@@thevector384 -- Point taken...but...did YOU, for example, have to "study music and history" in order to appreciate Rakhmaninov's 2nd concerto (or symphony) or Chopin or Bach? Prokofiev, too. Why must such didactic intellectual exertions be necessary in order to enjoy the intuitive instinctive human response to beauty?
@@thevector384 -- The tip-off is when you said earlier, "..that will help you to JUDGE better...." For you, it's an adversarial process, like Court. As for the "lot of people out there who don't even give a damn," Why would you even care about them? Or profess to counsel them...."to have in your hand to tell them"? I'm sure you're a gifted litigator but even this august forum affords no space for prolix legal maunderings! It's just music, after all.......
@@thevector384 -- Not only am I getting your point, but am stimulated by your thoughts which even though they don't yet rise to the level of actual Ideas, are still inchoate Notions which may someday find articulate expression. [As I mentioned, I write from Acapulco...You?]
Funny you should say that! My own command performance of Rachmaninoff's Second at The Royal Albert Hall may be viewed here: ruclips.net/video/R-bjFTv9od0/видео.html
Прикиньте мда люди ходят на концерты под музыку которых можно только по пьяне танцевать в кабаках А они ( люди) сидят и слушают эту музыкуъ А музыку которую надо слушать вообще не исполняют НОНсенс!
я человек музыкально не образованный, мне судить об этом сложно Уствольская считала, что "тактовые черты убивают музыку". На что Рождественский ей возразил, что музыку Моцарта, Гайдна тактовые черты не убивают, а её, почему-то, убивают)
Не особо меткая аргументация Генадия Николаевича - Моцарт и Гайдн классицисты, у них все на симетрии основано. Таааакой музыкант мог бы и получше примеры привести.
@@lzichon я лично с ним разговаривал немного, слегка обнаглев и пройдя за кулисы, после концерта. Из этого личного разговора и услышал. Он рассказывал, что хотел исполнять ее Первую симфонию, но уже там не обнаружил тактовых черт, и пришел к ней с вопросом об их отсутствии (могу ошибаться на счет произведения, разговор был давно, лет 7-9 назад). Сотрудничества у них не сложилось после этой беседы, но Геннадий Николаевич отмечал ее фортепианные сочинения, и отмечал, как высоко о них отзывался Шостакович. И по-моему, еще добавив, что " при всём при том, она одна такая", но могу ошибаться, опять же, давно была беседа. Еще немного спрашивал Андрея Эшпая про творчество Уствольской, который о ней отозвался очень высоко, назвав ее настоящим композитором.
@@quite1enough Большое спасибо, я знал, что в 1959 году он собирался исполнить ее симфонию, но не знал, почему этого не произошло. Не думаю, что отсутствие тактовых черт могло стать главным препятствием. Хотя ему было только 28 лет и это были годы без авангарда, так что всё могло быть. Насколько я знаю, отношения между ними были очень натянутыми все последующие годы. Эшпай отзывался, может, и высоко, но после премьеры Симфонии в 1966 году в прессе отметил недостаток контрастности в ней, что повредило ее восприятию, но Г. Уствольскую, впрочем, назвал музыкантом с отличным вкусом. Резюме: потом-то все хвалили, а вот как тогда было - вот вопрос.
Да много чего. Например, начиная с Первой симфонии она все свои сочинения записывала без тактовых черт. Из-за чего в своё время с её партитурами отказался работать Геннадий Рождественский (и всё же очень высоко отзываясь о её фортепианных и "камерных" последующих сочинениях").
И правильно, что отказались. Но, думаю, не из-за отсутствия таковых черт. Культурные люди не позволяли себе сказать, что Ваша музыка - говно. P.S. Я не люблю писать оскорбительные комментарии. Но эта музыка "позволила" мне морально опуститься. Так что, делайте выводы, товарищи.
Superb composition, outstanding performance, terrific recording.
Просто гениально! Всё гениально
Potenza pura. La forza inaudita delle cose dette la prima volta. Una delle voci più originali e coraggiose della contemporaneità.
Galina nous emmène en voyage, imaginaire et dramatique. on ne s'ennuie pas avec elle
Спасибо Рите Мамун ❤
Top composer!!
well, this version seems the best ever on youtube.
Самая проникновенная музыка!
Обалденно!
amazing! 듣는 순간 귀에 확 들어와서 맴돌아요-
마문 선수의 리본연기와 잘어울렸던 음악!
Choques Planetários . Convulsão Cósmica !!! Explosões Cataclismicas !!tudo contido nessa Musica Sideral , nessa atmosfera Orgástica e Poderosa !!!Sem pudor e afetação !! Monstruoso !!!!!
this is it! yes, this is it!
very good
Ustvolskaya was in love with Rostropovich
The violin sonatas are perfectly interpreted by Patricia kopatchinskaja
thevector -- Great performance...but...is it actually Music? BRAVO from Acapulco!
@@thevector384 -- Point taken...but...did YOU, for example, have to "study music and history" in order to appreciate Rakhmaninov's 2nd concerto (or symphony) or Chopin or Bach? Prokofiev, too. Why must such didactic intellectual exertions be necessary in order to enjoy the intuitive instinctive human response to beauty?
@@thevector384 -- The tip-off is when you said earlier, "..that will help you to JUDGE better...." For you, it's an adversarial process, like Court. As for the "lot of people out there who don't even give a damn," Why would you even care about them? Or profess to counsel them...."to have in your hand to tell them"? I'm sure you're a gifted litigator but even this august forum affords no space for prolix legal maunderings! It's just music, after all.......
@@thevector384 -- Not only am I getting your point, but am stimulated by your thoughts which even though they don't yet rise to the level of actual Ideas, are still inchoate
Notions which may someday find articulate expression. [As I mentioned, I write from Acapulco...You?]
Funny you should say that! My own command performance of Rachmaninoff's Second at The Royal Albert Hall may be viewed here:
ruclips.net/video/R-bjFTv9od0/видео.html
Recorded 7 & 8/11/1996
I want to listen to this music all the time. How to be?
хз, в плеер закачай) благо на рутрекере куча всего)
Glory to the Lady With The Hammer!
Приезжайте в Нижний Новгород с Уствольской большое гранд мерси
la liberte magnific over all lubov
Furia... calma....
ПРИКОСНОВЕНИЕ!!!
Date of recording? Thank you.
07-08 November 1996
Thanks, just wanted to know if Ms. Ustvolskaya was alive and heard (approved) it. Found on her website she did and was one of her favorites.
I know what you mean!
Вы меня снова не поняли?
И кстати мне нравится бантик у Сури
не понимаю о чем Вы)
Ну и че не понятного
трагизм? Ничего подобного ну если только в поверхностном суждении. Вообще прикольно по детски непосредственно отрывно в смысле божественно
Вы ещё не поняли?!?!
Прикиньте мда люди ходят на концерты под музыку которых можно только по пьяне танцевать в кабаках А они ( люди) сидят и слушают эту музыкуъ А музыку которую надо слушать вообще не исполняют НОНсенс!
Ну Она не Моцарт и не Гайдн?
Нет)
И ПОЧЕМУ Я должна копаться в интернете как в говне годами чтобы изредка выуживать не дохлую кильку а самобытно творчески думающЮю мыслящЮю Личность.
Вы о чем?)
I need 41 euros and a cellist.
I need 41 euros and a pianist
I need 100 million Euros and a production designer.
I need too many euros to count and a musical background.
So you wanna borrow €21? What are you gonna do with €11?
А че безтактовых чёрточек нельзя
я человек музыкально не образованный, мне судить об этом сложно
Уствольская считала, что "тактовые черты убивают музыку". На что Рождественский ей возразил, что музыку Моцарта, Гайдна тактовые черты не убивают, а её, почему-то, убивают)
Не особо меткая аргументация Генадия Николаевича - Моцарт и Гайдн классицисты, у них все на симетрии основано. Таааакой музыкант мог бы и получше примеры привести.
@@quite1enough Откуда этот разговор, когда был, если не секрет?
@@lzichon я лично с ним разговаривал немного, слегка обнаглев и пройдя за кулисы, после концерта. Из этого личного разговора и услышал. Он рассказывал, что хотел исполнять ее Первую симфонию, но уже там не обнаружил тактовых черт, и пришел к ней с вопросом об их отсутствии (могу ошибаться на счет произведения, разговор был давно, лет 7-9 назад). Сотрудничества у них не сложилось после этой беседы, но Геннадий Николаевич отмечал ее фортепианные сочинения, и отмечал, как высоко о них отзывался Шостакович. И по-моему, еще добавив, что " при всём при том, она одна такая", но могу ошибаться, опять же, давно была беседа. Еще немного спрашивал Андрея Эшпая про творчество Уствольской, который о ней отозвался очень высоко, назвав ее настоящим композитором.
@@quite1enough Большое спасибо, я знал, что в 1959 году он собирался исполнить ее симфонию, но не знал, почему этого не произошло. Не думаю, что отсутствие тактовых черт могло стать главным препятствием. Хотя ему было только 28 лет и это были годы без авангарда, так что всё могло быть. Насколько я знаю, отношения между ними были очень натянутыми все последующие годы. Эшпай отзывался, может, и высоко, но после премьеры Симфонии в 1966 году в прессе отметил недостаток контрастности в ней, что повредило ее восприятию, но Г. Уствольскую, впрочем, назвал музыкантом с отличным вкусом. Резюме: потом-то все хвалили, а вот как тогда было - вот вопрос.
И че в этой музыке можно не понять? Особенно музыканту? Это вообще надо быть дятлом чтобы здесь что то не понять
Да много чего. Например, начиная с Первой симфонии она все свои сочинения записывала без тактовых черт. Из-за чего в своё время с её партитурами отказался работать Геннадий Рождественский (и всё же очень высоко отзываясь о её фортепианных и "камерных" последующих сочинениях").
И правильно, что отказались. Но, думаю, не из-за отсутствия таковых черт. Культурные люди не позволяли себе сказать, что Ваша музыка - говно.
P.S. Я не люблю писать оскорбительные комментарии. Но эта музыка "позволила" мне морально опуститься. Так что, делайте выводы, товарищи.
@@DN-nu1eh Если Вы не понимаете, это не значит, что говно))) У меня есть сотрудники, для которых и Евгений Онегин говно))))