Hallo Markus, Ich fotografiere nun schon jahrelang mit Nikon. Angefangen mit einer FM2, F3 usw. Derzeit fotografiere ich mit Z6II, ZFc und ich habe auch noch eine D5300. Die Z50II habe ich letzens in der Hand gehabt und sie entspricht ungefähr der Größe der D5300, also klein ,handlich, unauffällig. Das gefällt mir . Ich werde mir die Z50II unter den Weihnachtsbaum legen. Allen Usern wünsche ich ein frohes Weihnachtsfest.
Danke für deine Informationen👏. Ich arbeite vorwiegend im Outdoor-Bereich (Insekten , Pflanzen, Pilze). Die Z50II ziehe ich bereits schon jetzt der Z6III vor, da sie draußen leichter ist und über einen integrierten Blitz zur Aufhellung verfügt. Bei Insekten hat das DX-Format den Vorteil des größeren Abstands zum Motiv; z. B. Schmetterlinge. Für Landschaftsaufnahmen verwende ich bevorzugt die Z6III mit dem 24-120. Allerdings habe ich in der kurzen Zeit noch keine Landschaften mit der Z50II aufnehmen können. Kurzum, bin mit beiden Kameras hoch zufrieden👍
Hallo Markus, sehr interessantes Video! Ich war mit der Z50 schon sehrzufrieden was die Bedienung und die Bildqualität angeht, habe mir jetzt aber die Z50 ll bestellt, die Z 50 „ erbt „ meine Tochter. Ich nutze sie beim Wandern und Radfahren, sowie zur Wildlifefotografie, bei der die Z50 ll eine deutliche Verbesserung darstellen wird! Der Preis ist allemal günstig, auch wenn es ein paar Kompromisse gibt, muss halt jeder selber wissen, ob das stört. Für die Landschaftsfotografie nutze ich noch meine D800 weiterhin und für schöne Porträts meine D700, auch wenn es ein bisschen mehr Ausschuss gibt als bei den moderneren Kameras; mir reicht es so vollkommen, ich muss ja nicht davon leben! Aus meiner Sicht hat Nikon hier einen absolut überzeugenden Einstieg im Angebot. Gruß , Peter
10 часов назад+1
Ich kann dir bei deinem Video nur zustimmen, mich hat es wirklich verblüfft wie ähnlich die Bedienung aber auch die Funktionen im Vergleich zu meinen Z8/9 ist. Der AF/Motiverkennung funktioniert hervorragend. Interessant finde ich auch die Kombination mit dem 24-200 oder dem 28-400, beides leichte stabilisierte Linsen
2 weitere unerwähnte, neue Funktionen der Z50ii feiere ich sehr: 1. Der neue Picture Control Button kann auch mit anderen Funktionen belegt werden. 2. Es können jetzt endlich alle Brennweiten und Blenden von manuellen Objektiven ohne elektronischen Kontakten eingegeben werden. Danke für das tolle und sehr umfangreiche Video. Ich habe die Z50ii selber und bin äußerst happy damit. Wie du richtig erwähnt hast, gibt es so gut wie keine Beschneidungen im Funktionsumfang im Vergleich zu ihren großen Brüdern und Schwestern. Ja, ich stimme zu. Nikon sollte nachziehen und auch eine Zfc ii mit ähnlichen Specs nachliefern.
Hey Markus vielen Dank für dein Video, für mich ist es jetzt ganz klar geworden, dass Nikon endlich oben angekommen ist, für mich die aktuell beste APSC am Markt und das auch noch für den geringen Preis 👍
Hallo Markus, bei dem Vergleich sollte man auch darauf eingehen, dass es bei Nikon im APSC Bereich sehr wenig Zooms im Bereich Weitwinkel und UWW gibt. Das macht sie für mich als Allround-Kamera uninteressant.
Ich habe die Z5 mit dem 24-70mm f2.8. Bin zu frieden damit, bis auf den Autofokus bei lowlight und schnelleren Bewegungen des Motivs. Die Z50 ll kann das und ich werde sie mir als Zweitkamera holen sobald der Preis etwas singt. Dazu liebäugle ich mit 24mm f1.8 als leichte Kombi und dem 100-400mm für Wildlife. Da ich persönlich Superweitwinkel eigentlich nicht verwende,, deckt das meinen Bedarf ziemlich gut ab. Danke fürs Video.
Hallo Markus, ich habe die Z6II und seit August habe ich auch die Z8 wegen der höheren Flexibilität bei den Individualfunktionen (AF-Modus+AF-ON) für die Wildlife Fotografie. Das war das schlimmere Ärgernis als die fehlende Geschwindigkeit oder die fehlende Vogelerkennung. Letztlich habe ich nun den Video-Rec-Button der Z8 im Fotomodus zum Umschalten zwischen FX und DX programmiert. 10MP in DX an der Z6II waren tatsächlich ein Nachteil. Warum schreibe ich das? Wenn es die Z50II früher gegeben hätte, hätte ich die Z8 vermutlich nicht gekauft und hätte damit jetzt rund €3000 für ein Z 400mm f4.5 + Z50II. Vermutlich eine ideale Wildlifekombi für kleines Geld.
Ich habe diese Kamera gekauft und bin sehr zufrieden. Was ich gesucht habe, war eine leichte Spiegellose mit sehr gutem modernen Sensor, mit modernem AF und mit einem kleinen und sehr leichten 16-80mm Zoomobjektiv mit durchaus kleiner Offenblende. Mehr als 5.6 habe ich nicht gebraucht. ENDLICH hat Nikon so etwas auf den Markt gebracht. Wäre die Z8 nicht so groß und schwer, dann hätte ich sie bereits gekauft. Ich bin kein Profi, sondern gehe viel in die Berge (auch Hochtouren) und möchte dabei eine tragbare aber gute Spiegellose mithaben mit leichtem Objektiv. Und (fast) genau diese Kamera ist die Z50 II geworden. Bildstabi benötige ich bei dieser Kamera keinen, größeren Akku auch nicht, habe sowieso immer einen zweiten mit dabei. Gut, die Linse hat nur 16-50 statt 80 am langen Ende. Und, nicht zu vergessen: Der Sucher der DSLRs ist mir schon lieber als der Sucher der Z50 II. Nach allem, was man hört, dürfte der Sucher der Z50 II aber recht gut sein. Und Vorteile hat er auch: Histogramm UND die Wasserwaage im Sucher finde ich unglaublich praktisch. Mir taugt diese handliche Kamera.
Könntest Du möglicherweise mal Deine AF Einstellungen für Sport/Wildlife angeben? Ich bin neu in der Z50ii und unsicher Mit der vorhandenen D7500 ist das soweit klar, aber da hat sich zu viel geändert. Der Akku nervt, mal 3, mal 1 und dann wieder 3 Striche ^^
Danke für Dein Video, sehr gut erklärt!!👌 Bleibe aber bei meiner Nikon Zfc! Was ich vermisse ein Schulter-Display, hab ich bei allen ,,Alten" Nikon's, super besonders in Dunkelheit mit Beleuchtung ohne das man ins Menü muss! Sehe jetzt für mich keinen besonderen Vorteil zur Nikon Z fc! Sage danke😎🤗
Ich habe mir die Z50II zugelegt als Zweitkamera zur Z8 und bin begeistert! Die Z50II hat aber im Menü Individualfunktionnen unter "f2" nicht die Option "Aufnahmefunktion (halten)" zur Verfügung wie bei der Z8. Die habe ich mir an der Z8 für die Wildlifefotografie auf eine Funktionstaste (am Objektiv) gelegt. Nutze ich, um im M-Modus mit ISO-Automatik längere Verschlusszeiten schnell abrufen zu können, z.B Vogel ruhig m Ansitz. Ist mir unverständlich, warum Nikon das nicht übernommen hat von der Z8 / Z9.
Hallo Markus, Vielen Dank für dieses Video!👍👏👏👏🙂 Die Nikon Z50 II wäre dann doch eine gute Zweitkamera für mich. Mit meinem Tamron 150-500 käme ich auf 750mm. Da bräuchte ich mir kein teures Zoom Objektiv zu kaufen, das inverter kompatibel ist. Wenn ich Ende 2025 Geld über habe, werde ich mir eine Z50 II zulegen.Mit Der kann ich dann Wildelife machen und und die Z5 mit 24-200 für alles andere. Schade, das Nikon nicht den gleichen Akku verbaut wie in Z5/6. Schöne Grüße, der Matthes
Ich weine immer noch, dass ich nach meiner geliebten D700 mit der Z6 (erste Version) in die Z-Welt eingestiegen bin. Bezüglich Autofokus bei nicht optimalem Bild eine Enttäuschung und eigentlich ein teurer Fehlkauf. Ich überlege ernsthaft, mich vom Vollformat zu verabschieden und mir die Z50ii als Erstkamera anzuschaffen. Was kriegt man noch für die Z6?
Die Kamera und der Preis sind top. Jetzt sollte Nikon mal damit anfangen gute APSC Linsen zu bauen. An einer kleinen, handlichen Kamera möchte ich nicht unbedingt große Vollformatlinsen nutzen. Irgendwann das Sigma Quartett bereitzustellen, was für andere Hersteller längst oldschool und deutlich günstiger ist, kann genauso wenig die Lösung sein, wie Viltrox Festbrennweiten die teurer sind als für andere Mounts
Fast hätte ich geantwortet der ist integriert. Die Kamera lässt sich gut greifen. Ich bin gespannt, ob SmallRig da vielleicht was bringt. Ich konnte auch die langen Telelinsen super halten.
Für die meisten Fotografen bis hin zu Profis deckt die Z50II Vieles sehr gut ab. Es ist noch gar nicht so lange her, da hatten die Profis schlechtere Kameras für deutlich mehr Geld. Allerdings funktioniert die Werbeslogans „bigger is better“ und „was billig ist, taugt nix“ hervorragend. Und so schleppen immer wieder Kamerabesitzer viel zu wertvolles und zu schweres Equipment Berge hoch, um Bilder nach Hause zu bringen, die dem Potenzial der Ausrüstung nicht im Ansatz gerecht wird. Eine Frage der Selbsterkenntnis. 😉
und der Selbstverwirklichung; es soll ja auch Autofahrer geben, die das Potenzial ihrer Gelände- bzw. Sportwagen nicht im Ansatz ausnutzen, weil sie hauptsächlich in der Stadt unterwegs sind… 😉
Also ich muss sagen, dass mir die 20 Megapixel für 2024/2025 zu wenig sind. Auch das Klappschwenkdisplay ist für mich nichts. Ich hatte gehofft, das Nikon auch mal eine Kamera bringt die wunderbar für die Streetphotography taugt. Also bleibe ich da noch bei Fuji. Anscheinend war die Z8 die letzte Kamera mit einem wunderbaren Klappdisplay. Denn nicht jeder will sich selber fotografieren oder filmen.
@@oliverhummell Wir kennen nur einen Markus... Der, dessen Hemd ihn berühmt gemacht hat... Viele hoffen, Markus mit seinem Hemd bei den Livestreams am Jahresende (und im Jahr 2025) wiederzusehen! 🤞🤞
Einerseits die Aussage, es gäbe Bereiche wo der Vollformat Sensor Vorteile hat, aber dann doch kein Hinweis wann und gleichzeitig Wird betont, daß die APSC Kamera alles genausogut kann wie die Z9 und Z8. Ja was denn nun, kann sie alles genausogut oder doch nicht? Ich wäre ja immer noch für ne Z6ii Foto pur, Sensor der Z6ii mit Platinen und Chips der Z6iii für Fokus und Motiverkennung und komplett ohne Video für Fotografen hält, gibt ja nun genug Video im Sortiment und das für unter 1.500,- Euro. 😁
Video kommt per Software, die natürlich zumindest im Kern für alle Nikon-Kameras zusammen entwickelt wird. Das macht also keinen nennenswerten Preisunterschied aus. Würde die Nutzergruppe aber massiv einschränken.
@@waltertanner7982 Der Speicher, in dem die Firmware persistiert wird, sollte kaum ins Gewicht fallen. Man könnte ohne Video eventuell den Pufferspeicher etwas reduzieren. Aber auch das macht sicher keine größere Summe aus. Zumal man bei Wildlife gerade bei Fotos viel Pufferspeicher haben will.
Ich habe mir heute eine D700 mit dem AF 35mm f2, AF 50mm f1.4 und dem AF 85mm f1.8 gekauft. Vor einem Monat bereits eine D3... Das ganze für die Hälfte des Preises einer Z50 MKii.😉 So nette RUclipsr wie du es bist machen es möglich, dass man professionelles Equipment in original Verpackung quasi geschenkt bekommt. Vielen lieben Dank dafür, es scheint ja genug Leute zu geben, die nicht selber einschätzen können, was wirklich für sie sinnvoll ist. Prima, dass ihr ihnen weiter helft und ihnen ein gutes Gefühl vermittelt.
"So nette RUclipsr wie du es bist machen es möglich, dass man professionelles Equipment in original Verpackung quasi geschenkt bekommt." 😂 Klasse! Gebrauchtkauf unterstütze ich auf der ganzen Linie - auch ohne Ironie! 🤓
Ich habe die D700 seit über 10 J. im Einsatz. Dabei habe ich über 100000 Fotos gemacht. Wieviele Auslösungen die Kamera wohl noch hat? Ich hab mir letztes Jahr die Z6ii gebraucht geholt, samt 3 günstig-guten Objektiven & AF-Adapter Gen.1. Ich habe jetzt eine stille, leichtere Kamera mit doppelter Auflösung und Kartenfach sowie Filmmöglichkeit, die jetzt meine Standardkamera ist. Die D700 ist zur Ersatzkamera geworden. Mit meiner F3 mache ich noch 1 Film im Jahr.
Ich weis nicht was bei Nikon los ist, zwei ganz schlechte Objektive, 1,4 - 35mm und 1,4 - 50mm, so der Test bei vielen Verwender. Jetzt eine APSC Kamera Z 50 II ohne Spritzwasserschutz, Bildstabilisator usw.; Nikon sollte sich mal die anderen Kameraherstellern anschauen was die für Lichtstarke Objektive und APSC Kameras auf den Markt gebracht haben, schade Nikon.
Das stimmt einfach nicht, dass die genannten Objektive schlecht sind. Und es ist doch sinnvoll angesichts des geschrumpften Fotomarktes an anderes Angebot zu machen.
10 часов назад+4
Ich glaube nicht, dass es aktuell eine Konkurrenz Kamera mit ähnlichem Funktionsumfang zu diesem Listenpreis gibt.
@dr.sommer5069 "Dann zeig mir bitte einen neuen Sensor, der schlechter war als der ältere, danke" Das war doch hier gar nicht die Frage! Entscheidend ist jedoch was ein Sensor kann und nicht wann er entwickelt wurde.
@@dr.sommer5069 Die Frage ist doch, um wieviel besser ein neuer Sensor ist und ob man das im fertigen Bild dann sieht. Irgendwo machen die Hersteller immer Kompromisse, um den Zielpreis realisieren zu können.
Hallo Markus, Ich fotografiere nun schon jahrelang mit Nikon. Angefangen mit einer FM2, F3 usw. Derzeit fotografiere ich mit Z6II, ZFc und ich habe auch noch eine D5300. Die Z50II habe ich letzens in der Hand gehabt und sie entspricht ungefähr der Größe der D5300, also klein ,handlich, unauffällig. Das gefällt mir . Ich werde mir die Z50II unter den Weihnachtsbaum legen. Allen Usern wünsche ich ein frohes Weihnachtsfest.
Viel Spaß damit und auch dir schöne Feiertage!
Danke für deine Informationen👏. Ich arbeite vorwiegend im Outdoor-Bereich (Insekten , Pflanzen, Pilze). Die Z50II ziehe ich bereits schon jetzt der Z6III vor, da sie draußen leichter ist und über einen integrierten Blitz zur Aufhellung verfügt. Bei Insekten hat das DX-Format den Vorteil des größeren Abstands zum Motiv; z. B. Schmetterlinge. Für Landschaftsaufnahmen verwende ich bevorzugt die Z6III mit dem 24-120. Allerdings habe ich in der kurzen Zeit noch keine Landschaften mit der Z50II aufnehmen können. Kurzum, bin mit beiden Kameras hoch zufrieden👍
Hallo Markus, sehr interessantes Video! Ich war mit der Z50 schon sehrzufrieden was die Bedienung und die Bildqualität angeht, habe mir jetzt aber die Z50 ll bestellt, die Z 50 „ erbt „ meine Tochter. Ich nutze sie beim Wandern und Radfahren, sowie zur Wildlifefotografie, bei der die Z50 ll eine deutliche Verbesserung darstellen wird! Der Preis ist allemal günstig, auch wenn es ein paar Kompromisse gibt, muss halt jeder selber wissen, ob das stört. Für die Landschaftsfotografie nutze ich noch meine D800 weiterhin und für schöne Porträts meine D700, auch wenn es ein bisschen mehr Ausschuss gibt als bei den moderneren Kameras; mir reicht es so vollkommen, ich muss ja nicht davon leben! Aus meiner Sicht hat Nikon hier einen absolut überzeugenden Einstieg im Angebot. Gruß , Peter
Ich kann dir bei deinem Video nur zustimmen, mich hat es wirklich verblüfft wie ähnlich die Bedienung aber auch die Funktionen im Vergleich zu meinen Z8/9 ist. Der AF/Motiverkennung funktioniert hervorragend. Interessant finde ich auch die Kombination mit dem 24-200 oder dem 28-400, beides leichte stabilisierte Linsen
Sehr schönes, detailliertes Review 🙂
2 weitere unerwähnte, neue Funktionen der Z50ii feiere ich sehr:
1. Der neue Picture Control Button kann auch mit anderen Funktionen belegt werden.
2. Es können jetzt endlich alle Brennweiten und Blenden von manuellen Objektiven ohne elektronischen Kontakten eingegeben werden.
Danke für das tolle und sehr umfangreiche Video.
Ich habe die Z50ii selber und bin äußerst happy damit. Wie du richtig erwähnt hast, gibt es so gut wie keine Beschneidungen im Funktionsumfang im Vergleich zu ihren großen Brüdern und Schwestern.
Ja, ich stimme zu. Nikon sollte nachziehen und auch eine Zfc ii mit ähnlichen Specs nachliefern.
Bravo!
Man kann kaum mehr einen Satz finden wo man dringend noch die Typenbezeichnung unterbringen könnte!
Hey Markus vielen Dank für dein Video, für mich ist es jetzt ganz klar geworden, dass Nikon endlich oben angekommen ist, für mich die aktuell beste APSC am Markt und das auch noch für den geringen Preis 👍
Hallo Markus, bei dem Vergleich sollte man auch darauf eingehen, dass es bei Nikon im APSC Bereich sehr wenig Zooms im Bereich Weitwinkel und UWW gibt. Das macht sie für mich als Allround-Kamera uninteressant.
Z.B von Laowa, TTArtisan etc. gibt es interessante Objektive für den Z-Mount. Richtig, das sind keine Zoom-Objektive.
@@MarkusFahs-lichtformfarbeGäbe es ein Tamron 11-20 und ein Tamron 17-70 für Z-Mount, dann würde ich die Z50II sofort kaufen :)
@robertalbrecht999 Verstehe! Große Hoffnung habe ich nicht, dass dein Wunsch in Erfüllung geht. Ich werde Nikon aber Feedback geben.
Ich habe die Z5 mit dem 24-70mm f2.8. Bin zu frieden damit, bis auf den Autofokus bei lowlight und schnelleren Bewegungen des Motivs. Die Z50 ll kann das und ich werde sie mir als Zweitkamera holen sobald der Preis etwas singt. Dazu liebäugle ich mit 24mm f1.8 als leichte Kombi und dem 100-400mm für Wildlife. Da ich persönlich Superweitwinkel eigentlich nicht verwende,, deckt das meinen Bedarf ziemlich gut ab.
Danke fürs Video.
Hallo Markus, ich habe die Z6II und seit August habe ich auch die Z8 wegen der höheren Flexibilität bei den Individualfunktionen (AF-Modus+AF-ON) für die Wildlife Fotografie. Das war das schlimmere Ärgernis als die fehlende Geschwindigkeit oder die fehlende Vogelerkennung. Letztlich habe ich nun den Video-Rec-Button der Z8 im Fotomodus zum Umschalten zwischen FX und DX programmiert. 10MP in DX an der Z6II waren tatsächlich ein Nachteil. Warum schreibe ich das? Wenn es die Z50II früher gegeben hätte, hätte ich die Z8 vermutlich nicht gekauft und hätte damit jetzt rund €3000 für ein Z 400mm f4.5 + Z50II. Vermutlich eine ideale Wildlifekombi für kleines Geld.
18:00 Sport nicht gut mit z50ii? Bitte begründen mit Musterboldern und Vid, danke.
Siehe Rolling Shutter - Schach geht natürlich.
Ich habe diese Kamera gekauft und bin sehr zufrieden. Was ich gesucht habe, war eine leichte Spiegellose mit sehr gutem modernen Sensor, mit modernem AF und mit einem kleinen und sehr leichten 16-80mm Zoomobjektiv mit durchaus kleiner Offenblende. Mehr als 5.6 habe ich nicht gebraucht.
ENDLICH hat Nikon so etwas auf den Markt gebracht. Wäre die Z8 nicht so groß und schwer, dann hätte ich sie bereits gekauft. Ich bin kein Profi, sondern gehe viel in die Berge (auch Hochtouren) und möchte dabei eine tragbare aber gute Spiegellose mithaben mit leichtem Objektiv.
Und (fast) genau diese Kamera ist die Z50 II geworden.
Bildstabi benötige ich bei dieser Kamera keinen, größeren Akku auch nicht, habe sowieso immer einen zweiten mit dabei.
Gut, die Linse hat nur 16-50 statt 80 am langen Ende.
Und, nicht zu vergessen: Der Sucher der DSLRs ist mir schon lieber als der Sucher der Z50 II. Nach allem, was man hört, dürfte der Sucher der Z50 II aber recht gut sein. Und Vorteile hat er auch: Histogramm UND die Wasserwaage im Sucher finde ich unglaublich praktisch.
Mir taugt diese handliche Kamera.
Viel Spaß weiterhin damit!
OM system OM-1 gibt es gebraucht unter 1000. -- Mit bestem Stabi und super kleine günstige Objektive
Oder neu in diversen Aktionsangeboten mit sehr guten Objektiven mit sehr hohen Rabatten. 👍
Anderer Sensor, andere Technik.
Könntest Du möglicherweise mal Deine AF Einstellungen für Sport/Wildlife angeben? Ich bin neu in der Z50ii und unsicher Mit der vorhandenen D7500 ist das soweit klar, aber da hat sich zu viel geändert. Der Akku nervt, mal 3, mal 1 und dann wieder 3 Striche ^^
Hat die Z50II jetzt auch ein Fokus-Stacking ?. Die Akkuanzeige war bei der Z50I auch eine Katastrophe.
Ich habe schon gezuckt, ob ich was übersehen habe - doch sie hat Fokus-Stacking (Aufnahme mit Fokusverlagerung). Danke für die Info zur 50I
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Danke
Danke für Dein Video, sehr gut erklärt!!👌 Bleibe aber bei meiner Nikon Zfc! Was ich vermisse ein Schulter-Display, hab ich bei allen ,,Alten" Nikon's, super besonders in Dunkelheit mit Beleuchtung ohne das man ins Menü muss! Sehe jetzt für mich keinen besonderen Vorteil zur Nikon Z fc! Sage danke😎🤗
Ich habe mir die Z50II zugelegt als Zweitkamera zur Z8 und bin begeistert!
Die Z50II hat aber im Menü Individualfunktionnen unter "f2" nicht die Option
"Aufnahmefunktion (halten)" zur Verfügung wie bei der Z8. Die habe ich mir an der Z8 für die Wildlifefotografie auf eine Funktionstaste (am Objektiv) gelegt. Nutze ich, um im M-Modus mit ISO-Automatik längere Verschlusszeiten schnell abrufen zu können, z.B Vogel ruhig m Ansitz. Ist mir unverständlich, warum Nikon das nicht übernommen hat von der Z8 / Z9.
Hallo Markus,
Vielen Dank für dieses Video!👍👏👏👏🙂
Die Nikon Z50 II wäre dann doch eine gute Zweitkamera für mich. Mit meinem Tamron 150-500 käme ich auf 750mm. Da bräuchte ich mir kein teures Zoom Objektiv zu kaufen, das inverter kompatibel ist. Wenn ich Ende 2025 Geld über habe, werde ich mir eine Z50 II zulegen.Mit Der kann ich dann Wildelife machen und und die Z5 mit 24-200 für alles andere. Schade, das Nikon nicht den gleichen Akku verbaut wie in Z5/6.
Schöne Grüße, der Matthes
Ich weine immer noch, dass ich nach meiner geliebten D700 mit der Z6 (erste Version) in die Z-Welt eingestiegen bin. Bezüglich Autofokus bei nicht optimalem Bild eine Enttäuschung und eigentlich ein teurer Fehlkauf.
Ich überlege ernsthaft, mich vom Vollformat zu verabschieden und mir die Z50ii als Erstkamera anzuschaffen. Was kriegt man noch für die Z6?
Die Kamera und der Preis sind top. Jetzt sollte Nikon mal damit anfangen gute APSC Linsen zu bauen. An einer kleinen, handlichen Kamera möchte ich nicht unbedingt große Vollformatlinsen nutzen. Irgendwann das Sigma Quartett bereitzustellen, was für andere Hersteller längst oldschool und deutlich günstiger ist, kann genauso wenig die Lösung sein, wie Viltrox Festbrennweiten die teurer sind als für andere Mounts
Ttartisan und vielleicht Meike bieten auch einiges. Von Viltrox han ich ne günstige unschwere Weitwinkel F2. Ich hab allerdings nur Vollformatlinsen.
Gibt's auch einen Griff ??
Nein gibt es nicht. Ist das Einzige was mich daran stört.
Fast hätte ich geantwortet der ist integriert. Die Kamera lässt sich gut greifen. Ich bin gespannt, ob SmallRig da vielleicht was bringt. Ich konnte auch die langen Telelinsen super halten.
@@MarkusFahs-lichtformfarbeIm Griff ist normalerweise auch ein weiterer Akku, oder? Und er erlaubt einfachen Hochkantwechsel.
Für die meisten Fotografen bis hin zu Profis deckt die Z50II Vieles sehr gut ab. Es ist noch gar nicht so lange her, da hatten die Profis schlechtere Kameras für deutlich mehr Geld.
Allerdings funktioniert die Werbeslogans „bigger is better“ und „was billig ist, taugt nix“ hervorragend. Und so schleppen immer wieder Kamerabesitzer viel zu wertvolles und zu schweres Equipment Berge hoch, um Bilder nach Hause zu bringen, die dem Potenzial der Ausrüstung nicht im Ansatz gerecht wird. Eine Frage der Selbsterkenntnis. 😉
funktionieren* und gerecht werden* … zu früh am Morgen
und der Selbstverwirklichung; es soll ja auch Autofahrer geben, die das Potenzial ihrer Gelände- bzw. Sportwagen nicht im Ansatz ausnutzen, weil sie hauptsächlich in der Stadt unterwegs sind… 😉
Hauptprobleme:
- schlechte Batterie
- kein BG in Sicht
- kein Ibis
Sonst spannend. Vor allem als zweite Kamera.
Also ich muss sagen, dass mir die 20 Megapixel für 2024/2025 zu wenig sind. Auch das Klappschwenkdisplay ist für mich nichts. Ich hatte gehofft, das Nikon auch mal eine Kamera bringt die wunderbar für die Streetphotography taugt. Also bleibe ich da noch bei Fuji. Anscheinend war die Z8 die letzte Kamera mit einem wunderbaren Klappdisplay. Denn nicht jeder will sich selber fotografieren oder filmen.
Markus, du musst wieder Kult-Hemden anziehen!
Tradition verpflichtet...
Sind noch alle in der Wäsche!
Dass ihr alle immer mit seinem neuen Style so fremdelt .... ;-)
@@oliverhummell Wir kennen nur einen Markus... Der, dessen Hemd ihn berühmt gemacht hat...
Viele hoffen, Markus mit seinem Hemd bei den Livestreams am Jahresende (und im Jahr 2025) wiederzusehen! 🤞🤞
Einerseits die Aussage, es gäbe Bereiche wo der Vollformat Sensor Vorteile hat, aber dann doch kein Hinweis wann und gleichzeitig Wird betont, daß die APSC Kamera alles genausogut kann wie die Z9 und Z8. Ja was denn nun, kann sie alles genausogut oder doch nicht?
Ich wäre ja immer noch für ne Z6ii Foto pur, Sensor der Z6ii mit Platinen und Chips der Z6iii für Fokus und Motiverkennung und komplett ohne Video für Fotografen hält, gibt ja nun genug Video im Sortiment und das für unter 1.500,- Euro. 😁
Video kommt per Software, die natürlich zumindest im Kern für alle Nikon-Kameras zusammen entwickelt wird. Das macht also keinen nennenswerten Preisunterschied aus. Würde die Nutzergruppe aber massiv einschränken.
@@tilo_in_spaceJa,aber dann stünde vielleicht mehr Speicher für Fotofunktionen zu Verfügung.
@@waltertanner7982 Der Speicher, in dem die Firmware persistiert wird, sollte kaum ins Gewicht fallen. Man könnte ohne Video eventuell den Pufferspeicher etwas reduzieren. Aber auch das macht sicher keine größere Summe aus. Zumal man bei Wildlife gerade bei Fotos viel Pufferspeicher haben will.
Ich habe mir heute eine D700 mit dem AF 35mm f2, AF 50mm f1.4 und dem AF 85mm f1.8 gekauft.
Vor einem Monat bereits eine D3...
Das ganze für die Hälfte des Preises einer Z50 MKii.😉
So nette RUclipsr wie du es bist machen es möglich, dass man professionelles Equipment in original Verpackung quasi geschenkt bekommt.
Vielen lieben Dank dafür, es scheint ja genug Leute zu geben, die nicht selber einschätzen können, was wirklich für sie sinnvoll ist.
Prima, dass ihr ihnen weiter helft und ihnen ein gutes Gefühl vermittelt.
"So nette RUclipsr wie du es bist machen es möglich, dass man professionelles Equipment in original Verpackung quasi geschenkt bekommt." 😂 Klasse! Gebrauchtkauf unterstütze ich auf der ganzen Linie - auch ohne Ironie! 🤓
Ich habe die D700 seit über 10 J. im Einsatz. Dabei habe ich über 100000 Fotos gemacht. Wieviele Auslösungen die Kamera wohl noch hat? Ich hab mir letztes Jahr die Z6ii gebraucht geholt, samt 3 günstig-guten Objektiven & AF-Adapter Gen.1. Ich habe jetzt eine stille, leichtere Kamera mit doppelter Auflösung und Kartenfach sowie Filmmöglichkeit, die jetzt meine Standardkamera ist. Die D700 ist zur Ersatzkamera geworden. Mit meiner F3 mache ich noch 1 Film im Jahr.
Es heisst Kãufer, nicht Kaufende,
Sagt die Sprachpolizei? 😀
das karierte hemd sah besser aus. 😊
Ist noch am trocknen….
Ich weis nicht was bei Nikon los ist, zwei ganz schlechte Objektive, 1,4 - 35mm und 1,4 - 50mm, so der Test bei vielen Verwender. Jetzt eine APSC Kamera Z 50 II ohne Spritzwasserschutz, Bildstabilisator usw.; Nikon sollte sich mal die anderen Kameraherstellern anschauen was die für Lichtstarke Objektive und APSC Kameras auf den Markt gebracht haben, schade Nikon.
Naja, wetterfest, Stabi … das bekommst du bei Sony und Canon auch nicht unter 1000 Euro.
Das sehe ich anders!!! Gerade für Einsteiger (und das nicht nur) hat Nikon alles richtig gemacht!!!
Das stimmt einfach nicht, dass die genannten Objektive schlecht sind. Und es ist doch sinnvoll angesichts des geschrumpften Fotomarktes an anderes Angebot zu machen.
Ich glaube nicht, dass es aktuell eine Konkurrenz Kamera mit ähnlichem Funktionsumfang zu diesem Listenpreis gibt.
@@heschphoto-fotografierenle441 Und bei Nikon leider, leider garnicht.
Ein Sensor der 5 Jahre alt ist.....das macht nur mehr Nikon und Canon.....
Neuer heißt nicht immer besser! !
@StephanKempchen Dann zeig mir bitte einen neuen Sensor, der schlechter war als der ältere, danke
@dr.sommer5069 "Dann zeig mir bitte einen neuen Sensor, der schlechter war als der ältere, danke" Das war doch hier gar nicht die Frage! Entscheidend ist jedoch was ein Sensor kann und nicht wann er entwickelt wurde.
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Du glaubst also das ein neuer Sensor vielleicht schlechter ist, als ein 5 Jahre ältere? Sry das ist zum lachen.....
@@dr.sommer5069 Die Frage ist doch, um wieviel besser ein neuer Sensor ist und ob man das im fertigen Bild dann sieht.
Irgendwo machen die Hersteller immer Kompromisse, um den Zielpreis realisieren zu können.