Que gran vídeo. Usted profesor, debería realizar algunas series de video recapitulaciones, o videorresumenes, vídeoconclusiones o vídeoapéndices (o como quiera llamarlo), de la serie sobre Freud tan valiosa que nos regaló, para volver a sentirla. También la de Nietzsche, por qué no ¡Un saludo!
Profesor Carlos porfavor un taller en vivo de filosofía privado. Son muy interesantes sus analogías y metáforas para entender un poco más estos conceptos . Muchísimas gracias de antemano por su tiempo.
Me gusta mucho la definición de bello como asunción de movimiento de entrañas universal. De aceptación de q el otro es un sujeto. Creo q es bello en si mismo y por ende esperanzador. Aunque, también creo que, el término universal, a lo mejor, es inocente.
Y lo interesante el que esa objetividad sobre la que se discute tiene una forma peculiar... No se puede llegar a demostrar nada concluyente, pero sí se intenta probar todo el tiempo, al interlocutor, que si se está equivocando en su juicio es por algo personal que le pasa y que le impide ver con claridad. Y a veces uno mismo acaba reconociendo que es así: es verdad, si me gustó ese bodrio fue porque yo mismo estaba en un momento psíquico que era un bodrio, o al revés, si no fui capaz de apreciar esta maravilla en su momento, fue porque en esos momentos no estaba preparado para ello...
@@CarlosLiria ¡Muchas gracias por la respuesta! ¿Ese ápice de objetividad nace del propio sujeto o el objeto posee en si mismo unas características que lo hacen objetivamente bello o bueno? ¿No tienen razón las personas que dicen que una película es buena o mala según el gusto del sujeto, y, por tanto, es algo subjetivo? Que no hay objetividad en el arte, dicen. ¿No tienen razón?
Me parece más indefinido y por tanto menos real el término común; un sentir común aquí ya no hay hermanos, hombres, mujeres, ni nada constitutivo, mas bien gente sin numerar, me parece por tanto el término hermandad más averiado
Creo que cuando alguien dice “esto es bello”, es súper egoísta porque todo es subjetivo y considero que siempre debería decirse “yo lo encuentro o siento bello”. Creer que la verdad de uno es la verdad absoluta es ser egoísta a mi modo de ver. Creer que para todos es igual y no considerar otra visión. Que opinan! 🙂
Que explicación más bella. Perdón, quiero decir que este video encaja con mis engranajes psíquicos.
Pero qué maravilla, menudo descubrimiento! Gracias por tan fantástico análisis ❤
Gracias Carlos por devolvernos la filosofía.
Querido Carlos, espero ansiosamente un capítulo más de tu serie de Antropología, espero y la termines pronto.
tienes razón, tengo que continuar la serie...
@@CarlosLiria Así es. También estaría fabulosa una serie de Kant... Te mando un abrazo, Carlos.
Que gran vídeo. Usted profesor, debería realizar algunas series de video recapitulaciones, o videorresumenes, vídeoconclusiones o vídeoapéndices (o como quiera llamarlo), de la serie sobre Freud tan valiosa que nos regaló, para volver a sentirla. También la de Nietzsche, por qué no
¡Un saludo!
Un gusto volver a escucharte.
Profesor Carlos porfavor un taller en vivo de filosofía privado. Son muy interesantes sus analogías y metáforas para entender un poco más estos conceptos . Muchísimas gracias de antemano por su tiempo.
Me gusta mucho la definición de bello como asunción de movimiento de entrañas universal. De aceptación de q el otro es un sujeto. Creo q es bello en si mismo y por ende esperanzador. Aunque, también creo que, el término universal, a lo mejor, es inocente.
Pues a mí, me parece muy interesante todo esto que dices, porque encaja total y perfectamente conmigo.😊 Un saludito🎉
Entonces, hay algún ápice de objetividad en el juicio a una obra artística, una película, una obra de teatro?
Sí, si no, no discutiriamos tan apasionadamente. Kant que sobre belleza no se puede disputar, pero sí discutir.
Y lo interesante el que esa objetividad sobre la que se discute tiene una forma peculiar... No se puede llegar a demostrar nada concluyente, pero sí se intenta probar todo el tiempo, al interlocutor, que si se está equivocando en su juicio es por algo personal que le pasa y que le impide ver con claridad. Y a veces uno mismo acaba reconociendo que es así: es verdad, si me gustó ese bodrio fue porque yo mismo estaba en un momento psíquico que era un bodrio, o al revés, si no fui capaz de apreciar esta maravilla en su momento, fue porque en esos momentos no estaba preparado para ello...
@@CarlosLiria ¡Muchas gracias por la respuesta! ¿Ese ápice de objetividad nace del propio sujeto o el objeto posee en si mismo unas características que lo hacen objetivamente bello o bueno? ¿No tienen razón las personas que dicen que una película es buena o mala según el gusto del sujeto, y, por tanto, es algo subjetivo? Que no hay objetividad en el arte, dicen. ¿No tienen razón?
Enamorarse corresponde a "Las cosas del querer" y del sexo.
Y no es el Amor, el compromiso, la misericordia, como el de Jesús.
Me parece más indefinido y por tanto menos real el término común; un sentir común aquí ya no hay hermanos, hombres, mujeres, ni nada constitutivo, mas bien gente sin numerar, me parece por tanto el término hermandad más averiado
Creo que cuando alguien dice “esto es bello”, es súper egoísta porque todo es subjetivo y considero que siempre debería decirse “yo lo encuentro o siento bello”. Creer que la verdad de uno es la verdad absoluta es ser egoísta a mi modo de ver. Creer que para todos es igual y no considerar otra visión. Que opinan! 🙂