數字台灣HD463綠電新思維 台灣機會與挑戰 謝金河 胡惠森 陳世芳
HTML-код
- Опубликовано: 4 сен 2024
- [節目快報]綠電新思維 台灣機會與挑戰
台灣頭家煩什麼? 綠能浪潮興起，不可能走回頭路，得綠電者得天下，"綠電"發展慢，影響台灣競爭力，RE100就是非核家園，美國環保署認定，核電是常規發電，不是綠電! 下一波大趨勢，AGS新技術與AI推動，美國建置地熱發電120GW。"電網"不能打掉重練，解決老問題，放新思維和技術，是現在進行式，堅實內需建設，台灣完成能源轉型最大後盾，強化電網千億預算計畫! 光電蟑螂橫行，漁電共生地方亂象，能源轉型風潮，遭遇問題、困境沒少過，台灣綠電發展還有幾個關卡?
本周特別邀請森崴能源總經理 胡惠森、麥斯管理顧問公司創辦人 陳世芳。
精彩內容請鎖定6/18(日)晚上8點-年代電視「數字台灣」
重播時間:2023.6.18 23:00-24:00、
2023.6.19 02:00-03:00、
05:00-06:00
#數字台灣 #謝金河 #能源轉型 #淨零碳排 #RE100 #綠能 #綠電 #非核家園 #風力發電 #地熱發電 #水利發電 #太陽光電 #漁電共生 #核電 #電網 #儲能 #光電蟑螂
----------------------------------------------------
數字台灣官方粉絲團：reurl.cc/6lpjxO
台灣，每天、每月、每年充滿各種經濟數字，
「數字台灣」節目，結合謝金河與財經權威代表，
用新聞專業的角度，財經專業的觀點，
帶領民眾了解台灣總體經濟的現況、挑戰與未來的發展！
謝謝！
儲能是台電公司明潭抽蓄水力發電廠四十年，還再運轉中，儲能應該利用海拔山區抽蓄水力發電廠或高樓抽蓄水力發電廠。
不管台灣將來要走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。世界各國與台灣建立正式邦交 是必要的且符合各國的利益及安全。
主持人與來賓二位在還沒有說到正題前就已經把說缺電人貼標籤到「要發展核電的人或是學電子的人」，這種說法是很不可取的，缺不缺電、有沒有停電、百姓心𥚃自有定論，絕不是這二位可以幫忙下定論的，未來十年只要不讓住戶、店家、廠商停電才是重點，希望凡事都要都要未雨綢繆、也可關注歐洲/美國在台商會的白皮書
找一位政府說台灣一定不缺電，就說台灣一定不缺電，政府說台灣地熱發電具40 G潛在能量，就說台灣地熱發電有40 G的能量，找這麼一位優秀的能源專家，對貴節目的收視率一定會大大提升，。
魚電共生，政府跟業者還有魚民沒有作好溝通就建設下去，衍生地方漁民不滿。
業者沒做好魚池規劃建設，只是很粗魯的立柱作基樁，把魚池弄到無法養殖收成。
政府沒有規劃養殖池一個良好規範設計，不懂也沒詢問漁民需求魚池的規劃方向。
只是業者租了，直接填土立柱。
一堆漁民沒了魚塭養殖，他當然火大生氣
然後業者才在擔心魚塭沒養魚會被拆板子⋯本末顛倒。
一個好的規劃完善養殖池，會幫漁民升級養殖場，一個規劃差的養殖池，送給人養都沒人要養，因為一定賠錢。
Always learn so much from your program. You’re truly the God Father of Taiwanese, and Taiwan. By the way, today is Father’s Day in the US, 父親節快樂🌷🎉🌷
願景常常衝不破短視，希望台灣要繼續走有前瞻性，有未來性的路
台灣國.
10年來沒有看見台灣完善的電力計畫,都只有看到不同立場的人在互相角力
肯定您勇健的體魄跟心志一樣強壯，但務必為國為民分外愛護看顧好自己。🙏
最好挖深一點就能有地熱，乾脆說台灣還有兩個洋流，台灣還可以賣電給大陸
全球自由民主法治國家 人民有知的權利 所以媒體是公共財，國家應該比照文化相關產業 編預算給予適當補助款 以對抗中共黨等極權專制不正常國家。
地熱發電會引發地震，因此我認為不但要環評，還要公投。
2017年浦項地震是2017年11月15日14時29分31秒發生在在大韓民國慶尚北道浦項市的地震。經一年左右的調查後，大韓地質學會於2019年3月20日發布結論，稱該次地震是由於為進行《地熱發電》而引發。
2018年4月27日，韓國、瑞士和英國的研究小組在《科學》發表論文，稱本次地震可能由地熱發電誘發。
生意人的論調
連國家定位都沒有辨法一致！中央地方施政方針在乞丐黨、牛鬼蛇神、黑金和地方派系的阻礙下，怎麼可能不被扭曲？
地熱發電，注水到地裡是有引發地震的可能，不要忘記了
社長身體要顧好喔！未來還希望繼續看到社長的節目
老謝看世界節目應該繼續
問題就在於那哪個縣市要給放核廢料啊，你不能只要用核電不給放啊😢
全世界都有核電廠，核廢料回歸商業問題就沒問題
這是政治問題. 投票選執政黨,有能力,方法實現。
@@yankev0u 國際政治還是國內政治？民進黨別禁止，核廢料民間自己有辦法解決
@@camelw2001國內政治問題,是民進黨的非核教義.
地熱發電... 一不小心就是導致地震海嘯 慎選啊
技術取熱不取水
老話一句“地熱還在探勘，到2050年都蓋不滿7844MW🤭”
然後只會一直跳針RE100絕口不提最新的CFE😂
最近因為柯文哲認為核能被歐洲議會承認為綠能投資項目，所以台灣應該務實走向減碳降污，續用核能；結果被綠營攻擊核能不是綠能，蘋果要求供應商參加ＲＥ１００
.
這顯然是很多誤解了，也不清楚國際將走的趨勢
.
長久以來被台灣反核拿來說嘴的ＲＥ１００是２０１４年開始倡議
主要由氣候組織 (The Climate Group) 與碳揭露計畫 (Carbon Disclosure Project, CDP) 主導，因應全球暖化氣候變遷，不敢用核能，而倡議用１００％再生能源取代火力發電與核能發電
.
這裡說的ＲＥ（renewable energy就只有純再生能源，核能，氫能與碳捕捉都不算）
.
此舉得到許多大企業的支持．但又因為一下子生不出這麼多再生能源電力，所以又允許用投資再生能源的金額換算成多少額度再生能源，抵銷企業使用的火力發電
.
舉例：某企業用了１００度火力發電，就花錢投資再生能源業者，宣稱自己買了１００度綠電，要大家忘掉排放出去的火力發電廢氣
.
以前說過，這就像是買贖罪劵
.
反核拿來舉例的蘋果電腦公司，其實他們在２０１６年加入ＲＥ１００，在２０１８年就達到１００％綠能額度，但蘋果電腦畢竟自己也知道目前做不到真的用１００％再生能源進行營運生產製造，因此，蘋果電腦無法強制要求供應商參加或達到ＲＥ１００
.
但，研究指出再生能源與其穩定供能配套，其實並非無碳能源
這滿容易理解的：不論大水力發電，風光發電，都非可控的全天候發電，當再生能源不發電時，可能要搭配火力發電，碳強度就增加了，而發電過多也得仰賴儲能系統支援，但儲能系統未必無碳，其實也不算是ＲＥ，回頭看ＲＥ１００的嚴格規定，簡直像是文青寫小說一樣天馬行空
.
而真正會減少地球暖化與有效減碳降污，維護百姓健康的，其實是ＣＦＥ(carbon free energy 無碳能源)，ＣＦＥ就包括了核能，氫能，碳捕捉等技術，相對有彈性，而且務實
.
另一個全球大企業谷歌（就是那個google）在２０１９年就加入倡議推動２４／７－ＣＦＥ，網際網路是全天候的，則無碳能源也應當如此
.
蘋果現在也只能要求供應商盡可能做到ＣＦＥ
.
目前韓國就打算走ＣＦＥ１００，但韓國反核全數反對政府此舉，五月才在鬧
.
鬧歸鬧，現實是應該走無碳能源，非碳家園，甚至還應該要想辦法做到減碳降汙，永續經營，負碳產業，與其學文青專用的蘋果電腦搞自欺欺人的ＲＥ１００，不如誠實面對２４／７－ＣＦＥ更加能對對抗氣候變遷做出有效應對
.
柯文哲支持的是續用核能，淨零碳排，這比ＲＥ１００務實，這才是對的選擇
蘋果電腦２０１６年加入ＲＥ１００倡議
www.apple.com/newsroom/2016/09/apple-joins-re100-announces-supplier-clean-energy-pledges/
蘋果電腦２０１８年使用１００％再生能源
www.apple.com/tw/newsroom/2018/04/apple-now-globally-powered-by-100-percent-renewable-energy/
蘋果電腦２０２２年呼籲全球供應鏈在２０３０年前完成脫碳
www.apple.com/newsroom/2022/10/apple-calls-on-global-supply-chain-to-decarbonize-by-2030/
１００％ＲＥ承諾不等於無碳能源
www.scientificamerican.com/article/100-percent-renewable-pledges-do-not-equal-carbon-free-power/
ｇｏｏｇｌｅ在２０１９年公告７／２４－ＣＦＥ
包括：太陽能、風能、地熱能、水能和生物質能等可再生能源，以及核能。
sustainability.google/progress/projects/24x7/
２０２２年進展
cloud.google.com/blog/topics/sustainability/5-years-of-100-percent-renewable-energy
韓國與三星等企業開啟ＣＦ１００專案
www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=114431
核能是乾淨永續的三大理由
www.energy.gov/ne/articles/3-reasons-why-nuclear-clean-and-sustainable
如果2025年全部廢核，會缺電嗎？
核能確實不是綠電，但問題是目前全世界要管控的是碳排。核能有核廢料問題，但是排碳低，不然歐盟也不會有爭議的讓讓核能通過，問題是再生能目前趕不上。
那些電子大老真的不懂電嗎？他們不懂，公司裡我相信也是一堆專業人才。另外現在面臨要被課碳稅，面臨的是與世界競爭力的問題
風電當然要持續方展，但許許多多的資料都顯示，再生能根本趕不上台灣用電
而政府要將天然氣提升至50%，台灣可不產天然氣，需要進口，天然氣可保存14天，我們隔壁是中共，如果封鎖台灣14天以上，那台灣不就掛了.....
廢核很好，但目前台灣真的有底氣全面廢核嗎？還是只是這些風力廠商想賺錢呢 ?
目前台灣地熱發電是0，環評還有技術都還有待考驗.....
今天的來賓就是來畫大餅的嗎 ?.....
天然氣也是低碳排
請候市長尊重法院判決，立即批准核廢料放新北
哪個縣市給放核廢料，這是馬上要遇到的事情
2023/6/18 10:51pm 地熱2.9
全球有三百多家企業簽了 RE100 倡議，包括像 Apple 這類的龍頭企業，RE100 的規定就是 2050 年要 100% 使用再生能源（綠能），供應商如果無法符合要求就會被踢出供應鏈。遊戲規則就是這樣，就算台灣核電廠蓋好蓋滿，你給的電不是企業要的電。
核電假議題，台灣就算非核，福建的寧德、霞浦爆了，台灣會沒事嗎？醒醒吧台灣人
終於有人跟我一樣想法太開心了
其實…你弄錯重點了，重點在核廢料的儲存…還有未來的核融合的發展. Ps:我以前也是跟你一樣的想法。
政府會告訴你綠電本不夠補用電差額，而且電價可能要貴非常多
問題就在於那哪個縣市要給放核廢料啊，你不能只要用核電不給放啊😢
@@Tajfgg99 按電的使用比例，全民共享啊
地熱發電是早就擺在那裡的，怎麼講的那麼好，那麼好幹嘛蓋核電廠？還有人人詬病的煤炭發電，這是一個有公信力的媒體，要講公道話！非核家園是2025年，什麼時候又變成2050年。隨便講講！我也敢講，用我的生命保證2300非核家園沒有問題！
2050年是全世界0碳排放
重點是在於哪個縣市要給放核廢料啊，你不能只要用核電不給放啊😢
出國考察了
反核電之前先把民生用電問題解決吧！扯啥啊
笑死人, 台灣明年總統大選民調支持度最高的人柯文哲, 竟然是中共在台媒體~中天力捧的人!!! 柯的宣傳影片幾乎都在中天頻道曝光, 吸引最高點閱率, 中共文宣媒體對台灣人民的宣傳與說服, 竟然使大量過半的台灣年輕人大聲讚好, 大呼看了過癮, 並且瘋狂支持, 這是台灣人在選台灣總統嗎? 還是在選中共代理人? 是台灣媒體人, 台灣本土派政客真的都變爛了, 落伍了, 輸中共紅媒輸慘慘了, 跟不上台灣偉大年輕人的腳步了? 還是台灣將落入台灣無知年輕人如1949的中國年輕人瘋狂支持共產黨, 所引發的難以回復的災難了????
我說大哥啊
你的資訊要不要更新一下
歐盟已經把核能列為綠電了
還是你認為台灣的市場比歐盟大
Re100沒有把核能列入乾淨能源，台灣產業幫簽署RE100的國際大企業代工的多，還是賣給歐盟的多?不要跟某個侯選人一樣A問B達 46:41
資訊錯誤⋯
企業促蔡政府加速綠能進度!6/9日王美花回應!因馬政府零推動綠能!蔡政府正加速推動綠能達國際規定目標!雅虎電視台獨家報導!非常遺憾!媒報導永遠告訴台灣人(政府為什麼要推動綠能)!國際規定!有綠能達標!台商才能夠在世界各國做生意!
8800億前瞻預算已經被民進黨花完了, 做了什麼建設?
這個人政治色彩很重 他講的話 我都不相信
为何老谢看世界三个星期没录了？
停了啦!
「台灣不缺電」這話要從劉德音口中講出來我才會信。但是他說：「明年電夠不夠已太晚，要關心五年後電夠不夠...」，2023年6月6日 · 台積電股東會又說：「政府認為電是夠的，我們只能相信」，此話一出，笑翻全場...
所以王美花在幹嘛? 當花蝴蝶, 擺爛! 蔡英文也擺爛, 整天只會自傲被國際媒體捧高高地見各國來賓, 其他事全不管了, 但是內閣閣員全是她派的, 行政院長也不管, 整個政府呈現半失能狀態, 賴清德明年怎麼選? 還在怕蔡英文扯後腿暗支持柯文哲呢, 敢提出改革政見嗎? 然後本土政權就這樣死掉, 讓柯文哲再跟中共合謀簽服貿貨貿? 讓中國的力量真的伸手進台灣掌控台灣人未來前途?
謝謝！
謝謝！