數字台灣HD463綠電新思維 台灣機會與挑戰 謝金河 胡惠森 陳世芳
HTML-код
- Опубликовано: 4 сен 2024
- [節目快報]綠電新思維 台灣機會與挑戰
台灣頭家煩什麼? 綠能浪潮興起,不可能走回頭路,得綠電者得天下,"綠電"發展慢,影響台灣競爭力,RE100就是非核家園,美國環保署認定,核電是常規發電,不是綠電! 下一波大趨勢,AGS新技術與AI推動,美國建置地熱發電120GW。"電網"不能打掉重練,解決老問題,放新思維和技術,是現在進行式,堅實內需建設,台灣完成能源轉型最大後盾,強化電網千億預算計畫! 光電蟑螂橫行,漁電共生地方亂象,能源轉型風潮,遭遇問題、困境沒少過,台灣綠電發展還有幾個關卡?
本周特別邀請森崴能源總經理 胡惠森、麥斯管理顧問公司創辦人 陳世芳。
精彩內容請鎖定6/18(日)晚上8點-年代電視「數字台灣」
重播時間:2023.6.18 23:00-24:00、
2023.6.19 02:00-03:00、
05:00-06:00
#數字台灣 #謝金河 #能源轉型 #淨零碳排 #RE100 #綠能 #綠電 #非核家園 #風力發電 #地熱發電 #水利發電 #太陽光電 #漁電共生 #核電 #電網 #儲能 #光電蟑螂
----------------------------------------------------
數字台灣官方粉絲團:reurl.cc/6lpjxO
台灣,每天、每月、每年充滿各種經濟數字,
「數字台灣」節目,結合謝金河與財經權威代表,
用新聞專業的角度,財經專業的觀點,
帶領民眾了解台灣總體經濟的現況、挑戰與未來的發展!
謝謝!
儲能是台電公司明潭抽蓄水力發電廠四十年,還再運轉中,儲能應該利用海拔山區抽蓄水力發電廠或高樓抽蓄水力發電廠。
不管台灣將來要走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。世界各國與台灣建立正式邦交 是必要的且符合各國的利益及安全。
主持人與來賓二位在還沒有說到正題前就已經把說缺電人貼標籤到「要發展核電的人或是學電子的人」,這種說法是很不可取的,缺不缺電、有沒有停電、百姓心𥚃自有定論,絕不是這二位可以幫忙下定論的,未來十年只要不讓住戶、店家、廠商停電才是重點,希望凡事都要都要未雨綢繆、也可關注歐洲/美國在台商會的白皮書
找一位政府說台灣一定不缺電,就說台灣一定不缺電,政府說台灣地熱發電具40 G潛在能量,就說台灣地熱發電有40 G的能量,找這麼一位優秀的能源專家,對貴節目的收視率一定會大大提升,。
魚電共生,政府跟業者還有魚民沒有作好溝通就建設下去,衍生地方漁民不滿。
業者沒做好魚池規劃建設,只是很粗魯的立柱作基樁,把魚池弄到無法養殖收成。
政府沒有規劃養殖池一個良好規範設計,不懂也沒詢問漁民需求魚池的規劃方向。
只是業者租了,直接填土立柱。
一堆漁民沒了魚塭養殖,他當然火大生氣
然後業者才在擔心魚塭沒養魚會被拆板子⋯本末顛倒。
一個好的規劃完善養殖池,會幫漁民升級養殖場,一個規劃差的養殖池,送給人養都沒人要養,因為一定賠錢。
Always learn so much from your program. You’re truly the God Father of Taiwanese, and Taiwan. By the way, today is Father’s Day in the US, 父親節快樂🌷🎉🌷
願景常常衝不破短視,希望台灣要繼續走有前瞻性,有未來性的路
台灣國.
10年來沒有看見台灣完善的電力計畫,都只有看到不同立場的人在互相角力
肯定您勇健的體魄跟心志一樣強壯,但務必為國為民分外愛護看顧好自己。🙏
最好挖深一點就能有地熱,乾脆說台灣還有兩個洋流,台灣還可以賣電給大陸
全球自由民主法治國家 人民有知的權利 所以媒體是公共財,國家應該比照文化相關產業 編預算給予適當補助款 以對抗中共黨等極權專制不正常國家。
地熱發電會引發地震,因此我認為不但要環評,還要公投。
2017年浦項地震是2017年11月15日14時29分31秒發生在在大韓民國慶尚北道浦項市的地震。經一年左右的調查後,大韓地質學會於2019年3月20日發布結論,稱該次地震是由於為進行《地熱發電》而引發。
2018年4月27日,韓國、瑞士和英國的研究小組在《科學》發表論文,稱本次地震可能由地熱發電誘發。
生意人的論調
連國家定位都沒有辨法一致!中央地方施政方針在乞丐黨、牛鬼蛇神、黑金和地方派系的阻礙下,怎麼可能不被扭曲?
地熱發電,注水到地裡是有引發地震的可能,不要忘記了
社長身體要顧好喔!未來還希望繼續看到社長的節目
老謝看世界節目應該繼續
問題就在於那哪個縣市要給放核廢料啊,你不能只要用核電不給放啊😢
全世界都有核電廠,核廢料回歸商業問題就沒問題
這是政治問題. 投票選執政黨,有能力,方法實現。
@@yankev0u 國際政治還是國內政治?民進黨別禁止,核廢料民間自己有辦法解決
@@camelw2001國內政治問題,是民進黨的非核教義.
地熱發電... 一不小心就是導致地震海嘯 慎選啊
技術取熱不取水
老話一句“地熱還在探勘,到2050年都蓋不滿7844MW🤭”
然後只會一直跳針RE100絕口不提最新的CFE😂
最近因為柯文哲認為核能被歐洲議會承認為綠能投資項目,所以台灣應該務實走向減碳降污,續用核能;結果被綠營攻擊核能不是綠能,蘋果要求供應商參加RE100
.
這顯然是很多誤解了,也不清楚國際將走的趨勢
.
長久以來被台灣反核拿來說嘴的RE100是2014年開始倡議
主要由氣候組織 (The Climate Group) 與碳揭露計畫 (Carbon Disclosure Project, CDP) 主導,因應全球暖化氣候變遷,不敢用核能,而倡議用100%再生能源取代火力發電與核能發電
.
這裡說的RE(renewable energy就只有純再生能源,核能,氫能與碳捕捉都不算)
.
此舉得到許多大企業的支持.但又因為一下子生不出這麼多再生能源電力,所以又允許用投資再生能源的金額換算成多少額度再生能源,抵銷企業使用的火力發電
.
舉例:某企業用了100度火力發電,就花錢投資再生能源業者,宣稱自己買了100度綠電,要大家忘掉排放出去的火力發電廢氣
.
以前說過,這就像是買贖罪劵
.
反核拿來舉例的蘋果電腦公司,其實他們在2016年加入RE100,在2018年就達到100%綠能額度,但蘋果電腦畢竟自己也知道目前做不到真的用100%再生能源進行營運生產製造,因此,蘋果電腦無法強制要求供應商參加或達到RE100
.
但,研究指出再生能源與其穩定供能配套,其實並非無碳能源
這滿容易理解的:不論大水力發電,風光發電,都非可控的全天候發電,當再生能源不發電時,可能要搭配火力發電,碳強度就增加了,而發電過多也得仰賴儲能系統支援,但儲能系統未必無碳,其實也不算是RE,回頭看RE100的嚴格規定,簡直像是文青寫小說一樣天馬行空
.
而真正會減少地球暖化與有效減碳降污,維護百姓健康的,其實是CFE(carbon free energy 無碳能源),CFE就包括了核能,氫能,碳捕捉等技術,相對有彈性,而且務實
.
另一個全球大企業谷歌(就是那個google)在2019年就加入倡議推動24/7-CFE,網際網路是全天候的,則無碳能源也應當如此
.
蘋果現在也只能要求供應商盡可能做到CFE
.
目前韓國就打算走CFE100,但韓國反核全數反對政府此舉,五月才在鬧
.
鬧歸鬧,現實是應該走無碳能源,非碳家園,甚至還應該要想辦法做到減碳降汙,永續經營,負碳產業,與其學文青專用的蘋果電腦搞自欺欺人的RE100,不如誠實面對24/7-CFE更加能對對抗氣候變遷做出有效應對
.
柯文哲支持的是續用核能,淨零碳排,這比RE100務實,這才是對的選擇
蘋果電腦2016年加入RE100倡議
www.apple.com/newsroom/2016/09/apple-joins-re100-announces-supplier-clean-energy-pledges/
蘋果電腦2018年使用100%再生能源
www.apple.com/tw/newsroom/2018/04/apple-now-globally-powered-by-100-percent-renewable-energy/
蘋果電腦2022年呼籲全球供應鏈在2030年前完成脫碳
www.apple.com/newsroom/2022/10/apple-calls-on-global-supply-chain-to-decarbonize-by-2030/
100%RE承諾不等於無碳能源
www.scientificamerican.com/article/100-percent-renewable-pledges-do-not-equal-carbon-free-power/
google在2019年公告7/24-CFE
包括:太陽能、風能、地熱能、水能和生物質能等可再生能源,以及核能。
sustainability.google/progress/projects/24x7/
2022年進展
cloud.google.com/blog/topics/sustainability/5-years-of-100-percent-renewable-energy
韓國與三星等企業開啟CF100專案
www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=114431
核能是乾淨永續的三大理由
www.energy.gov/ne/articles/3-reasons-why-nuclear-clean-and-sustainable
如果2025年全部廢核,會缺電嗎?
核能確實不是綠電,但問題是目前全世界要管控的是碳排。核能有核廢料問題,但是排碳低,不然歐盟也不會有爭議的讓讓核能通過,問題是再生能目前趕不上。
那些電子大老真的不懂電嗎?他們不懂,公司裡我相信也是一堆專業人才。另外現在面臨要被課碳稅,面臨的是與世界競爭力的問題
風電當然要持續方展,但許許多多的資料都顯示,再生能根本趕不上台灣用電
而政府要將天然氣提升至50%,台灣可不產天然氣,需要進口,天然氣可保存14天,我們隔壁是中共,如果封鎖台灣14天以上,那台灣不就掛了.....
廢核很好,但目前台灣真的有底氣全面廢核嗎?還是只是這些風力廠商想賺錢呢 ?
目前台灣地熱發電是0,環評還有技術都還有待考驗.....
今天的來賓就是來畫大餅的嗎 ?.....
天然氣也是低碳排
請候市長尊重法院判決,立即批准核廢料放新北
哪個縣市給放核廢料,這是馬上要遇到的事情
2023/6/18 10:51pm 地熱2.9
全球有三百多家企業簽了 RE100 倡議,包括像 Apple 這類的龍頭企業,RE100 的規定就是 2050 年要 100% 使用再生能源(綠能),供應商如果無法符合要求就會被踢出供應鏈。遊戲規則就是這樣,就算台灣核電廠蓋好蓋滿,你給的電不是企業要的電。
核電假議題,台灣就算非核,福建的寧德、霞浦爆了,台灣會沒事嗎?醒醒吧台灣人
終於有人跟我一樣想法太開心了
其實…你弄錯重點了,重點在核廢料的儲存…還有未來的核融合的發展. Ps:我以前也是跟你一樣的想法。
政府會告訴你綠電本不夠補用電差額,而且電價可能要貴非常多
問題就在於那哪個縣市要給放核廢料啊,你不能只要用核電不給放啊😢
@@Tajfgg99 按電的使用比例,全民共享啊
地熱發電是早就擺在那裡的,怎麼講的那麼好,那麼好幹嘛蓋核電廠?還有人人詬病的煤炭發電,這是一個有公信力的媒體,要講公道話!非核家園是2025年,什麼時候又變成2050年。隨便講講!我也敢講,用我的生命保證2300非核家園沒有問題!
2050年是全世界0碳排放
重點是在於哪個縣市要給放核廢料啊,你不能只要用核電不給放啊😢
出國考察了
反核電之前先把民生用電問題解決吧!扯啥啊
笑死人, 台灣明年總統大選民調支持度最高的人柯文哲, 竟然是中共在台媒體~中天力捧的人!!! 柯的宣傳影片幾乎都在中天頻道曝光, 吸引最高點閱率, 中共文宣媒體對台灣人民的宣傳與說服, 竟然使大量過半的台灣年輕人大聲讚好, 大呼看了過癮, 並且瘋狂支持, 這是台灣人在選台灣總統嗎? 還是在選中共代理人? 是台灣媒體人, 台灣本土派政客真的都變爛了, 落伍了, 輸中共紅媒輸慘慘了, 跟不上台灣偉大年輕人的腳步了? 還是台灣將落入台灣無知年輕人如1949的中國年輕人瘋狂支持共產黨, 所引發的難以回復的災難了????
我說大哥啊
你的資訊要不要更新一下
歐盟已經把核能列為綠電了
還是你認為台灣的市場比歐盟大
Re100沒有把核能列入乾淨能源,台灣產業幫簽署RE100的國際大企業代工的多,還是賣給歐盟的多?不要跟某個侯選人一樣A問B達 46:41
資訊錯誤⋯
企業促蔡政府加速綠能進度!6/9日王美花回應!因馬政府零推動綠能!蔡政府正加速推動綠能達國際規定目標!雅虎電視台獨家報導!非常遺憾!媒報導永遠告訴台灣人(政府為什麼要推動綠能)!國際規定!有綠能達標!台商才能夠在世界各國做生意!
8800億前瞻預算已經被民進黨花完了, 做了什麼建設?
這個人政治色彩很重 他講的話 我都不相信
为何老谢看世界三个星期没录了?
停了啦!
「台灣不缺電」這話要從劉德音口中講出來我才會信。但是他說:「明年電夠不夠已太晚,要關心五年後電夠不夠...」,2023年6月6日 · 台積電股東會又說:「政府認為電是夠的,我們只能相信」,此話一出,笑翻全場...
所以王美花在幹嘛? 當花蝴蝶, 擺爛! 蔡英文也擺爛, 整天只會自傲被國際媒體捧高高地見各國來賓, 其他事全不管了, 但是內閣閣員全是她派的, 行政院長也不管, 整個政府呈現半失能狀態, 賴清德明年怎麼選? 還在怕蔡英文扯後腿暗支持柯文哲呢, 敢提出改革政見嗎? 然後本土政權就這樣死掉, 讓柯文哲再跟中共合謀簽服貿貨貿? 讓中國的力量真的伸手進台灣掌控台灣人未來前途?
謝謝!
謝謝!