Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
La complejidad de la situación de Navarra y su anexión al País Vasco
HTML-код
- Опубликовано: 27 дек 2023
- El Diputado de VOX hace una valoración de la situación de Navarra. Afirma que la misma es débil y de una alta complejidad. La Comunidad Autónoma del País Vasco y la Comunidad Foral de Navarra tienen regímenes de autonomía diferentes. Es el territorio en vigor que más disfrutaba de la foralidad en 1978. En la Constitución vigente, en la disposición transitoria cuarta establece un procedimiento para la incorporación de Navarra al País Vasco. Sánchez afirma que no tiene ningún fundamento histórico.
✔ Para ver todos los programas completos haz clic aquí: eltorotv.com/p...
✔ SUSCRÍBETE a nuestro canal
✔ Si quieres conocer TODA VERDAD SOBRE LA ACTUALIDAD visita nuestra web eltorotv.com/
Esa imagen que se ve, recogiendo el bastón de mando,me remueve las tripas,donde está toda esa gente que salieron a pedir por la vida de Miguel Ángel blanco, con las manitas blancas, y hoy blanquean a esos asesinos,ni olvido,ni perdono
No será Feijoo la marca blanca de Sánchez???😢😢😢
No se podía explicar mejor 👍. Es un placer escuchar, siempre, al diputado de Vox, José María Sánchez !
💚💚💚
En 1978 , jóvenes en Pamplona, tenían en sus carpetas de estudios , un mapa que representaba el País Vasco con 7 provincias , que eran Álava, Guipúzcoa, Vizcaya, Navarra y las tres del País Vasco francés, para completar , como fondo la icurriña.
Así estaban las cosas entonces , y hasta aquí hemos llegado..... No me sorprende nada , no se puede cerrar los ojos .
Ellos tienen claro que esto es una guerra. Lo tenemos claro los demás?
Jose Maria Sanchez un sabio
Para mí, actualmente, el mejor diputado de toda la Cámara…Es un placer escucharle…
Y LOS MILITARES DONDE ESTA PARA INPEDIR ESTO
Reconquista requete 💪 🇪🇦
Navarra no se unirá al País Vasco porque debe haber un referéndum y, tal como están las cosas, dudo que nadie quiera unirse a una Utopía. No nos dejaremos gobernar por separatistas, Navarra fue y es un Reino Foral.
Pues fueron los españoles y no los vascos los que os quitaron el título de Reyno en el siglo XIX
@@sprout9563ese título ya en el siglo XIX era un lastre, al igual que para la mayoría del resto de regiones que tuvieron titulo de reino hasta el 1833, para Navarra era un encorsetamiendo retrógrado y anacrónico, representante del Antiguo Régimen Estamental, del absolutismo, contrario a la modernidad y al liberalismo cívico constitucional de ciudadanía. Y no fueron los vascongados y españoles, realmente fueron los navarros liberales y progresistas en relación con el resto de españoles de estas tendencias. A ver si aprendemos un poquito en vez de tener el cerebro atiborrado de enajenaciones. Gracias
@@sprout9563ese título ya en el siglo XIX era un lastre, al igual que para la mayoría del resto de regiones que tuvieron titulo de reino hasta el 1833, para Navarra era un encorsetamiendo retrógrado y anacrónico, representante del Antiguo Régimen Estamental, del absolutismo, contrario a la modernidad y al liberalismo cívico constitucional de ciudadanía. Y no fueron los vascongados y españoles, realmente fueron los navarros liberales y progresistas en relación con el resto de españoles de estas tendencias. A ver si aprendemos un poquito. Gracias
@@sprout9563menuda empana tiene
@@sprout9563resulta que en el 1833 se eliminaron los reinos que habían en España, pues eran en la mayoría de las regiones, incluso Andalucía eran 3 y desde esa fecha también se le unió el antes Reino de Granada. Navarra fue un poco después debido a que se tenía que adaptarse su sistema interno, éste mantenía a Navarra encorsetada en el Antiguo Régimen Estamental, un sistema anacrónico y retrógrado, de tendencias al absolutismo, y éste cambio no lo realizaron los españoles y vascongados, sino mayormente los navarros liberales progresistas, defensores del modelo del Estado Cívico-liberal-Constitucional junto con el resto de españoles de la misma tendencias. Por lo tanto antes de exponer hay que instruirse un poco más. Gracias
El Reino de Navarra tenia a los vascos en su territorio y no al reves, es la ilógica de la historia de España
Es que la frase está mal formulada. Porque es País Vacso quién se anexa Navarra y no Navarra quién se anexa País Vasco?
@@sprout9563Los vascos quieren coger un territorio que nunca fue suyo, ellos pertenecian al Reino de Navarra igual que los catalanes quieren coger Aragon, cuando Aragon era el Reino y ellos eran Condados. Navarra debería coger a los vascos y Aragon a los catalanes
@@sprout9563Lo siento pero tengo que desmontar varios puntos expuesto en este vídeo. Las lenguas regionales no responden al hecho de que en el medievo España estaba estructurada en varios reinos, pues resulta que las lenguas regionales no coinciden con aquellas entidades monárquicas. Lo de llamar nacionalidades es un pastiche incorrecto producto del periodo constituyente español, es decir que los padres de la Constitución Española en 1978 aceptaron algo sin sentido para satisfacer a las élites nacionalistas regionales, por cierto unos nacionalismos creados hace algo más de un siglo por las burguesías regionales, con ánimo de lucro y poder, basados en el racismo y supremacismo, y mayormente egoísmo, y durante estos 45 años últimos de sistema autonómico con el poder político y económico que lo han dedicado a lavar cerebros a niveles industriales, para mantener siempre el poder y su estatus a costa de que el pueblo aborregado les voten siempre, con lo de la golosina de ser especiales y una raza superior. Imagínate que "pueblos especiales" en Cataluña y País Vasco que el 75% de su población es originaría del resto de España con apellido mayoritario García al igual que en el resto de España. Otra cosa, Galicia no tiene prácticamente nada de celta, es otro mito fantástico, la mayor parte de la España fuertemente celtizada fue el Sistema Ibérico y el centro penínsular, es decir que Madrid fue más celta que Galicia. Lo de que en Valencia se habla catalán cuidadín que puede ofender bastante, y sobre Andalucía pues otro cuento más, una región que siempre fue Castilla y encima el reino de Granada no formó parte de dicha región hasta el 1833, menuda "nacionalidad histórica" también. Sobre Canarias eso de hablar de los canarios como si ahora fueran guanches bereberes es también de traca, cuando llegaron los peninsulares en las islas había cuatro gatos, la inmensa mayoría de los canarios son originarios de la Península Ibérica, solo hay que mirar sus apellidos para saberlo. Y otra cosa no existe ningún registro de que Franco haya dicho que aquí solo se habla español, más que nada porque él en su casa hablaba gallego, y sobre su periodo incluso hubo cátedra de lenguas regionales en las universidades, festivales musicales, feria de libros, todo esto en las lenguas regionales etc. Lo que sí sucedía con Franco es que la lenguas regionales no eran cooficiales, lo mismo que sucede hoy en día con las multitud de lenguas regionales que tienen países como Francia o Italia, que allí hoy no son oficiales. Además España para ser de los grandes países de Europa paradójicamente es el que tiene menos lenguas regionales y el que tiene una lengua nacional extendida por todo el país desde hace más de 5 siglos. Hoy el español es la lengua propia de la mayoría de los ciudadanos en las 50 provincias del país. Y otra cosa, España no se constituye como Estado-nación en la actualidad, España fue el primer Estado-Moderno configurado en el Renacimiento, en la Edad-Moderna, y uno de los primeros Estados-Nación en las revoluciones liberales de comienzo del siglo XIX. GraciasLo siento pero tengo que desmontar varios puntos expuesto en este vídeo. Las lenguas regionales no responden al hecho de que en el medievo España estaba estructurada en varios reinos, pues resulta que las lenguas regionales no coinciden con aquellas entidades monárquicas. Lo de llamar nacionalidades es un pastiche incorrecto producto del periodo constituyente español, es decir que los padres de la Constitución Española en 1978 aceptaron algo sin sentido para satisfacer a las élites nacionalistas regionales, por cierto unos nacionalismos creados hace algo más de un siglo por las burguesías regionales, con ánimo de lucro y poder, basados en el racismo y supremacismo, y mayormente egoísmo, y durante estos 45 años últimos de sistema autonómico con el poder político y económico que lo han dedicado a lavar cerebros a niveles industriales, para mantener siempre el poder y su estatus a costa de que el pueblo aborregado les voten siempre, con lo de la golosina de ser especiales y una raza superior. Imagínate que "pueblos especiales" en Cataluña y País Vasco que el 75% de su población es originaría del resto de España con apellido mayoritario García al igual que en el resto de España. Otra cosa, Galicia no tiene prácticamente nada de celta, es otro mito fantástico, la mayor parte de la España fuertemente celtizada fue el Sistema Ibérico y el centro penínsular, es decir que Madrid fue más celta que Galicia. Lo de que en Valencia se habla catalán cuidadín que puede ofender bastante, y sobre Andalucía pues otro cuento más, una región que siempre fue Castilla y encima el reino de Granada no formó parte de dicha región hasta el 1833, menuda "nacionalidad histórica" también. Sobre Canarias eso de hablar de los canarios como si ahora fueran guanches bereberes es también de traca, cuando llegaron los peninsulares en las islas había cuatro gatos, la inmensa mayoría de los canarios son originarios de la Península Ibérica, solo hay que mirar sus apellidos para saberlo. Y otra cosa no existe ningún registro de que Franco haya dicho que aquí solo se habla español, más que nada porque él en su casa hablaba gallego, y sobre su periodo incluso hubo cátedra de lenguas regionales en las universidades, festivales musicales, feria de libros, todo esto en las lenguas regionales etc. Lo que sí sucedía con Franco es que la lenguas regionales no eran cooficiales, lo mismo que sucede hoy en día con las multitud de lenguas regionales que tienen países como Francia o Italia, que allí hoy no son oficiales. Además España para ser de los grandes países de Europa paradójicamente es el que tiene menos lenguas regionales y el que tiene una lengua nacional extendida por todo el país desde hace más de 5 siglos. Hoy el español es la lengua propia de la mayoría de los ciudadanos en las 50 provincias del país. Y otra cosa, España no se constituye como Estado-nación en la actualidad, España fue el primer Estado-Moderno configurado en el Renacimiento, en la Edad-Moderna, y uno de los primeros Estados-Nación en las revoluciones liberales de comienzo del siglo XIX. Gracias
@@sprout9563Lo siento pero tengo que desmontar varios puntos expuesto en este vídeo. Las lenguas regionales no responden al hecho de que en el medievo España estaba estructurada en varios reinos, pues resulta que las lenguas regionales no coinciden con aquellas entidades monárquicas. Lo de llamar nacionalidades es un pastiche incorrecto producto del periodo constituyente español, es decir que los padres de la Constitución Española en 1978 aceptaron algo sin sentido para satisfacer a las élites nacionalistas regionales, por cierto unos nacionalismos creados hace algo más de un siglo por las burguesías regionales, con ánimo de lucro y poder, basados en el racismo y supremacismo, y mayormente egoísmo, y durante estos 45 años últimos de sistema autonómico con el poder político y económico que lo han dedicado a lavar cerebros a niveles industriales, para mantener siempre el poder y su estatus a costa de que el pueblo aborregado les voten siempre, con lo de la golosina de ser especiales y una raza superior. Imagínate que "pueblos especiales" en Cataluña y País Vasco que el 75% de su población es originaría del resto de España con apellido mayoritario García al igual que en el resto de España. Otra cosa, Galicia no tiene prácticamente nada de celta, es otro mito fantástico, la mayor parte de la España fuertemente celtizada fue el Sistema Ibérico y el centro penínsular, es decir que Madrid fue más celta que Galicia. Lo de que en Valencia se habla catalán cuidadín que puede ofender bastante, y sobre Andalucía pues otro cuento más, una región que siempre fue Castilla y encima el reino de Granada no formó parte de dicha región hasta el 1833, menuda "nacionalidad histórica" también. Sobre Canarias eso de hablar de los canarios como si ahora fueran guanches bereberes es también de traca, cuando llegaron los peninsulares en las islas había cuatro gatos, la inmensa mayoría de los canarios son originarios de la Península Ibérica, solo hay que mirar sus apellidos para saberlo. Y otra cosa no existe ningún registro de que Franco haya dicho que aquí solo se habla español, más que nada porque él en su casa hablaba gallego, y sobre su periodo incluso hubo cátedra de lenguas regionales en las universidades, festivales musicales, feria de libros, todo esto en las lenguas regionales etc. Lo que sí sucedía con Franco es que la lenguas regionales no eran cooficiales, lo mismo que sucede hoy en día con las multitud de lenguas regionales que tienen países como Francia o Italia, que allí hoy no son oficiales. Además España para ser de los grandes países de Europa paradójicamente es el que tiene menos lenguas regionales y el que tiene una lengua nacional extendida por todo el país desde hace más de 5 siglos. Hoy el español es la lengua propia de la mayoría de los ciudadanos en las 50 provincias del país. Y otra cosa, España no se constituye como Estado-nación en la actualidad, España fue el primer Estado-Moderno configurado en el Renacimiento, en la Edad-Moderna, y uno de los primeros Estados-Nación en las revoluciones liberales de comienzo del siglo XIX. Gracias
La disposición "transitoria" sería eso no? TRANSITORIA. Se acabó el plazo para que pueda cumplirse. Igual que en derecho todos los plazos tienen su caducidad o prescripción está DT ESTÁ MÁS QUE OBSOLETA.
Cierto👍 la Constitución se redactó con sus errores. Y aquí vemos uno palpable: una TRANSiTORiA, sin fecha…🤦♂️
Tenemos unos políticos corruptos, indecentes y felones, PPSOE. Ahora de aquellos lodos estos barros.😢
Es curioso ver que Sánchez, cuando va a suceder algo importante y que pueda ser comprometido para él se marcha del Congreso o del lugar donde debería estar e incluso si su compromiso es de mucha importancia que incluso pudiera comprometer su sillón, se marcha e incluso de España por si la situación se pone fea y él pudiera hacer como Puigdemon, fuera de España y que no se le pueda detener.....no sé no sé......😢😢😢😢😢😢
Porque sabe perfectamente la ilegalidad de muchas de sus acciones…
Es lo que suelen hacer los cobardes!
Como siempre es un placer oír a un señor tan culto como José María de vox jamás votaría a otro partido que no sea vox y jamás jamás votaría al pp cobarde siempre arrodillado al PSOE
ESPAÑA TODOS AUNA VIVA ESPAÑA
VIVA ESPAÑO,VIVA VOX, VIVA ABASCAL PRESIDENTE
💚💚💚
Si hablamos de anexionar, debería anexionarse al Reino de Navarra las Vascongadas.
🇪🇸👍💚💪
SANCHE DIMICION, SANCHE DIMICION SANCHE DIMICION SANCHE DIMICION SANCHE DIMICION SANCHE SANCHE DIMICION SANCHE DIMICION SANCHE DIMICION
Y qué beneficios obtiene Navarra de esa anexión? Por qué nadie se molesta en explicarlo? Porque los que obtiene Euskadi están más que claros? O es que no hay ninguno para Navarra?
La constitución española fue redactada también por nacionalistas, por eso deja unos ciertos vacíos legales y hoy sabemos porque.
Si acaso Bizkaia, Gipuzkoa y Álava unirse a Navarra y no al revés. Eso sí, siempre españolas.
País Vasco??? 🤔
Este tío no tiene ni idea de nada.
Provincias vascongadas. 😂