Можно в автокаде создать поверхность по карте высот DEM. Единственное, в таком случае при экспорте не нужно выбирать "палитра". Тогда можно в Civil3D набирать отметки по поверхности. Но автокад обычно тяжело переваривает поверхности с множеством точек и жестко тупит. Поэтому я расставляю пикеты в меташейпе. Но это не значит, что нет других способов работы с отметками. Возможно, есть варианты поудобнее, надо искать, пробовать по-всякому. =)
Здравствуйте! Прошу помощи в решении проблемы с облаком точек. Значит ситуация такова: Была заснята территория (участок дороги), опознаки расставлены и засняты. При выравнивании снимков связующие точки уходят по высоте (задирает одну сторону вверх). Получается что на ширину дороги в 5м. перепад по высоте 1м!!! Как можно исправить это? (Выехать повторно на участок возможности нет)
Попробуйте выровнять фотографии, используя только галочку "общая переселекция". Может, поможет. А вообще, лучше с такими вопросами обращаться в телеграм-группу t.me/geodesists , приложив скриншоты из metashape, касательно геометрии и точности опознаков, настроек обработки. А также четко обрисовав свой вопрос. Тогда вам обязательно помогут!
МенюГео - это сборник утилит для автокада (по геодезии и не только). Среди прочих там есть и команды для работы с текстом. Скачать можно с форума geodesist.ru (раздел Ресурсы).
@@surveyor_life_hacks над проектами в США. И то как вы господа формируете сетку точек .... для РФ может это и подойдет, но не тут. Планиметрические слои ..... точность декодирования это ужас
@@surveyor_life_hacks так почему ломанные, почему с ребрами ? Я понимаю что Агисофт это простите дерь* с точки зрения декодирования. Ни радиусов, ни закруглений. Вы считаете САПР хорош для декодирования в 2Д, 3Д ??? вы хоть проверяете в плоскости 3Д слои ? или на отьбись рисуете по dem, dtm, dsm не в зависимости от качества. Как вы сетку точек формируете например на заросшей местности ? в агисофт нет функций просчета корректной высоты поверхности на зашумленной местности. Я вам не помогу с названием софта! все они по подписке от 200 евро/месяц, где все это реализовано
@@user-vv8hg5fx1h Ничего не понимаю! Вы простите, но вы выдали какой-то бессвязный поток сознания. Вы инженер? Тогда будьте добры, приведите свои мысли в порядок и изложите их грамотно, как подобает инженеру. Какие планиметрические слои? Какие радиусы и закругления? Какие ребра? Какая сетка точек? Где вы в ролике это увидели?! Если вы работаете на проектами в США, значит, должны уметь логически строить свои мысли, в том уметь внятно критиковать. Пока я этого не вижу. Давайте структурированно общаться, как инженеры, а не бессвязными фразами плеваться.
Ты красавчик брат
Так держать! Знания и технологии для всех...
В 3D линии необязательно переделывать. Metashape распознаёт отрезки, поэтому достаточно всё повзрывать.
Не подскажите, что за мелодия фоном играет?
За ролики спасибо!
а если модель сразу в автогад загрузить? пробовал? мож ролик по этому поводу?))))
Можно в автокаде создать поверхность по карте высот DEM. Единственное, в таком случае при экспорте не нужно выбирать "палитра". Тогда можно в Civil3D набирать отметки по поверхности. Но автокад обычно тяжело переваривает поверхности с множеством точек и жестко тупит. Поэтому я расставляю пикеты в меташейпе.
Но это не значит, что нет других способов работы с отметками. Возможно, есть варианты поудобнее, надо искать, пробовать по-всякому. =)
Здравствуйте!
Прошу помощи в решении проблемы с облаком точек.
Значит ситуация такова:
Была заснята территория (участок дороги), опознаки расставлены и засняты.
При выравнивании снимков связующие точки уходят по высоте (задирает одну сторону вверх). Получается что на ширину дороги в 5м. перепад по высоте 1м!!! Как можно исправить это? (Выехать повторно на участок возможности нет)
Попробуйте выровнять фотографии, используя только галочку "общая переселекция". Может, поможет.
А вообще, лучше с такими вопросами обращаться в телеграм-группу t.me/geodesists , приложив скриншоты из metashape, касательно геометрии и точности опознаков, настроек обработки. А также четко обрисовав свой вопрос. Тогда вам обязательно помогут!
@@surveyor_life_hacks Спасибо!
А что за утилита "меню гео"? Где скачать?
МенюГео - это сборник утилит для автокада (по геодезии и не только). Среди прочих там есть и команды для работы с текстом. Скачать можно с форума geodesist.ru (раздел Ресурсы).
ничего личного но это худшие бордюры что Я видел. В США за такое декодирование повырывали бы руки
Добрый день! Поясните пожалуйста, свое сообщение. Интересно =)
Вы работаете в США?
@@surveyor_life_hacks над проектами в США. И то как вы господа формируете сетку точек .... для РФ может это и подойдет, но не тут. Планиметрические слои ..... точность декодирования это ужас
@@user-vv8hg5fx1h Так в чем конкретно ваша претензия к бордюрам? Вы не рассказали.
@@surveyor_life_hacks так почему ломанные, почему с ребрами ? Я понимаю что Агисофт это простите дерь* с точки зрения декодирования. Ни радиусов, ни закруглений. Вы считаете САПР хорош для декодирования в 2Д, 3Д ??? вы хоть проверяете в плоскости 3Д слои ? или на отьбись рисуете по dem, dtm, dsm не в зависимости от качества. Как вы сетку точек формируете например на заросшей местности ? в агисофт нет функций просчета корректной высоты поверхности на зашумленной местности.
Я вам не помогу с названием софта! все они по подписке от 200 евро/месяц, где все это реализовано
@@user-vv8hg5fx1h Ничего не понимаю! Вы простите, но вы выдали какой-то бессвязный поток сознания. Вы инженер? Тогда будьте добры, приведите свои мысли в порядок и изложите их грамотно, как подобает инженеру.
Какие планиметрические слои? Какие радиусы и закругления? Какие ребра? Какая сетка точек? Где вы в ролике это увидели?!
Если вы работаете на проектами в США, значит, должны уметь логически строить свои мысли, в том уметь внятно критиковать. Пока я этого не вижу. Давайте структурированно общаться, как инженеры, а не бессвязными фразами плеваться.