Михаил сегодня день провел с вашими лекциями. Огромное спасибо, очень познавательно. Как говориться: век живи, век учись! За кодировку отдельное спасибо, будем воплощать, наконец-то до меня дошло :)))
Крик души по оформлению поддерживаю на 100%...не могу терпеть когда наши коллеги х..й кладут на этот важный процесс и тем более когда это го..но проходит контролирующие организации... Промерять колодцы очень хорошо телескопической 5 м рейкой (если поток жижи или залит или заилин и т.п.).
Лекция интересная, ещё не всё дослушал. Один вопрос меня мучает - почему нужно отрисовывать в автокаде? Я не геодезист, я стою дальше по цепочке пользователей съёмки, и я тихо ненавижу Автокад. Делайте в Кредо сразу ЦММ. Это правильно получать ситуацию готовой, не допиливать ее потом. Весь описанный Вами геморрой с автокадом в Кредо решается легко.
Автокад - это не просто программа. Это целая среда, в которой сидят и геодезисты, и проектировщики. Автокад можно ненавидеть, но все равно - заказчику требуется результат именно в dwg. И самое главное - ломаный ACAD доступен практически всем. CREDO - нет. Возможно, это главная причина непопулярности CREDO у камеральщиков =) Такова жизнь.
Михаил, спасибо за видео, кстати, ещё бы посоветовал "Топографические условные знаки" для Civil и AutoCAD. 100 дней бесплатно, интегрирует зелёную книгу в сам акад, позволяет выбирать масштаб оформления, очень полезная вещь)
С горизонталями всегда много ручного труда. Если в поверхность включается много точек и они расположены близко друг к другу, то ни одна программа автоматом плавные горизонтали не нарисует. В Civil та же фигня. Чтобы добиться красивой поверхности, нужно с ней много работать.
Добрый день! Имеется ввиду сопровождение строительства? Наверное, нет, я больше по классической топографии. Есть много других геодезических каналов, где затрагивается тема строительства. Например, "Геодезист - инструкция по применению".
Здравствуйте, коллега. Спасибо за учебные материалы! Можете дать совет про подеревную съемку фотограмметрией с квадро? Есть зимний,сосновый лес (без подлеска). Залетел с max перекрытиями и кол-вом снимков. Кручу-верчу - не могу понять - как по плотному облаку с фильтрацией добиться возможности расставить пикеты по стволам. Много шума и пикеты зависают в воздухе. Может подскажите - куда копать? Спасибо.
Добрый день! Для подеревки с воздуха, на мой взгляд, идеально все-таки брать лиственный лес на фоне снега. Сосны - тяжелее. Их нужно аккуратно высматривать с многих ракурсов, чтобы отыскать основание ствола. Иногда тут может помочь тень (если делать залет в солнечную погоду). Иногда - кольца весенней протайки вокруг стволов (тут важно поймать нужный день для залета). И разрешение плана должно быть около 2-х сантиметров на пиксель, иначе трудно будет мелкие стволы разобрать. 1. ЦМР должна быть построена исключительно по точкам земли. Чем точнее и качественнее были отфильтрованы эти точки, тем меньше будут прыгать пикеты на разных ракурсах (а в идеале вообще не будут прыгать). 2. Ортофотоплан должен быть построен, соответственно, по этой ЦМР - то есть по точкам земли. 3. После построения ортофотоплана плотное облако лучше вообще удалить (предварительно сохранив копию проекта). Тогда фигуры перестанут "цепляться за воздух". Почему так - не знаю. Установить это вышло просто методом тыка. 4. Дальше тыкаем по ортофото или по разреженному облаку точек произвольный маркер, жмем правой кнопкой по нему - "отфильтровать по маркеру". В окне "снимки" появятся фотографии, на которых есть этот маркер. Перелистываем их клавишами PgUp и PgDown, на пеньках ставим точки. Они не должны съезжать со своих мест при перелистывании. Потом создаем следующий маркер - чуть в стороне от "разминированной территории", опять фильтруем по нему и опять листаем снимки. 5. Для разных пород можно сделать разные слои во списке "Фигуры". Например, "Sosni", "Eli", "Kusti" и т.д. Можно разными цветами. Обязательно на английском языке, иначе экспорт в автокад не пройдет. При выборе деревьев устанавливаем необходимый слой как "использовать по-умолчанию". 6. Чтобы не было грубых квадратных пикселей при листании клавишами PgUp и PgDown, нужно зайти в Инструменты -> Настройки -> Дополнительно -> Тонкие настройки -> нажать плюсик и ввести параметр: main/photoview/load_async сделать его "нет" (или false). 7. После протыкивания всех деревьев сделать экспорт фигур в формат .dxf, а там уже поменять точки нужных слоев на блоки нужных деревьев. 8. Диаметры и высоту стволов, а тем более характеристики и породы лиственных деревьев не советую пытаться выжать из фотограмметрии - фигня полная выйдет. Тут только ногами дообследовать. Заодно и обнаружится некоторый небольшой процент косяков, который все равно неизбежен при таком "кручении-верчении". Есть еще и второй способ - расставлять деревья прямо в автокаде, предварительно сделав 3-4 ортофотоплана с разными ракурсами. Я сейчас на одном объекте как раз испытываю такой способ. После этого постараюсь сделать ролик. Удачи!
@@surveyor_life_hacks Спасибо, ТОВАРИЩ!!! Мои друзья - Твои друзья, Мой дом - Твой дом! Моя жена - ой, это не надо.... Ещё раз Благодарю. Попробую - отпишусь. Всех Благ!
@@surveyor_life_hacks Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как вернуть отбражение плотного облака в первозданный вид? После параметра "main/photoview/load_async =false" пикселя лошадиные. Замена на true не сработало. Спасибо.
@@rexvii9672 Здравствуйте. Попробуйте еще один параметр прописать в тонких настройках: RefineMesh/max_gpu_multiplier сделать его 0 Возможно, поможет. У меня в меташейпе эти два параметра стоят в тонких настройках. Если честно, в этих тонких настройках я сам не очень разбираюсь. Года два назад техподдержка геоскана посоветовала мне так настроить, чтобы не было квадратных пикселей. Если у вас как-то по-другому получается, то лучше написать в техподдержку геоскана - они точно подскажут.
Тогда приведите ссылку на соответствующую строчку в нормативах. Речь шла о низе таких камер, как водопроводные, связные, теплосетевые. Дно этих камер давать не нужно. Я, в свою очередь, могу сослаться на СП 11-104-97, п. 5.183. Там все четко прописано.
@@surveyor_life_hacks это слишком ветхий завет... Отметки нужны при дальнейшей работе, не Вам, а следующим по конвейеру за Вами. Про документы - ГОСТ Р 51872-2019, п. Г.1.3
@@vladislavr.3849 ГОСТ Р 51872-2019 регламентирует исполнительные съемки. А это другой вид работ. Мы же говорим о создании обычного топоплана, в рамках инженерно-геодезических изысканий. Впрочем, даже в этом ГОСТе на исполнительные, в указанном вами пункте Г1.3 ничего не сказано про отметки дна камер водопроводов, теплосетей и связи.
@@surveyor_life_hacks Я не геодезист и мне сложно по узконаправленным нормативам. Я тот, кто использует геодезию, пишет задание на изыскания и поверьте, мне нужны эти данные, поэтому не взирая на документы все делают. Ну не для себя же я это, а для пользы дела. Но то такое. Лучше скажите Ваше отношение к Кредо Фотограмметрия?
Mr. Абибас, как я понял магнит покупался в комплекте к Топкону, которым он пользуется. Проблема в инженерном софте, что нет студенческих версий. Учиться не на чем. Или ваш комментарий подразумевал негатив?
Да ломаные конечно, вы будто сами ответа не знаете? :) Ноут личный, программы ставлю для ознакомления. Только автокад-лиспы от Бердюгина покупные. Покажите мне человека, который TBC будет покупать на домашний ноут с нищенской зарплаты геодезиста... А вот если мы говорим про рабочие компьютеры, которые использует фирма для своих сотрудников - то да, однозначно нужно покупать лицензию и быть цивилизованным человеком. А в чем был посыл вопроса, если не секрет?
1:15:37 вот правильно вы делаете, - на каждую трубу даёте отметку лотка. Вы это же не для себя делаете, а для инженеров, которые далее в строю стоят.
Михаил сегодня день провел с вашими лекциями. Огромное спасибо, очень познавательно. Как говориться: век живи, век учись! За кодировку отдельное спасибо, будем воплощать, наконец-то до меня дошло :)))
Крик души по оформлению поддерживаю на 100%...не могу терпеть когда наши коллеги х..й кладут на этот важный процесс и тем более когда это го..но проходит контролирующие организации...
Промерять колодцы очень хорошо телескопической 5 м рейкой (если поток жижи или залит или заилин и т.п.).
Ну да. Рейкой хорошо. Если не особо жалко ее =)
Спасибо за лекцию. Было приятно вас слушать. Очень информативно и честно 👍.
Лекция интересная, ещё не всё дослушал. Один вопрос меня мучает - почему нужно отрисовывать в автокаде? Я не геодезист, я стою дальше по цепочке пользователей съёмки, и я тихо ненавижу Автокад. Делайте в Кредо сразу ЦММ. Это правильно получать ситуацию готовой, не допиливать ее потом. Весь описанный Вами геморрой с автокадом в Кредо решается легко.
Автокад - это не просто программа. Это целая среда, в которой сидят и геодезисты, и проектировщики. Автокад можно ненавидеть, но все равно - заказчику требуется результат именно в dwg. И самое главное - ломаный ACAD доступен практически всем. CREDO - нет.
Возможно, это главная причина непопулярности CREDO у камеральщиков =) Такова жизнь.
Почему перестали записывать видео!? Очень интересно вас слушать! Надеюсь не забросите ютуб.
Михаил, спасибо за видео, кстати, ещё бы посоветовал "Топографические условные знаки" для Civil и AutoCAD. 100 дней бесплатно, интегрирует зелёную книгу в сам акад, позволяет выбирать масштаб оформления, очень полезная вещь)
Спасибо. В Civil условные знаки масштаба 1:1000 встроены по-умолчанию. Вы имеете ввиду другие? Где их можно найти, посмотреть?
@@surveyor_life_hacks www.sktisiz.ru/solutions/topography/
Единственное, не понравилось как она рисует горизонтали, подписывать нужно вручную. Либо я не разобрался как это сделать автоматически
С горизонталями всегда много ручного труда. Если в поверхность включается много точек и они расположены близко друг к другу, то ни одна программа автоматом плавные горизонтали не нарисует. В Civil та же фигня. Чтобы добиться красивой поверхности, нужно с ней много работать.
Спасибо за лекцию!
Михаил, спасибо! Будут ли подобные лекции по особенностям работы на автодорогах, взлётнопосадочных полосах, мостах?
Если опыт только в общестрое.
Добрый день! Имеется ввиду сопровождение строительства? Наверное, нет, я больше по классической топографии. Есть много других геодезических каналов, где затрагивается тема строительства. Например, "Геодезист - инструкция по применению".
@@surveyor_life_hacks Там просто обще строй. Мне бы найти строительство линейных объектов: дороги, мосты, трубопроводы.
прослеживаются постоянные упреки в сторону Чипа и Дэйла=)))
Здравствуйте, коллега. Спасибо за учебные материалы! Можете дать совет про подеревную съемку фотограмметрией с квадро? Есть зимний,сосновый лес (без подлеска). Залетел с max перекрытиями и кол-вом снимков. Кручу-верчу - не могу понять - как по плотному облаку с фильтрацией добиться возможности расставить пикеты по стволам. Много шума и пикеты зависают в воздухе. Может подскажите - куда копать? Спасибо.
Добрый день!
Для подеревки с воздуха, на мой взгляд, идеально все-таки брать лиственный лес на фоне снега. Сосны - тяжелее. Их нужно аккуратно высматривать с многих ракурсов, чтобы отыскать основание ствола. Иногда тут может помочь тень (если делать залет в солнечную погоду). Иногда - кольца весенней протайки вокруг стволов (тут важно поймать нужный день для залета). И разрешение плана должно быть около 2-х сантиметров на пиксель, иначе трудно будет мелкие стволы разобрать.
1. ЦМР должна быть построена исключительно по точкам земли. Чем точнее и качественнее были отфильтрованы эти точки, тем меньше будут прыгать пикеты на разных ракурсах (а в идеале вообще не будут прыгать).
2. Ортофотоплан должен быть построен, соответственно, по этой ЦМР - то есть по точкам земли.
3. После построения ортофотоплана плотное облако лучше вообще удалить (предварительно сохранив копию проекта). Тогда фигуры перестанут "цепляться за воздух". Почему так - не знаю. Установить это вышло просто методом тыка.
4. Дальше тыкаем по ортофото или по разреженному облаку точек произвольный маркер, жмем правой кнопкой по нему - "отфильтровать по маркеру". В окне "снимки" появятся фотографии, на которых есть этот маркер. Перелистываем их клавишами PgUp и PgDown, на пеньках ставим точки. Они не должны съезжать со своих мест при перелистывании. Потом создаем следующий маркер - чуть в стороне от "разминированной территории", опять фильтруем по нему и опять листаем снимки.
5. Для разных пород можно сделать разные слои во списке "Фигуры". Например, "Sosni", "Eli", "Kusti" и т.д. Можно разными цветами. Обязательно на английском языке, иначе экспорт в автокад не пройдет. При выборе деревьев устанавливаем необходимый слой как "использовать по-умолчанию".
6. Чтобы не было грубых квадратных пикселей при листании клавишами PgUp и PgDown, нужно зайти в Инструменты -> Настройки -> Дополнительно -> Тонкие настройки -> нажать плюсик и ввести параметр:
main/photoview/load_async
сделать его "нет" (или false).
7. После протыкивания всех деревьев сделать экспорт фигур в формат .dxf, а там уже поменять точки нужных слоев на блоки нужных деревьев.
8. Диаметры и высоту стволов, а тем более характеристики и породы лиственных деревьев не советую пытаться выжать из фотограмметрии - фигня полная выйдет. Тут только ногами дообследовать. Заодно и обнаружится некоторый небольшой процент косяков, который все равно неизбежен при таком "кручении-верчении".
Есть еще и второй способ - расставлять деревья прямо в автокаде, предварительно сделав 3-4 ортофотоплана с разными ракурсами. Я сейчас на одном объекте как раз испытываю такой способ. После этого постараюсь сделать ролик.
Удачи!
@@surveyor_life_hacks Спасибо, ТОВАРИЩ!!! Мои друзья - Твои друзья, Мой дом - Твой дом! Моя жена - ой, это не надо.... Ещё раз Благодарю. Попробую - отпишусь. Всех Благ!
@@surveyor_life_hacks Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как вернуть отбражение плотного облака в первозданный вид? После параметра "main/photoview/load_async =false" пикселя лошадиные. Замена на true не сработало. Спасибо.
@@rexvii9672 Здравствуйте. Попробуйте еще один параметр прописать в тонких настройках:
RefineMesh/max_gpu_multiplier
сделать его 0
Возможно, поможет.
У меня в меташейпе эти два параметра стоят в тонких настройках. Если честно, в этих тонких настройках я сам не очень разбираюсь. Года два назад техподдержка геоскана посоветовала мне так настроить, чтобы не было квадратных пикселей. Если у вас как-то по-другому получается, то лучше написать в техподдержку геоскана - они точно подскажут.
Напишите мне свой e-mail или контакт телеграмма. Расскажу про еще один вариант подеревки, который, как мне кажется, более надежный.
Ссылка на файл для кодировки устарела, есть возможность восстановить?
Да, восстановил. Спасибо за замечание!
Здравствуйте! Как с Вами можно связаться?
Добрый день!
Smih-mihh@yandex.ru
1:18:32 не правда. Низ камеры нужен.
Тогда приведите ссылку на соответствующую строчку в нормативах. Речь шла о низе таких камер, как водопроводные, связные, теплосетевые. Дно этих камер давать не нужно.
Я, в свою очередь, могу сослаться на СП 11-104-97, п. 5.183. Там все четко прописано.
@@surveyor_life_hacks это слишком ветхий завет... Отметки нужны при дальнейшей работе, не Вам, а следующим по конвейеру за Вами. Про документы - ГОСТ Р 51872-2019, п. Г.1.3
@@vladislavr.3849 ГОСТ Р 51872-2019 регламентирует исполнительные съемки. А это другой вид работ. Мы же говорим о создании обычного топоплана, в рамках инженерно-геодезических изысканий.
Впрочем, даже в этом ГОСТе на исполнительные, в указанном вами пункте Г1.3 ничего не сказано про отметки дна камер водопроводов, теплосетей и связи.
@@surveyor_life_hacks Я не геодезист и мне сложно по узконаправленным нормативам. Я тот, кто использует геодезию, пишет задание на изыскания и поверьте, мне нужны эти данные, поэтому не взирая на документы все делают. Ну не для себя же я это, а для пользы дела. Но то такое. Лучше скажите Ваше отношение к Кредо Фотограмметрия?
Магнет, ТВС ломанные?
No?
Mr. Абибас, как я понял магнит покупался в комплекте к Топкону, которым он пользуется.
Проблема в инженерном софте, что нет студенческих версий. Учиться не на чем.
Или ваш комментарий подразумевал негатив?
Да ломаные конечно, вы будто сами ответа не знаете? :) Ноут личный, программы ставлю для ознакомления. Только автокад-лиспы от Бердюгина покупные. Покажите мне человека, который TBC будет покупать на домашний ноут с нищенской зарплаты геодезиста...
А вот если мы говорим про рабочие компьютеры, которые использует фирма для своих сотрудников - то да, однозначно нужно покупать лицензию и быть цивилизованным человеком.
А в чем был посыл вопроса, если не секрет?
@@sergeylatnikov6213 нет конечно. У самого ломанный магнет 4, просто убедился что у все так же)
Михаил, можно ссылочку на ТВС ломанный. Какая версия?