华尔街量化革命,数学天才西蒙斯和他的大奖章基金 Wall Street Quant Revolution, Math Genius Jim Simons and Rentec | 王一石Yishi
HTML-код
- Опубликовано: 6 июн 2020
- 如果你不是金融从业人员,你可能从来没听过这家公司的名字。
这条巨鲸背后的老板,既没有经济学背景,也不是金融专业出身,他拿着数学领域积累的知识另辟蹊径,通过将数据模型化进行量化交易,成为华尔街有史以来最成功的对冲基金经理和投资人之一。
他的名字,叫吉姆·西蒙斯。
西蒙斯创办的文艺复兴科技公司(Renaissance Technologies,简称 RenTec)。旗下最有名的大奖章基金(Medallion Fund),从1988 年到 2018 年保持了66%的平均年化收益率。
通常对冲基金会收取2%的管理费和20%的业绩分红(Carry),然后把剩下的收益分给投资人。
相比之下,文艺复兴的收费几乎是整个行业最高的。他们要收取5%的管理费和44%的业绩分红,但即便如此,扣掉这些费用后,大奖章基金的年化收益依然做到了39%。
过去30年,本金翻了整整19,518倍。
今天,我们就来聊聊西蒙斯和他的大奖章基金。
视频14分30秒到14分36秒中提到的「香港」在文案、字幕和画面中都已标明是「中国香港」,香港是中国特别行政区,不是国家,视频中指的国家是中国。有粉丝私信提醒我注意,先谢过(不过这样标明了还能有歧义吗。。。)先解释清楚,以免有人挖坟给我戴帽子.... Love&Peace。
詹姆斯·阿克斯(James Ax)2006年去世,伦纳德·鲍姆(Leonard E. Baum)在2017年去世。视频中提到格雷戈里·祖克曼的采访为引述亲友或其他文艺复兴当事人,系我口误,特此更正。
从没听过美国人讲纽约还要强调美国纽约,自信心可见一斑。
@@9aaaaaaaaaaaa 哈哈
一個大國的人民不需要這麼著墨在小地方,個人想法。
我玻璃心碎了一地
前几天看到了西蒙斯去世的消息,然后今天很幸运看到了up主做的视频,觉得做的非常好。给up主点赞。
一石哥的視頻內容相當牛,作為數學系的學生,西蒙斯簡直就是偶像,感謝你讓我在視頻裡學習到這麼多有關它的故事,讓我更加清晰裡前面的路。
好優質的影片大推
非常用心的视频,内容和画面都非常棒,谢谢分享~
高质量视频,用心!赞!学习了
资讯翔实 逻辑清晰 制作有趣 诚意十足 迄今为止看到的最好的金融小视频!
製作非常精心的視頻,受益良多
非常高質的視頻。
我是在国内私募实习的研究员,你的视频很清楚,果断订阅了,加油 支持你
做视频很用心
非对冲从业人员讲成这样已经很不错了
视频包装做的不错
Excellent
一石兄每期视频都做得很赞!
谢谢鼓励
认真好学
背景音乐声音可以小一点点 建议仅供参考
你好,我訂閱了,請問什麼時候開會員頻道?
内容非常好,背景音乐声音有点大,稍微影响收听
文艺复兴 太牛了
内容不错,背景音乐太大。需要改进
背景音乐是一个很愚蠢的设置,这类话题应该干净清晰,有助于记忆和思考
一石,可以不可以做关于日本日内交易者cis股神视频.
谢谢🙏
你说的是BNF吗?频道主已经说过了
Cis 出过一本书喔
13:30 面包不是小麦做的么?缺面包为啥要做多大麦?
纽约州立石溪
该视频质量很高,可惜收收视率偏低。
视频内容专一会更好,如只深入研究一些美股上市公司/加密货币里的潜力币。
这样观众粘性大,离钱近一点,观众也会多。
是最成功 沒有之一
願傳奇一路好走
25 Apr1938 - 10 May2024
他的故事假如能被拍成電影不知道有多好~
內容不錯,背景音樂吵死了😅
居然刷到了简中内容的西蒙斯视频!
哈哈
ZAN
橡树资本的收益率才多高
与杨振宁是同事
如果有人看过整个华尔街基金经理和投资人的历史数据,美国华尔街的大牛,基本都是从中国加入WTO后,开始显露的,这是不是在说明一些问题?
典型的correlation implies causality 发言
年化利率百分之二百恐怖吗
小体量的hf不恐怖,但是这个收益完全不scalable;散户做到200%没那么难,因为交易量太小根本不会move the market。 而且这个200%是多久呢?是持续5年10年每年200%?还是就挑一年年化率200%?如果要这样算,我直接上nvdl的call不是更多?
Please don't use LUBANGXING to paraphrase 'robustic', it will undermine the whole video quality. In early years, some translator lacking of computer science knowledge did this lazy translation. I hope you abandon it. Thank you. It will help a lot.
There’s no such thing as “robustic”; it’s “robust”.
不会是又一个庞氏骗局吧