솔직해집시다.. 어린이집 원장들 지교금(국민세금)을 받겠다는 게 유보통합 아닙니까? 어떤 개인 사업자가 함부로 국민 세금을 씁니까? 더욱 솔직해 집시다... 유보통합에 과연 학부모랑 아이들을 조금이라도 고려했나요? 그놈의 돈, 돈, 돈.. 그럴싸한 정책이나 만들어 혼란 가중화 시키지 마세요. 학부모로써 돈 가지고 장난 안치고 임용합격한 선생님들 있는 국공립유치원을 많이 증설해주세요. 신도시 사람인데 병설유치원 다 떨어지고 이게 무슨 해프닝인가요?!!
어제 토론회에 다녀와서 내용을 들어보니 왜 그동안 유치원 교사들 패싱하셨는지 이유를 알겠더라구요. 졸속아니라고? 유치원 교사 의견 다 들어보셨다고요? 그냥 유치원 한 두군데 '방문'만 하셨나요? 유치원은 교육기관이에요. 어린이집은 사회복지 시설이고요. 애초에 합치는 게 맞다고 생각하세요?
보육교사 자격증, 유아교사 정교사2급 둘다 있는데요.. 유보통합 자체는 찬성이나, 어떻게 통합이 이뤄지냐가 중요하겠죠 학점은행제로 자격증 주는 것 자체는 폐지 해야하고 그렇게 자격 취득란 분들 부터 관리해주세요... 4년제 대학 나왔는데... 같은 취급 받으며 일하는거 솔직히 화납니다...
0-2세 3-5세 연령분리 및 각각의 전문성과 발달단계에 맞는 시설 확충, 예산 및 인력 확보가 진정 영유아를 위한 길입니다. 예산도 인력도 지원도 없이 그저 배 채워주기 위한 유보통합은 유아교육 사망의 단초라 보아도 과언이 아닙니다. 진정 유아를 위하는 일이 무엇인지 생각해보십시오
어린이집 교사도 찬성한다는데 사립 유치원에서 비해 어린이집 교사들은 복지가 좋은편이었는데 교육부로 들어가면 그런 수당이 다 사라질텐데요.. 단지 어린이집 원장님들의 입김이 아니었는지요.. 이제 교육부로 들어가면 양적으로 포화된 보육교사로 돌봄서비스를 이용해서 돈을 끌어모으려는.... 당연히 고사 처우는 더 하락하고요.. 어린이집, 사립 등에서 사건사고가 더 빈번한 건 다 이유가 있겠죠 ^^ 나라에서도 어린이집 교사수당에 소모하는 돈을 아끼고 싶었나보네 ^^
개나 소나 다가는곳에 너는 애 안맡기지. 개나 소도 가는곳에 애들 맡기는 인간은 뭐냐? 자격지심에 정작 지는 별볼일도 없는 인간들이 이런곳에서 몰상식한 소리나하고. 개나 소나? 니같은것도 사람이라고 사람 흉내내고 사냐? 아이들 돌봐주는 선생님들한테 개나 소나? 인격과인성이 참 더럽다. 니들 같은것들은 자식 낳지 마라. 사회 악이다. 이미낳았으면 개나 소한테 절대 맡기지말고 인간탈을 쓴 니가 키우고 이미 컸으면 사회로부터 격리시켜라. 너같은것들 만으로도 세상이 혼탁해지는데 자식들까지방생하지말고~~ 너희 같은것들 때문에 선생님들이 목숨을 끊고 고통을 받는거야. 이 진상들아. 인간의대한 최소한의 예의는 지켜라. 니 자식들은 꼭 개나소한테 맡기지 말고 임용합격못한 학원선생님들한테도 절대 보내지말고 꼭 격리시켜서 니들이 가르치고 돌봐라.
@@rubifukey 아동학과 졸업생이 왜 학교에서 일하나요? 유치원은 학교 아닌가요? 통합기관의 성격은 학교통합일텐데?ㅋ 교직이수도 안했는데 왜 교사죠? 영어영문학과나와서 교사하나요? 영어교육과 졸업해야합니다. 유아교육쪽 전공은 아니지만 타 교육과 종사자이자 학부모로서 ㅋㅋㅋ정말 어이없는 사태에 웃고갑니다
이제껏 귀 닫고 듣지 않으셨지만, 지금이라도 현장 교사들 이야기를 좀 들어보세요! 유치원과 어린이집, 두 기관의 차이에 대해 아신다면 이런 정책을 펼 순 없죠. 영유아 시기에는 나이가 아니라 개월수로도 차이가 크고, 그에 따라 시설 설비, 교구, 담당하는 교사도 달라요. 지금 당장 합친다고 그냥 뚝딱 합쳐지는 게 아니란 말이에요. 유보통합 반대합니다
진짜 저희 아이들 5살, 7살인데 유보통합 절대적으로 반대합니다. 누구를 위한 통합입니까? 저희 아이를 애초에 유아를 가르치려는 마음을 가지고 유아교육과를 진학한 사람이 아닌 사회복지과, 간호학과, 사이버대학 등 에서 대충 수료한 책임의식도 없는 보육사들에게 맡기고 싶지 않습니다. 안그래도 아동학대가 많이 일어나는데....... 보육사와 유치원교사를 통합해서는 안된다고 생각합니다.
진짜 이건 아니다. 어릴 수록 발달적 차이는 엄청나다. 이걸 하나의 교사 체계로 하면 당연히 전문성이 떨어진다. 0 -2세, 3-5세 로 나눠야한다. 보육교사와 유치원교사는 다르다. 자격과정도 다르다. 공들인 시간과 노력도 다르다. 제발 인정할건 인정하라. 보다 더 다수인 보육교사의 표를 얻을생각으로 접근하지마라. 학부모를 위하는척 하지마라. 아이를 위하는척 하지마라. 많은표를 얻기위해 아이를 이용하지 마라!!! 아이는 부모와 함께하길 원한다. 부모도 진심은 내 아이를 직접 키우길 원한다. 저출생의 원인은 돌봐줄곳이 없어서가 아니다. 내가 아이를 키울수없게 만든탓이다. 부모가 직접 키울수있게 직장을 지원해라!!!! 국가에서 키워준다 자신하지마라. 이 시기 아이들에게 가족이 제일 중요하다.아이에게서 가족을 빼앗으면 정신이 위태로워진다. 오늘날 사이코패스가 왜 많은지 생각해봐라. 유보통합? 돌봄을 늘려?? 그건 아이에게서 가족을 빼앗는것이다. 앞으로 사이코패스는 더 많아질거라 확신한다. 나는 사이코패스세상인 대한민국에서 아이를 낳고싶지 않다.
교권침해 이슈 유보통합 되면 더 심화됩니다. 어린이집은 개인이 운영하는 기관이라 아이 하나 잃을까봐 원장이 덜덜 떨어요. 놀이 중심 교육과정 그런 거 국가에서 지침하는대로 당연히 안 따르고, 부모가 한글 가르치라하면 한글 가르치고 숫자 가르치라하면 숫자가르치고, 부모가 해달라는 대로 다 해줍니다. 어린이집에서 왕 대접받던 그 버릇 부모가 어디 갖다버릴까요? 왕대접받는 거 당연하다 생각해서 초등 교사한테도 갑질하는 거고, 애가 대학생이 됐는데도 부모가 조교한테 찾아가고 그러는 겁니다. 어린이집에서도 원장이 애 하나 잃을까 겁이나서 어릴 적부터 오냐오냐 해주는 거에요. 그러다보니 나이를 먹으면 몸만 크고 혼자 할 수 있는 거 아무 것도 없게 되는 거잖아요. 진짜 교육이 살아나려면요. 유보통합 무조건 막고 유아교육도 공교육화 해야합니다.
기존 보육교사들 유치원교육과 통합할거면 걔네 다 자격시험 다시 볼 수 있게 해라. 교직과목을 배워본 적도 없는 사람들에게 교편을 맡기는 게 말이 되는가? 아니면 정교사와 준교사를 엄격히 구분해서 시행해라. 유교과 나오면 정교사, 현재 보육교사만 가진 사람은 준교사다. 예전에 언론에서 보육교사 과정이 엉망이라고 지적한 뉴스가 몇 년 전이다. 사람들은 이미 이걸 잊었는가? 지금은 실습시간도 늘어서 보완됐다고는 하지만 이전에 보육교사 자격 허들이 너무나도 낮았을 때 자격 취득한 사람들은? 그 사람들이 보육과 유아교육에 대한 전문성이 있을까? 그리고 당장 당신의 자녀가, 유보통합 후에 유아교육 비전공에 아동이나 사회복지계열에서 보육교사 자격만 취득해서 자녀를 가르치고 담당한다고 하면 그걸 달갑게 받아들일까? 우리나라 학부모가?😅
학생입니다. 실습만 나가봐도 공립유치원 교사들의 수업이나 생활지도 스킬에 비해서 웬만한 사립유치원, 어린이집 수준이 얼마나 떨어지는지는 바로 알 수 있습니다. 왜 사람들이 죽기살기로 임용을 치려고 하는건데요. 전문대나 학은제로 대충 자격증 하나 얻어놓고 지식없이 직장 다니는 사람이랑 같은 취급 하겠다는건가요? 그리고 이게 찐으로 저출산 해결에 도움이 된다고 보는건가요? 애착형성 하나도 제대로 안된 애들이 커서 잘도 되겠네요. 고용정책이나 복지정책은 생각안해놓고 만만한게 유아교육인가보네요. 이제 유아교육 수준은 하향평준화 취급받고 안그래도 사범대 취급 잘 못받는 유아교육과 더 아무도 안가려고 하겠네여 축하합니다
현재 보육교사이고 정상적인 대학 나와서 보육교사 자격증 유치원정교사 자격증 둘 다 소지하고 있습니다. 유보통합에 대한 개인적인 의견이 다를 수 있다고는 생각하나 보육교사보다 유치원교사가 우월하다는 생각은 참 기분이 좋지않네요 같은 교육과정을 공부하고 연구하지않습니까보육교사를 폄해하지 말아주세요
유보통합이 영유아교육의 질 향상을 위한 것이라면 찬성입니다. 그러나 단순히 재정과 교사 자격 통합이라면 반대합니다. 어린이집 시스템이 보육에 초점이 맞추어져있어 교육적 면에서 아쉬운 점이 있는 게 사실이지요. 반면 유치원이 교육에 초점이 맞추어져있어 아직은 돌봄이 필요한 유아들에게 케어면에서는 아쉬운 점이 있는 것 또한 사실입니다. (뭘 알고하는 소리냐 하실까봐 미리 말씀 드리자면 저는 유아교육 전공, 교육학 석사, 유치원, 어린이집 근무, 현재 6세 아이의 엄마로 아이를 어린이집 유치원 모두 보내보았습니다) 서로의 부족한 점을 보완해서 영유아의 교육시스템이 향상된다면 그보다 좋을 수는 없겠지요. 다만 단지 재정문제로 단순한 통합만을 진행한다면 그것은 아이들에게도 결코 좋은 일이 아닐 겁니다. 부탁이건데 아이들에게 무엇이 가장 좋을지 생각 좀 해주시길 부탁드립니다.
1,2급 보육교사자격증 어린이집교사 -> 4년제 아동학과, 사회복지학과 = 2,3년제 유아교육과 =2년제 영유아보육과 = 학점은행제, 민간 자격 보육교사 3급 어린이집 교사 유치원정교사 자격증 유치원 교사 -> 사범대 유아교육과 = 4년제 유아교육과 = 2,3년제 유아교육과 4년제 어린이집 교사와 전문대 유치원 교사를 왜 비교하시는걸까요? 실습하는 곳도 다르고 받는 자격증 자체가 다른데요? 분류체계의 문제를 비교하려면 학점은행제 또는 학원 민간에서 취득한 보육교사 3급자격증과 SKY 아동학 보육교사 자격증을 비교하시는게 맞다고 생각이 듭니다. 제대로된 자격 시험 or 석사 자격 구분으로 유치원이든 어린이집이든 모두가 상향화하는 것이 옳다고 생각합니다. 하지만 비교는 제대로 하셔야죠. 보육교사 자격증이 지금 남발되는거지 유치원정교사자격증은 남발되고 있지 않습니다. 유아교육자격증은 유아교육과 대학을 나와야만 부여됩니다. 유아교육은 만 3~5세를 위한 유아교육을 전공으로 이수하고 있습니다.
@@JustI-ec5bc 아동학을 배우니 당연히 0세부터 18세까지 포함되어 배우겠지요. 유아교육과도 배웁니다. 그러나 아동학을 나온다해서 아동학과 나온 대부분의 학생이 유치원정교사자격증을 취득할 수 없습니다. 취득하는 학생은 몇명이죠. 반대로 유아교육과는 전공교직이수와 실습으로 유아교육 졸업한 학생들은 둘 다 유치원정교사, 보육교사 취득이 가능합니다. 그럼 4년제 아동학과도 유아교육이 포함되어 유아교육과처럼 두 개의 자격을 취득할 수 있어야 하는데 왜 대부분 보육교사 자격증만 취득할 수 있는걸까요? 그리고 아동학과가 유아교육이 포함된다면 학과를 굳이 분리한 이유는 무엇일까요? 사범대는 왜 아동학과, 영유아보육과는 없을까요? 교육과 보육의 차이와 무엇을 초점으로 두고 배우는지(교직)에 대한 차이 때문에 아동학과, 유아교육과가 여태까지 분리되어있는거라고 생각합니다. 그렇기 때문에 졸업 후의 자격증 취득도 다르지요. 말씀하신 서울대는 잘 모릅니다. 서울대 아동가족과는 유아를 가르치기를 위한 교직과목을 배우고 있어서 그런걸까요? 아동학과, 사회복지과 나오신분들중에는 유치원정교사를 취득하기 위해서 유아교육대학원을 가시기도 합니다. 모든 영유아교사들이 4년 이상을 배운 교사와 같이 교육수준을 상향화 되어야하는건 맞다고 생각하지만 애초부터 유치원교사가 되기위해 유치원정교사 자격증 취득할 수 있는 전문대 유아교육과를 간 분들과 4년제 아동학과를 간 분들과 왜 비교하시는지 이해가 되지 않아요. 물론 댓글에 쓰신것처럼 두 교사 중 학력은 4년제 아동학과가 높지만 애초부터 아동학과와 유아교육과는 배우는 목적이 다르다고 생각합니다. 이름모를 전문대 유아교육과가 4년제와 학력 차이나고 교육 수준은 다를 수도 있겠으나 전공교직과목은 똑같이 배우니 유치원정교사가 취득되는것이겠죠. 여러 교사들이 있으니 각 유치원과 어린이집에서 원마다 원하는 교사상을 생각하며 채용하고 있고요.
교육부는 일단 유아교육과 아동학과 아동보육과 등 유아동보육 관련학과부터 통합시켜라 우후죽순과 부터 통합후에 생각해라 유보통합 반대. 지금 보건복지부 재정상태도 점검해라 재정 떠 맡기 싫어서 교육부에 넘기는거 아닌가? 유보통합 자체가 말 안된다 그냥 교육부가 보육정책을 떠맡기만해라 통합은 대학부터 통합하고 이야기해라
찬성합니다. 결국은 했어야 하는 과정이고 어린이집도 교육부 소속으로 이전하고 자격 강화하는게 유아교육 발전을 위한 일 같네요. 유보통합해서 한 기관에서 0세반~7세반 운영에 전반적으로 영유아 교사들이 유아를 사랑하는 마음을 가지고 보육+교육능력 갖추고 질을 높이는게 좋다 생각.
![일본 중장년층은 은퇴를 어떻게 대비하고 있을까? 은퇴스쿨 몰아보기ㅣ신미화 교수 [은퇴스쿨]](http://i.ytimg.com/vi/8QV903SyCpA/mqdefault.jpg)
![대기만 수백 명…인기 어린이집의 비결은? [주말엔] / KBS 2024.11.30.](http://i.ytimg.com/vi/lv6X8p5iLh8/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
현장에서 반대하는 유보통합.. 실행하게되면 잼버리 꼴날거라 확신합니다. 끝까지 반대하고 지켜보고 투표하겠습니다.
유보통합 좋은거임. 유치원선생같이 많이 배운사람이 아이들돌보는거다 어린이집 인터넷으로 아무나 따서. 학대당하는게 좋다는거냐?
@@먹을거야꼬옥역으로 전문성 없는 보육사들이 6-7세반도 가르칠 수 있다는거임.
@@user-rj6yg5zv5 하지만 미래를 본다면 시간이흐르면 다 전문성가진사람이 가르치게됩니다 솔직히 어린이집 현실과 유치원 현실은 정말다릅니다. 1-4세도. 전문적인 선생님이 필요합니다. 그거 아세요? 유보통합의 필요성은20년전부터 나왔습니다 지들 밥그릇싸움하느라 지금까지온거예요 물론 하나로 합치면서 불합리한점들도 있겠지만 미래를보세요
학부모 입장에서도 유보통합 반대입니다...
정말 몰라서그런데 왜 문제가 되나요?
솔직해집시다.. 어린이집 원장들 지교금(국민세금)을 받겠다는 게 유보통합 아닙니까? 어떤 개인 사업자가 함부로 국민 세금을 씁니까? 더욱 솔직해 집시다... 유보통합에 과연 학부모랑 아이들을 조금이라도 고려했나요? 그놈의 돈, 돈, 돈.. 그럴싸한 정책이나 만들어 혼란 가중화 시키지 마세요. 학부모로써 돈 가지고 장난 안치고 임용합격한 선생님들 있는 국공립유치원을 많이 증설해주세요. 신도시 사람인데 병설유치원 다 떨어지고 이게 무슨 해프닝인가요?!!
학부모로서 유아교육의 질저하를 야기하는 유보통합 반대합니다!!!!!!!
저도학부모입니다. 유치원교사의 교사자격 체계도 다른데 통합을 하게 되면 교육의 질 저하는 뻔한일입니다. 교육당사자도 반대하는데 왜 이런 정책을 펼치는지 정말 이해가되지 않습니다. 어린이집원장이 표많이 준다던가요???
어제 토론회에 다녀와서 내용을 들어보니 왜 그동안 유치원 교사들 패싱하셨는지 이유를 알겠더라구요. 졸속아니라고? 유치원 교사 의견 다 들어보셨다고요? 그냥 유치원 한 두군데 '방문'만 하셨나요?
유치원은 교육기관이에요. 어린이집은 사회복지 시설이고요. 애초에 합치는 게 맞다고 생각하세요?
근데 왜 어린이집 보내면서도 교육을 해달라고 바라고있지요?
사회복지면 그냥 돌봄으로 생각하셔야지.
이부분은 모순이네요.
보육교사 자격증, 유아교사 정교사2급 둘다 있는데요..
유보통합 자체는 찬성이나, 어떻게 통합이
이뤄지냐가 중요하겠죠
학점은행제로 자격증 주는 것 자체는 폐지 해야하고 그렇게 자격 취득란 분들 부터 관리해주세요... 4년제 대학 나왔는데... 같은 취급 받으며 일하는거 솔직히 화납니다...
유치원과 어린이집을, 유아와 영아를 동일하게 보는 것 자체가 문제입니다. 그냥 합치면 되지 왜 미뤘을까 하고 생각하고 계시겠지요 엄청나게 많은 비리와 문제들을 직면하게 될 것입니다 유보통합 반대합니다
0-2세 3-5세 연령분리 및 각각의 전문성과 발달단계에 맞는 시설 확충, 예산 및 인력 확보가 진정 영유아를 위한 길입니다. 예산도 인력도 지원도 없이 그저 배 채워주기 위한 유보통합은 유아교육 사망의 단초라 보아도 과언이 아닙니다. 진정 유아를 위하는 일이 무엇인지 생각해보십시오
학부모 입장에서 유보통합 반대합니다
너무나 역차별인 정책입니다 불통 졸속 유보통합 반대한다!!!
유보통합은 졸속추진하면서 유보분리 연령분리 유아학교 의무화는 검토조차 안하는 정말 이상한 우리나라
어린이집 교사도 찬성한다는데 사립 유치원에서 비해 어린이집 교사들은 복지가 좋은편이었는데 교육부로 들어가면 그런 수당이 다 사라질텐데요.. 단지 어린이집 원장님들의 입김이 아니었는지요.. 이제 교육부로 들어가면 양적으로 포화된 보육교사로 돌봄서비스를 이용해서 돈을 끌어모으려는.... 당연히 고사 처우는 더 하락하고요.. 어린이집, 사립 등에서 사건사고가 더 빈번한 건 다 이유가 있겠죠 ^^
나라에서도 어린이집 교사수당에 소모하는 돈을 아끼고 싶었나보네 ^^
보육 교사도 유통되면 교육부 사학연금 탈수 있죠! 그대신 임용고시를 보거나 교사 질 기준을 높여야한다고 생각합니다~~^^
@@jinsun98사학 연금 메리트가좋지않습니다. 예전에 넣었던 국민연금에 대해서는 어찌 처리할지도 의문입니다.
유치원교사 의견은 제대로 물어보지도않고 듣지도 않고!! 졸속, 교사패싱하는 유보통합 철회하라
유보통합 반대합니다
누구를위한 유보통합인가요! 교육과 보육은 다릅니다. 유치원은 학교입니다!!교육과 보육 분리를 확실히해주세요. 유치원의견묵살하는 정부때문에 참담합니다.
임용친 공립유치원 선생이면 ㅇㅈ 하지만 사립유치원은 뭐 개나소나 다 가는대로 아는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ일반인이보면 다 거기서 거기
@@강경민-u7h마자여ㅋㅋㅋㅋ방통대 유교과만 나와도 유정2급 개나소나 거의 다 나오는데 무슨 유치원교사가 대수인거 마냥ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 임용합격아니면 사실 거기서 거기지~
개나 소나 다가는곳에 너는 애 안맡기지.
개나 소도 가는곳에 애들 맡기는 인간은 뭐냐?
자격지심에 정작 지는 별볼일도 없는 인간들이 이런곳에서 몰상식한 소리나하고.
개나 소나?
니같은것도 사람이라고 사람 흉내내고 사냐?
아이들 돌봐주는 선생님들한테 개나 소나? 인격과인성이 참 더럽다.
니들 같은것들은 자식 낳지 마라.
사회 악이다.
이미낳았으면 개나 소한테 절대 맡기지말고 인간탈을 쓴 니가 키우고
이미 컸으면 사회로부터 격리시켜라.
너같은것들 만으로도 세상이 혼탁해지는데 자식들까지방생하지말고~~
너희 같은것들 때문에 선생님들이 목숨을 끊고 고통을 받는거야.
이 진상들아.
인간의대한 최소한의 예의는 지켜라.
니 자식들은 꼭 개나소한테 맡기지 말고 임용합격못한 학원선생님들한테도 절대 보내지말고 꼭 격리시켜서 니들이 가르치고 돌봐라.
유교과 나온거랑 보육교사자격증이 같냐? 이제 유치원교사의 지위는 땅에 떨어지겠네
장학관이라는 사람이 개똥같은 소리하고있네 진짜.. 기가차서 반발하고 싶지도 않다.. 머리에 뭐가 들었는지 궁금하네
그래서 어린이집교사도 유치원교사 자격증 없이도 유아를 맡는다는 건가요??!!
유아교육이란 학문을 얼마나 하찮게 여기면.. 이건 유아교육 종사자들에 대한 모욕이네요..
그냥 지나가는 일반인이신가본데
이미 오래전부터 만3~5세의 유아들은 누리과정교육 이수한 조건하에 어린이집에서도 교육시키고있습니다~~~
수당받는게 좀 달라 그렇지 누리과정이라는 교육과정안에서 어린이집, 유치원 모두 유아들을 받고
교육, 보육 할 수 있어여~~~
@@여름썬보수교육으로 어린이집에서 3-5세 맡는거랑 유치원 교원자격이랑 같나요..?? 아는 사람은 다알아요 자격자체가 아예 다른건데 학부모인데 정말 반대합니다
@@rubifukey 아동학과 졸업생이 왜 학교에서 일하나요? 유치원은 학교 아닌가요? 통합기관의 성격은 학교통합일텐데?ㅋ 교직이수도 안했는데 왜 교사죠? 영어영문학과나와서 교사하나요? 영어교육과 졸업해야합니다. 유아교육쪽 전공은 아니지만 타 교육과 종사자이자 학부모로서 ㅋㅋㅋ정말 어이없는 사태에 웃고갑니다
@@성이름-k5r 영어영문학과 나와서도 교직이수하여 교사를 하시는 분들도 계십니다. 영어영문학과도 교직이수 가능한 학과이기 때문에 학생들이 교직신청을 하여 22학점이상 이수를 하는 경우도 있습니다.
@@성이름-k5r제가 학교에 다녔을적에도 제 주변에 아는 사람들중에 영어영문학과 학생들이 있었는데 학부에서 교직 22학점 이상 이수까지 했었습니다. 그러므로 영어교육과 출신도 학교 교사가 될 수 있지만 영어영문학과 출신도 학교 교사가 될 수 있습니다.
이제껏 귀 닫고 듣지 않으셨지만, 지금이라도 현장 교사들 이야기를 좀 들어보세요! 유치원과 어린이집, 두 기관의 차이에 대해 아신다면 이런 정책을 펼 순 없죠. 영유아 시기에는 나이가 아니라 개월수로도 차이가 크고, 그에 따라 시설 설비, 교구, 담당하는 교사도 달라요. 지금 당장 합친다고 그냥 뚝딱 합쳐지는 게 아니란 말이에요. 유보통합 반대합니다
진짜 저희 아이들 5살, 7살인데 유보통합 절대적으로 반대합니다. 누구를 위한 통합입니까? 저희 아이를 애초에 유아를 가르치려는 마음을 가지고 유아교육과를 진학한 사람이 아닌 사회복지과, 간호학과, 사이버대학 등 에서 대충 수료한 책임의식도 없는 보육사들에게 맡기고 싶지 않습니다. 안그래도 아동학대가 많이 일어나는데....... 보육사와 유치원교사를 통합해서는 안된다고 생각합니다.
보육 교사들 중에서 유아교육 나와서 일하고 계신 분들도 있습니다. ㅠㅠ 전문성 향상을 위해 자격증을 줄 때 구분은 해야 될것 같네요...
가만있는 놈들한테 시비를거네...
맞아요...제대로 대학나와서 일하는 사람도 많아요
학점은행제 출신들이 그렇겠죠
보육사라뇨.. 보육교사입니다. 제대로 교육받고 아이들에게 조금이라도 더 질좋은 보육을 위해 끊임없이 교육받고 배우며 케어하고있고요. 제발.. 보육교사 무시하지마세요...
아동학대가 가장 많이 일어나는 곳은 가정입니다..
요즘은 아동학 전공한 사람들도 많아요.
ㅜㅜ
평가인증이나 없애지 ㅜㅜ
아니 보육은 교육을 대신할 수도 없고 교육이 보육을 대신할 수도 없고 공통된 분야가 아닌데 왜 자꾸 통합을 하냐고..
초등에도 보육을 쳐가지고 오시질 않나.
이 나라는 대체 교육을 어떻게 생각하는거냐
유보통합 무조건 절대 반대에여!!! 하향평준하로 가는 대한민국교육이겠죠! 이게 누구를 위한 유보통합일까요?
진짜 이건 아니다. 어릴 수록 발달적 차이는 엄청나다. 이걸 하나의 교사 체계로 하면 당연히 전문성이 떨어진다. 0 -2세, 3-5세 로 나눠야한다.
보육교사와 유치원교사는 다르다. 자격과정도 다르다. 공들인 시간과 노력도 다르다. 제발 인정할건 인정하라. 보다 더 다수인 보육교사의 표를 얻을생각으로 접근하지마라. 학부모를 위하는척 하지마라. 아이를 위하는척 하지마라. 많은표를 얻기위해 아이를 이용하지 마라!!! 아이는 부모와 함께하길 원한다. 부모도 진심은 내 아이를 직접 키우길 원한다. 저출생의 원인은 돌봐줄곳이 없어서가 아니다. 내가 아이를 키울수없게 만든탓이다. 부모가 직접 키울수있게 직장을 지원해라!!!! 국가에서 키워준다 자신하지마라. 이 시기 아이들에게 가족이 제일 중요하다.아이에게서 가족을 빼앗으면 정신이 위태로워진다. 오늘날 사이코패스가 왜 많은지 생각해봐라. 유보통합? 돌봄을 늘려?? 그건 아이에게서 가족을 빼앗는것이다. 앞으로 사이코패스는 더 많아질거라 확신한다. 나는 사이코패스세상인 대한민국에서 아이를 낳고싶지 않다.
보육교사들도 유보통합 반대합니다
사립유치원교사들 어린이집 근무자 많습니다 왜그런지 생각해보세요 제대로 조사도 없이 이런 정책을 펼쳐서 모두를 혼란스럽게하네요ㅡ😂😢
국공립 유치원 어린이집이나 많이 만드세요
맞아요
저는 유치원정교사 보육교사 자격증 둘다 있지만사립유치원보다 국공립어린이집이 복지가 훨 좋음…
학부모입니다! 유보통합 절대 반대입니다!
교권침해 이슈 유보통합 되면 더 심화됩니다.
어린이집은 개인이 운영하는 기관이라 아이 하나 잃을까봐 원장이 덜덜 떨어요. 놀이 중심 교육과정 그런 거 국가에서 지침하는대로 당연히 안 따르고, 부모가 한글 가르치라하면 한글 가르치고 숫자 가르치라하면 숫자가르치고, 부모가 해달라는 대로 다 해줍니다.
어린이집에서 왕 대접받던 그 버릇 부모가 어디 갖다버릴까요?
왕대접받는 거 당연하다 생각해서 초등 교사한테도 갑질하는 거고, 애가 대학생이 됐는데도 부모가 조교한테 찾아가고 그러는 겁니다.
어린이집에서도 원장이 애 하나 잃을까 겁이나서 어릴 적부터 오냐오냐 해주는 거에요. 그러다보니 나이를 먹으면 몸만 크고 혼자 할 수 있는 거 아무 것도 없게 되는 거잖아요.
진짜 교육이 살아나려면요. 유보통합 무조건 막고 유아교육도 공교육화 해야합니다.
기존 보육교사들 유치원교육과 통합할거면 걔네 다 자격시험 다시 볼 수 있게 해라. 교직과목을 배워본 적도 없는 사람들에게 교편을 맡기는 게 말이 되는가?
아니면 정교사와 준교사를 엄격히 구분해서 시행해라.
유교과 나오면 정교사, 현재 보육교사만 가진 사람은 준교사다.
예전에 언론에서 보육교사 과정이 엉망이라고 지적한 뉴스가 몇 년 전이다.
사람들은 이미 이걸 잊었는가?
지금은 실습시간도 늘어서 보완됐다고는 하지만
이전에 보육교사 자격 허들이 너무나도 낮았을 때 자격 취득한 사람들은?
그 사람들이 보육과 유아교육에 대한 전문성이 있을까?
그리고 당장 당신의 자녀가,
유보통합 후에 유아교육 비전공에 아동이나 사회복지계열에서 보육교사 자격만 취득해서
자녀를 가르치고 담당한다고 하면 그걸 달갑게 받아들일까? 우리나라 학부모가?😅
교육과 보육이 어떻게 똑같냐!!!!!!!!!! 말도 안되는 쓰레기정책 철회하라!!! 애초에 어린이집 보육전담사는 교직이수를 받지 않았는데 왜 교사라는 호칭을 붙여주는거야???? 이걸 신분상승의 기회라고 죽기살기로 달려드는거 정말 부끄럽지도 않나???
교직이수한 사립유치원 기간제교사들 지도못합니다 개판이에요 자리비우는시간 상당히 많고 수업도 20분수준 영상한시간이상보여주고 떼우고 자유놀이 시키고 본인 쉽니다 얼집교사보다 지도못하는경우 많이봤어요
교직이수라함은 고시를 본 유치원교사 말씀이신가요? 제가 알기로는 사범대 유교과.방송대 유교과 만 4년제 이고 대부분 유교과는 2.3년제.'
그리고 교직시험 본 유치원 교사는 국공립 유치원 교사만 있는걸로 아는데요.
@@dlqldkstl6303뭐라는거야.. ㅇ혹시 어린이집 일하시는 분이세요..? 유치원 체계를 아예 모르시네 ㅌㅋㅋㅋ..
현장에 있는 유치원 국공립교사의 의견 전혀 반영안됨
그냥 백지화해라.... 학점은행제로 자격증 남발하는거나 좀 없애고 ㅡㅡ 학점은행제로 자걱증 딴 사람은 보조교사민 할 수 있게 하든가 처우개선이 나아지면 보육이든 교육이든 질은 당연히 올라간다 천치들아
정부에서 1년과정 보육교사자격증을 허락하고 보육교사의 자질을 낮춘것이 유보통합의 발목을 잡을것이다. 한 어린아이의 인격체와 생명을 다루는 보육교사도 최소한 정규대학에서 교육과정을 거쳐야지 학교도 안나가고 비대면 사이버과정으로 1년하고 실습하고 보육교사3급받아서 취업ㅠ ,진짜 현장에서 훌륭하신분들도 많지만 상식이하의 보육교사도 허다함
반대합니다.졸속입니다.반대반대반대절대반대
아니. 영아 유아 유치원 발달단계가 다른데. 이해불가
북한 탁아소도 아니고, 우리나라는 교육부와 복지부가 문제네. 전문가 말 좀 들어라. 저출산이 단순히 돌봄때문만으로 생각하는가? 제발 아무것도 하지말라니까
학부모인데;; 도대체 왜 이런 탁상행정을 하는지 모르겠네요. 막상 이용하는 사람은 불만도 없고 교육의 다양성을 인정하는거 같아 좋았는데;;; 어린이집원장들이 표밭이긴 하나보네요
아동학4년은 어떻게 되남요??
유보통합 하려면 빨리해주세요
문제가많은유아교육현실입니다.
어린이집원장들의 페이백요하며 갑질엄청납니다.
유치원도 교육이다 특히 인격형성되는 가장 중요한 시기다!!
돌봄과 교육기관을 합친다는데 말이 될리가 있나요.
초등학교와 초등연령의 아이를 맡는 보육시설이나 학원이 통합되는것과 같은 이치인데 이것이 어째서 가능하다고 생각하는지 그것이 정말 알고싶습니다
저도반대입니다만
웃긴게...학부모들이
어린이집이 돌봄이면 말그대로 돌봄을 바래야하는데 *교육*을 바란다는거죠
유치원처럼 교육기관이 아닌데말이죠ㅋㅋㅋ
솔직히 교사들의 입문과정부터가 수준차이 유아교육과랑 아동학과랑은 입시 등급 차이가 너무남
에잉?? 보육교사는 다 찬성하는 것처럼 보도 하시네요?? 주위 보육교사들도 다 반대하고 있고만.. 지금 어떠한 기본적인 체계 하나 만들지 않고 일부터 벌이면 학부모, 선생님들 다 혼란스러울것이며 그게 다 아이들에게 돌아갑니다. 제발 생각 좀 하세요
다 유치원 기간제 교사가 하게 될텐데
그럼 기간제 교사에 워라벨은 어떻게 할 것인가?
그 동안 정책은 구체화 안 하고
지르기만
니미 똥이다
언젠가는 유보통합 해야된다
이권 따지면 영원히 못해
평등이 무엇일까를 좀더 생각한다면 이런 졸속정책이 나오지 않겠죠. 진행자도 문제지만 이를 방관하고 따라가는 유치원 어린이집 담당자들도 양심껏 소리좀 내세요
어린이집 급식비리는 현재진행형입니다…회계 투명성도 확보 안 된 상황에서 유보통합이라니요. 예산만 줄줄 샐 게 눈에 보입니다.
유정 보육 둘 다 소지한 교사도 전문대 나왔으면 4년제학위 받아야 통합자격증 준다던데,, 이미 이 일 한지가 꽤 되었고 담임교사 하면서 언제 공부하고 언제 서류하나요ㅠ
교육질같은 소리하네 유치원교사들은 유아교육 나온거에 무슨 선민의식 이나 보상심리가 있는거 아님? 어린이집이랑 월그리 대단한걸 가르친다고 ㅎ
어휴… 무식이 참 무섭네
유보통합 반대합니다. 유아교육을 이렇게 무너뜨리지 말아주세요.
ㅋㅋㅋㅋ 학점은행제가 사실상 학위/학벌 기능을 무가치하게 만들긴 함. 사회에선 자격증이 있냐 없냐만 보니깐
아무 동네아줌마나 몇시간 강의듣고 돈내면 따는게 어린이집 자격증이더만... 유아교육과 출신들 뭐해요? 의사들 난리치는거 안봤나요? 전혀 남인 사람이 봐도 속터지는데...뭔가 단체 휴원같은거라도 해야할거같은데
최악의 교육부 앞으론 유아교육학과가 무의미해지는거임?
상식적으로 애키우는 부모입장서
이건 아니라고봄 안키워본 사람도 반대할수있지만
애키우면서 발달이 0ㅡ2세 3ㅡ5세가 얼마나 차이나는데 나라꼴이 어찌돌아가는건지모르겠네요
학생입니다. 실습만 나가봐도 공립유치원 교사들의 수업이나 생활지도 스킬에 비해서 웬만한 사립유치원, 어린이집 수준이 얼마나 떨어지는지는 바로 알 수 있습니다. 왜 사람들이 죽기살기로 임용을 치려고 하는건데요. 전문대나 학은제로 대충 자격증 하나 얻어놓고 지식없이 직장 다니는 사람이랑 같은 취급 하겠다는건가요? 그리고 이게 찐으로 저출산 해결에 도움이 된다고 보는건가요? 애착형성 하나도 제대로 안된 애들이 커서 잘도 되겠네요. 고용정책이나 복지정책은 생각안해놓고 만만한게 유아교육인가보네요.
이제 유아교육 수준은 하향평준화 취급받고 안그래도 사범대 취급 잘 못받는 유아교육과 더 아무도 안가려고 하겠네여 축하합니다
안된다는데,꼭 실행하는 인간들!
의대증원처럼 하면되자나요
뭐가 문제~~
유보통합 절대 반대합니다 유치원교사랑 보육교사가 어떻게 같나요? 유보통합할게 아니라 유아교육 공교육화해야죠 유아교육 하향평준화 하지마세요 교육과 보육은 다릅니다
6살 학부모인 저도 반대합니다.
작년에 5살 가르치던 선생님이 내년에 7세 우리아이 담임 되면 학교 갈 준비 잘 도와줄까?
친구사이 갈등 해결 원활히 도와줄까? 걱정되는데
기저귀 갈고 우유 먹이던분이
7세담임되서 한글 챙겨준다니
걱정됩니다.
역으로 7세 담임이 섬세하게 기저귀 우유 챙겨주실수 있을까요?
네 가능합니다!^^*
묶어서 퉁치기라니 ㄹㅈㄷ다 이래놓고 나중에 쟤네한테 부양해달라고 고개들고 얘기할수있음? 이래놓고 출생율 심각하다고 한다고?
그냥 세금 줄이라고 그러는거 밖에 안보인다 ㅎ
애도 못가져본 인간이 댓통을하고있으니
??? 유보통합 반대합니다.
어린이집 교사들 날로 먹을라하네.
어린이집 교사도 거의다 반대하고있음...
보육과 교육은 다르다고 생각합니다. 현재 보육과 교육이 함께 이루어지고 있긴 하지만 어린이집은 보육에 더 중점을, 유치원은 교육에 더 중점을 준다고 생각해요. 유보통합시 아이들이 받을 혼란이 더 걱정됩니다.
한살짜리와 일곱살짜리가 같이 묶이는게 말이되나 ㅡㅡ;
의견수렴없는 막무가내식 통합이니까
유보통합 절대 반대합니다.
아니 3급은 왜뽑았냐 유치원이랑 보육교사가 같나?
세종시 아이들 많으니까 별짓을 다하네
유보통합.반대합니다!!!! 회계투명성이 먼저다!!!
의사, 간호사, 조무사 다르듯이
유치원교사랑 어린이집 교사를 어떻게 통합?😮
유보통합을 반대합니다
유보통합 걱정되고 반대합니다
현재 보육교사이고 정상적인 대학 나와서 보육교사 자격증 유치원정교사 자격증 둘 다 소지하고 있습니다. 유보통합에 대한 개인적인 의견이 다를 수 있다고는 생각하나 보육교사보다 유치원교사가 우월하다는 생각은 참 기분이 좋지않네요 같은 교육과정을 공부하고 연구하지않습니까보육교사를 폄해하지 말아주세요
어이가없네요
이 정부는 유아교육의 전문성을 전혀 인정하지 않는군요.
교육의 질? ㅋㅋ 4살까지 교육이 들어간다고?
반대합니다 교육이랑 보육이랑 같은가요?
밥그릇
모두가 반대하는 유보통합을 왜하려고 하는거죠?
유보통합 절대 반대
유보통합이 영유아교육의 질 향상을 위한 것이라면 찬성입니다. 그러나 단순히 재정과 교사 자격 통합이라면 반대합니다.
어린이집 시스템이 보육에 초점이 맞추어져있어 교육적 면에서 아쉬운 점이 있는 게 사실이지요. 반면 유치원이 교육에 초점이 맞추어져있어 아직은 돌봄이 필요한 유아들에게 케어면에서는 아쉬운 점이 있는 것 또한 사실입니다.
(뭘 알고하는 소리냐 하실까봐 미리 말씀 드리자면 저는 유아교육 전공, 교육학 석사, 유치원, 어린이집 근무, 현재 6세 아이의 엄마로 아이를 어린이집 유치원 모두 보내보았습니다)
서로의 부족한 점을 보완해서 영유아의 교육시스템이 향상된다면 그보다 좋을 수는 없겠지요. 다만 단지 재정문제로 단순한 통합만을 진행한다면 그것은 아이들에게도 결코 좋은 일이 아닐 겁니다.
부탁이건데 아이들에게 무엇이 가장 좋을지 생각 좀 해주시길 부탁드립니다.
전문대 나와도 따는 현재의 유치원정교사 자격증따위가 아닌
제대로된 자격 시험 or석사 등으로 제대로 자격구분을했으면 좋겠다는 바람.
여태까지의 분류체계는 분명 문제있음
SKY 아동학 = 보육교사 2급자격증
->어린이집교사
전문대, 이름진짜 첨듣는 유아교육 = 보육교사2급 & 유치원 정교사
->유치원교사, 어린이집교사
현 체계가 100% 맞다고하는게 상식적으로 이해가안감.
1,2급 보육교사자격증 어린이집교사 -> 4년제 아동학과, 사회복지학과 = 2,3년제 유아교육과 =2년제 영유아보육과 = 학점은행제, 민간 자격 보육교사 3급 어린이집 교사
유치원정교사 자격증 유치원 교사 -> 사범대 유아교육과 = 4년제 유아교육과 = 2,3년제 유아교육과
4년제 어린이집 교사와 전문대 유치원 교사를 왜 비교하시는걸까요?
실습하는 곳도 다르고 받는 자격증 자체가 다른데요?
분류체계의 문제를 비교하려면 학점은행제 또는 학원 민간에서 취득한 보육교사 3급자격증과 SKY 아동학 보육교사 자격증을 비교하시는게 맞다고 생각이 듭니다.
제대로된 자격 시험 or 석사 자격 구분으로 유치원이든 어린이집이든 모두가 상향화하는 것이 옳다고 생각합니다.
하지만 비교는 제대로 하셔야죠.
보육교사 자격증이 지금 남발되는거지 유치원정교사자격증은 남발되고 있지 않습니다.
유아교육자격증은 유아교육과 대학을 나와야만 부여됩니다.
유아교육은 만 3~5세를 위한 유아교육을 전공으로 이수하고 있습니다.
@@Userhtt2845 아동학에는 만 3-5세가 포함되니까 비교가 가능하죠,
서울대에 유교과 신설이 법적으로 안되는 이유를 아시나요? 이미 아동학에 유아교육 과목들이 다 포함되어있기 때문입니다.
@@JustI-ec5bc
아동학을 배우니 당연히 0세부터 18세까지 포함되어 배우겠지요. 유아교육과도 배웁니다.
그러나 아동학을 나온다해서 아동학과 나온 대부분의 학생이 유치원정교사자격증을 취득할 수 없습니다. 취득하는 학생은 몇명이죠.
반대로 유아교육과는 전공교직이수와 실습으로
유아교육 졸업한 학생들은 둘 다 유치원정교사, 보육교사 취득이 가능합니다.
그럼 4년제 아동학과도 유아교육이 포함되어 유아교육과처럼 두 개의 자격을 취득할 수 있어야 하는데 왜 대부분 보육교사 자격증만 취득할 수 있는걸까요?
그리고 아동학과가 유아교육이 포함된다면
학과를 굳이 분리한 이유는 무엇일까요?
사범대는 왜 아동학과, 영유아보육과는 없을까요?
교육과 보육의 차이와
무엇을 초점으로 두고 배우는지(교직)에 대한 차이 때문에 아동학과, 유아교육과가
여태까지 분리되어있는거라고 생각합니다.
그렇기 때문에 졸업 후의 자격증 취득도 다르지요.
말씀하신 서울대는 잘 모릅니다.
서울대 아동가족과는 유아를 가르치기를 위한 교직과목을 배우고 있어서 그런걸까요?
아동학과, 사회복지과 나오신분들중에는
유치원정교사를 취득하기 위해서 유아교육대학원을 가시기도 합니다.
모든 영유아교사들이
4년 이상을 배운 교사와 같이
교육수준을 상향화 되어야하는건
맞다고 생각하지만
애초부터 유치원교사가 되기위해
유치원정교사 자격증 취득할 수 있는
전문대 유아교육과를 간 분들과
4년제 아동학과를 간 분들과 왜 비교하시는지 이해가 되지 않아요.
물론 댓글에 쓰신것처럼 두 교사 중
학력은 4년제 아동학과가 높지만
애초부터 아동학과와 유아교육과는 배우는 목적이 다르다고 생각합니다.
이름모를 전문대 유아교육과가
4년제와 학력 차이나고 교육 수준은 다를 수도 있겠으나 전공교직과목은 똑같이 배우니 유치원정교사가 취득되는것이겠죠.
여러 교사들이 있으니
각 유치원과 어린이집에서 원마다 원하는 교사상을 생각하며 채용하고 있고요.
반대지 잘난하나
진짜 반대요ㅡㅡ
유보통합 반대.
왜이러나
교육부는 일단 유아교육과 아동학과 아동보육과 등 유아동보육 관련학과부터 통합시켜라 우후죽순과 부터 통합후에 생각해라 유보통합 반대. 지금 보건복지부 재정상태도 점검해라 재정 떠 맡기 싫어서 교육부에 넘기는거 아닌가? 유보통합 자체가 말 안된다 그냥 교육부가 보육정책을 떠맡기만해라 통합은 대학부터 통합하고 이야기해라
현장소리 귀믹는
유치원사립기간제들 애들어리면 돌보기힘드니까 반발하는거다 무책임
5,6,7 상향 평준화된 교육을 받게 하려면 유보 통합하는 것이 맞다
저는 둘다 있습니다만, 장기적으로는 결국 해야할 일이라 생각해요. 단기적으로는 억울하고 손해나는 사람이 있겠지만 이원론적 유아교육체계는 사실 원론적으로는 말이 안되잖아요. 더 큰 그림을 보면 반가운 일입니다.
일원화는 시키되
연령을 나누는걸로 하고
우리도정교사따게해주게해주는식으로 해주세요유치원방과후취업가려면정교사필요함~ 자격증통합만반대합니다 이유는 교육과보육의뜻이다르기때문입니다~케어의뜻은 어르신들에게 쓰는말인걸로압니다 아이들에게 써야할단어는 아닌듯 싶어요
무조건밀어붙이는건반대입니다
어린이집교사들은 왜 좋아할까요? 그부분을 생각해보세요..
영아기를 무시하는 부류랑 같은취급받는거 싫어~
다만
전문대 나와도 따는 유치원정교사 자격증따위가 아닌
석사or 자격시험 등으로 제대로 자격구분을했으면 좋겠다는 바람.
여태까지의 분류체계는 분명 문제있음
SKY 아동학 = 보육교사 2급자격증
전문대, 이름진짜 첨듣는 유아교육 = 보육교사2급 & 유치원 정교사
이체계가 맞다고하는게 상식적으로 이해가안감
어린이집교사들도 전부 반대합니다 제대로 된 조사들도 없이 졸속으로 진행하고 있는겁니다
국공립 어린이집은 4년제 교육받고 보육교사하고 있는 사람들이 대부분이고요
유보통합되면
내 아이 갑자기 열나고 아프면 병원 데려다주나요??
수족구 걸리면 결근 안하고 출근할 수 있나요??
찬성합니다. 결국은 했어야 하는 과정이고 어린이집도 교육부 소속으로 이전하고 자격 강화하는게 유아교육 발전을 위한 일 같네요. 유보통합해서 한 기관에서 0세반~7세반 운영에 전반적으로 영유아 교사들이 유아를 사랑하는 마음을 가지고 보육+교육능력 갖추고 질을 높이는게 좋다 생각.
보육교사 찬성합니다 ㅋㅋㅋ
당연히 유치원 교사들은 반발 하겠지.. 기득권의 반발이 두려워서 못할거면 세상에 할수 있는건 없다. 그리고 하루라도 빨리 고른 혜택을 바라는 대다수의 학부모들은 유보통합에 무조건 찬성이다 댓글 선동은 하지 말았으면.
네 그럼 학점은행제로 보육교사따신분 담임교사인 유치원보내세요ㅋ
@@life50start 학점은행제가 아니더라도 유아교육과나 아동학과에 나와서 보육교사 자격증을 취득하시는 분들도 많습니다. 제가 보육실습 현장에 갔을때도 선생님들중에 유아교육과에 나와서 유치원 정교사2급과 보육교사2급 자격증 둘다 소지를 하시는 분들도 많이 계셨지요. 😊
@@yunalove686유교과 나오면 교육과정속에 보육교사 1급 과정이 있어서 취득하는 겁니다.
@@life50start학점은행제로 딴 자격증으론 유치원교사 못해요ㅋㄱㅋ