Der war so hohl, der schwimmt auch in Milch. 😂 Aber das ist, was man heutzutage überall sieht. Zu schnell, zu dicht auffahren, noch eben über rot, halten/parken wo man will, Hauptsache der faule Kadaver muss nicht einen Meter extra laufen. Vollkommen egal. Und wenn es mal knallt weinen alle rum, sie haben das ja nicht gewollt.
Naja. Der Fahrer hat sicher nicht alle Tassen im Schrank. Der Polizei kann man allerdings vorwerfen die Warmblinkeinrichtung nicht verwendet zu haben. Das hat sicherlich auch zu einem gewissen Grad dazu beigetragen, dass der Fahrer des Kleinwagens mit Karacho über die Einfahrt donnerte. Der Punkt ist verdient, die Strafe auch, trotzdem hat die Polizei genauso gepennt und aus der Emotion heraus reagiert.
@@fn5968 Stellst du dich auch ins Halteverbot, machst die Warnblinkanalage an und damit darfst du dort halten? Ich empfehle dir den Paragrafen 16 der StVO. Wenn du dort findest, dass die Polizei oder sonst jemand, die Warnblinker einschalten darf, weil man am rechten Fahrbahnrand hält, dann hat die Polizei dort falsch gehandelt.
@@JuergenHoppe1 §16 Stvo Absatz 2. "wer sich oder Andere gefährdet sieht" Die Gefährdung lag dabei im Anhalten der Polizei, am rechten Fahrbahnrand mit Einengung auf der linken Seite durch LKWs, sowie durch das Öffnen der Beifahrertüre inkl. verlassen des Fahrzeugs der Beifahrerin um ein Verkehrshindernis zu entfernen. Insofern wäre das Lichtzeichen schon zur Eigensicherung der Kollegin korrekt gewesen und um damit, den möglichen rückwärtigen Verkehr, auf eine geänderte Verkehrssituation bzw. vorliegende Gefahrensituation hinzuweisen.
Ha ha ha ha ha, was für Blödsinn fast jeder hier schreibt und das Pärchen ist aus dem Zirkus entlaufen. Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fällig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei. Die halten an mitten auf der generellen Verkehrsfläche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts. Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fährt man einfach rechts vorbei auf der normalen Verkehrsfläche. Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker über eine Gefahr, Hindernis untypische Manöver, usw. Leute, man fährt legal rechts normal vorbei. Wäre da ein Bordstein mit Parkbucht, wäre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und Parkfläche aber vorsichtiger und über Bordstein wäre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren. Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plötzlich ohne tu gucken solche schwere Grosstür auf, damit hätte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen können. Grössenwahnsinn solcher Herrschaften, können alles müssen nichts. Bestätigt später durch dämliches: „Wenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fährt man nicht“. Dies ist Hirnkurzschluss. Polizei hat ohne jegliche Warnung über Einsatz, Gefahr oder Manöver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen. Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt. Dann: nachdem sie mit der Tür niemanden umgebracht hat, steigt sie natürlich weiter one zu gucken in einen möglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist. Dazu reißt sie noch den Mund auf wegen gefährlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lügend schimpft, dass der dort nicht fahren dürfe und schon gar nicht normal schnell. Dann fangen die Genies an vorgetäuschte Vergehen auszudenken: Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren. Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Überholen. Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Überholen gewesen sein. Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nützliches tun mit dem LKW und lässt es sein mit dem Ärgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren. Würde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hätten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen. Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen. An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell über normale Fahrfläche, besonders wenn die Fläche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschäftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfährt und schon gar nicht nach rechts. Auch über Seitenstreifen oder leere Parkflächen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn. Schock und höchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen. Ordinäre Vorgänge. Die selber sollen Bußgeld zahlen für das blinde Öffnen der Tür und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit Gefährdung des Verkehrs. Der Typ hätte erschrocken in eine Laterne ausweichen können oder auf dem Dach landen. Das Bußgeld neben dienstlichen Konsequenzen. Was für ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten Vorwürfen. Schock. Ah, und für die kommentierenden „Warnblinker darf man nur bei Panne benutzen“. Liebe Leute, seid nicht so genial wie das Pärchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren Manövern. Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Auch als Müllwagenfahrer hat man sehr oft das Problem das die Leute nicht langsamer werden sondern noch richtig aufs Gas drücken und mit 1 Meter Abstand an einem vorbei ballern. Man müsste nur noch mit GoPro rum rennen. Wie oft ich schon einen Spiegel abbekommen habe...
Wer öffnet blind schwere Tür mitten auf der Straße um jemanden vorbeifahrenden umzubringen und steigt nachher blind in den Verkehr aus? Da war nur überall Fahrbahn, und ganze Breite nach links war blockiert, weil die augenscheinlich scheinbar mit dem LKW-Fahrer, links gesprochen haben. Solche stehende Fahrzeuge fährt man normal schnell rechts um,
@@plattschockiert4825 Wat stimmt denn mit Dir nicht? Seit wann überholt man "schnell rechts" und dann auch noch aufm Parkstreifen? Und übrigens scheinst Du selbst was auf den Augen zu haben (und ich meine keine Brille): 0:26 min Da sieht man sie aus dem Fenster in Richtung Spiegel schauen, also wo bitte steigt die da blind aus?? Motorrad oder Fahrradfahrer wirst Du da auch schwer erwischen. Motorrad sollte hinter denen bleiben und Fahrräder fahren in dem Fall auf dem ROT MARKIERTEN Fahrradstreifen, den man da bei 0:30 min so hübsch *sieht*. Man bei dem Kommentar Spam, den Du hier betreibst hab ich glatt die Vermutung Du warst der Fahrer...
@@F14TomcatBalu Na, stehende Hindernisse kann man ja gar nicht überholen, ihr kriegt ja gar nichts mit über Autofahren. Die bewegen sich nicht, die kann man deshalb gar nicht überholen, dann ist es auch nicht verboten. Das ist ein Industriegebiet, Hafenbereich, die ganze Breite der Straße ist die Fahrbahn, nur weil rechts an der Fahrbahn LKWs oft parken, ist das noch keine Parkfläche, das behauptet nur der weibliche Einstein, und selbst wenn, kann man legal eine völlig nach links blockierte Straße auch über die Parkfläche rechts umfahren, was aber dort nicht ganz die Situation war. Wenn die ganze Situation mit dem Aussteigen und Vorbeifahren so 2 Sekunden dauert, und die theatralisch völlige Überraschung darstellt, dann hat sie den nicht kommen sehen und ist ihn vor die Haube ausgestiegen. Und es hätte dort jede mögliche Verkehr sein können, auch auf zwei Rädern, weil die zusammen mit dem LKW links die gesamte Straßenbreite blockiert haben, um sich scheinbar zu unterhalten. Ja, ich hab an vielen Stellen kommentiert, aus Schock, wie viele Leute nicht sehen, was sie sehen und wie die Polizei jedem alles einreden kann,
@@plattschockiert4825 Sie hat schon auf der Fahrbahn gestanden, als er sich genähert hat. Zudem kann man an ihrer Blickführung vorher erkennen, dass sie in die Spiegel geschaut hat. Zweimal. Also... bitte noch mal anschauen und ggfs das Geschriebene korrigieren.
@@infinitelp7796 dann wären sie aber trotzdem hinterher gefahren um dann, dass zeichen zu geben😅.. ob verzögert oder nicht, spielt keine rolle. Er wird angehalten so oder so. läuft im enddefekt auf das hinaus was ich gesagt habe, gibt dann aber mehr äger wenn er nicht anhält.
9:18 Hat der Beamte hier ernsthaft gesagt, dass er für den Fahrer nochmal 100kg aufrechnen möchte? Laut meinem Wissensstand ist im Leergewicht des Betriebsbereiten Fahrzeugs auch der Fahrer mit 75kg inbegriffen. Dass der Fahrer 175kg wiegt wage ich hier stark zu bezweifeln.
"Meistens hat es ja einen Grund, dass die Polizei mitten auf der Strasse anhält" Macht man dann nicht mindestens das Warnblinklicht an, oder Blaulicht ? Auch bei der folgen Kontrolle steht der Dienstwagen weit mit dem Heck auf der Fahrbahn. Alles ohne opische Absicherung !?! Ist das dienstlich ok ?
Was machst Du, wenn vor Dir jemand einen medizinischen Notfall während der Fahrt hat, und stehenbleibt, ohne Warnleuchten? Guckt Ihr alle nicht erst mal, ob was davor ist, ob es einen Grund gibt, liegt was auf der Fahrbahn. Man kann auch mal stehenbleiben und überlegen, was jetzt Phase ist. Und glaubst Du, dass der stehengeblieben wäre, wenn die die Warnblinker angemacht hätten? Denn auf die Idee muss man erst mal kommen, über den Parkstreifen zu überholen, anstatt links.
Manchmal kommen die Strafen übertrieben vor, aber man muss sich in die Polizei hineinversetzen. Die Damen und Herren erleben täglich schräges Zeug in ihrem Beruf und müssen eben auch bei "Lappailen" streng sein und den ein oder anderen Denkzettel verpassen. Im schlimmsten Fall sind solche Aktionen eben wirklich gefährlich und es gibt genügend Beispiele, das sowas wirklich mit Verletzungen oder schlimmer enden kann.
@@ChannelViewGames Wenn Sie auf der Straße gestanden wären und das Auto wäre an Ihnen so vorbeigebrettert, -hätten Sie dann auch noch von "Lappalie" gesprochen?
Sie stand bereits längst draußen, als er vorbeiballert. Er hatte Zeit genug, seine Geschwindigkeit anzupassen und ggf. zu bremsen. Solche Leute benehmen sich auch sonst im Verkehr wie sonst was, besonders wenn sie es eilig haben und Lieferdienst fahren.
Die hat doch selber erst mal versucht blind mit einer schweren Tür einen möglichen Fahrradfahrer oder Motorradfahrer zu treffen, und ist dann blind in den Verkehr ausgestiegen, einem direkt vor die Haube.
@@plattschockiert4825 Das ist doch quatsch, du weißt doch gar nicht ob sie geguckt hat. Und was erzählst du da "direkt vor die Haube", die steigt im übrigen nach rechts auf einen Parkstreifen aus, da hat nichts zu kommen.
@@chuckundnorris5912 Na, die Situation dauerte 1 bis 2 Sekunden und schon ist er durchgefahren, und wie sie theatralisch darstellte, hat sie denn gar nicht kommen sehen, dann hat sie alles von Anfang an anscheinend blind gemacht. Und aus der kurzen Zeit wissen wir, dass es direkt vor die Haube war. Und wenn Mann die ganze Fahrbahnbreite nach links blockiert, in dem man sich einfach nur kurz mit einem LKW-Fahrer kurz unterhält, ohne einen Einsatz zu signalisieren, erwartet man ja nicht das eine von der Polizei plötzlich voll die Haube raus springt, Um solche Hindernisse, wenn sich zwei zwischen zwei Autos unterhalten fährt man doch rechts um, und da war nur in der ganzen Breite Fahrbahn, somit fährt man auch mit einer normalen Geschwindigkeit rechts vorbei. Dass es angeblich eine Parkfläche war, waren nur die Behauptungen der super intelligenten Polizistin, weil da oft am Rande auch LKWs tatsächlich parken. Höchste Intelligenz. Und außerdem auch über die Parkflächen kann man stehende Hindernisse mitten auf der Straße umfahren.
@@plattschockiert4825 Wie oben in dem Kommentaren, du checkst glaube einfach nicht, dass man nicht auf einer Parkstreifen überholt, schon gar nichts rechts lang.
Ja genau. Entweder es gibt einen konkreten Tatwurf oder eben nicht. Aber suchen was passen könnte klingt stark nach "ich weiß zwar nicht warum aber ich will dich jetzt abstrafen".
Ist korrekt. Anders wird der Kollege das nicht im Kopf behalten. Man fährt vielleicht in Kairo auf beiden Seiten aneinander vorbei... aber nicht in Mitteleuropa. Kotzt einen langsam an, dieses rücksichtlose Aufführen.
@@heros2110 Ob das ein rücksichtsloses Aufführen war oder nicht, darüber kann man streiten. Er hat ja gesagt er dachte dass sie sich mit dem LKW-Fahrer unterhalten. Wenn ich mich in diese Lage versetzen, hätte ich vielleicht genauso gedacht. Stell Dir vor Du kommst an diese Situation, am Fahrbahnrand parkt ein LKW, neben dem LKW steht der Polizeiwagen auf der Fahrbahn, neben dem Polizeiwagen steht die Pylone am Fahrbahnrand. Das lässt die Vermutung zu dass die Polizei mit dem LKW zu tun hat und über den Parkstreifen geleitet wird. Ich hätte vielleicht auch gedacht dass der LKW eine Reifenpanne hat und der Fahrer den Reifen wechselt und deswegen die Polizei den Verkehr zum Schutz des Fahrers auf der Fahrbahn über den Parkstreifen leitet. Man kann viel in solche unklaren Situationen interpretieren, und diese Situation war ausser für die Polizei selber nunmal unklar...
Wieso schreibst du Denglisch? Kannst du dich nicht mehr richtig ausdrücken damit dich jeder verstehen kann? Nee kannst du nicht, weil du dafür zu BLÖD bist!
Frag lieber nciht nach meinem bildungs stand dann kriegst du direkt nächste midlivecrisis das passt nicht in deinn welt bild meista und ja OK ist qalso kein englisches wort geh mit der zeit opachen ich wünsch dir nen schönes weekend hahahaha @@wolfgangkluck9074
@@northernlights799Recht hatt er, dieses Land verkommt immer mehr zu einem Deppenstaat wo sich die Leute nicht mal mehr korrekt in der Landessprache ausdrücken können...
@@wolfgangkluck9074 Bist du blöd? Anglizismen sind mittlerweile im gängigen Sprachgebrauch vorhanden. Damit wird die weder deutsche Sprache in irgendeiner Weise beschmutzt noch abgewertet. Wenn ein reicher Industriestaat wie DE von einer internationalen Verflechtung profitiert, dann kann es sich die Sprache auch erlauben, sich entsprechend zu "internationalisieren" Durch Anglizismen. Aber so weit kannst du ja gar nicht denken durch deine im Endstadium ausgebrochene DUMMHEIT!
5:24 Was für ein Penner! Entschuldigt bitte die Wortwahl, aber zu fragen was soll ich machen, Bremsen ??? So geht leben in Deutschland 2023! Ich bin der wichtigste und nur ich. Schrecklich!
Ha ha ha ha ha, was für Blödsinn fast jeder hier schreibt und das Pärchen ist aus dem Zirkus entlaufen. Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fällig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei. Die halten an mitten auf der generellen Verkehrsfläche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts. Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fährt man einfach rechts vorbei auf der normalen Verkehrsfläche. Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker über eine Gefahr, Hindernis untypische Manöver, usw. Leute, man fährt legal rechts normal vorbei. Wäre da ein Bordstein mit Parkbucht, wäre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und Parkfläche aber vorsichtiger und über Bordstein wäre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren. Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plötzlich ohne tu gucken solche schwere Grosstür auf, damit hätte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen können. Grössenwahnsinn solcher Herrschaften, können alles müssen nichts. Bestätigt später durch dämliches: „Wenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fährt man nicht“. Dies ist Hirnkurzschluss. Polizei hat ohne jegliche Warnung über Einsatz, Gefahr oder Manöver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen. Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt. Dann: nachdem sie mit der Tür niemanden umgebracht hat, steigt sie natürlich weiter one zu gucken in einen möglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist. Dazu reißt sie noch den Mund auf wegen gefährlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lügend schimpft, dass der dort nicht fahren dürfe und schon gar nicht normal schnell. Dann fangen die Genies an vorgetäuschte Vergehen auszudenken: Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren. Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Überholen. Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Überholen gewesen sein. Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nützliches tun mit dem LKW und lässt es sein mit dem Ärgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren. Würde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hätten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen. Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen. An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell über normale Fahrfläche, besonders wenn die Fläche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschäftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfährt und schon gar nicht nach rechts. Auch über Seitenstreifen oder leere Parkflächen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn. Schock und höchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen. Ordinäre Vorgänge. Die selber sollen Bußgeld zahlen für das blinde Öffnen der Tür und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit Gefährdung des Verkehrs. Der Typ hätte erschrocken in eine Laterne ausweichen können oder auf dem Dach landen. Das Bußgeld neben dienstlichen Konsequenzen. Was für ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten Vorwürfen. Schock. Ah, und für die kommentierenden „Warnblinker darf man nur bei Panne benutzen“. Liebe Leute, seid nicht so genial wie das Pärchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren Manövern. Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Und speziell in 5:24: „ zum ersten da war ein Polizeiwagen, mitten auf der Straße, scheinbar mit einem LKW-Fahrer links sprechend, die auserwählten über Menschen, wenn sie irgendwo unendliche Signale stehen, und mit jemandem reden, da muss die gesamte Welt um die anhalten“ Was für eine Hirn .
Geht es bei einer Überladung auf Grund der fehlenden Fahrerlaubnis nicht nach dem Gewicht, welches das Fahrzeug maximal wiegen darf? Also die Zulässige Gesamtmaße? Der Polizist hat nämlich nur das tatsächliche Gewicht bemessen .
Es geht in dem Video nicht darum, dass die Fehlenden Fahrerlaubnis fehlt, das wäre keine Ordnungswidrigkeit sondern eine Straftat. Der Transporter hat ein zulässiges Gesamtgewicht von 3,5 Tonnen damit er mit dem B Führerschein gefahren werden darf. Damit hat der Fahrer den Führerschein und es geht nur um die simple überladung das tatsächlich Gewicht des Fahrzeugs spielt bei der Frage nach der Fahrerlaubnis keine Rolle sondern nur das zulässige Gesamtgewicht. Man kann dich auch einen LKW unter 3,5 Tonnen Gesamtgewicht zulassen damit man ihn mit B Führerschein fahren darf (solange das Leergewicht unter 3,5 Tonnen ist), wenn man diesen dann beladen Fährt ist das keine Fahren ohne Fahrerlaubnis (Straftat, bis zu ein Jahr Freiheitsstrafe oder Geldstrafe), sondern nur ein Überladung (Ordnungswidrigkeit, bis zu 235 Euro bzw. 380 Euro und einen Punkt ).
ein polizist ist ja auch nicht bekannt dafür ziemlich helle zu sein unter seiner mütze ... überbezahltes donatfressendes scheinchen vom staat den niemand mag.
Maße - Masse? Maße in kg - Masse in Zentimeter? Oder andersrum? Wie bemisst man ein Gewicht? Kann man eine Länge auch wiegen? Ziemlich viel durcheinander für eine Kritik an einem Polizisten. So doof, wie manche glauben, sind die nämlich gar nicht!
@@mariemuller838 Wenn man nicht auf Punktesammeln aus ist seitens der Polizei,dann sollte man schonmal in der Verhältnismäßigkeit gegenüber ein Auge zudrücken wie in diesem Fall bei dem polnischen Fahrer.Ein Fahrzeug von einer Seite auf die andere Seite zu transportieren. Muß man es immer gleich Übertreiben?? Ach so ja Deutschland!
@@mariemuller838 die haben es doch gar nicht gesehen, dass das Auto gefahren wurde, jeder der seine Rechte kennt, hätte keine Angaben machen müssen und so keine Beweise. Sachverhalt erledigt.
Ich glaube wenn sich der Fahrer von Anfang an entschuldigt hätte und einsichtig gewesen wäre, hätte er sich die Strafe bestimmt sparen können. Wer aber so diskutiert, hat sie definitiv verdient
Ist immernoch eine nette Strafe; in solchen Situationen mit Gefährdung kann die Polizei auch direkt den Führerschein entziehen. Straßenverkehrsgefährdung ist nämlich eine Straftat; er kann froh sein, dass die Polizisten sich nur für eine Ordnungswidrigkeit entschieden haben.
@@chris_0018 die Leute sind alle hier irgendwie schwer krank wie das komische Polizisten Pärchen. Und blind seid ihr alle auch genauso wie das Pärchen. Ha ha ha ha ha, was für Blödsinn fast jeder hier schreibt und das Pärchen ist aus dem Zirkus entlaufen. Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fällig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei. Die halten an mitten auf der generellen Verkehrsfläche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts. Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fährt man einfach rechts vorbei auf der normalen Verkehrsfläche. Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker über eine Gefahr, Hindernis untypische Manöver, usw. Leute, man fährt legal rechts normal vorbei. Wäre da ein Bordstein mit Parkbucht, wäre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und Parkfläche aber vorsichtiger und über Bordstein wäre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren. Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plötzlich ohne tu gucken solche schwere Grosstür auf, damit hätte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen können. Grössenwahnsinn solcher Herrschaften, können alles müssen nichts. Bestätigt später durch dämliches: „Wenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fährt man nicht“. Dies ist Hirnkurzschluss. Polizei hat ohne jegliche Warnung über Einsatz, Gefahr oder Manöver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen. Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt. Dann: nachdem sie mit der Tür niemanden umgebracht hat, steigt sie natürlich weiter one zu gucken in einen möglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist. Dazu reißt sie noch den Mund auf wegen gefährlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lügend schimpft, dass der dort nicht fahren dürfe und schon gar nicht normal schnell. Dann fangen die Genies an vorgetäuschte Vergehen auszudenken: Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren. Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Überholen. Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Überholen gewesen sein. Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nützliches tun mit dem LKW und lässt es sein mit dem Ärgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren. Würde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hätten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen. Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen. An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell über normale Fahrfläche, besonders wenn die Fläche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschäftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfährt und schon gar nicht nach rechts. Auch über Seitenstreifen oder leere Parkflächen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn. Schock und höchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen. Ordinäre Vorgänge. Die selber sollen Bußgeld zahlen für das blinde Öffnen der Tür und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit Gefährdung des Verkehrs. Der Typ hätte erschrocken in eine Laterne ausweichen können oder auf dem Dach landen. Das Bußgeld neben dienstlichen Konsequenzen. Was für ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten Vorwürfen. Schock. Ah, und für die kommentierenden „Warnblinker darf man nur bei Panne benutzen“. Liebe Leute, seid nicht so genial wie das Pärchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren Manövern. Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Formell darf sie sowas nicht einstellen, weil irgendwelche internen Vorschriften das nur bei kleinen Verwarngeldern zulassen. Dafür hätte sie den Tatbestand anders "interpretieren" müssen, sich z.B. nicht gefährdet fühlen. Andererseits, hätte sie auch, wie Chris R. schon schrieb, eine Straßenverkehrsgefährdung ("grob verkehrswidrig und rücksichtslos", "falsch überholt oder sonst bei Überholvorgängen falsch fährt" oder "an unübersichtlichen Stellen, an Straßenkreuzungen, Straßeneinmündungen oder Bahnübergängen zu schnell fährt" "und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet") Damit wäre der Führerschein erstmal weg gewesen.
Anhalten mitten auf der Straße . Ohne Warnblinkanlage. Hmmm ... Eigentlich müsste das Polizeifahrzeug ... Aber, klar, einfach langsam vorbei und die Situation abklären.Da hätte auch die Polizei etwas Verständis vielleicht gehabt.
Dieses kleine Ringbüchlein macht mich fertig. 😂 Selber mit Elektronik behangen wie beim Schlussverkauf im Media Markt, aber für ein Tablet hat die Polizei kein Geld mehr. 😁
Eigentlich haben die Smartphones, die auf die entsprechenden Datenbanken zugreifen können. Vielleicht konnten sie aber nach der gesonderten Strafe nicht so suchen, wie es eben dafür gepasst hat 🤷🏼♀️
DAs Tablet alleine hat aber nicht mehr Informationswert/Vorteile als ein Ringbuch. Und beim Ringbuch braucht man kein Ladegerät… Digitalisierung per se ist nicht immer das Allheilmittel.
Das ist halt die Sache. Die meisten Autofahrer kennen schlichtweg keine Rücksichtnahme. Steht jemand auf der Fahrbahn und steig aus? Mit Vollgas daran vorbei ... Es hat hier definitiv den richtigen erwischt.
Die ist ihm doch blind vor die Motorhaube ausgestiegen. Unerwartet und unvorhersehbar, weil es augenscheinlich ausgesehen hat, dass die stehen und mit dem LKW-Fahrer links reden, damit die ganze Straße links blockiert war und nur der schmale Streifen rechts übrig geblieben ist. Ohne jegliche Signale über einen Einsatz, nicht mal mit den Warnblinker an, kann man nicht wissen, dass einer von der Polizei blind raus springt vor die Haube.
Strafe Strafe über alles . Und wenn se nichts finden suchen die im Bussgeldkatalog. Der hat sich entschuldigt gut so. Eine Belehrung kommt immer besser an wie ne Geldstrafe. Meine Meinung.
Dann lacht er kurz und fährt weiter so. Dann nietet er jemanden aufgrund von fehlender Sicht um, der auch Dir bekannt sein könnte. Und danach denkt man meistens anders.
So eine ähnliche Aktion habe ich mir mal während einer Fahrstunde erlaubt ( Fahrschule). Mein Fahrlehrer hat mich anschließend so dermaßen zusammengefaltet, das mir sowas nie wieder passiert ist. Unfallfrei seit 30 Jahren bin ich nun unterwegs.
Der Polizeiwagen steht mitten auf der Straße, ohne Blinker, ohne Blaulicht und dann wird auch noch behauptet, mit überhöhter Geschwindigkeit und Gefährdung. Das war keine Schrittgeschwindigkeit, aber auch nicht mehr als 30 km/h. Ich würde mal in den Seitenspiegel schauen bevor ich aussteige.
Ich finde ja, bei allem Respekt den ich vor den beiden aus den anderen Folgen habe, aber das kann man auch bei einer Verwarnung belassen statt da jetzt zu suchen was man abstrafen könnte.
Woher willst du wissen wie ein Richter entscheidet. Sorry aber was manche Richter entscheiden glaubst du gar nicht, da wird dem Polizist einfach mehr geglaubt als dem Beschuldigten und die Strafe sogar noch erhöht.
@@Hajrabudapest ja, wegen einem Verkehrshinderniss haben die angehalten; Und der fährt über den Parkplatz drann vorbei? Dass das nicht richtig sein kann, und er dabei eine bereits draußen stehende Einsatzkraft gefährdet, das sollte einleuchten
@@EnjoyFirefighting Die ist ihm doch direkt vor die Motorhaube ausgestiegen, die haben mit nichts einen Einsatz signalisiert, nicht mal mit Warnblinker, sondern scheinbar mit einem LKW Fahrer links gesprochen, die ganze Fläche links blockierend. Und da ist nur Fahrbahn und keine Parkflächen, so stehende Autos in der Mitte darf man rechts umfahren
@@plattschockiert4825 muss man einen Einsatz signalisieren? Nein. Die haben auf der Fahrbahn angehalten und der fährt über den Parkplatz (!) drann vorbei. Das ist so oder so falsch, egal wer auf der Fahrbahn steht. Und offensichtlich war die schon draußen Sekunden bevor der vorbei gefahren ist, von wegen "direkt vor die Motorhaube"
Die beiden sitzen an ihrem Polizei-Bullischreibtisch wie zwei Praktikanten, die sich über das Strafmaß austauschen. Traurig, wenn man sich erstmal überlegen muss wie man den Fahrer belangen kann. XD
Versucht sich die ganze Zeit rauszureden. Verdiente Strafe abgeholt. Statt sich direkt am Anfang mehrfach zu entschuldigen und Einsicht zu zeigen. Pff.
Immer diese Polizisten die mal wieder keine Ahnung von Fahrzeugen haben und sich hinstellen und was erzählen wollen. 9:10 Die Leergewicht Angabe von einem Fahrzeug ist mit vollem Tank und 75 kg Fahrer. Da muss man keine 100 kg für den Fahrer drauf rechnen.
Das ist ja jetzt ein Witz. Personen haben dort nichts auf der Straße zu suchen ohne sich erkennlich zu machen wofür ist das Blaulicht diese Sprüche auch von diesen Personen lässt mich drauß schliessen das die gezielt auf Krawall aus sind, bitte mehr Respekt vor Menschen die euch Bezahlen !
Bei dem angeblich überladenen Fahrzeug hätte ich gesagt, dass ich nicht gefahren bin. Nur einmal aufgeladen und direkt abgeladen. Das fahren müssen sie erstmal nachweisen
Wir sind nicht in Calabria , hier wird nur fett grob geschätzt also nicht kleckern sondern voll klotzen was es so hergibt, mit Zielflagge wäre es etwas billiger geworden munkelt man in Sicilia ?
Du hast keinen Führerschein, oder? Innerorts, wenn es keine andere Beschilderung gibt, darf JEDER am rechten Fahrbahnrand anhalten. Ganz ohne Warnblinker und Blaulicht.
Mach das mal in den Staaten... Reckless driving heißt das dort. Bußgeld zwischen 150 und 1'000 US$. Aber die Bußgelder in Deutschland sind seit jeher ein Scherz.
Schon cool, wie die gerechterweise mal die angepasste Strafe eruierern. Hätte sich der Typ einfach und ehrlich weil eingesehen entschuldigt wäre es ggfls eine "Mündliche" geworden
Ha ha ha ha ha, was für Blödsinn fast jeder hier schreibt und das Pärchen ist aus dem Zirkus entlaufen. Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fällig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei. Die halten an mitten auf der generellen Verkehrsfläche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts. Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fährt man einfach rechts vorbei auf der normalen Verkehrsfläche. Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker über eine Gefahr, Hindernis untypische Manöver, usw. Leute, man fährt legal rechts normal vorbei. Wäre da ein Bordstein mit Parkbucht, wäre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und Parkfläche aber vorsichtiger und über Bordstein wäre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren. Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plötzlich ohne tu gucken solche schwere Grosstür auf, damit hätte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen können. Grössenwahnsinn solcher Herrschaften, können alles müssen nichts. Bestätigt später durch dämliches: „Wenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fährt man nicht“. Dies ist Hirnkurzschluss. Polizei hat ohne jegliche Warnung über Einsatz, Gefahr oder Manöver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen. Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt. Dann: nachdem sie mit der Tür niemanden umgebracht hat, steigt sie natürlich weiter one zu gucken in einen möglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist. Dazu reißt sie noch den Mund auf wegen gefährlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lügend schimpft, dass der dort nicht fahren dürfe und schon gar nicht normal schnell. Dann fangen die Genies an vorgetäuschte Vergehen auszudenken: Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren. Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Überholen. Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Überholen gewesen sein. Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nützliches tun mit dem LKW und lässt es sein mit dem Ärgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren. Würde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hätten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen. Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen. An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell über normale Fahrfläche, besonders wenn die Fläche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschäftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfährt und schon gar nicht nach rechts. Auch über Seitenstreifen oder leere Parkflächen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn. Schock und höchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen. Ordinäre Vorgänge. Die selber sollen Bußgeld zahlen für das blinde Öffnen der Tür und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit Gefährdung des Verkehrs. Der Typ hätte erschrocken in eine Laterne ausweichen können oder auf dem Dach landen. Das Bußgeld neben dienstlichen Konsequenzen. Was für ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten Vorwürfen. Schock. Ah, und für die kommentierenden „Warnblinker darf man nur bei Panne benutzen“. Liebe Leute, seid nicht so genial wie das Pärchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren Manövern. Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Leute, ihr könnt doch nicht die Strafe auswürfeln und das noch im Fernsehen. Willkür ist hier das Stichwort. Also sonst gut aber diesmal schwache Leistung
In meinem Land gibt es ein allgemeines Vergehen namens „Gefährdung eines Verkehrsbeamten beim Führen eines Kraftfahrzeugs“, das alle sonstigen Verstöße dieser Art abdeckt, die nicht im Regelwerk aufgeführt sind. Sie sind mit einem allgemeinen Bußgeld verbunden, das beispielsweise zwischen 100 und 300 Euro liegt. Sollte der Fahrer gegen das Bußgeld Berufung einlegen, beurteilt das Gericht, ob die Straftat tatsächlich gefährlich war, und beurteilt dann, ob die Gefahr die Verhängung einer Geldbuße rechtfertigt. Ich bin sehr überrascht, dass Deutschland, ein Land, zu dem ich aufschaue, dieses Konzept nicht hat. Ich bin überrascht, wie verwirrt die Beamten darüber sind, welches Bußgeld sie verhängen sollen.
Hätte erstmal meine Verkehrsrechtschutz drüber schauen lassen. Die Polizei entscheidet da irgendwelche Strafen willkürlich. Klar war das blöd vom Autofahrer. Dennoch die Strafauswahl kam mir erwürfelt vor.
Warum steht die polizei nicht auf dem standstreifen um den pylonen weg zu räumen ? Das drama ist gross und auf gebauscht . wenn die gefahr so gross ist dann soll sie innendienst schieben.
Weil Sonderfahrzeuge (dazu gehört auch ein Polizei Auto) Sonderrechte auf der Straße haben und sich nicht immer so verhalten müssen wie "normale" Autofahrer
Ganz ehrlich übetrieben was die da machen die Hätten ihn Auch Mündlich Verwarnen Können und Gut ist !!!! Mann Muss Es Nicht Übertreiben und ich Denke Mal die Polizisten haben Besseres Zutun Als Sich Um Sowas Zu Kümmern !!! Und Dann Soll Mann Noch die Polizei Respektieren von Wegen Freund Und Helfer Eher Probleme Macher Mehr Nicht mann hätte Sich Auch in Die Lage Des Bürgers Versetzen Sollen Weil Keiner Von Uns Ist Fehler Frei !!!
Bei Mertens hätte er erstmal 400€ gezahlt. Wegen der Einstellung in seinem Kopf
Mertens würde jetzt sagen: diese Aktion, dieses Auftreten war völlig unnötig.
HAHAHAHA
+ Vorsatz nhh da wären wir dann mal bei 800
Sie müssen mal an ihrer Einstellung in ihrem Kopf arbeiten!!! 🤣
Wenn der Geschweißt ist, hat er verloren xD
Wie hohl kann man sein 😂 Ist ja nicht mal ein Zivil Auto 😂
Der war so hohl, der schwimmt auch in Milch. 😂
Aber das ist, was man heutzutage überall sieht. Zu schnell, zu dicht auffahren, noch eben über rot, halten/parken wo man will, Hauptsache der faule Kadaver muss nicht einen Meter extra laufen. Vollkommen egal. Und wenn es mal knallt weinen alle rum, sie haben das ja nicht gewollt.
Naja. Der Fahrer hat sicher nicht alle Tassen im Schrank. Der Polizei kann man allerdings vorwerfen die Warmblinkeinrichtung nicht verwendet zu haben. Das hat sicherlich auch zu einem gewissen Grad dazu beigetragen, dass der Fahrer des Kleinwagens mit Karacho über die Einfahrt donnerte.
Der Punkt ist verdient, die Strafe auch, trotzdem hat die Polizei genauso gepennt und aus der Emotion heraus reagiert.
@@fn5968 Stellst du dich auch ins Halteverbot, machst die Warnblinkanalage an und damit darfst du dort halten?
Ich empfehle dir den Paragrafen 16 der StVO. Wenn du dort findest, dass die Polizei oder sonst jemand, die Warnblinker einschalten darf, weil man am rechten Fahrbahnrand hält, dann hat die Polizei dort falsch gehandelt.
@@JuergenHoppe1 §16 Stvo Absatz 2. "wer sich oder Andere gefährdet sieht"
Die Gefährdung lag dabei im Anhalten der Polizei, am rechten Fahrbahnrand mit Einengung auf der linken Seite durch LKWs, sowie durch das Öffnen der Beifahrertüre inkl. verlassen des Fahrzeugs der Beifahrerin um ein Verkehrshindernis zu entfernen.
Insofern wäre das Lichtzeichen schon zur Eigensicherung der Kollegin korrekt gewesen und um damit, den möglichen rückwärtigen Verkehr, auf eine geänderte Verkehrssituation bzw. vorliegende Gefahrensituation hinzuweisen.
Ha ha ha ha ha, was für Blödsinn fast jeder hier schreibt und das Pärchen ist aus dem Zirkus entlaufen.
Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fällig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei.
Die halten an mitten auf der generellen Verkehrsfläche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts.
Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fährt man einfach rechts vorbei auf der normalen Verkehrsfläche.
Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker über eine Gefahr, Hindernis untypische Manöver, usw.
Leute, man fährt legal rechts normal vorbei.
Wäre da ein Bordstein mit Parkbucht, wäre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und Parkfläche aber vorsichtiger und über Bordstein wäre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren.
Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plötzlich ohne tu gucken solche schwere Grosstür auf, damit hätte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen können.
Grössenwahnsinn solcher Herrschaften, können alles müssen nichts. Bestätigt später durch dämliches: „Wenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fährt man nicht“.
Dies ist Hirnkurzschluss.
Polizei hat ohne jegliche Warnung über Einsatz, Gefahr oder Manöver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen.
Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt.
Dann: nachdem sie mit der Tür niemanden umgebracht hat, steigt sie natürlich weiter one zu gucken in einen möglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist.
Dazu reißt sie noch den Mund auf wegen gefährlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lügend schimpft, dass der dort nicht fahren dürfe und schon gar nicht normal schnell.
Dann fangen die Genies an vorgetäuschte Vergehen auszudenken:
Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren.
Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Überholen.
Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Überholen gewesen sein.
Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nützliches tun mit dem LKW und lässt es sein mit dem Ärgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren.
Würde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hätten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen.
Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen.
An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell über normale Fahrfläche, besonders wenn die Fläche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschäftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfährt und schon gar nicht nach rechts. Auch über Seitenstreifen oder leere Parkflächen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn.
Schock und höchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen.
Ordinäre Vorgänge. Die selber sollen Bußgeld zahlen für das blinde Öffnen der Tür und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit Gefährdung des Verkehrs. Der Typ hätte erschrocken in eine Laterne ausweichen können oder auf dem Dach landen.
Das Bußgeld neben dienstlichen Konsequenzen.
Was für ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten Vorwürfen. Schock.
Ah, und für die kommentierenden „Warnblinker darf man nur bei Panne benutzen“.
Liebe Leute, seid nicht so genial wie das Pärchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren Manövern.
Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Auch als Müllwagenfahrer hat man sehr oft das Problem das die Leute nicht langsamer werden sondern noch richtig aufs Gas drücken und mit 1 Meter Abstand an einem vorbei ballern. Man müsste nur noch mit GoPro rum rennen. Wie oft ich schon einen Spiegel abbekommen habe...
Jedes Mal Strafanzeige erstatten lassen...
@@golosamariter wird vermutlich im Sande verlaufen wenn man keinen Beweis erbringen kann.
Als Postbote kenn ich das gleiche
Ich wäre froh über einen Abstand von 1 Meter. Ist oft deutlich weniger.
Wie dreist muss man schon sein, alleine über den Parkstreifen zu überholen und dann auch noch die Polizei. Gut, dass Karma hier mal zugeschlagen hat.
Wer rechnet auch damit, da da einer auf einmal einer über den Parkstreifen rast?
Wer öffnet blind schwere Tür mitten auf der Straße um jemanden vorbeifahrenden umzubringen und steigt nachher blind in den Verkehr aus?
Da war nur überall Fahrbahn, und ganze Breite nach links war blockiert, weil die augenscheinlich scheinbar mit dem LKW-Fahrer, links gesprochen haben.
Solche stehende Fahrzeuge fährt man normal schnell rechts um,
@@plattschockiert4825 Wat stimmt denn mit Dir nicht? Seit wann überholt man "schnell rechts" und dann auch noch aufm Parkstreifen? Und übrigens scheinst Du selbst was auf den Augen zu haben (und ich meine keine Brille):
0:26 min Da sieht man sie aus dem Fenster in Richtung Spiegel schauen, also wo bitte steigt die da blind aus??
Motorrad oder Fahrradfahrer wirst Du da auch schwer erwischen.
Motorrad sollte hinter denen bleiben und Fahrräder fahren in dem Fall auf dem ROT MARKIERTEN Fahrradstreifen, den man da bei 0:30 min so hübsch *sieht*.
Man bei dem Kommentar Spam, den Du hier betreibst hab ich glatt die Vermutung Du warst der Fahrer...
@@F14TomcatBalu Na, stehende Hindernisse kann man ja gar nicht überholen, ihr kriegt ja gar nichts mit über Autofahren.
Die bewegen sich nicht, die kann man deshalb gar nicht überholen, dann ist es auch nicht verboten.
Das ist ein Industriegebiet, Hafenbereich, die ganze Breite der Straße ist die Fahrbahn, nur weil rechts an der Fahrbahn LKWs oft parken, ist das noch keine Parkfläche, das behauptet nur der weibliche Einstein, und selbst wenn, kann man legal eine völlig nach links blockierte Straße auch über die Parkfläche rechts umfahren, was aber dort nicht ganz die Situation war.
Wenn die ganze Situation mit dem Aussteigen und Vorbeifahren so 2 Sekunden dauert, und die theatralisch völlige Überraschung darstellt, dann hat sie den nicht kommen sehen und ist ihn vor die Haube ausgestiegen.
Und es hätte dort jede mögliche Verkehr sein können, auch auf zwei Rädern, weil die zusammen mit dem LKW links die gesamte Straßenbreite blockiert haben, um sich scheinbar zu unterhalten.
Ja, ich hab an vielen Stellen kommentiert, aus Schock, wie viele Leute nicht sehen, was sie sehen und wie die Polizei jedem alles einreden kann,
@@plattschockiert4825 Sie hat schon auf der Fahrbahn gestanden, als er sich genähert hat. Zudem kann man an ihrer Blickführung vorher erkennen, dass sie in die Spiegel geschaut hat. Zweimal. Also... bitte noch mal anschauen und ggfs das Geschriebene korrigieren.
@@plattschockiert4825 wenn er links nicht vorbei kommt, wartet man oder fährt vielleicht in Schritttempo an ihr vorbei. Aber das war ein NoGo.
0:56 "Ich hab gedacht....." Das dürfte mit nur einer Gehirnzelle schwierig sein. 😁🤣🤣
Ja, die Polizistin, und der Zwilling in Uniform war auch nicht heller.
Du kennst den Fahrer?
Der Fahrer ist im Vergleich zu den Polizisten höchstbegabt.
0:40 Und da fährt er noch freiwillig zurück um die Busse entgegen zu nehmen 😅
Vermutlich war selbt ihm klar das er den Kampf gegen den entgegenkommenden Lkw verlieren würde...
immerhin steht er dazu. zumindest das muss man ihm hoch anrechnen. gibt nen halb jahr weniger.
Naja.. die werden ihm wohl Handzeichen gegeben haben, dass er stehen bleiben soll. Und wenn du dann weiterfährst, gibt es garantiert noch mehr stress.
@@icardi009 Solange es keine Kelle ist nein. Wenn Kelle oder bitte stop Polizei kommt dann muss er anhalten
@@infinitelp7796 dann wären sie aber trotzdem hinterher gefahren um dann, dass zeichen zu geben😅.. ob verzögert oder nicht, spielt keine rolle. Er wird angehalten so oder so. läuft im enddefekt auf das hinaus was ich gesagt habe, gibt dann aber mehr äger wenn er nicht anhält.
9:18 Hat der Beamte hier ernsthaft gesagt, dass er für den Fahrer nochmal 100kg aufrechnen möchte? Laut meinem Wissensstand ist im Leergewicht des Betriebsbereiten Fahrzeugs auch der Fahrer mit 75kg inbegriffen. Dass der Fahrer 175kg wiegt wage ich hier stark zu bezweifeln.
Ja 75kg Fahrer ist im Leergewicht mit enthalten
ist doch am ende des Tages egal, ging ja nur ums überschlagen. Gewogen wurde auf der Waage.
Er hat grob 100kg für den Fahrer mit seinem Gepäck berechnet, das kommt dann in etwa hin
Der Drachenlord wiegt um die 200KG.
"Meistens hat es ja einen Grund, dass die Polizei mitten auf der Strasse anhält"
Macht man dann nicht mindestens das Warnblinklicht an, oder Blaulicht ? Auch bei der folgen Kontrolle steht der Dienstwagen weit mit dem Heck auf der Fahrbahn. Alles ohne opische Absicherung !?! Ist das dienstlich ok ?
Was machst Du, wenn vor Dir jemand einen medizinischen Notfall während der Fahrt hat, und stehenbleibt, ohne Warnleuchten?
Guckt Ihr alle nicht erst mal, ob was davor ist, ob es einen Grund gibt, liegt was auf der Fahrbahn. Man kann auch mal stehenbleiben und überlegen, was jetzt Phase ist.
Und glaubst Du, dass der stehengeblieben wäre, wenn die die Warnblinker angemacht hätten? Denn auf die Idee muss man erst mal kommen, über den Parkstreifen zu überholen, anstatt links.
Manchmal kommen die Strafen übertrieben vor, aber man muss sich in die Polizei hineinversetzen. Die Damen und Herren erleben täglich schräges Zeug in ihrem Beruf und müssen eben auch bei "Lappailen" streng sein und den ein oder anderen Denkzettel verpassen. Im schlimmsten Fall sind solche Aktionen eben wirklich gefährlich und es gibt genügend Beispiele, das sowas wirklich mit Verletzungen oder schlimmer enden kann.
Nicht nur die Polizei, jeder Berufskraftfahrer kann über solche Menschen ein Buch schreiben.
Die Deutschen lieben einfach Vorschriften und Sie lieben diese zu befolgen. In kaum ein Land wäre so eine Lappalie geahndet worden.
@@ChannelViewGames Wenn Sie auf der Straße gestanden wären und das Auto wäre an Ihnen so vorbeigebrettert, -hätten Sie dann auch noch von "Lappalie" gesprochen?
@@guntherridinger1413 Ich rede von dem Polen der das Auto, 2 Straßen weiter gebracht hat.
Was kommt einem dabei übertrieben vor? Dem ist immer noch nicht bewusst, dass er die Polizistin fast umgefahren hätte.
Hätte die Polizei nicht Warnblinker anmachen müssen?
Sie stand bereits längst draußen, als er vorbeiballert. Er hatte Zeit genug, seine Geschwindigkeit anzupassen und ggf. zu bremsen. Solche Leute benehmen sich auch sonst im Verkehr wie sonst was, besonders wenn sie es eilig haben und Lieferdienst fahren.
Ich hab gedacht Sie wollen mit dem LKW Fahrer reden ...... In dem Fall dürfte man also einen Beamten umnieten oder wie soll man das verstehen ? 😆
Einmal Polizei fast umnieten, 1 Punkt und 120€, bitte!
Die hat doch selber erst mal versucht blind mit einer schweren Tür einen möglichen Fahrradfahrer oder Motorradfahrer zu treffen, und ist dann blind in den Verkehr ausgestiegen, einem direkt vor die Haube.
@@plattschockiert4825 Das ist doch quatsch, du weißt doch gar nicht ob sie geguckt hat.
Und was erzählst du da "direkt vor die Haube", die steigt im übrigen nach rechts auf einen Parkstreifen aus, da hat nichts zu kommen.
@@chuckundnorris5912 Na, die Situation dauerte 1 bis 2 Sekunden und schon ist er durchgefahren, und wie sie theatralisch darstellte, hat sie denn gar nicht kommen sehen, dann hat sie alles von Anfang an anscheinend blind gemacht.
Und aus der kurzen Zeit wissen wir, dass es direkt vor die Haube war.
Und wenn Mann die ganze Fahrbahnbreite nach links blockiert, in dem man sich einfach nur kurz mit einem LKW-Fahrer kurz unterhält, ohne einen Einsatz zu signalisieren, erwartet man ja nicht das eine von der Polizei plötzlich voll die Haube raus springt,
Um solche Hindernisse, wenn sich zwei zwischen zwei Autos unterhalten fährt man doch rechts um, und da war nur in der ganzen Breite Fahrbahn, somit fährt man auch mit einer normalen Geschwindigkeit rechts vorbei.
Dass es angeblich eine Parkfläche war, waren nur die Behauptungen der super intelligenten Polizistin, weil da oft am Rande auch LKWs tatsächlich parken. Höchste Intelligenz.
Und außerdem auch über die Parkflächen kann man stehende Hindernisse mitten auf der Straße umfahren.
@@plattschockiert4825 Wie oben in dem Kommentaren, du checkst glaube einfach nicht, dass man nicht auf einer Parkstreifen überholt, schon gar nichts rechts lang.
hätte die frau angezeigt wegwen § 14 StVO (Sorgfaltspflichten beim Ein- und Aussteigen)
Erst mal auf Krampf irgendwas rein drücken 😂
wie sie sich einfach noch überlegen welche strafe das sein könnte.............ohne worte
Ja genau.
Entweder es gibt einen konkreten Tatwurf oder eben nicht. Aber suchen was passen könnte klingt stark nach "ich weiß zwar nicht warum aber ich will dich jetzt abstrafen".
War eine Ehrverletzung, daher...
Ist korrekt. Anders wird der Kollege das nicht im Kopf behalten. Man fährt vielleicht in Kairo auf beiden Seiten aneinander vorbei... aber nicht in Mitteleuropa. Kotzt einen langsam an, dieses rücksichtlose Aufführen.
@@heros2110
Ob das ein rücksichtsloses Aufführen war oder nicht, darüber kann man streiten.
Er hat ja gesagt er dachte dass sie sich mit dem LKW-Fahrer unterhalten.
Wenn ich mich in diese Lage versetzen, hätte ich vielleicht genauso gedacht.
Stell Dir vor Du kommst an diese Situation, am Fahrbahnrand parkt ein LKW, neben dem LKW steht der Polizeiwagen auf der Fahrbahn, neben dem Polizeiwagen steht die Pylone am Fahrbahnrand. Das lässt die Vermutung zu dass die Polizei mit dem LKW zu tun hat und über den Parkstreifen geleitet wird.
Ich hätte vielleicht auch gedacht dass der LKW eine Reifenpanne hat und der Fahrer den Reifen wechselt und deswegen die Polizei den Verkehr zum Schutz des Fahrers auf der Fahrbahn über den Parkstreifen leitet.
Man kann viel in solche unklaren Situationen interpretieren, und diese Situation war ausser für die Polizei selber nunmal unklar...
Diese Szene tut mir wirklich leid und schadet das positive Bild der Polizei
Abstand halten ist halt einfach underrated
Wieso schreibst du Denglisch?
Kannst du dich nicht mehr richtig ausdrücken damit dich jeder verstehen kann?
Nee kannst du nicht, weil du dafür zu BLÖD bist!
Frag lieber nciht nach meinem bildungs stand dann kriegst du direkt nächste midlivecrisis das passt nicht in deinn welt bild meista und ja OK ist qalso kein englisches wort geh mit der zeit opachen
ich wünsch dir nen schönes weekend hahahaha @@wolfgangkluck9074
@@wolfgangkluck9074 Was zur Hölle 😂😂😂
@@northernlights799Recht hatt er, dieses Land verkommt immer mehr zu einem Deppenstaat wo sich die Leute nicht mal mehr korrekt in der Landessprache ausdrücken können...
@@wolfgangkluck9074 Bist du blöd? Anglizismen sind mittlerweile im gängigen Sprachgebrauch vorhanden. Damit wird die weder deutsche Sprache in irgendeiner Weise beschmutzt noch abgewertet. Wenn ein reicher Industriestaat wie DE von einer internationalen Verflechtung profitiert, dann kann es sich die Sprache auch erlauben, sich entsprechend zu "internationalisieren" Durch Anglizismen. Aber so weit kannst du ja gar nicht denken durch deine im Endstadium ausgebrochene DUMMHEIT!
5:24 Was für ein Penner! Entschuldigt bitte die Wortwahl, aber zu fragen was soll ich machen, Bremsen ??? So geht leben in Deutschland 2023! Ich bin der wichtigste und nur ich. Schrecklich!
Ha ha ha ha ha, was für Blödsinn fast jeder hier schreibt und das Pärchen ist aus dem Zirkus entlaufen.
Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fällig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei.
Die halten an mitten auf der generellen Verkehrsfläche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts.
Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fährt man einfach rechts vorbei auf der normalen Verkehrsfläche.
Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker über eine Gefahr, Hindernis untypische Manöver, usw.
Leute, man fährt legal rechts normal vorbei.
Wäre da ein Bordstein mit Parkbucht, wäre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und Parkfläche aber vorsichtiger und über Bordstein wäre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren.
Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plötzlich ohne tu gucken solche schwere Grosstür auf, damit hätte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen können.
Grössenwahnsinn solcher Herrschaften, können alles müssen nichts. Bestätigt später durch dämliches: „Wenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fährt man nicht“.
Dies ist Hirnkurzschluss.
Polizei hat ohne jegliche Warnung über Einsatz, Gefahr oder Manöver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen.
Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt.
Dann: nachdem sie mit der Tür niemanden umgebracht hat, steigt sie natürlich weiter one zu gucken in einen möglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist.
Dazu reißt sie noch den Mund auf wegen gefährlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lügend schimpft, dass der dort nicht fahren dürfe und schon gar nicht normal schnell.
Dann fangen die Genies an vorgetäuschte Vergehen auszudenken:
Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren.
Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Überholen.
Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Überholen gewesen sein.
Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nützliches tun mit dem LKW und lässt es sein mit dem Ärgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren.
Würde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hätten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen.
Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen.
An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell über normale Fahrfläche, besonders wenn die Fläche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschäftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfährt und schon gar nicht nach rechts. Auch über Seitenstreifen oder leere Parkflächen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn.
Schock und höchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen.
Ordinäre Vorgänge. Die selber sollen Bußgeld zahlen für das blinde Öffnen der Tür und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit Gefährdung des Verkehrs. Der Typ hätte erschrocken in eine Laterne ausweichen können oder auf dem Dach landen.
Das Bußgeld neben dienstlichen Konsequenzen.
Was für ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten Vorwürfen. Schock.
Ah, und für die kommentierenden „Warnblinker darf man nur bei Panne benutzen“.
Liebe Leute, seid nicht so genial wie das Pärchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren Manövern.
Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Und speziell in 5:24:
„ zum ersten da war ein Polizeiwagen, mitten auf der Straße, scheinbar mit einem LKW-Fahrer links sprechend, die auserwählten über Menschen, wenn sie irgendwo unendliche Signale stehen, und mit jemandem reden, da muss die gesamte Welt um die anhalten“
Was für eine Hirn .
Man hätte hier locker einen "Ich habe gedacht..." Counter einblenden können.
Sorgfalltspflicht beim Ein und Aussteigen....Gilt übrigens auch für Polizisten...
Sie ist rechts ausgestiegen, und da war keine Fahrbahn mehr, sondern ein Parkstreifen!
@@wernerhartmann3195 Quatsch nicht so ein Mist
@@Fireblade59555 Jepp, stimmt, Du hast recht, sie ist links ausgestiegen. Aber DAS ANDERE links.
Vielleicht Blaulicht anmachen, …. Das wäre doch mal was
wieso? Vorrausschauend fahren von dem anderen Fahrer wäre vllt mal gut
Eine sehr glaubwürdige Entschuldigung, Einsicht gleich null. Mit Gefährdung gibt das ja auch Punkte, richtig so!
Geht es bei einer Überladung auf Grund der fehlenden Fahrerlaubnis nicht nach dem Gewicht, welches das Fahrzeug maximal wiegen darf?
Also die Zulässige Gesamtmaße?
Der Polizist hat nämlich nur das tatsächliche Gewicht bemessen .
Es geht in dem Video nicht darum, dass die Fehlenden Fahrerlaubnis fehlt, das wäre keine Ordnungswidrigkeit sondern eine Straftat. Der Transporter hat ein zulässiges Gesamtgewicht von 3,5 Tonnen damit er mit dem B Führerschein gefahren werden darf. Damit hat der Fahrer den Führerschein und es geht nur um die simple überladung das tatsächlich Gewicht des Fahrzeugs spielt bei der Frage nach der Fahrerlaubnis keine Rolle sondern nur das zulässige Gesamtgewicht. Man kann dich auch einen LKW unter 3,5 Tonnen Gesamtgewicht zulassen damit man ihn mit B Führerschein fahren darf (solange das Leergewicht unter 3,5 Tonnen ist), wenn man diesen dann beladen Fährt ist das keine Fahren ohne Fahrerlaubnis (Straftat, bis zu ein Jahr Freiheitsstrafe oder Geldstrafe), sondern nur ein Überladung (Ordnungswidrigkeit, bis zu 235 Euro bzw. 380 Euro und einen Punkt ).
ein polizist ist ja auch nicht bekannt dafür ziemlich helle zu sein unter seiner mütze ... überbezahltes donatfressendes scheinchen vom staat den niemand mag.
Maße - Masse? Maße in kg - Masse in Zentimeter? Oder andersrum? Wie bemisst man ein Gewicht? Kann man eine Länge auch wiegen? Ziemlich viel durcheinander für eine Kritik an einem Polizisten. So doof, wie manche glauben, sind die nämlich gar nicht!
@@mariemuller838 Wenn man nicht auf Punktesammeln aus ist seitens der Polizei,dann sollte man schonmal in der Verhältnismäßigkeit gegenüber ein Auge zudrücken wie in diesem Fall bei dem polnischen Fahrer.Ein Fahrzeug von einer Seite auf die andere Seite zu transportieren. Muß man es immer gleich Übertreiben?? Ach so ja Deutschland!
@@mariemuller838 die haben es doch gar nicht gesehen, dass das Auto gefahren wurde, jeder der seine Rechte kennt, hätte keine Angaben machen müssen und so keine Beweise. Sachverhalt erledigt.
Ich glaube wenn sich der Fahrer von Anfang an entschuldigt hätte und einsichtig gewesen wäre, hätte er sich die Strafe bestimmt sparen können. Wer aber so diskutiert, hat sie definitiv verdient
Ist immernoch eine nette Strafe; in solchen Situationen mit Gefährdung kann die Polizei auch direkt den Führerschein entziehen. Straßenverkehrsgefährdung ist nämlich eine Straftat; er kann froh sein, dass die Polizisten sich nur für eine Ordnungswidrigkeit entschieden haben.
@@chris_0018 die Leute sind alle hier irgendwie schwer krank wie das komische Polizisten Pärchen. Und blind seid ihr alle auch genauso wie das Pärchen.
Ha ha ha ha ha, was für Blödsinn fast jeder hier schreibt und das Pärchen ist aus dem Zirkus entlaufen.
Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fällig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei.
Die halten an mitten auf der generellen Verkehrsfläche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts.
Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fährt man einfach rechts vorbei auf der normalen Verkehrsfläche.
Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker über eine Gefahr, Hindernis untypische Manöver, usw.
Leute, man fährt legal rechts normal vorbei.
Wäre da ein Bordstein mit Parkbucht, wäre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und Parkfläche aber vorsichtiger und über Bordstein wäre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren.
Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plötzlich ohne tu gucken solche schwere Grosstür auf, damit hätte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen können.
Grössenwahnsinn solcher Herrschaften, können alles müssen nichts. Bestätigt später durch dämliches: „Wenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fährt man nicht“.
Dies ist Hirnkurzschluss.
Polizei hat ohne jegliche Warnung über Einsatz, Gefahr oder Manöver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen.
Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt.
Dann: nachdem sie mit der Tür niemanden umgebracht hat, steigt sie natürlich weiter one zu gucken in einen möglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist.
Dazu reißt sie noch den Mund auf wegen gefährlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lügend schimpft, dass der dort nicht fahren dürfe und schon gar nicht normal schnell.
Dann fangen die Genies an vorgetäuschte Vergehen auszudenken:
Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren.
Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Überholen.
Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Überholen gewesen sein.
Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nützliches tun mit dem LKW und lässt es sein mit dem Ärgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren.
Würde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hätten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen.
Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen.
An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell über normale Fahrfläche, besonders wenn die Fläche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschäftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfährt und schon gar nicht nach rechts. Auch über Seitenstreifen oder leere Parkflächen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn.
Schock und höchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen.
Ordinäre Vorgänge. Die selber sollen Bußgeld zahlen für das blinde Öffnen der Tür und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit Gefährdung des Verkehrs. Der Typ hätte erschrocken in eine Laterne ausweichen können oder auf dem Dach landen.
Das Bußgeld neben dienstlichen Konsequenzen.
Was für ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten Vorwürfen. Schock.
Ah, und für die kommentierenden „Warnblinker darf man nur bei Panne benutzen“.
Liebe Leute, seid nicht so genial wie das Pärchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren Manövern.
Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Formell darf sie sowas nicht einstellen, weil irgendwelche internen Vorschriften das nur bei kleinen Verwarngeldern zulassen.
Dafür hätte sie den Tatbestand anders "interpretieren" müssen, sich z.B. nicht gefährdet fühlen.
Andererseits, hätte sie auch, wie Chris R. schon schrieb, eine Straßenverkehrsgefährdung ("grob verkehrswidrig und rücksichtslos", "falsch überholt oder sonst bei Überholvorgängen falsch fährt" oder "an unübersichtlichen Stellen, an Straßenkreuzungen, Straßeneinmündungen oder Bahnübergängen zu schnell fährt" "und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet")
Damit wäre der Führerschein erstmal weg gewesen.
Anhalten mitten auf der Straße .
Ohne Warnblinkanlage.
Hmmm ...
Eigentlich müsste das Polizeifahrzeug ...
Aber, klar, einfach langsam vorbei und die Situation abklären.Da hätte auch die Polizei etwas Verständis vielleicht gehabt.
Man darf auch ohne Warnblinker innerorts am rechten Fahrbahnrand parken
Polizei, hätte auch auf dem parkstreifen halten können 😊
Definitiv. - Aber es war ja ein KameraTeam dabei. Die brauchen doch was für die Berichterstattung ...
Stimmt, das war völlig unnötig mitten auf der Fahrbahn zu halten. Einfach rechts ranfahren.
Dieses kleine Ringbüchlein macht mich fertig. 😂 Selber mit Elektronik behangen wie beim Schlussverkauf im Media Markt, aber für ein Tablet hat die Polizei kein Geld mehr. 😁
Genau und die wollte vom Fahrer das nemen 😃😃😃
Eigentlich haben die Smartphones, die auf die entsprechenden Datenbanken zugreifen können. Vielleicht konnten sie aber nach der gesonderten Strafe nicht so suchen, wie es eben dafür gepasst hat 🤷🏼♀️
Und wenn die Technik streikt??
Da ist der Papierkram einfacher und sicherer
DAs Tablet alleine hat aber nicht mehr Informationswert/Vorteile als ein Ringbuch. Und beim Ringbuch braucht man kein Ladegerät… Digitalisierung per se ist nicht immer das Allheilmittel.
Wiederrechtliche Benutzung eines Parkstreifens
Das Gefühl hat man öfter, dass die die Strafen einfach ausknobeln
Ich dachte, die holen gleich die Würfel raus 😂
Auch Polizisten dürfen in den Rückspiegel schauen, bevor sie die Fahrzeugtür öffnen.
Die Tür war bereits offen und die Polizistin draußen auf der Straße.
@@juli7293 die Polizistin ist auch selber schuld. Die Warnblinker hätten sie anmachen müssen.
Erst Hirn einschalten, dann denken.
Aber wo kein Hirn ist, ist nichts zum einschalten.
Was für eine Bereicherung, diese Fachkräfte😪😪
Echt richtig spannend was die da so machen.
Das ist halt die Sache. Die meisten Autofahrer kennen schlichtweg keine Rücksichtnahme. Steht jemand auf der Fahrbahn und steig aus? Mit Vollgas daran vorbei ...
Es hat hier definitiv den richtigen erwischt.
Das Problem ist nicht die fehlende Rücksichtnahme, sondern deren Dummheit und Unfähigkeit, konzentriert zu sein und sich nicht ablenken zu lassen.
Die ist ihm doch blind vor die Motorhaube ausgestiegen. Unerwartet und unvorhersehbar, weil es augenscheinlich ausgesehen hat, dass die stehen und mit dem LKW-Fahrer links reden, damit die ganze Straße links blockiert war und nur der schmale Streifen rechts übrig geblieben ist.
Ohne jegliche Signale über einen Einsatz, nicht mal mit den Warnblinker an, kann man nicht wissen, dass einer von der Polizei blind raus springt vor die Haube.
Polizei keine Warnblinker, kein Warndreieck kein Blaulicht nichts… Das war ein reines Ausweichmanöver 😘
Ausweichmanöver ohne Bremsen? ;)
Strafe Strafe über alles . Und wenn se nichts finden suchen die im Bussgeldkatalog. Der hat sich entschuldigt gut so. Eine Belehrung kommt immer besser an wie ne Geldstrafe. Meine Meinung.
Dann lacht er kurz und fährt weiter so. Dann nietet er jemanden aufgrund von fehlender Sicht um, der auch Dir bekannt sein könnte. Und danach denkt man meistens anders.
So eine ähnliche Aktion habe ich mir mal während einer Fahrstunde erlaubt ( Fahrschule). Mein Fahrlehrer hat mich anschließend so dermaßen zusammengefaltet, das mir sowas nie wieder passiert ist. Unfallfrei seit 30 Jahren bin ich nun unterwegs.
Danke liebe Polizei. Lasst euch nicht ärgern
Hahahaha
Also ich würde ja auf viele Ideen kommen aber das... 🤣 Ajajai...
Der Polizeiwagen steht mitten auf der Straße, ohne Blinker, ohne Blaulicht und dann wird auch noch behauptet, mit überhöhter Geschwindigkeit und Gefährdung. Das war keine Schrittgeschwindigkeit, aber auch nicht mehr als 30 km/h.
Ich würde mal in den Seitenspiegel schauen bevor ich aussteige.
"oha" 🤣 das sagt schon alles.
Was ist in Deutschland los? Solche Polizisten braucht man nicht !
Also Strafe raussuchen geht schon mal gar nicht! Ermahnen und 10er in die Kaffeetasse !
Interessant, nach der Empörung über diese unfassbare Ordnungswidrigkeit taucht die Frage auf, wo diese denn im Katalog überhaupt zu finden ist.
es sind zu viele Irre auf der Straße….
Super kompetente Polizeibeamte😂😅!
Aber sicher, wie ein Militärschuh,
Das sehe ich genauso 👍
Wie Spaß es denen macht eine Strafe rauszusuchen.
Da kann man auch in Richtung einer Straftat ermitteln lassen. Straßenverkehrsgefährdung (315c StGB)
Den weiterfahren zu lassen ist gemein gefährlich! 🥵
Das muss man erstmal schaffen: Sich im Verkehr so verhalten, dass selbst Polizisten nachsehen müssen, was daran jetzt eigentlich falsch war LOL
Leute,machen die Beiden ein Faß auf.
Ich finde ja, bei allem Respekt den ich vor den beiden aus den anderen Folgen habe, aber das kann man auch bei einer Verwarnung belassen statt da jetzt zu suchen was man abstrafen könnte.
0 Prozent Chance wenn er sein Anwalt da eingeschaltet wird. Ihr wart doch da und habt auf der strasse angehalten . Also
Woher willst du wissen wie ein Richter entscheidet. Sorry aber was manche Richter entscheiden glaubst du gar nicht, da wird dem Polizist einfach mehr geglaubt als dem Beschuldigten und die Strafe sogar noch erhöht.
@@chris_0018 ist mir egal eigentlich was wer entscheidet. 😘
@@Hajrabudapest ja, wegen einem Verkehrshinderniss haben die angehalten; Und der fährt über den Parkplatz drann vorbei? Dass das nicht richtig sein kann, und er dabei eine bereits draußen stehende Einsatzkraft gefährdet, das sollte einleuchten
@@EnjoyFirefighting
Die ist ihm doch direkt vor die Motorhaube ausgestiegen, die haben mit nichts einen Einsatz signalisiert, nicht mal mit Warnblinker, sondern scheinbar mit einem LKW Fahrer links gesprochen, die ganze Fläche links blockierend.
Und da ist nur Fahrbahn und keine Parkflächen, so stehende Autos in der Mitte darf man rechts umfahren
@@plattschockiert4825 muss man einen Einsatz signalisieren? Nein. Die haben auf der Fahrbahn angehalten und der fährt über den Parkplatz (!) drann vorbei. Das ist so oder so falsch, egal wer auf der Fahrbahn steht. Und offensichtlich war die schon draußen Sekunden bevor der vorbei gefahren ist, von wegen "direkt vor die Motorhaube"
Rechts ranfahren statt auf der Straße stehen zu bleiben ist aber auch schwer.
Die beiden sitzen an ihrem Polizei-Bullischreibtisch wie zwei Praktikanten, die sich über das Strafmaß austauschen. Traurig, wenn man sich erstmal überlegen muss wie man den Fahrer belangen kann. XD
Versucht sich die ganze Zeit rauszureden. Verdiente Strafe abgeholt. Statt sich direkt am Anfang mehrfach zu entschuldigen und Einsicht zu zeigen. Pff.
I like achtung kontrolle.🤗👍🙏
Ich möchte diese Polizistin nie treffen!!!
Immer diese Polizisten die mal wieder keine Ahnung von Fahrzeugen haben und sich hinstellen und was erzählen wollen.
9:10
Die Leergewicht Angabe von einem Fahrzeug ist mit vollem Tank und 75 kg Fahrer. Da muss man keine 100 kg für den Fahrer drauf rechnen.
Fall 2: Korinthenkackerei!
naja gut, aber was ist mit warnblinker etc
Das Problem haben auch häufig lkw Fahrer die auf der Straße ausladenden.
Nur interessiert das nie jemanden
Wie ihr versucht im krampfhaft eine Strafe zu geben löcht auch einfach
Eine Eschek..Bitte zahlen Sie!
Einmal ein Mensch auf der Fahrbahn, 2 Polizei. Unmöglich 😅😢 vielleicht sollte man überlegen ob man ihn sperrt
Typisch Polizei total unangemessen
Beim Transporterfahrer haben die sich gleich wieder unbeliebt gemacht 😂
Das ist ja jetzt ein Witz. Personen haben dort nichts auf der Straße zu suchen ohne sich erkennlich zu machen wofür ist das Blaulicht diese Sprüche auch von diesen Personen lässt mich drauß schliessen das die gezielt auf Krawall aus sind, bitte mehr Respekt vor Menschen die euch Bezahlen !
Einspruch einlegen.. vor Gericht 0!!!!! bestand... Polizei hätte Warnblinkanlage etc einschalten MÜSSEN!
Wer sagt, dass der nicht eingeschaltet war?
Man darf innerorts am rechten Fahrbahnrand halten und Parken. Dazu braucht man keine Warnblinkanlage…
Mal eben auf Krampf was raussuchen😂
5:21
Was labert der ❓😲Das ist ein Parkplatz, keine Autobahn , da fährt man langsam 🙄
Die Rechtsgrundlage sollte doch KLAR sein die Polizei hat einen Einsatz und der Rest sollte stoppen.... Grundsätzlich!
Wieder schön gestellt die Szene....lächerlich
Bei dem angeblich überladenen Fahrzeug hätte ich gesagt, dass ich nicht gefahren bin. Nur einmal aufgeladen und direkt abgeladen.
Das fahren müssen sie erstmal nachweisen
Warum würfelt ihr nicht gleich das Bußgeld
Wir sind nicht in Calabria , hier wird nur fett grob geschätzt also nicht kleckern sondern voll klotzen was es so hergibt, mit Zielflagge wäre es etwas billiger geworden munkelt man in Sicilia ?
Die strafe ist unberechtigt. Die Polizei müsste warnblinker oder blaulicht anschalten um einfach ohne grund stehen zu bleiben.
Du hast keinen Führerschein, oder?
Innerorts, wenn es keine andere Beschilderung gibt, darf JEDER am rechten Fahrbahnrand anhalten. Ganz ohne Warnblinker und Blaulicht.
Mach das mal in den Staaten... Reckless driving heißt das dort. Bußgeld zwischen 150 und 1'000 US$. Aber die Bußgelder in Deutschland sind seit jeher ein Scherz.
Schon cool, wie die gerechterweise mal die angepasste Strafe eruierern.
Hätte sich der Typ einfach und ehrlich weil eingesehen entschuldigt wäre es ggfls eine "Mündliche" geworden
Ha ha ha ha ha, was für Blödsinn fast jeder hier schreibt und das Pärchen ist aus dem Zirkus entlaufen.
Schwere Dienstaufsichtsbeschwerde fällig, Lachnummer der Nation und der Typ geht frei.
Die halten an mitten auf der generellen Verkehrsfläche links an einem LKW mit vollem Streifen Platz rechts.
Wie der Typ sagt, es sieht einfach aus, dass sie mir den LKW links reden, dann fährt man einfach rechts vorbei auf der normalen Verkehrsfläche.
Sie sind weder im Einsatz, kein Blaulicht, noch Warnen die mit Warnblinker über eine Gefahr, Hindernis untypische Manöver, usw.
Leute, man fährt legal rechts normal vorbei.
Wäre da ein Bordstein mit Parkbucht, wäre das Vorbeifahren genauso legal, dann wegen Bordstein und Parkfläche aber vorsichtiger und über Bordstein wäre der Typ sicher nicht so normal-schnell gefahren.
Dann: die verwirrte weibliche Genie macht plötzlich ohne tu gucken solche schwere Grosstür auf, damit hätte die schon einen Fahrrad- oder Motorradfahrer umbringen können.
Grössenwahnsinn solcher Herrschaften, können alles müssen nichts. Bestätigt später durch dämliches: „Wenn Sie sehen dass Polizei in der Mitte steht dann fährt man nicht“.
Dies ist Hirnkurzschluss.
Polizei hat ohne jegliche Warnung über Einsatz, Gefahr oder Manöver mit keinem Signal augenscheinlich mit einem Fahrer links gesprochen.
Das hat der Typ dem weiblichen Einstein auch gesagt.
Dann: nachdem sie mit der Tür niemanden umgebracht hat, steigt sie natürlich weiter one zu gucken in einen möglichen Verkehr aus. Und? Gerade nach 2 Sek. kommt auch ein Auto dem sie gerade vor 1-2 Sek. vor die Haube blind ausgesprungen ist.
Dazu reißt sie noch den Mund auf wegen gefährlich Fahren, wie jeder Schurke der einem vor den Wagen springt und immer auf Fahrer lügend schimpft, dass der dort nicht fahren dürfe und schon gar nicht normal schnell.
Dann fangen die Genies an vorgetäuschte Vergehen auszudenken:
Sie war am aussteigen, der Wagen stand, somit war es Vorbeifahren.
Die Genies aber enden nach wissenschaftlicher Debate bei Überholen.
Der Wagen stand auch schon weitere Paar Sekunden vor dem aussteigen, es kann zu keinem Teilzeitpunkt Überholen gewesen sein.
Schon abgesehen von dem stehen mitten auf dem Weg, wenn man es sieht dass Polizei Wagen es tut nimmt man an dass die was nützliches tun mit dem LKW und lässt es sein mit dem Ärgern wie die die Vorschriften brechen und den Weg rechthaberisch ohne Weiteres und ohne Warn- oder Blaulicht blockieren.
Würde ein Fahrer mit einem anderen so stehend sprechen, hätten die Genies Krawallen gemacht um solches Stehen.
Die waren ohne jegliches Licht und Signal, wie jedes Auto, scheinbar mit jemanden am Sprechen.
An stehenden Hindernissen darf man auch rechts vorbeifahren, speziell über normale Fahrfläche, besonders wenn die Fläche links komplett blockiert ist und das Hindernis nichts signalisiert und auch scheinbar mit etwas links beschäftigt ist, so dass es eher nicht sofort losfährt und schon gar nicht nach rechts. Auch über Seitenstreifen oder leere Parkflächen kann man vorbeifahren, dann etwas vorsichtiger, jedoch dort gab es sowieso nur Fahrbahn.
Schock und höchst traurig, dass wir solche geniale Polizei haben, mehr schreibe ich nicht sonst sterbe ich vor Weinen.
Ordinäre Vorgänge. Die selber sollen Bußgeld zahlen für das blinde Öffnen der Tür und blindes Aussteigen, beides in den Verkehr und mit Gefährdung des Verkehrs. Der Typ hätte erschrocken in eine Laterne ausweichen können oder auf dem Dach landen.
Das Bußgeld neben dienstlichen Konsequenzen.
Was für ein Pappnasen Land Deutschland langsam wird und Bananenrepublik wegen den fabrizierten Vorwürfen. Schock.
Ah, und für die kommentierenden „Warnblinker darf man nur bei Panne benutzen“.
Liebe Leute, seid nicht so genial wie das Pärchen. Warnlicht benutzt man zum Warmen und Signalisieren vom untypischen schlecht erkennbaren Hindernissen und Gefahren, wie auch untypischen nicht vorhersehbaren Manövern.
Warnen verbessert die Lage und sichert sie ab, das kann nicht illegal und strafbar sein.
Leute, ihr könnt doch nicht die Strafe auswürfeln und das noch im Fernsehen. Willkür ist hier das Stichwort. Also sonst gut aber diesmal schwache Leistung
Den Fahrer muss man nicht mit dazu rechnen. Das Leergewicht beinhaltet einen vollen Tank und ein Fahrer mit (glaube) 80Kg...
Was stimme mit dir nicht 😂
Wenn das ein Seitenstreifen war, wäre dann nicht TBNR 102601 Lex-specialis?
So jemand sollte keinen Führerschein haben
Du meinst die Polizistin oder? 👌🫠
So kann man auch auf sich Aufmerksam machen 😂😂
In meinem Land gibt es ein allgemeines Vergehen namens „Gefährdung eines Verkehrsbeamten beim Führen eines Kraftfahrzeugs“, das alle sonstigen Verstöße dieser Art abdeckt, die nicht im Regelwerk aufgeführt sind. Sie sind mit einem allgemeinen Bußgeld verbunden, das beispielsweise zwischen 100 und 300 Euro liegt. Sollte der Fahrer gegen das Bußgeld Berufung einlegen, beurteilt das Gericht, ob die Straftat tatsächlich gefährlich war, und beurteilt dann, ob die Gefahr die Verhängung einer Geldbuße rechtfertigt. Ich bin sehr überrascht, dass Deutschland, ein Land, zu dem ich aufschaue, dieses Konzept nicht hat. Ich bin überrascht, wie verwirrt die Beamten darüber sind, welches Bußgeld sie verhängen sollen.
Deutschland ist recht zurückhaltend mit Sondervorschriften zugunsten von Polizei & Co. Da gab es mal eine Zeit, als das übertrieben wurde...
Ja dummes verhalten von ihm. Aber wieso hält man als Polizei mitten auf der Fahrbahn? Auch nicht wirklich Schlau
Seit wann darf man in geschlossener Ortschaft nur links überholen? Und selbst da juckt es keinen, weil keiner sein Rechtsfahrgebot einhält.
Das alle letzte omg mir fehlen die Worte
Hätte erstmal meine Verkehrsrechtschutz drüber schauen lassen. Die Polizei entscheidet da irgendwelche Strafen willkürlich. Klar war das blöd vom Autofahrer. Dennoch die Strafauswahl kam mir erwürfelt vor.
Wie sie erstmal nicht wissen was sie ihm aufbrummen sollen :D
Warum steht die polizei nicht auf dem standstreifen um den pylonen weg zu räumen ? Das drama ist gross und auf gebauscht . wenn die gefahr so gross ist dann soll sie innendienst schieben.
Schon geil, wie viele Fachanwälte für Verkehrsrecht hier Kommentare hinterlassen. Das ist fast besser als das Video.
@@didierlaplace Vermutlich ist Ihnen einfach die Ironie in meinem Kommentar entgangen. Das kann schon mal passieren.
schon ok meiner war auch Ironie mfG@@abronsius79
Gibt es auch noch akzentfrei deutsch sprechende Menschen in der Bundesrepublik?
wenn jemand ausversehen über eine Rote Ampel fährt ist er 4 Wochen die Pappe los, in diesem Fall wo bewusst vorbeigerast ist nur ein Punkt?
Parkstreifen ist eine Fahrbahn HAHAHAHAHAH
Selten so ne dämliche Aktion gesehen, wie bei dem Parkstreifenüberholer xD
Die Frage ist, warum die Polizei mitten auf der Straße ohne Warnblinker stehen bleibt und nicht auf den Parkplatz direkt daneben fährt😂
Trotzdem überholt oder fährt man nicht rechts vorbei
Weil die Polizei das darf. Außerdem stand der Pylon mitten auf der Straße.
Weil Sonderfahrzeuge (dazu gehört auch ein Polizei Auto) Sonderrechte auf der Straße haben und sich nicht immer so verhalten müssen wie "normale" Autofahrer
Alter auf dem Parkstreifen überholen, was hat der Autofahrer denn da zu suchen, 🤑🤑🤑🤑
@@silbersam1059 in der Stadt darf man von rechts überholen, nur auf der Autobahn nicht
Verbesserungs Vorschlag bei dem buss Geld suche wirkte es ein wenig willkürlich, ich würde es mir wünschen dass es besser erklärt wird!
Ganz ehrlich übetrieben was die da machen die Hätten ihn Auch Mündlich Verwarnen Können und Gut ist !!!! Mann Muss Es Nicht Übertreiben und ich Denke Mal die Polizisten haben Besseres Zutun Als Sich Um Sowas Zu Kümmern !!! Und Dann Soll Mann Noch die Polizei Respektieren von Wegen Freund Und Helfer Eher Probleme Macher Mehr Nicht mann hätte Sich Auch in Die Lage Des Bürgers Versetzen Sollen Weil Keiner Von Uns Ist Fehler Frei !!!