Короткий и длинный ствол дробовика - резкость боя ружья. ФИНАЛ
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Длинноствольный дробовик стреляет кучнее и лучше? Эти МИФы мы развеяли в предыдущих выпусках. Теперь очередь дошла до резкости боя ружья, пора проверить как обстоят дела в данном вопросе.
Патреон / shotgunoperator
Донат в любой валюте donatua.com/@s...
и для гривны - карта Привата 4149 4993 4670 4248 Романец Юлия
Телеграм канал Shotgun Operator t.me/so_ua
ССК "Shotgun Operator" Херсон / shotgunoperator
Говоря за резкость боя ружья, обычно понимаю скорость выпущенного дробового снаряда. Этот параметр один из важнейших у охотников, так как недостаток скорости лишь ранить дичь. То же можно и сказать про излишек скорости - он пагубно влиятет на кучность осыпи дроби.
С последним мы уже разобрались и знаем, что на раскрытие дробового снопа влияет в первую очередь дульное сужение и вес снаряда. Хотя для длинного ствола Ремингтон 870 повышение навески дроби не так сказывалось.
Что бы разобраться в резкости боя, мы подготовили блок баллистического геля и притащили хронограф для замера скорости снаряда. Для обеспечения максимально одинаковых результатов, в этот раз пользовался только своим Remington 870 12 калибра.
Традиционно тесты проводим несколькими видами патронов - одни с легкими навесками, другие со стандартными для охоты навесками и третьи с увеличенными. Все патроны были 12 калибра.
Аппаратура показала, что действительно дробь выпущенная из длинного ствола быстрее, чем из короткого. Однако разница оказалась весьма незначительное.
Что бы исключить погрешности прибора, пора перпейти и к баллистическому гелю. Взяв патроны с полноценным 32-х граммовым зарядом дроби №4, я обстрелял балгель.
Одну сторону бруса обработал из короткого ствола, а вторую - из длинного. Дистанция была охотничья одинаковая - 35 метровкак для короткого так и для длинного стволом Ремингтон 870, у которых были дульные сужение цилиндр и IMPCYL. Проанализировав результаты, можно утверждать, что дробовые снаряд выпущенный из длинного ствола имеет большую резкость боя. Однако проникновение дробин, выпущенных из короткого, было более равномерным.
Выведя среднее арифметическое мы убедились, что разница соответствует показаниям хронографа и вряд ли может считаться существенной. Но это уже решит каждый сам для себя.
С уважением, Полиморф.
Сначала планировал как и в предыдущих частях сравнить ТАС12 и Рем, но вовремя вспомнил что автоматика забирает часть энергии выстрела. Если эта тема - дайте знать лайками этому комменту, что бы по ней так же снять ролик.
Да,про энергетику обязательно нужно снять,многие сильно заблуждаются в этом вопросе
А можно было бы сравнить две автоматики? Для охотников было бы ближе. Спасибо
Вопрос даже не в принципе работы механизмов, а в индивидуальных различиях между ними ( способ, точность изготовления, материалы и т.д.)
Спасибо за работу. Каждое видео интересно, и информативно.
Привет из Ижевска!
@@wolk69alex63 я сравнивал через хрон переломку и вепрь-12 с одинаковыми стволами через хрон и разницу не смог найти
ruclips.net/video/NTNS7ZEn8AY/видео.html на 5:30 рассматривали ребята скорость полёта
Самый полезный канал по дробовику. Успехов!
Хотел продать помпу, подал объявление, пошли звонки, торги.... Потом я увидел этот канал ... снял объявление, запилил окно зарядки, сделал десяток фальшьпатронов, расширил магазин, приварил новую мушку, заказал патронташ :)) за пять лет она столько заботы не получала, как за один месяц сейчас.
Передает привет и благодарность :)
Лучший тест на ютубе!
Что и требовалось доказать, сам охочусь с 50 стволом и только плюсы.
У меня ствол 510 ствол цилиндр, дробью стреляю только одна дробина попадает если попадёт. Остальные куда уходят вот этого не поиму
Как всегда по сути и доступно. Удачи! Лайк. А Сашка сразу заулыбалась, когда услышала про инструмент )
Одобряет! 😆😆
Полиморф! Молодец) лучший канал про использование дробовиков. Несмотря на многочисленные видео о дробовиказ, твой канал освещает то, что с одной стороны важно и с другой стороны не освещено другими блогерами.
Смотрю ваш канал и со мной два напарника - один уже купил себе ружье!!! Хорошее дело делаете!!!
Всё, пздц, охотничьи скрепы про длинный ствол разрушены) Осталось уничтожить канон про полуавтомат как единое правильное решение для охоты. Хотя серия роликов про длинну стволов не на тему охоты, но сразу вспоминаю знакомых охотников с пеной у рта доказывающих, что длинный ствол наше всё!
С длинной планкой целиться по тарелкам удобнее, чем с короткой.
Старые охотники правы и это подтверждает ролик про магнит патрон. С длинного ствола лупить магнитом. На сколько я помню самая крутая утятница 4 калибра и более 1 метра длинной с выстрела ложилась приличную стаю уток, да и гуся била на приличных высотах. Но всего один выстрел.
Длинный ствол ещё спортсменам стендовикам важен, профи бьются за каждый процент прироста характеристик оружия, на пъедесталах разница между призовыми порой доли %
@@Skizi75 уже нет)) ныне популярны телескопические магазины/удлинители
@@Skizi75 за олдскульщиков не скажу, но на стрельбище, где я тренируюсь, 1/3 "трубачей" с телескопами. Даже Полиморфу 2 мес. назад такой девайс прислали поюзать
Так и скажу жене, что короткий ничем не хуже, чем длинный
А у Вас динный или короткий? :)
@@elenaivanova6656 у меня их четыре - три нарезных и один гладкий
Чертовски полезный цикл видосов!
Конечно,три процента всё-таки перевес,но его и таскать не удобно и в штанах он больше мешается,вообщем ни стоит шкурка выделки.
днипро м задонать полиморфу рулетку
Может сами скинемся по десяточке?
@@leonidshaykhulov3469 ссылка в описании 😎
Как всегда на высшем уровне!
Полностью меняет устоявшееся мнение о длинах стволов! Однозначно лайк! Полиморф ,нужное дело делаешь!
Всегда был сторонником короткого ствола, выходит что длина ствола это уже дело личных предпочтений
Нет это не так
Длинные стволы были нужны для дымных, медленно горящих порохов, для современных порохов это не актуально, доказано Блюмом 60 лет назад, но тем не менее, длинные стволы дают более стабильный бой, но это не так важно, как удобство управление более коротким стволом.
@@ВиталийПодоляков современные пороха работают как дымный. Вот в этом то всё и дело
@@чатланин-х1ч Ну и, откуда такие познания, ваш вывод?
@@чатланин-х1ч Вам приходилось стрелять дымнымпорохом
Всё верно 👍 я тоже проверял свои ружья со стволами 570мм и 760мм разницу в"резкости"несмог обнаружить, кучность зависит от патронов,на одних номерах дроби одно ружье лучше,на других номерах другое,в среднем они абсолютно одинаковые и ствол 760мм для охоты просто не нужен,на мой взгляд оптимальный вариант 600мм
Интересен результат на 100 метров , дробь 3ка в контейнере, с ваших стволов 570 и 760мм. Интерес не праздный. За ранее спасибо.
@@kopau-shukau на 100 метров дробью не стреляют,до 50 метров обычно,я проверял свои стволы на 50метрах,разницы нет что 570 что 760мм
Ни когда не смотрел кино с Сашей Грей, но всегда угараю, когда ты ее вставляешь в ролик )))
@@mark_renton_n да возраст уже не тот, чтоб фильмы с её участие смотреть 😁
Она с Элайджой Вудом снималаь в хф "Окна" (если память мне не изменяет)
Вы много потеряли )
Вот,я и таскаю с собой легенький хуглу атрокс а ,когда друзья с тяжеленными самозарядными дрынами задалбываются.Применительно к охоте,за 4 года стрельбы по перу ,могу сказать,что коротыш удобнее)
По перу все таки удобнее-как ты их назвал-тяжеленные самозарядные дрыны.Отдача при большом количестве выстрелов не последнюю роль играет да и шума у длинноствольных поменьше.По ходовой да еще и по буреломам да-там коротыш уже удобнее.Во избежание спора-у меня фабарм хлр5(хоть тяжелым его и не назовешь но полуавтомат с длинным стволом) и фабарм сдасс и пользуюсь обоими ружьями активно.
@@ДобрыйУвалень а я ленивый,не хочу много на себе таскать,особенно при том,что уезжаем с пятницы по воскресенье,да и места в Тверской области,болота,кочкарник да малолесок.Раньше с иж 27 ходил,теперь вот помпу маленькую таскаю,и ущербности в бое не заметил,как падала дичь,так и падает)
Помпа нормально себя в охоте показывает? 2,3 выстрел сделать успеваете?
@@TauTrail Легко успеваю,два с гарантией,а третий и не нужен,плюс,любые патроны,даже самокрут из убитых гильз со стрельбища
@@TauTrail просто в странах бывшего Союза не было помп,вот от сюда и убеждения,что это не для охоты,а про длинну ствола,она роляла когда порох дымный был,медленно горящий,современный порох прогорает целиком и в тозике 106
Почему спортсмены используют 81 стволы? В спорте очень развита индустрия, вряд ли они чего то не знают про стволы.
В длинном стволе больше деформация дроби, по этому и разное проникновение.
Цікавий тест і цікаво як покаже себе порох П125...
Вероятно, что меньшая равномерность вхождения дроби на длинном стволе зависит от 0.25 чока, дробь по краям могла помяться или истереться, в следствие чего потеряла немного в скорости. Чего не происходило на коротком стволе, потому что туда был вкручен цилиндр
Хоть один из подписчиков знает это...
Спасибо за видео, наконец то докажу тестю, что длинна ствола практически не важна на охоте, покажу ему это видео !!! Осталось развеять миф про помпу на охоте ))
Если помпа миф, что тогда одностволки?
Помпа везде хороша, если руки правильно работают. А вот охоту лучше доказывать практическими результатами ;)
Пять лет охочусь с помпой, сначала тоже не воспринимал этот тип оружия как охотничий, пока не научился быстро перезаряжаться, а сейчас другого оружия и не надо, два ствола в комплекте, 75 см и 52 , можно на охоту или для охраны.
Прикольный у тебя кіт!)
"Длина ствола не так важна. Главное - как ты им пользуешься"
Дымный порох, длин.ствол,нитро для коротких и длин.стволов.
Равномерное проникновение, скорей всего, из-за цилиндра, а у сужения разные скорости дробин. При прохождении сужения происходит микроброуновское движение (дробины меняют направление движения, многократно сталкиваются друг с другом и теряют энергию и скорость.
Друзья охотники, давно профессор Бутурлин всё расчитал и резюмировал, для охоты дробовой ствол 700- 760! И , пожалуйста, читайте "баллистика дробового выстрела"
Самый полезный канал про дробовики. Присматриваю себе помпу, хотя уже есть двудулка. Ваша заслуга.
Дизлайк поставили Кузьмы с 750 стволами
😂😂😂👍👍👍👍
Так держать! Наблюдения подтверждаю. Они справедливы и для 20 калибра со стволом 510 мм. Стреляет не столько ружье сколько патрон и сужение.
новые пороха победили в итоге !
Купил м4 22lr,но этот чувак заставлякт купить ещё и помпу))) спасибо тебе , помпаснайпер)
Серьга тебя не красит.
Расскажи про тактических турков только полуавтоматических 🙃
Видос БоМбА !
Но походку Чарли Чаплина можно БЫ и озвучить
Получается так: берешь 61ый ствол, стандартный патрон 32 грамма и перестаешь париться. Спасибо за эти тесты!!!
зависит от навески пороха.чем больше, тем выгоднее длинный ствол
Снижение кучности (при коротком стволе и 36г) объясняется большим остаточным давлением которое при выходе из ствола разбивает сноп. Хорошие у вас ролики, и канал в целом, смотрю с удовольствием.
Мы это с товарищами поднимали много лет назад, но нас закидали кирпичами наши "охотники", а доказывать что-то людям, у которых вместо знаний религия сложно. НО выводы одинаковые, разница незначительно, и влияет только чок. Единственный плюс длинного ружья, очень комфортно целится по планке...
переубеждать никого и не стоит)))) рептилоиды факты игнорируют, а мыслящие и так все понимают
Спасибо другИ и подруги) Сашке Грей, отдельный респект))
лично у вас непов....!длинноствольное оружие бъёт лучше .будь это карабин или дробосрал.без разницы .так же у артелерийских пушак такойже эфект.и ненадо было жечь так много патронов.для тех ко в теме .без этих опытов и так всё понятно
.... то ли лыжи не едут, а зачем тогда выпускают ружья с длиной ствола 710,740 мм.??? Пойду тогда от своего отпилю лишние 10-15 см.
Полезные и интересные видосы. Лайк из Хабаровска.
Попадания в баллистический гель не объективные результаты дал т.к. малая площадь попадания. А вы уверены что были попадания центром осыпи где была самая быстрая дробь?
Здравствуйте. Подскажите с huglu atrox пулями 37 гр стрелять можно ли с чоком Стоит по умолчанию при покупке,с ружья не стрелял.
Вообще. постановка вопроса в таком ключе. это просто глупо и некорректно. Начните с того, для каких охот и целей применяется длинноствольное оружие и короткоствольное. А так будете спорить, пока штаны или голосовые связки порвёте. Смешно!😁😁😁😂😂😂
Видимо эти 3% и есть разница между живящим (оставляющем подранков) и убойным стволами.
Подход основательный.
Подскажите пожалуйста китайский рем, аналог 870 нормальный аппарат или обходить его стороной?
Короче, легкие навески - короткий ствол, тяжелые - длинный ствол, и тема закрыта. Респект!
И эта разница между 500 и 700мм, тогда как разницы между привычными 700 и 750 нет вообще.
Спасибо Полиморф!👍 Теперь я спокоен за свой короткий цилиндр😁 Кстати на резкость боя ещё может влиять тип и марка пороха я думаю, но незначительно.
Полиморф выдал видео - сразу лайк!
Привет из города-героя Москвы;-)
Так то скорость входит в уравнение энергии в квадрате. Поэтому минус 3 % по скорости это минус 9% к энергии. Визуально в тесте с гелем не выглядела картина "одинаковой"
👍🏻 спасибо за труды!
Как уже говорил, лучший дробовик дробовик тот - который есть под рукой в нужный момент! Что толку от навороченного ствола, который стоит дома в сейфе, а в утку стрельнуть нечем)
Полный бред. Не разбираешься, не забивай другим чушью голову.
Все правильно. Дульне звуження грає велику роль для короткого ствола. Ось тільки в обох магазинах (Ібіс та Ствол), що є у Львові немає ЖОДНОЇ помпи з коротким стволом для дульних звужень.
Що робити? Брати автомат TAC-12, як в роліку? Щось не дуже хочеться, та і ціна зависока для турка...
Може все ж таки краще подивитись на якійсь Хатсан з двома стволами? При цьому як раз довгий ствол має різьбу для дульних звужень і забезпечить потрібну кучність та привильний осип дробі. Доречі крутив в руках помпу Фабарм з двома стволами в комплекті. Класна штучка і вього за 28 тис. грн. з урахуванням знижки.
канал супер,интересный,все четко ,а главное полезно и и нтересно,много полезного,но блин Твой Ник это капец,бесит
отличный тест. Я давно об этом говорю. Нло охотничья среда очень консервативна.
Подскажите по маверик 88 скоит его приобрести или все таки взять «турка»?
Автору канала Крепкого здоровья!)
Быстрый порох евро капсюль на коротыш и думаю сравняется обе стволы
Ну и какой поц дизлайк поставил?
Это поклонник "ланкастера" 😆
Или владелец самого длинного ствола
Дизлайки ставят те, у кого длинные
Сашка на первой минуте !))))
Ну а по теме видео. Как всегда на высоте !!! Жаль что не было этого канала когда покупал себе свою бум-палку
Блин, молодец, интересно было посмотреть, познавательно, удачи тебе
Длинный ствол рулит - к нему можно приделать ШтыкЪ!
Крутой выпуск 🤘🤘🤘 так держать 🚀🚀🚀
Молодец! Интересное исследование, снимайте ещё, развивайте мифы!
Как обычно, лайк только после Сашкиного кивка! Спасибо за годный контент, Полуморпх!
Мне показалось (или это из-за разросшейся бороды), что автор похудел? На правильное питание перешёл, "сушишься"? ;)
Ружья нет, но видосы не пропускаю!!! Интересные и обучающие ролики 👍👍👍
Колоссальная работа проведена,Полиморф.Зачёт однозначно!
Есть видео где резкость и пробитие по бумаге больше у длинного
Отличный тест, отлично оформлены результаты, все наглядно, спасибо!
Все как всегда- лайк!!
Пулевой патрон также затестить бы!
Всё хорошо, но борода уведущего похожа на бабий лобок...
Повторите Стрельбу по баллистическому гелю разными номерами дроби!!! 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
От #7 до картечи 8мм. Через хронограф, чтобы знать начальную скорость (должна быть более-менее одинаковая у всех снарядов)
снаряд не полетит быстрее, чем горит порох!))
лайк! мне тоже чел писал что на охоту и на стенд ходит с этим! Ружье Hatsan ESCORT AIM GUARD 12/76, ствол 20 (510) он очень легкий (и по этому ходовая охота и стенд в радость) но бьёт не хило . как дробью так и пулей
Попробуй Сделать патроны с костями сирийские военные рассказывали они очень здорово пробивают мягкие ткани хотелось бы посмотреть на приктике
Ооо годната🤘.
Різниця по швидкості в короткому і довгому стовбурі при використанні димного пороха буде вже не 3 відсотка, а 5-6 відсотків як мінімум.
Отличный тест!
Блин, не ожидал, что дробь входит в тело на 8-10 см.
Значит при защите дома на 5 м - руки/ноги - на вылет, и кишки точно наружу.
Спасибо за тест, Владимир!
Хоть кто то рассказывает про дробовики подробно с применением на практике,
причём не только по бумажным мишеням в тире, но и по баллистическому гелю,
что чуть ближе ко всяким ушлёпкам ходячим на своих двоих, это я про зомби! :)
Дядь ты ещё жив?
Ещё и как! А что, не хочешь, чтобы он жил или наооборот переживаешь?
Всё нашёл, в том ролике спросил про резкость
Спасибо!!! Теперь знаю какой дробовик купить.
Спасибо за труд! Все очень четко и доходчиво!
а як справи обстоять з кулями і картєччу?
Усиленный чок!?
Видимо имелся в виду чок с напором или получек с напором...
Да конечно полезен и очен правильны тест
Отличный и познавательный материал с великолепной подачей! Кстати, отличный цвет. Очень приятный. Картинка выглядит более объемной. Может быть виньетка такой эффект дала... Но картинка отличная от предыдущих) Может мне просто показалось?)
И котейки в конце, как бальзам на сердце..)
СПАСИБО за содержательное видео! Всё по делу; без понтов и пафоса как у Кульбицкого!
Очень крутой канал. Автор красава. Очень доходчиво все показывает и обьясняет. Всем советую и делюсь.
Отличный канал! У меня Стоеджер P350
канал уже перерос шутки с Грей, имхо
а почему такой разброс в скоростях?
+
Замечательный ролик. Сделай пожалуйста такой про пулевые патроны. Актуально.
смысл?
@@ShotgunOperator то же самое будет, что и с дробью? Хочу взять пушку, которая заточена под пули 12 калибра, во и интересуюсь.
Хороший ролик, хорошо поработал с голосом, стало приятней слушать. Спасибо. И материал отличный. Здорово затеялся с экспериментами. Смотрел с удовольствием.