Какая длинна ствола лучше? Как выбрать карабин для охоты. Кучность стрельбы с разных стволов.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2023
  • Сегодня мы решили выяснить: есть ли разница в разбросе и точности выстрела с длинной ствола. Значит ли что чем длиннее ствол вашего ружья, тем точнее оно будет стрелять. Для этого мы взяли 4 карабина ВЕПРЬ в калибре 308 но с разной длинной ствола. А именно 420, 520, 590 и 700 и на них проверим кучность и разгон пули сделав по три выстрела со станка. К каким выводам мы пришли, смотрите в этом выпуске
    __________Top Hunter TV___________
    Всю продукцию которая использована в видеоролике вы можете приобрести в сети магазинов "ОхотАктив"
    Мы будем каждую неделю делиться с вами самой интересной информацией, поэтому
    👇
    Подписывайтесь на наш Ютуб канал : / tophuntertv
    И на наш Телеграм канал: t.me/Shelestov44
    Давайте дружить в Instagram: / shelestov.official
    Наша страница в VK: tophuntertv
    Наша страница в FB: / tophuntertv
    Одежду для этого выпуска была предоставлена брендом Remington: remingtonsw.ru/
    Ссылка на этот ролик: • Какая длинна ствола лу...
    Пишите в комментариях, как вам эта движуха?
    И присоединяйтесь!
    Давайте вместе ПЕРЕЗАРЯДИМ отношение к оружейной тематике!

Комментарии • 163

  • @Sergey-Dali
    @Sergey-Dali 9 месяцев назад +7

    Знаете, что самое приятное в ваших видео ?
    Это ваша чистая , Русская речь. Без перца . Что даже и детям не грех смотреть.

  • @user-xv1gv9qt6u
    @user-xv1gv9qt6u 9 месяцев назад +52

    Вы попробуйте короткие стволы и длинные на дальности от 150 метров и дальше,тут длина ствола влияет на дальность прямого выстрела,точность и дальность полета пули,а также энергии пули при попадании и тд.

    • @technica4x4
      @technica4x4 9 месяцев назад +12

      Вы видео смотрели??если на этой дистанции разброс у длинных стволов больше,то на более дальней дистанции будет еще больше!

    • @olegkrikunov5218
      @olegkrikunov5218 9 месяцев назад

      ​​@@technica4x4похоже некоторым логика чужда, как простейшие познания физики, им хоть кол на голове теши, они уверены, что вот эти вот 10-15 см дадут им некоторое преимущество которое они смогут реализовать на практике 🤦‍♂️

    • @user-xv1gv9qt6u
      @user-xv1gv9qt6u 9 месяцев назад +2

      Вы глубоко ошибаетесь,прочитайте и поймите что написано,,а лучше самому все это проверить😉

    • @technica4x4
      @technica4x4 9 месяцев назад +1

      @@user-xv1gv9qt6u нет,не ошибаюсь

    • @maxvconsult
      @maxvconsult 9 месяцев назад +4

      @@user-xv1gv9qt6u Это не болт.Зэто полуавтоматы с газовым двигателем с длинным ходом. Чем длиннее ствол тем дольше волна его колебаний и снижение кучности. Делать на полуавтомате 308 калибра ствол длиннее 620мм бессмысленно.

  • @olegkrikunov5218
    @olegkrikunov5218 9 месяцев назад +7

    Как я люблю этот юмористический канал и комментаторов на нём 😂

  • @user-dx5gh3nv1n
    @user-dx5gh3nv1n 9 месяцев назад +1

    Спасибо за выпуск!

  • @speedmaster677
    @speedmaster677 9 месяцев назад

    Как всегда 👍. Спасибо!!!

  • @mongol4258
    @mongol4258 9 месяцев назад +1

    Отличный выпуск

  • @Dmitriy84_na_ohote
    @Dmitriy84_na_ohote 9 месяцев назад +2

    Охочусь с вепрем длина ствола 420 в 223 калибре очень удобно , маленький разворотистый кучность отличная.

  • @user-wp8cx4ej4b
    @user-wp8cx4ej4b 9 месяцев назад +3

    Длина ствола очень сильно влияет на развитие внутренней баллистики выстрела, есть масса научных исследований, но, с удешевлением производства и снижением себестоимости начали ставить короткие и тонкие, валовые стволы на массовые винтовки, и ничего личного, только бизнес! Вот к примеру ТОЗ-8, старинная мелкашка, имела ствол, 640мм и толщину соответствующую, а это совсем не случайно, а потом пошли коротыши, которые сеяли в А-4 на 50 метрах... Хороший варминтовский ствол, длинный и толстый, снижает эффект холодного выстрела и вибрацию, но, очень дорого для рядового покупателя, поэтому берите дешевые, короткие карабины, с тонкими, изящными стволами и развлекайтесь😯

  • @user-eu4et2ut4f
    @user-eu4et2ut4f 9 месяцев назад

    Ещё можно эксперименты с вепрями по больше

  • @user-tj9ko3pt5y
    @user-tj9ko3pt5y 9 месяцев назад +20

    Каждому стволу нужно подбирать свой патрон, а на большой дистанции длинный ствол будет результативней, стабильней.

    • @olegkrikunov5218
      @olegkrikunov5218 9 месяцев назад +3

      Не факт, помимо длинны существует масса факторов.

    • @wilhelmgert9388
      @wilhelmgert9388 9 месяцев назад

      Dlja kazdogo kalibra swoja dlina i twist. 4em mensch wes ,tem dlinee twist.

    • @DartAlexKnight
      @DartAlexKnight 9 месяцев назад +2

      @@olegkrikunov5218 Длинный ствол дает приемущество при темповой стрельбе. Он быстрее остывает.

    • @olegkrikunov5218
      @olegkrikunov5218 9 месяцев назад

      @@DartAlexKnight с чего бы это? Там площадь рассеивания на сколько больше получается, допустим 50 и 60 см, вот эти дополнительные 10-15% площади прям так сильно сыграют, сомнительно.

    • @maxvconsult
      @maxvconsult 9 месяцев назад

      Что актуально для болтовика, не актуально на полуавтомате с длинным ходом поршня из-за колебаний ствола

  • @user-mm8pi3jh2b
    @user-mm8pi3jh2b 9 месяцев назад +1

    интересное видео

  • @dmitryarseev8913
    @dmitryarseev8913 Месяц назад

    На 100м длинной ствола можно принебречь любой подойдет, а вот на расстояниях от 150м уже длина начинает решать точность остается таже примерно, но способность короткого ствола делать стабильные повторяемые группы начинает уменьшаться незначительно и так с увеличением расстояния этот эффект увеличивается. Самое главное это оптимальный подбор боеприпаса по массе пули и навеске в зависимости от твиста ствола. Все придумано давно и универсального ничего нет. Короткие стволы от 508-530мм это как правило для загонных охот до 200м; средние стволы 540-580мм это рабочие дистанции 250-450м и длинные стволы 600-660-700мм это на дальняк в зависимости от калибра и выполняемых задач. Никто не отменял различное использование винтовок и длин стволов на любых дистанциях если это стабильно выполняется винтовкой с подобранным боеприпасом и оптимально думающим стрелком-охотником.

  • @cmepthuk608
    @cmepthuk608 9 месяцев назад

    Повторите эксперимент со стволом Ланкастер впо 221 и впо 222. Думаю многим будет интересно)))

  • @user-re5eh9qw7y
    @user-re5eh9qw7y 9 месяцев назад +9

    Приветствую ребята. Было время так же проводили эксперимент на кучность в калибре 7,62×39 патрон барнаул пуля fmj 8,1грамм (без замера скорости) Карабины вепрь 1В с длинами стволов 420 мм, 520 мм и 590 мм. на дистанци 100 и 200 м. Лучший результат на обоих дистанциях показал карабин с длиной ствола 520 мм. Оружие практически равных годов выпуска с приблизительно одинаковым настрелом. Разница настрела составляла 300-400 выстрелов.

    • @DartAlexKnight
      @DartAlexKnight 9 месяцев назад +4

      Тут выборка в любом случае будет страдать. Качество стволов разное даже в одной длине. Из 10 карабинов 1 будет бить 0.5 моа, остальные 1.5-3 НА ЛЮБЫХ ПАТРОНАХ. Т.ч. Для себя я сделал выводы, что до 150 метров в принципе даже короткий отлично подходит,а если хочется высокоточный полуавтомат.....ну это уже другие деньги.

    • @olegkrikunov5218
      @olegkrikunov5218 9 месяцев назад +1

      Вообще не показатель, также и 415 мм мог бы всех обойти

    • @olegkrikunov5218
      @olegkrikunov5218 9 месяцев назад

      @@user-re5eh9qw7y а что там думать, ТТЗ такое было.

    • @maxvconsult
      @maxvconsult 9 месяцев назад

      Согласен, лотерея.

    • @alibaba-hd7sr
      @alibaba-hd7sr 7 месяцев назад

      @@DartAlexKnight так может тогда сразу болтовик

  • @user-hl9iq1yt4p
    @user-hl9iq1yt4p 6 месяцев назад

    Здравствуйте, хотелось бы увидит подборку и сравнительные исытания доступных в настоящее время варминт винтовок.)

  • @romank3469
    @romank3469 9 месяцев назад +1

    Сделайте обзор на ДТК закрытого типа для Гладкоствольного оружия с дозвуковым патроном и тестом на пробитие на 30 метров..дробью, картечью, пулей.

  • @maxvconsult
    @maxvconsult 9 месяцев назад +2

    Из вашего эксперимента понятна зависимость скорости от длины ствола, но для этого можно было просто воспользоваться калькулятором в инете. Чтобы определить техническую кучность, надо было снять газовый поршень и газовую трубку, стрелять, перезаряжая вручную, хотя бы 60 выстрелов подряд из каждого ствола, затем построить графики скорость-точность в зависимости от времени-нагрева. Два выстрела делают только охотники, а их в оружейной аудитории меньшинство. Калашоид в 308 калибре с длиной ствола более 620мм не имеет смысла. Болтовик - возможно имеет, если скорость пули важнее массы и габаритов оружия. Имхо, если вам нужна скорость, проще использовать 223 или 6,5 кридмор в зависимости от достатка и задач.

  • @user-pe1do4oe6p
    @user-pe1do4oe6p 9 месяцев назад +1

    Очень познавательно. Спасибо.

  • @Romakhin80Sergei
    @Romakhin80Sergei 9 месяцев назад

    Всем привет!
    Всё понятно, нужно пристреливать со станка, найти свой патрон (производителя).
    И далее уже пристреливать.

  • @user-et6wv3rm7z
    @user-et6wv3rm7z 9 месяцев назад +14

    Нужно пули подбирать индивидуально для каждой длинны карабина!

    • @maxvconsult
      @maxvconsult 9 месяцев назад

      Полуавтомату с газовым двигателем с длинным ходом поршня это не поможет. На любой замедленной съёмке видно почему.

  • @alexvo9141
    @alexvo9141 6 месяцев назад

    Нарезные ружья - это сильно))

  • @user-ri1px5lz7f
    @user-ri1px5lz7f 9 месяцев назад +7

    Ну спорные результаты. Вопервых станок для стрельбы явно прототип 😊. И как уже ниже в комментариях патрон нужно подбирать под свой ствол.

    • @maxvconsult
      @maxvconsult 9 месяцев назад

      На калашоидных полуахтоматах не поможет

  • @dmitriiivanov5757
    @dmitriiivanov5757 9 месяцев назад

    Забавное сравнение . для Достоверного результата Необходимо каждой длинны ствола несколько образцов оружия и не одну сотню патронов . и Идентичные по качеству стволы - которые Охх ка Сложно достать

  • @user-ln3nt1ig8x
    @user-ln3nt1ig8x 9 месяцев назад +1

    В свое время, занимаясь стрельбой, стволы на кучность проверяли в тисках, прикрепленных к полу, чтобы исключить человеческий фактор и всякое перемещение оружия, в таком случае получалось определить реальную кучность ствола! Но это в спорте)

    • @maxvconsult
      @maxvconsult 9 месяцев назад

      Зажимать можно только в казенной части. А если в двух тисках зажать за оба конца, вы реальную кучность не получите, тк в момент выстрела ствол изгибается дугой, так называемое колебание вывешенного ствола

  • @sergiogasparov
    @sergiogasparov 9 месяцев назад

    Нарезное ружье -это сила)>))

  • @user-on8bd5oe3i
    @user-on8bd5oe3i 24 дня назад

    Да всё круто, только потом стволы почистят и туда потребителю, постреляли поржали, похлопали все и радые по домам, а потоп почистили и на прилавок на, держи, говно а иномарка это иномарка там такое непрощают. Молодцы ребята!! Где пушки взяли!!??

  • @user-im3cc5pd4m
    @user-im3cc5pd4m 9 месяцев назад

    Сделайте в Волгограде стрельбище пожалуйста!) у нас только по тарелкам стрелять можно, достало уже)

  • @caranthir2829
    @caranthir2829 9 месяцев назад

    Этого мужика с маленьким пистолетом зовут Боб Манден😎

  • @Denis35854
    @Denis35854 9 месяцев назад

    Это говорит о том, что нужно подпирать заряд/ снаряд!

  • @user-kg1tv7br5i
    @user-kg1tv7br5i 9 месяцев назад

    Ещё это говорит о центробежной силе. В длинном стволе, пуля раскручивается сильнее и появляется большое центробежное влияние. По итогу разброс.
    Моё личное мнение, не факт что оно правильное.

  • @MegaNic111
    @MegaNic111 9 месяцев назад +4

    У длинного ствола колебания больше. Для снайперских винтовках ствол выполняют толстостенным, а это тонкостенные дешевые стволы они при выстреле изгибаются как хлысты.

    • @alibaba-hd7sr
      @alibaba-hd7sr 7 месяцев назад

      на замедленной сьемке с видно как изгибается стол АК при стрельбе, при длине ствола 415мм.

    • @MegaNic111
      @MegaNic111 7 месяцев назад

      Так ствол АК тонкостенный.@@alibaba-hd7sr

  • @user-tg8ft8gu1l
    @user-tg8ft8gu1l 9 месяцев назад +2

    много вопросов по этому тесту.
    1. Твист у них хотя бы одинаковый? экспериментально доказано, твист имеет большее влияние, чем длинна ствола.
    2. Промеряли ли калибр канала ствола? у отечественных карабинах он варьирует и очень существенно.
    3. Вопрос к станку. после каждого выстрела приходилось вводить корректировку на прицеливание, что не есть хорошо. по итогу, такой станок не исключал субъективный фактор стрелка, который мог повлиять на кучность. зато объективно не повлиял на скорости пуль.

    • @okhotnik.71-dv56
      @okhotnik.71-dv56 9 месяцев назад

      Длина ствола влияет только на скорость. А патрон можно и подобрать

  • @user-pb1ck9wc1f
    @user-pb1ck9wc1f 9 месяцев назад +1

    Априори, короткий ствол дает лучшую кучность, т.к. у длинный ствол дает большую волну колебания. Отсюда и разброс.

  • @user-nr3hr9lu1v
    @user-nr3hr9lu1v Месяц назад

    Это что за вопрос вообще?!
    "Если я шагаю - буду двигаться?"
    😄

  • @ivan1982ize
    @ivan1982ize 9 месяцев назад +2

    Каждый патрон рассчитан на определенную длину ствола. 308 Win. рассчитан на 500мм. дальнейшее увеличение дает мизерную прибавку скорости, зато сильно увеличивает вибрацию ствола. В биатлоне длинный ствол дает увеличенную прицельную линию, так как нельзя применять оптические прицелы. Если ствол слишком короткий то на выходе из ствола получаем увеличенное давление, что вызывает сильный звук выстрела и огромное пламя.

    • @DartAlexKnight
      @DartAlexKnight 9 месяцев назад +1

      Тут выборка в любом случае будет страдать. Качество стволов разное даже в одной длине. Из 10 карабинов 1 будет бить 0.5 моа, остальные 1.5-3 НА ЛЮБЫХ ПАТРОНАХ. Т.ч. Для себя я сделал выводы, что до 150 метров в принципе даже короткий отлично подходит,а если хочется высокоточный полуавтомат.....ну это уже другие деньги.

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 9 месяцев назад +2

      @@DartAlexKnight Качество стволов конечно влияет на результат. Я про то что нет смысла делать ствол длиннее расчетных параметров. Ствол 415 мм. в калибре 7.62*39 дает скорость 715 м/с. а ствол длинной 590 мм. дает 745 м/с. Получается лучше на 415 ствол надеть хорошую банку, звук будет меньше и вредное воздействие газов на пулю вне ствола уберется.

    • @DartAlexKnight
      @DartAlexKnight 9 месяцев назад +2

      @@ivan1982ize Я с вами не спорю. Более того согласен. Свой комментарий писал больше как замечание к ролику. Надо брать, допустим, 20 стволом одной длины искать среди них самый точный и так же делать по всем остальным длинам. Потом сравнивать эти выбранные самые точные. Короче видос - конь в вакууме и на его основе делать какие-то выводы - не правильно. 😁

  • @user-ru6iu6gb3m
    @user-ru6iu6gb3m 7 месяцев назад

    Нужно юыло брать больовик. А так 😊

  • @al_dr77
    @al_dr77 9 месяцев назад

    Под любой ствол свой вес боеприпаса и скорость.

  • @user-ds7en9yi6m
    @user-ds7en9yi6m 9 месяцев назад +2

    Даёшь 300 метров

  • @viktorvysotskiy3526
    @viktorvysotskiy3526 8 месяцев назад +1

    Отстреляйте карабины ТИГР разных модификаций

  • @Rus_Bach
    @Rus_Bach 3 месяца назад

    Ніяких просто точок, чи нових узлів додаткових нема в стволі, є газовідвідний отвір, який на одній відстані і після спрацювання газовідводу іде струс зброї і чим довший ствол після газоотвода, тім більшу амплітуду він задає. (струс газовідводу складається з реактивного моменту утікання газів в отвір, + тиск газів на поршень, по законам фізики діє на газову камору протилежно поршню, через плече, висоти осі газового поршня і осі канала ствола, яка в калашойдів досить високе)
    А ще є власні гармоніки ствола, яки виникають від того що ствол під власною вагою провисає на долі мм а в момент пострілу, під дією тиску і кулі що проходить ствол - випрямляється, виникають коливання ствола. Оце все сумується і дає купчатість ствола.
    В самій точній стрілецькій дисципліні - бенчресті, є обмеження на короткість ствола, бо всі намагаючись уникнути коливань роблять його максимально допустимо коротким і ніхто не грається в подовження ствола.
    Байка що довгий ствол точніший, іде з часів коли небуло далекомірів і балістичних калькляторів, і при більшій початковій швидкості кулі менше впливала похибка дистанції до цілі.
    А ще при довшому стволі, краще працюють механічні прицільні (а з появою оптики, далекомірів і балістичних калькуляторів - довжина ствола вже так не грає роль)

  • @cycling-news
    @cycling-news 7 месяцев назад

    Женщины говорят что длинна и калибр не влияют на результат но многие жалуется что заявленные 18 см не всегда соответствует действительности

  • @user-ue1rk1yj2u
    @user-ue1rk1yj2u 9 месяцев назад +4

    Для длинного ствола надо легкие пули. Короткий ствол как раз для тяжелых пуль.

    • @wilhelmgert9388
      @wilhelmgert9388 9 месяцев назад +1

      Newerno

    • @user-rb6qj1jy1j
      @user-rb6qj1jy1j 9 месяцев назад +2

      Тёплое в основном подходит для зелёного. Вы не знаете о чем пишите.

  • @user-tm2em9vg6r
    @user-tm2em9vg6r 9 месяцев назад

    А у них паспортные данные по кучности какие?

  • @kakkule
    @kakkule 2 месяца назад

    Сайга 39-м патроне с длиной ствола 340 выдает 650 метров в секунду и смысл брать 308-й калибр

  • @evgenyveseljev7849
    @evgenyveseljev7849 9 месяцев назад +2

    Красавцы. А теперь тоже самое, только с разными калибра и, но с одной длинной ствола

  • @AcekiVtor
    @AcekiVtor 9 месяцев назад

    Толщина стенки ствола оказывает большее влияние на кучность, чем длинна...

  • @AcekiVtor
    @AcekiVtor 9 месяцев назад

    У вас станок детский. Ну не должен он двигаться от выстрела. Был в институте физкультуры станок для пристрелки спортивного оружия на тяжёлой чугунной плите паралелограмная откатная конструкция...

  • @alekseymorozov_33reg
    @alekseymorozov_33reg 9 месяцев назад

    привизите побольше патронов 12 кал. спортинга

  • @alexeimelkov1928
    @alexeimelkov1928 9 месяцев назад

    Андрей стволы сравнивать это немного понятно разницу с разными пулями. А если сравнить СКС в калибре 7.62 и впо 208 как Ланкастер так и парадокс какая у них Убойная мощность пуля полуоболочка и оболочка. Что из них мощнее.

    • @staskosmo614
      @staskosmo614 9 месяцев назад

      Стреляли по металлической пластине 5 мм из сайги со стволом 415 см 7,62 39 и сайга с 415см тг2, нарезная прошивает любыми пулями, а тг2 оставляет большие вмятины из за формы пули. То есть останавливающая мощность у тг2 лучше, а нарезная сайга просто прошивает. Видел охотники покупают тг2 и тг3 для охоты имея нарезные, говорят валит крупного зверя с 1 выстрела. Но мы сами не пробовали по мясу!😊😊😊

    • @Hrumsa51
      @Hrumsa51 9 месяцев назад

      @@staskosmo614 а начальную скорость измеряли? Интересны реальные замеры для TG2

    • @staskosmo614
      @staskosmo614 9 месяцев назад

      @@Hrumsa51 нет, скорость не измеряли, но стреляли на 50 и 100 метров, одни и те же результаты.

    • @Hrumsa51
      @Hrumsa51 9 месяцев назад +1

      @@staskosmo614 на 366 пишут скорость 600 м/с для ствола 510 мм, кажется. При таких скоростях и массы пули он соизмерим по энергии с 308.
      Но у сайги ствол значительно короче.

  • @starkiller6916
    @starkiller6916 4 месяца назад

    А зачем тогда Молот и другие производители делают варианты карабинов с длинным стволом, в данном случае 700 мм? Это ведь должно быть обосновано какими испытаниями, определенной логикой..

  • @user-qm4wt9hp5b
    @user-qm4wt9hp5b 9 месяцев назад +2

    Не даром Симонов на СКС поставил ствол 515 мм ,жаль что на.АК 415 .

    • @user-sx9rf1ng6n
      @user-sx9rf1ng6n 9 месяцев назад

      Это уже был бы РПК, у него 550 мм, или РПД 520 мм. Тогда все просчитывали...

    • @maxvconsult
      @maxvconsult 9 месяцев назад

      @@user-sx9rf1ng6n у рпк как раз 590

  • @user-hq7bs1pt1k
    @user-hq7bs1pt1k 2 месяца назад

    Мелкашка Урал-2 визуально имеет бОльшую толщину ствола, чем хлыст 308 Win на 700мм. Умножаем это на паразитные колебания газоотводной системы и имеем то, что имеем. Да, и исходное состояние стволов еще никто не отменял + настрел + чем стреляли... Просто хотел заказывать ствол в длине 700 мм. Сильно же Вы меня огорчили таким видео. А если, как советовали ниже - повторить эксперимент с отключенной системой газоотвода?

  • @user-er8gd8ux8e
    @user-er8gd8ux8e 9 месяцев назад +3

    Стрельнуть нужно по 10 патронов короткий нагреется и кучности не будет

    • @DartAlexKnight
      @DartAlexKnight 9 месяцев назад +1

      Да, так оно и есть. Этот фактор ОЧЕНЬ сильно влияет. Помимо этого качество изготовления стволов от 0.5 моа до 3.

  • @erikcartman9446
    @erikcartman9446 2 дня назад

    В заголовке одной "н" не хватает - Длиннна, на...

  • @user-pb1ck9wc1f
    @user-pb1ck9wc1f 9 месяцев назад

    Не все так однозначно. Длина ствола никак не влияет на кучность. На скорость полета пули и траэкторию - Да. Но есть одно исключение - конструкция возвратного механизма. АК тому пример - затворная рама бьётся об коробку. Поэтому АК с очень коротким стволом даёт лучшую кучность чем АК с длинным стволом 20" и 24".

    • @maxvconsult
      @maxvconsult 9 месяцев назад

      Влияние газоотвода куда сильнее удара рамы, тем более, что пуля к этому моменту давно покинула ствол

  • @pyrotechnicSAR
    @pyrotechnicSAR 9 месяцев назад +1

    это видео примерно из разряда , а моща попрет если в авто разработанного под 66 бензин залить 98. Если подходить но науке то смотреть надо комплекс патрон / оружие .

  • @rus2366
    @rus2366 9 месяцев назад

    Среди них оптимальный с длиной 520

  • @olegchan3326
    @olegchan3326 9 месяцев назад

    забыли добавить, что стволы большей длины сложнее делать, потому суммарное качество может хромать
    p.s. всю историю огнестрела боролись за длину ствола, а тут пара продажников открыли америку и все похерили )

  • @user-wd6wh9sz2h
    @user-wd6wh9sz2h 9 месяцев назад

    Толстый контур и пуля под твист, там и группа.

  • @alexqwerty428
    @alexqwerty428 9 месяцев назад +1

    По старым военным наставлениям ак 47 - 715мс, рпк - 745мс т.е разница в 30мс как и было здесь показано

    • @Hrumsa51
      @Hrumsa51 9 месяцев назад

      Теперь посчитайте разницу в энергии.

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 9 месяцев назад

      Разница в энергии 3.6 Дж. @@Hrumsa51

    • @Hrumsa51
      @Hrumsa51 9 месяцев назад

      @@ivan1982ize Повторите школьный курс физики. Это, кажется, 9й класс.
      Данная разница в скорости даёт увеличение энергии на 8,6%.
      У вас АК пулькой от тировой пневматики стреляет?

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 9 месяцев назад

      @@Hrumsa51 Я не видел пневматику которая разгоняет пулю до 700 м/с. Формула расчета дульной энергии: скорость возводим в квадрат 30 м/с эта 900 м/с., умножаем на массу пули в граммах 900*8 равно 7200 и делим на коэффициент 2000 получаем 3.6 Дж. А вот если взять энергию при скорости 715м/с эта 2045 Дж. а при 745 м/с. эта 2220 Дж. и разница получается 175 Дж. вот эта загадка.

    • @Hrumsa51
      @Hrumsa51 9 месяцев назад +1

      @@ivan1982ize это не загадка, а ваши пробелы в среднем образовании по курсу математики за 7 класс средней школы.
      "Квадрат разности" с "разностью квадратов" путаете.
      Как вам аттестат дали-то?
      Ровесники мы с вами, судя по нику.
      То, что вы называете "формула расчёта дульной энергии" это формула кинетической энергии движущегося тела: E=(m×V^2)/2.
      Где E - энергия в Джоулях
      m - масса тела в килограммах
      V - скорость в м/с.
      То, что вы назвали (коэффициентом 2000), это приведение массы пули из граммов в килограммы, умножением на двойку в знаменателе.
      При массе пули 7,9 грамма и увеличении скорости на 30 м/с с 715 до 745 м/с получится разница в энергии 175 Дж. Совершенно верно.

  • @user-sr2to3up1o
    @user-sr2to3up1o 9 месяцев назад

    Длина ствола она ваще на жизнь влияет здорово😉

  • @user-pb1ck9wc1f
    @user-pb1ck9wc1f 9 месяцев назад

    И поэтому АРки со стволом 16" попадают в гонг 15см на 600метров.

    • @rus2366
      @rus2366 9 месяцев назад

      там патрон совсем другой

  • @user-hf4pi9gs2q
    @user-hf4pi9gs2q 9 месяцев назад

    Ребята,все относительно и что может один ствол,то не может другой,с абсолютно одинаковой длиной.И если все стволы тщательно и по всем требованиям про мерить,то из 10 стволов максимум один,два окажутся более менее достойными,остальное тупо брак,или некандичка,как вам будет меньше резать слух.И сие давно ни для кого не секрет.😢На гражданское оружие,да впрочем и на военное,НЕ высокоточное,очень мягкие требования по его параметрам,отсюда и такой разбег в результатах и качестве.Поэтому и родилось понятие,,каждому стволу свой снаряд,,то есть методом подбора навески пороха увеличить его точность и кучность.Это же касается и всего гладкоствольного оружия.

  • @RaRA-ci9kt
    @RaRA-ci9kt 2 месяца назад +1

    Охренеть.

  • @user-fy9wj9cz8l
    @user-fy9wj9cz8l 9 месяцев назад

    Очень спорные результаты . Длинный ствол на дальней дистанции точнее . Предлагаю 700 ствол заменить на другой такой же, а дистанцию -200 м.

    • @maxvconsult
      @maxvconsult 9 месяцев назад

      Это не болтовик. Длинный ход поршня увеличивает колебания ствола на дульном срезе с длиной ствола

  • @user-sw3sb9zv2v
    @user-sw3sb9zv2v 9 месяцев назад +1

    К каждому стволу нужно подбирать патроны

    • @maxvconsult
      @maxvconsult 9 месяцев назад

      Это не поможет в данном эксперименте

  • @user-ul9kw1ld1n
    @user-ul9kw1ld1n 9 месяцев назад +1

    Парни всем привет вы ещё измерьте внутри долго объем даже если новый ствол то не значит качественный вот я ездил менял вот хотел купить 7,62 а померяли калибр ствола оказалось 7,68вот от этого тоже разбег будет

    • @maxvconsult
      @maxvconsult 9 месяцев назад

      Разница в разбросе не поэтому

    • @user-ul9kw1ld1n
      @user-ul9kw1ld1n 9 месяцев назад

      Это тоже играет роль поверьте вот почему армейское оружие выбирают точно вот сказано 7,62 или5,45 значит стволы автоматов и ТД точно соответствует калибру ни больше!

    • @maxvconsult
      @maxvconsult 9 месяцев назад

      @@user-ul9kw1ld1n настоящий диаметр пуль 7,85 и 5,60мм, так что всё нормально.

  • @FwihtMC
    @FwihtMC 9 месяцев назад

    Владельцы "копий" 700 мм и всяких Тигров юбилейных, типа СВД-я снайпЁр, возбудились 😂😂😂.

  • @ktulu182
    @ktulu182 9 месяцев назад

    В слове длина только одна буква Н

  • @user-rj9py5nn3q
    @user-rj9py5nn3q 9 месяцев назад

    По моему,тут дело в износе пули при движении по стволу.Это происходит на новых стволах.
    Обкатайте стволы,и повторите эксперимент. Результат будет другой.
    И протестируйте болтовики.Возможно,что влияет перезаряд.Чем длинее,тем раньше от вылета происходит вибрация ствола,и пуля получает лишний импульс.А из-за длины рычага ствола,этот импульс больше на длинных стволах.
    Вывод такой,что далеко надо стрелять с болтов,близко - с ПА.

    • @maxvconsult
      @maxvconsult 9 месяцев назад

      Все верно. Изза газоотвода на длинном стволе больше колебания

  • @pythonfor797
    @pythonfor797 9 месяцев назад +4

    Длина с одной Н пишется.

    • @alexeya1160
      @alexeya1160 9 месяцев назад +3

      Тут глобальная проблема. Целая цепочка людей делала этот ролик, никто ошибку правописания не выявил. Позорище.

  • @user-gl6if9mu3m
    @user-gl6if9mu3m 28 дней назад +1

    Выводы вообще не верные. В первом случае с самым коротким стволом была самая маленькая разница в начальной скорости. (Просто так патроны попались ) Отсюда и кучность такая . Вы вопрос себе задайте ..вы хоть один снайперский комплекс с длиной ствола 400 мм видели ?? Колебания у длинного ствола наиболее равномерные отсюда и более высокая кучность. И ваши эксперименты на оригинальном станке вообще полная лажа. Я уже не говорю что надо смотреть как ствол вывешан на ложе ..там куча факторов. А тут стреляют валовым патроном и пытаются сравнивать кучности и ещё прикрутить к этому длину ствола. Теплое с зелёным лучше сравните. Профессионалы...

  • @user-ch4hg6hi4p
    @user-ch4hg6hi4p 4 месяца назад

    Гуманитариев-оптимизаторов надо допустить, сначала до конструирования, а потом до рукожо изготовления ими... , и тогда опять получим, таки ожидаемый, как теперь уже везде вдруг случается, чего нибудь зачем то им надо, какой то, и даже сам черт его не знает, а по нано показателям, опять успешный купи продай результат...

  • @_prizrak77
    @_prizrak77 9 месяцев назад

    фигня эксперимент. что б проверить на верочку, надо было взять 700мм и отрезать от него после каждой кучи =) ( с поправкой короны)

  • @user-uf4ii6sx8d
    @user-uf4ii6sx8d 9 месяцев назад +1

    странно, почему в пристрелочных станках не предусматривают откатную систему, которая бы гасила все удары по креплениям оружия к станку. Если есть жесткие удары в системе, значит есть какие либо деформации или ослабление фиксаторов

  • @user-il2hy7xw1r
    @user-il2hy7xw1r 9 месяцев назад

    Нашли что сравнивать!!! Ну например чешет 557 с длинным стволом и коротким с одним боеприпасом который летит вот так можно еще что-то. Понять . А тут шморгалки наши

  • @Mateo_ykt
    @Mateo_ykt 9 месяцев назад +1

    Существительное «длина» пишется с одной Н.
    Кошмар.

  • @user-rq9yl5ll5z
    @user-rq9yl5ll5z 2 месяца назад

    Нарезных ружья, по-"научному" называются ВИНТОВКАМИ И КАРАБИНАМИ.PS ГОВЕННЫМИ ПАТРОНАМИ, ЭКСПИРИМЕНТЫ НЕ ПРОВОДЯТ

  • @alexqwerty428
    @alexqwerty428 9 месяцев назад

    Надо было болтовики брать.

  • @viopladar
    @viopladar 9 месяцев назад

    Длина, а не длинна🤦🏻

  • @user-hm2pd4fp8m
    @user-hm2pd4fp8m 9 месяцев назад

    На грамотность влияет 😂😂

  • @vadimsemernin2493
    @vadimsemernin2493 9 месяцев назад

    Неуч , длинна и ширинна пишется с одной Н!

  • @user-rz2vs3nu2c
    @user-rz2vs3nu2c 9 месяцев назад

    закономерности не доказаны

  • @betacar8535
    @betacar8535 9 месяцев назад

    Вот бы эти результаты применить с пользой для дела на сво, а так кривляние друг перед другом игрушки для пацанчиков.

    • @maxvconsult
      @maxvconsult 9 месяцев назад +3

      Как вы связали гражданский рынок оружия и военных?

  • @user-fk6bn7vx2q
    @user-fk6bn7vx2q 3 месяца назад

    Ыксперды тирные, кучность стволов проверяли? И почему станок прыгает😂😂😂😂

  • @user-vl4yy3nh6o
    @user-vl4yy3nh6o 9 месяцев назад

    Даааа...Матерые вы баллистики. Даже комментировать не буду. Школота

  • @Dikpole
    @Dikpole 9 месяцев назад +3

    Шах и мат, любители подлиннее 🤪😆

    • @olegkrikunov5218
      @olegkrikunov5218 9 месяцев назад +1

      Тоже самое и на гладком, вот эта вот мода на зенитки уже порядком утомила, в магазинах засилье 760 мм.

    • @Dikpole
      @Dikpole 9 месяцев назад

      @@olegkrikunov5218 имею гладкие с 710 и 510 стволами.
      С коротыша только прицеливаться не так удобно по планке. А результаты одинаковые

    • @Cezzzarrrrrr
      @Cezzzarrrrrr 9 месяцев назад +1

      Не шаха не мата там нет. Скорость пули влияет от 150метров и очень сильно. Там много факторов. А насчёт гладких смотрите с чем спортсмены стреляют.

    • @Dikpole
      @Dikpole 9 месяцев назад

      @@Cezzzarrrrrr соглашусь. На дальней дистанции у длинного ствола кучность может быть получше немного. Но тут множество факторов будет влиять.
      А спортсмены пусть стреляют чем хотят. У меня про охоту.

    • @olegkrikunov5218
      @olegkrikunov5218 9 месяцев назад

      @@Cezzzarrrrrr очень интересно, ладно после границы перехода на дозвук, а от 150 там что происходит? Опять же разница между 50 и 60 см у 308го в районе 30 м/сек по баллистике отличия минимальны по кучности тоже, короткие стволы показывает кучность не уступающую длинным. Если бы от скорости прям так сильно что-то зависило наврядли целевые патроны снаряжплись бы в основной своей массе тяжёлыми пулями.

  • @user-ps1ej4co5p
    @user-ps1ej4co5p 9 месяцев назад +2

    Молим помощи у всех неравнодушных людей. Сыну поставили страшный диагноз острый миелоидный лейкоз костного мозга На операцию требуется более 4 милионов рублей Вся информация на канале 🥺🥺🥺🙏😢

    • @user-ef2km4ok8k
      @user-ef2km4ok8k 9 месяцев назад

      Развод на деньги. Мальчик умер зимой прошлого года. Доказательства в ролике с названием Елена Раева аферист.

  • @user-ln3nt1ig8x
    @user-ln3nt1ig8x 9 месяцев назад

    В свое время, занимаясь стрельбой, стволы на кучность проверяли в тисках, прикрепленных к полу, чтобы исключить человеческий фактор и всякое перемещение оружия, в таком случае получалось определить реальную кучность ствола! Но это в спорте)

    • @user-pb1ck9wc1f
      @user-pb1ck9wc1f 9 месяцев назад +1

      И короткий ствол показывал лучшую кучность.