Transparenzhinweis: Leider mussten wir diesen Beitrag noch mal neu hochladen, da in der vorigen Version unsere Quellen- und Beitragsinserts gefehlt haben.
Wenn Ihr glauben wollt, geht in die Kirche und lasst die Finger von den modernen und alten Medien. Oder glaubt Ihr tatsächlich, dass sich George Melies 1905 selbst den Kopf abgerissen hat um ihn aufzupumpen bis er platzt?
Für die Kunst und den einfachen Bürger ist KI ein Segen und guter Helfer. Die Gefahr geht nicht von der KI aus sondern von Berufsgruppen, wie z.B. Reporter und Journalisten, . die KI für ihre Berufsausübung misbrauchen. Daher brauchen wir neue Gesetze mit hohen Gefängnisstrafen, für den Fall das KI generierte Inhalte jemals in der Berichterstattung auftauchen sollten, Jetzt is bei den Damen und Herren in den Nachrichten Quellenprüfung angesagt. Curveball, WMD und Irak haben mir an journalistischer Schlampigkeit bereits mehr als gereicht. Ab jetzt muss damit endgültig Schluss sein.
Toller Beitrag. Danke auch, dass ihr mit dem CCC auch Experten mit reingenommen habt. Herr Neumann hat es mit den 2 Realitäten auf den Punkt gebracht...
Ich denke übrigens das eine Kennzeichnungspflicht von KI generierten Inhalten schon richtig wäre da man damit zumindest die großen Verbreiter wie Politiker sie nicht so einfach missbrauchen können
Die bekommen schon eine vernünftige Kennzeichnung von Nahrungsmitteln nicht hin aber bei sowas komplexen geben sie alles wahrheitsgemäß an? Glaub ich nicht!
@@uwefischer7644 wir wissen doch eh alle das solange die politiker soziemlich frei nach ihrem nutzen handeln können sich eh nichts ändern wird. Siehe Lobbyregister Aber man kann ja trotzdem sinnvolle Einwände und Ideen nennen auch wenn sie wahrscheinlich nicht umgesetzt werden
@@sepphero9639 Du brauchst den KI-Hinweis praktisch ja nur, wenn der Inhalt eine bildliche Tatsachenbehauptung enthält. Bei einer KI-generierten Szene in einem Kinofilm oder einem Traielr dazu wird das nicht erforderlich sein. Du kannst aber bspw. den KI-Hinweis auch in Dateiformaten unterbringen (z.B. werden bei Fotos mit digitalen Kameras schon jetzt Marker gesetzten, die sagen, mit welcher Kamera das Foto gemacht wurde. Dieser Marker wird invalide, sobald das Bild auch nur geringfügig verändert wird. Man könnte Unternehmen, die mit KI Inhalte produzieren, dazu verpflichten, die Inhalte mit einem KI-Marker zu versehen. Andere Programme oder auch Webseiten wären dann in der Lage, den Marker auszulesen und selbst bei nachträglichen Veränderungen des Bildes beizubehalten und dem Betrachter des Bildes einen entsprechenden Hinweis geben. Ein Plattform wie Twitter könnte bspw. bei Tweets mit mehr als 1000 Views automatisch einen Hinweistext an dem Bild anzeigen. Auf diese Weise wäre das Entfernen eines solchen Markers ein bewusster Akt und nicht das Hinzufügen des Markers.
Sehr guter Beitrag von ZAPP und sehr wichtig, denn leider werden gute Entwicklungen immer von Menschen auch ausgenutzt. Ich zweifle, dass es eine adäquate Vorbereitung auf KI gibt, aber natürlich hoffe ich, dass zumindest ganz große Krisen abgewendet werden können.
Eine etwas ausführlichere Hilfe für die Erkennung von AI Bildern. Wie bereits im Video erwähnt sind Hände und Finger die größte Schwachstelle von AI's, also da sollte als erstes der Blick hingehen. Immer die Finger zählen, sie können auf den ersten Blick völlig gut aussehen aber hin und wieder sind es 5 Finger und ein Daumen anstatt 4 Finger und ein Daumen. Verstümmelte Finger sind auch ein häufig auftretendes Phänomen, fehlende Fingerglieder, oder gebrochene Gelenke. Hin und wieder kann es auch vorkommen das eine Hand bzw. die Finger auf den ersten Blick perfekt sind aber eine rechte Hand eigentlich eine Linke ist. Handgelenke oder Gelenke im generellen können manchmal auch unnatürlich verformt sein. Auch im Video erwähnt wurden Haare, allerdings liegt hier der Teufel wirklich im Detail. Man kann Haar absolut täuschend echt generieren ABER oftmals gibt es ganz subtile Fehler. Zum Beispiel Haarsträhnen die ineinander laufen oder mit der Haut bzw. der Kleidung verschmelzen. Ein weiterer Knackpunkt sind Augen oder genauer die Iris. Minimale Unterschiede in der Augenfarbe, leichter Silberblick (Schielen), Unterschiedlich große Pupillen. unnatürliche Verfärbung in der Sklera (das Weiße der Augen). Ein Gelb oder Rotstich in der Sklera ist Ok und Normal aber hin und wieder kann es vorkommen das die Umgebungsfarbe in die Sklera "einfließt". Hautstruktur. Wir alle haben Leberflecke, Pickel, Falten, Mitesser und unreine Haut, die einen mehr die anderen weniger und das ist auch alles völlig Ok. Eine AI mag das aber nicht und entfernt solche "Makel" gern mal, also lohnt es sich auch ein genaueren Blick auf die Haut zu werfen und vielleicht wenn man sich unsicher ist mit anderen Bildern zu vergleichen. Beschwört euren inneren Monk. :) Füße und Fußgelenke sind auch eine Problemzone für AI's und vieles verhält sich da ähnlich wie bei Händen und Fingern. Also auch da lohnt sich ein Blick. AI tendiert auch dazu "Modelmase" anzusetzen, egal ob Mann od. Frau. Breite Schultern, schmale Hüften bei Männern und das berühmte 90-60-90 bei Frauen. Weiter Punkte sind der Hintergrund und die generelle Umgebung. Oftmals liegt der Fokus bei derartigen Fakes ausschließlich auf dem jeweiligen Subjekt (Putin & Zelenskyy hier im Video) und die AI lässt "künstlerische" Freiheit bei der Umgebung walten. Das führt aber oftmals dazu das Dinge auftreten die im echten Leben Unmöglich wären. Schwebende Blätter, Türen die mit der Wand verschmolzen sind etc..
...und wie weit sind wir noch von Terminator 3 entfernt? "Skynet hat die Kontrolle übernommen..." Auf diese Weise überlebt die Menschheit keine 250 mehr. Da bin ich mir sicher.
bzgl. chance vs gefahr: Ich denke, dass es entweder ganz fürchterlich oder ganz wunderbar. Die Chancen dafür, dass es irgendwas in der Mitte sein wird, sehe ich als sehr gering an. Ein guter Folgebeitrag hierfür wäre übrigens: "WIE können wir uns vorbereiten? WAS muss passieren, um potentiellen Gefahren vorzubeugen? WELCHE Ansätze gibt es bereits?" - Beiträge dieser Art vermisse ich schmerzlich.
ich mache mir da jetzt nicht so viele Sorgen wegen KI; z.B. "varoufake" wurde ohne KI gemacht und es ist auch niemandem aufgefallen (ganz zu schweigen von den sonstigen zum Teil irreführenden Bildern und Videos)
»Nachdem schon viele es unternommen haben, eine Erzählung der Tatsachen abzufassen, die unter uns völlig erwiesen sind, wie sie uns diejenigen überliefert haben, welche von Anfang an Augenzeugen und Diener des Wortes gewesen sind; so schien es auch mir gut, der ich allem von Anfang an genau nachgegangen bin, es dir der Reihe nach zu beschreiben, vortrefflichster Theophilus, damit du die Gewißheit der Dinge erkennst, in denen du unterrichtet worden bist. In den Tagen des Herodes, des Königs von Judäa, war ein Priester mit Namen Zacharias, aus der Ordnung Abias; der hatte eine Frau von den Töchtern Aarons, und ihr Name war Elisabeth. Sie waren aber beide gerecht vor Gott und wandelten in allen Geboten und Rechten des Herrn untadelig. Und sie hatten kein Kind, weil Elisabeth unfruchtbar war, und beide waren hochbetagt. Es begab sich aber, als er das Priesteramt vor Gott verrichtete, zur Zeit, wo seine Klasse an die Reihe kam, traf ihn nach dem Brauch des Priestertums das Los, daß er räuchern sollte, und zwar drinnen im Tempel des Herrn. Und die ganze Menge des Volkes betete draußen, zur Stunde des Räucherns. Da erschien ihm ein Engel des Herrn, stehend zur Rechten des Räucheraltars. Und Zacharias erschrak, als er ihn sah, und Furcht überfiel ihn. Aber der Engel sprach zu ihm: Fürchte dich nicht, Zacharias! Denn dein Gebet ist erhört worden, und dein Weib Elisabeth wird dir einen Sohn gebären, und du sollst ihm den Namen Johannes geben. Und er wird dir Freude und Frohlocken bereiten, und viele werden sich über seine Geburt freuen. Denn er wird groß sein vor dem Herrn; Wein und starkes Getränk wird er nicht trinken, und mit Heiligem Geiste wird er erfüllt werden schon von Mutterleib an. Und viele von den Kindern Israel wird er zu dem Herrn, ihrem Gott, zurückführen. Und er wird vor ihm hergehen im Geist und in der Kraft Elias, um die Herzen der Väter umzuwenden zu den Kindern und die Ungehorsamen zur Gesinnung der Gerechten, zu bereiten dem Herrn ein gerüstetes Volk. Und Zacharias sprach zu dem Engel: Woran soll ich das erkennen? Denn ich bin alt, und mein Weib ist schon betagt. Und der Engel antwortete und sprach zu ihm: Ich bin Gabriel, der vor Gott steht, und bin gesandt, mit dir zu reden und dir diese frohe Botschaft zu bringen. Und siehe, du wirst stumm sein und nicht reden können bis zu dem Tage, da solches geschehen wird; darum, weil du meinen Worten nicht geglaubt hast, welche zu ihrer Zeit erfüllt werden sollen. Und das Volk wartete auf Zacharias; und sie verwunderten sich, daß er so lange im Tempel blieb. Als er aber herauskam, konnte er nicht zu ihnen reden; und sie merkten, daß er im Tempel eine Erscheinung gesehen hatte. Und er winkte ihnen und blieb stumm. Und es geschah, als die Tage seines Dienstes vollendet waren, ging er heim in sein Haus. Aber nach diesen Tagen empfing sein Weib Elisabeth, und sie verbarg sich fünf Monate und sprach: Also hat mir der Herr getan in den Tagen, da er mich angesehen hat, meine Schmach unter den Menschen hinwegzunehmen. Im sechsten Monat aber wurde der Engel Gabriel von Gott in eine Stadt Galiläas namens Nazareth gesandt zu einer Jungfrau, die verlobt war mit einem Manne namens Joseph, vom Hause Davids; und der Name der Jungfrau war Maria. Und der Engel kam zu ihr herein und sprach: Sei gegrüßt, du Begnadigte! Der Herr ist mit dir, du Gesegnete unter den Frauen! Als sie ihn aber sah, erschrak sie über seine Rede und dachte darüber nach, was das für ein Gruß sei. Und der Engel sprach zu ihr: Fürchte dich nicht, Maria! Denn du hast Gnade bei Gott gefunden. Und siehe, du wirst empfangen und einen Sohn gebären; und du sollst ihm den Namen Jesus geben. Dieser wird groß sein und Sohn des Höchsten genannt werden; und Gott der Herr wird ihm den Thron seines Vaters David geben; und er wird regieren über das Haus Jakobs in Ewigkeit, und seines Reiches wird kein Ende sein. Maria aber sprach zu dem Engel: Wie kann das sein, da ich keinen Mann kenne? Und der Engel antwortete und sprach zu ihr: Der heilige Geist wird über dich kommen, und die Kraft des Höchsten wird dich überschatten. Darum wird auch das Heilige, das erzeugt wird, Sohn Gottes genannt werden. Und siehe, Elisabeth, deine Verwandte, hat auch einen Sohn empfangen in ihrem Alter und ist jetzt im sechsten Monat, sie, die vorher unfruchtbar hieß. Denn bei Gott ist kein Ding unmöglich. Maria aber sprach: Siehe, ich bin die Magd des Herrn! Mir geschehe nach deinem Wort! Und der Engel schied von ihr. Maria aber machte sich auf in diesen Tagen und reiste eilends in das Gebirge, in eine Stadt in Juda, und kam in das Haus des Zacharias und begrüßte Elisabeth. Und es begab sich, als Elisabeth den Gruß der Maria hörte, hüpfte das Kind in ihrem Leibe; und Elisabeth ward mit Heiligem Geist erfüllt und rief mit lauter Stimme und sprach: Gesegnet bist du unter den Frauen, und gesegnet ist die Frucht deines Leibes! Und woher wird mir das zuteil, daß die Mutter meines Herrn zu mir kommt? Denn siehe, sowie die Stimme deines Grußes in mein Ohr drang, hüpfte das Kind vor Freude in meinem Leibe. Und selig ist, die geglaubt hat; denn es wird erfüllt werden, was ihr vom Herrn gesagt worden ist! Und Maria sprach: Meine Seele erhebt den Herrn, und mein Geist freut sich Gottes, meines Retters, daß er angesehen hat die Niedrigkeit seiner Magd; denn siehe, von nun an werden mich selig preisen alle Geschlechter! Denn Großes hat der Mächtige an mir getan, und heilig ist sein Name; und seine Barmherzigkeit währt von Geschlecht zu Geschlecht über die, so ihn fürchten. Er tat Mächtiges mit seinem Arm, er hat zerstreut, die hoffärtig sind in ihres Herzens Sinn. Er hat Gewaltige von den Thronen gestoßen und Niedrige erhöht. Hungrige hat er mit Gütern gesättigt und Reiche leer fortgeschickt. Er hat sich seines Knechtes Israel angenommen, eingedenk zu sein der Barmherzigkeit, wie er geredet hat zu unsern Vätern, Abraham und seinem Samen, auf ewig! Und Maria blieb bei ihr etwa drei Monate und kehrte wieder nach Hause zurück. Für Elisabeth aber erfüllte sich die Zeit, da sie gebären sollte, und sie gebar einen Sohn. Und ihre Nachbarn und Verwandten hörten, daß der Herr seine Barmherzigkeit an ihr groß gemacht hatte, und freuten sich mit ihr. Und es begab sich am achten Tage, daß sie kamen, das Kindlein zu beschneiden; und sie nannten es nach dem Namen seines Vaters Zacharias. Seine Mutter aber sprach: Nicht also, sondern er soll Johannes heißen! Und sie sprachen zu ihr: Es ist doch niemand in deiner Verwandtschaft, der diesen Namen trägt! Sie winkten aber seinem Vater, wie er ihn genannt haben wolle. Und er forderte ein Täfelchen und schrieb die Worte: Johannes ist sein Name! Und sie verwunderten sich alle. Alsbald aber tat sich sein Mund auf, und seine Zunge ward gelöst , und er redete und lobte Gott. Und es kam Furcht über alle ihre Nachbarn, und auf dem ganzen Gebirge von Judäa wurden alle diese Dinge besprochen. Und alle, die es hörten, nahmen es sich zu Herzen und sprachen: Was wird wohl aus diesem Kindlein werden? Denn die Hand des Herrn war mit ihm. Und sein Vater Zacharias ward mit Heiligem Geist erfüllt, weissagte und sprach: Gepriesen sei der Herr, der Gott Israels! Denn er hat sein Volk besucht und ihm Erlösung bereitet; und hat uns aufgerichtet ein Horn des Heils im Hause seines Dieners David, wie er verheißen hat durch den Mund seiner heiligen Propheten von alters her: Errettung von unsern Feinden und aus der Hand aller, die uns hassen; Barmherzigkeit zu erzeigen unsern Vätern und zu gedenken seines heiligen Bundes, des Eides, den er unserm Vater Abraham geschworen hat, uns zu verleihen, daß wir, erlöst aus der Hand unsrer Feinde, ihm dieneten ohne Furcht unser Leben lang in Heiligkeit und Gerechtigkeit vor ihm. Und du, Kindlein, wirst ein Prophet des Höchsten heißen, denn du wirst vor dem Herrn hergehen, seine Wege zu bereiten, Erkenntnis des Heils zu geben seinem Volke, in Vergebung ihrer Sünden, wegen der herzlichen Barmherzigkeit unsres Gottes, in welcher uns besucht hat der Aufgang aus der Höhe, zu scheinen denen, die in Finsternis und Todesschatten sitzen, unsre Füße auf den Weg des Friedens zu richten! Das Kindlein aber wuchs und wurde stark am Geist und war in der Wüste bis zum Tage seines Auftretens vor Israel.« (Evangelium - Lukas - Kapitel 1)
Vor allem ist das eine Ablenkung weil es nämlich nichts mit KI zu tun hat. Das die digitalen Möglichkeiten größer werden ist das Eine, KI ist etwas anderes!
Kennt der IT und KI Experte nicht mal stable diffusion mit der Automatic1111 webui + ControlNet? In Midjourney kann man viel zu wenig einstellen, um ein bestimmtes Bild zu generieren.
Eine der wichtigsten Prüfkriterien sollte immer die Primärquelle sein. Wenn es sich dabei um einen zufälligen Twitteraccount handelt, ist die Nachricht einfach nicht vertrauenswürdig. Problematisch wird es jedoch für Whistleblowgeschichten, wenn KI künftig einfach tausendeweise Seiten überzeugender Fakes generieren bzw. die Gegenseite authentische Dokumente als solche diskreditieren kann.
Während ich das sehe, trage ich gerade mein "Lebe stets so, dass die AfD etwas dagegen hat"-Shirt. Ich sehe hier mal wieder deutlich, wieso ich das so gerne trage. Widerlich diese Partei.
Hmm, das wirft Fragen zum Drohnenanschlag auf, welcher in letzter Sekunde verhindert wurde… Zeitpunkt passt auch perfekt, Timing zum Denkanstoß aber passend genau, ohne es genau in Relation zu setzen😂 Man kann echt nichts mehr glauben, weder von der einen noch der anderen Seite, es wirkt mittlerweile nur noch strategisch kalkuliert und teilweise dramatisch in Szene gesetzt…
Naja oft ist das zeitaufwändige eher das man der KI zu wenig Vorgaben gibt und es dadurch weird wird, je mehr Infos desto besser im Durchschnitt. PS. Für mich als jemanden mit online roleplay Erfahrungen war AI Art eigentlich was sehr positives da ich eben nicht mehr denn Copierschutz eines Künstlers brechen musste oder noch schlimmer reale Personen inpersonieren musste/ in zusammenhängen nutzen musste die der Person wahrscheinlich nicht gefallen hätten. Wie es gerade vor dem KI boom der regelfall war. Das macht es sowohl legal sicherer als auch individueller.
Beim Copyright profitieren ironischerweise auch Populisten. AfD und andere Parteien in Europa haben schon Probleme von Urhebern von Stockfotos bekommen. Also auch gruselig :D
Also theoretisch bricht die AI auch den Kopierschutz da sie ja stücke aus Bildern von Künstlern nimmt ohne das diese gefragt wurden. Gab da eine relativ großen Aufschrei als das raus kam.
@@gabel2.091 naja ich fand das ganz schön fishy, soweit ich mich erinnere konnte man das niemandem richtig nachweisen und sorry aber wenn du das Bild von nem Künstler beschreibst bekommst du das auch raus, das ist dann nicht wirklich plagiieren
Sehr gute Beitrag. Ich zweifel aber an, dass man der AFD eine Bühne für ihre Narrative geben muss. Das ist halt der Nährboden für rechte Gedanken und gibt einigen Menschen bestimmt Bestätigung.😐 auch wenn KI thematisch gerade im Fokus steht. Wenn ein Unruhestifter davon redet, dass andere Unruhe stiften könnten😅 liebs
Das Plakat war vom Prinzip her nicht Problematisch. Politiker haben schon seit hundert Jahren Plakate illustriert. Und selbst wenn nicht, wir werden doch überall mit Werbung zugeschallt. Auf den Plakaten sind auch alles Schauspieler.
Das ist ein ziemlich hinkender Vergleich. Hier geht es ja nicht um irgendeine x-beliebige Werbung, sondern um massive Stimmungsmache gegen geflüchtete Menschen. Auf dem KI-generierten Bild wird so getan, als seien die Menschen extrem aggressiv und angsteinflössend. Nirgends steht aber, dass das Bild ein Fake ist.
@@ZAPP Was spielt es für eine Rolle, dass es ein Fake ist? Existieren keine Bilder von Wütenden Leuten arabischer Abstammung? Sie hätten einfach irgendein Bild von einer Demonstration in Afghanistan nehmen können und es untertiteln. Oder mal kurz ne Hand voll Schauspieler engargieren. Oder einen Künstler. Die KI ändert hier nichts, außer dass es schneller und günstiger ist. Mir scheint ihr verurteilt eine Methode aufgrund des Inhalts. Das ist wie zu sagen: "Das Prinzip Parteien zu gründen ist bedenklich, schau dir die AfD an." Das Problem ist doch nicht dass eine Partei ein Bild erzeugt hat. Ihr seid mit dem Inhalt des Bildes unzufrieden. Was fair ist, aber eben nichts mit dem Prinzip zu tun hat. Wenn die Linke die KI einen böse lachenden Typen im Anzug generiert um damit Stimmung gegen Wohnungsbesitzer o.ä. zu machen, wäre das genauso schlimm? Nö, es wäre das was Wahlplakate immer sind. Bilder und Schlagworte, um Emotionen zu erzeugen. Oft Angst und Hass.
Correktiv ist darauf spezialisiert Aussagen gegen Fakten zu checken. Das Ergebnis wird dann ausführlich erörtert unter Angabe der Quellen veröffentlicht. Was gibt es daran bitte auszusetzen?
Und euer Beitrag zu Reichelt...was für eine Farce. Beispiel: Der Typ vom Umweltministerium spricht in der Tat von Reduzierung der Kühe. Ihr habt das unter den Tisch fallen lassen. Nur weiter so, mich könnt ihr nicht täuschen!
Transparenzhinweis: Leider mussten wir diesen Beitrag noch mal neu hochladen, da in der vorigen Version unsere Quellen- und Beitragsinserts gefehlt haben.
Wenn Ihr glauben wollt, geht in die Kirche
und lasst die Finger von den modernen und alten Medien.
Oder glaubt Ihr tatsächlich, dass sich George Melies 1905 selbst den Kopf abgerissen hat um ihn aufzupumpen bis er platzt?
Für die Kunst und den einfachen Bürger ist KI ein Segen und guter Helfer. Die Gefahr geht nicht von der KI aus sondern von Berufsgruppen, wie z.B. Reporter und Journalisten, . die KI für ihre Berufsausübung misbrauchen. Daher brauchen wir neue Gesetze mit hohen Gefängnisstrafen, für den Fall das KI generierte Inhalte jemals in der Berichterstattung auftauchen sollten, Jetzt is bei den Damen und Herren in den Nachrichten Quellenprüfung angesagt. Curveball, WMD und Irak haben mir an journalistischer Schlampigkeit bereits mehr als gereicht. Ab jetzt muss damit endgültig Schluss sein.
Ich kanns eh erst jetzt schauen aber danke für den tollen Beitrag zum Thema KI.
@@abciii Danke für dein regelmäßiges Interesse!
@@ZAPP ich hab zu Danke - für den Regelmäßigen guten Conent
Toller Beitrag. Danke auch, dass ihr mit dem CCC auch Experten mit reingenommen habt. Herr Neumann hat es mit den 2 Realitäten auf den Punkt gebracht...
Danke für dein Lob! :)
Ich denke übrigens das eine Kennzeichnungspflicht von KI generierten Inhalten schon richtig wäre da man damit zumindest die großen Verbreiter wie Politiker sie nicht so einfach missbrauchen können
Spannende Idee!
Die bekommen schon eine vernünftige Kennzeichnung von Nahrungsmitteln nicht hin aber bei sowas komplexen geben sie alles wahrheitsgemäß an? Glaub ich nicht!
@@ZAPP problematisch wird dann nur das Thema wie verfahren wird wenn man "unwissendlich" nicht gekennzeichnete Inhalte verbreitet
@@uwefischer7644 wir wissen doch eh alle das solange die politiker soziemlich frei nach ihrem nutzen handeln können sich eh nichts ändern wird.
Siehe Lobbyregister
Aber man kann ja trotzdem sinnvolle Einwände und Ideen nennen auch wenn sie wahrscheinlich nicht umgesetzt werden
@@sepphero9639 Du brauchst den KI-Hinweis praktisch ja nur, wenn der Inhalt eine bildliche Tatsachenbehauptung enthält. Bei einer KI-generierten Szene in einem Kinofilm oder einem Traielr dazu wird das nicht erforderlich sein.
Du kannst aber bspw. den KI-Hinweis auch in Dateiformaten unterbringen (z.B. werden bei Fotos mit digitalen Kameras schon jetzt Marker gesetzten, die sagen, mit welcher Kamera das Foto gemacht wurde. Dieser Marker wird invalide, sobald das Bild auch nur geringfügig verändert wird.
Man könnte Unternehmen, die mit KI Inhalte produzieren, dazu verpflichten, die Inhalte mit einem KI-Marker zu versehen. Andere Programme oder auch Webseiten wären dann in der Lage, den Marker auszulesen und selbst bei nachträglichen Veränderungen des Bildes beizubehalten und dem Betrachter des Bildes einen entsprechenden Hinweis geben.
Ein Plattform wie Twitter könnte bspw. bei Tweets mit mehr als 1000 Views automatisch einen Hinweistext an dem Bild anzeigen.
Auf diese Weise wäre das Entfernen eines solchen Markers ein bewusster Akt und nicht das Hinzufügen des Markers.
Sehr guter Beitrag von ZAPP und sehr wichtig, denn leider werden gute Entwicklungen immer von Menschen auch ausgenutzt. Ich zweifle, dass es eine adäquate Vorbereitung auf KI gibt, aber natürlich hoffe ich, dass zumindest ganz große Krisen abgewendet werden können.
Danke für diesen sehr gut dargestellten Beitrag!
Sehr gerne! 😋
Pahahaha 🤣
Eine etwas ausführlichere Hilfe für die Erkennung von AI Bildern.
Wie bereits im Video erwähnt sind Hände und Finger die größte Schwachstelle von AI's, also da sollte als erstes der Blick hingehen.
Immer die Finger zählen, sie können auf den ersten Blick völlig gut aussehen aber hin und wieder sind es 5 Finger und ein Daumen anstatt 4 Finger und ein Daumen. Verstümmelte Finger sind auch ein häufig auftretendes Phänomen, fehlende Fingerglieder, oder gebrochene Gelenke. Hin und wieder kann es auch vorkommen das eine Hand bzw. die Finger auf den ersten Blick perfekt sind aber eine rechte Hand eigentlich eine Linke ist. Handgelenke oder Gelenke im generellen können manchmal auch unnatürlich verformt sein.
Auch im Video erwähnt wurden Haare, allerdings liegt hier der Teufel wirklich im Detail. Man kann Haar absolut täuschend echt generieren ABER oftmals gibt es ganz subtile Fehler. Zum Beispiel Haarsträhnen die ineinander laufen oder mit der Haut bzw. der Kleidung verschmelzen.
Ein weiterer Knackpunkt sind Augen oder genauer die Iris. Minimale Unterschiede in der Augenfarbe, leichter Silberblick (Schielen), Unterschiedlich große Pupillen. unnatürliche Verfärbung in der Sklera (das Weiße der Augen). Ein Gelb oder Rotstich in der Sklera ist Ok und Normal aber hin und wieder kann es vorkommen das die Umgebungsfarbe in die Sklera "einfließt".
Hautstruktur. Wir alle haben Leberflecke, Pickel, Falten, Mitesser und unreine Haut, die einen mehr die anderen weniger und das ist auch alles völlig Ok. Eine AI mag das aber nicht und entfernt solche "Makel" gern mal, also lohnt es sich auch ein genaueren Blick auf die Haut zu werfen und vielleicht wenn man sich unsicher ist mit anderen Bildern zu vergleichen. Beschwört euren inneren Monk. :)
Füße und Fußgelenke sind auch eine Problemzone für AI's und vieles verhält sich da ähnlich wie bei Händen und Fingern. Also auch da lohnt sich ein Blick.
AI tendiert auch dazu "Modelmase" anzusetzen, egal ob Mann od. Frau. Breite Schultern, schmale Hüften bei Männern und das berühmte 90-60-90 bei Frauen.
Weiter Punkte sind der Hintergrund und die generelle Umgebung. Oftmals liegt der Fokus bei derartigen Fakes ausschließlich auf dem jeweiligen Subjekt (Putin & Zelenskyy hier im Video) und die AI lässt "künstlerische" Freiheit bei der Umgebung walten. Das führt aber oftmals dazu das Dinge auftreten die im echten Leben Unmöglich wären. Schwebende Blätter, Türen die mit der Wand verschmolzen sind etc..
Danke für deinen Kommentar. Das sind ein paar wertvolle Tipps!
...und wie weit sind wir noch von Terminator 3 entfernt? "Skynet hat die Kontrolle übernommen..." Auf diese Weise überlebt die Menschheit keine 250 mehr. Da bin ich mir sicher.
Es gibt sogar Wissenschaftler aus der KI Forschung, die sich für einen Entwicklungsstopp aussprechen.
"Sensibilisieren" AFD-sprech für "Aufhetzen" 😉
AfD, halt wie immer kein Niveau
Doch, aber ein sehr niedriges eben.
Hast nur ein Partei vergessen die Grünen sind nicht besser
bzgl. chance vs gefahr: Ich denke, dass es entweder ganz fürchterlich oder ganz wunderbar. Die Chancen dafür, dass es irgendwas in der Mitte sein wird, sehe ich als sehr gering an.
Ein guter Folgebeitrag hierfür wäre übrigens: "WIE können wir uns vorbereiten? WAS muss passieren, um potentiellen Gefahren vorzubeugen? WELCHE Ansätze gibt es bereits?" - Beiträge dieser Art vermisse ich schmerzlich.
Danke für deinen Input und deine Themenvorschläge. Haben wir uns notiert ✍
Easy: Alles Texte und Bilder am besten mindestens 3 Mal gegenprüfen.
@@nicho7701 Das Thema ist um mindestens 3 Größenordnungen komplexer als das.
ich mache mir da jetzt nicht so viele Sorgen wegen KI; z.B. "varoufake" wurde ohne KI gemacht und es ist auch niemandem aufgefallen
(ganz zu schweigen von den sonstigen zum Teil irreführenden Bildern und Videos)
»Nachdem schon viele es unternommen haben, eine Erzählung der Tatsachen abzufassen, die unter uns völlig erwiesen sind, wie sie uns diejenigen überliefert haben, welche von Anfang an Augenzeugen und Diener des Wortes gewesen sind; so schien es auch mir gut, der ich allem von Anfang an genau nachgegangen bin, es dir der Reihe nach zu beschreiben, vortrefflichster Theophilus, damit du die Gewißheit der Dinge erkennst, in denen du unterrichtet worden bist.
In den Tagen des Herodes, des Königs von Judäa, war ein Priester mit Namen Zacharias, aus der Ordnung Abias; der hatte eine Frau von den Töchtern Aarons, und ihr Name war Elisabeth.
Sie waren aber beide gerecht vor Gott und wandelten in allen Geboten und Rechten des Herrn untadelig.
Und sie hatten kein Kind, weil Elisabeth unfruchtbar war, und beide waren hochbetagt.
Es begab sich aber, als er das Priesteramt vor Gott verrichtete, zur Zeit, wo seine Klasse an die Reihe kam, traf ihn nach dem Brauch des Priestertums das Los, daß er räuchern sollte, und zwar drinnen im Tempel des Herrn.
Und die ganze Menge des Volkes betete draußen, zur Stunde des Räucherns.
Da erschien ihm ein Engel des Herrn, stehend zur Rechten des Räucheraltars.
Und Zacharias erschrak, als er ihn sah, und Furcht überfiel ihn.
Aber der Engel sprach zu ihm: Fürchte dich nicht, Zacharias!
Denn dein Gebet ist erhört worden, und dein Weib Elisabeth wird dir einen Sohn gebären, und du sollst ihm den Namen Johannes geben.
Und er wird dir Freude und Frohlocken bereiten, und viele werden sich über seine Geburt freuen.
Denn er wird groß sein vor dem Herrn; Wein und starkes Getränk wird er nicht trinken, und mit Heiligem Geiste wird er erfüllt werden schon von Mutterleib an.
Und viele von den Kindern Israel wird er zu dem Herrn, ihrem Gott, zurückführen.
Und er wird vor ihm hergehen im Geist und in der Kraft Elias, um die Herzen der Väter umzuwenden zu den Kindern und die Ungehorsamen zur Gesinnung der Gerechten, zu bereiten dem Herrn ein gerüstetes Volk.
Und Zacharias sprach zu dem Engel: Woran soll ich das erkennen?
Denn ich bin alt, und mein Weib ist schon betagt.
Und der Engel antwortete und sprach zu ihm: Ich bin Gabriel, der vor Gott steht, und bin gesandt, mit dir zu reden und dir diese frohe Botschaft zu bringen.
Und siehe, du wirst stumm sein und nicht reden können bis zu dem Tage, da solches geschehen wird; darum, weil du meinen Worten nicht geglaubt hast, welche zu ihrer Zeit erfüllt werden sollen.
Und das Volk wartete auf Zacharias; und sie verwunderten sich, daß er so lange im Tempel blieb.
Als er aber herauskam, konnte er nicht zu ihnen reden; und sie merkten, daß er im Tempel eine Erscheinung gesehen hatte.
Und er winkte ihnen und blieb stumm.
Und es geschah, als die Tage seines Dienstes vollendet waren, ging er heim in sein Haus.
Aber nach diesen Tagen empfing sein Weib Elisabeth, und sie verbarg sich fünf Monate und sprach: Also hat mir der Herr getan in den Tagen, da er mich angesehen hat, meine Schmach unter den Menschen hinwegzunehmen.
Im sechsten Monat aber wurde der Engel Gabriel von Gott in eine Stadt Galiläas namens Nazareth gesandt zu einer Jungfrau, die verlobt war mit einem Manne namens Joseph, vom Hause Davids; und der Name der Jungfrau war Maria.
Und der Engel kam zu ihr herein und sprach: Sei gegrüßt, du Begnadigte!
Der Herr ist mit dir, du Gesegnete unter den Frauen!
Als sie ihn aber sah, erschrak sie über seine Rede und dachte darüber nach, was das für ein Gruß sei.
Und der Engel sprach zu ihr: Fürchte dich nicht, Maria!
Denn du hast Gnade bei Gott gefunden.
Und siehe, du wirst empfangen und einen Sohn gebären; und du sollst ihm den Namen Jesus geben.
Dieser wird groß sein und Sohn des Höchsten genannt werden; und Gott der Herr wird ihm den Thron seines Vaters David geben; und er wird regieren über das Haus Jakobs in Ewigkeit, und seines Reiches wird kein Ende sein.
Maria aber sprach zu dem Engel: Wie kann das sein, da ich keinen Mann kenne?
Und der Engel antwortete und sprach zu ihr: Der heilige Geist wird über dich kommen, und die Kraft des Höchsten wird dich überschatten.
Darum wird auch das Heilige, das erzeugt wird, Sohn Gottes genannt werden.
Und siehe, Elisabeth, deine Verwandte, hat auch einen Sohn empfangen in ihrem Alter und ist jetzt im sechsten Monat, sie, die vorher unfruchtbar hieß.
Denn bei Gott ist kein Ding unmöglich.
Maria aber sprach: Siehe, ich bin die Magd des Herrn!
Mir geschehe nach deinem Wort!
Und der Engel schied von ihr.
Maria aber machte sich auf in diesen Tagen und reiste eilends in das Gebirge, in eine Stadt in Juda, und kam in das Haus des Zacharias und begrüßte Elisabeth.
Und es begab sich, als Elisabeth den Gruß der Maria hörte, hüpfte das Kind in ihrem Leibe; und Elisabeth ward mit Heiligem Geist erfüllt und rief mit lauter Stimme und sprach: Gesegnet bist du unter den Frauen, und gesegnet ist die Frucht deines Leibes!
Und woher wird mir das zuteil, daß die Mutter meines Herrn zu mir kommt?
Denn siehe, sowie die Stimme deines Grußes in mein Ohr drang, hüpfte das Kind vor Freude in meinem Leibe.
Und selig ist, die geglaubt hat; denn es wird erfüllt werden, was ihr vom Herrn gesagt worden ist!
Und Maria sprach: Meine Seele erhebt den Herrn, und mein Geist freut sich Gottes, meines Retters, daß er angesehen hat die Niedrigkeit seiner Magd; denn siehe, von nun an werden mich selig preisen alle Geschlechter!
Denn Großes hat der Mächtige an mir getan, und heilig ist sein Name; und seine Barmherzigkeit währt von Geschlecht zu Geschlecht über die, so ihn fürchten.
Er tat Mächtiges mit seinem Arm, er hat zerstreut, die hoffärtig sind in ihres Herzens Sinn.
Er hat Gewaltige von den Thronen gestoßen und Niedrige erhöht.
Hungrige hat er mit Gütern gesättigt und Reiche leer fortgeschickt.
Er hat sich seines Knechtes Israel angenommen, eingedenk zu sein der Barmherzigkeit, wie er geredet hat zu unsern Vätern, Abraham und seinem Samen, auf ewig!
Und Maria blieb bei ihr etwa drei Monate und kehrte wieder nach Hause zurück.
Für Elisabeth aber erfüllte sich die Zeit, da sie gebären sollte, und sie gebar einen Sohn.
Und ihre Nachbarn und Verwandten hörten, daß der Herr seine Barmherzigkeit an ihr groß gemacht hatte, und freuten sich mit ihr.
Und es begab sich am achten Tage, daß sie kamen, das Kindlein zu beschneiden; und sie nannten es nach dem Namen seines Vaters Zacharias.
Seine Mutter aber sprach: Nicht also, sondern er soll Johannes heißen!
Und sie sprachen zu ihr: Es ist doch niemand in deiner Verwandtschaft, der diesen Namen trägt!
Sie winkten aber seinem Vater, wie er ihn genannt haben wolle.
Und er forderte ein Täfelchen und schrieb die Worte: Johannes ist sein Name!
Und sie verwunderten sich alle.
Alsbald aber tat sich sein Mund auf, und seine Zunge ward gelöst , und er redete und lobte Gott.
Und es kam Furcht über alle ihre Nachbarn, und auf dem ganzen Gebirge von Judäa wurden alle diese Dinge besprochen.
Und alle, die es hörten, nahmen es sich zu Herzen und sprachen: Was wird wohl aus diesem Kindlein werden?
Denn die Hand des Herrn war mit ihm.
Und sein Vater Zacharias ward mit Heiligem Geist erfüllt, weissagte und sprach: Gepriesen sei der Herr, der Gott Israels!
Denn er hat sein Volk besucht und ihm Erlösung bereitet; und hat uns aufgerichtet ein Horn des Heils im Hause seines Dieners David, wie er verheißen hat durch den Mund seiner heiligen Propheten von alters her: Errettung von unsern Feinden und aus der Hand aller, die uns hassen; Barmherzigkeit zu erzeigen unsern Vätern und zu gedenken seines heiligen Bundes, des Eides, den er unserm Vater Abraham geschworen hat, uns zu verleihen, daß wir, erlöst aus der Hand unsrer Feinde, ihm dieneten ohne Furcht unser Leben lang in Heiligkeit und Gerechtigkeit vor ihm.
Und du, Kindlein, wirst ein Prophet des Höchsten heißen, denn du wirst vor dem Herrn hergehen, seine Wege zu bereiten, Erkenntnis des Heils zu geben seinem Volke, in Vergebung ihrer Sünden, wegen der herzlichen Barmherzigkeit unsres Gottes, in welcher uns besucht hat der Aufgang aus der Höhe, zu scheinen denen, die in Finsternis und Todesschatten sitzen, unsre Füße auf den Weg des Friedens zu richten!
Das Kindlein aber wuchs und wurde stark am Geist und war in der Wüste bis zum Tage seines Auftretens vor Israel.«
(Evangelium - Lukas - Kapitel 1)
Sehr wichtiger Beitrag!
Danke @ZAPP 🙏
Hi, @staabelgapler! Danke ❤️
Vor allem ist das eine Ablenkung weil es nämlich nichts mit KI zu tun hat. Das die digitalen Möglichkeiten größer werden ist das Eine, KI ist etwas anderes!
Natürlich ist das KI.
Kennt der IT und KI Experte nicht mal stable diffusion mit der Automatic1111 webui + ControlNet? In Midjourney kann man viel zu wenig einstellen, um ein bestimmtes Bild zu generieren.
Lügen sind immer eine Gefahr!
Wir sollten uns weniger mit künstlichen Intelligenzen,sondern mehr mit unserer menschlichen Dummheit beschäftigen.
Der Mensch richtet sich selbst
Eine der wichtigsten Prüfkriterien sollte immer die Primärquelle sein. Wenn es sich dabei um einen zufälligen Twitteraccount handelt, ist die Nachricht einfach nicht vertrauenswürdig. Problematisch wird es jedoch für Whistleblowgeschichten, wenn KI künftig einfach tausendeweise Seiten überzeugender Fakes generieren bzw. die Gegenseite authentische Dokumente als solche diskreditieren kann.
Während ich das sehe, trage ich gerade mein "Lebe stets so, dass die AfD etwas dagegen hat"-Shirt. Ich sehe hier mal wieder deutlich, wieso ich das so gerne trage. Widerlich diese Partei.
Wir werden den Bezug zur Reaität verlieren. Erich Fromm hatte da interessante Gedanken zu.
Zapp war mal mutig. Der letzte Mut war der Bericht „Drohnenmorde aus Rammstein“
Hmm, das wirft Fragen zum Drohnenanschlag auf, welcher in letzter Sekunde verhindert wurde… Zeitpunkt passt auch perfekt, Timing zum Denkanstoß aber passend genau, ohne es genau in Relation zu setzen😂 Man kann echt nichts mehr glauben, weder von der einen noch der anderen Seite, es wirkt mittlerweile nur noch strategisch kalkuliert und teilweise dramatisch in Szene gesetzt…
Naja oft ist das zeitaufwändige eher das man der KI zu wenig Vorgaben gibt und es dadurch weird wird, je mehr Infos desto besser im Durchschnitt.
PS. Für mich als jemanden mit online roleplay Erfahrungen war AI Art eigentlich was sehr positives da ich eben nicht mehr denn Copierschutz eines Künstlers brechen musste oder noch schlimmer reale Personen inpersonieren musste/ in zusammenhängen nutzen musste die der Person wahrscheinlich nicht gefallen hätten. Wie es gerade vor dem KI boom der regelfall war.
Das macht es sowohl legal sicherer als auch individueller.
Beim Copyright profitieren ironischerweise auch Populisten. AfD und andere Parteien in Europa haben schon Probleme von Urhebern von Stockfotos bekommen. Also auch gruselig :D
Also theoretisch bricht die AI auch den Kopierschutz da sie ja stücke aus Bildern von Künstlern nimmt ohne das diese gefragt wurden. Gab da eine relativ großen Aufschrei als das raus kam.
@@gabel2.091 naja ich fand das ganz schön fishy, soweit ich mich erinnere konnte man das niemandem richtig nachweisen und sorry aber wenn du das Bild von nem Künstler beschreibst bekommst du das auch raus, das ist dann nicht wirklich plagiieren
Sehr gute Beitrag. Ich zweifel aber an, dass man der AFD eine Bühne für ihre Narrative geben muss. Das ist halt der Nährboden für rechte Gedanken und gibt einigen Menschen bestimmt Bestätigung.😐 auch wenn KI thematisch gerade im Fokus steht.
Wenn ein Unruhestifter davon redet, dass andere Unruhe stiften könnten😅 liebs
Medien täuschen auch ohne KI. Seit es Medien gibt.
MidJourney ist doch gar nicht mehr kostenfrei...
Endlich geben die sich die Hände. Das wurde aber auch Zeit. Wladimir Warum erst jetzt?
Und als Expertin jemand von Korrektiv 😅
Wäre eine Blockchain, bei Erstellung des AI Inhaltes in Verantwortung des Betreibers nicht sinnvoll?
Wieso stehll man sich für den Schluss-Take mitten ins Licht des Beamers?
Kinn uff Kopp sieht jetzt nich so Knorke aus.
Kindern wie Kleinwächter sollte man den Zugang zum Internet entziehen. Sie müssen erstmal erwachsen werden und sich ihrer Verantwortung bewusst.
Als ob es nicht schon vorher gut gemachte Fälschungen gegeben hätte…
Aber nicht so einfach zu generieren
Dann muss man wohl auch doe AfD entsprechend KI-Ilustriert darstellen? 🤔
Vielleicht sollten wir einfach alle für immer ins Metaverse abhauen ...
Bei 13:22 ist ja auf jeden Fall sinnvoll gewesen, die anderen Parteien zu wählen. Sieht man ja in der Gegenwart, was draus geworden ist 😂🤦🏻♂️
0:22 der links sieht ja nicht mal aus wie Selenski. Das soll Selenski sein? Ist ja eine Lachnummer.
Was wären für Wunder entstanden, wenn Leonardo da Vinci oder Michelangelo diese Werkeźeuge gehabt hätten?
Es wären keine Wunder, sondern Produkte geworden…
@@dunkelbuntewelt Die Gemälde sind auch so Produkte geworden.
@@davidluchs2657 Das stimmt leider.
shaggy hat ne schwester die fakes entlarvt - what a time to be alive 😁
a fellow scholar?
Das Plakat war vom Prinzip her nicht Problematisch. Politiker haben schon seit hundert Jahren Plakate illustriert. Und selbst wenn nicht, wir werden doch überall mit Werbung zugeschallt. Auf den Plakaten sind auch alles Schauspieler.
Das ist ein ziemlich hinkender Vergleich. Hier geht es ja nicht um irgendeine x-beliebige Werbung, sondern um massive Stimmungsmache gegen geflüchtete Menschen. Auf dem KI-generierten Bild wird so getan, als seien die Menschen extrem aggressiv und angsteinflössend. Nirgends steht aber, dass das Bild ein Fake ist.
@@ZAPP Was spielt es für eine Rolle, dass es ein Fake ist? Existieren keine Bilder von Wütenden Leuten arabischer Abstammung? Sie hätten einfach irgendein Bild von einer Demonstration in Afghanistan nehmen können und es untertiteln. Oder mal kurz ne Hand voll Schauspieler engargieren. Oder einen Künstler.
Die KI ändert hier nichts, außer dass es schneller und günstiger ist.
Mir scheint ihr verurteilt eine Methode aufgrund des Inhalts. Das ist wie zu sagen: "Das Prinzip Parteien zu gründen ist bedenklich, schau dir die AfD an."
Das Problem ist doch nicht dass eine Partei ein Bild erzeugt hat. Ihr seid mit dem Inhalt des Bildes unzufrieden. Was fair ist, aber eben nichts mit dem Prinzip zu tun hat.
Wenn die Linke die KI einen böse lachenden Typen im Anzug generiert um damit Stimmung gegen Wohnungsbesitzer o.ä. zu machen, wäre das genauso schlimm?
Nö, es wäre das was Wahlplakate immer sind. Bilder und Schlagworte, um Emotionen zu erzeugen. Oft Angst und Hass.
... und Schachmatt. Respekt, @indestructiblemadness8531!
hi
Sry Putin sieht schon sehr komisch aus aber wer bitte würde auf Selensky reinfallen?
Correktiv als Experten? Das finde ich sehr fragwürdig...
Ich Nicht‼️🚫 ❌‼️ Warum Das 🤔🤔🤔
Correktiv ist darauf spezialisiert Aussagen gegen Fakten zu checken. Das Ergebnis wird dann ausführlich erörtert unter Angabe der Quellen veröffentlicht. Was gibt es daran bitte auszusetzen?
@@oXogon80 Du solltest fich mal informieren was so eine Herdenimmunität ist und wie viel Prozent der Bevölkerung dafür geimpft sein müssten.
@@oXogon80 Und wo und wer genau hat behauptet die NATO hatte nie Kriegsverbrechen begangen?
@@oXogon80 Bzgl der Kommentare auf neuste. So funktioniert das bei RUclips seit Ewigkeiten....
"Was können wir noch glauben?" Na das mit Sicherheit nicht! 😆
Das halbe Land in Stücke geschossen und dann "Endschuligung" .. 😂
Was ist Passiert 🤔🧐🤔 Was ist zum Lachen 🤔
@@ronnykutzner6782 na das ist zuuu hanebüchen, dass ist einfach drüber!
Und dann noch "Was können wir noch glauben?" 😆
@@frederik_bosch Mhhh Das Stimmt 👍 Aber ich habe Die Grünen 💩🤢🤮 Und Sch🤬 lz NICHT Gewählt Niemals 👉 Ich habe CDU CSU gewählt
Ki stellt wohl eher jornalisten vor große Herausforderungen als das Volk😂 im loving it 😂❤🎉👍
Und euer Beitrag zu Reichelt...was für eine Farce. Beispiel: Der Typ vom Umweltministerium spricht in der Tat von Reduzierung der Kühe. Ihr habt das unter den Tisch fallen lassen. Nur weiter so, mich könnt ihr nicht täuschen!
Super schlecht