Liebe Community, vielen Dank für den sachlichen und kritischen Austausch! Wir freuen uns, dass hier eine Woche lang verschiedene Meinungen und Perspektiven abgebildet wurden und Diskussionen stattfanden. ❤ Wir freuen uns auch, dass das Kommentaraufkommen weiterhin groß ist. Leider bedeutet das aber auch viel Aufwand, alle Kommentare einzeln zu prüfen, damit Rassismus, Antisemitismus oder generell Hass und Hetze hier nicht stehenbleiben. Diesen großen Aufwand können wir auf Dauer nicht leisten. Deswegen müssen wir uns nun dafür entscheiden, keine weiteren Kommentare freizugeben und die Kommentarspalte zu schließen. Wir danken allen, die sich an einer sachlichen Diskussion beteiligt haben. 🙏 Euer ZAPP Team
Ich habe in dieser Zeit mein Vertrauen in die Medien und den Staat vollkommen verloren. Und da kommt nicht aus einer Verschwörungstheoretiker Schiene, sondern von einem ganz gewöhnlichen jungen Menschen. Meinem Umfeld geht es dabei genauso. Das wird man über Jahre hinweg aufarbeiten müssen
Ich bin so sehr erstaunt wie kaltblütig die deutschen Politiker sind als ob sie die Aufgabe haben, die Kinder in Gaza sterben zu lassen. Ich habe den Eindruck, ARD und ZDF und deutsche Politiker jeden Abend auf die Ermordung von den Kindern in Gaza einen Glass 🍷 Wein stoßen und ruhig ins Bett gehen.
Ich informiere mich nicht in Deutschland über den Krieg. In Deutschland fehlen oft viele Informationen! Das betrifft aber auch Mali, die Sahel-Zone, Yemen, Ukraine, Libanon u. a.
Es ist doch sehr bedenklich, dass wir Reporter in Russland und der Ukraine haben, aber keine Reporter in Gaza, Hebron oder Beirut, dafür aber welche in Tel Aviv und Jerusalem. Wenn Israel die Reporter nicht nach Gaza lässt ist das doch Bezeichnent. Man stelle sich vor Russland würde versuchen zu verhindern, dass deutsche Reporter aus der Ukraine berichten. Was da los wäre.
Dieses Thema hat mich durch mark und bein erschüttert. Wer einmal außerhalb der deutschen mainstream bubble ist, dem kommt das grauen. Niemals hätte ich gedacht dass wir derart belogen werden.
Jetzt fühle ich mich wie ein kleines eingeschnapptes Kind das mit ruhigen und möglichst vernünftig klingenden Worten besänftigt werden soll damit es endlich aufhört zu bocken.
N24 oder wie das heute heißt die Welt oder besser gesagt Axel Springer Konzern haben Immobilien im Westjordanland. Was für eine Berichterstattung kann ich von so einem Konzern überhaupt erwarten?
" Die Medien sind die mächtigste Einrichtung auf der Erde. Sie haben die Macht, Unschuldige schuldig und Schuldige unschuldig zu sprechen - und das ist Macht, weil sie den Verstand der Masse kontrollieren." Malcolm X
ich durfte mit meinem Opa, der die Shoah überlebt hat, zum Glück noch über viele Sachen reden. Eines seiner Lieblingssätze die 2 Jahre vor seinem Tod war: "Ich hab das Gefühl, dass wir von den gejagten zu den Jägern werden." Was da seit Ewigkeiten abgeht hat mit so vielen verschiedenen und verzwickten Faktoren zu tun, es ist kaum nachvollziehbar für Menschen, die nicht eine solche Geschichte in ihrer Familie haben. Würde er sehen was die israelische Regierung und allgemein die ganze Welt seit Jahren da zusammenzimmert, würde er mit hoher Wahrscheinlichkeit einfach nur noch weinen. PS.: was ich damit sagen will, durch die Vergangenheit der deutschen wurde in der Medienlandschaft irgendwie breitgesessen, dass Israelkritik gleichgesetzt wird mit Antisemitismus. Und das ist halt einfach nur der reine Stuss. Eine im besten Fall liberale Religion und eine hardliner rechtsorientiert konservative Politik haben nichts miteinander zu tun.
Ich schalte schon länger weg, weil ich finde, dass über den Konflikt nicht objektiv berichtet wird - Journalisten können das besser. Ich freue mich, dass dieses schwierige Thema in den öffentlichen Medien nun sachlich und kritisch diskutiert wird.
Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass das Thema in Dokus oft sehr gut aufbereitet wird. Vor allem ARTE glänzt, was das angeht, besonders. Die Dokureihe „Die ersten 54 Jahre, Soldaten berichten“ zeigt hemmungslos die Tyrannei der Palästinenser im Westjordanland durch die israelische Armee. Und jetzt mal ein Beispiel zu nennen. Leider sind Dokus halt nicht immer aktuell, ich kann dir trotzdem empfehlen dir die ein oder andere mal anzuschauen
Ganz ehrlich wenn es die arabischen Sender und trt und andere die viele Mitarbeiter in Gaza verloren haben. Was hätten wir schon gesehen. Die ganzen Palästinenser die Videos schicken in der Hoffnung dass man ihr Leid sieht.Würden wir wohl kaum was sehen und ganz ehrlich die Deutschen Medien machen mit.Mit anderen Ländern und Politikern ist man so kritisch aber mit Israel und Netanjahu nicht.
Ich wünsche mir, dass ihr mit echten Fachleuten sprecht. Die meisten eurer Gäste sind im System und ihr Job hängt auch an ihren öffentlichen Aussagen. Ilan Pappé, Norman Finkelstein, Michael Lüders und viele mehr sind unglaublich wundervolle Gesprächspartner.
Hinzufügen möchte ich noch, dass es natürlich auch Antisemitismus gibt, so, wie Rassismus, Islamfeindlichkeit. Dagegen Muße selbstverständlich gekämpft werden. Aber der Begriff Antisemitismus wird bewusst auch zur Diffamierung von begründeter Israelkritik missbraucht. Das ist nicht im Sinne der Jüdinnen und und Juden. Dieser politisch begründete Missbrauch ist antisemitisch!
Das Wording der deutschen Medien, welche Themen sie berichten und wen sie interviewen zeigt, dass die deutsche Medienlandschaft nicht kritisch und sachlich, sondern einseitig und meinungsbildend berichten will.
Ich sehe schon, dass hinter dem Vorwurf der einseitigen und meinungsbildenden Berichterstattung der Vorwurf der Indoktrination steht. Übrigens, bei einer kritischen und sachlichen Berichterstattung ist eine Indoktrination nicht auszuschließen. Wenn jemand unparteilich, neutral oder unabhängig handelt, dann ist die Gleichgültigkeit oft nicht weit entfernt, weil ihn die Probleme der anderen kaum wirklich oder kaum ernsthaft interessieren. Mehr Blödheit oder Naivität als im Art. 109 (1) GG ("Bund und Länder sind in ihrer Haushaltswirtschaft selbständig und voneinander unabhängig.") ist schwerlich möglich.
absolut! ich hab in den letzten 11 monaten medien direkt angeschrieben, auch mehrmals. die sollen auch direkt zu hören bekommen, dass wir nicht mehr auf diese angewiesen sind im zeitalter der digitalen welt!
Ihr habt vergessen über die Journalisten zu reden die in Gaza waren und exikutiert worden sind. Stand juli 24 waren es 163 Ist das nicht eine Schande 😢 Hört euch Michel Lüders mal an was er erzählt. Ich höre weder Radio noch deutsches tv seit November 23.
Also ganz ehrlich, mir egal, ob der Kommentar verschwindet, ich wollts mal sagen. Aber kommt ihr euch nicht blöd vor wenn euch von einem Chef eines Medienunternehmens gesagt wird das man keine Auskunft geben kann über etwas das eine SEINER Mitarbeiterinnen im öffentlichen Fernsehen als Fakt dargestellt hat? Also wenn ich scheiße baue, dann muss ich mich mit dem auseinandersetzen, was ich verzapft habe, aber wenn es in den Medien passiert, dann ist es okay, es einfach mit einer nichtssagenden Gegenfrage im Raum stehen zu lassen?
Weil man netterwise ja nicht Urteilen wolle aber sei ja ein schlimmer Fehler-> Null Verantwortung übernommen und auch keine Aufarbeitung erfolgt scheint es witzig fand ich auch, dass er im Anschluss ja lobt, dass sie immer eine Quelle angeben, das war ja in dem Zusammenhang gefragt gewesen...
Eine weitere Sache, die man über diesen Typ sagen muss, ist, dass er behauptet, dass die Tageschau unschuldig an dem Vorwurf ist, eine IDF-Pressestelle zu sein, weil sie immer den Haftungsausschluss anbringt, dass sie "den Wahrheitsgehalt der IDF-Berichte nicht überprüfen kann". In Wirklichkeit gibt es Tausende von Bildern und Videos, die von Palästinensern von der Realität vor Ort aufgenommen wurden und die im direkten Widerspruch zu den Pressemitteilungen der IDF stehen. Aber die Tageschau verwendet NIEMALS dieses Primärquellenmaterial, um die Behauptungen der IDF zu überprüfen. Dass sie dieses riesige Primärquellenmaterial komplett ignorieren, kann nur ein absichtliches journalistisches Fehlverhalten sein.
Naja, er sagt ja schon klar dass es ein grober Fehler war, der so nicht passieren darf. So wie ich es interpretiere, möchte er halt einfach die Mitarbeiterin/den Mitarbeiter in Schutz nehmen und nicht öffentlich dafür shamen.
Außerdem kommt es mir komisch vor, dass eine Veranstaltung mit einseitiger Besetzung nicht gefilmt werden darf, deren Teilnehmer aber den Medien Einseitigkeit vorwerfen . "Der Schoß ist fruchtbar noch aus dem das kroch." Bertold Brecht
Es geht nicht um journalistische "Fehler". Es geht darum, dasd kritische Stimmen undifferenziert als "antisemitisch" bezeichnet werden. Journalist:innen trauen sich beispielsweise nicht, israelische Siedler auf der West Bank als "Terroristen" zu bezeichnen, obwohl sigar ihr politischer Vertreter Ben G'vir unter diesem Vorwurf rechtskräftig verurteilt worden ist. Es gibt zu viele Sprachverbote.
Ja danke dass ihr Terroristen unterstützt ❤️😂 ihr seid echt alles so kranke Terror Unterstützer, aber wenn der IS wieder mal einen anschlag fabriziert sind die Moslems wieder böse. Wieso sind die deutschen so krass Dämlich?
Die fehlende Balance in der Berichterstattung des Gaza-Krieges ist kein Gefühl, sondern faktisch nachweisbar. Bitte auf exakte Kommunikation achten anstatt über Gefühle zu sprechen und dadurch die Relevanz sowie die Objektivität des Themas zu untergraben.
Um es kurz zu fassen, danke ZAPP und auch an den NDR, für dieses absolut transparente und neutrale Dokumentation. Ich muss ehrlich sagen, dass ich mir keine Nachricht mehr aus Deutschen Medien anschauen kann geschweigedenn glauben schenken kann, aber bei eurer Dokumentation, hielt mich eure jornalistische Arbeit fest im Ban. Nochmals vielen dank für so ein so objektives und neutral Thematisiertes Video 💪🏽
@@13Berzerker das ist auch mir sofort eingefallen. Ich selber habe es noch nicht benutzt, kenne es aber von vielen Kanälen , die über den Ukraine Krieg berichten
Was ist mit Kritik an den Regierungen die tatsächlich einen Unterschied machen könnten? Besonders die USA, aber auch die Deutsche Regierung könnten mit Sanktionen die israelische Regierung daran hindern diesen Massenmord weiter fortzuführen.
Ich frage mich immer wieder, wieso die Bild auflagenstärkste Zeitung ist. Es muss sehr viele in Deutschland geben, die den Bullshit von denen glaubt. Der ganze Axel-Springer-Konzern gehört Dicht gemacht. Den ihre Berichterstattung ist eine Gefahr für den gesellschaftlichen Zusammenhalt.
Axel Springer ist bei der Anzahl das meist gelesene, gesehen und gehörte Medium Deutschlands. Die im Grundsatz stehen haben "Israel und USA first". Die können eben nicht neutral berichten.
Erst wenn Sie Leute wie Gideon Levy, Norman Finkelstein, Gabor Maté, Leute von BTselem oder Breaking the Silence ins deutsche Fernsehen bringen, dann werden Sie annähernd ausgewogen berichten.
Avi Shlaim, Amira Hass, Sylvain Cipel, Ilan Pappé, ... und auch die jüdischen AkademikerInnen (zb Nancy Fraser), die wegen ihrer Meinungen in Deutschland gecancelt werden. Was für Sachlichkeit sollte man in einer solchen Stimmung erwarten?
Letzte Ergänzung. Der Chefredakteur kann sich das nicht vorstellen. Was heißt das denn? Ihr habt doch nachgeschaut? Er kann das doch prüfen. Glauben und fühlen wir hier statt zu zählen? Hier zeigt sich das Problem. Statt die Realität zu verstehen, wird "nicht geglaubt" was bereits bewiesen wurde. 10:3. Was soll das?
ich glaube, hier geht es weniger um die Angst vor Israel, als um die Angst etwas falsches zu sagen. Den angesichts der deutsch israelischen Vergangenheit, wäre es fatal, historisch falsche Zusammenhänge herzustellen. Und aus dieser Angst heraus, werden Sachen vielleicht runter gespielt, was zu einer Verzerrung der eigentlichen Situation führen kann.
Gemeint war dass diese Journalisten Angst davor haben von anderen Personen der Öffentlichkeit in Deutschland dafür bestraft zu werden in Form eines shitstorms. Ich stimme deiner Aussage zu, aber hier war etwas anderes gemeint
Gut, dass mal jemand drüber spricht. Aber ziemlich maue Reportage. Beim Ukraine Russland Konflikt wird anders gemessen. Viele der Angaben wie die Bunker wäre so einfach zu prüfen gewesen, dass man bitter wird.
Vor allem bei einer Aussage Mitte diesen Jahres von Menschen, welche vermeintlich so "nah" an Gaza sitzen. Man hätte vermutet, mittlerweile hätte jeder, sogar Journalisten selbst, mitbekommen das nirgends in Gaza ein sicherer Ort existiert. Wahrscheinlich ist in Tel Aviv der Einfluss israelischer Propaganda auf Deutsche einfach zu groß..
Danke für den Bericht. Allerdings muss man sich nur einmal die Berichterstattung von z.B. Channel 4 News ansehen und das mit z.b. der Tageschau vergleichen, da stand mir schon ab und an der Mund offen....
Mir fiel vor allem der Unterschied zum öffentlich Rechtlichen aus anderen Ländern auf ( PBS,BBC, TF1). Die Berichterstattung des deutschen ÖRR wirkten dagegen sehr einseitig und unterkomplex. Oft wurden wichtige Informationen zu einem Sachverhalt nicht berichtet und viele News waren schon veraltet.
@@maxmustermann4063 Die NDR-Produktion ZAPP - Das Medienmagazin, ist auch ein Teil des deutschen ÖRR. So einseitig kann die Auseinandersetzung mit Gaza also nicht sein.
@@MrSilberfuchs77 Ausnahmen bestätigen die Regel! Denn ein Beitrag ändert ja nichts am Gesamtbild. Dafür gehört neben vereinzelten kritischen Auseinandersetzungen mit der eigenen Berichterstattung auch, dass der ÖRR generell etwas an seiner Berichterstattung ändert.
Zum Thema Talkshows: wieso werden Talkmaster nicht interviewt? Mich würde konkret interessieren wie Maybrit Ilner heute denkt, nachdem sie im Okt 23 zusammen mit Frau Beck (Grüne) und Gregor Gysi die Abriegelung des Gazastreifens und Abschalten von Wasser/ Nahrung und Medikamente befürwortet hat? Warum sind Talkmaster so unantastbar?
Man kann die Wahrheit nicht verhindern, Bilder sprechen für sich. Jeder Mensch ist für seine Handlungen verantwortlich. Dieser Verantwortung wird NIEMALS jemand entkommen.
Für mich super traurig weil ich immer ein Verfechter der öffentlich Rechtlichen war. Aber nach diesen Berichterstattungen unmöglich. Bin dankbar das in dieser Doku die Kritik ernstgenommen wurde.
Ich würde mir hier auch einmal eine kritische Auseinandersetzung mit dem Format Talkshow wünschen. Die Formate sind zu kurz und geben nicht die Möglichkeit, ausreichend kritisch auf die Positionen der Gäste einzugehen, zu reagieren und auch Fehlinformationen richtig zu stellen. Darüber hinaus empfinde ich die Themenauswahl als nicht unproblematisch. Immer wieder folgt man meinem Empfinden nach Themen, die von rechts gesetzt worden und diskutiert sie wieder und wieder durch, gerne natürlich vermeintlich ausgewogen mit Personen von links und rechts besetzt, was jedoch bei einigen Themen auch die Gefahr einer false Balance birgt. Alles in allem bieten die Formate durch ihre konfrontative Art nicht die Möglichkeit, ein Thema angemessen auszudiskutieren, jede zuschauende Person fühlt sich in ihrer Position bestätigt und gleichzeitig nicht genug repräsentiert, und sie bieten fast keinen informativen Gehalt. Es geht um Spektakel und Konflikt. Besser würden mir beispielsweise Formate gefallen, in denen jeder Gast 20-30 Minuten Zeit bekommt, um die eigene Position zu einem Thema darzustellen und im Anschluss 30-40 Minuten, um Fragen und Anmerkungen von Gästen und Zuschauenden zu beantworten. Sowie mehr Formate, in denen Themen wie Bürgergeld, Asyl, Israel/Palästina etc. tatsächlich einmal wissenschaftlich eingeordnet werden. Und erklärt wird, warum die Wissenschaft und aus welchen Daten zu dem Ergebnis kommt, was dargestellt wird. Wenn man den Themen die Zeit gibt, die ihnen zusteht, würde das aus meiner Sicht den Diskurs wesentlich verbessern im Vergleich zu jetzt. Konflikt ist nicht gleich Aufklärung. Falschaussagen und Lügen können nicht einfach so stehengelassen werden, sondern müssen eingeordnet werden. Und auch hier noch mal die Bitte an den ÖRR: bitte hört auf die AfD einzuladen und ihr damit eine weitere Plattform zu geben und sie dadurch zu legitimieren. Am „entzaubern“ seid ihr seit 2013 konsequent gescheitert. Einfach nur das zeigen und darstellen von Donald Trump reichte auch nicht als Abschreckung davor, ihn nicht zu wählen. Entzaubert sie durch guten Journalismus zu den Themen, die von Verfassungsschutz-beobachteten Gruppen wie der AfD mit Lügen überflutet werden.
Unangebracht, so einen Kommentar in der aktuellen Lage zu schreiben. Nochmal ganz einfach ausbuchstabiert: Der Bevölkerung geht es nicht mehr um Daten, Fakten und Wissenschaft, sondern um das Lebensgefühl, das sie alltäglich auf der Straße haben. Und das wird von rechten Themen eben deutlich besser abgedeckt. Klar, wir können noch in größerem Stil "Tabu" spielen und uns drei Stunden lang Dinge aufzählen, die angeblich so viel wichtiger sind als das Thema Migration. An den Wahlergebnissen wird das aber nichts ändern, denn der Wähler lässt sich in diesem Punkt nicht veräppeln. Es wird nur dazu führen, dass noch mehr Menschen in die Arme Rechtsextremer "gezwungen" werden, weil ihnen keine andere Möglichkeit bleibt, ihrer Angst und ihrer Ohnmacht Ausdruck zu verleihen.
Ich empfinde die deutsche Berichterstattung zu Israel und Palästina auch als stark einseitig und teilweise unjournalistisch, habe sogar schon weggeschaltet, weil es mich zu sehr aufgeregt hat. Englische Medien und Berichte von UN, Menschenrechtsorganisationen und Hilfsorganisationen sind für mich tausendmal glaubwürdiger. Trotzdem finde ich diesen Beitrag ziemlich gut. Stimme zwar nicht allem gesagten zu, aber das ist ja in Ordnung.
Jung ist ein verkappter Anti-Imp, der regelmäßig irgendwelchen antisemitischen Gestalten eine Bühne bietet. Eine Empfehlung kann man hier höchstens dafür aussprechen, wie antisemitische Narrative duech vermeintliched Expertentum salonfähig gemacht werden.
Vielen Dank für die Umfrage, habe über die Tagesschau App darüber erfahren. Da mich zweifeln geweckt hatten, wie wenig öffentliche über den Nahost Krieg berichten, habe ich mir mehrere Nachrichten Apps heruntergeladen. Und ich muss sagen, mein Gefühl das die Tagesschau sehr einseitig berichtet, wurde bestätigt. Vielen Dank für Eure Umfrage und dieses Video.
Quintessenz: Die öffentlich-rechtlichen Medien agieren tendenziell manipulativ und sind nicht so objektiv, wie sie sein sollten. Auch hier gilt: Inhalte nicht einfach konsumieren, sondern stets kritisch hinterfragen.
Ach komm, so schwierig differenziert zu berichten ist es nun auch nicht. Wieso muss das immer sofort in Rassismus- und Antisemitismus-vorwürfen abrutschen.
nochmals ich - nach 20:00 minuten hab ich es endgültig gelassen weiterzuschauen - nicht mal die „experten“ kennen den unterschied zwischen anti-israel und antisemitisch - für mich ist dies aber die basis, um die geschehnisse einordnen zu können.
Na ja, die meisten "Experten" behaupten aber, es zu wissen, und die offizielle Politik tut so, als würde sie es wissen. Sonst würden nicht 900 Politzisten einen friedlichen Palästina Kongress mit etwa 50 Leuten ohne konkrete Begründung auflösen, und vieles mehr. ... Und Deutschland ist (meiner Meinung nach) so dumm, der IHRA Definition zu folgen.
Ach, als wärs nur der gewesen. Ganz billig von Zapp. Es war und ist die gesamte dt. Presse, die mit Israels Massakern kollaboriert und hier einseitig Stimmung macht.
Ich schaue mir die Berichterstattung im ÖRR auch nicht mehr an (Private Nachrichten habe ich noch nie geschaut). Und verstehe überhaupt nicht, wieso niemand von ihnen sich einmal außerhalb der deutschen Bubble aufhält. Channel 4 macht m.E. seit Oktober eine sehr gute Arbeit. Und ja, wenn ich in Tagesschau und heute keine ausgewogenen Berichte sehe, bleibe ich auch nicht bis spät nachts auf dem Sender …
Meiner Meinung nach ist euch ein ausgewogener und und unparteiischer Bericht gelungen. Vielen Dank hierfür. Ich rede häufig mit meinen Schwestern und Freunden über die Haltung Deutschlands. Ich verstehe es vollkommen, dass Deutschland eine große Verantwortung gegenüber Juden und Israel hat. Ich finde es sehr wichtig. Aber nicht uneingeschränkt und über unsere und internationale Menschenrechte hinweg. Wir sind vier Schwestern sind alle Akademikerinnen und sind alle in DE geboren aber unsere Eltern kommen aus der Türkei. Und seit Monaten macht uns die Politik und das große Schweigen über Gaza fassungslos und sprachlos. Ich kann mit Sicherheit sagen, dass die große Mehrheit der Menschen mit Migrationshintergrund aufgrund dessen das Vertrauen in die Politik und Medien in DE verloren haben. Meine Kinder sprechen nur deutsch und englisch. Das haben wir damals so entschieden a) weil man mein Deutscher ist und b) ich mich deutsch gefühlt habe. Jetzt habe ich deutliche Zweifel.
Gerade wegen unserer geschichtlichen Verantwortung müssen wir als Deutsche dagegen vorgehen was derzeit in Gaza passiert. Nie wieder einfach nur zu sagen und dann zu zusehen oder sogar waffen liefern wenn jemand anderes genau das macht was wir damals getan haben ist einfach nur beschämend!
08:03 wieso können Sie es nicht abschließend bewerten? Ich hätte gerne eine Begründung dazu. Ich denke als Zwangsbeitragszahler ist es das mindeste und mein Recht.
Im Grundsatz schon, aber bei den allermeisten Israelhassern halt nicht. Wer davon träumt, die Juden ins Meer zu treiben, interessiert sich nicht wirklich für diesen Unterschied.
Schade dass ihr nicht erwähnt habt, dass Alena Jabarine mit die einzige junge Journalistin in Deutschland ist, die in Palästina gelebt und von dort on the Ground berichtet hat. Auch Hanno Hauenstein war lange vor Ort. Das ist ja der Grund, warum der Blick der beiden auf die Berichterstattung noch mal ein besonders Gewicht hat. Das wäre eine wichtige Information gewesen.
Ich bin skeptisch, was die Vertretung palästinensischer Stimmen im ZDF angeht! Es reicht nicht, Deutsche mit palästinensischem Hintergrund zu holen. Sie müssen Leute holen, die die palästinensische Perspektive vertreten. Ahmed Mansour zum Beispiel vertritt überhaupt keine palästinensische Perspektive. Aus diesem Grund bekommt er im ZDF einen guten Platz. #schwarzehautweißemaske
17:00 "Guten Willens" ist fast zum Lachen, wenn man kurz zuvor die unterschiedlichen, hier in Deutschland schlicht und einfach "Tatsachen verdrehenden" Überschriften gelesen hat.
Sorry, aber wenn ihr den Bias deutscher Medien aufarbeiten wollt ist es wenig hilfreich Vertreter deutscher Medien zu Wort kommen zu lassen. Vor Allem, wenn ihr das nicht in Relation stellt.
17:15 Ist doch der Jackpot, wenn es eine bestimmte Gruppe geschafft hat, mit einem einzigen Totschlag-Argument selbst objektive Kritik an ihr zu unterbinden.
So ist es und die anderen, die sich davon wenig beeindrucken lassen, die sind woke und die gendern herum und haben dann ihre "Opferpyramide" als Schere im Kopf! Viele Grüße
Danke für diese Doku. Gute NDR Qualität, die ich als wohltuend selbstkritisch empfunden habe. Ich hoffe, viele Medienschaffende schauen sich diese Doku an und hinterfragen ihre eigene Arbeit.
Liebe Community,
vielen Dank für den sachlichen und kritischen Austausch! Wir freuen uns, dass hier eine Woche lang verschiedene Meinungen und Perspektiven abgebildet wurden und Diskussionen stattfanden. ❤ Wir freuen uns auch, dass das Kommentaraufkommen weiterhin groß ist. Leider bedeutet das aber auch viel Aufwand, alle Kommentare einzeln zu prüfen, damit Rassismus, Antisemitismus oder generell Hass und Hetze hier nicht stehenbleiben. Diesen großen Aufwand können wir auf Dauer nicht leisten. Deswegen müssen wir uns nun dafür entscheiden, keine weiteren Kommentare freizugeben und die Kommentarspalte zu schließen. Wir danken allen, die sich an einer sachlichen Diskussion beteiligt haben. 🙏 Euer ZAPP Team
Ich habe in dieser Zeit mein Vertrauen in die Medien und den Staat vollkommen verloren. Und da kommt nicht aus einer Verschwörungstheoretiker Schiene, sondern von einem ganz gewöhnlichen jungen Menschen. Meinem Umfeld geht es dabei genauso. Das wird man über Jahre hinweg aufarbeiten müssen
Ich ignoriere die deutsche Berichterstattung zu diesem Thema schon seit Jahrzehnten 😤
Man braucht sich ja nur die Bundespressekonferenz anzusehen, um herauszuhören, wie die Berichterstattung zu erfolgen hat.
Deutschland hat im allgemeinen weltweit an vertrauen verloren.
Verdient!
Ich bin so sehr erstaunt wie kaltblütig die deutschen Politiker sind als ob sie die Aufgabe haben, die Kinder in Gaza sterben zu lassen.
Ich habe den Eindruck, ARD und ZDF und deutsche Politiker jeden Abend auf die Ermordung von den Kindern in Gaza einen Glass 🍷 Wein stoßen und ruhig ins Bett gehen.
1945?
Ich informiere mich nicht in Deutschland über den Krieg. In Deutschland fehlen oft viele Informationen! Das betrifft aber auch Mali, die Sahel-Zone, Yemen, Ukraine, Libanon u. a.
Viele Informationen fehlen Ja
Es ist doch sehr bedenklich, dass wir Reporter in Russland und der Ukraine haben, aber keine Reporter in Gaza, Hebron oder Beirut, dafür aber welche in Tel Aviv und Jerusalem.
Wenn Israel die Reporter nicht nach Gaza lässt ist das doch Bezeichnent. Man stelle sich vor Russland würde versuchen zu verhindern, dass deutsche Reporter aus der Ukraine berichten. Was da los wäre.
Dieses Thema hat mich durch mark und bein erschüttert. Wer einmal außerhalb der deutschen mainstream bubble ist, dem kommt das grauen.
Niemals hätte ich gedacht dass wir derart belogen werden.
Die deutschen Medien nehme ich gar nicht mehr ernst, mein Vertrauen haben sie verloren..
Ich schaue keine deutschen Nachrichten wegen der Doppelmoral.
33:17 -- Er wird mit FAKTEN konfrontiert und antwortet darauf: "Eigentlich kann ich mir das nicht vorstellen." Finde den Fehler!!
Nie wegschauen beim Völkermord! Die, die dazu schweigen, sind mitschuldig. Die, die die Waffen dazu liefern, sind mitschuldig.
Ich bin absolut neutral, aber die Deutschen Medien kann man in diesem Konflikt nicht ernst nehmen, einseitige Berichterstattung
!!!
Schwaches statement von Oliver Köhr!
Er weiß nicht, was in seiner Redaktion passiert? 🙄
Dass es da keine Konsequenzen gibt ist ein Skandal!
Die Propaganda-Maschinerie Axel Springer lässt grüssen...
Jetzt fühle ich mich wie ein kleines eingeschnapptes Kind das mit ruhigen und möglichst vernünftig klingenden Worten besänftigt werden soll damit es endlich aufhört zu bocken.
N24 oder wie das heute heißt die Welt oder besser gesagt Axel Springer Konzern haben Immobilien im Westjordanland. Was für eine Berichterstattung kann ich von so einem Konzern überhaupt erwarten?
Wir fordern Michael Lüders in den Talkshows!
" Die Medien sind die mächtigste Einrichtung auf der Erde. Sie haben die Macht, Unschuldige schuldig und Schuldige unschuldig zu sprechen - und das ist Macht, weil sie den Verstand der Masse kontrollieren."
Malcolm X
ich durfte mit meinem Opa, der die Shoah überlebt hat, zum Glück noch über viele Sachen reden. Eines seiner Lieblingssätze die 2 Jahre vor seinem Tod war: "Ich hab das Gefühl, dass wir von den gejagten zu den Jägern werden." Was da seit Ewigkeiten abgeht hat mit so vielen verschiedenen und verzwickten Faktoren zu tun, es ist kaum nachvollziehbar für Menschen, die nicht eine solche Geschichte in ihrer Familie haben. Würde er sehen was die israelische Regierung und allgemein die ganze Welt seit Jahren da zusammenzimmert, würde er mit hoher Wahrscheinlichkeit einfach nur noch weinen.
PS.: was ich damit sagen will, durch die Vergangenheit der deutschen wurde in der Medienlandschaft irgendwie breitgesessen, dass Israelkritik gleichgesetzt wird mit Antisemitismus. Und das ist halt einfach nur der reine Stuss. Eine im besten Fall liberale Religion und eine hardliner rechtsorientiert konservative Politik haben nichts miteinander zu tun.
Ich habe auch kein Vertrauen zu den deutschen median.
Ich schalte schon länger weg, weil ich finde, dass über den Konflikt nicht objektiv berichtet wird - Journalisten können das besser. Ich freue mich, dass dieses schwierige Thema in den öffentlichen Medien nun sachlich und kritisch diskutiert wird.
Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass das Thema in Dokus oft sehr gut aufbereitet wird. Vor allem ARTE glänzt, was das angeht, besonders. Die Dokureihe „Die ersten 54 Jahre, Soldaten berichten“ zeigt hemmungslos die Tyrannei der Palästinenser im Westjordanland durch die israelische Armee. Und jetzt mal ein Beispiel zu nennen.
Leider sind Dokus halt nicht immer aktuell, ich kann dir trotzdem empfehlen dir die ein oder andere mal anzuschauen
Ganz ehrlich wenn es die arabischen Sender und trt und andere die viele Mitarbeiter in Gaza verloren haben. Was hätten wir schon gesehen. Die ganzen Palästinenser die Videos schicken in der Hoffnung dass man ihr Leid sieht.Würden wir wohl kaum was sehen und ganz ehrlich die Deutschen Medien machen mit.Mit anderen Ländern und Politikern ist man so kritisch aber mit Israel und Netanjahu nicht.
Ich wünsche mir, dass ihr mit echten Fachleuten sprecht. Die meisten eurer Gäste sind im System und ihr Job hängt auch an ihren öffentlichen Aussagen. Ilan Pappé, Norman Finkelstein, Michael Lüders und viele mehr sind unglaublich wundervolle Gesprächspartner.
Hinzufügen möchte ich noch, dass es natürlich auch Antisemitismus gibt, so, wie Rassismus, Islamfeindlichkeit. Dagegen Muße selbstverständlich gekämpft werden. Aber der Begriff Antisemitismus wird bewusst auch zur Diffamierung von begründeter Israelkritik missbraucht. Das ist nicht im Sinne der Jüdinnen und und Juden. Dieser politisch begründete Missbrauch ist antisemitisch!
Witzlos. Das ist kein Eindruck von Einseitigkeit! Das ist so. Stichwort "Staatsräson"
Frau Helberg, ist im Deutschen Raum die Einzige, die von Anfang an, das ganze NICHT aus der Sicht des siebten Oktober's sieht. 1948.......bis heute!
Man möchte kritische Stimmen auch gar nicht zulassen. Ich erinnere an Yannis Varoufakis!
Das Wording der deutschen Medien, welche Themen sie berichten und wen sie interviewen zeigt, dass die deutsche Medienlandschaft nicht kritisch und sachlich, sondern einseitig und meinungsbildend berichten will.
Ich sehe schon, dass hinter dem Vorwurf der einseitigen und meinungsbildenden Berichterstattung der Vorwurf der Indoktrination steht. Übrigens, bei einer kritischen und sachlichen Berichterstattung ist eine Indoktrination nicht auszuschließen. Wenn jemand unparteilich, neutral oder unabhängig handelt, dann ist die Gleichgültigkeit oft nicht weit entfernt, weil ihn die Probleme der anderen kaum wirklich oder kaum ernsthaft interessieren. Mehr Blödheit oder Naivität als im Art. 109 (1) GG ("Bund und Länder sind in ihrer Haushaltswirtschaft selbständig und voneinander unabhängig.") ist schwerlich möglich.
Genau
Das ist auch meine Meinung
absolut! ich hab in den letzten 11 monaten medien direkt angeschrieben, auch mehrmals. die sollen auch direkt zu hören bekommen, dass wir nicht mehr auf diese angewiesen sind im zeitalter der digitalen welt!
Sehen wir anders.
Ihr habt vergessen über die Journalisten zu reden die in Gaza waren und exikutiert worden sind. Stand juli 24 waren es 163
Ist das nicht eine Schande 😢
Hört euch Michel Lüders mal an was er erzählt.
Ich höre weder Radio noch deutsches tv seit November 23.
Also ganz ehrlich, mir egal, ob der Kommentar verschwindet, ich wollts mal sagen. Aber kommt ihr euch nicht blöd vor wenn euch von einem Chef eines Medienunternehmens gesagt wird das man keine Auskunft geben kann über etwas das eine SEINER Mitarbeiterinnen im öffentlichen Fernsehen als Fakt dargestellt hat? Also wenn ich scheiße baue, dann muss ich mich mit dem auseinandersetzen, was ich verzapft habe, aber wenn es in den Medien passiert, dann ist es okay, es einfach mit einer nichtssagenden Gegenfrage im Raum stehen zu lassen?
Weil man netterwise ja nicht Urteilen wolle aber sei ja ein schlimmer Fehler-> Null Verantwortung übernommen und auch keine Aufarbeitung erfolgt scheint es
witzig fand ich auch, dass er im Anschluss ja lobt, dass sie immer eine Quelle angeben, das war ja in dem Zusammenhang gefragt gewesen...
Eine weitere Sache, die man über diesen Typ sagen muss, ist, dass er behauptet, dass die Tageschau unschuldig an dem Vorwurf ist, eine IDF-Pressestelle zu sein, weil sie immer den Haftungsausschluss anbringt, dass sie "den Wahrheitsgehalt der IDF-Berichte nicht überprüfen kann". In Wirklichkeit gibt es Tausende von Bildern und Videos, die von Palästinensern von der Realität vor Ort aufgenommen wurden und die im direkten Widerspruch zu den Pressemitteilungen der IDF stehen. Aber die Tageschau verwendet NIEMALS dieses Primärquellenmaterial, um die Behauptungen der IDF zu überprüfen. Dass sie dieses riesige Primärquellenmaterial komplett ignorieren, kann nur ein absichtliches journalistisches Fehlverhalten sein.
Naja, er sagt ja schon klar dass es ein grober Fehler war, der so nicht passieren darf. So wie ich es interpretiere, möchte er halt einfach die Mitarbeiterin/den Mitarbeiter in Schutz nehmen und nicht öffentlich dafür shamen.
dacht ich mir genauso
Außerdem kommt es mir komisch vor, dass eine Veranstaltung mit einseitiger Besetzung nicht gefilmt werden darf, deren Teilnehmer aber den Medien Einseitigkeit vorwerfen . "Der Schoß ist fruchtbar noch aus dem das kroch." Bertold Brecht
Deutschland hat soooo viel verloren...
Es geht nicht um journalistische "Fehler". Es geht darum, dasd kritische Stimmen undifferenziert als "antisemitisch" bezeichnet werden. Journalist:innen trauen sich beispielsweise nicht, israelische Siedler auf der West Bank als "Terroristen" zu bezeichnen, obwohl sigar ihr politischer Vertreter Ben G'vir unter diesem Vorwurf rechtskräftig verurteilt worden ist. Es gibt zu viele Sprachverbote.
Man verliert die jungen und andere kritische Menschen nicht an Fake News, sondern an die freien Medien.
SÜDAFRIKA (Irland, Spanien, etc) vielen Dank, dass ihr nicht schweigt und nicht wegguckt!!
Ja danke dass ihr Terroristen unterstützt ❤️😂 ihr seid echt alles so kranke Terror Unterstützer, aber wenn der IS wieder mal einen anschlag fabriziert sind die Moslems wieder böse. Wieso sind die deutschen so krass Dämlich?
😂😂😂
Ich schaue in Bezug auf Israel schon lange keine deutschen Nachrichten mehr. Noch vor dem 7.10.
Die fehlende Balance in der Berichterstattung des Gaza-Krieges ist kein Gefühl, sondern faktisch nachweisbar. Bitte auf exakte Kommunikation achten anstatt über Gefühle zu sprechen und dadurch die Relevanz sowie die Objektivität des Themas zu untergraben.
Um es kurz zu fassen, danke ZAPP und auch an den NDR, für dieses absolut transparente und neutrale Dokumentation. Ich muss ehrlich sagen, dass ich mir keine Nachricht mehr aus Deutschen Medien anschauen kann geschweigedenn glauben schenken kann, aber bei eurer Dokumentation, hielt mich eure jornalistische Arbeit fest im Ban. Nochmals vielen dank für so ein so objektives und neutral Thematisiertes Video 💪🏽
Wir brauchen ein Nutri-Score für Mediencontent
Gibt es : Ground News
Da wird angezeigt ob was neutral, rechts oder links ist
@@13Berzerker das ist auch mir sofort eingefallen. Ich selber habe es noch nicht benutzt, kenne es aber von vielen Kanälen , die über den Ukraine Krieg berichten
Was ist mit Kritik an den Regierungen die tatsächlich einen Unterschied machen könnten? Besonders die USA, aber auch die Deutsche Regierung könnten mit Sanktionen die israelische Regierung daran hindern diesen Massenmord weiter fortzuführen.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Wie leicht heute schon etwas als Massenmord gilt.
Diese Regierungen ünterstützen diesen Massenmord.
Also wer Welt und Bild in irgendeiner Weise ernst nimmt, dem ist auch nicht mehr zu helfen.
Ja mag ja sein aber Millionen in Deutschland schauen/lesen jeden tag diese "medien" dad macht was mit einem
Leider tun das sehr viele Menschen in Deutschland.
Deutschland hat ein Intelligenzdefizitproblem.
30% der Bevölkerung glauben wirklich jeden Sch....
Ich frage mich immer wieder, wieso die Bild auflagenstärkste Zeitung ist. Es muss sehr viele in Deutschland geben, die den Bullshit von denen glaubt. Der ganze Axel-Springer-Konzern gehört Dicht gemacht. Den ihre Berichterstattung ist eine Gefahr für den gesellschaftlichen Zusammenhalt.
Axel Springer ist bei der Anzahl das meist gelesene, gesehen und gehörte Medium Deutschlands. Die im Grundsatz stehen haben "Israel und USA first". Die können eben nicht neutral berichten.
Für die Karriere lügt man halt.
Es gibt durchaus gute, deutschsprachige Berichterstattung zu diesem Thema, halt nur nicht im TV sondern nur bei Leuten wie Lüders oder Hörstel.
Erst wenn Sie Leute wie Gideon Levy, Norman Finkelstein, Gabor Maté, Leute von BTselem oder Breaking the Silence ins deutsche Fernsehen bringen, dann werden Sie annähernd ausgewogen berichten.
👍🙋🏽♂️Ⓜ️
Avi Shlaim, Amira Hass, Sylvain Cipel, Ilan Pappé, ... und auch die jüdischen AkademikerInnen (zb Nancy Fraser), die wegen ihrer Meinungen in Deutschland gecancelt werden. Was für Sachlichkeit sollte man in einer solchen Stimmung erwarten?
Warum wurde mein Kommentar gelöscht? @ZAPP
Du hast ausschließlich Juden aufgezählt. Wie wäre es, wenn auch palästinensische Stimmen im Fernsehen ihren Platz fänden?
Letzte Ergänzung. Der Chefredakteur kann sich das nicht vorstellen. Was heißt das denn? Ihr habt doch nachgeschaut? Er kann das doch prüfen. Glauben und fühlen wir hier statt zu zählen? Hier zeigt sich das Problem. Statt die Realität zu verstehen, wird "nicht geglaubt" was bereits bewiesen wurde. 10:3. Was soll das?
17:05
Journalisten sollten keine Angst haben vor Israel.
ich glaube, hier geht es weniger um die Angst vor Israel, als um die Angst etwas falsches zu sagen. Den angesichts der deutsch israelischen Vergangenheit, wäre es fatal, historisch falsche Zusammenhänge herzustellen. Und aus dieser Angst heraus, werden Sachen vielleicht runter gespielt, was zu einer Verzerrung der eigentlichen Situation führen kann.
Haben sie aber und das ist das Problem!
Gemeint war dass diese Journalisten Angst davor haben von anderen Personen der Öffentlichkeit in Deutschland dafür bestraft zu werden in Form eines shitstorms. Ich stimme deiner Aussage zu, aber hier war etwas anderes gemeint
Vor Moslems auch nicht
Gut, dass mal jemand drüber spricht. Aber ziemlich maue Reportage. Beim Ukraine Russland Konflikt wird anders gemessen. Viele der Angaben wie die Bunker wäre so einfach zu prüfen gewesen, dass man bitter wird.
Vor allem bei einer Aussage Mitte diesen Jahres von Menschen, welche vermeintlich so "nah" an Gaza sitzen. Man hätte vermutet, mittlerweile hätte jeder, sogar Journalisten selbst, mitbekommen das nirgends in Gaza ein sicherer Ort existiert. Wahrscheinlich ist in Tel Aviv der Einfluss israelischer Propaganda auf Deutsche einfach zu groß..
Fakt: Es gibt tatsächlich sehr sehr viele Bunker in Gaza...(nur eben nicht für Zivilisten)
Freiheit für meine Brüder
Wieso ist das gut? Das ist völlig nutzlos, weil sie nach dem Beitrag einfach weiterlügen.
War da nicht auch was mit Immobilien im WJL und Springer?
ich habe inzwischen Null Vertrauen ... Schade eigentlich ...
Danke für den Bericht. Allerdings muss man sich nur einmal die Berichterstattung von z.B. Channel 4 News ansehen und das mit z.b. der Tageschau vergleichen, da stand mir schon ab und an der Mund offen....
Mir fiel vor allem der Unterschied zum öffentlich Rechtlichen aus anderen Ländern auf ( PBS,BBC, TF1).
Die Berichterstattung des deutschen ÖRR wirkten dagegen sehr einseitig und unterkomplex. Oft wurden wichtige Informationen zu einem Sachverhalt nicht berichtet und viele News waren schon veraltet.
@@maxmustermann4063 Die NDR-Produktion ZAPP - Das Medienmagazin, ist auch ein Teil des deutschen ÖRR. So einseitig kann die Auseinandersetzung mit Gaza also nicht sein.
@@MrSilberfuchs77 Ausnahmen bestätigen die Regel! Denn ein Beitrag ändert ja nichts am Gesamtbild. Dafür gehört neben vereinzelten kritischen Auseinandersetzungen mit der eigenen Berichterstattung auch, dass der ÖRR generell etwas an seiner Berichterstattung ändert.
@@MrSilberfuchs77 Jupp, du hast recht. Ich meinte mit meiner Aussage jedoch eher die Abendnachrichten. Zapp hat dort eine andere Funktion.
Zum Thema Talkshows: wieso werden Talkmaster nicht interviewt? Mich würde konkret interessieren wie Maybrit Ilner heute denkt, nachdem sie im Okt 23 zusammen mit Frau Beck (Grüne) und Gregor Gysi die Abriegelung des Gazastreifens und Abschalten von Wasser/ Nahrung und Medikamente befürwortet hat? Warum sind Talkmaster so unantastbar?
Das Abschalten von Wasser, Nahrung und Medikamente der Zivilbevölkerung gegenüber ist laut internationalem Recht ein Kriegsverbrechen
Man kann die Wahrheit nicht verhindern, Bilder sprechen für sich. Jeder Mensch ist für seine Handlungen verantwortlich. Dieser Verantwortung wird NIEMALS jemand entkommen.
Für mich super traurig weil ich immer ein Verfechter der öffentlich Rechtlichen war. Aber nach diesen Berichterstattungen unmöglich. Bin dankbar das in dieser Doku die Kritik ernstgenommen wurde.
Ich würde mir hier auch einmal eine kritische Auseinandersetzung mit dem Format Talkshow wünschen. Die Formate sind zu kurz und geben nicht die Möglichkeit, ausreichend kritisch auf die Positionen der Gäste einzugehen, zu reagieren und auch Fehlinformationen richtig zu stellen.
Darüber hinaus empfinde ich die Themenauswahl als nicht unproblematisch. Immer wieder folgt man meinem Empfinden nach Themen, die von rechts gesetzt worden und diskutiert sie wieder und wieder durch, gerne natürlich vermeintlich ausgewogen mit Personen von links und rechts besetzt, was jedoch bei einigen Themen auch die Gefahr einer false Balance birgt.
Alles in allem bieten die Formate durch ihre konfrontative Art nicht die Möglichkeit, ein Thema angemessen auszudiskutieren, jede zuschauende Person fühlt sich in ihrer Position bestätigt und gleichzeitig nicht genug repräsentiert, und sie bieten fast keinen informativen Gehalt. Es geht um Spektakel und Konflikt. Besser würden mir beispielsweise Formate gefallen, in denen jeder Gast 20-30 Minuten Zeit bekommt, um die eigene Position zu einem Thema darzustellen und im Anschluss 30-40 Minuten, um Fragen und Anmerkungen von Gästen und Zuschauenden zu beantworten. Sowie mehr Formate, in denen Themen wie Bürgergeld, Asyl, Israel/Palästina etc. tatsächlich einmal wissenschaftlich eingeordnet werden. Und erklärt wird, warum die Wissenschaft und aus welchen Daten zu dem Ergebnis kommt, was dargestellt wird.
Wenn man den Themen die Zeit gibt, die ihnen zusteht, würde das aus meiner Sicht den Diskurs wesentlich verbessern im Vergleich zu jetzt.
Konflikt ist nicht gleich Aufklärung. Falschaussagen und Lügen können nicht einfach so stehengelassen werden, sondern müssen eingeordnet werden.
Und auch hier noch mal die Bitte an den ÖRR: bitte hört auf die AfD einzuladen und ihr damit eine weitere Plattform zu geben und sie dadurch zu legitimieren. Am „entzaubern“ seid ihr seit 2013 konsequent gescheitert. Einfach nur das zeigen und darstellen von Donald Trump reichte auch nicht als Abschreckung davor, ihn nicht zu wählen. Entzaubert sie durch guten Journalismus zu den Themen, die von Verfassungsschutz-beobachteten Gruppen wie der AfD mit Lügen überflutet werden.
Unangebracht, so einen Kommentar in der aktuellen Lage zu schreiben. Nochmal ganz einfach ausbuchstabiert: Der Bevölkerung geht es nicht mehr um Daten, Fakten und Wissenschaft, sondern um das Lebensgefühl, das sie alltäglich auf der Straße haben. Und das wird von rechten Themen eben deutlich besser abgedeckt. Klar, wir können noch in größerem Stil "Tabu" spielen und uns drei Stunden lang Dinge aufzählen, die angeblich so viel wichtiger sind als das Thema Migration. An den Wahlergebnissen wird das aber nichts ändern, denn der Wähler lässt sich in diesem Punkt nicht veräppeln. Es wird nur dazu führen, dass noch mehr Menschen in die Arme Rechtsextremer "gezwungen" werden, weil ihnen keine andere Möglichkeit bleibt, ihrer Angst und ihrer Ohnmacht Ausdruck zu verleihen.
Nicht zu fassen, auch hier wird versucht themen zu umschreiben. Sie geben und werden es nie zu geben.
Punkt 2 der Unternehmungsverfassung des Axel Springer Verlages, dem Bild und Welt gehören, sagt eigentlich alles
Man soll dem jüdischen Staat nicht die Vernichtung wünschen. Das ist doch klar. Was ist das Problem damit?
Das erklärt so ziemlich alles. Unfassbar, dass das da drin steht. Ich bin wirklich sprachlos.
Ich schaue schon seit paar Jahren keine Berichterstattungen der öffentlich rechtlichen Medien, weil sie extrem auffällig einseitig berichten .
Ja Saddam
Ich empfinde die deutsche Berichterstattung zu Israel und Palästina auch als stark einseitig und teilweise unjournalistisch, habe sogar schon weggeschaltet, weil es mich zu sehr aufgeregt hat. Englische Medien und Berichte von UN, Menschenrechtsorganisationen und Hilfsorganisationen sind für mich tausendmal glaubwürdiger. Trotzdem finde ich diesen Beitrag ziemlich gut. Stimme zwar nicht allem gesagten zu, aber das ist ja in Ordnung.
Guter Beitrag aber etwas lasch...Was in Gaza läuft sollte hauptthema in den Medien sein.
Vertrau den schon seid dem 11 september nicht mehr. Nutze seid jahren kein fernseher mehr
Oliver Köhr: Deine Körpersprache sagt schon alles, mit den Schultern zu zucken sagt alles! Wer die Bedeutung nicht kennt, einfach Nachschlagen.
Tilo Jung hat die deutsche und englische Berichtserstattung verglichen. Sehr empfehlenswert!
Jung ist ein verkappter Anti-Imp, der regelmäßig irgendwelchen antisemitischen Gestalten eine Bühne bietet. Eine Empfehlung kann man hier höchstens dafür aussprechen, wie antisemitische Narrative duech vermeintliched Expertentum salonfähig gemacht werden.
Wie heißt das Video?
Jung & Naiv 👌
Eine der wenigen deutschen Medien die man sich noch geben kann
Weißt Du, in welchem Video/welcher Podcastfolge das war?
In England sind die Medien noch viel krasser von Islamisten und Palästinensischen Nazis unterwandert
Die "ausgewogenen" Berichte sind nur Alibi-Produkte, sozusagen Ausnahmen, die die Regel bestätigen.
Vielen Dank für die Umfrage, habe über die Tagesschau App darüber erfahren. Da mich zweifeln geweckt hatten, wie wenig öffentliche über den Nahost Krieg berichten, habe ich mir mehrere Nachrichten Apps heruntergeladen. Und ich muss sagen, mein Gefühl das die Tagesschau sehr einseitig berichtet, wurde bestätigt. Vielen Dank für Eure Umfrage und dieses Video.
Ground news ist mMn sehr hilfreich
Das "diese Angaben lassen sich nicht überprüfen" fehlt mir *viel* zu häufig.
DANKE für dieses Video! ENDLICH mal jemand, der sich dieses Themas annimmt.
Der Chef möchte nicht über die Arbeit seiner unterstellen urteilen 😂.
Das sagt schon alles.
rechnen Sie mich bitte rein, KEIN Vertrauen, null bishier...
Quintessenz: Die öffentlich-rechtlichen Medien agieren tendenziell manipulativ und sind nicht so objektiv, wie sie sein sollten. Auch hier gilt: Inhalte nicht einfach konsumieren, sondern stets kritisch hinterfragen.
Ach komm, so schwierig differenziert zu berichten ist es nun auch nicht. Wieso muss das immer sofort in Rassismus- und Antisemitismus-vorwürfen abrutschen.
Netanjahu besser als Palästina
Fast niemand glaubt euch mehr, zum Glück! ❤
nochmals ich - nach 20:00 minuten hab ich es endgültig gelassen weiterzuschauen - nicht mal die „experten“ kennen den unterschied zwischen anti-israel und antisemitisch - für mich ist dies aber die basis, um die geschehnisse einordnen zu können.
Anti-israelisch ist das neue "Ich bin ja kein Nazi, aber...".
Wo irren sich die Experten deiner Meinung nach?
Antizionismus und Antisemitismus ist nicht das Gleiche
Wer welchen Blödsinn glaubt ist mir völlig egal. Welcher Staat sich wie verhält aber nicht.
@@MCM271Das habe ich doch im Kommentar geschrieben.
Na ja, die meisten "Experten" behaupten aber, es zu wissen, und die offizielle Politik tut so, als würde sie es wissen. Sonst würden nicht 900 Politzisten einen friedlichen Palästina Kongress mit etwa 50 Leuten ohne konkrete Begründung auflösen, und vieles mehr. ... Und Deutschland ist (meiner Meinung nach) so dumm, der IHRA Definition zu folgen.
Habe schon lange nicht mehr so eine qualitativ hochwertige und reflektierte Berichterstattung zum Genozid im nahen Osten gesehen. Danke dafür!
Axel Springer Verlag 👿
👏👏👏
Ach, als wärs nur der gewesen. Ganz billig von Zapp.
Es war und ist die gesamte dt. Presse, die mit Israels Massakern kollaboriert und hier einseitig Stimmung macht.
Wenn man weis wem die Medien gehören , dann darf man sich nicht enttäuscht zeigen , man berichtet nicht negativ über seinesgleichen !!!
Steht das D in Deutschland für Doppelmoral?
Ich schaue mir die Berichterstattung im ÖRR auch nicht mehr an (Private Nachrichten habe ich noch nie geschaut). Und verstehe überhaupt nicht, wieso niemand von ihnen sich einmal außerhalb der deutschen Bubble aufhält. Channel 4 macht m.E. seit Oktober eine sehr gute Arbeit. Und ja, wenn ich in Tagesschau und heute keine ausgewogenen Berichte sehe, bleibe ich auch nicht bis spät nachts auf dem Sender …
Meiner Meinung nach ist euch ein ausgewogener und und unparteiischer Bericht gelungen.
Vielen Dank hierfür.
Ich rede häufig mit meinen Schwestern und Freunden über die Haltung Deutschlands. Ich verstehe es vollkommen, dass Deutschland eine große Verantwortung gegenüber Juden und Israel hat. Ich finde es sehr wichtig.
Aber nicht uneingeschränkt und über unsere und internationale Menschenrechte hinweg.
Wir sind vier Schwestern sind alle Akademikerinnen und sind alle in DE geboren aber unsere Eltern kommen aus der Türkei.
Und seit Monaten macht uns die Politik und das große Schweigen über Gaza fassungslos und sprachlos.
Ich kann mit Sicherheit sagen, dass die große Mehrheit der Menschen mit Migrationshintergrund aufgrund dessen das Vertrauen in die Politik und Medien in DE verloren haben.
Meine Kinder sprechen nur deutsch und englisch.
Das haben wir damals so entschieden a) weil man mein Deutscher ist und b) ich mich deutsch gefühlt habe.
Jetzt habe ich deutliche Zweifel.
Gerade wegen unserer geschichtlichen Verantwortung müssen wir als Deutsche dagegen vorgehen was derzeit in Gaza passiert. Nie wieder einfach nur zu sagen und dann zu zusehen oder sogar waffen liefern wenn jemand anderes genau das macht was wir damals getan haben ist einfach nur beschämend!
Früher hieß es in den Öffis " besetztes Gazaland''
Liegt wohl am Staatsräson Deutschlands?!
Kein unabhängiger Bericht
Studio Tel Aviv, die Reaktion des Chefs sagt alles.
Ich sehe das seit Jahren,der intellektuelle Wert hat stark abgenommen.
08:03 wieso können Sie es nicht abschließend bewerten? Ich hätte gerne eine Begründung dazu. Ich denke als Zwangsbeitragszahler ist es das mindeste und mein Recht.
vllt sollten die medien (und auch die politik) mal anfangen zu begreifen, dass antizionismus und antisemitismus 2 komplett unterschiedliche dinge sind
Inwieweit sind die komplett Unterschiedlich? Antizionismus ist oft einfach verdeckter Antisemetismus.
Im Grundsatz schon, aber bei den allermeisten Israelhassern halt nicht. Wer davon träumt, die Juden ins Meer zu treiben, interessiert sich nicht wirklich für diesen Unterschied.
Kann, muss aber nicht. Das passt durchaus sehr gut zusammen, insbesondere wenn mit "Antizionismus" die Vernichtung Israels gemeint ist
Was ist denn der Unterschied? 😊
Sie wissen es mein Freund sie wissen es. Sie verdrehen es mit Absicht.
Vertrauen in weltweiten klassischen Medien ja nur nicht in deutsche klassische Medien. You’ve lost me - an andere Medien
22:00 berichten über das Leid der Menschen, als es eine Naturkatastrophe ohne über die Vorgeschichte zu berichten ist beabsichtigte Irreführung
Dass immer noch von einem Konflikt die Rede ist, ist schon fatal.
Schade dass ihr nicht erwähnt habt, dass Alena Jabarine mit die einzige junge Journalistin in Deutschland ist, die in Palästina gelebt und von dort on the Ground berichtet hat. Auch Hanno Hauenstein war lange vor Ort. Das ist ja der Grund, warum der Blick der beiden auf die Berichterstattung noch mal ein besonders Gewicht hat. Das wäre eine wichtige Information gewesen.
Schön für dich
Super wichtig zu erwähnen!
Ich bin skeptisch, was die Vertretung palästinensischer Stimmen im ZDF angeht! Es reicht nicht, Deutsche mit palästinensischem Hintergrund zu holen. Sie müssen Leute holen, die die palästinensische Perspektive vertreten. Ahmed Mansour zum Beispiel vertritt überhaupt keine palästinensische Perspektive. Aus diesem Grund bekommt er im ZDF einen guten Platz. #schwarzehautweißemaske
Guckt euch einfach die Videos von Michael Lüders an. (Wenn ihr Interesse daran habt die GANZE Geschichte/Wahrheit zu erkennen)
17:00 "Guten Willens" ist fast zum Lachen, wenn man kurz zuvor die unterschiedlichen, hier in Deutschland schlicht und einfach "Tatsachen verdrehenden" Überschriften gelesen hat.
😂😂😂 es ist schwer in deren Augen objektiv zu berichten😂😂😂
Berichtet einfach nur die Wahrheit.
Ich habe eigentlich keine Sympathy für Israel .. ist das auch schon verdächtig ?
Sorry, aber wenn ihr den Bias deutscher Medien aufarbeiten wollt ist es wenig hilfreich Vertreter deutscher Medien zu Wort kommen zu lassen. Vor Allem, wenn ihr das nicht in Relation stellt.
ZAPP eine absolute Bereicherung für die Deutsche Medienlandschaft
Dann würdest Du auch privat bezahlen, ohne Zwangsgebühren?
17:15 Ist doch der Jackpot, wenn es eine bestimmte Gruppe geschafft hat, mit einem einzigen Totschlag-Argument selbst objektive Kritik an ihr zu unterbinden.
So ist es und die anderen, die sich davon wenig beeindrucken lassen, die sind woke und die gendern herum und haben dann ihre "Opferpyramide" als Schere im Kopf!
Viele Grüße
Antisemitisch 👆
Eben!
DANKE, für die kritische Reportage über die deutschen Medien.
Ein sehr wertvoller und friedlicher Beitrag❤❤
Vielen Dank für den Zuspruch 🫶
Klasse Sendung, endlich mal wird hier offen über die Medienpolitik in Deutschland gesprochen. Danke ZAPP 🙏🙏👍👍
33:28 wenn man dabei erwischt wird ist es ihm nicht aufgefallen.
Ja klar!
Schöner Versuch, fast gut geworden.
frieden für alle menschen ,,, gruss aus nrw ,,,
Danke für diese Doku. Gute NDR Qualität, die ich als wohltuend selbstkritisch empfunden habe. Ich hoffe, viele Medienschaffende schauen sich diese Doku an und hinterfragen ihre eigene Arbeit.
Vielen Dank für den Support, Julian 🙏
Wieder Umfragen an denen ich nicht teilgenommen habe