На астрофоруме забанили, прокомментирую здесь. Помню свой первый самодельный телескоп из очкового стекла 0,5 дптр и ватмана. В качестве окуляра использовал задний блок линз от проекционного объектива. Диафрагмировал до 30-40мм. Увеличение было около 80-100 крат. Луна в него была очень красивой. Благодаря очень длинному фокусу и диафрагмированию, хром практически не просматривался
О это круто! Я видел на форуме мастеров, которые тоже строили свои телескопы из ватмана. Уважение к таким мастерам! Это наглядный пример, как можно доступными средствами сделать достойные аппараты. Главное, чтобы знания были. А за что забанили на астрофоруме? :D
Для тех, кто не силен в оптике: линза 0,5 диоптрий имеет фокусное расстояние 2 метра. И при таком фокусном для приемлемого качества изображения приходится диафрагмировать до 40 мм. Поэтому, если кто-то будет повторять конструкцию из ролика, сильно диафрагмируйте одиночную линзу объектива. Качество изображения улучшится. А лучше найти готовый двухлинзовый объектив от чего-нибудь (подзорной трубы, бинокля и т.п.). "Лишний" элемент в виде самодельного диагонального зеркала в топку. При использовании куска бытового зеркала от него будет сильное ухудшение изображения. Делайте "прямоточную" систему.
@@АлексейПетрозаводск Да, длинющая труба была. Я её вешал за раму открытых ставней через открытое окно. Передний конец трубы сильно выходил из окна, но несмотря на это, все равно почти лежал на полу ))
Алексей Петрозаводск , допустим я хочу провести апгрейд своего "телескопа". Заменить внешнюю трубу и убрать конструкцию с зеркалом - это самое простое. А вот где можно найти хорошие линзы, так чтобы и собирающая линза была, как вы писали 0,5 диоптрий и рассеивающая приемлемого качества? Допустим я куплю б/у бинокль на авито, разве они бывают кратностью скажем 80-100?
Спасибо! Очень приятно видеть, что людям нравится мой проект. Облака, облака... Несколько дней ловил звезды, но хорошего неба не было, а у Луны фаза убывания, да и еше утренний подъем. Тоесть она выглядит как серп и встает утром, а опускается в обед...
@@MechanicusPVC Я делал как вы сделали луна видна но с ареолами плеяды видны нормально при окулере 15мм вначале фокусер слелал длиной 20см но что то не то вот думаю сделать 15 см
Трудов много. За это "рукоприкладство" респект. Однако по факту - результат этих трудов - сомнительный. Одиночная короткофокусная линза из увеличительного стекла обладает кошмарным хроматизмом и сферичкой. Изображение в такой телескоп хуже, чем в бинокль наверняка. Если для ребенка такое "рукоприкладство" еще нормально, то для взрослого мужика за 40 лет - на уровне "детского сада". Диагональное зеркальце из обычного бытового вырезано (его плоскость далека от идеала) и даже с внутренним алюминированием (двойное отражение). Увеличение на уровне "театрального бинокля".
@@MechanicusPVC Михаил правильно про оптику написал. Подскажу идею, поищите на барахолках насадочную ахроматическую (!) линзу для фотоаппарата АН-2 или АЛ-4, стоят они не дорого, как объективы для подзорной трубы они намного лучше подходят чем монолинза. Для диагонального зеркала - зеркало от зеркального фотоаппарата, оно не будет давать двойное отражение. Окуляр, тоже на барахолке, там бывают от микроскопов, биноклей, геодезических приборов (кстати, от них можно и объективы найти, бывают с F-500мм), из журнальных серий телескопов, объективы от фотоаппаратов и т.д. А сама труба у вас вполне жизнеспособная, только я бы ее в белый покрасил, на солнце меньше греется и в темноте заметней.
На астрофоруме забанили, прокомментирую здесь. Помню свой первый самодельный телескоп из очкового стекла 0,5 дптр и ватмана. В качестве окуляра использовал задний блок линз от проекционного объектива. Диафрагмировал до 30-40мм. Увеличение было около 80-100 крат. Луна в него была очень красивой. Благодаря очень длинному фокусу и диафрагмированию, хром практически не просматривался
О это круто! Я видел на форуме мастеров, которые тоже строили свои телескопы из ватмана. Уважение к таким мастерам! Это наглядный пример, как можно доступными средствами сделать достойные аппараты. Главное, чтобы знания были.
А за что забанили на астрофоруме? :D
Для тех, кто не силен в оптике: линза 0,5 диоптрий имеет фокусное расстояние 2 метра. И при таком фокусном для приемлемого качества изображения приходится диафрагмировать до 40 мм. Поэтому, если кто-то будет повторять конструкцию из ролика, сильно диафрагмируйте одиночную линзу объектива. Качество изображения улучшится. А лучше найти готовый двухлинзовый объектив от чего-нибудь (подзорной трубы, бинокля и т.п.). "Лишний" элемент в виде самодельного диагонального зеркала в топку. При использовании куска бытового зеркала от него будет сильное ухудшение изображения. Делайте "прямоточную" систему.
@@АлексейПетрозаводск Да, длинющая труба была. Я её вешал за раму открытых ставней через открытое окно. Передний конец трубы сильно выходил из окна, но несмотря на это, все равно почти лежал на полу ))
Алексей Петрозаводск , допустим я хочу провести апгрейд своего "телескопа". Заменить внешнюю трубу и убрать конструкцию с зеркалом - это самое простое. А вот где можно найти хорошие линзы, так чтобы и собирающая линза была, как вы писали 0,5 диоптрий и рассеивающая приемлемого качества? Допустим я куплю б/у бинокль на авито, разве они бывают кратностью скажем 80-100?
Тимур Норматов жесть :)
Çok güzel👏👏👏
Отличная работа, к тому же респект за возможность смотреть видео иностранцам👍
Wao, perfect! Congratulations!
Thank you
однозначно лайк, достойная работа.
Круто, хочу такой на балкон, смотреть на звезды
Тоже раньше мечтал, смотреть на звезды, а потом взял и собрал телескоп! ;)
Он скрывает увеличение от народа.
Круто получилось!!! Но звук резки стекла 🤯😅😅😅 На звезды можно будет смотреть???
Спасибо! Очень приятно видеть, что людям нравится мой проект.
Облака, облака... Несколько дней ловил звезды, но хорошего неба не было, а у Луны фаза убывания, да и еше утренний подъем. Тоесть она выглядит как серп и встает утром, а опускается в обед...
Whith this ordinaty mirror dosn't work if you want stare the stars, to be double picture.
Здравствуйте!Мне все понятно одно не ясно что за белый материал использует для фокусера и зеркала
ПВХ листовой. Продается в строительных магазинах
@@MechanicusPVC Здравствуй! Подскажи длину трубки фокусера
@@АлександрШелухин-ъ8я Здравсствуйте. Я уже не помню, но на видео она слишком длинная. Я ее потом сильно так укорачивал.
@@MechanicusPVC Я делал как вы сделали луна видна но с ареолами плеяды видны нормально при окулере 15мм вначале фокусер слелал длиной 20см но что то не то вот думаю сделать 15 см
@@MechanicusPVC длина трубы 110мм 500мм у вас так? Я делал 600мм после её укоротил до 500мм а вот трубу фокусера 25см думаю укоротить до 18см
похож на пенопласт но сомнительно что это он
ПВХ листовой. Продается в строительных магазинах.
Спасибо!
это бред какой то, оно не будет работать
подскажите что за материал кто знает?
ПВХ трубы - сантехнические. Листовой ПВХ - продается в строительных магазинах.
Трудов много. За это "рукоприкладство" респект. Однако по факту - результат этих трудов - сомнительный. Одиночная короткофокусная линза из увеличительного стекла обладает кошмарным хроматизмом и сферичкой. Изображение в такой телескоп хуже, чем в бинокль наверняка. Если для ребенка такое "рукоприкладство" еще нормально, то для взрослого мужика за 40 лет - на уровне "детского сада". Диагональное зеркальце из обычного бытового вырезано (его плоскость далека от идеала) и даже с внутренним алюминированием (двойное отражение). Увеличение на уровне "театрального бинокля".
Спасибо большое за сочинение ;)
@@MechanicusPVC Михаил правильно про оптику написал. Подскажу идею, поищите на барахолках насадочную ахроматическую (!) линзу для фотоаппарата АН-2 или АЛ-4, стоят они не дорого, как объективы для подзорной трубы они намного лучше подходят чем монолинза. Для диагонального зеркала - зеркало от зеркального фотоаппарата, оно не будет давать двойное отражение. Окуляр, тоже на барахолке, там бывают от микроскопов, биноклей, геодезических приборов (кстати, от них можно и объективы найти, бывают с F-500мм), из журнальных серий телескопов, объективы от фотоаппаратов и т.д. А сама труба у вас вполне жизнеспособная, только я бы ее в белый покрасил, на солнце меньше греется и в темноте заметней.
@@ВадимТолкачев-э3х спасибо большое за толковое и детальное объяснение.
ЗРЯ ПОТРАЧЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ ТРУДЫ И НЕРВЫ РАДИ БЕСПОЛЕЗНОГО ХРОМАТИЧЕСКОГО ПОДОБИЯ ПОД РЕФРАКТОР!