신라가 노답이든 말든 고구려가 멸망하고 대륙에 대한 꿈을 잃은 건 참 안타까울 따름...내분 때문이라지만 전성기때 백제나 신라를 흡수해뒀으면, 한반도 남한지역에서 물자공급도 받았을 테고, 당나라 상대로 버티지 않았을까 함. 애당초 남부전선 요동전선으로 나뉜 것이 참... 요동에선 중원이 치고 오고, 아래에서는 신라가;; 뭐 이후에 새롭게 발해가 일어난 것은 잘 된 일이지만..
이요한 삼국이 다 단군을 시조로 했다는 근거가 아주부족합니다. 신라만 하더라도 건국설화가 있습니다 가야도건국설화가 있습니다 건국설화가 없는나라는 고구려 백제가 없습니다 부여도 건국설화가 있습니다 그런맥락에서 보면 고조선의 건국설화와 동급으로도 볼수도 있습니다 고로 서로 다른민족일 가능성이 틈이다. 같은민족이라면 건국설화가 같아야합니다. 고조선은 단군의후손이라고 말하지만 신라는 황금가지 흉노의 세계관으로 출발한 나라입니다 백제와신라가 서로통역을 사용해서 의사소통을 했다는 기록도 있습니다.
고구려, 벡제 다 각자의 건국 설화가 있습니다. 그리고 삼국이 다 단군을 시조로 했다는 근거는 많습니다. 심지어 중국의 정사에서 동이족(중국 동쪽에 사는 모든 민족)의 역사를 다룬 곳을 보면 신라,벡제,고구려는 마한,진한,변한에서 나온 국가이며, 마한,진한,변한을 다 합쳐 조선이라 부른다 라고 되어 있습니다. 심지어 이들이 서로 소통하는데 있어서 통역이 필요하지 않는다 라는 기록까지 있지요. 한나라, 당나라, 송나라, 명나라, 청나라 시대의 모든 역사기록이 한민족을 조선(마한,진한,변한)의 후예로 기록하고 있습니다. 여기서 조선이란 곧 고조선을 의미하지요. 이성계가 세운 조선과 단군이 세운 조선을 구분하기위해 오늘날에 고조선이라는 말이 새로 생긴거니까요. 이는 우리나라의 역사기록과 유물과도 일치합니다.
이요한 맞는 것 같았으나 고구려는 예맥이고 백제는 맥한이며 신라는 한입니다. 마한 진한 변한은 한을 위치에 따라 세부류로 나눴을때 마한 진한 변한, 즉 삼한이 있는것입니다. 한과 예맥은 조금 다르지만, 예맥한 모두 단군을 시조로 하고있습니다. 그렇게 예맥한을 또 더 큰범주로 삼한이라고 부르기도 합니다. 한민족은 예맥한이 융합되서 만들어진 민족입니다.
고구려는 이당시 3국 통일을 하기가 힘들었음...남으로 신라 백제가 언제 통수칠지 몰랐고 위로는 부여 수나라 당 돌궐 등..온천지적으로 둘러쌓여 있어서...생각하기로는 백제 신라 밀어버렸음 통일될텐데 생각하지만...멸망위기에 신라 백제 손잡으면 역으로밀릴수도 있고 그러는 동안 저기 수나라 나 당나라 놈들이 쳐들어오면 그것도 망트고..여러모로 고구려는 힘들었음...
도와준 이유?? 간단함..고구려 입장에서 는 아랫쪽에 1나 보다 2개가 있어야 서로 견제가됨..신라나 백제 가 손잡고 고구려 칠 일은 없었으니.. 만약 신라가 백제 먹고 힘키워서 남쪽서 야금야금 치고 올라오면 어케할꺼임?? 북쪽막기도 벅찬데...신라가 백제가 서로 견제하고 고구려가 중간서 이쪽 도와주고 저쪽 도와줘서 어느정도 힘의균형을 유지해줘야 북에 있는 고구려도 편하지..그리고 고구려가 신라나 백제 공격해서 먹을려고 하면 신라백제 연합군이 그렇게 만만하지도 않을뿐더러 중국까지 나설지도 모르는 판에 그렇게 할수 있을꺼 같음?? 절대 못함..
I yu ㅂㅅ넘은 여몽전쟁으로 드럽게 우려먹네 이때 몽고가 세계 최강국이었는데(심지어 러시아를 포함한 유럽까지도 털렸음) 안털렸을 국가가 어디있겠냐????.니가 물고빠는 신라가 이때의 몽고 만났으면 안털렸을것같냐????왜넘들에게도 털렬뻔했던게 신라였는데??????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
같은 민족이라는 개념은 근대에 만들어진 겁니다 당시에 뿌리는 같은 민족이어도 자기 나라 아니면 적이며 죽이지 못하면 자신이 죽는 그런 관계였습니다 당장 백제만 봐도 신라와는 불구대천의 원수지간처럼 허구한 날 싸우면서 옆 섬나라 타민족의 왜와는 혈맹이었죠 신라가 저 위에 농사 짓기도 힘든 땅을 내주는 대신 삼국을 통일한 건 그 시대에선 당연하고 합리적인 일이었습니다
삼국통일전쟁이라는 단어는 별로 적절해 보이지는 않음...... 외세의 힘을 빌렸냐 자주적으로 통일했냐 이전에 단순히 대야성의 일을 계기로 백제라는 숙적을 치울 필요가 커졌고(김춘추의 복수심은 둘째치더라도...) 당도 고구려를 치울 기회가 생겼으니까 서로 손을 잡았을 뿐이고... 나당전쟁도 신라가 잘 싸운 건 맞지만 이건 침략에 대한 저항이었고 당도 겸사겸사 한반도를 지배할 기회로 보고 대군을 동원해서 내려오긴 했지만 신라의 거센 저항(특히 매소성과 기벌포 전투)과 토번의 위협이 커지니까 물러난 거고(신라가 자주적으로 당의 본토를 위협할만한 나라는 못되니까 반드시 멸망시켜야 할 나라도 아니고)...... 결정적으로 발해가 다시 일어나면서 남북국시대가 되었으니 삼국통일전쟁이라고 포장할 정도의 그런 건 아닐듯합니다. 한반도 최초의 통일국가는 엄연히 고려가 맞을 듯.
![[#인기급상승] 신라는 고려와 백제를 어떻게 멸망시켰을까? 그 과정부터 위화도 회군으로 조선을 건국한 이성계의 이야기 | #벌거벗은한국사 이성계편](http://i.ytimg.com/vi/4dnD1V778K8/mqdefault.jpg)
![[#인기급상승] 신라는 고려와 백제를 어떻게 멸망시켰을까? 그 과정부터 위화도 회군으로 조선을 건국한 이성계의 이야기 | #벌거벗은한국사 이성계편](/img/tr.png)
![[#10분컷한국사][#공무원한국사] 삼국 통일 과정│설민석](/img/1.gif)
하지만 당에 편입된 고구려 영토는 발해로 완벽히 재건되고, 결국 당군은 아무것도 못 얻은 게 되었죠. 신라만 엄청 이득 본 겁니다.
그 시대가 아닌 민족주의적인 관점으로만 보시는 분들이 너무 많은 것 같네요
대동강 위쪽을 다 내줬긴 했어도도 곧 고려사람들이 다시 발해를 세워서 남북국시대가 되는데
김순재 객관적임 맞음 발해를 왜 무시하는지
근데솔직히발해가 우리민족이란 근거가있나 기냥 만주와고구려일부유민들과공동역사아닌가??발해주체가대조영걸걸중상걸사비우인데 대조영과걸걸중상은 고구려별종이다 즉말갈족이 고구려에귀부해서 관직을받아무장으로출세했고 걸사비우는 흑수말갈의수장으로기록되어있는데 중국측사료금사에서는 그렇게기록되어있고 우리측사료는 확실한가계의정통성이없자나
삼국사기기록에도전혀없고 고려사에서도 기록이없는걸로아는데 근900년뒤 조선의 실학계통의초기의성리학 자중 명나라 사대모화꾼중의식이 제대로박힌 유학쟁이중 유득공이신라통일강조의한반도역사인식에반발우리민족의역사인식바뀌게 해서 발해란소리를22대정조재위시 에 발표한게시초아닌가?? 그러왜그때까지 역사에는 한글자도없었지...
솔직히만주역사 퉁구스계통의역사와 중궈중원의 남조는다르다 저거가 멋대로중화라는미명아래뭉퉁그려 저거역사라는 중화사상에맞서 만주역사 북조역사를 제대로찾아야한다
@@이관호-u5f 발해왕이 일본에 보낸문서에 자신들을 고려라고 칭했습니다 고려는 당시 고구려를 뜻하던말이구요 설마 고구려도 우리민족의 역사가 아니라고 말하고싶으신건가요?
3:44초 고구군 아타~
신라가 노답이든 말든 고구려가 멸망하고 대륙에 대한 꿈을 잃은 건 참 안타까울 따름...내분 때문이라지만 전성기때 백제나 신라를 흡수해뒀으면, 한반도 남한지역에서 물자공급도 받았을 테고, 당나라 상대로 버티지 않았을까 함. 애당초 남부전선 요동전선으로 나뉜 것이 참... 요동에선 중원이 치고 오고, 아래에서는 신라가;; 뭐 이후에 새롭게 발해가 일어난 것은 잘 된 일이지만..
자기들 영토에서 청야전 한거 부터 이미 쇠퇴했다는 증거 청야전을 자기 영토에서 해대니 민심이고 식량이고 모조리 박살났는데 한두번 막고나니 식량없어 민심은 이미 돌아섰지 이걸 역전 시키려면 정복활동 뿐인데 이미 쇠퇴기지 전성기때 백제나 신라를 먹어 뒀어도 북쪽 민심은 청야전으로 박살나서 만주 절반은 털렸을듯
역사에 만약이란 없으니까요.
고구려 전성기(광개토ㅡ장수왕대) 때 백제와 신라를 안 먹은 게 아니라 못 먹은 겁니다. 나제동맹을 맺어 고구려군을 막았죠.
광개토 대왕때는 나제동맹 아니에요. 나제동맹은 장수왕 때 맺습니다.
jinyoung an 뭔소리에요 신라는이미 광개토대왕때는 신라가 고구려 상국으로 모셧음ㅋㅋㅋ 백제는 그야말로 완전 깨져서 항복받고 돌아간거임
삼국전투기 !! 6,7세기 한국사는 흥미진진 그 자체죠
잘만들었어요!
설명할때 존댓말은 안쓰셔도 될거같에요..!
고구려가 수당과 싸울때 신라놈들 혼란을 틈타 뒤치기 들어간거 보소 ㅋㅋㅋㅋ
당이랑 신라랑 동맹이었으니 뒤치기라기 보단 협동인듯
개찌질한 신라새퀴들 다 태워죽여야되 견훤 재평가시급
@@jameswhopperjr6563 니 소리대로면 한국최초로 노벨상받은 김대중 대통령도 신라 뿌리인데 다 죽었겠네?
@@hellzosoen 김대중 죽으면 나이스지 지역감정 만들고 전두환 노태우 사형 안시키고
도대체 여가부는 왜 만들어서 세금 낭비햇는지 몰라
@@jameswhopperjr6563 무서운 놈이고 ㄷㄷ
역시 진정한 의미의 삼국통일은 신라가 한것이 아니라 912년에 건국한 고려가 한 것. 이때 발해 유민들 유입하고 북진정책까지 진짜 삼국통일은 고려가 이루어 낸 것이지.
역사학생 엌ㅋㅋ ㅈㅅ
박재현 다행히 그때의 국호가 지금의 korea가 됏죠
에이 솔직히 그건 억지로 끼워맞춘소리지. 고려자체가 신라땅에서 나온나라고 둘다 사회구성원이나 지배중인 영토나 뭐그리 다르다고
개소리지 ㅋㅋ 고려의 대부분이 신라에서 튀어나온건데 ㅋㅋ 고려가 발해땅 다먹은거면 몰라도 신라땅에서 찔끔 증가한거고 사실상 해외에서 보기엔 그게 그거구만 ㅋㅋ
918년 이에요ㅋㅋ
전쟁을 70년 가까이 해댔는데 안망하는게 이상하죠...
저때는 한국.한민족 이런 개념이 없고 그냥 다들 다른나라.다른 정체성이었죠.. 지금의 개념으로 한민족끼리 왜 싸우냐는둥 그런소리 하는거 진짜 의미없습니다
삼국 모두 단군을 시조로 삼고 있었으며 , 그들 스스로 천하통일을 위한 전쟁이라 불렀던 전쟁입니다. 고구려,신라,벡제가 서로 완전히 다른민족이었다면 애초에 삼한통일이나 천하통일이라는 개념 자체가 없었겠죠.
돌이 민족이라는개념이 없으면 매국노라는 말이 왜있음
이요한 삼국이 다 단군을 시조로 했다는 근거가 아주부족합니다. 신라만 하더라도 건국설화가 있습니다 가야도건국설화가 있습니다 건국설화가 없는나라는 고구려 백제가 없습니다 부여도 건국설화가 있습니다 그런맥락에서 보면 고조선의 건국설화와 동급으로도 볼수도 있습니다 고로 서로 다른민족일 가능성이 틈이다. 같은민족이라면 건국설화가 같아야합니다. 고조선은 단군의후손이라고 말하지만 신라는 황금가지 흉노의 세계관으로 출발한 나라입니다 백제와신라가 서로통역을 사용해서 의사소통을 했다는 기록도 있습니다.
고구려, 벡제 다 각자의 건국 설화가 있습니다. 그리고 삼국이 다 단군을 시조로 했다는 근거는 많습니다. 심지어 중국의 정사에서 동이족(중국 동쪽에 사는 모든 민족)의 역사를 다룬 곳을 보면 신라,벡제,고구려는 마한,진한,변한에서 나온 국가이며, 마한,진한,변한을 다 합쳐 조선이라 부른다 라고 되어 있습니다. 심지어 이들이 서로 소통하는데 있어서 통역이 필요하지 않는다 라는 기록까지 있지요. 한나라, 당나라, 송나라, 명나라, 청나라 시대의 모든 역사기록이 한민족을 조선(마한,진한,변한)의 후예로 기록하고 있습니다. 여기서 조선이란 곧 고조선을 의미하지요. 이성계가 세운 조선과 단군이 세운 조선을 구분하기위해 오늘날에 고조선이라는 말이 새로 생긴거니까요. 이는 우리나라의 역사기록과 유물과도 일치합니다.
이요한 맞는 것 같았으나 고구려는 예맥이고 백제는 맥한이며 신라는 한입니다. 마한 진한 변한은 한을 위치에 따라 세부류로 나눴을때 마한 진한 변한, 즉 삼한이 있는것입니다. 한과 예맥은 조금 다르지만, 예맥한 모두 단군을 시조로 하고있습니다. 그렇게 예맥한을 또 더 큰범주로 삼한이라고 부르기도 합니다. 한민족은 예맥한이 융합되서 만들어진 민족입니다.
고구려는 이당시 3국 통일을 하기가 힘들었음...남으로 신라 백제가 언제 통수칠지 몰랐고 위로는 부여 수나라 당 돌궐 등..온천지적으로 둘러쌓여 있어서...생각하기로는 백제 신라 밀어버렸음 통일될텐데 생각하지만...멸망위기에 신라 백제 손잡으면 역으로밀릴수도 있고 그러는 동안 저기 수나라 나 당나라 놈들이 쳐들어오면 그것도 망트고..여러모로 고구려는 힘들었음...
이상원 백제와 신라가 손잡기에는 양국 간의 관계가 아주 안좋았죠. 백제가 수십년간 신라를 공격해왔구요. 오히려 신라가 망해가려다가 당나라 당겨서 저렇게 된겁니다.
이상원 삼국통일할수있었음 신라가 왜 한테 경주함락됬을때 도와주고
백제 아신왕이 노객이된다면서 항복해서 봐준거 그리고 동부여랑 부여 땅먹었는데 뭔소리인지
도와준 이유?? 간단함..고구려 입장에서 는 아랫쪽에 1나 보다 2개가 있어야 서로 견제가됨..신라나 백제 가 손잡고 고구려 칠 일은 없었으니..
만약 신라가 백제 먹고 힘키워서 남쪽서 야금야금 치고 올라오면 어케할꺼임?? 북쪽막기도 벅찬데...신라가 백제가 서로 견제하고 고구려가
중간서 이쪽 도와주고 저쪽 도와줘서 어느정도 힘의균형을 유지해줘야 북에 있는 고구려도 편하지..그리고 고구려가 신라나 백제 공격해서
먹을려고 하면 신라백제 연합군이 그렇게 만만하지도 않을뿐더러 중국까지 나설지도 모르는 판에 그렇게 할수 있을꺼 같음?? 절대 못함..
@@Hell-Bovine 그리고 장수왕때 백제 수도였던 한성을점령했지만 웅진 까지 치고 갈힘이 없었음
고구려가 수,당 상대로 잘막았네요 역시 사스가 고구려!
7세기중후반경은 고구려가 신라에게(백제 의자왕과더불어 33개성 탈취 등등) 어느정도영토는재수복하였는데 교과서에서보는전형적인 영토들이네요.....
신라쪽 영토에 오류가 있습니다. 신라는 진흥왕 사후 고구려와 백제에게 실시간으로 두들겨 맞았고 특히 선덕여왕때 주요방어선이 무너져 백제.고구려에게 33성을 뺏긴적도 있습니다. 이 모습이 나타았다면 훨씬더 좋았울 텐데 아쉽습나다..
광개토대왕이 신라복속하고 백제가 항복할 때 좀 더 ㄹㅇ 확실하게 밟았어야 했는데
정복은쉽지만통치는어려워요 그때광개토가 직접 남하한건아니자나 부하장수시켰고 북쪽의 북위땜에
삼국으로 봤을때 신라가 제일 위험함 고구려 백제 침략 막으느라 정신없음 고구려는 옆에는 수나라가 있어서 고구려 수나라 침략에 신경 많이씀
항상 응원 합니다
이 영상 PPT영상에 참고가능할까요??
마지막 영토 경과표는 신라를 죽여버리고 싶게 만들려고 일부러 넣으신듯ㅋㅋㅋ
탐라는 동성왕 대에 백제에 복속하였습니다.
@장귀석 맞습니디
신라... 당나라와 협공 해서
백제하고 고구려 무너트린게 맘에안듬 .... 이미 지나간 역사 같고 논하기는 그렇지만....
그렇게 안하면 신라 지들이 멸망당하는데 어쩌라는거야? 진짜 병신인가
@@dlehdqja9875 니같으면 너거가족 과공동체 더나아가 나라를 핵무기 로죽일라카는데 가만있겠나(그때 무기도핵무기급)
생각해보면 신라가 참 의리라고는 없는 집단이네. 왕족이 물건너 온 다른 민족이기도 하고.
이런 거 어떻게 만들어요?
각 지도는 Adobe Photoshop Elements로, 영상은 Adobe Premiere Pro로 만들었습니다. 상당히 비용이 드는 프로그램들이기 때문에 무료 프로그램인 Paint.net이나 윈도우 무비 메이커 등등으로 대체하셔도 가능합니다.
저처럼요 ㅎㅎ
그냥 신라와 김춘추가 싫을뿐이다.
신라와 김춘추가 왜 싫음? 뭘 잘못했길래?
@앙투안그리즈만 신라는 당시 고구려 백제한테 압사당하기 직전이었는데 그럼 가만히 멸망당했어야 함? 국가의 생존을 위해 외세와 결탁하는게 뭔 잘못?
@P호랑이 미국은 한반도 통일을 원치 않는데
우리도 중국처럼 전성기때 강력한 통일 국가를 이룩 했으면 얼마나 좋았을까...
고구려도 제국 아니었습니까?^^ 광개토대왕 때부터 천자(황제)였던것 같은뎅?
@@dlehdqja9875 태왕은 황제 하고 같은 등급입니다
@@dlehdqja9875 태왕은 천자 즉 황제와 같은말입니다
신라의 통일은 삼한의 통일이지 삼국의 통일이라고 보기는 어렵죠
고구려는 왕국보다 제국이 맞는거같아요
근데 연호도 쓰고 그랬지 않나요
wh j 영락밖에 없지않나요
이경식 꽤 있던걸로 아는데
크으제국 요서에버티고있던 최강국 모용선비족의 실지적통 북연을 넘어 중원으로가야제국이지 광개토도북원을 못넘고눈치보고조공했는데 후연도사실북연이멸망시켰고 그땅도거의다차지했는데 고구려는딱여기까지가최고전성기 제국까지는 안돼고 벌써인구경제력만해도백제에밀리는데
@@이관호-u5f 제국:황제가 다스리는 나라
황제=천자=태왕
태왕은 황제랑 동격의 표현이라 제국이라 불러 마땅함
신라 통일은 개풀이나 뜯어먹을 발해민족도 통일 신라 경계 했는데 슈밤 실질적으로는 고려가 한거임
오늘날 누가 고구려의 후손이 얼마나 많은지 알고 있습니까?
그렇게 민족주의적 관점이랑 정통성이 찾고 싶으면 위만정변부터 한탄해라
통일신라는 절대 써서는 안될 말입니다. 중국의 동북공정에 발해를 내주겠다고 한국에서 나서는 격입니다. 남북국시대라고 불러야합니다.
이런 새끼때문에 다른 경상도 사람들까지 다 욕먹고있지 그렇게 신라만 물고빨면서 고려는 부정하고싶냐?????. 느네 신라가 외교정책을 잘못 펼쳤다가 나중에 자신이 큰 실수했었다는 사실을 깨달었던것은 모르고있지???????
I yu ㅂㅅ넘은 여몽전쟁으로 드럽게 우려먹네 이때 몽고가 세계 최강국이었는데(심지어 러시아를 포함한 유럽까지도 털렸음) 안털렸을 국가가 어디있겠냐????.니가 물고빠는 신라가 이때의 몽고 만났으면 안털렸을것같냐????왜넘들에게도 털렬뻔했던게 신라였는데??????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
병신쌔끼들 신라가 너거들근본이다 이러니 애미애비없는 쌔끼들 표가나지 엄격히따지면고구려는 우리민족이아니지 북방다민족혼혈잡탕이다 광개토도북위에겐조공했고 특히장수왕땐 북위와사돈처남매부 삼존 처삼촌관계에장수왕이죽었을때 북위와그주변 유송 유연까지왕이하 백성들까지 상복입고 앞다퉈문상가고곡을했다지 또광개토장수왕 무덤파보니 유물이 후연계통의 부장품100÷다 이건뭘뜻하지??
삼국통일이 아닌,, 2국 통일이 맞는 표현인듯합니다. 고구려땅은 저 사건 이후 영원히 한반도 민족들에 의해 통치되지 못하는 지역이 됬으니.
부여성에 중앙군을 보내면 막는데 그러면 신라가 평양으로 공격 올까봐 중앙군은 이러지도 저러지도 못하고;;
중앙군 연개소문이 자기 동생한테 몰아줬다가 다 갈리지 않음?
같은 집안끼리 싸움하는데 남의 나라를 끌여들였으니 그넘들이 곱게 갈것같냐????? 당연히 다 차지하려고하겠지
집안은 무슨 집안?
집안끼리 서로 죽이고 포로잡아 노예삼나요? 서로 원수지요.
고구려가 삼국통일 했었다면 내가 지금 한국에 부모님 밑에 태어날 확률은?? 고구려가 막강하게 세력 뻗혔고 지금껏 그세력 유지하고 중국을 속국으로 삼았는데 내가 중국에 지금 태어났다면 어찌되는건가 ???
아더왕 응 아니야
신라가 나당전쟁지면 우린 중국인
똑같은 한국인 끼리 대채왜 싸우는지.... 고구려가 삼국통일 했으면 진심 무서울 나라 없을텐데..
같은 민족이라는 개념은 근대에 만들어진 겁니다
당시에 뿌리는 같은 민족이어도 자기 나라 아니면 적이며 죽이지 못하면 자신이 죽는 그런 관계였습니다
당장 백제만 봐도 신라와는 불구대천의 원수지간처럼 허구한 날 싸우면서 옆 섬나라 타민족의 왜와는 혈맹이었죠
신라가 저 위에 농사 짓기도 힘든 땅을 내주는 대신 삼국을 통일한 건 그 시대에선 당연하고 합리적인 일이었습니다
+해탈한문과생 알고는 있지만 아쉽내요
+해탈한문과생 ㅜㅜ
+머니TV ㅋㅋㅋㅋㅋ
+Sans The skeleton 그건 또 뭔소리? ㅋㅋㅋㅋㅋ
수십 10~99
수백 100~999
수천 1000~9999
수만 10000~99999
구분하신건가요?
삼국통일전쟁이라는 단어는 별로 적절해 보이지는 않음...... 외세의 힘을 빌렸냐 자주적으로 통일했냐 이전에 단순히 대야성의 일을 계기로 백제라는 숙적을 치울 필요가 커졌고(김춘추의 복수심은 둘째치더라도...) 당도 고구려를 치울 기회가 생겼으니까 서로 손을 잡았을 뿐이고... 나당전쟁도 신라가 잘 싸운 건 맞지만 이건 침략에 대한 저항이었고 당도 겸사겸사 한반도를 지배할 기회로 보고 대군을 동원해서 내려오긴 했지만 신라의 거센 저항(특히 매소성과 기벌포 전투)과 토번의 위협이 커지니까 물러난 거고(신라가 자주적으로 당의 본토를 위협할만한 나라는 못되니까 반드시 멸망시켜야 할 나라도 아니고)...... 결정적으로 발해가 다시 일어나면서 남북국시대가 되었으니 삼국통일전쟁이라고 포장할 정도의 그런 건 아닐듯합니다. 한반도 최초의 통일국가는 엄연히 고려가 맞을 듯.
고구려 신라 백제 강역이 축소왜곡됬네요
교과서 그대로인데? ㅎㅎ
원래 저게 맞아요
백제보다 신라가 더 시름
+사스 백제가 싫은 이유가?
ㅇㅈ
+김건하 그런 신뢰도떨어지는 소리를 믿고있는사람이 있다니
전 밀양 박 규정공판디 광주 살아서 누가 좋다 싫다가 아님
저 만주땅을......
애초에 전성기 시절 고구려는 저것보다 더 거대했음 북쪽으로 더 넓었고
고구려가 큰데 지금도 저러면 거의 북한 평양은 우리나라임ㅋㅋㅋ
당 제국이었어요?
거의 중국의 통일왕조는 제국이였죠
아 고구려 내전만 아니었으면 백제가 공격 당할때 도울수 있고 고립된 남부세력인 신라를 멸망 시킬수 있었는데
???: 가야가 통일했어야..
쥴려서 삼통전쟁
신라의 삼국통일~!!
시발 신라 전성기는없냐
당나라 이세민이 안시성에서 지고 도망간데 연개소문이 요서 일대을 점령을 해는데.... 증거는 요서일대 성문이 높을 고 高 고려성도 만들고... 없네 ㅡㅡ
백제가 통일했다면 대동강이북 뿐만 아니라 일본까지 아우르는 대국이 되었을거란 상상도 해봅니다 부여계의 종말이 되버린 안타까운 우리역사
bg khan 백제통일..상상만해도 역겹다
Dlehdqja 5천명은 주력군이 아니고요, 백제 주력군은 당군과 맞붙었습니다. 숫자는 김유신의 5만보다도 많았을 겁니다.
후삼국 그리고 고려가 멸망할떄 까지 지금의 북한땅 되찾지도 못했는데 무슨 고려가 ㅋㅋㅋㅋ 조선 건국 이후 조금씩 되찾은 거 다 알잖아 왜그래 ㅋㅋㅋ 그리고 일제 강점기 남북 전쟁 이거 뭐 아직도 진행중이네 어휴~
신라가 문제여.
신라가도와주긴헷는데못막음
대신라제국의 후손 박정희대통령각하 박근혜대통령각하 그립음미더
한번도 같은나라였던적이 없는 세나라인데 웬 같은민족 타령??? 걍 다 외세일뿐이지
Ilsu Jang 고조선:??
백제신라영토랑 고조선영토랑 전혀 안겹쳐 ㅅㄱ
Ilsu Jang ㄹㅇ 역알못이냐? 예맥한다 근원적인 시조가 단군인데 모르면서 같은 민족이 아니라고 싸지르네
Ilsu Jang 백제가 맥한인게 고구려 맥족에서 밑으로 내려와서 원래 살고있었던 마한사람이랑 합쳐져서 맥한계 국가인 백제가 된건데 무슨 같은 민족이 아니냐?
이선용 그때당시 같은 민족이라는 개념이 없었는데 그리고 같은 민족이면 어떠냐 같은민족이면 전쟁하지말라는 법이 있나
네 다음 동북공정 지도 잘봤구요
이게 왜 동북공정이죠...?
왜 동북공정지도인가요 근거와 논리를 대서 설명해보세요
호섹서 역사시간에 졸았다 카더라
이런 사람들 특징: 정작 동북공정이 뭔지 모름
지금 이 시대에도 통일을 하지 못하면서 왜 그 옛날을 비평할까?
단지 교훈을 얻을 뿐.
옛 어른들은 항상 자기를 돌아보아
치으치지 않도록 조심한다고 했는데,
고구려가 잘 나갈 때 넘어질 것을
조심하였더라면.누구를 원망하리요?
이렇게 애기하는 나는 의롭냐?
I don’t speak Korean
korean language is easy
sex = 섹스
sorry i can't read japanese
hello! this is not japanese. it is korean
Conselheiro 진짜 이 새끼는 알면서 일부러 이러는건가
그리고 신라도 쳐망했다
김유신장군께서 근대에 들어서 같은민족을 죽였고 대동강 남쪽만 영토를 넗혔다고 왜곡됐습니다 저는 김유신장군을 존경해요
저 때 민족개념이 어딨어요?
민족은 근대에 와서 생긴 개념입니다.
게다가 저기 만주는 똥땅이라 별가치도 없음 아쉬워하지 맙시다.
똥땅이요? 만주평원은 드넓은 초원과 곡식같은것이 잘 제배된다 들었는데...
들었다는데 직접가보지않고
ㅋㅋㅋㅋㅋ 만쭈리같은 인터넷 블로그에서 민족주의 생긴 유래나 만주의 유래같은거 찾아보고 어줍잖게 배워서 덧글싸지르긴ㅋㅋㅋ 거의 어린이용 역사 만화책읽고 자기 지식있다고 글쓰는수준임. 이런애들은 고대시대로 따지자면 천민이나 노예 계급에 위치해 있는 애들
History of the Three Kingdoms said "Shilla king Talhae(脱解尼師今) and Ruling layer Hogong(瓠公) was Japanese."
이거 중국인이 만든거 아닌가?역사 왜곡용
Healer Pan 제작자 한국분이신데;