Мы смогли добиться температуры свыше 2000° Судя по всему, мы получили, в ходе пиролиза пропана(метана) и раскаленного пара, ацетилен... Сейчас горелка в ремонте и в ближайшее время она будет доработана и эксперимент будет продолжен... Так что ожидайте новостей...
Это типа "горения карбита".. т. е, эти термальные свойства подразумиваются?!.. 😳.. Знаю не по наслышке, что именно ацителеном аж бегом плавят металлы.. 🤔
Привет всем любителям и творцам данной тематики! Года 3 тому назад собрал подобную горелку., тем самым ваше произведение меня и подкупило, что они очень похожи. Когда моя горелка "разогналась" почти до белого свечения, то так же сама себя уничтожила))) Используя прямую трубу - вам поможет вставка завихрения входящего потока воздуха., но не с самого начала, а после +1500-1600°С На направляющих., как почти вышли на заданный прогрев, то всё ближе и ближе к трубе подвигаем. ( в моём случае - зазор между трубой и вставкой был 10см,как прогрел,двигал всё ближе, ближе и до упора в трубу) Таким образом горелка сама себя не уничтожит. Удачи и добра !!!
Привет!.. да уж.. Пиролиз не щедит и твёрдые составляющие мира сего.. Ваще вада страшная штука!)) Очень впечатлён, о Вашем выражении (Вихревые потоки) , так как сам и был уверен в этом!.. Ну сложно угадать как камеру смешивания составить, может из..., эхх, забыл.. ну!.. диэлектрика, как там его?!)).. 🖖 🙃.. 😁
Я не мог не поставить лайк! Мужики, вы делаете великое дело. Только не делайте как другие, распространяйте как можно шире. Мне лично это (пока) не нужно, но есть десятки тысяч людей которые захотят сделать это.
Здр!.. в каждом гараже, промышленные тёплые ангары, дешёвое отопление частных домов.., и тд.. Всем это нужно!.. Вернее больше тех, кто заинтересован в этой разработке.. Ну, а дальше, как подхватим идею мы, сами!..
Молодцы. Просыпается в народе творческий потенциал, уничтоженный лет 200 назад. Думала нечесть что воспитав народ потребителями, все будут только жрать и гадеть. Но вот такими опытами народ показывает, что творцы и создатели не куда не делись.
Превосходно 👏 молодцы мужики 👍 на данный момент это самый безопасный , самый безшумный и самый чёткий способ обогрева частного дома 😂 я представляю как бы жена моя такой котёл зажигала 😂 ооочень поржал над вашим драконом огнедышащем , но думаю применение ему найдётся .
Эта горелка для котельной более мощной, чем для частного дома... Тем более, что сжатый воздух подается промышленным винтовым компрессором. Для частного дома уже прорабатываются комплектующие(компрессор, насосы) меньшей мощности, что, естественно, уменьшит шум, но и мощность горелки будет поменьше...
Что вобщем-то естественно, наглядно и понятно по видео!.. Такая торпеда.., была бы очень через чур для 150/200м., жилого помещения!.. Так сказать - ТАКАЯ БОЛЬШАЯ БАНЯ, НЕ НУЖНА!! 😳.. 😁👍
Пока Чубайс "распиливает" государственные деньги, нормальные люди делают открытия в науке. И все за свои копейки. Это вам не "едресня", а простые Русские...
Мы смогли сконцентрировать все тепло внутри основного сердечника, создав там максимальную зону нагрева, тем самым создали все условия для полноценного пиролиза газа и раскаленного пара. Продуктом соединения раскаленного пара и, разложившегося в ходе пиролиза газа, вероятнее всего, получился ацетилен, или еще более "гремучая" смесь, которая сгорая дает зашкаливающие температуры горения(количество тепла?)...
Вам не нужно всё тепло концентрировать. Вам нужна температура 1000-1500 градусов чтоб разлагалась вода....... воду можно подавать в перемешку с воздухом и тем пустив их по специальным каналам через которые эта смесь будет охлаждать горелку и нагреваться до рабочей температуры. Только нужно продумать конструкцию чтоб не получилось внутреннего возгорания и в последствии взрыва во внутренних каналах.
И как вариант можно зделать этот агрегат из двух частей. Первая часть это сопло, а вторая часть это так называемая камера сгорания в которой и будут происходить все процессы. Предположительно из чугуна или другого жаропрочного метелла. При выходе на робочую темперратуру горелку можно будет отключить или минимизировать подачу и все будет происходить в камере....
Чугунятину нужно заряжать. Или разбавленную незамерзайку попробуйте, температура снизиться, стабильность повыситься. Нормальный синтезгаз получится, вам же еще и водород подавай. Удачи
О водороде это уже слишком, согласен!.. он нужен был для других целей!.. Что касаемо вашего конструктивного коминтария, совершенно верно!!! - Уже получили попутный съём КПД, на смешивании!.. Спасибо за внимание и ваш коминтарий!
Титан не пойдёт. У него температура плавления не намного выше, чем у железа, а жаропрочность ниже чем у нержавейки. Сплав ВТ41 приближается по жаропрочности к 12Х18Н10Т, но он очень дорогой. Тут нужна керамика.
Хорошее горение. Я такое внедрял в мазутную горелку. Прирост оч значителен, но долог выход был на рабочий режим, и тепло носитель успевал нагреться от мазуты.
@@ruSAM-uq9qz я 16 лет отапливаю авто мастерскую мазутом, самодельная горелка на делован роспылителе, правельное соотношение воздух топливо и дыма нету вообще. Перегорает все так что остается на стенках желтый налёт как мука. Так теперь к вам вопрос. 80 труба намотал во внутрь 6 метров нержавейки 6мм стенка 1 мм. Поверху трубы 8 метров меди 6мм. Перегретый пар идет навстречу пламени и конец завернут в корень факела на конце форсунка 2мм. Подпираю воду 1.5 атм давления, разогревал пропаном но так стабильного горения и не вышло. Что не так сделал. И какой используете катализатор?
Недостаток всех подобных конструкций..- в высоких температурах...Нержавейка тоже вступает в реакцию... Надо упореться в предподготовку сжигаемого топлива...Например ,мазут с водой...или пропан с водой...На последнее есть технологии... Удачи во всем...
Спасибо!.. Да, что касается мазута, то его разгонять горячим, это дело гиблое, тот - энергоёмнее, т.е, т' сгорания бешаная будет при форсаже!.. Да и коптит он предательски.. 🤔
Удивительно.. Почему не подхватывают у нас в России настоящую разработку?!!.. Ведь наглядно поясняем.. - Процесс "сушки воды", приводит разгон турбины к заданным условиям, что бы закольцевать процесс!.. Стоит ли тут пояснять, что добавив 5% / 10% актановых чисел от массы воды, получим 90% / 95% КПД!!!, при достаточно экологично чистом горении!..😳..
В форсажные камеры реактивных двигателей подаётся вода при этом резко сокращается ресурс двигателя. Поэтому применяется только при взлете и переход на сверх звук.
Интересная тема для размышления , но работа уже собранного устройства тормозит момент где продукты разложения начнут взрываться . Кроме того установка не может отдать больше энергии чем туда изначально тратится .
Мыслитель, извините не знаю как Вас зовут, не городите чушь! Я выпускаю в Харькове РТГА-37 там температура при сжатии воздуха в микрообьеме 860°С и то выдает в 2.77 раза больше чем берет из сети, а здесь минимум в 5раз. Пропана идет 15% остальное от пиролиза воды. Не знаешь почему убрали паровозы??? Они были очень экономичны против дизелей!!!
Скорость горения увеличивается,расход топлива увеличивается,температура горения увеличивается.Закон сохранения энергии никто не отменял.Вода не горит.Вода может разлагаться разными способами на Н и 0.После ВОВ выпускали авто грузовые с устройствами подачи воды с бензином в карбюратор двигателя для экономии топлива.Топливо экономилось но и мощность терялась.Пришлось отказаться от данного устройства.
@@efir__tv-xamТам нет давления, я же говорю - получили вероятнее всего ацетилен! Вот и не выдерживает! Теперь только доработка. Было бы финансирование и лаборатории (подарите кто нибудь спектральный анализатор газа, хотя бы на время)... А здесь промплощадка и умные головы с золотыми руками (а руки у ребят золотые, кто варил горелку) Алексей смолоду гений!!!
Н2О+ пропан, это гремучая смесь .....ведь там основой ВОДОРОД получается. А карбид кальция + Н2О , и ему ацетилену ещё и много О2 подавай чтобы 2000 градусов выдал. Это я так на вскидку помыслил, а вообще Николу Тесла обезоружили и многих других гениев и современный водородной науке не дадут даже носа высунуть. Нефть газ рулит, а у нас ещё и Кремль....
Верно.. Вы понимаете, что у нас спроектирован водогрейный котёл, на этот дивайс!.. эх.., Нам бы титан в бокс, мы бы уже пол мира на обогрев поставили.. Так, кому-то это не нужно!.. 🤔
ой, как только не химичили!)).. Пока показывать нечего, да и проект находится на, утверждении патента.. Позже разложим всё по полочкам для людей, когда будет чем хвастаться!).. 🖖 🙃
Здр!.. Котёл водогрейный спроектировали уже по этой схеме.. Только вот, ВИШ, КАК ПЫХНУЛО!.. Батенька ТИТАН, от нас далеко!.. А то бы уже грели дома при помощи этого дивайса! Только кому-то это не столь нужно, даже наоборот!.. А вода!.. - Страшной энергии сила! 😳 🖖
А идея то - ЕЩЁ ТА!!.. 👍.. Может я много че не понимаю, но меня, удивляет простота паровых двигателей.., и почему они дальше не снуют по свету?.. 🤔.. ЗАГОВОР??.. 🤫😏
@@ruSAM-uq9qz мне думается,что горелку эту можно вмонтировать в трубу ракетной печи(типа печи Кузьминка),только вот трубу эту нужно из тугоплавкого металла, плюс сам змеевик,где пар разогревается,тоже из такого же металла! Но об этом рано говорить,пока все вопросы не решены по стабилизации процесса
Конечно!.. Отцы данного агрегата находятся в Челябинске!.. Что касается гостей, мы сами ездили на подобные встречи, но ещё без подобного устройства.. 🤗 😉
Установка на этом этапе, требует человеческой выдержки!.. Нельзя её в таком виде давать предприимчивым гражданам!)).. Похерят идею напрочь!... К тому же, приоритета заявка была направлена на приобретение патента!.. Потом всё, продадим, покажем, расскажем!.. Если сможете, то сами сделаете, если нет, то приобретёте.. Я уже давал знать об этом.. Спасибо за внимание.. 😌
Расход регулируется, но для полной рабочей силы Кв, видите чё происходит.. Нам бы титан под рукой иметь, мы бы добились установки для обогрева водяного котла!.. 👋🤠
@@ruSAM-uq9qz , Температура плавления титана при нормальном давлении равна 1670 ± 2 °C, А температура горения водорода на *_чистом кислороде_* доходит до 2800 °C. При горений с кислородом воздуха(зависит от условий) запросто может достигнуть 2500 градусов.
В сжигании воды нет никакого научного подтверждения. С точки зрения химии это невозможно, т.к. вода получилась в результате сжигания водорода в кислороде. Но, лазейка есть в ядерной физике, т.к. водород это мельчайшее из материальных веществ из которого состоять все остальные вещества, а процесс образования этих веществ называется "синтез" и с точки зрения современной науки реакция может протекать только в недрах звёзд и именуется "звездный нуклеосинтез" (тема не нова, но никто из злопыхателей не упоминает, что некоторая вероятность холодного термоядерного синтеза всё же имеется...
@@ruSAM-uq9qz вывод: воду можно сжигать, более того есть подтверждения, что происходит именно термоядерная реакция (но выхлоп маленький, т.к. это не цепная реакция распада...
@@ruSAM-uq9qz посмотрел ещё видео и могу дать подсказку, как достичь режима минимальной подачи углеводородов- нужен высоковольтный дуговой разряд. Вообще, много экспериментов можно провести с плазмой в 2000гр. например МГД-генератор (поджигать/догревать дугу в пламени, а затем снимать с катушки напряжение, наведеное магнитным полем плазмы
Кароче все это хрень полная. Я еще в прошлом году это показывал. Если вы действительно смогли это повторить, то Агрегат работает неделю потом забивается ржей от нержавейки😂😂😂 и выходит из строя. Так что тема не рабочая.
@@xyu3naxto Вовочка ты здесь зачем? Паровозы работали еще до потопа, но не библейского! Знай военные крейсера не имели трюмов под уголь, а за чем если воды полно за бортом!!! Только построены они были до 1842года!!! Учи матчасть сынок!!!
@@user-ke9ze7pg7k , да уж проще взять простую асбесто-цементную трубу, чем из _вольфрама_ изготовить нужного диаметра трубу. Кстати, температура плавления вольфрама - 3422 °C ( 3695 K )
Не понимаю, для чего форсировать режим горения топлива, чтобы все ревело, плавилось и чтобы топливо сгорало кубометрами в час. Можно его спокойно сжигать в топке при устойчивом режиме, который легко контролировать и регулировать. Баснями про воду, которая горит и плавит нержавейку, уже достали горе-химики. Перекройте подачу воды в своем чудо-драконе и увидите, что нержавейка и без воды расплавится прекрасно при таком режиме горения. Вода в этой системе, как пятое колесо в телеге - особо не мешает, но скорости не прибавляет ни на йоту. С чего вообще все взялись воду добавлять в топки? Веками тушили огонь водой, но вдруг альтернативно одаренные потомки решили, что вода сама может гореть. С такими тенденциями скоро начнут массово глину в золото превращать при помощи альтернативных технологий.
Мне сложно как-то противостоять мудрому человеку, Вам!.. Но парирровать всё-таки осмелюсь по вашему мнению... Простите, А ВЫ ПАРОМ КОГДА НИБУДЬ ТУШИЛИ ОГОНЬ?)).. Ведь, как бы смысл в том, что мы не пожарные, и даже наоборот!)... По этому и дозированно подаём катализатор бешанной энергии, в составе которого водород!.. Вам же, спасибо за внимание! 🖖 😉
@@ruSAM-uq9qz не понимаю, зачем так упорно пытаться парировать. Судя по тому, что ты пишешь, ты не знаешь вообще, что такое катализатор. Фраза "катализатор бешЕной энергии, в составе которого водород" в данном контексте воспринимается как нелепый набор терминов. Насчет тушения паром и "мы не пожарные, а наоборот" - я вообще не понял мысль. Попробуй проще излагать. Я вот заметил, что все до единого изобретатели водяных горелок не имеют достаточного образования, чтобы понимать суть физических и химических процессов, которые лежат в основе работы их конструкций. Именно поэтому они видят увеличение мощности и экономию топлива там, где ее нет и быть не может. У них нет ни приборов, ни методики измерения параметров процесса для того, чтобы сделать нужные расчеты и выводы. Все определяют по цвету пламени и по звуку горелки. А потом удивляются, что никто из специалистов всерьез не воспринимает эту возню. Учиться надо было, ребята. И сейчас не поздно, раз уж так вам интересна эта тема. По моему гораздо выгоднее найти учебники по физике и химии, попросить кого-то грамотного, чтобы помогли разобраться, если не получается самостоятельно. Возможно на это понадобится неделя или месяц. Но это лучше, чем тратить годы времени и кучу денег на экспериментальные установки, которые все равно ничего не сэкономят и никого не заинтересуют. Да и знания пригодятся там, где действительно можно сделать что-то полезное.
@@ruSAM-uq9qz одно из главных заблуждений поджигателей воды в том, что они воду воспринимают как смесь водорода и кислорода. Но это не смесь газов. Это устойчивое химическое вещество со своими свойствами. И вещество это в отличие от водорода не обладает такой огромной потенциальной химической энергией, как водород. Нет в воде никакой химической энергии. Чтобы это понимать, нужно достаточно глубоко изучить хотя бы школьный курс химии и физики. Без этих знаний вы возитесь с горелками, трубками и емкостями, как мартышка с очками, не понимая, что на самом деле происходит на ваших глазах. А на самом деле вы в своей установке тратите энергию на нагрев и испарение воды, вместо того, чтобы использовать ее по назначению, а вода в виде пара потом попросту улетает вместе с продуктами горения топлива. В принципе, для обогрева помещения или использования полученного тепла в теплообменнике это не помеха, поскольку энергия пара тоже будет передаваться куда надо. Вот только мощности это не добавит ни на миллиграмм. Вода сколько отняла энергии у газовой смеси в зоне горения, столько и вернет обратно. А тушение пожаров водой как раз и основано на том, что попадая в зону с огромной температурой и превращаясь в пар, вода не только вытесняет из этой зоны воздух вместе с кислородом, но и очень эффективно охлаждает ее, поскольку является самой теплоемкой жидкостью в природе. Даже если тушить горящий склад пиломатериалов струей перегретого пара, тушение все равно будет эффективным, поскольку воздух с кислородом будет вытеснен из зоны горения, а водород из расщепленных при высокой температуре молекул воды никак не сможет повысить эту температуру, поскольку сначала отнимет энергию для расщепления, а потом вернет столько же при сгорании. Удивительная вещь - механизм экзотермической реакции не так уж сложен для понимания взрослым человеком. Его проходят в 7-8 классе средней школы. Но почему-то все альтернативщики упорно не хотят слышать про это и вникать в его суть. Запомнили только, что при окислении водорода выделяется энергия. А то, что расщепление воды требует ровно столько же энергии, пропустили мимо ушей. Стыдно должно быть, товарищи изобретатели. Перед школьниками, не говоря уж про инженеров.
Мы смогли добиться температуры свыше 2000° Судя по всему, мы получили, в ходе пиролиза пропана(метана) и раскаленного пара, ацетилен... Сейчас горелка в ремонте и в ближайшее время она будет доработана и эксперимент будет продолжен... Так что ожидайте новостей...
Это типа "горения карбита".. т. е, эти термальные свойства подразумиваются?!.. 😳.. Знаю не по наслышке, что именно ацителеном аж бегом плавят металлы.. 🤔
Привет всем любителям и творцам данной тематики!
Года 3 тому назад собрал подобную горелку., тем самым ваше произведение меня и подкупило, что они очень похожи.
Когда моя горелка "разогналась" почти до белого свечения, то так же сама себя уничтожила)))
Используя прямую трубу - вам поможет вставка завихрения входящего потока воздуха., но не с самого начала, а после +1500-1600°С
На направляющих., как почти вышли на заданный прогрев, то всё ближе и ближе к трубе подвигаем. ( в моём случае - зазор между трубой и вставкой был 10см,как прогрел,двигал всё ближе, ближе и до упора в трубу)
Таким образом горелка сама себя не уничтожит.
Удачи и добра !!!
Привет!.. да уж.. Пиролиз не щедит и твёрдые составляющие мира сего.. Ваще вада страшная штука!)) Очень впечатлён, о Вашем выражении (Вихревые потоки) , так как сам и был уверен в этом!.. Ну сложно угадать как камеру смешивания составить, может из..., эхх, забыл.. ну!.. диэлектрика, как там его?!)).. 🖖 🙃.. 😁
Я не мог не поставить лайк! Мужики, вы делаете великое дело. Только не делайте как другие, распространяйте как можно шире. Мне лично это (пока) не нужно, но есть десятки тысяч людей которые захотят сделать это.
Здр!.. в каждом гараже, промышленные тёплые ангары, дешёвое отопление частных домов.., и тд.. Всем это нужно!.. Вернее больше тех, кто заинтересован в этой разработке.. Ну, а дальше, как подхватим идею мы, сами!..
@@ruSAM-uq9qz А идея-то вчём? на лохах заработать?! :-)
Молодцы. Просыпается в народе творческий потенциал, уничтоженный лет 200 назад. Думала нечесть что воспитав народ потребителями, все будут только жрать и гадеть. Но вот такими опытами народ показывает, что творцы и создатели не куда не делись.
)).. Спасибо!.. 🤗
Превосходно 👏 молодцы мужики 👍 на данный момент это самый безопасный , самый безшумный и самый чёткий способ обогрева частного дома 😂 я представляю как бы жена моя такой котёл зажигала 😂 ооочень поржал над вашим драконом огнедышащем , но думаю применение ему найдётся .
Понял!.. Перед 8 марта, созвонимся! 🤣 🤣
Эта горелка для котельной более мощной, чем для частного дома... Тем более, что сжатый воздух подается промышленным винтовым компрессором. Для частного дома уже прорабатываются комплектующие(компрессор, насосы) меньшей мощности, что, естественно, уменьшит шум, но и мощность горелки будет поменьше...
Что вобщем-то естественно, наглядно и понятно по видео!.. Такая торпеда.., была бы очень через чур для 150/200м., жилого помещения!.. Так сказать - ТАКАЯ БОЛЬШАЯ БАНЯ, НЕ НУЖНА!! 😳.. 😁👍
нужна нужна, всегда можно поделиться с соседом теплом
И следить, что бы, сосед в свою очередь не делился теплоотдачей с третьим потребителем, а то воды не хватит!))
Отличной темой занимаетесь! 👍 Удачи!!!
Да уж.. это - "Вам не пластиковые трубы паять!")).. 🖖
На выход дифлектор поставить нужно для отбора тепла и передачи на воспроизводство пара
Огонь! Молодцы ребята !
да уж.. пол двигателя от СУ-35 собрали в ангаре.. 🤔.. Осталось крылья приделать!🙃 😁😁..
Пока Чубайс "распиливает" государственные деньги, нормальные люди делают открытия в науке. И все за свои копейки. Это вам не "едресня", а простые Русские...
ну уж "чем можем".. То и демонстрируем, под чутким руководством Алексея!.. 🔥.. 🖖🤠
@@ruSAM-uq9qz Не скромничайте :) Два открытия сразу!!! Еще бы лабораторию, да финансирование. А не на одном "энтузазизме"
@@user-ke2su4ct9g С деньгами и дурак сможет,а вы попробуйте без денег)
@@user-ke2su4ct9g есть такое.. но клянчить это не наше!)).. да и не принято.. Помидорами закидают! 😳 🤣
А какие тут открытия есть?
Круто, жду продолжения!
Нужно постараться, для эффективного выхлопа"..🤔
@@ruSAM-uq9qz мне сын говорит, пусть из вольфрама делают, а я ему: ага, ты знаешь цены на вольфрам? да и обрабатывать его...
@@user-zx5fd1te4g спасибо за внимание и совет!.. 🖖😉
Мы смогли сконцентрировать все тепло внутри основного сердечника, создав там максимальную зону нагрева, тем самым создали все условия для полноценного пиролиза газа и раскаленного пара. Продуктом соединения раскаленного пара и, разложившегося в ходе пиролиза газа, вероятнее всего, получился ацетилен, или еще более "гремучая" смесь, которая сгорая дает зашкаливающие температуры горения(количество тепла?)...
Интересно при таких температурах можно отключать пропан и подавать только пар? Разложить воду получится? Если да то это будет просто пушка .)))
к этому и шли.. но как вы понимаете, в замкнутом пространстве, без предохранительных устройств, эта самая пушка!).. может стрельнуть!))..
Вам не нужно всё тепло концентрировать. Вам нужна температура 1000-1500 градусов чтоб разлагалась вода....... воду можно подавать в перемешку с воздухом и тем пустив их по специальным каналам через которые эта смесь будет охлаждать горелку и нагреваться до рабочей температуры. Только нужно продумать конструкцию чтоб не получилось внутреннего возгорания и в последствии взрыва во внутренних каналах.
И как вариант можно зделать этот агрегат из двух частей. Первая часть это сопло, а вторая часть это так называемая камера сгорания в которой и будут происходить все процессы. Предположительно из чугуна или другого жаропрочного метелла. При выходе на робочую темперратуру горелку можно будет отключить или минимизировать подачу и все будет происходить в камере....
Как вам это! СХЕМА Горения воды ruclips.net/p/PLh8HTLB-VWMnqQv9_e-_KdtElzb_Ms-ix
Попробовать можно аквазин ,,смесь воды с бензином,,
Суспензия?.. Слышал.. Но как то не занимались этим..
Отличная установка для кузни и маленьких правильных заводов
о да!.. Нам бы титан иметь в своём боксе, мы уже и водогрейный котёл спроектировали.. 🤗
Чугунятину нужно заряжать. Или разбавленную незамерзайку попробуйте, температура снизиться, стабильность повыситься. Нормальный синтезгаз получится, вам же еще и водород подавай. Удачи
О водороде это уже слишком, согласен!.. он нужен был для других целей!.. Что касаемо вашего конструктивного коминтария, совершенно верно!!! - Уже получили попутный съём КПД, на смешивании!.. Спасибо за внимание и ваш коминтарий!
Температура плавления чугуна - от 1147 до 1200 °C, то есть примерно на 300 °C ниже, чем у чистого железа.
Температура плавления железа = 1 538 °C
Титан не пойдёт. У него температура плавления не намного выше, чем у железа, а жаропрочность ниже чем у нержавейки. Сплав ВТ41 приближается по жаропрочности к 12Х18Н10Т, но он очень дорогой. Тут нужна керамика.
Можно взять простую асбесто-цементную трубу.
шамотную глину используйте, сделайте трубу необходимого размера. любые температуры вам будут подвластны, пока в магму не превратится)
Хорошее горение. Я такое внедрял в мазутную горелку. Прирост оч значителен, но долог выход был на рабочий режим, и тепло носитель успевал нагреться от мазуты.
А вот что касается мазута, то да!, Мазут энергоёмнее, но коптит зараза придательски.. 🤔
@@ruSAM-uq9qz я 16 лет отапливаю авто мастерскую мазутом, самодельная горелка на делован роспылителе, правельное соотношение воздух топливо и дыма нету вообще. Перегорает все так что остается на стенках желтый налёт как мука. Так теперь к вам вопрос. 80 труба намотал во внутрь 6 метров нержавейки 6мм стенка 1 мм. Поверху трубы 8 метров меди 6мм. Перегретый пар идет навстречу пламени и конец завернут в корень факела на конце форсунка 2мм. Подпираю воду 1.5 атм давления, разогревал пропаном но так стабильного горения и не вышло. Что не так сделал. И какой используете катализатор?
Полное разложения воды это выше 2500 гр ну может керамика только выдержать остальное прогорит быстро.
Да.. При 1900', любое железо плачет)
Недостаток всех подобных конструкций..- в высоких температурах...Нержавейка тоже вступает в реакцию... Надо упореться в предподготовку сжигаемого топлива...Например ,мазут с водой...или пропан с водой...На последнее есть технологии... Удачи во всем...
Спасибо!.. Да, что касается мазута, то его разгонять горячим, это дело гиблое, тот - энергоёмнее, т.е, т' сгорания бешаная будет при форсаже!.. Да и коптит он предательски.. 🤔
Удивительно.. Почему не подхватывают у нас в России настоящую разработку?!!.. Ведь наглядно поясняем..
- Процесс "сушки воды", приводит разгон турбины к заданным условиям, что бы закольцевать процесс!.. Стоит ли тут пояснять, что добавив 5% / 10% актановых чисел от массы воды, получим 90% / 95% КПД!!!, при достаточно экологично чистом горении!..😳..
Потому, что эта установка не выгодни ни в одной странемира, не выгодна она властям, корпорациям!
Ну как бы.. Что я лично Вам!, могу доказывать?.. Не огорчайтесь, не вижу смысла).. Спасибо за внимание..
Может просто не готовы?!.. Ага.. А мы тут в гараже на коленке готовы!)).. Как-то не бьётся.. И похоже что вы правы.. 🤔
В форсажные камеры реактивных двигателей подаётся вода при этом резко сокращается ресурс двигателя. Поэтому применяется только при взлете и переход на сверх звук.
При этом не только вода расщипляется, но и происходит гидролиз, расщипление железа).. Там случайно не титан?
Интересная тема для размышления , но работа уже собранного устройства тормозит момент где продукты разложения начнут взрываться . Кроме того установка не может отдать больше энергии чем туда изначально тратится .
Мыслитель, извините не знаю как Вас зовут, не городите чушь! Я выпускаю в Харькове РТГА-37 там температура при сжатии воздуха в микрообьеме 860°С и то выдает в 2.77 раза больше чем берет из сети, а здесь минимум в 5раз. Пропана идет 15% остальное от пиролиза воды. Не знаешь почему убрали паровозы??? Они были очень экономичны против дизелей!!!
@@user-ke9ze7pg7k Я знаю, чому "Мерси" на дизелі, і чому не на паровій тягі... - потому шо хтось тут точно чуш городить
@@user-ke9ze7pg7k Коври-самольоти на паровій тягі в Харкові не випускаєте?
@@user-ke9ze7pg7k Спасибо за внимание и конструктивный коминт!.. 🖖🤠
Скорость горения увеличивается,расход топлива увеличивается,температура горения увеличивается.Закон сохранения энергии никто не отменял.Вода не горит.Вода может разлагаться разными способами на Н и 0.После ВОВ выпускали авто грузовые с устройствами подачи воды с бензином в карбюратор двигателя для экономии топлива.Топливо экономилось но и мощность терялась.Пришлось отказаться от данного устройства.
Когда для отопления частного дома установка готова будет? И когда её можно заказать?
Разложить воду до пара в гаражных условиях сложно.. Только с добавлением углеводорода.. Но и в этом случае высокий КПД..
Фирма Genepax давно создала автомобиль на воде. Литр/100 км
Приветствую хороший результат
Просто шок!..)).. Приветствую!.. 🖖
@@ruSAM-uq9qz давление выше 4ки я понимаю трубка в нутрии сгорела этого и следовало ожидать.
@@efir__tv-xam в смысле, давление?
@@efir__tv-xamТам нет давления, я же говорю - получили вероятнее всего ацетилен! Вот и не выдерживает! Теперь только доработка. Было бы финансирование и лаборатории (подарите кто нибудь спектральный анализатор газа, хотя бы на время)... А здесь промплощадка и умные головы с золотыми руками (а руки у ребят золотые, кто варил горелку) Алексей смолоду гений!!!
@@user-ke2su4ct9g Алексею большой привет.
Н2О+ пропан, это гремучая смесь .....ведь там основой ВОДОРОД получается. А карбид кальция + Н2О , и ему ацетилену ещё и много О2 подавай чтобы 2000 градусов выдал. Это я так на вскидку помыслил, а вообще Николу Тесла обезоружили и многих других гениев и современный водородной науке не дадут даже носа высунуть. Нефть газ рулит, а у нас ещё и Кремль....
Верно.. Вы понимаете, что у нас спроектирован водогрейный котёл, на этот дивайс!.. эх.., Нам бы титан в бокс, мы бы уже пол мира на обогрев поставили.. Так, кому-то это не нужно!.. 🤔
Получается с газ то же подется или только для розжига?
Выпустите, пожалуйста, видео со схемой, внутреннюю трубу на тугоплавкую поменяйте.
ой, как только не химичили!)).. Пока показывать нечего, да и проект находится на, утверждении патента.. Позже разложим всё по полочкам для людей, когда будет чем хвастаться!).. 🖖 🙃
@@ruSAM-uq9qz спасибо за отклик!
Дифлектор как расходник из чугуна
Вот топливо для электростанций!!!!!!!!!!!!!!!
Здр!.. Котёл водогрейный спроектировали уже по этой схеме.. Только вот, ВИШ, КАК ПЫХНУЛО!.. Батенька ТИТАН, от нас далеко!.. А то бы уже грели дома при помощи этого дивайса! Только кому-то это не столь нужно, даже наоборот!.. А вода!.. - Страшной энергии сила! 😳 🖖
У него на камере инфракрасный свет феолетовым горит такое ощущение что записывали видео на телефон 2000 х годов
да да!.. Икпорт отражался при этом! 😳 🤣 🤣
Мне кажется что нержавейка не подходит.Там где сгорело нужна КЕРАМИКА (из шамотной глины) .Шамотная трубка с внутренним змеевиком .🤔
да уж.. Вода страшная сила!.. 🖖🙃
здравствуйте для обжига кирпича какой мощьности нужна установка и будет ли она рентабельной ?
Оо.. Не знаю.. Вы имеете в виду огнеупорный кикпич?
Здравствуйте как можно получить чертежи?
Здр, чертежи не актуальны, так как тест не прошла должным образом.. Нужно доделывать
@@ruSAM-uq9qz
Расходы углеводородов больше ?
У меня тоже не получилось так как хотелось, расходы большие
Я говорю про состав Горелки, а не по хим содержанию
👍👍👍
✌️🤠🔥
Надо свой девайс до ума довести,может тоже ролик сниму.Самому интересен результат.
Конечно!, (с миру по нитке), сообразим на всех чё нибудь!..)) 😉
Какая сталь используется на горелке.
Привет. Так не титан!..).. Нержа обычная.. 🤔
Пар сам не хочет гореть без углеводородов после возгорания?
Сложновато..
Этого змея-горыныча, подружить с паровой турбиной и хорошим генератором ...
А идея то - ЕЩЁ ТА!!.. 👍.. Может я много че не понимаю, но меня, удивляет простота паровых двигателей.., и почему они дальше не снуют по свету?.. 🤔.. ЗАГОВОР??.. 🤫😏
@@ruSAM-uq9qz 100%! Халявное топливо, правителям современного мира, ох как, не нужно. А, жаль!
Уже "змей горыныч" подружился и с турбиной и с бойлером...
@@sedoiural1960 ещё этот дракон 🐲!! сможет задавать электричество ⚡.. То-ли ещё будет!! 😳 🤣 🤣 👍🔥
Тахир, тоже печи выпаливает сизым пламинем!.. Удачи и вам!.. Мы, вместе чё нидь намутим!.. в водичке огромная энергия и ЭФИР ТАМ ТОЖЕ ЕСТЬ!?? 🖖😉
Как я могу связаться с вами?
А если попробовать внутреннюю трубу экранировать танталовым экраном?
а че это?))... мы с наружней хотели снимать лишнюю энергию, тем самым охлаждая её!..
@@ruSAM-uq9qz мне думается,что горелку эту можно вмонтировать в трубу ракетной печи(типа печи Кузьминка),только вот трубу эту нужно из тугоплавкого металла, плюс сам змеевик,где пар разогревается,тоже из такого же металла! Но об этом рано говорить,пока все вопросы не решены по стабилизации процесса
Скажите, а малый вариант разрабатывается или тема исчерпана?!
Думаю тему особенно подхватят на Западе!)).. Всё достаточно перспективно, при выдержке некоторых нюансов.
@@ruSAM-uq9qz , это точно - Запад нос востро держит.
вы на тапок снимали ?
Мы профессионалы своего дела, а не бложетеры )
Здравствуйте,а вы в каком городе , можно к вам приехать ?
Конечно!.. Отцы данного агрегата находятся в Челябинске!.. Что касается гостей, мы сами ездили на подобные встречи, но ещё без подобного устройства.. 🤗 😉
Где можно купит это ?
Установка на этом этапе, требует человеческой выдержки!.. Нельзя её в таком виде давать предприимчивым гражданам!)).. Похерят идею напрочь!... К тому же, приоритета заявка была направлена на приобретение патента!.. Потом всё, продадим, покажем, расскажем!.. Если сможете, то сами сделаете, если нет, то приобретёте.. Я уже давал знать об этом.. Спасибо за внимание.. 😌
Нужно охлаждение сопла и камеры сгорание как в ракетных двигателях топливом.
ого!?.. Всё возможно!.. В данной конструкции вихревые завихрители предназначены для правильного потока к очагу пламени!..
Не охлаждать ,а сделать из керамики
@@user-sq7vk7rc1z охлаждая нагревать входящие компоненты и тогда разход газа уменьшиться в разы после разгона установки!!!
@@user-ke9ze7pg7k можно охлаждать с помощью подачи и той же воды что в последствии будет сгорать..........
как можно боле детально по общаться телеграм
Можно, на почту пишите где-то под роликами этой тематики оставлял..
У воды полумя инакше.
это какое какое??? 😳 🤣
Расход газа какой?
Расход регулируется, но для полной рабочей силы Кв, видите чё происходит.. Нам бы титан под рукой иметь, мы бы добились установки для обогрева водяного котла!.. 👋🤠
.. В смысле, не замеряли.. В придыдущих видео воду замерли!).. Капилярно
@@ruSAM-uq9qz сколько титана вам необходимо
@@ruSAM-uq9qz ,
Температура плавления титана при нормальном давлении равна 1670 ± 2 °C,
А температура горения водорода на *_чистом кислороде_* доходит до 2800 °C. При горений с кислородом воздуха(зависит от условий) запросто может достигнуть 2500 градусов.
Как ваши успехи?
Определённо в смешивании мы успеха добились!, а по осушении воды сложнее... 🤔
@@ruSAM-uq9qz во что уперлись с горелкой?
@@ruSAM-uq9qz , пробуйте _увлажнить_ воду.😆
Кто это делал есть имя аккаунт ?
Есть конечно!.. У этого бога есть человеческое имя Алексей!.. ✌️🤠
@@ruSAM-uq9qz не называй себя так , мы смертные, а ОН бессмертен
@@user-jw5uo2nj9n мы сметные потому, что нам это внушили! Мы рождены по образу и подобию Бога, мы его Дети, а не рабы как нам толдычит поп.
В сжигании воды нет никакого научного подтверждения. С точки зрения химии это невозможно, т.к. вода получилась в результате сжигания водорода в кислороде. Но, лазейка есть в ядерной физике, т.к. водород это мельчайшее из материальных веществ из которого состоять все остальные вещества, а процесс образования этих веществ называется "синтез" и с точки зрения современной науки реакция может протекать только в недрах звёзд и именуется "звездный нуклеосинтез" (тема не нова, но никто из злопыхателей не упоминает, что некоторая вероятность холодного термоядерного синтеза всё же имеется...
Вывод:....?!))
@@ruSAM-uq9qz вывод: воду можно сжигать, более того есть подтверждения, что происходит именно термоядерная реакция (но выхлоп маленький, т.к. это не цепная реакция распада...
Ну!.. Как только поставим реакцию в цепь, то и будет называться цепной!.. Верно?!.. 😊 😉 👍
@@ruSAM-uq9qz посмотрел ещё видео и могу дать подсказку, как достичь режима минимальной подачи углеводородов- нужен высоковольтный дуговой разряд. Вообще, много экспериментов можно провести с плазмой в 2000гр. например МГД-генератор (поджигать/догревать дугу в пламени, а затем снимать с катушки напряжение, наведеное магнитным полем плазмы
По доросщиплению воды при помощи высокочистотника, тоже размышляли.. 🤔
что тут вообще происходит?
Добавте ртуть
для чего?))
Камеру купи снимаешь на мыльницу 🤦♂️
Спасибо.. Учтём!.. ☝️😳.. 😁
Кароче все это хрень полная. Я еще в прошлом году это показывал. Если вы действительно смогли это повторить, то Агрегат работает неделю потом забивается ржей от нержавейки😂😂😂 и выходит из строя. Так что тема не рабочая.
Поставь вольфрам и забудь про нержавейку! Умник хренов! Не мешай процессу ити вперед!!!
@@user-ke9ze7pg7k Андрійку, як там процес? Далеко пішов вперед? Багато паровозиків по Харкову вже їздять?
@@xyu3naxto Вовочка ты здесь зачем? Паровозы работали еще до потопа, но не библейского! Знай военные крейсера не имели трюмов под уголь, а за чем если воды полно за бортом!!! Только построены они были до 1842года!!! Учи матчасть сынок!!!
@@user-ke9ze7pg7k Да уж.. Дережабли клёвые придумал лейтенант, для зарождения воздушных троп, над осаждённым Ленинградом.. Факт!..
@@user-ke9ze7pg7k , да уж проще взять простую асбесто-цементную трубу, чем из _вольфрама_ изготовить нужного диаметра трубу.
Кстати, температура плавления вольфрама - 3422 °C ( 3695 K )
Не понимаю, для чего форсировать режим горения топлива, чтобы все ревело, плавилось и чтобы топливо сгорало кубометрами в час. Можно его спокойно сжигать в топке при устойчивом режиме, который легко контролировать и регулировать. Баснями про воду, которая горит и плавит нержавейку, уже достали горе-химики. Перекройте подачу воды в своем чудо-драконе и увидите, что нержавейка и без воды расплавится прекрасно при таком режиме горения. Вода в этой системе, как пятое колесо в телеге - особо не мешает, но скорости не прибавляет ни на йоту. С чего вообще все взялись воду добавлять в топки? Веками тушили огонь водой, но вдруг альтернативно одаренные потомки решили, что вода сама может гореть. С такими тенденциями скоро начнут массово глину в золото превращать при помощи альтернативных технологий.
Мне сложно как-то противостоять мудрому человеку, Вам!.. Но парирровать всё-таки осмелюсь по вашему мнению... Простите, А ВЫ ПАРОМ КОГДА НИБУДЬ ТУШИЛИ ОГОНЬ?)).. Ведь, как бы смысл в том, что мы не пожарные, и даже наоборот!)... По этому и дозированно подаём катализатор бешанной энергии, в составе которого водород!..
Вам же, спасибо за внимание! 🖖 😉
@@ruSAM-uq9qz не понимаю, зачем так упорно пытаться парировать. Судя по тому, что ты пишешь, ты не знаешь вообще, что такое катализатор. Фраза "катализатор бешЕной энергии, в составе которого водород" в данном контексте воспринимается как нелепый набор терминов. Насчет тушения паром и "мы не пожарные, а наоборот" - я вообще не понял мысль. Попробуй проще излагать. Я вот заметил, что все до единого изобретатели водяных горелок не имеют достаточного образования, чтобы понимать суть физических и химических процессов, которые лежат в основе работы их конструкций. Именно поэтому они видят увеличение мощности и экономию топлива там, где ее нет и быть не может. У них нет ни приборов, ни методики измерения параметров процесса для того, чтобы сделать нужные расчеты и выводы. Все определяют по цвету пламени и по звуку горелки. А потом удивляются, что никто из специалистов всерьез не воспринимает эту возню. Учиться надо было, ребята. И сейчас не поздно, раз уж так вам интересна эта тема. По моему гораздо выгоднее найти учебники по физике и химии, попросить кого-то грамотного, чтобы помогли разобраться, если не получается самостоятельно. Возможно на это понадобится неделя или месяц. Но это лучше, чем тратить годы времени и кучу денег на экспериментальные установки, которые все равно ничего не сэкономят и никого не заинтересуют. Да и знания пригодятся там, где действительно можно сделать что-то полезное.
@@ruSAM-uq9qz одно из главных заблуждений поджигателей воды в том, что они воду воспринимают как смесь водорода и кислорода. Но это не смесь газов. Это устойчивое химическое вещество со своими свойствами. И вещество это в отличие от водорода не обладает такой огромной потенциальной химической энергией, как водород. Нет в воде никакой химической энергии. Чтобы это понимать, нужно достаточно глубоко изучить хотя бы школьный курс химии и физики. Без этих знаний вы возитесь с горелками, трубками и емкостями, как мартышка с очками, не понимая, что на самом деле происходит на ваших глазах. А на самом деле вы в своей установке тратите энергию на нагрев и испарение воды, вместо того, чтобы использовать ее по назначению, а вода в виде пара потом попросту улетает вместе с продуктами горения топлива. В принципе, для обогрева помещения или использования полученного тепла в теплообменнике это не помеха, поскольку энергия пара тоже будет передаваться куда надо. Вот только мощности это не добавит ни на миллиграмм. Вода сколько отняла энергии у газовой смеси в зоне горения, столько и вернет обратно. А тушение пожаров водой как раз и основано на том, что попадая в зону с огромной температурой и превращаясь в пар, вода не только вытесняет из этой зоны воздух вместе с кислородом, но и очень эффективно охлаждает ее, поскольку является самой теплоемкой жидкостью в природе. Даже если тушить горящий склад пиломатериалов струей перегретого пара, тушение все равно будет эффективным, поскольку воздух с кислородом будет вытеснен из зоны горения, а водород из расщепленных при высокой температуре молекул воды никак не сможет повысить эту температуру, поскольку сначала отнимет энергию для расщепления, а потом вернет столько же при сгорании. Удивительная вещь - механизм экзотермической реакции не так уж сложен для понимания взрослым человеком. Его проходят в 7-8 классе средней школы. Но почему-то все альтернативщики упорно не хотят слышать про это и вникать в его суть. Запомнили только, что при окислении водорода выделяется энергия. А то, что расщепление воды требует ровно столько же энергии, пропустили мимо ушей. Стыдно должно быть, товарищи изобретатели. Перед школьниками, не говоря уж про инженеров.
@@user-lf1ys8pl3e "Даже если тушить горящий склад пиломатериалов струей перегретого пара, тушение все равно будет эффективным" (©) -- по этому пожары с высокой температурой горения тушат пеной, ведь тушить водой очень эффективно.
@@user-lf1ys8pl3e гений...