ik snap persoonlijk niet waarom niemand de vliegmaatschappij niets kwalijk neemt of aanklaagt wie vliegt er nou over een oorlogsgebied het is oorlog die gasten zien een toestel die niet van hun is dus dat moet de vijand wezen ze hebben echt niet gedacht laat we eve een commercieel toestel neerhalen
@@LordAn0bis er zaten een paar prominente figuren op het vliegtuig. Een paar wetenschappers die een hele prominente geneesmiddel hadden gevonden voor HIV. Oa een Nederlandse onderzoeker. Het middel zou mensen helpen genezen van HIV. Nou... Kijk hoe het geëindigd is...
Nogal bananenrepubliek niveau om een rechtzaak te houden zonder daders aanwezig. Het is vooral elkaar een schouderklopje te geven op het onderzoek en om een vinger te wijzen.
Tsja aangezien Rusland het uitleveringsverdrag, dat we hebben al 8 jaar lang niet honoreert, krijg je dit. Zou me niks verbazen als ze ook Promes niet uitleveren. Geweldige staat.
Klopt. Stinkt erg naar een politieke show. Waren veel bewijzen dat niet gebruikt mochten worden. En zogenaamde bewijzen. Dat nooit werd getoetst of het wel klopte. Sorry maar dit stinkt heel erg naar voorgeschoteld politieke show dat uitkomst al beslist was. Voor het ooit boven tafel zou komen
een Nederlandse rechtbank oordeelt dat een raket van Russische makelij.... een raket van Russische makelij?? Waar heb ik dat pas geleden ook gehoord? Was dat deze week niet in Polen?
die BUK raket was ook van rusland. maar dat was een oud model had rusland verkocht aan Oekraine. Rusland heeft die type BUK raket waar MH17 is mee neer geschoten al jaren niet meer in gebruik. maar ja het westen blijft vol houden dat Rusland er achter zit
Ze hadden het meteen al over een Russische BUK (gekleurde berichtgeving) alle BUK zijn van Russische makelij, ze hebben het nooit over een Amerikaanse,Franse,Britse raket wanneer ergens in de wereld weer eens een onschuldig gezelschap over de klink wordt gejaagd en dat gebeurt nogal vaak. Moordenaars worden de daders ook niet genoemd.
@@oppoa16lite25 ja want jij was erbij, ik vetrouw Putin meer dan oorlogszuchtige puppet Zelensky die nota bene deze week gewoon loog dat de raketinslag in Polen door de Russen was afgeschoten. Genoeg video’s te vinden op RUclips waarop je kunt uitmaken dat de Russische leiders intellectueel superieur zijn ten op zichtte van hun westerse tegenhangers. We worden geregeerd door stelletje domme clowns van Rutte tot Biden
Dit heeft ook niks met de oorlog te maken wappie. Dit had te maken met MH-17. Weet je wel dat commerciële vliegtuig neergeschoten boven Donetsk oblast?
Dat niet alleen. Te veel dingen dat werd niet toegestaan in de rechtbank wat de officiële verhaal uiteen laat vallen. Lijkt te veel als een politieke show
@@Victor-07-04 Wat is de plaats, betekenis en doel van zo'n proces tegen het licht van de eeuwigheid ? Het is voor mij geen ware vorm van gerechtigheid onder de Hemel.
@@arjenvandoorne9321 Als je let op alle manieren waarop wij mensen onszelf, onze aarde en onze dieren onnodig veel pijn doen dan zou je moeten snappen dat een eerlijk proces waarbij men let op echte feiten en waarbij de zoektocht naar gerechtigheid de basis vormt een mooie meevaller is. Daarnaast is dit niet echt een tegenreactie die je verwacht van iemand die het over een ‘politiek’ proces had.
Wat weten we nu precies, wat we 8 jaar geleden niet wisten? & Kan iemand uitleggen hoe een Nederlandse bank dan onafhankelijk is, om het hele zaakje nog iets van geloofwaardigheid mee te geven.. Zo'n zonde van tijd en heel veel proceskosten. Allemaal voor de bühne, deze poppenkast.
Weer een hoop Rusland de slechte, wij de goede verhaal. Het is allemaal niet meer zo.geloofwaardig helaas. Heel veel sterkte voor de nabestaande die in dit vies politiek spel is ingezogen
@@dylanvogler2165 Rusland heeft vanaf het begin willen meewerken aan het onderzoek. Dit werd steeds geweigerd. Kijk ook alleen al hoe er werd omgegaan met door Rusland verstrekte gegevens, dit werd gewoon aan de kant geschoven.
@@martyn4501 je hebt geen enkel idee van het Russische. Ik vraag je om een quote over het Sovjet regime op te zoeken. Gaat over liegen. Dit gaat namelijk nog steeds op.
@@dylanvogler2165 Je vraagt me een stelling op te zoeken die volgens jou 'nog steeds opgaat'? Jaaa ja, nee, dat ga ik niet doen. Als je de stelling wilt voorleggen ben je vrij dat te doen, vooral als je wilt laten zien dat (of hoe, volgens jou) die stelling opgaat.
@@martyn4501 niet stelling. Een quote. Maar het zegt dus wel al meteen hoeveel je van Rusland en zijn voorganger USSR weet. Anders had je al meteen geweten op welke quote ik doelde. "The rules are simple: they lie to us, we know they're lying, they know we know they're lying, but they keep lying to us, and we keep pretending to believe them." - Alexander Solzhenitsyn.
@@KoaTheJoker In het geval van artikel 4 of 5, gaat het om het vliegtuig en het grondgebied waar het gebeurd is. Geen van twee zijn NAVO lidstaten. Of kan Nederland artikel 5 activeren als ik als Nederlander wordt geraakt door een Russische raket in Kyiv? Als het een KLM vliegtuig was geweest, is het anders. Dat had gezien kunnen worden als een aanval op Nederland.
Hoe verdrietig de zaak ook, de rechters horen enkel recht te spreken en zich niet te uiten over de emotionele impact, want de volgende misdadiger laten ze weglopen met 80 uur werkstraf.
8 jaar later ze zijn voor oordeelt zonder de daders ze weten dat, daar Oorlog gebied was waarom vliegtuig daar heen gevlogen vraagt niemand dat af, heel veel sterkte nabestaanden
Een onafhankelijke rechtbank kan ik geloven. Jammer dat er nooit een onafhankelijk onderzoek is geweest. Deze uitspraak komt voor mij dan ook niet als een verassing. Gelukkig zijn de nabestaande er blij mee maar gerechtigheid zou ik dit nooit durven noemen.
Het kan helemaal niet wat schelen wat jij wel kan geloven, normale burgers hebben een normaal wereldbeeld en snappen dat de Nederlandse staat geen politieke conflicten orkestreert omdat ze daar geen greintje belang bij hebben en dat veel te riskant is in een land met VRIJE pers en VRIJ internet enz. Er is in dit proces zelfs een verdachte vrijgesproken, ik kan je vertellen dat er tijdens de showprocessen in Rusland nooit de Poetin’s slaafjes wordt gekozen voor een vrijspraak.
@@dylanvogler2165 Waar zeg ik dat ik Rusland geloof? Ik geloof alleen niet dat dit onderzoek onafhankelijk is daarvoor is de uiteindelijke rechtspraak zeer twijfelachtig. Ik zeg niet dat de Russen het wel of niet hebben gedaan dat maak jij er gelijk van omdat je dan niet meer na hoeft te denken.
Er is door niemand opdracht gegeven een passagiersvliegtuig neer te schieten, het is een tragische vergissing zoals er vele plaatsvinden en hebben plaats gevonden in oorlogen en Nederland kan daarover meepraten.
@@dylanvogler2165 _Blijft natuurlijk wel een feit dat ook de Amerikanen een (Iraans) passagiersvliegtuig hebben neergeschoten waarbij vrijwel evenveel mensen om zijn gekomen als bij MH17 maar daar kraaide in het westen geen haan naar, er werd ongegeneerd weggekeken. We zullen het ook in dat geval houden op een tragische vergissing want ik geloof niet dat iemand moedwillig een passagiersvliegtuig neer zou willen halen,WAAROM?. Alleen is daar in tegenstelling tot de MH17 ramp nooit een proces over gevoerd, Amerikanen hebben een miljoenenbedrag betaald aan de nabestaanden (moest vooral niet worden gezien als een schuldbekentenis) maar nimmer is hen excuses aangeboden en dat zal ook nooit gaan gebeuren. De Amerikaanse verantwoordelijken voor de daad zijn zelfs gedecoreerd. Het meermaals bewezen bloedlinke Oost Oekrainse luchtruim waar Oekraïne vele militaire missies uitvoerden? De koning en de koningin hadden daar nooit mogen vliegen van de Nederlandse geheime diensten 100% zeker. Waarom mogen wij er niet op vertrouwen dat wij een zo veilige mogelijke luchtreis kunnen gaan maken en niet over een meermaals bewezen bloedlink luchtruim worden gevlogen? Weleens van het safety first principe gehoord? Dat is daar niet toegepast na het op 6km hoogte neergeschoten militaire vliegtuig en we weten dat een ongeluk in een klein hoekje zit.
@@agegroot5666 omdat Nederland daar niks over te zeggen had. Was een Maleisisch vliegtuig dus zij bepalen zij ook of die erover heen vliegt en Oekraïne bepaalt überhaupt of het luchtruim open is. Nederland had er dus niks mee te maken. Over het Iraanse vliegtuig. Is ook tragisch, maar verbaasd me niks dat de Amerikanen daar niets mee gedaan hebben. Kijk maar maar de recente vraag voor immuniteit voor de Saudi kroonprins door Biden. Ik steun de Amerikanen net zo min als de Russen in deze dingen ))
@@dylanvogler2165 _Nederlanders zouden bij KLM hebben geboekt en zijn beland in dat vliegtuig. KLM vloog er ook net zoals andere roekeloze luchtvaartmaatschappijen (hebben toch gewoon een zorgplicht? ). Blijft natuurlijk wel een knalhard feit dat de Amerikanen,Britten en Fransen daar al niet meer vlogen voordat het eerste vliegtuig was neergeschoten (safety first). De Nederlandse geheime diensten met al hun expertise achtte dat luchtruim zelfs na het neerschieten van het Oekrains vliegtuig op 6km hoogte veilig terwijl er geen gedegen onderzoek was verricht en dat 4km hoger vliegen was een waanzinnig en roekeloze aanbeveling omdat ze onwetend waren over het wapen gebruikt.......luchtruim had natuurlijk per direct voor onbepaalde tijd moeten zijn gesloten. Was gewoon een wake-up call hè!!! Nalatige partijen te over, Oekraïne dat tegen alle internationale regels in alle radarsystemen uit had staan wat op zich ook verdacht is, falende geheime diensten, onverschillig KLM, lakse internationale luchtvaartautoriteiten, betrokken ministers,staatssecretaris enz enz. Ernstige nalatigheid dient ook in deze dodelijke zaak bestraft te worden. Geen straatjes schoonvegen.
Politiek spelletje niks meer niks minder. Geen 1 van de daders zal ook maar een dagje uitzitten en zullen gewoon in vrijheid leven voor zover dat in Rusland mogelijk is.
Daarom ook geen echte eerlijke proces. En waarom vlogen ze over het gebied. Terwijl andere maatschappijen er omheen vlogen. En waarom moesten ze zo laag vliegen daar.... Te veel dingen dat het officiële verhaal niet doet laten kloppen 🤔
@@LordAn0bis Dat maakt ook niks uit voor dit proces. Dit proces gaat over het neerhalen van het vliegtuig. Niks meer en niks minder. Als er een zaak zou zijn over nalatigheid (dat was er van Maleisische en Oekraïense kant natuurlijk wel) dan komt dat pas aan de orde. Maar in dit process is, dat dus niet aan de orde.
Sorry hoor ik vind het een schijnproces wie gaat er dan de bak in ?? NIEMAND !! die gasten liggen op het front in oekraine of zijn al dood ik zou er nooit vrede mee kunnen hebben
Mede mogelijk gemaakt door de Nederlandsche overheid........
We wijzen het vingertje gewoon naar de Russen.
Zo is het en niet anders..
Het lijkt wel een Netflix serie..
ik snap persoonlijk niet waarom niemand de vliegmaatschappij niets kwalijk neemt of aanklaagt
wie vliegt er nou over een oorlogsgebied
het is oorlog die gasten zien een toestel die niet van hun is dus dat moet de vijand wezen
ze hebben echt niet gedacht laat we eve een commercieel toestel neerhalen
Het was 8 jaar geleden gebeurd.
En waarom ze perse zo laag moesten vliegen over een conflict zone. En terwijl haast alles er omheen vlogen
@@LordAn0bis er zaten een paar prominente figuren op het vliegtuig. Een paar wetenschappers die een hele prominente geneesmiddel hadden gevonden voor HIV. Oa een Nederlandse onderzoeker. Het middel zou mensen helpen genezen van HIV. Nou... Kijk hoe het geëindigd is...
Opgezet spel
@@alexanderbreston9918 ik heb nog een rol aluminium en een oude bouwhelm hier voor je.
Nogal bananenrepubliek niveau om een rechtzaak te houden zonder daders aanwezig. Het is vooral elkaar een schouderklopje te geven op het onderzoek en om een vinger te wijzen.
Tsja aangezien Rusland het uitleveringsverdrag, dat we hebben al 8 jaar lang niet honoreert, krijg je dit. Zou me niks verbazen als ze ook Promes niet uitleveren. Geweldige staat.
Wat is dit voor een theatervoorstelling ?
Gerechtigheid komt nooit
Dat is dus precies wat ik ook al dacht.
Pure tijdsverspilling.
Die gasten boeit het helemaal niks, en gaan gewoon door met hun leven.
Oke wappie genoeg heineken voor vandaag 🤡🤣
@@mrpepe1408 zo dan, zeg jij ook is wat, jammer dat het nergens op slaat.
NEEM JULLIE MEDICIJNEN IN!!!!
Klopt. Stinkt erg naar een politieke show. Waren veel bewijzen dat niet gebruikt mochten worden. En zogenaamde bewijzen. Dat nooit werd getoetst of het wel klopte. Sorry maar dit stinkt heel erg naar voorgeschoteld politieke show dat uitkomst al beslist was. Voor het ooit boven tafel zou komen
een Nederlandse rechtbank oordeelt dat een raket van Russische makelij.... een raket van Russische makelij?? Waar heb ik dat pas geleden ook gehoord? Was dat deze week niet in Polen?
die BUK raket was ook van rusland. maar dat was een oud model had rusland verkocht aan Oekraine. Rusland heeft die type BUK raket waar MH17 is mee neer geschoten al jaren niet meer in gebruik. maar ja het westen blijft vol houden dat Rusland er achter zit
@@metalvideos1961 en het is het westen die hier achter de aanslag zit
Ze hadden het meteen al over een Russische BUK (gekleurde berichtgeving) alle BUK zijn van Russische makelij, ze hebben het nooit over een Amerikaanse,Franse,Britse raket wanneer ergens in de wereld weer eens een onschuldig gezelschap over de klink wordt gejaagd en dat gebeurt nogal vaak. Moordenaars worden de daders ook niet genoemd.
@@metalvideos1961 POV: Rusland zit er ook achter!
@@oppoa16lite25 ja want jij was erbij, ik vetrouw Putin meer dan oorlogszuchtige puppet Zelensky die nota bene deze week gewoon loog dat de raketinslag in Polen door de Russen was afgeschoten. Genoeg video’s te vinden op RUclips waarop je kunt uitmaken dat de Russische leiders intellectueel superieur zijn ten op zichtte van hun westerse tegenhangers. We worden geregeerd door stelletje domme clowns van Rutte tot Biden
Knap staaltje werk dit nep proces.
Zo en hoe, terwijl de “daders” er niet eens naar om hoeven te kijken. Mensen zijn echt achterlijk aan het worden.
Ik ben zo moe van het eeuwig doorvragen.
HET IS NIET ONZE OORLOG
Dit heeft ook niks met de oorlog te maken wappie. Dit had te maken met MH-17. Weet je wel dat commerciële vliegtuig neergeschoten boven Donetsk oblast?
Wat een theater
Wat een theater na acht jaar.🤮
De grootste dader wordt niet eens genoemd🤮
Wie is dat dan
Dat niet alleen. Te veel dingen dat werd niet toegestaan in de rechtbank wat de officiële verhaal uiteen laat vallen. Lijkt te veel als een politieke show
@@GlassOfJuicee putin
Politiek proces.
Nope, hoe graag jij dat ook zou willen, dit proces is zo eerlijk als wat. Kom eerst maar eens met één greintje bewijs.
@@Victor-07-04 Wat is de plaats, betekenis en doel van zo'n proces tegen het licht van de eeuwigheid ? Het is voor mij geen ware vorm van gerechtigheid onder de Hemel.
@@arjenvandoorne9321 Als je let op alle manieren waarop wij mensen onszelf, onze aarde en onze dieren onnodig veel pijn doen dan zou je moeten snappen dat een eerlijk proces waarbij men let op echte feiten en waarbij de zoektocht naar gerechtigheid de basis vormt een mooie meevaller is. Daarnaast is dit niet echt een tegenreactie die je verwacht van iemand die het over een ‘politiek’ proces had.
Ze krijgen levenslang. Maar wanneer dan? Waar zijn ze dan? Ik wil een perpwalk zien.
Wat kunnen mensen toch blij zijn met niets.
Wat weten we nu precies, wat we 8 jaar geleden niet wisten? & Kan iemand uitleggen hoe een Nederlandse bank dan onafhankelijk is, om het hele zaakje nog iets van geloofwaardigheid mee te geven.. Zo'n zonde van tijd en heel veel proceskosten. Allemaal voor de bühne, deze poppenkast.
Weer een hoop Rusland de slechte, wij de goede verhaal. Het is allemaal niet meer zo.geloofwaardig helaas. Heel veel sterkte voor de nabestaande die in dit vies politiek spel is ingezogen
Als Rusland er niks mee te maken had en het was Oekraïne, waarom werkte ze vanaf het begin tegen?
@@dylanvogler2165 Rusland heeft vanaf het begin willen meewerken aan het onderzoek. Dit werd steeds geweigerd.
Kijk ook alleen al hoe er werd omgegaan met door Rusland verstrekte gegevens, dit werd gewoon aan de kant geschoven.
@@martyn4501 je hebt geen enkel idee van het Russische. Ik vraag je om een quote over het Sovjet regime op te zoeken. Gaat over liegen. Dit gaat namelijk nog steeds op.
@@dylanvogler2165 Je vraagt me een stelling op te zoeken die volgens jou 'nog steeds opgaat'?
Jaaa ja, nee, dat ga ik niet doen.
Als je de stelling wilt voorleggen ben je vrij dat te doen, vooral als je wilt laten zien dat (of hoe, volgens jou) die stelling opgaat.
@@martyn4501 niet stelling. Een quote. Maar het zegt dus wel al meteen hoeveel je van Rusland en zijn voorganger USSR weet. Anders had je al meteen geweten op welke quote ik doelde.
"The rules are simple: they lie to us, we know they're lying, they know we know they're lying, but they keep lying to us, and we keep pretending to believe them." - Alexander Solzhenitsyn.
het verhaal stinkt aan alle kanten.
Dus dit was een aanval op NATO? Of gaat het kabinet niet artikel 4 of 5 in actie zetten nu?
Sinds wanneer is Maleisië een onderdeel van de NAVO? Het was namelijk geen Nederlands vliegtuig...
@@dylanvogler2165 Gaat het om het vliegtuig of de personen die erin zaten?
@@KoaTheJoker In het geval van artikel 4 of 5, gaat het om het vliegtuig en het grondgebied waar het gebeurd is. Geen van twee zijn NAVO lidstaten. Of kan Nederland artikel 5 activeren als ik als Nederlander wordt geraakt door een Russische raket in Kyiv? Als het een KLM vliegtuig was geweest, is het anders. Dat had gezien kunnen worden als een aanval op Nederland.
Hoe verdrietig de zaak ook, de rechters horen enkel recht te spreken en zich niet te uiten over de emotionele impact, want de volgende misdadiger laten ze weglopen met 80 uur werkstraf.
8 jaar later ze zijn voor oordeelt zonder de daders ze weten dat, daar Oorlog gebied was waarom vliegtuig daar heen gevlogen vraagt niemand dat af, heel veel sterkte nabestaanden
Wow slecht Nederlands
Hadden verschillende partijen juist gehandeld hadden wij nu niet lopen reageren.
Een onafhankelijke rechtbank kan ik geloven. Jammer dat er nooit een onafhankelijk onderzoek is geweest. Deze uitspraak komt voor mij dan ook niet als een verassing. Gelukkig zijn de nabestaande er blij mee maar gerechtigheid zou ik dit nooit durven noemen.
Sterk
Ah ja laten we de Russen geloven en hoe desinformatie verspreiden. Lekker bezig Marcel
Het kan helemaal niet wat schelen wat jij wel kan geloven, normale burgers hebben een normaal wereldbeeld en snappen dat de Nederlandse staat geen politieke conflicten orkestreert omdat ze daar geen greintje belang bij hebben en dat veel te riskant is in een land met VRIJE pers en VRIJ internet enz. Er is in dit proces zelfs een verdachte vrijgesproken, ik kan je vertellen dat er tijdens de showprocessen in Rusland nooit de Poetin’s slaafjes wordt gekozen voor een vrijspraak.
@@dylanvogler2165 Waar zeg ik dat ik Rusland geloof? Ik geloof alleen niet dat dit onderzoek onafhankelijk is daarvoor is de uiteindelijke rechtspraak zeer twijfelachtig. Ik zeg niet dat de Russen het wel of niet hebben gedaan dat maak jij er gelijk van omdat je dan niet meer na hoeft te denken.
Heftig
Oké dus de daders lopen vrij rond en de opdrachtgever is onbekend. En daar hadden ze 8 jaar voor nodig?
Er is door niemand opdracht gegeven een passagiersvliegtuig neer te schieten, het is een tragische vergissing zoals er vele plaatsvinden en hebben plaats gevonden in oorlogen en Nederland kan daarover meepraten.
@@agegroot5666 en toch is het een oorlogsmisdaad. Nogal ziek, dat je het probeert goed te praten.
@@dylanvogler2165 _Blijft natuurlijk wel een feit dat ook de Amerikanen een (Iraans) passagiersvliegtuig hebben neergeschoten waarbij vrijwel evenveel mensen om zijn gekomen als bij MH17 maar daar kraaide in het westen geen haan naar, er werd ongegeneerd weggekeken. We zullen het ook in dat geval houden op een tragische vergissing want ik geloof niet dat iemand moedwillig een passagiersvliegtuig neer zou willen halen,WAAROM?.
Alleen is daar in tegenstelling tot de MH17 ramp nooit een proces over gevoerd, Amerikanen hebben een miljoenenbedrag betaald aan de nabestaanden (moest vooral niet worden gezien als een schuldbekentenis) maar nimmer is hen excuses aangeboden en dat zal ook nooit gaan gebeuren. De Amerikaanse verantwoordelijken voor de daad zijn zelfs gedecoreerd.
Het meermaals bewezen bloedlinke Oost Oekrainse luchtruim waar Oekraïne vele militaire missies uitvoerden? De koning en de koningin hadden daar nooit mogen vliegen van de Nederlandse geheime diensten 100% zeker.
Waarom mogen wij er niet op vertrouwen dat wij een zo veilige mogelijke luchtreis kunnen gaan maken en niet over een meermaals bewezen bloedlink luchtruim worden gevlogen? Weleens van het safety first principe gehoord? Dat is daar niet toegepast na het op 6km hoogte neergeschoten militaire vliegtuig en we weten dat een ongeluk in een klein hoekje zit.
@@agegroot5666 omdat Nederland daar niks over te zeggen had. Was een Maleisisch vliegtuig dus zij bepalen zij ook of die erover heen vliegt en Oekraïne bepaalt überhaupt of het luchtruim open is. Nederland had er dus niks mee te maken.
Over het Iraanse vliegtuig. Is ook tragisch, maar verbaasd me niks dat de Amerikanen daar niets mee gedaan hebben. Kijk maar maar de recente vraag voor immuniteit voor de Saudi kroonprins door Biden. Ik steun de Amerikanen net zo min als de Russen in deze dingen ))
@@dylanvogler2165 _Nederlanders zouden bij KLM hebben geboekt en zijn beland in dat vliegtuig. KLM vloog er ook net zoals andere roekeloze luchtvaartmaatschappijen (hebben toch gewoon een zorgplicht? ). Blijft natuurlijk wel een knalhard feit dat de Amerikanen,Britten en Fransen daar al niet meer vlogen voordat het eerste vliegtuig was neergeschoten (safety first). De Nederlandse geheime diensten met al hun expertise achtte dat luchtruim zelfs na het neerschieten van het Oekrains vliegtuig op 6km hoogte veilig terwijl er geen gedegen onderzoek was verricht en dat 4km hoger vliegen was een waanzinnig en roekeloze aanbeveling omdat ze onwetend waren over het wapen gebruikt.......luchtruim had natuurlijk per direct voor onbepaalde tijd moeten zijn gesloten. Was gewoon een wake-up call hè!!!
Nalatige partijen te over, Oekraïne dat tegen alle internationale regels in alle radarsystemen uit had staan wat op zich ook verdacht is, falende geheime diensten, onverschillig KLM, lakse internationale luchtvaartautoriteiten, betrokken ministers,staatssecretaris enz enz. Ernstige nalatigheid dient ook in deze dodelijke zaak bestraft te worden. Geen straatjes schoonvegen.
Ommenselijk verdriet bij de nabestaanden
слава России
слава России
слава России
Dit is een politieke aanslag geweest
Echt schandalig dat niemand de cel in gaat
Politiek spelletje niks meer niks minder. Geen 1 van de daders zal ook maar een dagje uitzitten en zullen gewoon in vrijheid leven voor zover dat in Rusland mogelijk is.
GOD BLESS EVERYONE ON THIS💝😇🙏, EN BLIJF STERK MIJN LIEVE LANDGENOTEN💐LOVE YOU❤💝💘
Je haalt de slachtoffers niet meer terug .
Misschien moeten de daders zelf in een vliegtuig worden gezet die hetzelfde lot zal hebben.
Dan moet je Alexander Soros, Mark Rutte, Frans Timmermans en de verantwoordelijke van SHELL daar in plaatsen!
@@Verdiz700 onder andere ..mag iemand van hun dienen als piloot.
@@Verdiz700 Juist ja want dát is het verhaal, het echte verhaal.
Moeten ze wel een luchtvaartmaatschapij vinden die over een oorlogsgebied wil vliegen en een luchtverkeersleiding die de piloot toestemming geeft.
@@AXIAM79 Hadden ze ook en de luchtverkeersleider, een Portugeesche vrouw met de naam Anna is van de aardbodem verdwenen.
Wie heeft toestemming gegeven om burgerluchtvaart boven oorlogsgebied te doen?
Er is geen bewijs vraag het Court of justice
maar ze zijn niet hier?
Nee, want eigenlijk dienen Rutte, Timmermans en Alexander Soros berecht te worden en SHELL die op de plaats van die ramp schaliegas winnen!
Daarom ook geen echte eerlijke proces. En waarom vlogen ze over het gebied. Terwijl andere maatschappijen er omheen vlogen. En waarom moesten ze zo laag vliegen daar.... Te veel dingen dat het officiële verhaal niet doet laten kloppen 🤔
@@LordAn0bis Dat maakt ook niks uit voor dit proces. Dit proces gaat over het neerhalen van het vliegtuig. Niks meer en niks minder. Als er een zaak zou zijn over nalatigheid (dat was er van Maleisische en Oekraïense kant natuurlijk wel) dan komt dat pas aan de orde. Maar in dit process is, dat dus niet aan de orde.
De mensen moesten de waarheid eens weten
Dat gaat nu vermoedelijk nooit gebeuren.
Sorry hoor ik vind het een schijnproces wie gaat er dan de bak in ?? NIEMAND !! die gasten liggen op het front in oekraine of zijn al dood ik zou er nooit vrede mee kunnen hebben
Dan niet toch?
Stel dat jouw ouders vermoord worden. Wat heb je dat liever? Berecht maar vrij en gezocht of niet berecht en volledig vrij.
Ik hoop, dat Girkin een verschrikkelijk einde heeft ))