Обзор 27 красок "Старый мастер" от бренда ГАММА

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 окт 2024

Комментарии • 30

  • @БинаКичубаева
    @БинаКичубаева 6 месяцев назад

    Спасибо за такое подробное видео и отдельное спасибо за сравнения ❤

    • @inisflowers9736
      @inisflowers9736  5 месяцев назад +1

      Пожалуйста! Скоро будет еще одно, с разбором ботанического набора от Гаммы.

  • @annakrasnovasiberia
    @annakrasnovasiberia 2 года назад +2

    Ну, да, Вы добились своей цели: куплю или набор, или отдельные кюветы ) И кисть тоже опробую ) Птичка просто замечательная ;-)

    • @inisflowers9736
      @inisflowers9736  2 года назад +2

      Благодарю! Рада, что вам понравились обзор и вы вдохновились! Я вчера тоже докупила у ГАММЫ интересные краски, которых не было в коробке от КК.

  • @ЕленаШандровская-р8л
    @ЕленаШандровская-р8л 2 года назад +1

    Спасибо, за интересный обзор! Птица - чудесная!

    • @inisflowers9736
      @inisflowers9736  2 года назад +1

      Благодарю за обратную связь и комплимент птичке!

  • @alylyu3659
    @alylyu3659 2 года назад +1

    Птичка милая :)
    Спасибо за обзор!
    Мне в серии «Гамма, Старый мастер» очень понравились синий кобальт и марс коричневый темный.
    У меня набор на 36 цветов.
    Докупить хочется хром титанат.
    И серо-зеленый в вашей выкраске очень понравился.

    • @inisflowers9736
      @inisflowers9736  2 года назад +1

      Спасибо! Я уже после обзора купила кобальт - он и правда хороший. Теперь я присмотрюсь к хром титанату)

  • @АлександраЛазарева-ф4ш

    И мне теперь тоже они нужны ) спасибо большое за такой подробный обзор

    • @inisflowers9736
      @inisflowers9736  2 года назад +1

      Рада, что вам понравился!

  • @Saharovaartist
    @Saharovaartist 2 года назад +1

    Удивительно грамотный пигментный состав! Краплака на надежном пигменте pr264 еще поискать! А тут вот, пожалуйста. Видно, что создатели действительно разбираются в пигментах. Можно сказать, в этом наборе есть то, что я оставила в невской только потому, что пигменты надежные: типа py150, pr101, и прочих. Теперь задумаюсь, брать ли невскую, или заменить гаммой)
    По поводу pg8 - есть вариативность светостойкости, у многих в тестах невской например он никак не менялся за год на палящем солнце. Будем надеяться, что гамма и правда проводили тесты)
    Оля, спасибо за обзор!

    • @inisflowers9736
      @inisflowers9736  2 года назад +1

      Спасибо вам за обратную связь! Да, я уже после выхода обзора увидела у блогеров тесты PG8 от Белых ночей, и то, что краска действительно светостойкая.

  • @andzheloart
    @andzheloart 2 года назад

    Мне понравился набор на 12 штук. Цвета подобраны по уму, разве что краплак там можно заменить каким-то розоватым хинакридоном. Единственное: краски всегда полусухими остаются. Расход у них не маленький ( не у всех цветов так). Чёрный цвет из набора 12 быстро вымывается. А так мне радостно, что Гамма ворвалась в лигу красок постарше.

    • @inisflowers9736
      @inisflowers9736  2 года назад

      Мне тоже это отрадно - не ожидала!
      И насчёт чёрного соглашусь!

  • @annemorozova
    @annemorozova 2 года назад +2

    Со светостойкостью очень большие вопросы.
    Берут сомнения про py1. Откуда там гамма три звезды взяла - непонятно.
    При это охра pr42+py1 - 2 звезды. Py42 - стойкий. Если по их мнению py1 тоже стойкий, то почему тут 2 звезды? Значит снижает стойкость py1.
    Опере похоже производитель забыл приписать наличие красителя.
    С информацией компании ещё работать и работать.

    • @inisflowers9736
      @inisflowers9736  2 года назад

      Согласна! Думаю, тут дело в умалчивании компанией неприятных фактов. И про светостойкость, и про добавление белил без указания на этикетке и по другим вопросам. Повторюсь: я чего ожидать от бюджетной марки?

  • @evanjarvi_art
    @evanjarvi_art 2 года назад

    Хочу спросить: опера, ультрамарин, тинт и серо-зеленая не показались вам мылковатыми?

    • @inisflowers9736
      @inisflowers9736  2 года назад

      Есть такое. Хотя что ожидать от столь бюджетной линейки?

  • @ОльгаКукушкина-б3в
    @ОльгаКукушкина-б3в 2 года назад

    Спасибо огромное за обзор))) травяная зелёная и индийская жёлтая покорили меня) а вот сиена жженая растроила, будто гуашь. Из обычного набора Гамма, не Старый мастер, она очень красивая- там просто цвет жжёного сахара, насыщенный и в то же время, прозрачный. Туркуаз блу- это не турецкий синий, а бирюзовый синий. Turquoise- бирюза по-французски.

    • @inisflowers9736
      @inisflowers9736  Год назад

      Спасибо за уточнение и ваджые комментарии!

  • @UlianaIuliania
    @UlianaIuliania 2 года назад

    Серозелёная - мой фаворит, очень красивый цвет.

    • @inisflowers9736
      @inisflowers9736  2 года назад

      Он и правда классный! Особенно в размытии. В плотном наборе он все-таки глуховат, а вот в размытии прямо офигенный!

  • @bobcat1097
    @bobcat1097 2 года назад +1

    Это не делить на ноль, а версия пигмента по составу и теплохолодности.

    • @inisflowers9736
      @inisflowers9736  2 года назад +1

      Спасибо за инфо! Я пока в таких тонких нюансах не разбираюсь. Простите мне это, пожалуйста) Комментирую краску скорее не как исследователь, а как пользователь.

  • @andzheloart
    @andzheloart 2 года назад

    Если говорить о наборе 12, то, думаю, можно без зазрения совести тёплый укрывистый кадмий заменить прозрачной ганзой

    • @inisflowers9736
      @inisflowers9736  2 года назад

      А мне кажется, желтый кадмий это такая классика-классика. Кажется, в наборе 12 от белых ночей тоже из желтых он!

  • @СолнышкоСолнышковно

    кстати при рисовании птички в палитре лежат краски из тюбиков, я думал вы все будете рисовать одной краской, то что вы представили.

    • @inisflowers9736
      @inisflowers9736  2 года назад +1

      Я ввела вас в заблуждение? Прошу прощения!

  • @andzheloart
    @andzheloart 2 года назад

    Боже мой! Индийская жёлтая с вашей выкраски так меня манит!

    • @inisflowers9736
      @inisflowers9736  2 года назад

      Индийская желтая прямо очень хорошо в слабом наборе или в замесах!