Акварель Старый мастер от Гамма. Так ли она плоха?
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Обзор на акварель Старый мастер от фирмы Гамма. Выкраска набора в 24 цвета. В обзоре я расскажу свои впечатления от красок, покажу работу, выполненную этой акварелью и подведу итоги.
Видео о создании этой работы можно будет посмотреть на канале.
Акварель линейки Старый мастер - это новинка от фирмы Гамма. Я не смогла пройти мимо нее =) Набор куплен за мои деньги, обзор не является рекламой и в нем лично мое мнение и мои наблюдения.
Ваш обзор лучше, чем распиаренных коллег. Простая выкраска, без мусорных монологов, хорошая речь. Я почерпнула именно у Вас нужную мне инфу после многих и многих дурацких роликов. Спасибо Вам, мне очень поможет в моей работе.
=) Спасибо вам. Приятно, когда ценят работу.
Нормальные краски, пигментированные, интересная палитра. Расходуются чуть быстрее невской палитры. Кюветы доливают лучше, чем два года назад. По крайней мере, у меня с этим проблем не возникло.
Рисунок потрясный, а краски, на мой взгляд, добротные студенческие/для скетчей
Ну, краски и правда добротные, тут соглашусь. Если рассматривать их как именно студенческие - да, они классные. Но если смотреть как полностью про - есть варианты получше. Но и дороже.
Гамма мне всегда нравилась. Отличные краски!
Вот и мне они понравились в работе. А еще у них есть хорошая гуашь в той же серии Старый Мастер.
Она не плохая,но не стоит таких денег,кюветы полупустые,малопигментированы,расход бешенный,поэтому она подойдёт для не больших форматов,но за такую цену модно купить лучше.
Расход у нее и правда несколько великоват, но у Пинакса по моим ощущениям расход выше и больше какая-то странная мылкость. Гамма на фоне Пинакса чище и приятнее, а если ее брать по акциям, то коробка выходит по цене 12 кювет БН. Я покупала чет за 1100 примерно. Дешевле только аква-колор и студенческие линейки, а они качеством хуже. То, что кюветы полупустые - результат усадки пигмента при высыхании, и краску больше не доливали. Не все могут купить себе рембрант или ван гог, и подобная акварель - это очень хорошая альтернатива.
Я на ВБ заказала 12 кювет за 450 рублей, глядя на цены, которые сейчас выставили акварельные производители, я считаю, что норм
Мне тоже эти краски понравились,спасибо за обзор!
Рада, что понравилось.
Очередной раз убеждаюсь, чем ниже уровень рисование, тем больше льется недовольство на обозреваемый материал. Ваша работа с кристаллами и обзор подтверждают это. Спасибо!!! 🤍🤍🤍
Да так же можно нахваливать и быть довольным даже от акварелью луч, рублей так за 10 за 18 цветов. Вопрос, зачем же тогда покупать гамму (чуть больше трёх рублей за кювету), если нужно всено-то уметь рисовать?
@@lizaklimovskaya Ну если для вас высокий уровень рисования - это "всего-то", то и разговаривать с вами не о чем!!! 😳😨😱 А по поводу луча, есть девушка художница, обуздавшая данную акварель и все благодаря, "всего-то" отличному уровню своего мастерства. 🥳 Вы судя по комменту, довольно глупый человек, считающий что арт материалы сами за вас все сделают. 🤦
@@gypsy_sur спасибо за оценку моих умственных способносте 😘
Но я не говорила, что дорогие материалы нарусуют что-то за человека, да если не уметь рисовать, ни дорогими, ни дешёвыми материалами, получиться одно и то же, вот только, если учиться плохим материалом рисовать, то это может отбить всё желание, да и некоторые дорогие материалы попросту приятнее, чем дешёвые "аналоги". Например, я рисовала обычными цветными карандашами рублей за 20 за 24 цветп и той же акварелью луч на самой дешёвой бумаге для печати, не скажу, что всё было ужасно, но использовать какие-нибудь полихромосы, ван гог и не самую дорогую целюлозу 300 гр или тот же не дорогой китайский хлопок оказалось намного приятнее по сравнению с тем, что было. И к этому у меня желания возвращаться нет
Плюс, если бы материалы такого качества использовали бы 1-2 и более веков назад, тех произведений искусства не никто бы не увидел. Да и ту же гамму не используют для реставрации, хотя она и "профиссиональная"
@@lizaklimovskaya а я сказала что рисовать качественными проф материалами плохо? Или я сказала что они равны с дешёвыми? Может я агитировала все покупать только дешёвые арт материалы? Я лишь написала свое мнение, под обзором бюджетных акварельных красок. Где автор показал, что может получится, если применить умение. Я лишь "сказала", что профи нарисует любым материалом, вполне на достойно, где с низким уровнем, не сможет этого показать, даже если дать ему самый высококачественный, дорогостоящий материал. И да, как правило, если посмотреть работы обс*рающих дешёвый материал, без слез не взглянешь. А по поводу желания, то оно видимо не велико, раз отпадает. Каждый материал требует к себе подход, с ними необходимо подружиться и не важна какова его стоимость. Я люблю проф и у меня очень много чего есть, но и дешёвыми не брезгаю, если мне интересно.
@@lizaklimovskaya и где вы такие цены берете, 20 рублей, 10 рублей, 3 рубля?!😵💫
Было интересно посмотреть.
Тоже себе сделал коробку с откидывающейся крышкой, в видео про светостойкость Гаммы Студии можете глянуть, так удобнее. А еще удобнее - пеналы от Висты-Артисты, вмещаются все заявленные 12/24/36 цветов
Спасибо =)
Я не любитель металлических пеналов. Бесит откидывающаяся палитра и я ее обычно снимаю =) Так-то коробочка легкая. Решила проблему просто прозрачной пластиковой вставкой и оставила родную коробочку. Очень удобно получилось.
Спасибо вам за обзор!
=) я старалсь, хотя первое видео тяжело далось.
@@Nytare Всегда интересно узнать как можно больше мнений, поэтому надеюсь, что вы продолжите :) желаю удачи каналу!
@@SureEnough продолжу обязательно. Еще скоро буду снимать по Сонету/Ладоге и Белым Ночам. Потому как у них есть некоторые особенности, особенно у Сонета, про которые никто ен говорит.
@@Nytare интересно! Буду ждать