Merci Camille, je suis admiratif de l'énergie et la volonté que vous mettez dans ce ce combat difficile. La loi du "profit avant tout" est tellement puissante, tellement installée. Merci pour tout ce que vous faites, vous êtes une source d'espoir. 👏👍🙂
Bonjour, On ne devrait même pas à avoir à en en discuter: ça devrait être immédiatement réglé et supprimé! C'est complètement aberrant! Ils sont payés pour rien ces gens-là et nous avons vraiment besoin d'une révolution pour détrôner TOUT ce système totalement inutile. Merci pour cette vidéo, prenez bien soin de vous❤
Tant qu'on laissera des gens riches choisir ce qu'ils ont envie de faire du reste des vivants de cette planète ça sert à rien d’espérer une meilleur vie pour tous.
Heureusement que des jeunes, comme vous, ne baissent pas les bras et, ceci, malgré les critiques de boomers et les insultes permanentes. Bravo et merci pour votre engagement.
Votre critique serait plus productive en disqualifiant vos adversaires pour ce qu'il disent ou ce qu'ils font plutôt que pour ce qu'ils sont. "Boomer" ça désigne une année de naissance, on ne choisit pas. À force de répéter que tous les gens nés à une certaine période pensent de la même (mauvaise) façon. vous enfermez effectivement ces personnes dans un modèle de pensée. Comme un enfant à qui on répète qu'il est nul en mathématiques, il finira par le croire et ne progressera jamais.
Merci Camille pour tout ce que tu dis et fais !! Les politiques sont les acteurs d'un théâtre.. Les financiers en sont les metteurs en scène puisqu'ils financent... Qui sont derrière Blackrock et Vanguard ?
Les lignes bougent, trop doucement, mais les choses évoluent. Il nous faut plus de Camille Étienne, et dans d'autres domaines que l'écologie (santé, éducation, économie) pour sensibiliser le plus grand nombre de citoyens et leur ouvrir les yeux. Merci Camille, tu es formidable, et merci à toute l'équipe qui est avec toi et qu'on ne voit pas, leur boulot est essentiel.
Merci Camille pour cette traduction de ce qu on' peut ne pas voir ou ne pas comprendre .Tu alimentes ce combat dans le bon sens du terme .Ecoeurant ...clairement , je le suis aussi .Révoltant comme trop souvent !...le combat continue et doit continuer .Merci à toi
Pb c'est que ce discours on l'a depuis au moins 50 ans (cf l'aile ou la cuisse, la maison près de la fontaine de Nino Ferrer) et rien a changé depuis. Pourquoi ?
C'est dégueulasse, j'ai pas d'autres mots qui me viennent à l'esprit quand je pense à ces politiciens qui se sont abstenu ou pire, voter contre. Je ne pense pas que cette lutte passera par la voie législative, comme beaucoup d'autres
Schéma mental d'un vrai politicien : Si j'étais élu par le peuple je ne ferais absolument rien pour aider mes concitoyens car de puissants lobby me remplirait les poches de billets pour protéger leurs intérêts financiers. Et comme je n'ai pas une once d'empathie, je préfère gagner de l'argent pour moi et ma famille plutôt que de défendre une législation qui améliorerait la santé de millions de Français et qui protègerait l'environnement.
"vrai politicien"..... Parce que le quidam lambda n'a pas tendance à faire aussi la même chose ? Ce qui le différencie principalement, c'est son manque de moyens de nuire à grande échelle. Et, accessoirement, NON, tous les partis politiques n'ont pas les mêmes pratiques vis à vis des lobbies.
Ce n'est pas de la lâcheté il savent très bien ce qu'ils font Hormis quelques-uns qui s auto censure. Ils attaques par l eau ,l air ,la nourriture, les habits , les vax, le stress, les ondes et l idéologie woke, franchement ils sont efficaces ,les chiffres de la natalité et des turbo cancer sont flagrant. Mais merci et bravo pour vos initiatives❤
La pollution, mais c'est pas grave . Tandis que si une gamine va à l'école avec un voile, ou qu'un mec crie " free Palestine " ça c'est important et donne des débats à l'assemblée et dans les médias. Bizarre, vous avez dit Bizarre.
Merci pour cette explication et cette vidéo (et pour tout le travail derrière!). Mais j'ai du mal à comprendre : si la loi a été votée à l'Assemblée Nationale, puis au Sénat dans les mêmes termes, pourquoi elle n'est pas passée directement à l'étape de promulgation? Pourquoi y'avait-il besoin de l'inscrire à l'agenda des discussions de l'Assemblée une nouvelle fois, vu qu'elle avait déjà été votée à l'Assemblée Nationale et au Sénat? Merci d'avance pour l'éclaircissement.
Comment ce débarrasser de c'est plouk pollueurs qui pense qu'à un truc le fric à tout prix. Avec tout le respect que j'ai pour vous quand on est viré par la grande porte c'est par la qu'il faut revenir
Les déchets d'emballage plastique que je retrouve, tous les jours, partout autour de chez moi, aussi bien en ville qu'à la campagne, c'est aussi du aux industriels ? Donc avant de trouver un seul coupable, il faut balayer devant notre porte. Vous pensez que ça devient quoi toutes ces tonnes de saloperies en plastique balancé partout dans la nature, par la population, ça disparait peut être ? Vous pensez réellement que les gens veulent s'en passer de tous ces plastiques ? Renoncer aux emballages ? Quelle MONSTRUEUSE hypocrisie. On est TOUS coupable. Le problème, c'est NOUS
Réapproprier les moyens de productions aux travailleurs ... Diminuer l'opulence et la dominance des parasites du capital ... Ça rendrai plus simple les possibilités d'impacts sur l'écologie et la santé publique : les rapports de force seraient bien plus abordables. Poussez vos luttes, n'oubliez pas le réel des rapports de dominations, tentez d'être heureux. P'tite bouteille d'amour à l'amer.
Ok, je plaisante.. il faudrait commencer par arrêter de voter pour le néolibéralisme qui permet, voire encourage cela. Donc dégager les macronistes, les droiteux et autres socialistes..
Sauf qu'astronogeek ne se sentirait concerné par ce sujet que 50 ans plus tard quand il pourrait en faire une machine à vue. Sa position politique, c'est de penser comme Jean Michel Bistrot... Donc les polluants éternels, il s'en fout.
si sa ne rend pas malade cest pas bon pour le buisness des pharmaceutic si sa cause pas de désaccord et du désordre c pas bon pour la buisness de la justice ...
La vraie question c'est de se demander qu'est-ce qui pousse une personne à vouloir être élu par d'autres personnes. Personnellement je pense que c'est le début de tous les problèmes actuels.
bonjour, la france n'est pas une démocratie, la politique francaise est un théâtre qui sert de paravent a une gestion totale de l'UE elle même géré par les entreprises internationales occidentales. voter ne sert qu'a décidé qui gagne la partie de chaise musicale qui désigne les heureux élus qui auront le droit de se gaver de pots de vins et d'argent public pendant le nouveau mandat.
camarade belle camillle, tu es inintelligible: on ne peut pas voter/adopter une loi à l'Assemblée et au Sénat pour la débattre ENSUITE. c litteralement ce que tu dis.
"au delà des tendances politiques". Absolument pas, rien n'est indépendant du positionnement politique. Oui, la majorité des gens ont y à perdre en laissant des polluants éternels dans les eaux à consommer. Mais il y a aussi d'autres gens qui gagnent beaucoup d'argent grâce au peu de précautions que prennent les industriels. Il n'y a jamais de sujet qui "conviennent à tout le monde".
Petite correction (qui ne remet pas en cause le fond du propos) : la "navette parlementaire" n'est pas illimitée, après 2 allers-retours entre l'assemblée nationale et le sénat (voire un seul en cas de procédure accélérée), la proposition de loi est examinée par une commission mixte paritaire. En l'absence d'accord, un maximum de 2 nouveaux allers-retours entre l'assemblée nationale et le sénat sont possibles, après quoi l'assemblée nationale a le dernier mot.
*Ce qu'on ne vous dit jamais en politique* : * La BCE a créé plusieurs fois 1000 milliards d'euros (quantitative easing). L'argent n'a pas été donné aux états, mais aux banques. Parallèlement à cela, l'État français s'est endetté auprès des banques. Pire, l'argent créé est parti directement sur les marchés secondaires (n'a pas financé l'économie réelle, mais a servi de jeton de casinos pour spéculer) * Historiquement, c'est la gauche qui était anti-immigration, parce qu'elle défendait le travailleur français, et ce, jusqu'aux années 80. Ensuite, par un accord tacite, toute la classe politique a décidé que c'est facho de défendre le travailleur français. La gauche a retourné complètement sa veste après 150 ans passés à agir en facho. Vous pensez vraiment que vous avez affaire à des gens qui veulent votre bien ?? Jean Jaurès : « Pour un socialisme douanier » Le *17 février 1894* : "Et de même, nous protestons contre l’invasion des ouvriers étrangers qui viennent travailler au rabais. Et ici, il ne faut pas qu’il y ait de méprise : nous n’entendons nullement, nous qui sommes internationalistes (Rumeurs et interruptions sur divers bancs) […] Vous entendez bien que ce n’est pas nous qui voulons éveiller entre les travailleurs manuels des différents pays les animosités d’un chauvinisme jaloux ; non, mais ce que nous ne voulons pas, c’est que le capital international aille chercher la main-d’œuvre sur les marchés où elle est le plus avilie, humiliée, dépréciée, pour la jeter sans contrôle et sans réglementation sur le marché français, et pour amener partout dans le monde les salaires au niveau des pays où ils sont le plus bas. (Applaudissements) C’est en ce sens, et en ce sens seulement, que nous voulons protéger la main-d’œuvre française contre la main-d’œuvre étrangère, non pas, je le répète, par un exclusivisme d’esprit chauvin, mais pour substituer l’internationale du bien-être à l’internationale de la misère. (Applaudissements à l’extrême gauche. Mouvements divers.)"
Vous avez une façon bizarre de pronnoncer le mot éternel , on entend internel eternen un truc un peu flou , ilfaudra revoir votre diction sur ce mot ,c'est du yahourt .
Merci Camille, je suis admiratif de l'énergie et la volonté que vous mettez dans ce ce combat difficile. La loi du "profit avant tout" est tellement puissante, tellement installée. Merci pour tout ce que vous faites, vous êtes une source d'espoir. 👏👍🙂
Merci pour ce témoignage. Un commentaire pour aider dans le référencement. Continuez, vous donnez de l'espoir.
Bonjour,
On ne devrait même pas à avoir à en en discuter: ça devrait être immédiatement réglé et supprimé! C'est complètement aberrant!
Ils sont payés pour rien ces gens-là et nous avons vraiment besoin d'une révolution pour détrôner TOUT ce système totalement inutile.
Merci pour cette vidéo, prenez bien soin de vous❤
Tant qu'on laissera des gens riches choisir ce qu'ils ont envie de faire du reste des vivants de cette planète ça sert à rien d’espérer une meilleur vie pour tous.
Heureusement que des jeunes, comme vous, ne baissent pas les bras et, ceci, malgré les critiques de boomers et les insultes permanentes. Bravo et merci pour votre engagement.
Votre critique serait plus productive en disqualifiant vos adversaires pour ce qu'il disent ou ce qu'ils font plutôt que pour ce qu'ils sont. "Boomer" ça désigne une année de naissance, on ne choisit pas. À force de répéter que tous les gens nés à une certaine période pensent de la même (mauvaise) façon. vous enfermez effectivement ces personnes dans un modèle de pensée. Comme un enfant à qui on répète qu'il est nul en mathématiques, il finira par le croire et ne progressera jamais.
@@jeandelvare6385 Vous avez raison, faites le
Ce n'est pas de la lacheté mais des conflits d'intérêts !
L'un n'empêche pas l'autre, dans le cas présent il y a les deux. Cordialement.
Merci pour votre travail. Continuez et essaimez
Merci pour la motivation et la positivité malgré les murs.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi on ne prend pas ce sujet plus au sérieux
Merci Camille pour tout ce que tu dis et fais !!
Les politiques sont les acteurs d'un théâtre..
Les financiers en sont les metteurs en scène puisqu'ils financent...
Qui sont derrière Blackrock et Vanguard ?
Techniquement c'est le producteur qui finance, pas le metteur en scène.
@jeandelvare6385 Bravo Jean c'est parfaitement juste..!!
Éducation civique, dénonciation de la lâcheté politique de certains partis et information de santé publique
Merci pour cette vidéo simple et complète
Condoléances depuis la Belgique... 😪
... et je 🤞🤞pour que ça finisse par passer le plus rapidement possible!
Ne lâchez rien! 💪
Les lignes bougent, trop doucement, mais les choses évoluent.
Il nous faut plus de Camille Étienne, et dans d'autres domaines que l'écologie (santé, éducation, économie) pour sensibiliser le plus grand nombre de citoyens et leur ouvrir les yeux.
Merci Camille, tu es formidable, et merci à toute l'équipe qui est avec toi et qu'on ne voit pas, leur boulot est essentiel.
Merci Camille pour cette traduction de ce qu on' peut ne pas voir ou ne pas comprendre .Tu alimentes ce combat dans le bon sens du terme .Ecoeurant ...clairement , je le suis aussi .Révoltant comme trop souvent !...le combat continue et doit continuer .Merci à toi
Pb c'est que ce discours on l'a depuis au moins 50 ans (cf l'aile ou la cuisse, la maison près de la fontaine de Nino Ferrer) et rien a changé depuis. Pourquoi ?
brillante vidéo, accroche simple et intéressante, le contenue est limpide, bravo!
Merci faut pas lâcher
Merci et courage à vous !
C'est dégueulasse, j'ai pas d'autres mots qui me viennent à l'esprit quand je pense à ces politiciens qui se sont abstenu ou pire, voter contre. Je ne pense pas que cette lutte passera par la voie législative, comme beaucoup d'autres
Tres interésant et tres courageux. Continuez comme ca.
Bienvenue en "démocratie !"
Merci❤
Tant que nous continuerons à voter pour des gens qui ne représentent pas … mais se représentent eux-mêmes !!!
Schéma mental d'un vrai politicien : Si j'étais élu par le peuple je ne ferais absolument rien pour aider mes concitoyens car de puissants lobby me remplirait les poches de billets pour protéger leurs intérêts financiers. Et comme je n'ai pas une once d'empathie, je préfère gagner de l'argent pour moi et ma famille plutôt que de défendre une législation qui améliorerait la santé de millions de Français et qui protègerait l'environnement.
"vrai politicien".....
Parce que le quidam lambda n'a pas tendance à faire aussi la même chose ? Ce qui le différencie principalement, c'est son manque de moyens de nuire à grande échelle.
Et, accessoirement, NON, tous les partis politiques n'ont pas les mêmes pratiques vis à vis des lobbies.
Continuez à faire du bon boulot
C'est honteux en effet, c'est de plus en plus compliqué d'être optimiste ..!?!
moi je propose que les députés qui se sont abstenu ou qui on voté contre boivent des PFAS
Ça, ils le font déjà, probablement sans le savoir et ils s'en foutent. Le cyanure, ce serait beaucoup plus efficace.
Ce n'est pas de la lâcheté il savent très bien ce qu'ils font Hormis quelques-uns qui s auto censure. Ils attaques par l eau ,l air ,la nourriture, les habits , les vax, le stress, les ondes et l idéologie woke, franchement ils sont efficaces ,les chiffres de la natalité et des turbo cancer sont flagrant. Mais merci et bravo pour vos initiatives❤
Merciiii Camille !
Petit up, grand merci
Merci!❤
merci !!!
On lâche rien ❤
Merci
Il faut continuer le combat et ne pas se laisser abattre !
Merci et bravo
énorme . merci
Merci et un petit up pour le référencement.
La pollution, mais c'est pas grave . Tandis que si une gamine va à l'école avec un voile, ou qu'un mec crie " free Palestine " ça c'est important et donne des débats à l'assemblée et dans les médias. Bizarre, vous avez dit Bizarre.
Encouragement ! Il ne faut pas lâcher l'affaire 💪
Merci !
les sénateurs ont votés une taxe sur l'eau minérale parce que les gens ne consomme pas assez l'eau du robinet ils l'ont la solution
Merci !!! nfp !!
Est ce qu'une pétition lancée à grande échelle et massivement signée peut obliger le débat ?
Merci pour cette explication et cette vidéo (et pour tout le travail derrière!). Mais j'ai du mal à comprendre : si la loi a été votée à l'Assemblée Nationale, puis au Sénat dans les mêmes termes, pourquoi elle n'est pas passée directement à l'étape de promulgation? Pourquoi y'avait-il besoin de l'inscrire à l'agenda des discussions de l'Assemblée une nouvelle fois, vu qu'elle avait déjà été votée à l'Assemblée Nationale et au Sénat?
Merci d'avance pour l'éclaircissement.
Et dans 50 ans, un Macron bis viendra s'étonner à heure de grande écoute : Qui aurait pu prédire de telles choses ?
Du pain et des jeux...
Comment ce débarrasser de c'est plouk pollueurs qui pense qu'à un truc le fric à tout prix. Avec tout le respect que j'ai pour vous quand on est viré par la grande porte c'est par la qu'il faut revenir
Je m'abonne
Les déchets d'emballage plastique que je retrouve, tous les jours, partout autour de chez moi, aussi bien en ville qu'à la campagne, c'est aussi du aux industriels ?
Donc avant de trouver un seul coupable, il faut balayer devant notre porte.
Vous pensez que ça devient quoi toutes ces tonnes de saloperies en plastique balancé partout dans la nature, par la population, ça disparait peut être ?
Vous pensez réellement que les gens veulent s'en passer de tous ces plastiques ? Renoncer aux emballages ?
Quelle MONSTRUEUSE hypocrisie.
On est TOUS coupable. Le problème, c'est NOUS
Réapproprier les moyens de productions aux travailleurs ...
Diminuer l'opulence et la dominance des parasites du capital ...
Ça rendrai plus simple les possibilités d'impacts sur l'écologie et la santé publique : les rapports de force seraient bien plus abordables.
Poussez vos luttes, n'oubliez pas le réel des rapports de dominations, tentez d'être heureux.
P'tite bouteille d'amour à l'amer.
Salut. Bouger le Q des politiques est difficile et lent. Sont tous vérolé par les lobbys. Mais ok je vous suis.
Ok, je plaisante.. il faudrait commencer par arrêter de voter pour le néolibéralisme qui permet, voire encourage cela. Donc dégager les macronistes, les droiteux et autres socialistes..
🆓🇵🇸
😢
Que fait Camille comme métier ? Sinon je bois l'eau du robinet comme tout le monde mais oui j'avais déjà entendu parler de ces polluants éternels.
moi je déciderais rapidement de faire annulé toute autorisation
juste pour me sauver moi en faite
c'est fou de laisser faire ça
la dernière vidéo d'Astronogeek était donc un premier pas pour dévoilé ce qui ce passe en france,
que fera le gouvernement quand les chats danseront?
Sauf qu'astronogeek ne se sentirait concerné par ce sujet que 50 ans plus tard quand il pourrait en faire une machine à vue. Sa position politique, c'est de penser comme Jean Michel Bistrot... Donc les polluants éternels, il s'en fout.
si sa ne rend pas malade cest pas bon pour le buisness des pharmaceutic si sa cause pas de désaccord et du désordre c pas bon pour la buisness de la justice ...
le monde en veut il vote contre le monde en veut pas il vote pour c pas compliquer
Référencement
référencement
La vraie question c'est de se demander qu'est-ce qui pousse une personne à vouloir être élu par d'autres personnes. Personnellement je pense que c'est le début de tous les problèmes actuels.
Up
si ont se mettais a désiré la guerre esce quil l'arrêterais??
Camille présidente
La honte...
+1 !
avez vous essailler avec quelle que chose de pas bon pour les gens voir ce quil vont voté ...ou quelle que chose que les gens ne veulent pas
up💗
✨🌈💫
49,3
bonjour, la france n'est pas une démocratie, la politique francaise est un théâtre qui sert de paravent a une gestion totale de l'UE elle même géré par les entreprises internationales occidentales.
voter ne sert qu'a décidé qui gagne la partie de chaise musicale qui désigne les heureux élus qui auront le droit de se gaver de pots de vins et d'argent public pendant le nouveau mandat.
Grève!!!
camarade belle camillle, tu es inintelligible: on ne peut pas voter/adopter une loi à l'Assemblée et au Sénat pour la débattre ENSUITE. c litteralement ce que tu dis.
"au delà des tendances politiques".
Absolument pas, rien n'est indépendant du positionnement politique. Oui, la majorité des gens ont y à perdre en laissant des polluants éternels dans les eaux à consommer.
Mais il y a aussi d'autres gens qui gagnent beaucoup d'argent grâce au peu de précautions que prennent les industriels. Il n'y a jamais de sujet qui "conviennent à tout le monde".
Petite correction (qui ne remet pas en cause le fond du propos) : la "navette parlementaire" n'est pas illimitée, après 2 allers-retours entre l'assemblée nationale et le sénat (voire un seul en cas de procédure accélérée), la proposition de loi est examinée par une commission mixte paritaire. En l'absence d'accord, un maximum de 2 nouveaux allers-retours entre l'assemblée nationale et le sénat sont possibles, après quoi l'assemblée nationale a le dernier mot.
*Ce qu'on ne vous dit jamais en politique* :
* La BCE a créé plusieurs fois 1000 milliards d'euros (quantitative easing). L'argent n'a pas été donné aux états, mais aux banques. Parallèlement à cela, l'État français s'est endetté auprès des banques. Pire, l'argent créé est parti directement sur les marchés secondaires (n'a pas financé l'économie réelle, mais a servi de jeton de casinos pour spéculer)
* Historiquement, c'est la gauche qui était anti-immigration, parce qu'elle défendait le travailleur français, et ce, jusqu'aux années 80. Ensuite, par un accord tacite, toute la classe politique a décidé que c'est facho de défendre le travailleur français. La gauche a retourné complètement sa veste après 150 ans passés à agir en facho.
Vous pensez vraiment que vous avez affaire à des gens qui veulent votre bien ??
Jean Jaurès : « Pour un socialisme douanier » Le *17 février 1894* :
"Et de même, nous protestons contre l’invasion des ouvriers étrangers qui viennent travailler au rabais. Et ici, il ne faut pas qu’il y ait de méprise : nous n’entendons nullement, nous qui sommes internationalistes (Rumeurs et interruptions sur divers bancs) […] Vous entendez bien que ce n’est pas nous qui voulons éveiller entre les travailleurs manuels des différents pays les animosités d’un chauvinisme jaloux ; non, mais ce que nous ne voulons pas, c’est que le capital international aille chercher la main-d’œuvre sur les marchés où elle est le plus avilie, humiliée, dépréciée, pour la jeter sans contrôle et sans réglementation sur le marché français, et pour amener partout dans le monde les salaires au niveau des pays où ils sont le plus bas. (Applaudissements) C’est en ce sens, et en ce sens seulement, que nous voulons protéger la main-d’œuvre française contre la main-d’œuvre étrangère, non pas, je le répète, par un exclusivisme d’esprit chauvin, mais pour substituer l’internationale du bien-être à l’internationale de la misère. (Applaudissements à l’extrême gauche. Mouvements divers.)"
C'est amusant que vous citiez un discours de Jean Jaurès qui va à l'encontre de vos propres affirmations 😆 Joli contre-son-camp.
@@jeandelvare6385 Vous n'avez pas dû bien comprendre... Et visiblement encore moins cerné qui je suis.
Fait chier !
Vous avez une façon bizarre de pronnoncer le mot éternel , on entend internel eternen un truc un peu flou , ilfaudra revoir votre diction sur ce mot ,c'est du yahourt .
Merci!
Merci
référencement
Up
Merci ❤