Next time adjust the gain of your mic.... Thanks for the presentation, even with the mic peaking I can tell the difference in sound reproduction, especially vocal. I think I'm going to make the choice towards MC275. Thanks!
Ciao Davide, bel video visto a più di un anno dalla sua pubblicazione. Nonostante l'MA8000 sia un una macchina stupenda, dotata di trasformatori d'uscita nel più puro stile Mc.Intosh, il suono caldo e vellutato dell'MC275 per me non ha confronti. E se riesce ad esserlo con la pessima compressione di You Tube è tutto dire.
Confronto improponibile per caratteristiche sonore e costruttive ovviamente differenti . con Risultati semmai complementari,ma non comparabili . Perplesso .
l'ma8000 e piu' corposo con estremi banda in evidenza , il 275 un po piu' magrolino mette in evidenza la parte mediosa del segnale e quindi enfatizza la voce anche se in modo molto piacevole e naturale , una prossima prova potrebbe essere sempre il 275 ma collegato ad un suo pre che potrebbe essere il pre dac d100 o meglio il successivo d150 , credo ne sentiremo delle belle , ottimi i diffusori
aprezzabile la prova, ho notato una leggera saturazione, penso a causa del limite del microfono, nella versione a transistor. Peccato che l' audio di RUclips sia compresso. Bravo 👍
ATA - Mauri vero, soprattutto per il piano, forse andava tenuto il volume più basso o allontanato / inclinato il microfono. D'altronde non è possibile far capire più di tanto, bisogna ascoltarli live gli impianti. Complimenti e forza Sbisà!
Più headroom fascino e tridimensionalita con il 275 , più informale e politically correct ma anche meno live ed emozionante con lo stato solido di pregio , io sono un musicista mi piace l'effetto live dei valvolari e quindi per me il 275 vince a mani basse ma necessita di diffusori adeguati magari delle arden tannoy legacy o meglio ancora delle westminster sempre di tannoy in grado di evidenziare in modo mirato e puntuale la grande definizione sonora e setosita del 275 che in effetti da come suona sembra quasi un 100 watt canale , non è vero che le kt 88 hanno una grana grossa non sul 275 , lo stato solido a confronto di grana ne ha parecchia anche se piacevole all'ascolto
Ciao Davide ti consiglio questo sito per reperire brani con possibilità di essere inseriti nei video youtube. licensing.jamendo.com/it/catalogo?source=catalog_index
Per Davide di Audiocostruzioni: paolodelbene.pbworks.com/w/page/71613035/CopyRight_comes_on_the_Web paolodelbene.pbworks.com/w/page/70975784/European_Parliament_considers_decriminalization_of_File_Sharing
comunque la cinesina rovina tutto è difficile aprezzare anche se la qualità è alkta quello che ascolti nonti fa aprezzare l'ascolto. ma quanto vogliono per due canzoni se paghi i copyright?
Apparecchi entrambi splendidi. Ma a cosa serve una comparazione fatta così? Ripresi con un 441 (non certo un microfono da misura), un'incisione orribile, i livelli in over e poi il tutto messo in rete e riprodotto con i mini speakers del PC?
Ciao David, ci stiamo migliorando da quel punto di vista, abbiamo acquistato un microfono più buono negli ultimi video puoi vederlo. Comunque certamente se uno vuole effettuare una comparativa completa deve venire in negozio ed ascoltarli entrambi. Per il resto noi proviamo a portare su RUclips un'idea del suono dei nostri apparecchi. Ciao e buona giornata, Davide
Ciao Davide, come al solito splendidi oggetti,qualità superba,gran bel negozio,ed ampia scelta di ogni genere,sei un grande,e ti seguo già da un pó.
Next time adjust the gain of your mic....
Thanks for the presentation, even with the mic peaking I can tell the difference in sound reproduction, especially vocal. I think I'm going to make the choice towards MC275. Thanks!
Ciao Davide, bel video visto a più di un anno dalla sua pubblicazione.
Nonostante l'MA8000 sia un una macchina stupenda, dotata di trasformatori d'uscita nel più puro stile Mc.Intosh, il suono caldo e vellutato dell'MC275 per me non ha confronti.
E se riesce ad esserlo con la pessima compressione di You Tube è tutto dire.
Da avere entrambe queste bellezze Americane!
usi il microfono per basse potenze... o comunque il sistema che usi non e' corretto, il segnale va in distorzione...
Confronto improponibile per caratteristiche sonore e costruttive ovviamente differenti . con Risultati semmai complementari,ma non comparabili . Perplesso .
l'ma8000 e piu' corposo con estremi banda in evidenza , il 275 un po piu' magrolino mette in evidenza la parte mediosa del segnale e quindi enfatizza la voce anche se in modo molto piacevole e naturale , una prossima prova potrebbe essere sempre il 275 ma collegato ad un suo pre che potrebbe essere il pre dac d100 o meglio il successivo d150 , credo ne sentiremo delle belle , ottimi i diffusori
aprezzabile la prova, ho notato una leggera saturazione, penso a causa del limite del microfono, nella versione a transistor. Peccato che l' audio di RUclips sia compresso.
Bravo 👍
ATA - Mauri vero, soprattutto per il piano, forse andava tenuto il volume più basso o allontanato / inclinato il microfono. D'altronde non è possibile far capire più di tanto, bisogna ascoltarli live gli impianti. Complimenti e forza Sbisà!
Ciao Davide, su RUclips c'è un canale, nocopyrightsounds, dove puoi attingere senza problemi.
Più headroom fascino e tridimensionalita con il 275 , più informale e politically correct ma anche meno live ed emozionante con lo stato solido di pregio , io sono un musicista mi piace l'effetto live dei valvolari e quindi per me il 275 vince a mani basse ma necessita di diffusori adeguati magari delle arden tannoy legacy o meglio ancora delle westminster sempre di tannoy in grado di evidenziare in modo mirato e puntuale la grande definizione sonora e setosita del 275 che in effetti da come suona sembra quasi un 100 watt canale , non è vero che le kt 88 hanno una grana grossa non sul 275 , lo stato solido a confronto di grana ne ha parecchia anche se piacevole all'ascolto
Ciao Davide ti consiglio questo sito per reperire brani con possibilità di essere inseriti nei video youtube.
licensing.jamendo.com/it/catalogo?source=catalog_index
Ma se cerco questi pezzi online ho sempre permesso di usarli o li devo usar atraverso questa pagina
Per Davide di Audiocostruzioni:
paolodelbene.pbworks.com/w/page/71613035/CopyRight_comes_on_the_Web
paolodelbene.pbworks.com/w/page/70975784/European_Parliament_considers_decriminalization_of_File_Sharing
Mio da un paio di anni con una coppia di Guarneri Homage...nirvana audio...
中文歌好评
comunque la cinesina rovina tutto
è difficile aprezzare anche se la qualità è alkta quello che ascolti nonti fa aprezzare l'ascolto.
ma quanto vogliono per due canzoni se paghi i copyright?
MC 275 more organic sound
初次尝到寂寞 演唱者：黄红英
Почему даже акустика на подключена к усилителю? 😂
Apparecchi entrambi splendidi. Ma a cosa serve una comparazione fatta così? Ripresi con un 441 (non certo un microfono da misura), un'incisione orribile, i livelli in over e poi il tutto messo in rete e riprodotto con i mini speakers del PC?
Ciao David, ci stiamo migliorando da quel punto di vista, abbiamo acquistato un microfono più buono negli ultimi video puoi vederlo. Comunque certamente se uno vuole effettuare una comparativa completa deve venire in negozio ed ascoltarli entrambi. Per il resto noi proviamo a portare su RUclips un'idea del suono dei nostri apparecchi. Ciao e buona giornata, Davide
@@audiocostruzioni_ Ammiro la vostra buona volontà. Divertitevi, che è la cosa più importante per noi audiofili.
dei due ho preferito il 275