@@user_sdkdbijqlketg 보수적이라도 정도껏이지 우리군 워게임도 보면 정신나가서 북한이 화학탄을 무한대로 갈긴다던지 하는 경우 많음. 아니 24시간을 문답무용으로 최대 속도로 화학탄 갈기면 당연히 전방부대 전멸이지 그게 가능하리라 보는 건가. 일반 포탄도 그렇게 못쏜다.
@@권준혁-y3x 중국 전문가분석은 둥풍 개열 미사일이 일본 미국 군사기지가 사정권안에들어있어 전투기가 지원조짐만 있으면 미일기지와 전투기 이륙전에 박살내고.미항공모함도 2000키로 접근 못하고 .중국 잠수함이 미항모전단 전함 타격할수있고.미군괴멸한다고 답이 나왔다.미국 자기 유리하게 시뮬레이션 돌리네.
걸프전 때도 워게임 보고서로 미군 전사자만 3만 명 이상 이라고 해서 시체 주머니만 만 만위로 준비했다는 유명한 일화.. 전쟁 끝나고 보니 미군 포함 전체 연합군 292 사망 ... 끝 저 워게임은 미군은 최악의 상황으로 설정하고 적국은 최상의 상황으로 설정 해놓고 시뮬레이션 돌리기 때문에 결과가 저럼.
0:29 뉴스 번역 수준이 참. Amphibious를 번역한 모양인데, 수륙양용은 어떤 장비(장갑차 등)가 수륙양"용"으로 사용 가능하다는 뜻이고, 여기서는 해군 화력이 동원되는 상륙작전 혹은 강습작전을 말하는 겁니다. 번역기 돌리면 잘못 나오는 것 중에 하나이고 사전에 첫 뜻만 보고 번역하면 저렇게 되는 것 중에 하나죠.
이번 러우 전쟁에서 명확히 들어난 게 평소에도 전쟁준비를 위해 관리하는 상태인가, 억지로 끌려왔는가 지키려고 참전하는가 이런거 따졌을때 솔직히 미국 같은 경우는 군인들이 개인적인 피지컬, 훈련, 자부심,대우 등 미흡하지 않을 것 이라고 봄 스포츠 분석에서도 데이터 숫자놀이라고 무시했던 큰 이유가 선수간의 개인사정 기분 컨디션 분석하기 힘든 부분은 분명있으니 어느정도는 더욱 미국이 우세할꺼라고 생각함 반대로 우리나라 군인 특수부대 등 노력하시는분들은 많이 있겠지만 우리나라 국방부에서 보는 군사력중 예비군 비중이 상당히 큰데 솔직히 지금 나 포함 지인 친구들 군인에 대한 대우? 6.25참전하셨던 분들의 노후 생활 등 이런거 보면 마음가짐에선 솔직히 지금 억지로 끌려간 젊은 러시아병사 보다 같거나 낮을듯
걸프전때 워게임 결과 미군 전사자 50000명 나온다고 해서 미국이 전사자 운반용 백을 50000개를 준비했는데 결과는 200명 정도나왔지 미군 워게임 시나리오 자체가 최악을 상정한게 많아서 워게임결과는 미군 피해가 많이 나오는 경우가 많음 실제 중국이 미국 항모를 2척씩이나 잡고 항모전단 호위함들을 이영상에 나오는 것 만큼 잡을 수 있을 거라고 생각이 안된다.
@@콩사탕이싫어요-w5f 미군은 625에서 어마어마한 인명 손해를 보면서 결국 38에서 합의봤어.근데 새로 시작한 전쟁 땜에 주한미군 철수하고 이미 얻은것을 버린다?논리적으로 이상한데.예를 들면 로또로 1억 벌었어 근데 오늘중으로 꺼내야해 아니면 날라가.그럼 너 같으면 오늘 이겨봤자 5천짜리 배팅하느라 1억 신경도 안쓰고 그냥 버릴건가?
워게임의 내용은 틀리지 않음 미드웨이 당시 일본도 지들이 패배하는 시뮬레이션을 정확히 한적있음 결국 워게임의 상황중 어느나라가 어느 상황을 선택하느냐에 따라 극단적으로 다른 상황이 나올뿐임 러시아 군사 전문가가 중국 해군은 미해군 항모 한척 잡는동안 전력의 70프로가 녹을거라고 했는데 그 규모가 50프로로 살짝 줄었을뿐 결과는 그게 그거임
미.중 전쟁시 북한은 남침을 할것입니다.100% 중국에서 물자 지원해주며 주한 미군을 못 움직이게 하는 방법 이죠 또한 중국이 대만 침공 실패 한다면 북한도 위험해 집니다. 남침을 시도한 북한은 중국에 지원이 없어질것이고 한.북 전쟁으로 북한에 입지가 위함해 지기 때문이죠 만약 미.중 전쟁에 북한이 한국을 공격 못하면 북한입장에서 중국까지 등 돌이게 되는 상황이 오는거죠
0:41 by the time, china captures ports and airport, an amphibious ??? is effectually destroy the most of game we played 1:06 unite state was not winning as handling, as it once in an earlier era and so chines millitory power is growing really became harder and harder for the defend strategy
미군 3200명 전사하는 동안 중국 해군은 궤멸되는 거니까 미국이 패배하는 것은 아니지만 미국에겐 상처뿐인 승리라는 의미 승리만큼 중요한 것은 아군의 피해가 없는 것이다 한국군도 항상 국방비를 높게 책정하는 것은 북한과의 전쟁에서 승리하기 위함이 아니라 생채기조차 없는 완벽한 승리하기 위함이다
진짜 무식하다 무식해. 대량살상무기는 커녕 몽둥이로 패서 직접 죽이는 중세시대 전쟁에서도 3000명 죽고 적 국가 궤멸시키면 대승이다. 그런데 기본으로 총알 날라다니고 수류탄, 폭탄, 미사일 등등 대량살상무기가 넘치는 곳에서 3000명죽는게 상처뿐인 승리 ㅇㅈㄹ. 전투 하나에서만 몇만명 죽어가는 경우도 있는데 중국해군궤멸이면 전쟁하다가 비전투사상자만 3000명이겠다.
2-30년 전 이야기면 모를까 중국제 군사장비가 아무리 뻥스펙에 질적 문제를 가지고 있어도 절대적인 양은 무시할 수 없는 수준이기 때문에 아무리 미국이라도 피해가 있는건 당연함. 그리고 미국에서 실시하는 워게임은 대부분 상대를 최대한 유능한 지휘체계에서 더 유리한 조건으로 두고 하기 때문에 실제로는 예측과 완전히 달라질 가능성도 배제할 수 없음. 덩치 큰 바보라도 큰놈이니 일단 한대라도 맞으면 피해는 생길 수밖에 없는 구조라고 생각함.
저 워게임에 공격원점 타격이 제외된 국지전만 가정한 듯. 공격원점 타격은 핵전쟁을 의미하여 제외시킨 듯. 미국 안보센터는 전쟁투사력의 균형 달성을 포기한 듯. 전쟁을 방지할 수 있는 유일한 방법은 전쟁투사력의 균형이며 국지전이 벌어질 경우 전면전을 각오하도록 만들어야만 국지전이 발생하지 않음에도 미국 안보센터가 잘못된 메시지를 중국측에 보내고 있는 것이며 이는 대만 중국간 국지전의 위험을 높이기만 한 것으로 이 워게임은 발표할 가치조차 없었다.
미국과 중국이 21세기 세계 헤게모니를 두고 싸우는 것인데 그 정도의 희생은 감수해야지요. 어쩌면 지금이 미국이 중국을 이길 수 있는 마지막 기회일 수 있어요. 지금의 트렌드로 보면 2030년, 혹은 매우 보수적으로 봐도 2040년경부터는 중국의 경제력이 확실하게 미국을 추월하는 것으로 예상되는데 그 때가 되면 지정학상으로나 경제력, 인구 등에서 중국과 미국의 위치는 뒤바뀔 것이니까요.
세계 4위 군사력, 100만 대군에 소련제 최신 무기로 무장했던 이라크와 벌인 걸프전 때 미군은 "워게임 결과" 3만명의 미군이 전사할 것으로 예측하고 전사자 시체를 담을 자루를 3만개 넘게 준비 했지만, 100만 명에 달하는 이라크군의 장비와 지휘 체계가 초토화되는 동안 연합군은 단 292명만 전사했다. 더군다나 이 중 비전투 사망이 145명으로, 전투에서 희생된 병력은 아군 오사 44명을 포함해도 147명에 그쳤다. 국가별 전사자는 미군 146명, 세네갈군 92명, 영국군 47명, 사우디군 24명, 이집트군 11명, 프랑스군 9명, 아랍에미리트군 6명, 카타르군 3명, 시리아군 2명, 쿠웨이트군(다국적군 소속) 1명이다. 반면 이라크군은 무려 약 2~5만 명이나 전사하고 8만 명이나 포로로 잡힘..
과학이 발전하는 속도가 시속 100 킬로가 넘어가는 요즘....미국처럼 끊임없이 전략전술을 엎그레이드 하고 미리 가정 준비하고 테스트까지 하는거 보면 진짜 무서움 ..우리도 저렇게 해야 하는데 무인기 5년전에 난리 치고도 아직도 대비 안하거 보면...심히 불안함... 군이 잘못된 것이 있음 고치고 개혁해야 하지 않을까... 군이 철저하지 못하면 우리의 생존문제이니....지금우리군은 군대가 아니라 보육원이란 말이 돈다... 그래도 아무 조치도 개혁도 없다....5년간 완전히 조져 놓은듯.... 인권 찾느라고 바빠서 전투라도 할 수 있을까....
@@등뼈 패권전쟁에서 군사력 대결이 결국 핵심인데 반도체 없이 군비증강 할 수 있을 것 같으세요? 미국만 그렇다는게 아니라 중국도 반도체 수급이 막히면 군비경쟁을 못 따라 간다구요. 총으로 탕탕 쏘면 된다고 생각하세요? 러시아꼴 보셨어요? 중국이 이번에 반도체 고가부분은 항복한거 아세요? 식견이 짧으면 생각을 좀 더 해보세요. 스스로 납득이 되냐는 어설픈 수사나 부리지 마시구요. 과거였으면 고작 석유때문에 사우디를 지키고 그쪽 해협에 국방비를 그렇게 지출하냐고 하셨을 것 같네요?
이 보고서에서 가장 무서운것은 중국이 미국본토가 아닌 자국 본토와 가까운 대만을 침략할때 옛날에는 피해없이 막을 수 있었으나 지금은 피해를 받는다는거다. 따지고 보면 중국은 온전한 병력을 끊임없이 보낼수있고 미국은 초반에는 대만+주일미군으로만 막고 미국본토에서 지원오는것도 며칠이 걸릴건데 그거 다 고려해도 중국을 내륙으로 밀어낸다는거고 그만큼 해군력의 차이가 크다는거다. 괜히 미국의 국방력은 미국뺀 나머지 국가의 합한만큼이다라고 하는게 아닌듯. 물론 미국에서 나온거라 미국에게 좀 유리한 해석이 들어갔겠지만 대단하다진짜.
1차 이라크전쟁 당시 세계군사력3위 이라크와 싸우면 미국이 이기긴하겠지만 미군 전사자가 수천~수만명에 달할것이라 예측했고 실제로 시체 담는 팩도 그만큼 준비했었지..그러나 결과는? 압도적인 미국의 승리.. 독재국가의 외관상 군사력은 실전에서 어처구니 없게 와르르 무너진다는게 이라크전, 우크라이나전에서 여실히 보여주고 있음
미국 중국이 싸우면 한국 일본내 미군기지들 해공군 참전할건데 한일은 중국공격서 온전할까 걱정스럽다ㆍ한국일본은 수출뿐 아니라 유조선등 에너지 수입로가 대만 인근 해협이라는데 대만 중국이 먹으면 한국은 필리핀 베트남 앞바다까지 중국해라는데 어디로 돌아서 중동으로 가나? 반드시 일본은 참전할거고 한국도 불가피 참전하면 북한은 어찌 할건가? 골치아픈 일이다ㆍ
뭐 고립주의냐 개입주의냐는 미국이 전쟁 개입할때마다 거의 항상 생기는 갈등이니까.. 그래도 1930년과는 달리 이제는 당당히 민주주의의 선도자이자 서부세계의 왕으로 거듭났는데 그정도 희생자를 무릎쓰고라도 전쟁을 하자 라는 쪽이 많지 않을지.. 물론 세계대전과 핵전쟁을 걱정하며 반대하는 세력도 있겠지만요..
미국이 무서운게 상대를 얕보질않아.. 어떻게보면 다소 고평가하는경향이 강한거같음. 워게임 시뮬돌리는게 방산업체들 지원을 받아서인지 항상 생각보다 높게 상대를 평가함. 실제로 러시아에서 워게임 돌렸더민 정확히 3일만에 러시아가 항복할수밖에없다고 나와서 언론발표도 안함. 이걸 그당시 워게임 돌렸던사람중 하나가 폭로를 했었슴. 반대로 미국에서 워게임 돌렸을때는 서로 막대한 피해가난다고 나옴. 그런데 러우전쟁을 보면 실제로 3일이면 미국이 압살한다게 맞음.
![[에디터픽] 88조 피해 입힌 재앙 같은 LA 산불..."멜 깁슨·박찬호 집도 잿더미" / YTN](http://i.ytimg.com/vi/wXySD9ppcB0/mqdefault.jpg)
미국이 무서운게 상대를 얕보질않아.. 어떻게보면 다소 고평가하는경향이 강한거같음. 워게임 시뮬돌리는게 방산업체들 지원을 받아서인지 항상 생각보다 높게 상대를 평가함.
아프간에서 무시하다가 진입해서 돈먹는 하마 되어서 그런듯
베트남전쟁에서 이미 치러서 그럼
정규전, 게릴라전, 사이버전 다 치뤘으니 짬에서 나오는 바이브는 무시 못함
베트남 개무시 아프간 개무시하자
게릴라 존버에 영혼털려서
미국은 두번의 패배를 인정했습니다
워게임 적국 능력 뻥튀기 설정 가능합니다. 현재 미국방부는 워게임 진행 시 중국군 오버스펙으로 진행했을 가능성 큽니다. 그럼에도 불구하고 중국 해군 궤멸이란건 현실에선 더욱 손쉽게 재낄 수 있는 가능성이 농후하다는거겠죠
그래도 살짝 불안하면 일본 해자대를 총알받이로 선봉에 세우면 됨 그러면 미군 피해 최소화 가능
전쟁에 대해서는 가장 보수적인 데이타를 가져야 이길 수 있기 때문이죠.
@@user_sdkdbijqlketg
보수적이라도 정도껏이지 우리군 워게임도 보면 정신나가서
북한이 화학탄을 무한대로 갈긴다던지 하는 경우 많음.
아니 24시간을 문답무용으로 최대 속도로 화학탄 갈기면 당연히 전방부대 전멸이지 그게 가능하리라 보는 건가.
일반 포탄도 그렇게 못쏜다.
@@클래식피그 무슨 말하는 거임?
@@클래식피그 님, 지금 우리나라 포탄 재고가 3일이면 다쓰여짐...
맥아더 성님이 옳았다. 핵탄두로 중국 본토를 황무지로 만들어놨어야 했는데 어휴
ㄹㅇ 당시 트루먼이 맥아더 해임만 안했어도...
People of Philand, this is general McArthur speaking. I have returned! -맥아더
한국전 미군 피해가 생각보다 컷고 미국이 확전으로 가는 것보다 그냥 냉전으로 가는게 이득이었기 때문에 안한거지. 당시 휴전은 미국 자국피해를 막기위해 최대한 발을 뺀거다. 우리를 위해 움직인것으로 착각하지 마라.
@@ilililjij2370 절대 불가능 ㅋ
그것보단 중공개입을 대비못한게 치명적이라
중국 지도부가 한번도 판단미스 안낸다는 가정에서 일텐데 중국이 과연 실수를 한번도 안할 확률이 얼마나 될까? ㅋㅋㅋ
그들이 판단을 하긴 하나?
중국도 서류상 기재된 정보와 다르게 심하게 부정부패로 빼돌려서 실전에선 무기 메롱일거라 생각함
니들만 머리가달렷냐? ㅋㅋ
핵탄두보유하고있는한 미국과 중국은 서로 어느선까지만 갈수없는거지.
선넘으면 핵탄두 날리면 전멸로가는거고 .
방심하면 안됩니다 진핑이 바이러스 전파 작전은 히틀러 2차 대전 만큼 치밀한 작전 이었음
미군이 3200명 죽으면 중국군 320만명이 죽어야 동등한거죠 ㅋㅋㅋㅋ
상대(중국)를 높게 평가하는건 절대 방심하지 않고 전력다한다는 미국의 의지가 담겨서 더 무섭게 느껴지네 ㅋㅋㅋㅋ
아니 그걸 떠나서….상대 해군은 궤멸 시키면서 지들은 항모 두척 잃는다고 징징 대는 거잖아….
@@fortress-r7y 징징?? 방구석 워리어 수준 확인
징징 ? 가만히 있으면 절반은 간단다
소국은 대국의 1만군만 있어도 1주일컷ㅋ
얘네는 베트남 이후 한번도 방심 안했다고..ㄷㄷ
단 한 명도 전사하지 않도록 하겠다고 다짐하는 거 같다.
ㅋㅋㅋ
미국 개뻔뻔 ㅋㅋㅋ
상대는 나라가 지워지는데 ㅋㅋㅋㅋ
지들은 항모 두척 잃는다고 징징대네 ㅋㅋ
@@fortress-r7y 근데 쟤내 항모는 한개 나라보다 비싸잖아'ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@lsoso552 급식아 댓글달지마
@@fortress-r7y 허허 그래서 중국을 지우는게 싫나요?
미국이 무서운게
무기도 중요하지만 실전 경험이 워낙 많아서 ㄷ ㄷ
아프간에서 털렸던게 하나의 경험으로 될듯
@@stupidkanetv8 베트남패배교훈 ->90년대군사력4위 이라크 압살
아프간 패배교훈 -> 중국??
@@장수원도 중국이 3위정도 될텐디 문제는 중국은 핵무기가 있으니...
@@stupidkanetv8 근데 사실 거긴 게릴라고 여긴 이라크전이나 중동전쟁 느낌이라
경험은 많은데 성공한거는 못 봐? 는데
보고서는 좀 힘들거 같다고 해도 막상 핑핑이가 선 넘으면 미공개했던 외계인무기 들고와서 참교육 시켜줄거 같은데
그무기들 비오면 못뜬답니다. 부식이 심해서!
@@atlmanagement1422 어우 틀냄새
그 외계인 무기 안 쓰고 이기고 싶어서 저러는 듯.
@@atlmanagement1422 쯧쯧 한심하다
@@atlmanagement1422 그거 중국 젠 전투기 이야기인데 왜나오는거지 ㄷㄷㄷ 난독인가
미군 3200명 죽을때 중국군은 32만명은 넘게 죽을듯
그리되면 바로 북쪽밀고 중원진출이다!
3억은 뒈지지
중국 수륙양용전차괴멸으로 상륙못해서 막아냈다는 뜻시고 .군함 잠수함 전투기 괴멸얘기 아니잖아.영상 제대로 봐라
@@크미-q1y 중국 해군 전멸이란 소리는 뭐 무인정들만 가라앉았다는 소리가 아니겠지요? 상륙정은 사람도 안타고 빈배로 온답니까?
@@권준혁-y3x 중국 전문가분석은 둥풍 개열 미사일이 일본 미국 군사기지가 사정권안에들어있어 전투기가 지원조짐만 있으면
미일기지와 전투기 이륙전에 박살내고.미항공모함도 2000키로 접근 못하고 .중국 잠수함이 미항모전단 전함 타격할수있고.미군괴멸한다고 답이 나왔다.미국 자기 유리하게 시뮬레이션 돌리네.
중국 무기 뻥스펙을 인정하고 워게임 돌린 결과가 아닐까 합니다. 실제는 러시아 무기 처럼 과대평가 되어있겠죠. 카탈로그 정보 상으론 최고니까
@최영운 무인기 잡으려다 추락 당한...
@user-hs9cd1zv7y 중국 전투기 허구언날 추락하던데?ㅋㅋ
@최영운 한국무기가 쓰레기라 폴란드가 K-9 900 대 사갔납봄 😅
@최영운 중국무기는 중국말고 아무도 안사던데😂😂
@@승오리 중국산 제품 뻥스펙 많은건 전세계가 다 알고있음 근데 전투기기술만 놓고보면 러시아 프랑스제끼고 있음 한국이 비빌수있는 수준이아님 물론 전차나 자주포같은건 반대겠지만요
우리나라랑 다르게
무시하지 않고 자만하지 않네요
미국: 심한 타박상
중국: 전치12주
궤멸이면 사망이나 식물인간 아님? ㅋㅋ
걸프전 때도 워게임 보고서로 미군 전사자만 3만 명 이상 이라고 해서 시체 주머니만 만 만위로 준비했다는 유명한 일화..
전쟁 끝나고 보니 미군 포함 전체 연합군 292 사망 ... 끝
저 워게임은 미군은 최악의 상황으로 설정하고 적국은 최상의 상황으로 설정 해놓고 시뮬레이션 돌리기 때문에 결과가 저럼.
미국은 베트남전 이후 자신들을 낮추고 상대가 강한 상태에서의 워게임을 많이 진행합니다. 그들을 이길 수 없는 이유죠. 거기다 숨겨진 무기는 워게임에 사용도 안합니다.
0:29 뉴스 번역 수준이 참. Amphibious를 번역한 모양인데, 수륙양용은 어떤 장비(장갑차 등)가 수륙양"용"으로 사용 가능하다는 뜻이고, 여기서는 해군 화력이 동원되는 상륙작전 혹은 강습작전을 말하는 겁니다. 번역기 돌리면 잘못 나오는 것 중에 하나이고 사전에 첫 뜻만 보고 번역하면 저렇게 되는 것 중에 하나죠.
맞네요 ㅋㅋㅋ 전쟁 전문기자가 몇이나 되겠습니까... 그러려니 해야죠 뭐..
미국의 항모전단 2개의 손실과 중국해군의 궤멸이라니ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ딜교환 자체가 안되노ㅋㅋ
항모전단 2개도 많은데.
@@cyc2265 근데 상대는 전멸이잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ미국의 타박상 vs 중국의 팔한쪽 절단
팩트) 미군에서 제일 비싼 항모 한 대 전력이 중국 해군40퍼랑 맞먹음. 물론 자기 나라 지키기위해 쓰지만 이걸 2030년까지 10대로 늘린다고함 ㅇㅇ.
이번 러우 전쟁에서 명확히 들어난 게 평소에도 전쟁준비를 위해 관리하는 상태인가, 억지로 끌려왔는가 지키려고 참전하는가 이런거 따졌을때 솔직히 미국 같은 경우는 군인들이 개인적인 피지컬, 훈련, 자부심,대우 등 미흡하지 않을 것 이라고 봄 스포츠 분석에서도 데이터 숫자놀이라고 무시했던 큰 이유가 선수간의 개인사정 기분 컨디션 분석하기 힘든 부분은 분명있으니 어느정도는 더욱 미국이 우세할꺼라고 생각함 반대로 우리나라 군인 특수부대 등 노력하시는분들은 많이 있겠지만 우리나라 국방부에서 보는 군사력중 예비군 비중이 상당히 큰데 솔직히 지금 나 포함 지인 친구들 군인에 대한 대우? 6.25참전하셨던 분들의 노후 생활 등 이런거 보면 마음가짐에선 솔직히 지금 억지로 끌려간 젊은 러시아병사 보다 같거나 낮을듯
양안전쟁으로 중국과 대만이 심각한 타격을 받기를 바란다.
한국은 철저한 중립으로 오로지 전쟁특수만 누릴 것이다.
저것 보다는 피해가 적을듯 미국 들어간다면 한국 일본 구경만 못하지 구경만하게 하지도 않을거고 결국 한국 일본이 가장 피해가 클듯
걸프전때 워게임 결과 미군 전사자 50000명 나온다고 해서 미국이 전사자 운반용 백을 50000개를 준비했는데
결과는 200명 정도나왔지 미군 워게임 시나리오 자체가 최악을 상정한게 많아서 워게임결과는 미군 피해가 많이 나오는 경우가 많음
실제 중국이 미국 항모를 2척씩이나 잡고 항모전단 호위함들을 이영상에 나오는 것 만큼 잡을 수 있을 거라고 생각이 안된다.
미국은 도움을 줬던 친구 나라들을 전쟁에 포함시키지 않았다
베트남 전쟁은?베트남 전쟁 한국이랑 뭔 상관이 있는데 참전용사들 정의를 위해 간거여?
@@jedjin1719 이번 시뮬돌린거 말하는거 아님? 오로지 미국병력으로만 돌린거 말하는거 같은ㄷ0??
@@jedjin1719 당시 미국은 주한미군을 빼서 베트남에 투입하려고 했음. 그랬다면 김일성이 제2의 625를 시작했겠지. 주한미군 빠졌어야 된다고 보나?
@@콩사탕이싫어요-w5f 미군은 625에서 어마어마한 인명 손해를 보면서 결국 38에서 합의봤어.근데 새로 시작한 전쟁 땜에 주한미군 철수하고 이미 얻은것을 버린다?논리적으로 이상한데.예를 들면 로또로 1억 벌었어 근데 오늘중으로 꺼내야해 아니면 날라가.그럼 너 같으면 오늘 이겨봤자 5천짜리 배팅하느라 1억 신경도 안쓰고 그냥 버릴건가?
@@Andle_Space 희생도 있어야 한다고?한국군이 베트남 평민들 학살한것도 포함?이것도 일종의 평화를 위한 희생?이익땜에 생판 모르는 나라에 싸울러가서 목숨잃고 베트남 평민들도 학살하고,,,이익이라면 이런 더러운짓 해도 된다 이건가?
워게임의 분석은 항상 맞는게 아니지만 각 나라들의 군비를 늘리고 군수업자들이 혜택을 누려왔지 ㅋㅋ
워게임의 내용은 틀리지 않음
미드웨이 당시 일본도 지들이 패배하는 시뮬레이션을 정확히 한적있음 결국 워게임의 상황중 어느나라가 어느 상황을 선택하느냐에 따라 극단적으로 다른 상황이 나올뿐임
러시아 군사 전문가가 중국 해군은 미해군 항모 한척 잡는동안 전력의 70프로가 녹을거라고 했는데 그 규모가 50프로로 살짝 줄었을뿐 결과는 그게 그거임
@@fortress-r7y 근데 그게 훨씬 현실적이긴 해요 ㅋㅋㅋ 중국 군사위협론 같은건 거의 SF 나 판타지급의 허구적 수준이거든요
@@fortress-r7y70% 그건 포드급 잡을때 중국해군 40%희생해야한다는거 잘못알려진거 아님? 한국에선 니미츠 전단도 아니고 니미츠만 잡을때 40%로 잘못 와전된거라.. 지금 30%라 해도 항모 공격 뭐로하게.. 탄모미슬 기반 둥펑17? 🤣🤣🤣
@@HabouLan1937 노노 포드급 아님
@@HabouLan1937 니미츠급도 1일 소티로 따지면 중국 항모의 4~5배임 애초에 전단 하나에 따라 붙는 전단 전체를 상대로 하는것인데다가 항모 척당 완전 무장한 40기의 f18을 상대한다고 생각해보면 충분히 가능
미국이 한국과 일본에 핵 미사일 핵잠 제한을 풀어줄수도 있겠내요 중러를 견제하기 위해서..
중국산 무기를 너무 과대평가하는 미국의 전략보고서는 너무 보수적으로 계산됐음
보수당 국방력 예산 늘리는 방법중 하나가 저러한 전쟁 평과 전문기관 이용하는것이죠 저러면서 미국 국방예산금이 해마다 천조 단위가 되는거래요 무섭네요
ㅋㅋ 중국이 한국을 5일만에 점령 가능하겠구나 ㅋㄱ
미국의 상상😂😂😂
미국 전략싱크탱크가 바보는 아님 군대에서 워게임 안해보셨나요? 아무리 북한이 썩어빠진 무기로 방어를 해도 첨단무기를 가지고 있는 한국군 전사하게 되있음.. 중동전쟁 안보보셨나요? 탱크 비행기 항공모함도 없는 중동군이 미군 얼마나 많이 죽었는지 모르나요?
중국이 일본군사기지 폭격은 상상하지않앗냐
고작 1억명 죽이는데 우리병사 3200명이나 전사한다고? 이게 미국이 중국을 보는 수준임. 근데 오히려 철두철미하게 완승하려는 의지가 돋보여서 더 소름...
그럼에도 불구하고 미국이 중국을 제어할 수 있을 때 감행해야한다. 미국과 동맹국이 나서서 중국을 여러나라로 쪼개놓지 않으면, 장기적으로 더 위험한 미래를 맞이하게 될 것이다.
세금은 내시나? ㅉㅉ
중국 해군이 1억인데 다 궤멸 ㄷㄷㄷ
군사력 1위와 2위의 차이는 어마어마 하다 1위 VS 나머지 국가들이 싸워도 어느쪽이 승리한다고 장담못함..
중국이 밀릴때 찬스를 잡고 한국군이 만주까지 밀고 가야한다
부칸은요?
@@남정대환-o3g 북한도 그나라 🇨🇳때문에 지금까지 쳊제유지가 가능했던거지 중국이 다른데에 눈을 돌린 사이에 우리가 진격해서 바로 찾이해도 됨 6ㆍ25때 다 이긴 전쟁을 그나라 🇨🇳 가 끼어들어서 분단된것만 봐도 말 다했지
1940년에서 오셨나요.. 중공이랑 전면전을..ㅋㅋ
만주가 문젠가?중원땅도 먹어야지.
그러자면 고대 5부족연맹을 되살려야함!
양산에 군림하면서 기회를 노리고 계시는 달님은.... 어쩌지요?
수륙양용 일때 말이지 비대칭 전력 때문에 오히려 미국 피해가 막대해짐
한미일대만 vs 중국이 되겠네. 북한은 입만 털거고.
북한도 한반도에 핵쏘고 전쟁 해야 한반도 전력이 북한으로 분산되고
중국이 북한한태 승리시 협상태이블에 앉을 명분을 주겠지
중국 혼자 독고다이로 망하면 북한은 뒷배 없어서 잃는게 더 큼
미.중 전쟁시 북한은 남침을 할것입니다.100% 중국에서 물자 지원해주며 주한 미군을 못 움직이게 하는 방법 이죠 또한 중국이 대만 침공 실패 한다면 북한도 위험해 집니다. 남침을 시도한 북한은 중국에 지원이 없어질것이고 한.북 전쟁으로 북한에 입지가 위함해 지기 때문이죠
만약 미.중 전쟁에 북한이 한국을 공격 못하면 북한입장에서 중국까지 등 돌이게 되는 상황이 오는거죠
중공이 대만 치면서...
북한 부추켜 남한에 대한 군사 도발 할 것임...전면전은 아닌 국지적 군사도발로 주한미군과 한국군 발목 잡을 것임.
그래야지 대만 전에 조금이라도 승산 있음
그러면 북한은 개입절대 안할듯 안하는게 이득이라서
중국은 적이많아 인도도 가만히있지않을꺼같은데 인도랑도 서로 앙숙이라서
전쟁에서 가장 중요한 것이 실전경험인데,
하루도 전쟁을 수행하지 않았던 날이 없던 미국과
전혀 그렇지 못한 중국과의 전쟁은 승부가 빤하거든
항공모함 2척에 대형 군함 10척 잃으면 사상자면 수만명인데? 항모 한척에만 5천명이 탑승함. 3200명 전사도 굉장히 축소한거지
항모나 대형군함이 격파당해도 살아남을 확률도 있음.
중국해군궤멸? 수십만명임
@@피드백-d2o ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아저씨 기관부는 100% 무조건 다 죽고
CCC에 있는 사람들도 살아서 나올 확률 10%는 나오냐??
@@피드백-d2o 그 살아남을 확률이 교전중에 어떻게 탈출하는데
배 침몰 중에도 서로 미사일 쏘느라 구조활동도 못하는데
상륙방어에 나설 지상군피해만 해도 그정도일듯
중국의 짝퉁 불량이미지는 최소한 군수분야에서는 왜곡된 평가라는 견해가 지배적임 카나드달린 스텔스기도 직접봤다는 파일럿들 말 들어보면 꽤 괜찮은 기체였다고도 하고
1:16 여기서 harder 은 어렵다가 아니라, 거 단단하게 굳어지다가 맞아요.
G2는 맨날 동영상만들고 우주적 승리를 과시하고싶어 죽겠는데.. 이쪽은 맨날 왜케 겸손하고 신중해. 어디가 이길지 안봐도 뻔. 사막의 폭풍작전때 같은 신기함을 또 체험할수 있을듯...그래도 전쟁말고 경제와 스포츠로 다투기를 기원함.
얘넨 절대로 방심을 안하죠.. 특히 베트남전 이후로요..
0:41 by the time, china captures ports and airport, an amphibious ??? is effectually destroy the most of game we played
1:06 unite state was not winning as handling, as it once in an earlier era and so chines millitory power is growing really became harder and harder for the defend strategy
항상 모든문제에 우리나라는 사이에 끼여있네
미국이 계획적으로 부추기고있는것임..
무기 많이 팔아먹기 위해서.. 너무 대놓고 분위기 조성하는거 아닌가.
미군 3200명 전사하는 동안 중국 해군은 궤멸되는 거니까 미국이 패배하는 것은 아니지만
미국에겐 상처뿐인 승리라는 의미
승리만큼 중요한 것은 아군의 피해가 없는 것이다
한국군도 항상 국방비를 높게 책정하는 것은
북한과의 전쟁에서 승리하기 위함이 아니라 생채기조차 없는 완벽한 승리하기 위함이다
그렇게 따지면 ㅋㅋㅋ 진주만 피해는 미국에 궤멸적인 피해인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
세계2위 규모의 해군을 상대로 그정도 피해도 없으면 그게 외계인이지 인간군대냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
고작 3200명 죽고 중국 해군 격파인데 무슨 상처뿐인 승리 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ
여기에 좋아요 박은 애들 수준도 참...
그리고 워게임은 원래 최악의 상황울 고려하는거다 무식하네.
해군 격파+경제 봉쇄인데 미국에 많고 많은 군인, 항공모함른 장식인가.
진짜 무식하다 무식해. 대량살상무기는 커녕 몽둥이로 패서 직접 죽이는 중세시대 전쟁에서도 3000명 죽고 적 국가 궤멸시키면 대승이다. 그런데 기본으로 총알 날라다니고 수류탄, 폭탄, 미사일 등등 대량살상무기가 넘치는 곳에서 3000명죽는게 상처뿐인 승리 ㅇㅈㄹ.
전투 하나에서만 몇만명 죽어가는 경우도 있는데 중국해군궤멸이면 전쟁하다가 비전투사상자만 3000명이겠다.
전쟁에서 생채기조차 없는 승리는 무슨.
미필 씹덕이 어디서 밀리터리 애니 쳐 보고 와서 명언마냥 말하네. 전초전에서만 몇백명은 죽는데
난 또 다른생각임 미국이 절대 약하지안고 연합군도 있을거지만 중국이 저런 말에 넘어가서 얼릉 덤벼라 라는 생각임ㅋㅋㅋㅋ
2-30년 전 이야기면 모를까 중국제 군사장비가 아무리 뻥스펙에 질적 문제를 가지고 있어도
절대적인 양은 무시할 수 없는 수준이기 때문에 아무리 미국이라도 피해가 있는건 당연함.
그리고 미국에서 실시하는 워게임은 대부분 상대를 최대한 유능한 지휘체계에서 더 유리한
조건으로 두고 하기 때문에 실제로는 예측과 완전히 달라질 가능성도 배제할 수 없음.
덩치 큰 바보라도 큰놈이니 일단 한대라도 맞으면 피해는 생길 수밖에 없는 구조라고 생각함.
그래 그래 미리 경고해놔야지. 전쟁은 이제 그만 좀 하자.
어느 댓글보니까 워게임 설정기준이 적군은 최상의 컨디션, 아군은 최악의 컨디션으로 한다던데?
일부로 자국 군사력을 낮춰서 진행합니다.
아닌데 이번 워계임 미국 6세대 전투기를 투입햇는데...그래서 겨우 이겻는데...
@@여화최-w1i F-22/35가 5세대인데 6세대는 무슨 미래에서 오셨음?
@@gogochlwns 그니까요 ㅎㅎ 미래에서 온 전투기를 미국이 워계임에 투입 그래서 외신에서는 미국이 놀림받는중인데 유독 한국에서는 이렇게 뉴스를 전달하네...문지기 똥개국 답네요 ㅎㄹ
@@여화최-w1i ? 아니 기술실증기도 안나오고 어디 회사 기체 도입할지 선정도 안된 6세대기를 뭘보고 어떻게 워게임에 투입을 하냐고요? 뭘 알고 말하는거맞음?
무기가 그냥 이거 만듭니다 하면 그냥 뚝딱 나오는줄 아시나
이런 워게임 아무 의미없는게 미국이 러우전 러시아가 하루만에 승리한다고 했었음 ㅋㅋ
전쟁은 나봐야 아는거임
보고서에 미동맹국은 빠졌네 다른나란 몰라도 일본은 백퍼 참전각인데,,
최악의 상황 가장에 3200명이에요. 미국은 예전부터 최악 상황까지 간적이 없어요
미국 전략 특정상 압도적 승리 아니면 전쟁 시작을 안하는 거 같더라고요
일본은 무조건 참전함 ㄹㅇ
일본도 28척의 함정 손실..
해상 자위대의 50%...
전쟁나면 우리도 참전 해야함 ~
미국방부가 저러는이유는 딱한가지임....중국에 군스펙을 최대한 과대평가해서 긴장요인을 만든다음 어마어마한 국방예산증액이 목표지 실전경험이 전무한 중국군이 미태평양함대를 상대하기란....동네에서 중딩복싱운동선출이 프로선수상대하는격이에요.....
타이완을 포기하더라도 미국사람 3200명 희생힐수 없다는 거룩한 애민사상
중국을 공격할 수 있는 명분이지 타이완은 ㅋ
근데 반도체 최대 생산국가이고 그 영향을 중국도 많이 빋을텐데 경제 압박도 힘들지 싶은데
보고서에는 미군 3200명이 전사할 동안 중공군이 얼마나 전사할지를 말 안 했네요. 아마도 중공군 적어도 3200,000명이 착해지겠지?
정규군 숫자가 그렇게 안 됨 거기다 해군, 공군, 해병대는 고급 인력 잃으면 끝.
중국은 예상보다 훨씬더처참하게 패배할거라 예상합니다.이번 우크라-러시아전에서 드러났듯이 러시아 무기의 진실을봤습니다.대부분의중국 무기들이 러시아무기 모방이 많습니다.짖는개는 싸움에는 꼬리내리고 도망갑니다.
대만 내에 중국 세력이 많아서 대만이 우크라이나 만큼 싸울 의사가 있을 지도 의문임..
의문이 아니라 우크라만큼 절대 못싸움 ㅎㅎ전쟁나면 대만애들 태반이 일본이나 한국으로 넘어올 공산이 큼
싸움은 군인이 하는거라서
미국이 지원 올때까지 2시간에서 4시간만 버티면될듯요 방어만이라도 시간끌기해주면 되는데 그게 어느정도나 가능할지가 미지수이긴함
저 워게임에 공격원점 타격이 제외된 국지전만 가정한 듯. 공격원점 타격은 핵전쟁을 의미하여 제외시킨 듯. 미국 안보센터는 전쟁투사력의 균형 달성을 포기한 듯. 전쟁을 방지할 수 있는 유일한 방법은 전쟁투사력의 균형이며 국지전이 벌어질 경우 전면전을 각오하도록 만들어야만 국지전이 발생하지 않음에도 미국 안보센터가 잘못된 메시지를 중국측에 보내고 있는 것이며 이는 대만 중국간 국지전의 위험을 높이기만 한 것으로 이 워게임은 발표할 가치조차 없었다.
3200명이 적은 숫자처럼 보일 수 있으나 그 한명한명이 항모전단에 투입되는 고급인력이고 탈레반이 20년동안 죽어라 테러해서 죽인 미군 숫자가 3천여 명 인걸 감안하면 적은 수치는 아닙니다
그것도 맞지만 미국 바로 아래의 전투력을 가진걸로 추정되는 중국의 해준이 궤멸이면 그건 적은수치정도로 끝날 이야기가 아니죠
중국해군이 사실상 세계 2위인데 3200명 죽고 중국 해군 전부 없애버리면 선방한게 아닐까.
미국과 중국이 21세기 세계 헤게모니를 두고 싸우는 것인데 그 정도의 희생은 감수해야지요. 어쩌면 지금이 미국이 중국을 이길 수 있는 마지막 기회일 수 있어요. 지금의 트렌드로 보면 2030년, 혹은 매우 보수적으로 봐도 2040년경부터는 중국의 경제력이 확실하게 미국을 추월하는 것으로 예상되는데 그 때가 되면 지정학상으로나 경제력, 인구 등에서 중국과 미국의 위치는 뒤바뀔 것이니까요.
세계 4위 군사력, 100만 대군에 소련제 최신 무기로 무장했던 이라크와 벌인 걸프전 때 미군은 "워게임 결과" 3만명의 미군이 전사할 것으로 예측하고 전사자 시체를 담을 자루를 3만개 넘게 준비 했지만,
100만 명에 달하는 이라크군의 장비와 지휘 체계가 초토화되는 동안 연합군은 단 292명만 전사했다. 더군다나 이 중 비전투 사망이 145명으로, 전투에서 희생된 병력은 아군 오사 44명을 포함해도 147명에 그쳤다.
국가별 전사자는 미군 146명, 세네갈군 92명, 영국군 47명, 사우디군 24명, 이집트군 11명, 프랑스군 9명, 아랍에미리트군 6명, 카타르군 3명, 시리아군 2명, 쿠웨이트군(다국적군 소속) 1명이다.
반면 이라크군은 무려 약 2~5만 명이나 전사하고 8만 명이나 포로로 잡힘..
@@doowhanoh7018 중국은 절대 미국 못이김 ㅋㅋ 50년 뒤에도 힘들듯. 지정학적 위치를 봐도 미국은 아래 위 옆에 적대국이 없는데 중국은 인도부터 시작해서 한국 일본 대만이 친미 성향 국가임 ㅋㅋ
중국이 타이완에 상륙작전을 할때 타이완이 얼마큼 잘 대응하는지도 중요합니다
한국전때 한국군인들은 장비나 무기차이가 많이 났지만 적극 대응해서 유엔군과 잘싸워서 남쪽이라도 공상화 확산을.저지했고
베트남 전쟁때 남베트남 군인들은 단독작전없이 미군과 다른 동맹국에게만 의지해서 실패했고
아프카니스탄 전쟁 역시 불안전한 안보의식으로 정부및 아프카니스탄 국민들과 협력이 안되 실패했습니다
막상 붙으면 일방적으로 밀어버릴 것 같은데.. 전문가들은 다르구나..
미중전쟁이 대만에서 대리전양상으로 진행됬을때 정은이가 뭔짓을 할지 궁금하다...
태평양전쟁때 코딱지만한 이오지마 점령한다고 7000명 죽고 오키나와 점령할때 12000명 죽었는데 중국 해군 궤멸에 3200명이면 싸게 먹힌거 아닌가?
보병은 기초군사훈련시키고 총만 쥐어줘도 되지만 해군은 배만들고 배 훈련시켜야 하니까요. 해군은 배 한척에 수백명,항공모함은 수천명씩 타고있는데 배가 가라앉아도 전부죽는건 아니라는걸 감안할때 3200명이면 배 여러척 터졌으니 큰거죠.
상륙전하고 해전의 개념조차없네..
그리고 2차 세계대전 때와 지금의 미군은 다르죠. 무기나 전술이나 등등
3200명 별거 아니라는 계산이 어찌나올까
전문 전투병 3200명이면 육군으로치면 최소 중상사 이상 이라는건대 몆개군단은 날라간거임
아 진짜 뿌리도깊은 제국주의 사상이라능
우크와 달리 타완은 섬이라 둘러싸면 공수가 어려울텐데
오히려 상륙해야해서 중국이 더 애먹을 거임. 제공권에 재해권이 필요한데 한정적으로는 우세할 수는 있어도 장기간으로는 미군 때문에 불가능함. 뭐... 잘 버틴다고 해도 대만섬의 인당 GDP가 동남아수준으로 떨어진다고 해도 이상할게 없을 듯...
저건 미국 단독 참여를 가장한 것이지만, 유럽이나 일본 한국 등이 추가로 참전하면 중국해군뿐만 아니라 중국 자체가 궤멸됨.
참전 가즈아~
과학이 발전하는 속도가 시속 100 킬로가 넘어가는 요즘....미국처럼 끊임없이 전략전술을 엎그레이드 하고 미리 가정 준비하고 테스트까지 하는거 보면 진짜 무서움 ..우리도 저렇게 해야 하는데 무인기 5년전에 난리 치고도 아직도 대비 안하거 보면...심히 불안함... 군이 잘못된 것이 있음 고치고 개혁해야 하지 않을까... 군이 철저하지 못하면 우리의 생존문제이니....지금우리군은 군대가 아니라 보육원이란 말이 돈다... 그래도 아무 조치도 개혁도 없다....5년간 완전히 조져 놓은듯.... 인권 찾느라고 바빠서 전투라도 할 수 있을까....
고작 미군3200명 정말 대단하다 미국 국방력 최고네
아프칸 20년 미군 사망자보다 많은 병력 손실임
미국입장서는 상당히 큰데미지 겠죠
고작??
@@팩트불패항모 한척에 4500~6100명 정도 타는데?
미국을 이기려면 외계인을 이기고 오라던데;;
3200명 숫자가 적어서 고작이라는게 아니라
상대적으로 군사력 2위인 중국을 막는데 3200명이 전사 한다는게 생각보다 적어서 그런듯.
과연 미국이 동맹도 아닌 대만에 대해, 큰 희생을 각오할지는 개인적으로는 의문. 과거 러시아의 크림반도 침공 때도 바라만 봤고, 현재에서 러시아와 상대하는 우크라에 대해서도 미국은 여전히 군수물자 지원에 한하는데.
이유는 아주 간단합니다. TSMC. 지금 반도체는 전자제품에 들어가는 부품 정도가 아닙니다. 무기 그 자체죠.
@@younggyukim1808 그놈의 tsmc타령 ㅋㅋ 슈카월드좀 작작좀봐라 아무리 반도체가 중요하다고해도 일개 기업하나때문에 미국이 개입하겠냐? 지리적 요건 때문이지 어휴 씹 ㅋㅋ
@@younggyukim1808 대만의 반도체 기업 하나 살리겠다고 미국이 참전한다구요? 스스로 납득이 되세요?
@@등뼈 패권전쟁에서 군사력 대결이 결국 핵심인데 반도체 없이 군비증강 할 수 있을 것 같으세요? 미국만 그렇다는게 아니라 중국도 반도체 수급이 막히면 군비경쟁을 못 따라 간다구요. 총으로 탕탕 쏘면 된다고 생각하세요? 러시아꼴 보셨어요? 중국이 이번에 반도체 고가부분은 항복한거 아세요? 식견이 짧으면 생각을 좀 더 해보세요. 스스로 납득이 되냐는 어설픈 수사나 부리지 마시구요.
과거였으면 고작 석유때문에 사우디를 지키고 그쪽 해협에 국방비를 그렇게 지출하냐고 하셨을 것 같네요?
미국은 절대 대만 포기 못해요 반도체 때문에도 크고 만약 대만을 중국이 흡수하면 바닷길이 태평양까지 중국한테 쫙 열려버리는데다가 미국의 입지가 흔들리기때문에요
전쟁은 변수가많음. 워게임에서 우크라이나는 러시아한테 압도적으로 털리고 국토대부분을 뺏겼지만 현실은 정반대니까. 각나라들의 상황이나 경제요소, 그리고 군인들은 감정없는 로봇이아님.
상대가 크기 전에 선제 공격을 해야 하는데, 허구헌날 검토만 하니 적을 막는 건 점점 더 어려워지느니라.
네 다음 방구석 푸틴~
모든가능성을 대비하는구만
이래서 아무리 강국이라도 전세계를 혼자
커버를 하기힘들지....
그래서 한국이 핵을 가져야
중국과 북한을 견제하면서
보다 편안하게 국제깡패짓을 할수있지 않을까?
@◀소희 - 내 채널 들어와보세요 안 돼 안 들어가. 들어 갈 생각 없어. 빨리 돌아가
이 보고서에서 가장 무서운것은 중국이 미국본토가 아닌 자국 본토와 가까운 대만을 침략할때 옛날에는 피해없이 막을 수 있었으나 지금은 피해를 받는다는거다. 따지고 보면 중국은 온전한 병력을 끊임없이 보낼수있고 미국은 초반에는 대만+주일미군으로만 막고 미국본토에서 지원오는것도 며칠이 걸릴건데 그거 다 고려해도 중국을 내륙으로 밀어낸다는거고 그만큼 해군력의 차이가 크다는거다. 괜히 미국의 국방력은 미국뺀 나머지 국가의 합한만큼이다라고 하는게 아닌듯. 물론 미국에서 나온거라 미국에게 좀 유리한 해석이 들어갔겠지만 대단하다진짜.
미국은 한반도나 대만에서 전쟁이 나야 먹고 사는 나라라,...
전쟁 없어도 내수 자원만으로 100년은 버틸수 있는데?
무슨 소린지....미국 전쟁없이도 잘 살 나란데
전쟁은 사람이 죽일수 밖에없다,
is마냥 본거지 불분명하고 게릴라같은 부대들이 미군에게 가장 힘든상대지 중국마냥 대륙 본거지 딱 정해져있는 상대면 is보단 식은죽 먹기일듯
1차 이라크전쟁 당시 세계군사력3위 이라크와 싸우면 미국이 이기긴하겠지만 미군 전사자가 수천~수만명에 달할것이라 예측했고 실제로 시체 담는 팩도 그만큼 준비했었지..그러나 결과는? 압도적인 미국의 승리.. 독재국가의 외관상 군사력은 실전에서 어처구니 없게 와르르 무너진다는게 이라크전, 우크라이나전에서 여실히 보여주고 있음
대만전쟁이 터지면 한반도에도 긴장감이 돌것이고 중국이 대만을 침공하면서 북한도 어찌 해볼려고 할것인데? 골아프네. 문제는 대만인들이 우크라 처럼 싸워줄까이다. 하긴 중국놈들도 비슷하겠지만. 만약에 전쟁 터지면 이나라 한반도가 걱정이지?
중국은 대만을 파괴하면서까지 손아귀에 쥘려고 하기보다는, 대만을 서방세계와 연결하는 통로로 활용하는 편이 훨씬 이익이지. 백년, 천년이 지나도 대만이 중국을 위협할 수 있는 무력을 갖지는 못할테니 '하나의 중국' 원칙만 유지하면서 대만을 풀어놔도 될 듯.
중국이 그런 생각을 할 수 있을리가.. 지금도 여기저기 적만 만들고 있는데
사실 최근 미 해군 건함 사업이 삽질만 하다가 줄줄이 나가리되서 구축함 이하 함급으로는 더 이상 질적 우위를 확보했다 보기 힘듬...
절대 전쟁하지 말것 평화적으로 유지하면서 🕊🕊🇺🇲🤝🇨🇳🕊🕊🕊🕊🕊💯👍
와~ 가슴이 웅장해진다.
미국 중국이 싸우면 한국 일본내 미군기지들 해공군 참전할건데 한일은 중국공격서 온전할까 걱정스럽다ㆍ한국일본은 수출뿐 아니라 유조선등 에너지 수입로가 대만 인근 해협이라는데 대만 중국이 먹으면 한국은 필리핀 베트남 앞바다까지 중국해라는데 어디로 돌아서 중동으로 가나? 반드시 일본은 참전할거고 한국도 불가피 참전하면 북한은 어찌 할건가? 골치아픈 일이다ㆍ
수많은 미군의 피를 흘려야 하는 문제는
과거 중동전 덕분에 워낙에 전사한 미군들이
많아서 결코 쉽게 접근 하기 어렵습니다
뭐 고립주의냐 개입주의냐는 미국이 전쟁 개입할때마다 거의 항상 생기는 갈등이니까.. 그래도 1930년과는 달리 이제는 당당히 민주주의의 선도자이자 서부세계의 왕으로 거듭났는데 그정도 희생자를 무릎쓰고라도 전쟁을 하자 라는 쪽이 많지 않을지.. 물론 세계대전과 핵전쟁을 걱정하며 반대하는 세력도 있겠지만요..
제발 전쟁만 나지마라..
중국이 타이완 침공하기 전에 타이완 국민들 자국수호 의지가 더 중요한 것 아닌가요.
대만은 미국에게 안보를 전적으로 의지하면서 경제는 친중이고 정치는 왔다갔다하고.
보아하니 K-9급 자주포만 있어도 중국은 타이완에 상륙 못하는데, 지금까지 뭘했는지.
대만을 침공하면 일본이 나설것이고 결국에는 한국도 나서야한다. 중국과 북한은 주적이어서 괴멸시켜야하기 때문이다. 한국인들은 중국이 대만 침공시에 미군을 도와 참전하기를 희망한다.
뷱한이ㅠ나설텐데 한국이 어떻게 나서요
상징적으로 부대 1개정도 가능할듯
카나드 달린 j 20 스텔스 성능이 어느 정도냐가
미국이 승리로 발생하는 피해가 어느정도냐?를 결정할듯
중국 보고 전쟁 하지말라는 거네 내생각은 중국은 아작날것(폭망) 같은디
원래 워게임은 최악의 상태를 가장해서 함
중국본토 뒤집어놓고 전사자 3200에 항공모함 두대면 괜찮지
중국과 미국 저놈들끼리는 절대 전쟁을 하지않는다,
말도 안되는 보고서군
저기서 웃긴게 미군 3200명이 죽지만 중국은 대만에 상륙할 전 병력이 전멸한다는 거지
중국의 군사력 50년을 후퇴시키는 것과 미국의 항공모함2척과 전함 100대면 미국입장에서 뭐라 생각할까?
미국이 상정한 중공군: 장군이 손자, 병사 개개인이 미국인한테 부모 잃고 평생 복수만을 위해 수련함, 지휘부는 정치적으로 완전무결하며 오로지 실력으로 올라옴. 그리고 이 모든 사이클이 꽌시와 무관한 경우로 상정
항모전단 두 개를 날린다는거면 중국군이랑 미군이 1:1 에 가까운 교환비를 낼 거라고 가정한건가
미국이 무서운게 상대를 얕보질않아.. 어떻게보면 다소 고평가하는경향이 강한거같음. 워게임 시뮬돌리는게 방산업체들 지원을 받아서인지 항상 생각보다 높게 상대를 평가함. 실제로 러시아에서 워게임 돌렸더민 정확히 3일만에 러시아가 항복할수밖에없다고 나와서 언론발표도 안함. 이걸 그당시 워게임 돌렸던사람중 하나가 폭로를 했었슴. 반대로 미국에서 워게임 돌렸을때는 서로 막대한 피해가난다고 나옴. 그런데 러우전쟁을 보면 실제로 3일이면 미국이 압살한다게 맞음.
Emp무기를 제외한 결과 아님?
괌에서 무기를 훈련시킨 대만에 인도하면 되지 않나
순양함,잠수함...과 함께
그러니까 예산을 더줘....?
응 이건 최악의 시나리오일뿐 .. 중국은 미국처럼 한번도 상륙작전을 해본적이 없다 하는 방법도 모르고...
중국산 불량률 50프로는 배제한둣
고래싸움에 새우등 터지는 일은 그만 일어나길.....
참세상에
미사일로 먼저 퍼붓고 해군 공군 출동
여기에 한국 일본도 참여 한다는 계산을 해야 할듯
계산할필요도 없음.
핵탄두 보유400기인데 누가누굴 전멸시키냐고. 극초음속 미사일 방어가 안되는데.
전멸?? 중국이 빡치기전에 I'm sorry 외칠거같은데. 서로 싸움만 하자는거지 죽이지는말자.. 그러면서 ㅋㅋㅋ