Wszystko, co znajdziesz w internecie, to prawda

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 авг 2024
  • Jeśli łykasz internety jak rozdrabniacz do gałęzi lub znasz kogoś, kto tak robi, to ten film jest dla Was. W ogóle ten film jest dla wszystkich, bo tylko wspólnymi siłami możemy zagwarantować bezpieczeństwo naszych bliskich w sieci. Udostępniajcie go znajomym, rodzinie, matkom, mężom, kochankom...
    Produkcja: www.codetwo.com & www.hrejterzy.com

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @HRejterzy
    @HRejterzy  9 месяцев назад +32

    Napisaliśmy więcej o tym temacie! Zobaczcie ten post: hrejterzy.com/fake-news/

    • @wersjauzgodniona7568
      @wersjauzgodniona7568 9 месяцев назад +3

      Chatgpt twierdzi, że ten odcinek nie jest śmieszny

    • @Rajski1986
      @Rajski1986 9 месяцев назад +2

      Czy na Wikipedii też może być fake ?

    • @maciekkowina5467
      @maciekkowina5467 9 месяцев назад +3

      ​@@Rajski1986Zdecydowanie tak! To też jedna z przesłanek przeciwko używaniu platformy w pracach, również, a może zwłaszcza (!), naukowych.

    • @kapslaczek
      @kapslaczek 9 месяцев назад

      @@Rajski1986 Jasne! Wpisz w gugla albo w wiki: Henryk Batuta.

    • @piotrek8354
      @piotrek8354 9 месяцев назад +4

      Jedna instytucja nie może świadczyć czy coś jest fake czy nie. Trzeba mieć długie macki aby stwierdzić czy dana praca naukowa nie była sponsorowana przez firmy które miały interes w tym aby dany wynik wyszedł taki a nie inny. O ile łatwo jest obalić jakieś głupie teorie o tyle wydawanie pochopnych decyzji odnośnie szkodliwości środowiska na zdrowie człowieka w rozpiętości czasu kilkudziesięciu lat i wpływu na kolejne pokolenia już takie łatwe nie jest i czasami nuka myli się i zmienia zdanie kilka razy. Do takich czynników napewno zaliczają się rzeczy których kiedyś nie było a więc wszelkiego rodzaju promieniowanie elektromagnetyczne o wysokiej częstotliwości lub natężeniu, chemia w przetwórstwie i rolnictwie, zanieczyszczenie powietrza pochodzące z paliw kopalnych, śmieci w oceanie czy hałas.

  • @koprolity
    @koprolity 9 месяцев назад +554

    Dzięki filmom po chińsku i arabsku HRejterzy mogą zostać pierwszym polskim kanałem z miliardem subsksypcji.

    • @paweltodudek
      @paweltodudek 9 месяцев назад +5

      Juz zostali

    • @Abrys85
      @Abrys85 9 месяцев назад

      Panie mówił o sztucznej inteligencji która za niego mówiła za niego po chińsku czy arabsku

    • @mr_maydo
      @mr_maydo 9 месяцев назад +38

      @@Abrys85 Mam wrażenie, że Twój komentarz został wygenerowany przez sztuczną inteligencję.

    • @szet608
      @szet608 9 месяцев назад +2

      Niestety Chińczycy raczej nie oglądają YT

    • @piotrfi6613
      @piotrfi6613 9 месяцев назад +3

      @@mr_maydo Obawiam się, że to jednak była Prawdziwa Głupota...

  • @bartekg2452
    @bartekg2452 9 месяцев назад +96

    "Moj dziadek powiedział mi kiedyś: nie ufaj nikomu i nikogo nie sluchaj. Potem jeszcze coś powiedział ale go nie sluchalem i nie ufałem"

    • @marekzmian3991
      @marekzmian3991 9 месяцев назад +8

      I pętla...

    • @MrCanadaSucks
      @MrCanadaSucks 7 месяцев назад

      Fur Deutschland Tusk też miał dziadka ale z Wehrmachtu 👍

  • @ToyotaCharlie
    @ToyotaCharlie 9 месяцев назад +321

    Lądowanie na księżycu naprawdę nakręcił Stanley Kubrick. Ale jako że jest takim perfekcjonistą, chciał żeby wszystko było idealnie realistyczne, wiec nagrał wszystko on-location

    • @michasmarzewski3670
      @michasmarzewski3670 9 месяцев назад +35

      Czapka z głów dla tego, który został na księżycu, żeby nagrać start lądownika z taśmy i folii aluminiowej. A i jeszcze jest kwestia NASA, która zapomniała jak tego dokonali. Trzeba by Stanley'a spytać..

    • @0xigix0
      @0xigix0 9 месяцев назад +13

      Lądowanie na księżycu 50 lat temu to wyzwanie teraz tam żabkę niedawno otworzyli

    • @Patman1978
      @Patman1978 9 месяцев назад

      ​@@michasmarzewski3670wszyscy jesteśmy głęboko poruszeni losem ktosia, który został na Księżycu. Zwłaszcza, że była to kamera na zdalnie sterowana, postawiona na księżycowym łaziku.

    • @baranosiu
      @baranosiu 9 месяцев назад +9

      Kubrick to był gość! A nie to, co teraz Marsjanin i większość scen nakręcona na Ziemi :D

    • @michasmarzewski3670
      @michasmarzewski3670 9 месяцев назад

      @@zmacerowanyzywokost3629 ojej, a dlaczego mam brać to na słowo? Potrafisz się odnieść do tego co napisałem, czy właśnie rosną Ci skrzydła?

  • @michalskrzypek7588
    @michalskrzypek7588 9 месяцев назад +54

    Ja bym dołożył jeszcze jedną zasadę:
    Jeśli sposób podania informacji wywołuje w tobie silne emocje, to właśnie jesteś manipulowany. Nawet jeśli informacja sama w sobie jest prawdziwa.

    • @maciekkowina5467
      @maciekkowina5467 9 месяцев назад +1

      Ale przede wszystkim, co wiadomo od PRLu: "Telewizja kłamie."! Bo to się dzieje wciąż... Ale spróbuj to przetłumaczyć, przykładowo mojej Babci... No po prostu xD.

    • @marekzmian3991
      @marekzmian3991 9 месяцев назад

      To ważne

  • @stasiekpiekarski
    @stasiekpiekarski 9 месяцев назад +182

    Od dziś, jak oberzę Wasz skecz, to nie dam się zwieść, że jest śmieszny, tylko najpierw sprawdzę kto to opublikował, jaki jest kontekst, wyłączę emocje i dopiero wtedy się uśmiechnę🤣

    • @andrzejwooszkiewicz2435
      @andrzejwooszkiewicz2435 9 месяцев назад +7

      Wtedy się nie uśmiechniesz

    • @baranosiu
      @baranosiu 9 месяцев назад +6

      @@andrzejwooszkiewicz2435 Jeśli włączy napisy, to się uśmiechnie :D

    • @Ajar37
      @Ajar37 9 месяцев назад +7

      Jak jest HBDYŻ i coś o Grudziądzu to znaczy, że oni to opublikowali

    • @Spark_Iskra_z_Polski
      @Spark_Iskra_z_Polski 9 месяцев назад +6

      ​@@Ajar37Albo Grudządżanie, ktorzy shakowali im hybdż.

    • @RezeJBG
      @RezeJBG 5 месяцев назад

      O co chodzi z Grudziądzem? Bo wyrywkowo oglądam filmiki i drugi raz słyszę u niego to miasto​@@Ajar37

  • @pkujawski83
    @pkujawski83 9 месяцев назад +39

    Problemem jest to, że teraz każdy polityk będzie mógł powiedzieć, że nagranie audio/video jest podrobione i on wcale tak nie powiedział/zrobił, bo był wtedy u cioci na imieninach.

  • @Keschoo
    @Keschoo 9 месяцев назад +53

    Niesamowite że codetwo przejmuje obowiązek państwa żeby informować ludzi i przeprowadzać takie edukacyjne kampanie

    • @Jugglerinc
      @Jugglerinc 9 месяцев назад +1

      No i jak im to wychodzi! :D

    • @krzysztofstanisawski9866
      @krzysztofstanisawski9866 9 месяцев назад +4

      Myślę, że nie można takiej edukacji "zwalać" na "mityczne państwo". Bo ono ani nie jest szczególnie kompetentne w tym temacie (jak i zresztą w wielu innych) i nigdy kompetentne nie będzie, ani nie jest zbyt wiarygodne w swoich przekazach. Natomiast edukacja ze strony środowiska, które osadzone jest głęboko w temacie i nie podlega ograniczeniom prawnym czy politycznym, a do tego jest mocno niejednolite w poglądach, może być dużo bardziej skuteczna. Zwłaszcza kiedy jest podana w takiej żartobliwej formie 😀.

    • @makitor7673
      @makitor7673 9 месяцев назад +1

      Dotacja sama się nie rozliczy

  • @KoJacek
    @KoJacek 9 месяцев назад +194

    Zaskoczył mnie brak kwestii wypowiedziane w ojczystym języku Rajesha

    • @pawedybek3176
      @pawedybek3176 9 месяцев назад +6

      Może być z tym spory problem bo języków uznawanych za urzędowe w Indiach jest 21

    • @kasparbufallo
      @kasparbufallo 9 месяцев назад

      @@pawedybek3176 Ale jest jeden nadrzędny dla wszystkich tzn. ciapati.

    • @211tomek
      @211tomek 9 месяцев назад +5

      Czy Rajesh nie jest prawdziwy?? O Nie!

    • @makitor7673
      @makitor7673 9 месяцев назад +2

      Bo by wyszło, że nie udaje

  • @adamf.3434
    @adamf.3434 9 месяцев назад +132

    Pisałem to już tutaj nie raz, ale warto się powtórzyć i docenić wykorzystanie zasięgów do przekazywania wartościowych treści, brawo! 👏

  • @TomaszDurlej
    @TomaszDurlej 9 месяцев назад +11

    6. Bądź świadomy istnienia baniek informacyjnych. Twoi znajomi najprawdopodobniej podzielają twoje poglądy polityczne / religijne. Przez co nie są wiarygodnym sposobem potwierdzania informacji.

  • @Nibyjak
    @Nibyjak 9 месяцев назад +8

    Najważniejsze to wszystko zmixować ze sobą, prawdę z farszem, a wtedy na pewno się ludzie nie polapią

  • @MichalSzczurowski
    @MichalSzczurowski 9 месяцев назад +37

    Co do tych świeżych nagrań.... aż mi się przypomniały ciężarówki z Bergamo w marcu i kwietniu 2020 :)

    • @wiktor1983
      @wiktor1983 9 месяцев назад +8

      Też o tym od razu pomyślałem. I martwi ludzie na ulicach w Indiach, którzy okazali się śpiącymi bezdomnymi. Dość już stary film "Fakty i akty" dobrze pokazuje jak i dlaczego powstają materiały "informacyjne".

  • @Niekumak
    @Niekumak 9 месяцев назад +36

    Na jakiej podstawie twierdzisz że ta fundacja nie realizuje prywatnych interesów jej sponsorów? Czy przy okazji nagłaśniania faktycznie szurskich przekazów dostarcza paliwa do ograniczania swobody wypowiedzi, eskalacji cenzury, rozbicia zaufania i współpracy społecznej?

    • @andrzejwooszkiewicz2435
      @andrzejwooszkiewicz2435 9 месяцев назад +15

      Właśnie. Definiuje ci jest fakem w oparciu o to kto im płaci. A kto im płaci mają oficjalnie napisane na swojej stronie. Skąd mam też wiedzieć kto im płaci nieoficjalnie?

  • @WhitefirePL
    @WhitefirePL 9 месяцев назад +72

    Takie połączenie dowcipu z fundamentalnymi sprawami (które jednak bywają niezrozumiałe) to jest to za co jestem Wam najbardziej wdzięczny. 5 minut - spokojnie można to pokazać nawet w szkole na informatyce.

  • @MikeFromPoland
    @MikeFromPoland 9 месяцев назад +58

    Fajny materiał. Dodałbym jeszcze śledzenie funduszy. Dla przykładu ambasada USA przekazała fundusze na fundację, do której linkujecie w filmie więc istnieje zagrożenie konfliktu interesów w przypadku sprawdzania faktów, które mogą być niewygodne dla USA. Dlatego raczej szukałbym portali fakt-checkingowych całkowicie otwartych i niezależnych, bez zewnętrzego finansowania.

    • @Daniel-gj3pm
      @Daniel-gj3pm 9 месяцев назад +4

      O jakim poziomie niezależności tutsj mówimy? Takie portale nie robią tego za darmo, potrzebują finansowania. Fajnie by było, gdyby z dotacji zwykłych użytkowników dało rado utrzymać działanie takiego portalu. To że nie będzie zewnętrznego finansowania wcale nie pokazuje że będzie lepiej, a może być gorzej, patrz TVP

    • @saudude2174
      @saudude2174 9 месяцев назад +3

      @@Daniel-gj3pm Dlatego ważne jest, aby wszystkie strony miały dostęp do głosu i wyrażania swoich opinii, bez znaczenia, jak "kontrowersyjne" są dla większości odbiorców. Korzystanie z jednego źródła w celu weryfikacji wszystkich docierających informacji nie różni się niczym od oglądania TVPis przez starszych ludzi po 10h dziennie.

    • @alexanderg.michalowski5149
      @alexanderg.michalowski5149 7 месяцев назад

      ..no i hrejterzy pozamiatani: albo są tak głupi, że polecają jakieś prywatne korporacyjne ministerstwo prawdy bez sprawdzenia tego, na co sami kładą nacisk, albo świadomie sprzedali się , by ogłupiać. W każdym razie kompromitacja. Aby tego nie spaprać, nie powinni byli podawać nazwy agencji "f.ckin-gowej", tylko podręcznikowo psychocybernetycznie, jak u Kotarbińskiego i Mazura lecieć z zagnieżdżaniem sugestii podejścia do chemtrailsów, etc. gdy na materiale humorystycznym kora mózgowa jest przygaszona, więc łatwiej działać na podświadomość.

  • @panna_nikt
    @panna_nikt 9 месяцев назад +64

    Jedyna gorzka konstatacja to ta, że publiczność tego kanału generalnie prwnie ma świadomość tych spraw, a największym wyzwaniem pozostaje dotarcie do ludzi, którym taka wiedza faktycznie jest potrzebna.

    • @kapitan_laweta1108
      @kapitan_laweta1108 9 месяцев назад +10

      Ale ten filmik możesz fajnie udostępnić mamie czy babci i może coś zrozumie

    • @panna_nikt
      @panna_nikt 9 месяцев назад +9

      @@kapitan_laweta1108 Świetna sugestia, może nie tyle dla mnie, bo dziadkowie niestety już w lepszym ze światów, a rodzice przekonani o swojej doskonałości i nikt ich niczego uczyć nie musi, ale faktycznie warto pamiętać o tym filmiku jako całkiem dobrym przykładzie na konkretny problem.

    • @aigo000t
      @aigo000t 9 месяцев назад +5

      @@panna_nikt "nikt ich niczego uczuć nie musi" - tak właśnie będzie w przypadku większości osób starszych które ten filmik powinny obejrzeć na cito. Wiedzą swoje a prawda to ta która im bardziej leży. Uroki wieku. IMO, powinno się skupić na edukowaniu dzieci przedewszystkim, one się jeszcze mogą nauczyć.

    • @kapslaczek
      @kapslaczek 9 месяцев назад +4

      Racja. Najgorsze, że jak pokażesz to komuś, to powie, że za długie. Albo poczuje się urażony, że uznajemy go za gupika.

    • @kapitan_laweta1108
      @kapitan_laweta1108 9 месяцев назад +3

      Zależy od relacji, od kiedy teściowa złapała się na fishing mailowy od tamtej pory ochoczo słucha każdego uświadamiania cyfrowego jakie jej przekazuje.

  • @Micha-dx2xw
    @Micha-dx2xw 9 месяцев назад +104

    Problem w tym, że w dzisiejszych czasach nie ma już pewnych źródeł. Każde źródło jest sponsorowane i wpływa a przekaz jaki udostępnia. Nie ma dziś żadnych wiadomości, które nie byłyby konentowarze przez samego przekazującego. Na każdym kroku jeśli jest informacja, od razu jest komentowana co odbiorca ma myśleć. Czekam kiedy pojawi się program informacyjny gdzie będą tylko suche fakty, bez jakiejkolwiek interpretacji i analizy.

    • @dfgpl
      @dfgpl 9 месяцев назад +19

      Nie pojawi, bo fakt że źródła są stronnicze nie wynika ze spisku repitlian, tylko z mechanizmów rynkowych. Ludzie nie lubią dysonansu poznawczego i poczucia że coś jest szare i złożone, zdecydowanie wolą czytać/oglądać coś gdzie się ich głaszcze po główce, że oni wiedzą lepiej.

    • @Micha-dx2xw
      @Micha-dx2xw 9 месяцев назад +19

      @@dfgpl dlatego mentalność niewolnika ma się dobrze w narodzie. W końcu to dla waszego/naszego dobra a uczciwy nie ma się czego bać (ta część ma charakter ironiczny)

    • @Eshelion
      @Eshelion 9 месяцев назад

      Masz jedynie pewność, np. że news "rząd ogłosił X" na stronie rządowej jest w miarę pewny i na pewno o wiele pewniejszy niż na dowolnej innej stronie (jest jeszcze ryzyko włamu). Ale 100% pewności źródła nie miałeś, nie masz i prawdopodobnie mieć za swojego życia nie będziesz nigdy. Szczególnie teraz w dobie kopiuj-wklej artykułów papugowanych za 1 serwisem, który dany news opublikował pierwszy... Też bez podania źródła. :)

    • @feandil1713
      @feandil1713 9 месяцев назад +3

      Myślę, że nie doczekamy się kanału informacyjnego, w którym będą suche fakty. Zapotrzebowanie na tego typu działalność jest zbyt niszowa. Ludzie w informacjach szukają emocji. Rzeczywistość, którą się zna i rozumie, staje się bardziej oswojona, a przez to - bezpieczna, choćby właśnie była niebezpieczna (ale najstraszniejsze jest to, co nieznane). Ludzie czytają wiadomości, żeby oswajać się z rzeczywistością wokół, a przez to - czuć bezpiecznie. Suche fakty wymagają interpretacji. Wysiłku. To jest męczące - nawet jeśli ktoś nie jest amebą i rozumie wartość tego typu przekazu, to i tak się bardziej zmęczy taką lekturą, niż lekturą artykułu o clickbaitowym nagłówku, który mówi, co myśleć.
      Na zajęciach z dziennikarstwa dowiedziałem się kiedyś, że właściwie trzeba by niemal nie używać przymiotników i przysłówków, żeby coś takiego osiągnąć. To wykonalne, ale skutkiem tego powstaje news, który jest potwornie nieprzystępny w odbiorze. Bo to dla człowieka nienaturalne. Jak z kimś rozmawiamy, to nie mówimy np. że "wiesz, w mojej firmie 50% pracowników jest bardzo niezadowolonych ze współpracy z szefem, 20% jest trochę niezadowolonych, 10% ma do niego neutralny stosunek, 10% jest dość zadowolonych, a 10% bardzo zadowolonych". Powiemy: "w robocie mam szefa ch*ja, wszystkich wkurza, tylko ta sekretarka ma profity i wszystko jej wolno, no bo wiadomo, co się tam między nimi dzieje, no i księgowa jeszcze ma luzy, bo kryje te jego machloje". Tacy jesteśmy, tak funkcjonujemy. Suche fakty i dane na prawdę mają bardzo pod górkę, żeby się przebić.

    • @vishren
      @vishren 9 месяцев назад

      @@dfgpl Jeszcze się zdziwisz z czego to naprawdę wynika.

  • @kro4637
    @kro4637 9 месяцев назад +6

    Mowi się Fizolof a nie filozof. Wynalazł to Filip Fizol w 1024 roku, o godzinie 16:32. Byłem tam i pamiętam jak dzisiaj.

  • @superhuber
    @superhuber 9 месяцев назад +6

    Znalazłem to w internecie i to co mówi ten gość to prawda.

  • @roberts1938
    @roberts1938 9 месяцев назад +11

    He, he, skoro ocieplenie to prawda.... to może globalne oziębienie w epoce lodowcowej też jest mitem? A może wystarczy manipulować przy wskaźnikach. Mierzyć temperaturę niżej gleby niż robiono to dotychczas, albo w wiadomościach na mapach pogody czerwonym kolorem oznaczać już temperatury powyżej 23 stopni Celsjusza?
    A PKB - co tak dokładnie mierzy? Ile wynosi dokładnie dług publiczny w Polsce, włącznie z tym wypchniętym poza budżet np. w fundusze?
    Wiele z tych tak zwanych teorii spiskowych okazało się niestety prawdą. Więc byłbym ostrożny z naśmiewania się z niektórych z nich. Owszem jest wiele absurdalnych, ale niektóre mogą być prawdziwe. Kiedyś śmiano się z tych, którzy mówili, że palenie papierosów jest szkodliwe, że szkodliwe jest stosowane DDT, albo pewnego pestycydu do walki z chwastami, który nadal jest dopuszczony w Europie, choć w USA firma ta wypłaciła wielomiliardowe odszkodowania za raka. Że dawka "E - ileś tam" jest szkodliwa dopiero po przekroczeniu takiej wielkości w produkcie, ale nikt nie badał kumulacji tej dawki w wielu produktach w ciągu dnia, jej wpływ na zażywane lekarstwa - powszechne schorzenia jak przykładowo nadciśnienie, czy inne. Ani długotrwałego wpływu na organizm, płód i tak dalej.
    Wyskoczy ci taki Niedzielski i stwierdzi, że ukłuci już nie chorują ani nie zarażają i eliksir jest w 100 % bezpieczny. Natomiast zagrożeniem są ci niepokłuci i zdrowi. O nie, tych nie można wpuszczać do miejsc publicznych. Niestety nic się ludzie nie nauczyli.

  • @Mateusz_AstroLife
    @Mateusz_AstroLife 9 месяцев назад +4

    O jaki to dobry i potrzebny film! Dzięki!

  • @mkarweta
    @mkarweta 9 месяцев назад +34

    Już Albert Einstein mówił, że wszystko, co jest w internecie to prawda.

    • @jzn5047
      @jzn5047 9 месяцев назад +1

      Super 😊

  • @ghosteck33
    @ghosteck33 9 месяцев назад +21

    A kto weryfikuje fact checkerów?

    • @saudude2174
      @saudude2174 9 месяцев назад +6

      a przestań szurze foliarzu jeden mówić jakieś teorie spiskowe, fact check był? był. Jest prawda objawiona i koniec kropka. BEZ DYSKUSJI TO SĄ EKSPERCI.

  • @jan.kowalski
    @jan.kowalski 9 месяцев назад +36

    Bazowanie na kontekście przy weryfikacji prawdy bywa obecnie złudne. Firmy i rządy od lat potrafią już budować własne konteksty, ramyfikacje (framing w oryginale), propagację emocji czy to na własne potrzeby czy na zamówienie. Dla jednostek, które chcą podejmować decyzje w interesie swoim lub swojej grupy społecznej, optymalnym rozwiązaniem jest bazowanie na własnym systemie wartości. Przykłady - proszę bardzo - jaką wartość ma bitcoin? Dlaczego społeczeństwo bardziej jest zainteresowane atencją niż swoim zdrowiem? Dlaczego płacimy tak wielkie podatki i cieszy nas to, podczas gdy nasze obowiązki są w tak ogromnej nierównowadze do naszych praw? Dlaczego lubimy by trawa była zielona i przystrzyżona (to jest naprawdę ciekawe)? Dlaczego zmniejsza się liczba dzieci w Europie a zwiększa w krajach Afryki i Azjii? Dlaczego to dolar jest pieniądzem światowym i czy zawsze będzie? Dlaczego kraje wolą robić bajzel na swoich podwórkach zamiast zbudować pojazdy kosmiczne, eksplorować kosmos, poznawać wszechświat? Itd. itp. etc. i co tam jeszcze.

    • @kumir_
      @kumir_ 9 месяцев назад +1

      dobra, to odpowiem w skrócie na kilka pytań:
      "Dlaczego zmniejsza się liczba dzieci w Europie a zwiększa w krajach Afryki i Azjii? " .... nie zwiększa się w Afryce lub Azji, tylko w Europie wyraźnie maleje ze względu na rosnące koszty życia. Dodatkowo teraz masz tę wiedzę, jest internet.Podawane są statystyki. W Afryce, Azji rodziło się zawsze tyle. W Chinach coś tam urosło bo znieśli limit 1 child.
      "Dlaczego to dolar jest pieniądzem światowym i czy zawsze będzie? " Będzie, będzie . Od 1900 chcą to zmienić, ale nie udaje się.
      "Dlaczego kraje wolą robić bajzel na swoich podwórkach zamiast zbudować pojazdy kosmiczne, eksplorować kosmos, poznawać wszechświat?" A kto zapłaci i po co za tę "eksplorację"!?

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski 9 месяцев назад +2

      @@kumir_ dzięki za odpowiedzi (poważnie!), choć tak naprawdę istotne dla ludzkości pytanie, to było z tą trawą.

    • @kumir_
      @kumir_ 9 месяцев назад

      @@jan.kowalski pewnie trawiarze marzą o polu golfowym 😆😂🤣

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski 9 месяцев назад +5

      @@kumir_ cóż, jeśli Cię to interesuje to poszukaj zatem. Nie ma co strzelać, bo to bardzo nieoczywisty związek między "trawnikami" a ostatnimi 400 laty, ale pokazujący dość mroczny mechanizm. Mechanizm, który nadal działa, choć niekoniecznie w takiej samej postaci ale ze zwielokrotnioną siłą. A z historii wiemy, że jeśli coś działało kiedyś, to wystarczy to inaczej nazwać, zmienić zabawki i aktorów a trybiki będą kręciły się jak zawsze.

    • @TomBan81
      @TomBan81 9 месяцев назад +2

      ​@@kumir_w Europie nie jesteśmy w tanie utrzymać dziecka a w Afryce już możemy bez problemu wykarmić coś chyba za dużo żelków z gumijagód.

  • @MrMATMOX
    @MrMATMOX 9 месяцев назад +29

    W mojej ocenie dobry film na ten temat stworzył SciFun pt. "Krotki film o prawdzie i fałszu"

    • @grzegorznajderek2085
      @grzegorznajderek2085 9 месяцев назад +2

      "Krótki film o prawdzie i fałszu" to wg mnie najbardziej wartościowy film w polskim internecie, odświeżam go co kilkanaście miesięcy. A ten tutaj to wartościowy załącznik, update do powyższego ;)
      Pzdr!

    • @franeko7617
      @franeko7617 9 месяцев назад +2

      Świetny materiał. Wręcz obowiązkowy.

  • @Pawel25683
    @Pawel25683 9 месяцев назад +5

    256tys subskrypcji. Aż szkoda by było zmieniać tę liczbę.

  • @bartek3725
    @bartek3725 9 месяцев назад +3

    Rozdrabniacz! Dzięki za przypomnienie, wiedzialem, że mialem coś jeszcze kupić.

  • @wuetend
    @wuetend 9 месяцев назад +8

    A czytaliście może „Czwartą Rewolucję Przemysłową” Klausa Schwaba? Tam dopiero znajdziecie grube teorie spiskowe.

  • @krzyzuuu
    @krzyzuuu 9 месяцев назад +24

    A zgoda Lasów Panstwowych na połamanie tego patyka jest?

    • @krzysztofeko4
      @krzysztofeko4 9 месяцев назад +6

      To bajt wygenerowany AI, dałeś się nabrać, aby napisać komentarz i zwiększyć zasięgi 😎

    • @lubomirpetrowpahuta
      @lubomirpetrowpahuta 9 месяцев назад +3

      Po zdjęciach patyk został sklejony i pozostawiony w lesie. A tak w ogóle to wszystko było realizowane komputerowo. ;)

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 9 месяцев назад +1

      Ten patyk był mój prywatny 😁

    • @cerebralshunt2677
      @cerebralshunt2677 9 месяцев назад +4

      "Żaden patyk nie ucierpiał podczas nagrywania tego filmu"

  • @Jutubee-ds1he
    @Jutubee-ds1he 9 месяцев назад +12

    Globalne ocieplenie jak najbardziej istnieje, od setek tysięcy lat.
    Problemem jest to, że zamykanie kopalń węgla w Polsce niczego w tym temacie nie zmieni xD

    • @ukaszzwolinski1106
      @ukaszzwolinski1106 9 месяцев назад +2

      Każdy kto nie podaje źródeł to troll. Jesteś trollem

    • @Jutubee-ds1he
      @Jutubee-ds1he 9 месяцев назад +2

      Ok xD

    • @ukaszzwolinski1106
      @ukaszzwolinski1106 9 месяцев назад

      @@Jutubee-ds1he Super że się zgadzasz.

    • @nieczerwony
      @nieczerwony 3 месяца назад

      ​@@ukaszzwolinski1106Jakich zrodel? Ta wiedze powinienes wyniesc ze szkoly, a jesli tego nie zrobiles to tylko kolejny dowod, ze szkoly sa niepotrzebne.
      Mine jeszcze uczono na geografii w podstawowce chocby o cyklach Milankovica.
      Faktem jest tez ze of ostatniego zlodowacenia I ustapienia lodowca jestesmy w epoce ocieplenia.

  • @slakzwali
    @slakzwali 9 месяцев назад +83

    A po Szóste: Wyłącz Internet, telewizje i radio. Przeczytaj książkę, posłuchaj muzyki albo pospaceruj po lesie i ciesz się życiem, bo od słuchania tych debilnych mediów ocipiejesz.

    • @uchicha666
      @uchicha666 9 месяцев назад +15

      Zależy jaką książkę. W literaturze też znajdziemy sporo bzdur, trzeba wiedzieć co wybierać jak ze wszystkim zresztą

    • @Chiro3C6
      @Chiro3C6 9 месяцев назад +2

      Człowiek jest zwierzęciem stadnym dlatego chociaż raz na jakiś czas musi pogadać z innym osobnikiem swego gatunku. A żeby nie być wykluczonym z rozmowy musi wiedzieć co się w świecie dzieje i jakie są trendy. Tego z lasu czy książki się nie dowie

    • @Adam-rt2ir
      @Adam-rt2ir 4 месяца назад

      @@uchicha666 To prawda. Brat czyta książki, o filozofii, o wszystkim, a jest głupi jak but. No i po co to komu

  • @lolololololo5261
    @lolololololo5261 9 месяцев назад +42

    Dokładnie. Jak chcecie rzetelnej wiedzy to tylko Netflix. Przecież każdy wie, że Kleopatra była afroafrykanką tak jak Herkules był afroafrykaninem!

    • @zuzannawojcik9601
      @zuzannawojcik9601 9 месяцев назад +19

      A biały władca Wikingów z X wieku okazuje się, że był jednak czarna kobietą 😂😂😂

    • @atamc3rb3r
      @atamc3rb3r 9 месяцев назад +8

      A szpryca na C-19 jest zdrowa i w 100% przebadana.

    • @TheKejmul
      @TheKejmul 9 месяцев назад

      @@atamc3rb3rSzpryca to ksywa twojej matki z pracy? XD

    • @atamc3rb3r
      @atamc3rb3r 9 месяцев назад

      @@TheKejmul jesteś fajny, nie martw się wszyscy Ciebie akceptujemy.

  • @Chocobooo92
    @Chocobooo92 9 месяцев назад +5

    z tym globalnym ociepleniem to się nie zgodzę. Jest to zjawisko okresowe. pojawiało się i znikało, gdy na ziemi jeszcze nie było ludzi czy dezodorantów.

  • @swider8814
    @swider8814 9 месяцев назад +9

    Ale macie fajną okrągłą liczbę subskrybentów :)
    256 tys. subskrybentów

  • @mzori
    @mzori 9 месяцев назад +13

    Z tym pytaniem ekspertów to bym uważał 😂

    • @wojciechgaan9666
      @wojciechgaan9666 9 месяцев назад +2

      Lepiej spytać szwagra. A najlepiej Pana Edka

    • @mzori
      @mzori 9 месяцев назад +3

      @@wojciechgaan9666 co do niektórych ekspertów to większej różnicy nie ma 🤷‍♂️

    • @wojciechgaan9666
      @wojciechgaan9666 9 месяцев назад +1

      @@mzori pan Edek spod sklepu prawdę Ci powie, widział w życiu wiele szczypawek i raz nawet jedną połknął jak mu wlazła do jabola. Pan Edek więcej szczypawki nie przyjmie

  • @Wojciech_Zielinski
    @Wojciech_Zielinski 9 месяцев назад +29

    No akurat z lądowaniem na księżycu pierwszego człowieka to wszystko zostało nagrane przez wysłanego tam wcześniej operatora kamery, ale to nie mógł być człowiek, bo wtedy Armstrong nie byłby pierwszy.

    • @filipszupienko1517
      @filipszupienko1517 9 месяцев назад +10

      To były ptaki na baterie

    • @lukaszkonsek7940
      @lukaszkonsek7940 9 месяцев назад +2

      ​@@filipszupienko1517dokładnie, użyto ich, bo nie potrzebują powietrza

    • @aretzky6647
      @aretzky6647 9 месяцев назад +2

      Bo Armstrong przez pomyłkę włączył przecież widok z trzeciej osoby XD

  • @szymonsiennicki4707
    @szymonsiennicki4707 9 месяцев назад +4

    Ja zasugeruję w ramach rozwinięcia tematu film SciFuna - "Krótki film o prawdzie i fałszu".

  • @ukaszbaos2287
    @ukaszbaos2287 9 месяцев назад +15

    A kto przypilnuje fundację anty fake newsów?

    • @mariuszmariusz7788
      @mariuszmariusz7788 9 месяцев назад +6

      A to prawda, wiele jest już takich „fundacji” najpierw bezstronne lecz w miarę upływu czasu i ilości odsłon maska spada i skręcają politycznie. A ich odbiorcy uśpieni, wierzą i nie szukają na innych źródłach.

    • @beataantoniak3042
      @beataantoniak3042 9 месяцев назад

      Reptilianos

    • @mariuszmariusz7788
      @mariuszmariusz7788 9 месяцев назад +2

      A najgłośniej „łapać złodzieja” krzyczy sam złodziej 😊

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 9 месяцев назад +1

      Od tego są agencje rządowe a od pilnowania rządu my jak pokazują ostatnie wyborý 🙂
      Dlatego jesteśmy w lepszej sytuacji niż Rosjanie

    • @ukaszbaos2287
      @ukaszbaos2287 9 месяцев назад

      @@ZdzichaJedziesz Z tymi wyborami to jeszcze zobaczymy jak się skończą.

  • @robertkgb5030
    @robertkgb5030 9 месяцев назад +23

    Nie bój żaby, już odpowiednie Ministerstwo Prawdy zadba aby docierały do nas tylko "prawdziwe" informacje.

    • @postac9426
      @postac9426 9 месяцев назад +4

      Chlopaki chyba sie sprzedaly. Juz czekaja na arbitrow prawdy. Jak sie nie zgadzasz to punkty ujemne i do wors :p

  • @grzegorzjarzebski9597
    @grzegorzjarzebski9597 9 месяцев назад +12

    Dobre pytanie. W jakim kontekście zrobiliście ten film?

  • @mateuszczarnecki8371
    @mateuszczarnecki8371 9 месяцев назад +13

    Te ptaki na baterie to są drołębie . Nowy model zwiadowczy opracowany już w XIX wieku przez Ignacego Łukasiewicza . Drołębie wtedy latały na wodny wodór naftowy z procesów rafinacji pierwszych odkrytych złóż naftowych i były wykorzystywane do obserwacji nacji.

    • @_Euphorion_
      @_Euphorion_ 9 месяцев назад +1

      😂

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski 9 месяцев назад +1

      Łukasiewicz była kobietą!!!

    • @mateuszczarnecki8371
      @mateuszczarnecki8371 9 месяцев назад +1

      ​@@jan.kowalski tak , racja . Ignancja Łukasiewiczówna

    • @EwaW-ska
      @EwaW-ska 9 месяцев назад +1

      😂 ale teraz ONI zabrali nam tą energię, bo nie chcą aby Polacy się bogacili!

    • @odszczepciesie5128
      @odszczepciesie5128 8 месяцев назад +1

      ​@@mateuszczarnecki8371Ignoracja, nie Ignacja, zresztą to była jej siostra, bo TA Łukasiewiczówna miała na imię Fekalia

  • @kruk.karolina
    @kruk.karolina 9 месяцев назад +5

    Dobre! Dlatego właśnie nie oglądam i nie czytam co tam w świecie. Wystarczająco dużo dzieje się w prywatnym życiu aby interesowało mnie kto komuś coś kiedyś zrobił. To samo tyczy się influencerów i śledzenie ich wypocin. Co mnie oni interesują? Czy oni interesują się mną?

  • @PolcynMateusz
    @PolcynMateusz 9 месяцев назад +4

    Jak ja Was szanuję i kocham.

  • @Muchevil
    @Muchevil 9 месяцев назад +8

    Wchodzisz na stronę z foliowymi teoriami, tak zwanymi wolnymi ludźmi. Zadajesz pytania, zostajesz zwyzywany i zablokowany. A na koniec czytasz "po co tu wchodzisz jak nam nie wierzysz?"
    A zabawa się zaczyna jak ich przyłapiesz na kłamstwie :)

    • @Chiro3C6
      @Chiro3C6 9 месяцев назад +2

      Moje ulubione zdanie "zacznij samodzielnie myśleć" haha

  • @Kreska0
    @Kreska0 9 месяцев назад +12

    Nie znam nikogo kto nie wierzy w globalne ocieplenie, ale znam wiele osób które negują rozsądność niszczenia własnej gospodarki i zuborzania ludzi przez "podatki klimatyczne", widząc co odwala się w takich Chinach albo Indiach.
    Nie mówię, że nie powiniśmy robić nic, ale bez przesady, cywilizowane kraje są już wystarczająco "ECO".

  • @zordonixon1236
    @zordonixon1236 9 месяцев назад +41

    Tych "weryfikatorów" których promujecie, wykraczają znacznie poza swoje kompetencje. Mogą poddawać weryfikacji treści wyciągnięte z kontekstu, sfabrykowane filmy, obrazki, ale oni wkraczali w sfer do których nie mieli żadnych kompetencji, w kwestii tzw. covidu czy zamachów 11 września. Są takie obszary, gdzie nie można trzymać z jedną stroną, uznając ją za słuszną, bo jest promowana i gloryfikowana przez grupy interesów, bezczelnie dyskredytując drugą stronę o odmiennym zdaniu która TEŻ ma kompetencje w danej tematyce.

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski 9 месяцев назад +4

      potrzebujemy zatem weryfikatorów, którzy będą weryfikowali innych weryfikatorów!!!

    • @Rejwen23
      @Rejwen23 9 месяцев назад +2

      @@jan.kowalski a tych powinni weryfikować kolejni na wypadek gdyby tamci się dogadali z tamtymi.

    • @JankoWalski-zx7bd
      @JankoWalski-zx7bd 9 месяцев назад +3

      @@jan.kowalski Kto upilnuje strażników?

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski 9 месяцев назад +1

      @@JankoWalski-zx7bd no z definicji przecież - strażników pilnują kolejni strażnicy!

  • @karolsaukowski1362
    @karolsaukowski1362 9 месяцев назад +7

    Wszystko fajnie, ale... W tym roku mija 550 lat od urodzin Mikołaja Kopernika. Za jego czasów też byli tacy "fact checkerzy" i tropiciele "fake newsów". I przez nich Kopernik został zweryfikowany negatywnie, a ludzie, którzy uwierzyli w głoszone przez niego "fake newsy" przez tych "fact checkerów" zostali spaleni na stosie.

    • @GABAG00L
      @GABAG00L 8 месяцев назад

      550 lat temu nie istniała statystyka, nie istniała metoda naukowa a empiryczne podejście do interpretacji rzeczywistości ledwie co raczkowało

  • @kekistaniattackhelicopter2242
    @kekistaniattackhelicopter2242 9 месяцев назад +8

    A mi się tam podoba, że źimą jest cieplej. Niech żyje globalne ocieplenie!

    • @pIottr
      @pIottr 9 месяцев назад +1

      W terminie „globalne” ocieplenie chodzi o to, że nie jest cieplej tylko na Twoim podwórku.

    • @leszekgotom6660
      @leszekgotom6660 9 месяцев назад +1

      Cieplej zimą to też upalnie latem. Ale zaraz przyjdzie przebiegunowanie i będziemy mieli ciekawsze tematy do rozważań:D

    • @JankoWalski-zx7bd
      @JankoWalski-zx7bd 9 месяцев назад

      @@leszekgotom6660 Kierunek pola magnetycznego Ziemi ma się nijak do klimatu.
      Gdyby teraz nagle zastąpiło przebiegunowanie, nawet byś tego nie zauważył.
      No, chyba że używasz kompasu. 😁

  • @tsaicio
    @tsaicio 9 месяцев назад +12

    No z tym globalnym ociepleniem to sprawa nie jest zero-jedynkowa. I nie nazywajcie mnie szurem czy płaskoziemcem. Jestem skromnym naukowcem i wykładowcą i ze smutkiem stwierdzam, że źródła naukowe też są podatne na naciski polityczne lub pewne idee.
    Co by nie było - filmik bardzo w porządku i bardzo potrzebny w dzisiejszych czasach.

    • @gomez13333
      @gomez13333 9 месяцев назад +3

      "Intelygentni ludzie nie podważają tak ideologicznych prawd!" ;)

    • @terapiadusza9296
      @terapiadusza9296 9 месяцев назад

      Zgadzam sie

    • @saudude2174
      @saudude2174 9 месяцев назад +2

      @@gomez13333 Niestety po części tak brzmi ten materiał. Nawoływanie do obiektywizmu a jednocześnie tendencyjność i subtelne narzucanie własnych przekonań.

    • @ukaszzwolinski1106
      @ukaszzwolinski1106 9 месяцев назад

      Udowodnij że jesteś naukowcem.

    • @gomez13333
      @gomez13333 9 месяцев назад

      @@ukaszzwolinski1106 Kiedyś tacy sami mówili "udowodnij, że jesteś kapłanem Ra"

  • @FractalPatrern
    @FractalPatrern 9 месяцев назад +1

    Dobry film!
    Ja sądziłem że większość ludzi ma zdrowy rozsądek i teorie spiskowe to jakiś margines.
    Później poznałem więcej ludzi... spoza mojej bańki która była bardzo racjonalna i krytyczna.
    I przestały mnie bawić teorie o np. ptakach na baterie... Bo są ludzie którzy to łykną i będą bronić...

  • @pawewiejacha3976
    @pawewiejacha3976 9 месяцев назад +1

    Dobrze, że o tym mówicie. Niby to oczywista oczywistość, ale później człowiek napotyka się na płaskoziemce w komentarzach i traci wiarę w ludzkość...

  • @NegraWaridi
    @NegraWaridi 9 месяцев назад +7

    W Internecie o fake newsa najłatwiej, bo tu treści może stworzyć każdy, jednak nie warto zapominać również o tym, że i w telewizji, gazetach i książkach można znaleźć stek bzdur.

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski 9 месяцев назад +3

      tak jak mówisz - rozwiązaniem jest cenzura treści, dyktat autorytetów i inwigilacja by nikomu nie przyszło w przyszłości do głowy budowanie własnych treści - dokładnie tak!

    • @NegraWaridi
      @NegraWaridi 9 месяцев назад

      @@jan.kowalski Masz dosyć totalitarne podejście. Raczej miałam na myśli, że myślenie trzeba mieć włączone zawsze, w kontakcie z każdą treścią, nie tylko internetem.

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski 9 месяцев назад

      @@NegraWaridi mam sarkastyczne podejście. Chciałem tylko zaprotestować, że nagle sugerujesz (niejawnie, domyślnie), że niby tv, gazety czy książki są nagle jakieś bardziej wiarygodne. Dodałbym jeszcze tzw. "peer reviewed articles" (dla wtajemniczonych "non reproducible peer reviewed articles" haha)

    • @NegraWaridi
      @NegraWaridi 9 месяцев назад

      @@jan.kowalski Nigdzie niczego takiego nie sugerowałam, a nawet wręcz przeciwnie - podkreśliłam, że w innych mediach również pojawiają się bzdury.

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski 9 месяцев назад

      @@NegraWaridi dlatego napisałem - niejawnie, domyślnie, bo samo przeciwstawienie dwóch rodzajów mediów wartościuje jedne kosztem drugich. A w sytuacji gdzie w istocie i te i te są niewiarygodne, sugeruje się czytelnikowi pewien sposób myślenia. Takie triki PRowców i spin-masterów. Tylko zwracam uwagę, nie wszystko co robimy ma ukryty cel, choć może mieć ukryte skutki.

  • @GULIwer1980
    @GULIwer1980 9 месяцев назад +7

    Jest problem z teoriami spiskowymi. Po czasie niektóre okazały się prawdą ;) Jak myślisz, że człowiek by tego drugiemu człowiekowi nie zrobił to widocznie nie uważałeś na historii.

  • @galanonim563
    @galanonim563 9 месяцев назад +8

    W kazdej historii jest ziarnko prawdy a globalne jest ale ogłupienie

    • @yoghass
      @yoghass 9 месяцев назад +1

      Zaprzeczanie globalnemu ociepleniu brzmi jak objaw tego ogłupienia.

    • @galanonim563
      @galanonim563 9 месяцев назад

      @@yoghass No jest sobie taka teoryja historyja jak globalne ocieplenie i w niej tez jest ziarnko prawdy. Dezinformacja to takie podawanie psu tabletki ktorej normalnie nie chce zjesc poprzez zaaplikowanie jej w pęto kiełbasy żeby wszamał razem z ręka az do łokcia.

    • @aretzky6647
      @aretzky6647 9 месяцев назад +2

      Globalne ocieplenie to fakt (ziarnko prawdy :D), ale obecnie mamy raczej globalne oziębienie, natomiast mówienie, że te zmiany klimatu są spowodowane działalnością człowieka to już jest odrębny stan świadomości (ogłupienie, a nie którzy mówią ocipienie :D), wywołany przez ludzi którzy żerują na naiwności ludzi, ale zawsze za tym stoi wyciąganie ludziom pieniędzy z portfeli :D
      p.s. Ktoś pamięta co się stało z dziurą ozonową, która nam zagrażała pod koniec poprzedniego stulecia?? Kto ją załatał?? Czyżby krasnoludki?? XD

    • @galanonim563
      @galanonim563 9 месяцев назад

      @@aretzky6647 Pieniadz (system finansowy) ktory w tej chwili dla wiekszosci spoleczenstwa jest bogiem jest niczym innym jak jednym z wielu narzędzi kontorli stada majacym utrzymac ludzkosc (lub jej część) w umiarkowanej stagnacji, jest takim nazajebistszym ziarenkiem (ale nie koniecznie prawdy bo ktos decyduje który pieniadz jest mniej lub bardziej prawdziwy) które smakuje wszystkim baranom a i pasterzowi wygodna taka pasza bo łatwiej mu naprowadzic barany tam gdzie panu pasuje.

    • @yoghass
      @yoghass 9 месяцев назад

      @@aretzky6647 nie wiem czy słyszałeś, ale wiadomo co powodowało dziurę ozonową i podjęto skuteczne kroki żeby zatrzymać to zjawisko. Dzwoni coś o lodówkach i sprayach z freonem pewnie? Nie? Może dlatego że wszystkie wycofano właśnie wtedy. I zadziałało. Masz tam dowody na ludzki wpływ na klimat, ale pewnie uważasz też, że ziemia jest płaska a reszta to spisek.

  • @NeoBTK
    @NeoBTK 9 месяцев назад +6

    A pamiętacie te zdjęcia z Bergamo? Co było potem to już wiemy, dwa lata ścigania przedsiębiorców, zamykania lasów, zamykania ludzi w domach i oferowanie "cudownego specyfiku" w zamian za wolność. Jak widać, największy test na nie uleganie fake newsom jako społeczeństwo niestety oblaliśmy :/

  • @turntablized
    @turntablized 9 месяцев назад +8

    Najbardziej szkodliwym fake newsem wg. mnie jest to że wegańskie jedzenie jest smaczne i zdrowe :P

    • @Chiro3C6
      @Chiro3C6 9 месяцев назад +1

      Smaczne to kwestia gustu, a co do jego zdrowotności to jest zdrowe tylko brakuje kilku składników do prawidłowego działania organizmu ludzkiego, które możemy znaleźć tylko w mięsie, np kolagen

  • @user-up6qf2qm3d
    @user-up6qf2qm3d 9 месяцев назад +5

    witam i pozdrawiam [w w 4 minucie 50 sekundzie prosi Pan aby poddawać pod wątpliwość wszystko co nam nie gra jednocześnie naśmiewając się z wątpliwości innych no coś mi tu nie zagrało

  • @PLwIE
    @PLwIE 9 месяцев назад +7

    Safe and effective hahhaha potwierdzone przez expertów ;)

  • @michaklamecki1323
    @michaklamecki1323 9 месяцев назад +3

    Najgorsze żę "sprawdzone" media też nie jeden raz lecą z fejkami bo redaktor na necie zobaczył, lub jak mówisz będzie kliknięcie i udostępnienie dalej...

  • @andrzejz8316
    @andrzejz8316 9 месяцев назад +13

    Jak nic prosiło się o linkowanie do "Krótkiego Filmu o prawdzie i fałszu" SciFuna z 2016, chyba najlepszego materiału na polskim YT na ten temat.

    • @lubomirpetrowpahuta
      @lubomirpetrowpahuta 9 месяцев назад +3

      Powinien być materiałem edukacyjnym w podstawówce, obowiązkowo.

    • @sven679
      @sven679 9 месяцев назад +4

      @@lubomirpetrowpahuta W podstawówce, średniej, studiach i powinien lecieć po Kevinie w święta. Tak, żeby każdy znał go na pamięć.

    • @andrzejz8316
      @andrzejz8316 9 месяцев назад

      @@lubomirpetrowpahuta można by wprowadzać kolejne elementy w kolejnych latach, tak by cały czas odświeżać temat. Można by też postawić na pracę dzieciaków ze sobą - np. jest grupa która próbuje znaleźć / wymyślić i podać nieprawdziwe informacje między prawdziwymi (i takimi co do których nie ma jeszcze consensusu naukowego lub jest wiele hipotez), tak żeby nabrać, a druga próbuje to zweryfikować. Zajęcia tego typu nadają się na wiele przedmiotów, nawet na informatykę...

    • @dziekan_tek
      @dziekan_tek 9 месяцев назад

      @andrzejz8316 niedawno go właśnie widziałem i nieco zmieniło się moje podejście do pewnych spraw. Ten materiał SciFun jest bardzo wartościowy i dziwi mnie, że tak mało moich znajomych go zna. Próbowałem go rozpowszechnić wśród znajomych, szczególnie w pracy, gdzie mam też przypadki płaskoziemców... 🤦🏻‍♂️
      ale też trwa on dość długo, więc chyba mało osób chciałoby poświęcić tyle czasu w tych zwariowanych czasach, żeby go obejrzeć, a szkoda... 😢

  • @BartoszBielecki
    @BartoszBielecki 9 месяцев назад +5

    Problem z globalnym ociepleniem nie jest to, że go nie ma, tylko, że nie ma wystarczająco dobrych modeli klimatycznych, które byłyby w stanie powiedzieć, że jak zmniejszymy emisję gazów CO₂ o - dajmy na to - 50% to temperatura spadnie o X stopni. Już parę prognoz klimatycznych wyłożyło się na apokaliptycznych przewidywaniach i życie pokazało, że więcej w nich było chęci straszenia niż poważnej analizy. Wszystkie głosy tych "co wiedzą lepiej" skutecznie blokują wolną dyskusję, więc nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka.
    Po drugie, pamiętacie może dziurę ozonową, która podobno ostatnio się zmniejsza przez fakt ograniczenia F gazów? Doprowadziliśmy do tego, bo względnie prosto mogliśmy się przestawić na inną technologię. Niestety z gazami cieplarnianymi nie jest tak łatwo i zmiana technologii produkcji jest niezwykle kosztowna. Dodatkowo dochodzi pytanie, czemu np. Polska (

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski 9 месяцев назад +3

      jest bardzo dobra odpowiedź: słuchaj się, płać i rób to co ci mówią. Co w tym skoplikowanego?

  • @dawbra
    @dawbra 9 месяцев назад +1

    I pamiętajcie żeby nie przegiąć w drugą strone , bo potem człowiek zastanawia sie czy moi starzy są naprawde moimi starymi..

  • @pg-zr9hg
    @pg-zr9hg 9 месяцев назад

    Takich informacji n/t zachowania się w sieci powinno być więcej! Dziękuje !

    • @aretzky6647
      @aretzky6647 9 месяцев назад +1

      Ja się zgadzam z większością tych podpunktów, ale ślepa wiara "ekspertom" to już tutaj mi czerwona lampka się zapala, już nie mówiąc o portalach do przeciwdziałania dezinformacji, które często mają dofinansowywanie takie trochę podejrzane wskazujące jednak na stronniczość. Ufać ekspertom i takim portalom to tak jak wierzyć w bezstronność TVN'u czy też TVP XD

  • @6KonraD9
    @6KonraD9 9 месяцев назад +10

    Właśnie, weryfikujcie informacje! ! ! Bo znów wam 6 dawek jednodawkowego preparatu podadzą na kaszelek XD

    • @wojciechgaan9666
      @wojciechgaan9666 9 месяцев назад +1

      Dokładnie, najlepiej w sprawdzonych źródłach. Brat siostry meża mojej żony z tych czipsów co były w środku to złożył całą paczkę lejsów, a wy bierzecie szczypawke jak te barany zamiast weryfikować.

  • @SAMOGONzoo
    @SAMOGONzoo 9 месяцев назад +7

    No sorry, ale strony do analizy fake newsów to narzędzie poprawności politycznej... Podczas ery choroby celebrytki, ile sił te strony włożyły, aby bronić skuteczności preparatów. Po zakończeniu tego szału to w końcu kto miał rację... Foliarze czy analitycy od fake newsów?

    • @pIottr
      @pIottr 9 месяцев назад

      Analitycy od fake newsów. Foliarze jedynie pierdzielą dookoła, że we wszystkim mają rację. To jest bardzo zabawne 🙃

    • @SAMOGONzoo
      @SAMOGONzoo 9 месяцев назад +5

      @@pIottr oooo a w czym mieli rację? Że po szprycy się nie choruje, potem że się nie umiera, potem że się lżej umiera xd rozumiem, że telewizja nie przekazała informacji ile wadliwych porcji wstrzyknęli ludziom...

    • @pIottr
      @pIottr 9 месяцев назад

      @@SAMOGONzooa potrafisz podać źródło? Czy może po prostu powtarzasz bezmyślnie obiegowe opinie?

    • @SAMOGONzoo
      @SAMOGONzoo 9 месяцев назад

      @@pIottr opinia NIK z września br. dostępna na www.nik.gov.pl

    • @saudude2174
      @saudude2174 9 месяцев назад

      @@pIottr wygląda raczej na to, że to ty powtarzasz obiegowe opinie

  • @9wegorz
    @9wegorz 9 месяцев назад +2

    Super!

  • @maciejlew1904
    @maciejlew1904 9 месяцев назад +17

    Ja bym uważał na sodówę, czy do głowy nie uderza autorom filmu. Myślą kaznodzieje, że muszą (bo inaczej się uduszą), rzeczywistość nam tłumaczyć. 😂🤣

  • @LicencjaPoeticaAntropoFuturii
    @LicencjaPoeticaAntropoFuturii 9 месяцев назад +17

    Te smugi kondensacyjne to norma. Po prostu jakiś czas temu wynaleziono takie, dzięki którym po wylądowaniu pilot może pokazać palcem: "O, tak tam leciałem".

    • @Wojciech_Zielinski
      @Wojciech_Zielinski 9 месяцев назад +2

      Nie wiem skąd takie banialuki, przecież to jest ta stonka ziemniaczana rozrzucana na pola.

    • @LicencjaPoeticaAntropoFuturii
      @LicencjaPoeticaAntropoFuturii 9 месяцев назад

      @@Wojciech_Zielinski Stonka, to jest rozrzucana z balonów meteorologicznych, wysyłanych przez kosmitów. Ale, po unijnej ustawie o pozyskiwaniu białka z owadów, pewnie ta manna z nieba przestanie lecieć! Do roboty, a nie na stonkę z nieba czekać!

    • @majktyson6275
      @majktyson6275 9 месяцев назад +3

      Nie! To te ptaki na baterie zostawiają te ślady. To wyciek elektrolitu spod pióra.
      Nie ma za co!

    • @LicencjaPoeticaAntropoFuturii
      @LicencjaPoeticaAntropoFuturii 9 месяцев назад +1

      @@majktyson6275Kto dziś używa pióra, gdy jest klawiatura?

    • @majktyson6275
      @majktyson6275 9 месяцев назад +1

      ​​@@LicencjaPoeticaAntropoFuturiiPióra? Pewnie Ci z CodeTwo. Tak mówią na mieście. 😉

  • @WingedHussarJG
    @WingedHussarJG 9 месяцев назад +31

    Ok. Kumam, czyli teraz jak nas zaleją miliony z Afryki i będą doniesienia o przestepstwach, to się wszystko wytłumaczy fake newsami. No, tak, zapomniałem.

  • @mariuszkalbarczyk1048
    @mariuszkalbarczyk1048 9 месяцев назад +7

    Ale w Dąbrowie Górniczej to nie był fake news 🤫

  • @ukaszpanek3883
    @ukaszpanek3883 7 месяцев назад

    Ważny temat podany prosto i rzeczowo. Użyłem do edukacji dziecka. Dobra robota, dziękuję.

  • @C1VenomMX321
    @C1VenomMX321 3 месяца назад

    Ten film powinny obejrzeć wszystkie Grażynki 50 plus które obecnie wypisują komentarze, jaka to pewna Dagmarka jest cudowna i jak to jej kibicują.
    A tak na poważnie, super materiał na bardzo ważny temat.

  • @marcelstankowski9475
    @marcelstankowski9475 9 месяцев назад +5

    A konserwy wynalazł rosyjski kucharz Puszkin!

    • @ukasznowak3552
      @ukasznowak3552 9 месяцев назад +1

      A kostkę brukową inny rosyjski naukowiec Antoli Brukov.

  • @finedata5429
    @finedata5429 9 месяцев назад +3

    Film powinien być pokazywany na lekcjach wychowawczych w szkołach podstawowych i średnich

  • @RobieMVPAplikacjeKarolBocian
    @RobieMVPAplikacjeKarolBocian 9 месяцев назад +2

    Ciężko w to uwierzyć, że ktoś chciałby nas oszukać. I to w anonimowym Internecie. komu by na tym zależało?

  • @Pandulaos
    @Pandulaos 5 месяцев назад

    To jest najważniejszy filmik, jaki opublikowaliście ever!

  • @McCrymat
    @McCrymat 9 месяцев назад +5

    Powinni dostać medal za szerzenie świadomości w społeczeństwie ❤

  • @pirat87pl
    @pirat87pl 9 месяцев назад +4

    Brakowało, żeby JSON przemówił jakimś nie-swoim głosem np. Krystyny Czubówny, albo żeby np. Trump coś śmiesznego po polsku powiedział.

  • @sprytnychomik
    @sprytnychomik 9 месяцев назад +3

    Nawet profesjonalni dziennikarze, zdaje się, nie potrafią odfiltrowywać bzdur (a może nie chcą... a może nawet sami dofiltrowywują...), a co dopiero my, prości ludzie.

    • @Grotek
      @Grotek 9 месяцев назад +4

      Profesjonalni dziennikarze umieją, tylko dzisiaj w TV, Radiu i portalach internetowych nie ma profesjonalnych dziennikarzy.

  • @MattKulik
    @MattKulik 9 месяцев назад +5

    Pandemia pokazała, że już jest za późno.

  • @ZuzannaKin
    @ZuzannaKin 9 месяцев назад +10

    Przyganial kociol garnkowi ❤tak wiele o sprawdzaniu informacji i nic o geoinżynieringu powietrza.nie wpadlo? Jest mnustwo publijacji (rowniez na sronach EU) o sposobach i skutkach sterowania pogodą oraz o systemie HARP,. Nie koniecznie jest dobrze źródla ograniczać do stron typu greenpeace🎉😂

    • @wecallittechno
      @wecallittechno 2 месяца назад

      Osoba, która ma takie wielkie problemy z pisaniem poucza innych jako jedyny myślący i wypowiada się jako ekspert na temat geoinżynierii... zawsze śmieszne.

    • @monikamonika5486
      @monikamonika5486 2 месяца назад

      ​@@wecallittechno Negowanie wypowiedzi przez atak na osobę to dzisiaj klasyka w internecie tzw. arogancja ignorancji.
      Można dla odmiany coś merytorycznego poprosić?

    • @wecallittechno
      @wecallittechno 2 месяца назад

      @@monikamonika5486 atak na osobę? ojej przepraszam, nie chciałem, przepraszam za mój brak poprawności politycznej ;D Ale kiedyś jak ktoś nie potrafił pisać to był głupkiem i tyle, a ignorancją jest to, że teraz tacy ludzie ze swoimi teoriami stają się znawcami od wszystkiego i mają jeszcze poklask...

  • @Anatol.Junior
    @Anatol.Junior 9 месяцев назад +10

    Tylko Pazura mówi prawdę

  • @jeszczeczego
    @jeszczeczego 9 месяцев назад +1

    Super odcinek

  • @kmlkml1957
    @kmlkml1957 9 месяцев назад +3

    Ten materiał przydałby się przed wyborami

  • @ventor11111
    @ventor11111 9 месяцев назад +8

    Jezeli nie mamy wierzyc w bzdury, to dlaczego w walce z ociepleniem klimatu samochody spalinowe maja byc zastępowane elektrycznymi ?

    • @lubomirpetrowpahuta
      @lubomirpetrowpahuta 9 месяцев назад +1

      Bo jako konsumenci mamy sponsorować badania nad pozyskiwaniem i magazynowaniem energii elektrycznej. Mamy przywykać do korzystania z tego "czystego" źródła energii już teraz do chwili gdy rzeczywiście stanie się czystym. Niewykluczone że gdyby nie niefrasobliwość przy produkcji enegii elektrycznej w elektrowniach jądrowych a w związku z tym spektakularnych awarii tworzących potężne zagrożenia dla otoczenia już dawno większość elektryczności byłaby produkowana znacznie czyściej.

    • @pIottr
      @pIottr 9 месяцев назад

      Ponieważ energię elektryczną można pozyskiwać ze Słońca, a silniki elektryczne nie odpowiadają za emisje gazów cieplarnianych.

    • @pIottr
      @pIottr 9 месяцев назад

      @@GdzieJestLaszlo dlaczego mam opisywać temat utylizacji i dewastacji środowiska skoro tematem jest emisja gazów cieplarnianych do atmosfery? Przecież Ty najwyraźniej nie rozumiesz o czym jest mowa 🤷‍♀️ I uspokój się i nie spamuj mnie serią komentarzy.

    • @maciejlew1904
      @maciejlew1904 9 месяцев назад +2

      I tyle plastiku wokół, a nikt tego nie ogranicza przepisami, tylko końcowych odbiorców obciąża się śmiesznym segregowaniem, budową coraz to większych śmietników, podatkami za te wszystkie śmieci. Taki mcdonald produkuje tony śmieci i co? Nic. Hucznie wymienił plastikowe rurki na papierowe. 😂😂 A następne tony śmieci z wysyłek internetowych- tektury, folie?
      Także niech się autor filmu nad tym pochyli, nad pseudoociepleniem i pseudo ekosrekologią.

    • @pIottr
      @pIottr 9 месяцев назад

      @@GdzieJestLaszlo no to się dowiedz u znawcy. Mało ci dostępnych materiałów jeszcze na ten temat? To jest jakiś analfabetyzm funkcjonalny co ty odwalasz.

  • @skalnica
    @skalnica 9 месяцев назад +7

    Z tym klimatem to jesteś Pan nie na czasie, teraz on się już nie ociepla, tylko zmienia 🤪

  • @Jayeti79
    @Jayeti79 9 месяцев назад +1

    Jeśli masz "swój" rozum to prawda i kłamstwo nie ma znaczenia. robisz to co jest dobre dla ciebie i rodziny. wszystkim nie dogodzisz.

  • @emem2756
    @emem2756 9 месяцев назад +2

    Wystarczy dodać cyferkę np "90% informacji w których są liczby to prawda" i już łatwiej łyknąć jak patykogryzarka, co nie

  • @MrRadekabc
    @MrRadekabc 9 месяцев назад +5

    O kurna a Myslałem ze weryfikkacja niusow zajmuje sie tygodnik Fakt i bylem pewien ze Niedzielski byl czlowiekiem i dostał nagrode za innowacje w medycynie. O ja nieszczesny plaskoziemca

  • @Perun77777
    @Perun77777 9 месяцев назад +13

    Szczypawki też pewnie dobre co😊

    • @ukasznowak3552
      @ukasznowak3552 9 месяцев назад

      Tak, statystyka pokazała wyraźnie, że umieralność wśród zaszczepionych była dużo niższa. Jeszcze jakieś pytania?

    • @Perun77777
      @Perun77777 8 месяцев назад

      @@ukasznowak3552 z dzbanami nie piszę

    • @ukasznowak3552
      @ukasznowak3552 8 месяцев назад

      @@Perun77777 Ot całą merytoryka antyszczepów, przynajmniej z zaoraniem was nie ma problemu

  • @Hibardek
    @Hibardek 9 месяцев назад +2

    Jak to mówiła moja pani z podstawówki od informatyki FAK nius

  • @chojnb
    @chojnb 9 месяцев назад +13

    z wiekiem wiem że prawda nie ma żadnego znaczenia ...

    • @dominiksliwa1640
      @dominiksliwa1640 9 месяцев назад +2

      teraz wiesz co znaczą słowa Jezusa: ja jestem Prawdą ...

    • @yarpenzigrin1893
      @yarpenzigrin1893 9 месяцев назад

      @@dominiksliwa1640 Oraz słowa feministek, że kobiety i mężczyźni są równi.

    • @stasiekpiekarski
      @stasiekpiekarski 9 месяцев назад

      prawda!🤣

    • @estusdrinker
      @estusdrinker 9 месяцев назад

      Coś w tym jest - PISowi przez 8 lat udało się sprzedawać ordynarne kłamstwa, a lud łykał jak pelikany.

    • @andrzejczmok3271
      @andrzejczmok3271 9 месяцев назад

      Że niby Ja.🥹

  • @Lukasz160391
    @Lukasz160391 9 месяцев назад +7

    Akurat większość teorii spiskowych okazała się prawdą. Na przykład "pandemia" koronawirusa oraz nie do końca przebadane preparaty na COVID.

  • @RobertPatus
    @RobertPatus 9 месяцев назад +2

    intuicja mi mówi, że ten film to czysta manipulacja,
    źle z oczu patrzy temu osobnikowi

  • @sebastiangazda2448
    @sebastiangazda2448 9 месяцев назад +12

    Sebastian nigdy by tego nie zrobił 😂

  • @MG-oh2fi
    @MG-oh2fi 9 месяцев назад +7

    Taaak, chcemy więcej cenzury na internecie. A po prawdę sięgnę sobie TVP albo tvn

    • @aretzky6647
      @aretzky6647 9 месяцев назад

      Patrz, bo lewicowe zwichrowane umysły, które nie są w stanie rozróżniać sarkastycznych oraz ironicznych wypowiedzi jeszcze to przeczytają dosłownie i zrealizują dorwawszy się do koryta wmawiając potem, że to ludzie sami tego chcieli XD

  • @qgxd
    @qgxd 9 месяцев назад +6

    Jason obnazyles "ekspertow TVP" 3:16 🤣

  • @19krzys
    @19krzys 9 месяцев назад +2

    Jak słyszę o DEMOKRATYCZNYCH RZĄDACH, to szybko wyłączam...

  • @trevortrevorovsky3314
    @trevortrevorovsky3314 9 месяцев назад +1

    Zaczynamy życie w czasach, w których ważną umiejętnością staje się odróżnienie kłamstwa od prawdy.