Sułtan Kosmitów? Raczej Prezydent Kosmitów: Xi Jimping wyraził niezadowolenie 😁. Myślę że nie ma co czekać na kolejną wojnę i już dzisiaj trzeba bojkotować chińskie marki zwlaszca te technologiczne i chińskie aplikacje internetowe
@@eugeniuszkorneluk5241 jak słucham wiadomości typu że zestrzelili ufo uso itp. To śmiech mam na ustach, bo niby czym mieli by taki obiekt zestrzelić? jak są szybsze niż najszybszy pocisk wystrzelony przez człowieka.
@@eugeniuszkorneluk5241W Niemczech nadal to mają 2 członowe Kule,nie wiem jak to fachowo nazwać.Obserwacja na wzniesieniach 10 km od Budziszyna 2020.08 01.4.20-4.50.rano.
Pierwszy balon został zestrzelony przez F-22 pociskiem powietrze-powietrze. AIM-9X, a nie przez F-16, jak podałeś, było to nawet napisane na mapie, którą sam przedstawiłeś. Jeszcze jedno, zakłady LM nazywają się ,,SkunkworkS". Pozdrawiam i dziękuję za ciekawy materiał.
to prawda zwazywszy na to, ze F16 nie jest w stanie wejsc na taka wysokosc, balony lataja na wysokosci ok 20 000 metrow, F16 moze sie wzniesc (o ile dobrze pamietam) na 16 000
@@ARKANARKAN-uj5uw Dokładnie to F22 lata praktycznie do 19 - 19,5 tys m. Ten balon był na około 22tyś m. Trafił go dopiero drugi Sidewinder. Balon nie został wykryty przez radar samolotu i rakiety. to było strzelanie jak rzut dzidą. Samo to już wskazuje ma potrzebę nowszej wersji AIM-9 x+++ lub powrót do starszych rakiet z lat70-tych XXw. Gdyby samolot dotarł na pułap kilkaset metrów mniejszy, miał by szansę zestrzelenia ogniem z działka 2*20mm, przy ponad 400 szt amunicji suma przedrzelin mogła by być większa.
nie chcieli narazić ludzi na uszczerbek na zdrowiu , meanwhile in East Palestine, Ohio palą pociągi z chemią i mówią ludziom że woda nadaje się do picia a powietrze jest nieskazitelnie czyste ;)
Myślę że nie ma co czekać na kolejną wojnę światową i już dzisiaj trzeba bojkotować chińskie marki zwlaszca te technologiczne i chińskie aplikacje internetowe
A mnie zastanawia, dlaczego oni to tak destrukcyjnie "sprzątnęli" te balony? Nie dało rady tego przechwycić w całości, sprowadzić na ziemię nieco łagodniej niż pociskiem?
Chyba można było wysłać sterowiec i przejąć ten sprzęt podwieszony pod balonem albo zamontować spadochron do tego sprzętu a balon odciąć. Przypuszczam że Chińczycy zastosowali w tym sprzęcie szyfrowanie danych i użyli nieciekawych powszechnie dostępnych elementów elektronicznych ponieważ liczyli się z możliwością jego przechwycenia przez USA. Głupio by było gdyby USA przechwyciły ten sprzęt w dobrym stanie a nie potrafiły udowodnić że ma on zastosowanie szpiegowskie. Chiny mogły by nawet zażądać zwrotu "balonu meteorologicznego" pod rygorem sankcji dyplomatycznych. Przewidując to USA nie chciały dać się poniżyć i wybrały najbardziej spektakularne rozwiązanie czyli przestrzelenie balonu. Jeśli nawet coś im się udało zebrać w oceanie (na wodach terytorialnych USA) ze sprzętowych szczątków to mogą twierdzić że nic się nie udało odzyskać, wszytko zatonęło, wszystko zniszczone i będzie tak samo niszczone w przyszłości.
Sterowce z I wojny swiatowej były bardzo trudne do zestrzelenia.Pociski przelatywały na wylot.A wypełnione wodorem nie zapalały sie,bo potrzeba do tego tlenu.A obecna technologia?Samoklejące się po ostrzale?To nie takie proste sprowadzic taki balon na ziemię.A katastrofa Hindenburga daje do myslenia.Wypełniony w całości wodorem,a jednak zapalił sie.
@@valdelemis wodór może zapalić się na granicy kontaktu z powietrzem atmosferycznym. Nie byłoby by to spalanie wybuchowe ale jednak wystarczające do zniszczenia sterowca. Możliwe że pociski używane w I wojnie światowej przez obronę przeciwlotniczą nie był pociskami zapalającymi.
Amerykanie przynajmniej w jednym przypadku strącili własny balon amatorski (krótkofalarski) i sygnaturze K9YO-15. Takich balonów lata mnóstwo, zbierają dane telemetryczne i wysyłają je pakietami. Pan Rożek z Nauka to lubię wspominał, że jednym ze strąconych balonów była instalacja naukowa... Tak więc z tymi szpiegowskimi to bym nie dramatyzował.
To prawda. Myślę że nie ma co czekać na kolejną wojnę światową i już dzisiaj trzeba bojkotować chińskie marki zwlaszca te technologiczne i chińskie aplikacje 😁
mnie jedno zastanawia, usa, takie potezne technologie, a jedyny sposob na sciagniecie balona na ziemie to zestrzelenie, czyzby naprawde nie ma innej metody na poradzenie sobie z balonem??
Witam. Zupełnie przypadkowo w dobie namierzania satelitarnego, skanowania z satelity tak dokładnego, że można przeczytać tekst gazety na łąwce, gps, radarów itd nie wiedzą w którym miejscu strącili te balony. Przypadek ? Nie sądzę. Pozdrawiam.
Dziwne jest to ,że najpierw strzelają a potem zastanawiają się co zestrzelili ? .. dziwne to jakieś może kiedyś się dowiemy jak to było z tym zestrzeliwaniem " chińskich balonów"
Witam Pana Kosska . Pana Gości ten co miał dziadka w Wermachcie ma specyficzne poczucie humoru . Puścimy przez algorytm jego wystąpienia . Zobaczymy co się z tego wyjdzie. 🤔
Zastanawia mnie czemu do zestrzelania użyli rakiet za grube $$$, a nie czegoś typu działko Gatlinga??? Koszt mniejszy, ryzyko, straty mniejsze, łatwość odzyskania elementów, ciekawe.
Jeśli masz kamerę z wysoką jakością to nie wstawisz jakiegoś rozmazanego obiektu jako ufo poprostu ciężej jest oszukać a obiekt dodanyme w Photoshopie też łatwo zobaczyć
Przecież tu nie chodzi o to, że Amerykanie nagle zorientowali się, że takie obiekty unoszą się nad ich terytorium, lub nagle te obiekty zaczęły zagrażać bezpieczeństwu cywili - to po prostu element gry wywiadów i prężenia muskułów przez mocarstwa. Po prostu Amerykańskie władze uznały, że czas na pokazówkę i drobny pstryczek w nos dany Chińczykom - a z jakiego powodu nie wiem, zapewne ma to jakiś związek z wojną na Ukrainie i jakimś rodzajem zaangażowania w ten konflikt. Pewne jest tylko to, że szczegółów nie poznamy.
Tomek Rożek z Nauka To Lubię powiedział, że ten pierwszy balon miał średnicę 60m, czyli tyle co 20-piętrowy budynek, a gondola miała rozmiar 3 autobusów. Podróżował na wysokości 22km, dlatego ciężko było go zestrzelić, mało który myśliwiec jest w stanie wznieść się tak wysoko. A skoro ostatni zestrzelony obiekt był na raptem 6 km, to czemu nie wysłano helikoptera z jakąś wielką i obciążoną siecią? Na chłopski rozum zrzucając ją na ten obiekt można byłoby we względnie kontrolowany sposób sprowadzić obiekt na ziemię i dokładnie zbadać. 🤔
2. Czy takie balony mogą być w masowej ilości bronią masową która zalewa przestrzeń wroga w sposób paraliżujący ruch powietrzny w tym rakiety Zienia Zienia i to co widzimy obecnie to po prostu testy i czujki?
Trochę zajechało hipokryzją i klikbajtem. Ostatnio w jakimś materiale uspokajałeś i mówiłeś, że ludzie niepotrzebnie szum robią, a dziś poszedłeś dokładnie w tę stronę, którą wcześniej wyśmiałeś.
Osobiście uważam, że istnieje cywilizacja pozaziemska na tak wysokim poziomie, aby móc podróżować między planetami. Ich życie mogło powstać dużo wcześniej i miało więcej czasu na stworzenie odpowiednich technologii.
Ignorancja byłoby uważać inaczej, biorąc pod uwagę ogrom kosmosu jest to po prostu bardziej prawdopodobne Lecz czy odwiedzają ziemię itd to osobny temat
@@sabumatva8841to „uważnie” to nic tylko jak wierzenia religijne, jak jeden astrofizyk pokazał nie ma żadnych numerycznych przesłanek ze kosmici istnieją tak samo jak w druga stronę - nie ma numerycznych przesłanek ze nie istnieją, każdy wiec śmiało może wierzyć w co chce.
Daleko by nie zalecieli :) Między planetami to my już latamy od dawna. Raczej chodziło o loty pomiędzy gwiazdami lub dalej, pomiędzy galaktykami? Przypomnę tylko, że w naszej własnej, rodzimej Galaktyce jest szacunkowo: od 200 do 400 MILIARDÓW gwiazd. Jej rozmiar to jedynie 100 tysięcy lat świetlnych. Dla porwnania: odległość Ziemia-Słońce to ok. 8 minut świetlnych. Do najbliższej gwiazdy (poza Słońcem) mamy ok. 4 lat świetlnych.
Kocham ten kanał, jednak mam wrażenie że odcinki z panem Leszkiem mimo że na początku były super teraz zmieniaja content w taki sposób, że odbiega on od początkowej wizji kanału która mnie i może i innych tu przyciągneła. To był dobry dodatek, ale dłuższa współpraca moim zdaniem zmienia kanał w za bardzo POP mimo iż Pan Leszek jest DR
Mowili ci z Kanady ze to na pewno nie balon i mialo ksztalt cylindryczny i nieznany napęd ktory nie poruszal sie jak samoloty a ten z tymi balonami wkreca glupoty.
No niestety nie doczekasz tej chwili gdyż duzi wyżej rozwinięte cywilizacje nie mają potrzeby kontaktować się z tak prymitywna cywilizacja jaka jest ludzka😉my jesteśmy dopiero w żłobku jeśli chodzi o cywilizacje.
@@jarojareckijarecki Zainteresuj sie historia ;) W odpowiedzi do @ANDRZEJ ANDRZEJEWSKI Czasami tez tak mysle chodz moze to i lepiej dla ludzkosci, ze jeszcze nie chca z nami w otwarte karty grac ( co nie oznacza, jest Im ta gra obca ) :)
@@filiposprehistory5487 wyobraź sobie ze wielkie mocarstwo nie musi szukać wszystkiego, albo żeby zadowolić twoje widzi-misie, stwierdzono ze to nieważne amatorskie balony, jedna grupa zreszta się przyznała do jednego z tych balonów, szukanie nie warte kosztów. Nikt co nie zabrania wierzenia ze to była sprawa kosmitów jeśli poprawia ci to ciśnienie.
Błąd panowie. UFO nie da się zestrzelić konwencjonalną bronią. Przypomnieć tu należy wydarzenie nad Los Angeles, gdzie wystrzelano setki tysięcy sztuk amunicji do powoli przelatującego dysku, który spokojnie poleciał sobie dalej...
A może to obcy którzy obserwuja nas z orbity, stworzyli takie "balony", że niby chińskie/meteorologiczne, a w rzeczywistości są to ich sondy, albo nawet zabawki bo czemu by sobie nie umilić egzystencji bawiąc się z homo sapiensami :), a technologie mają na tyle wysokie, że nawet badając szczątki pod mikroskopem elektronowym, będziemy pewni, że to ludzki wytwór :)))
F-22 zbliżył się do obiektu, bo mógł to zrobić nawet na odległość 500 metrów, a chodzi o to, że posiada detektory /identyfikatory co znajduje się na pokładzie obiektu i dopiero po rozpoznaniu co znajduje się na obiekcie podejmuje się decyzję o zestrzeleniu. Widocznie niniejszy obiekt nie zawierał zupełnie nic szczególnego, bo inaczej podjęto by decyzję sprowadzenia obiektu na Ziemię celem dokonania szczegółowych badań. Więc obiekt zestrzelono z powodów cywilnych, a nie wojskowych.
Lubię sobie fantazjować, że kosmici odwiedzają naszą planetę, ale nie uwierzę, że daliby się zestrzelić w taki głupi sposób :) Wyobraźcie sobie zestrzelenie tych obiektów z nagrań Pentagonu, które leciały z prędkościami 36 tys. km. na godzinę. Te ostatnio zestrzelone to jakieś droniszcza i tyle. Chociaż przyznam, że na początku się podjarałam, jak usłyszałam o "oktagonie" :D
Potwierdzam Latają chłopaki z szybkościa ponad świetlną (300 tys km/sek) widziałem takie 2 na niebie w 1984 roku. Ich przyspieszenie ok. 1000 G. Pozdrawiam.
Wielki kciukos w górę dla autora za użycie zwrotu „bardzo dużo” zamiast jutubowego raka kaleczącego język polski, czyli wszędobylskiego „bardzo wiele” ;)
Ja kiedyś też widzioł UFO i jestem pierwszy, który je widzioł poza granicami USA. Ufo Amerykańce widzą wszędzie i zawsze , ale samolotów na łold strid nie widzięli😄😄😄
Cze. Ja też widziałem równo 39 lat temu. 2 obiekty talerzowe 1 stał, 2-gi okrążył go, połączyły się (tzw. Magnokraft 2 członowy) i wystartował pionowo w kosmos, (przypuszczalnie nad Świnoujściem) lub byłą bazą doświadczalną w Peneminde z "V-2" z przyspieszeniem około 1000 G. Pozdrawiam. P.S. Chcę to opisać na swojej stronce, może nawet dziś.
Tak oglądamy to całe te ...przez te teleskopy ,tylko szkoda że nie naszą ziemię. A to co pokazują nam z jakiegoś krzywego kąta to szkoda szczepic języka.
A nie uważasz ,że jest to nieco dziwne ? Z tym balonem jaki kolwiek by nie był? Czy nie można było poderwać śmigłowca i go poprostu przejąć??? Z jaką mógł lecieć prędkością trzeba było go zniszczyć eeee coś tu nie tak...
balony z hakowały anteny na Alasce albo chciały zwrócić na nie uwagę świata , ciekawe że w tym samym czasie było trzęsienie ziemi w Turcji i inwazja balonów w rejonach strategicznych.. .🤨
tak jest! kiedyś potrafili na odległość, zdalnie - wyłączyć pociski "minuteman", łacznie z człym silosem, dziś daja nam się zestrzelić, tak, oczywiście ;]
Chińczyki to by taki balon zestrzelili prosto na swoich ludzi bo oni tak mają nie obchodzi ich ludzkie życie, byłoby że zagrażało krajowi i temat zamknięty. :)
13:34 też średnio wierzę w latające spodki mimo, że widziałem raz (gołym okiem)świecący punkt na nocnym niebie. Wyglądało jak Jowisz/Wenus. Obserwowałem to co jakis czas przez 5, może 10 minut, bo stało nieruchomo w nocy niemal nad moją głową (w sensie kilometry nade mną, byłem w nocy na balkonie i szykowałem teleskop i szkła do niego, bo miałem zaplanowane oglądanie Księżyca). Były chmury i kiedy jedna chmura zasłoniła to coś, kiedy ponownie odsłoniła ten fragment nieba nie widziałem już tego, a tylko gwiazdy. Nie był to dron, bo to był z 2008 rok, drony nie były tak powszechne o ile w ogóle. Helikopter bym słyszał i nie stałby tak długo w powietrzu. Wracając do tematu. Nie wiemy, co robią bardziej zaawansowane cywilizacje pozaziemskie. Najsensowniejszym byłoby badać Ziemię z dalekiej orbity, ale fajnie byłoby też pobrać próbki ;) i tu nie ma co ściemniać że nie xD. Poza tym skąd wiesz Piotrze, może lubią się tak bawić z homo sapiensami i się z tego śmieją na orbicie hahah. Śmieszne, ale nie wykluczone, może tak być w rzeczywistości. Tego się nie dowiemy, a przynajmniej na tak niskim poziomie technologicznym. My mamy teraz Hubble'a i Webba, dwa malutkie teleskopiki, które uznajemy za coś niesamowitego. Oni w swoich wielu systemach gwiezdnych mogą mieć nawet miliony setki razy większych teleskopów i tysiące razy mocniejszych i lepiej zoptymalizowanych... to przy założeniu że są na przykład 1000-5000 lat za nami w technologii, a co dopiero jakby byli 1.000.000 lat starsi albo jeszcze bardziej. Cieszę się, że w końcu zrobiłeś o tych zestrzeleniach filmik. Chciałbym usłyszeć, że to sondy obcych, ale wiem, że Astrofaza jest porządnym i ostrożnym kanałem, który nigdy nie publikował filmików z dużymi strzałkami czy kółkami (klikbajty), bo takie wyprowadzanie ludzi w pole dla lajków to żenada a był taki jeden kanał, który oglądałem równolegle z Astrofazą i ostatnio zaczął z tego typu klikbajtami, więc przestałem oglądać. Tu natomiast zawsze poziom i szanuję to bardzo! I mam nadzieję, że nigdy Astrofaza nie zniży się do poziomu klikbajtów, bo nie będę miał co oglądać, a nic tak bardzo nie zainspirowało mnie do nauki o astronomii w życiu jak Astrofaza :). Jeszcze trochę i minie z 10 lat odkąd obejrzałem pierwszy filmik Astrofazy :))). Świetne, pozdrawiam!
![UFO: Przełomowe śledztwa - Nuklearna interwencja [CAŁY ODCINEK]](http://i.ytimg.com/vi/6PcSQ1sf678/mqdefault.jpg)
![UFO: Przełomowe śledztwa — Nuklearna interwencja [CAŁY ODCINEK]](/img/tr.png)
Żeby tylko Sułtan Kosmitów nie wkurzył się tym zbyt mocno.
Jak to bengalowie to wszyscy mamy prze....e :D
Ty jesteś jakimś błędem w matrixie? co Ty robisz pod większością filmów które oglądam, glitch
To szeregowy NPC w stylu kopiuj-wklej
Sułtan Kosmitów? Raczej Prezydent Kosmitów: Xi Jimping wyraził niezadowolenie 😁.
Myślę że nie ma co czekać na kolejną wojnę i już dzisiaj trzeba bojkotować chińskie marki zwlaszca te technologiczne i chińskie aplikacje internetowe
I do tego kopiuje pomysły innych i wypisuje jako swoje śmieć
Kosmitów nie da się zestrzelić. Mają bardziej zaawansowane technologie. Wykonują zwroty o 90 stopni przy prędkościach niewymiernych dla człowieka
Potwierdzam. Sam widziałem kilka takich obiektów. Ich przyśpieszenie ok. 1000 G. w 1984 - 20 sierpnia ok. g. 21,30. To był 2 członowy Magnokraft.
@@eugeniuszkorneluk5241 jak słucham wiadomości typu że zestrzelili ufo uso itp. To śmiech mam na ustach, bo niby czym mieli by taki obiekt zestrzelić? jak są szybsze niż najszybszy pocisk wystrzelony przez człowieka.
@@eugeniuszkorneluk5241W Niemczech nadal to mają 2 członowe Kule,nie wiem jak to fachowo nazwać.Obserwacja na wzniesieniach 10 km od Budziszyna 2020.08 01.4.20-4.50.rano.
Kosmici mieli odpust w niedzielę i balony im uciekły 😉
To bylo.w.dorzynki
"Jestem prosty chłopak ze wsi, nie wierzę w kosmitów. Za to wierzę w zabobony i czary"
Amen! 😉
absurd 🤣
No to napij się z tej czary 😁
I słusznie
Mmmm the man of culture
Piotrek, a co się wydarzy gdy te balony zrobią fotkę Tobie...
A Ty nie będziesz w tym momencie uczesany?
To się wytnie!
Pierwszy balon został zestrzelony przez F-22 pociskiem powietrze-powietrze. AIM-9X, a nie przez F-16, jak podałeś, było to nawet napisane na mapie, którą sam przedstawiłeś. Jeszcze jedno, zakłady LM nazywają się ,,SkunkworkS".
Pozdrawiam i dziękuję za ciekawy materiał.
to prawda zwazywszy na to, ze F16 nie jest w stanie wejsc na taka wysokosc, balony lataja na wysokosci ok 20 000 metrow, F16 moze sie wzniesc (o ile dobrze pamietam) na 16 000
Dokładnie F22 ma wyższy pułap.
@@ARKANARKAN-uj5uw Dokładnie to F22 lata praktycznie do 19 - 19,5 tys m.
Ten balon był na około 22tyś m. Trafił go dopiero drugi Sidewinder. Balon nie został wykryty przez radar samolotu i rakiety. to było strzelanie jak rzut dzidą. Samo to już wskazuje ma potrzebę nowszej wersji AIM-9 x+++ lub powrót do starszych rakiet z lat70-tych XXw.
Gdyby samolot dotarł na pułap kilkaset metrów mniejszy, miał by szansę zestrzelenia ogniem z działka 2*20mm, przy ponad 400 szt amunicji suma przedrzelin mogła by być większa.
Zakłady L&M,tam fajki produkują?
@@ApolloStar12 tak ,haha dla kosmitów 😂
w końcu ktoś mądry to podsumował bez medialnej propagandy :)
Fejki i tematy medialne to nie propaganda. Propaganda zakłada celową dezinformację państwa jak w Rosji czy w Chinach.
Bądźmy precyzyjni.
nie chcieli narazić ludzi na uszczerbek na zdrowiu , meanwhile in East Palestine, Ohio palą pociągi z chemią i mówią ludziom że woda nadaje się do picia a powietrze jest nieskazitelnie czyste ;)
to tylko takie takie gadanie wiesz tak zwane lizanie uszka
@@sasusaku1478 tak jak u nas zatrucie Odry ... już ludzie zapomnieli i zamiecione pod dywan
Krótko mówiąc nie ufo a robią nas w balona
krotko mowiac to ufo. ty wiesz ze nawet nieznajomy ci ptak moze byc uznany za ufo?
@@sasusaku1478 te undentified flying objects zostały zidentyfikowane jako balony
@@pospo89 no kazdy niezidentyfikowany obiekt staje sie kiedys zidentyfikowany
@@pospo89 w tamtym momencie bylo to ufo i teraz wnioskujac po twojej wiadomosci juz nie jest i tyle po temacie :)
Myślę że nie ma co czekać na kolejną wojnę światową i już dzisiaj trzeba bojkotować chińskie marki zwlaszca te technologiczne i chińskie aplikacje internetowe
Wołyń Pamiętamy 🇵🇱
NIE ZAPOMMIJ SIĘ WY...RAĆ!!!
A mnie zastanawia, dlaczego oni to tak destrukcyjnie "sprzątnęli" te balony? Nie dało rady tego przechwycić w całości, sprowadzić na ziemię nieco łagodniej niż pociskiem?
Nie bo świat by się dowiedział że satelity unoszą się na balonach 😂
Chyba można było wysłać sterowiec i przejąć ten sprzęt podwieszony pod balonem albo zamontować spadochron do tego sprzętu a balon odciąć.
Przypuszczam że Chińczycy zastosowali w tym sprzęcie szyfrowanie danych i użyli nieciekawych powszechnie dostępnych elementów elektronicznych ponieważ liczyli się z możliwością jego przechwycenia przez USA. Głupio by było gdyby USA przechwyciły ten sprzęt w dobrym stanie a nie potrafiły udowodnić że ma on zastosowanie szpiegowskie. Chiny mogły by nawet zażądać zwrotu "balonu meteorologicznego" pod rygorem sankcji dyplomatycznych. Przewidując to USA nie chciały dać się poniżyć i wybrały najbardziej spektakularne rozwiązanie czyli przestrzelenie balonu. Jeśli nawet coś im się udało zebrać w oceanie (na wodach terytorialnych USA) ze sprzętowych szczątków to mogą twierdzić że nic się nie udało odzyskać, wszytko zatonęło, wszystko zniszczone i będzie tak samo niszczone w przyszłości.
Sterowce z I wojny swiatowej były bardzo trudne do zestrzelenia.Pociski przelatywały na wylot.A wypełnione wodorem nie zapalały sie,bo potrzeba do tego tlenu.A obecna technologia?Samoklejące się po ostrzale?To nie takie proste sprowadzic taki balon na ziemię.A katastrofa Hindenburga daje do myslenia.Wypełniony w całości wodorem,a jednak zapalił sie.
@@valdelemis wodór może zapalić się na granicy kontaktu z powietrzem atmosferycznym. Nie byłoby by to spalanie wybuchowe ale jednak wystarczające do zniszczenia sterowca. Możliwe że pociski używane w I wojnie światowej przez obronę przeciwlotniczą nie był pociskami zapalającymi.
Amerykanie przynajmniej w jednym przypadku strącili własny balon amatorski (krótkofalarski) i sygnaturze K9YO-15.
Takich balonów lata mnóstwo, zbierają dane telemetryczne i wysyłają je pakietami.
Pan Rożek z Nauka to lubię wspominał, że jednym ze strąconych balonów była instalacja naukowa...
Tak więc z tymi szpiegowskimi to bym nie dramatyzował.
W końcu się doczekałam materiału w tej sprawie od Was!
Nie wszystko zloto
co sie swieci
Nie wszystko Obcy
Co leci
I czasem tez swieci
Spokoju nam wszystkim zycze..
Czuwaj
Teraz strzelamy do kosmitów potem oni będą strzelać do nas.
To prawda. Myślę że nie ma co czekać na kolejną wojnę światową i już dzisiaj trzeba bojkotować chińskie marki zwlaszca te technologiczne i chińskie aplikacje 😁
mnie jedno zastanawia, usa, takie potezne technologie, a jedyny sposob na sciagniecie balona na ziemie to zestrzelenie, czyzby naprawde nie ma innej metody na poradzenie sobie z balonem??
Witam. Zupełnie przypadkowo w dobie namierzania satelitarnego, skanowania z satelity tak dokładnego, że można przeczytać tekst gazety na łąwce, gps, radarów itd nie wiedzą w którym miejscu strącili te balony. Przypadek ? Nie sądzę. Pozdrawiam.
Szkoda że takie serie jak AstroFon, TOP5 i Superseria zostały bezpowrotnie porzucone :(
Kto powiedział, że zostały porzucone 😜
Zamiast astrofona masz astrokwadrans - widzisz jakąś różnicę między nimi, czy bol cie sama zmiana nazwy?
@@infernax80 \\\\\\\\\
@@MaximusTDM Nie ma pytań, ciekawych komentarzy i kącika heretyka
@@KamilG To prawda, mi też brakuje tego pieczonego mięska na grillu...
Jeżeli wiedzieli że to balon szpiegowski to dlaczego pozwili przelecieć całe USA?
bo chiny i rosja zdecydowaly sie na pakt anty dolarowy i spuszczenie gospodarki usa do kanalizacji.
Dziwne jest to ,że najpierw strzelają a potem zastanawiają się co zestrzelili ? .. dziwne to jakieś może kiedyś się dowiemy jak to było z tym zestrzeliwaniem " chińskich balonów"
a czemu nie ściągneli poprostu robiąc kontrolowany otwór czy inną metodą
A Wałęsa ostrzegal przed kosmitami którzy przylecą ufami. Wtedy nikt go nie słuchał
@@prawiejaksprawiedliwy 🤣🤣🤣🤣👍🏻👍🏻👍🏻
Yessss!!!! Brawo BroneCk! Brawo mój ukochany Braciszek :D AstroF22Roids rządzi!!!
Chińskie ufo przestanie latać po amerykańskim niebie, gdy przeniesiemy produkcję zpowrotem do Europy i USA.
nie da rady, wczesniej europa sie wyludni z powodu niskiej dzietnosci
NOL niezidentyfikowany obiekt latający.. a także początek rejestracji samochodów z okolic Olsztyna na DK51 między olsztynem a bartoszycami :d
To powiat zamieszkiwany nieoficjalnie przez obcych
Bardzo ciekawe.
Witam Pana Kosska . Pana Gości ten co miał dziadka w Wermachcie ma specyficzne poczucie humoru . Puścimy przez algorytm jego wystąpienia . Zobaczymy co się z tego wyjdzie. 🤔
Won z powrotem pod kamień
Zastanawia mnie czemu do zestrzelania użyli rakiet za grube $$$, a nie czegoś typu działko Gatlinga??? Koszt mniejszy, ryzyko, straty mniejsze, łatwość odzyskania elementów, ciekawe.
A ja zauważyyłem, że od czasu wyjścia popularnych kamer full HD już nie ma więcej amatorskich filmów o ufo
Coś w tym jest
Jeśli masz kamerę z wysoką jakością to nie wstawisz jakiegoś rozmazanego obiektu jako ufo poprostu ciężej jest oszukać a obiekt dodanyme w Photoshopie też łatwo zobaczyć
@@bruno149 dziękujemy za głos eksperta.
Jest tego od groma. Zobacz secureteam10 czy coś. Powiem nawet, że jest ich więcej, bo jest większy dostęp do kamer na podczerwień, więcej nagrań
Dzięki za opracowanie analityczne.
Ktoś robi nas w balona.
Heheh genialnie to ująłeś - super gra słów.
Przecież tu nie chodzi o to, że Amerykanie nagle zorientowali się, że takie obiekty unoszą się nad ich terytorium, lub nagle te obiekty zaczęły zagrażać bezpieczeństwu cywili - to po prostu element gry wywiadów i prężenia muskułów przez mocarstwa. Po prostu Amerykańskie władze uznały, że czas na pokazówkę i drobny pstryczek w nos dany Chińczykom - a z jakiego powodu nie wiem, zapewne ma to jakiś związek z wojną na Ukrainie i jakimś rodzajem zaangażowania w ten konflikt.
Pewne jest tylko to, że szczegółów nie poznamy.
Po co tyle gestykulacji? I to jeszcze nieadekwatnej
Tomek Rożek z Nauka To Lubię powiedział, że ten pierwszy balon miał średnicę 60m, czyli tyle co 20-piętrowy budynek, a gondola miała rozmiar 3 autobusów. Podróżował na wysokości 22km, dlatego ciężko było go zestrzelić, mało który myśliwiec jest w stanie wznieść się tak wysoko. A skoro ostatni zestrzelony obiekt był na raptem 6 km, to czemu nie wysłano helikoptera z jakąś wielką i obciążoną siecią? Na chłopski rozum zrzucając ją na ten obiekt można byłoby we względnie kontrolowany sposób sprowadzić obiekt na ziemię i dokładnie zbadać. 🤔
U mnie masz Pan Nobla!, dawno się tak nie uśmiałam.
Amerykanie powinni dać ogłoszenie żeby właściciel zgłosił się po odbiór swoich rzeczy i po problemie.
To jak poszła sprzedaż.......tej informacji?
To wcale nie były balony meterologiczne, tylko tak reptilianie myją kopułę, żeby zacieków nie było....
Podpisuję się pod tym, miałem nocki.
2. Czy takie balony mogą być w masowej ilości bronią masową która zalewa przestrzeń wroga w sposób paraliżujący ruch powietrzny w tym rakiety Zienia Zienia i to co widzimy obecnie to po prostu testy i czujki?
Trochę zajechało hipokryzją i klikbajtem. Ostatnio w jakimś materiale uspokajałeś i mówiłeś, że ludzie niepotrzebnie szum robią, a dziś poszedłeś dokładnie w tę stronę, którą wcześniej wyśmiałeś.
To była przykrywka przed pewnym wybuchem pociągu z chemikaliami w usa
Tymczasem nasze balony na hel latające nad Marsem 🤣🤣🤣😆😆😆😂😂😂
Osobiście uważam, że istnieje cywilizacja pozaziemska na tak wysokim poziomie, aby móc podróżować między planetami. Ich życie mogło powstać dużo wcześniej i miało więcej czasu na stworzenie odpowiednich technologii.
Bierz połówkę
Na jakiej podstawie tak uważasz?
Ignorancja byłoby uważać inaczej, biorąc pod uwagę ogrom kosmosu jest to po prostu bardziej prawdopodobne
Lecz czy odwiedzają ziemię itd to osobny temat
@@sabumatva8841to „uważnie” to nic tylko jak wierzenia religijne, jak jeden astrofizyk pokazał nie ma żadnych numerycznych przesłanek ze kosmici istnieją tak samo jak w druga stronę - nie ma numerycznych przesłanek ze nie istnieją, każdy wiec śmiało może wierzyć w co chce.
Daleko by nie zalecieli :)
Między planetami to my już latamy od dawna.
Raczej chodziło o loty pomiędzy gwiazdami lub dalej, pomiędzy galaktykami?
Przypomnę tylko, że w naszej własnej, rodzimej Galaktyce jest szacunkowo: od 200 do 400 MILIARDÓW gwiazd. Jej rozmiar to jedynie 100 tysięcy lat świetlnych. Dla porwnania: odległość Ziemia-Słońce to ok. 8 minut świetlnych. Do najbliższej gwiazdy (poza Słońcem) mamy ok. 4 lat świetlnych.
Jak zwykle prawda pomieszana z kłamstwem :) to norna na YT :)
Ten obiekt to była gitara elektryczna ?!...
To na pewno był f22? One nie latają ma takiej wysokości to raz a dwa, że na foto jest inny samolot pokazany
Balony metodologiczne badały ruchy powietrza i rozchodzenie się toksycznej chmury z nad ohio..
Balon, balonem , a pozostałe? Sami wypuścili coś żeby przykryć w mediach katastrofę ekologiczną
Kocham ten kanał, jednak mam wrażenie że odcinki z panem Leszkiem mimo że na początku były super teraz zmieniaja content w taki sposób, że odbiega on od początkowej wizji kanału która mnie i może i innych tu przyciągneła. To był dobry dodatek, ale dłuższa współpraca moim zdaniem zmienia kanał w za bardzo POP mimo iż Pan Leszek jest DR
Popieram :)
w moim przypadku wręcz przeciwnie- seria z P. Leszkiem sprawiła, że o wiele częściej odwiedzam ten kanał i życzę sobie kontynuacji/rozwoju tej serii
Historia zna juz takie zesrztzelone balony
Mowili ci z Kanady ze to na pewno nie balon i mialo ksztalt cylindryczny i nieznany napęd ktory nie poruszal sie jak samoloty a ten z tymi balonami wkreca glupoty.
Proszę pamiętać że UFO to akronim od angielskiego niezidentyfikowany obiekt latający nie ma to nic wspólnego z ufoludkami
UFO przestano używać bo mylące, teraz jest UAP
Ale oni są!!!
Widziałem jednego w filmie "Kapuśniaczek".
W każdym filmie fabularnym jest autobus, więc dobrze, że i tutaj funkcjonują porównania do autobusu.
Ma, gdyz "ufoludki" to tez UFO.
Przyznaję Panu rację. To nie były pozaziemskie maszyny. Gagatek w "Kapuśniaczku" latał zupełnie czymś innym.
to jak,nie mają już satelit,ażeby dostrzec szczątki gdzie leżą ?
W skrócie - nikt nie wie co zostało zestrzelone oprócz balonu.
To podobno ten sam balon jak w Roswell :P
Chciał bym dożyć chwili kiedy nawiążemy kontakt z "Obcą Cywilizacją" 👌😉
No niestety nie doczekasz tej chwili gdyż duzi wyżej rozwinięte cywilizacje nie mają potrzeby kontaktować się z tak prymitywna cywilizacja jaka jest ludzka😉my jesteśmy dopiero w żłobku jeśli chodzi o cywilizacje.
@@jarojareckijarecki Zainteresuj sie historia ;) W odpowiedzi do @ANDRZEJ ANDRZEJEWSKI Czasami tez tak mysle chodz moze to i lepiej dla ludzkosci, ze jeszcze nie chca z nami w otwarte karty grac ( co nie oznacza, jest Im ta gra obca ) :)
Gdzie wrak?
ale wrak czego? Tego chińskiego balonu jest, tamtych małych nie ma.
@@olasek7972 UFO
@@olasek7972 tak chiński jest A reszta gdzie. Wielkie mocarstwo nie potrafi znalesc 3 wraków ufo ?
@@filiposprehistory5487 wyobraź sobie ze wielkie mocarstwo nie musi szukać wszystkiego, albo żeby zadowolić twoje widzi-misie, stwierdzono ze to nieważne amatorskie balony, jedna grupa zreszta się przyznała do jednego z tych balonów, szukanie nie warte kosztów. Nikt co nie zabrania wierzenia ze to była sprawa kosmitów jeśli poprawia ci to ciśnienie.
@@olasek7972 "...nie muszą szukać wszystkiego..." no weź. Technologia z kosmosu..I nie muszą. Dobre.
Extra koszulka, gdzie można kupić?
Bosze, skąd ta koszulka?
Ale nie ma wersji tej gry na Amigę 600 na procesor Motorola MC68000. Dajcie chociażby obraz ADF.
jeden balon szpiegowski im się trafił i teraz do wszystkich balonów strzelają :D
Nie dostalem wizy do usa szwagier tez no to polecielismy balonami no i zestrzelili szwagra smutna sprawa z kim teraz bede chlac
Mamy sie bac?😢
Hmmm po co budować i wysyłać balony szpiegowskie skoro jest google maps? ;)
U nas nie zestrzelono a znaleziono w lesie-głowica betonowa-beton postbolszewicki.
Błąd panowie. UFO nie da się zestrzelić konwencjonalną bronią. Przypomnieć tu należy wydarzenie nad Los Angeles, gdzie wystrzelano setki tysięcy sztuk amunicji do powoli przelatującego dysku, który spokojnie poleciał sobie dalej...
Dzieki wielkie za ten film. Ciężko było znaleźć konkretną wypowiedź na ten temat gdziekolwiek
Kanał na yt: kosmiczne opowieści
Zllllllll
Bardziej merytorycznie opowiedział to Tomasz Rożek z kanału "Nauka To Lubię", ale i tak wrzucam łapkę w górę z nadzieją, że to jednorazowa wpadka. :)
Czyli klasyczek, jak coś nie Googla/Amerykańskie, to złe, szpiegowskie i bójcie się, trzeba zestrzelić. :D
no tak a z drugiej strony "zagrażają naszemu stylowi życia, demokracji i porządkowi świata"
...dużo bla...bla...bla...i nic!
Nie dziwię się, że nas nie odwiedzają skoro od razu wszystko zestrzeliwujemy xd
A może to obcy którzy obserwuja nas z orbity, stworzyli takie "balony", że niby chińskie/meteorologiczne, a w rzeczywistości są to ich sondy, albo nawet zabawki bo czemu by sobie nie umilić egzystencji bawiąc się z homo sapiensami :), a technologie mają na tyle wysokie, że nawet badając szczątki pod mikroskopem elektronowym, będziemy pewni, że to ludzki wytwór :)))
Witam mistrza
F-22 zbliżył się do obiektu, bo mógł to zrobić nawet na odległość 500 metrów, a chodzi o to, że posiada detektory /identyfikatory co znajduje się na pokładzie obiektu i dopiero po rozpoznaniu co znajduje się na obiekcie podejmuje się decyzję o zestrzeleniu. Widocznie niniejszy obiekt nie zawierał zupełnie nic szczególnego, bo inaczej podjęto by decyzję sprowadzenia obiektu na Ziemię celem dokonania szczegółowych badań. Więc obiekt zestrzelono z powodów cywilnych, a nie wojskowych.
Biden już kilka dni temu potwierdził że z ich badań wynika że to nie był balon szpiegowski, a obiekt cywilny.
@@bambucza001 "z ich badan wynika że NIE był to balon szpiegowski"
Amerykanie robia show aby pokazac Ruskim i Chinczykom , ze maja sie na bacznosci .
Przecież to baron Munchausen leciał na księżyc balonem z babskich gaci. Zostało to szczegółowo opisane.
Lubię sobie fantazjować, że kosmici odwiedzają naszą planetę, ale nie uwierzę, że daliby się zestrzelić w taki głupi sposób :) Wyobraźcie sobie zestrzelenie tych obiektów z nagrań Pentagonu, które leciały z prędkościami 36 tys. km. na godzinę. Te ostatnio zestrzelone to jakieś droniszcza i tyle. Chociaż przyznam, że na początku się podjarałam, jak usłyszałam o "oktagonie" :D
Potwierdzam Latają chłopaki z szybkościa ponad świetlną (300 tys km/sek) widziałem takie 2 na niebie w 1984 roku. Ich przyspieszenie ok. 1000 G. Pozdrawiam.
Wielki kciukos w górę dla autora za użycie zwrotu „bardzo dużo” zamiast jutubowego raka kaleczącego język polski, czyli wszędobylskiego „bardzo wiele” ;)
Ale się załapałem.
"Dodano minutę temu"
Balon miał wysokość 60 m. A podwieszona gondola miała wielkość dwóch autobusów szkolnych .
fajną masz koszulkę łysy :D pozdro dla Ciebie i całej ekipy obecnej na Twoim statku.. :D
Zaraz się okażę, że Mapy Google przestaną działać :D
To nie chińskie. To zabawki młodych Solejuków z Wilkowyj.
Ja kiedyś też widzioł UFO
i jestem pierwszy, który je widzioł poza granicami USA. Ufo Amerykańce widzą wszędzie i zawsze , ale samolotów na łold strid nie widzięli😄😄😄
Cze. Ja też widziałem równo 39 lat temu. 2 obiekty talerzowe 1 stał, 2-gi okrążył go, połączyły się (tzw. Magnokraft 2 członowy) i wystartował pionowo w kosmos, (przypuszczalnie nad Świnoujściem) lub byłą bazą doświadczalną w Peneminde z "V-2" z przyspieszeniem około 1000 G. Pozdrawiam. P.S. Chcę to opisać na swojej stronce, może nawet dziś.
Tą informację o "ufo" wyemituję na swojej stronce na Facebooku.
Nie wszyscy wiedzą że UFO to nie są kosmici xd
ze względu na myląca terminologię przestano używać UFO, teraz jest UAP
UFO to kosmici
@@Panucamu no moga byc tak samo jak ptak ktorego nie znasz moze byc uznany za ufo takze gg
@Hectic Narcoleptic dobre ale jednak zuap brzmi lepiej do tego xd
@@sasusaku1478 UFO to tylko kosmici
UWAGA prosze cos zrobic z rekami , te wymachiwanie przeszkadza w ogladaniu 😄 pozdr
Tak oglądamy to całe te ...przez te teleskopy ,tylko szkoda że nie naszą ziemię. A to co pokazują nam z jakiegoś krzywego kąta to szkoda szczepic języka.
A nie uważasz ,że jest to nieco dziwne ? Z tym balonem jaki kolwiek by nie był? Czy nie można było poderwać śmigłowca i go poprostu przejąć??? Z jaką mógł lecieć prędkością trzeba było go zniszczyć eeee coś tu nie tak...
balony z hakowały anteny na Alasce albo chciały zwrócić na nie uwagę świata , ciekawe że w tym samym czasie było trzęsienie ziemi w Turcji i inwazja balonów w rejonach strategicznych.. .🤨
Super-racjonalny znaczy ponad-racjonalny, czyli jeśli nie nieracjonalny to mało racjonalny. Źle użyte słowo.
tak jest! kiedyś potrafili na odległość, zdalnie - wyłączyć pociski "minuteman", łacznie z człym silosem, dziś daja nam się zestrzelić, tak, oczywiście ;]
Witam wszystkich. Co to było?? Przekręt władzy . UFO kontra myśliwce… UFO wygrywa 1000 %
Dawno mnie nie było u Ciebie na kanale ale dalej się super ogląda. Pozdrawiam jestem z Tobą od 20k subow:D
Super merytoryczny ciekawy vlog super temat
Co przykrywały te informacje ?
Panie Piotrze, myślę, iż Pan żartuje, ale jeśli nie, to Pana tęsknota za UFO zmieniła trochę w głowie, wtedy czas przejść na dietę.
Chińczyki to by taki balon zestrzelili prosto na swoich ludzi bo oni tak mają nie obchodzi ich ludzkie życie, byłoby że zagrażało krajowi i temat zamknięty. :)
Fajnie że kosmici latają tylko na USA. 🤣jak widać poziom cywilizacji można mierzyć w hamburgerach 🤣
13:34 też średnio wierzę w latające spodki mimo, że widziałem raz (gołym okiem)świecący punkt na nocnym niebie. Wyglądało jak Jowisz/Wenus. Obserwowałem to co jakis czas przez 5, może 10 minut, bo stało nieruchomo w nocy niemal nad moją głową (w sensie kilometry nade mną, byłem w nocy na balkonie i szykowałem teleskop i szkła do niego, bo miałem zaplanowane oglądanie Księżyca). Były chmury i kiedy jedna chmura zasłoniła to coś, kiedy ponownie odsłoniła ten fragment nieba nie widziałem już tego, a tylko gwiazdy. Nie był to dron, bo to był z 2008 rok, drony nie były tak powszechne o ile w ogóle. Helikopter bym słyszał i nie stałby tak długo w powietrzu. Wracając do tematu. Nie wiemy, co robią bardziej zaawansowane cywilizacje pozaziemskie. Najsensowniejszym byłoby badać Ziemię z dalekiej orbity, ale fajnie byłoby też pobrać próbki ;) i tu nie ma co ściemniać że nie xD. Poza tym skąd wiesz Piotrze, może lubią się tak bawić z homo sapiensami i się z tego śmieją na orbicie hahah. Śmieszne, ale nie wykluczone, może tak być w rzeczywistości. Tego się nie dowiemy, a przynajmniej na tak niskim poziomie technologicznym. My mamy teraz Hubble'a i Webba, dwa malutkie teleskopiki, które uznajemy za coś niesamowitego. Oni w swoich wielu systemach gwiezdnych mogą mieć nawet miliony setki razy większych teleskopów i tysiące razy mocniejszych i lepiej zoptymalizowanych... to przy założeniu że są na przykład 1000-5000 lat za nami w technologii, a co dopiero jakby byli 1.000.000 lat starsi albo jeszcze bardziej. Cieszę się, że w końcu zrobiłeś o tych zestrzeleniach filmik. Chciałbym usłyszeć, że to sondy obcych, ale wiem, że Astrofaza jest porządnym i ostrożnym kanałem, który nigdy nie publikował filmików z dużymi strzałkami czy kółkami (klikbajty), bo takie wyprowadzanie ludzi w pole dla lajków to żenada a był taki jeden kanał, który oglądałem równolegle z Astrofazą i ostatnio zaczął z tego typu klikbajtami, więc przestałem oglądać. Tu natomiast zawsze poziom i szanuję to bardzo! I mam nadzieję, że nigdy Astrofaza nie zniży się do poziomu klikbajtów, bo nie będę miał co oglądać, a nic tak bardzo nie zainspirowało mnie do nauki o astronomii w życiu jak Astrofaza :). Jeszcze trochę i minie z 10 lat odkąd obejrzałem pierwszy filmik Astrofazy :))). Świetne, pozdrawiam!
Polecam zapoznać się z kanałem kosmiczne opowieści. Być może to było UFO.
@@bonumpatri8333 kosmiczne opowieści to pesudonauka
@@coolawyziom dlaczego? Podaj jakiś powód.
A Bolek mówił że przylecą kosmici teraz będą te płyty miażdżące .
A czemu generał Jaruzelski na koszulce?
Wiara to ważna rzecz to jest nas dwóch
Do Janusz Parol, tak jesteś Januszem :) przejęzyczył się i tyle.