Muito legal! Eu estou utilizando sistema de paredes separadas. Mas não faço 1 parede para cada tipo de camada. Na realidade tenho a parede "osso" como tijolo por exemplo e faço outra parede contendo chapisco, reboco, camada impermeabilizante e pintura. Então são sempre 3 paredes (externa, osso, interna) ou 4 se contarmos o rodapé.
As pessoas pensam muito em produtividade, em execução rápida, mas esquecem que um bom trabalho da trabalho de ser feito. Entendo que o sistema separado é a melhor forma de ser feito, visto que quando se for retirar do projeto os quantitativos de materiais fazendo pela forma composta o orçamento vai sair com um valor muito acima do normal, para quem desenha não faz diferença, mas para quem executa e precisa de um orçamento faz toda diferença.
Parabéns. Estou começando agora no Revit e como o o Revit existe muitas possibilidades de se fazer as coisas as dúvidas surgem a toda hora. Como você mesmo mencionou, vai depender de cada caso, do uso, e da finalidade do projeto. Deixaria uma sugestão para fazer um vídeo sobre os diferentes tipos de construção de telhados. Pois existe N tipos de se fazer um telhado (com o mesmo material por exemplo). Abraço e continue!
Um problema, por exemplo, é a importação do modelo ao NAVISWORKS para gerar os quantitativos ou planejamento 4D (time liner). Para as famílias de paredes, segundo a metodologia de paredes não compostas, ele não reconhece todas as camadas, não sendo possível assim criar sets para cada camada (alvenaria, chapisco, reboco, emassamento e pintura), costuma detectar apenas duas, uma em cada extremidade (interior e exterior). O que inviabiliza a utilização do modelo para esses fins. Qual a solução mais eficiente nesse sentido, realmente fazer parede compostas ou as familias explodindo-as?
Rômulo, você conseguiu obter essa resposta? Poderia compartilhá-la, caso positivo? Eu também tenho a mesma preocupação, dado que pretendo utilizar o Revit não apenas para uma modelagem arquitetônica paramétrica, que é parte do potencial da metodologia BIM, mas explorar as dimensões de custo e planejamento também.
Tenho uma dúvida quanto ao sistema composto, consigo cotar as paredes sem os acabamentos (osso)? Utilizo o método de paredes separado assim minha plantas ficam no osso com os acabamentos congelados e as elevações com acabamentos, mas qualquer modificação realmente perco um tempo considerável ajustando tudo.
Show de bola parabéns pela didática e explicação, só que surgiu uma duvida referente ao usar as paredes empilhadas, ao invés de usar o forro de gesso usasse uma laje e uma viga para apoiar essa laje, isso se pensando no BIM referente a união dos materiais para tirar os quantitativos, como ficaria esse detalhamento entre parede e a viga, parede e a laje e laje e a viga. Tentei fazer como se faz na realidade e não consegui obter um perfeito detalhamento, onde o tijolo fique por baixo da viga, e os acabamentos internos da parede ficasse passando acima da viga e unindo ao acabamento da laje.
Emerson, muito obrigado! Sim existe a possibilidade de criar uma parede empilhada para ter essas terminações. Parar o bloco no fundo da laje, subir só o revestimento ate a laje e etc. Infelizmente não da para explicar tudo por aqui, mas dependendo da demanda podemos criar um vídeo explicando detalhadamente isso. Mas a lógica para criar esse tipo de família você terá que usar o conhecimento dessa aula (ruclips.net/video/JJhQDlUFDYg/видео.html) somada o da aula acima. Valeu, Abraço.
estou com um problema....quando executa a parede composta(parede cebola) as minhas esquadrias estão dando errada...tipo o marco da porta ou da janela não vai ate a face da ultima camada de parede....não sei se fui claro vc teria uma maneira de resolver esse problema...????grato pela atenção
Olá Francisco. Esse é um dos problemas em usar as camadas separadas. Você terá que editar as suas familias e criar um parâmetro novo (ex. largura da alvenaria) e deixar todos esses elementos relacionados a ele e não automaticamente como estava.
As paredes elas entram como família, onde eu posso inserir parâmetros nela? Ou para inserir elas no projeto deve-se salvar um template? Consigo inserir parâmetros compartilhados em paredes?
Muito bom! Mas a pergunta que não quer calar é: como fazer a parede com revestimentos de alturas variadas, por exemplo uma meio parede com cerâmica. Estou procurando a horas e os vídeos que encontro são de versões do revit muito antigas. Obrigada!
Se eu colocar um pilar com a mesma espessura da alvenaria no segundo método, ele não subtrai a área da alvenaria, mesmo dando um join, ele só consegue subtrair se a espessura do pilar for igual ou mais grosso do que a parede inteira, junto com os materiais de acabamento. Tem como resolver isso?
Vale ressaltar uma outra desvantagem de paredes "Stack Wall", esses tipos de paredes até a versão 2016 do revit, não permitem a criação de parâmetro compartilhado de texto em suas propriedades.
Marco, obrigado por comentar. Criamos esse vídeo porque essa é uma dúvida bastante comum e principalmente para quem está começando. A ideia foi mostrar os prós e contras de cada sistema e cada um utilizar de acordo aos objetivos do seu modelo BIM. Criamos um outro vídeo dando uma dica pouco utilizada e que para muitos casos resolve bem. Link para este vídeo > ruclips.net/video/JJhQDlUFDYg/видео.html. Para você ver como esse assunto é interessante, na nossa página do facebook temos um post com este tema com mais de 2.407 curtidas, hoje 17/06, e vários comentários compartilhando experiência. Vale a pena ver > facebook.com/dtmstudioarquitetura/ Abç,
Não leve a mal a crítica, mas como é muito mais simples e produtivo criar camadas na própria parede, só em último caso usaria este recurso. Consigo ediar a parede de muitas formas.
Marco, todo comentário é muito bem vindo. Para entender qual é o melhor sistema devemos analisar os processos, metodologia e objetivos do modelo BIM. De acordo com a tipologia de projetos que executamos, sua escala que varia entre 8.000m2 a 110.000m2 e por nossa metodologia nós não utilizamos o sistema separado. Mas observamos que existe um grande número de pessoas que utiliza. Como disse, para sabermos o que é melhor depende do seu contexto. Talvez podemos estar em um projeto de grande porte onde o cliente contrate todos os envolvidos em BIM, inclusive o especialista em vedações. Ele irá entregar toda a parte de alvenaria (osso) e drywall em BIM. Para garantir a integridade do projeto alheio, durante o desenvolvimento, essas paredes não devam ser mais editadas pelos arquitetos. Sobrando apenas a possibilidade de agregar os acabamentos com paredes de revestimento. Este só foi um exemplo muito simples, mas tudo vai depender da metodologia de trabalho alinhada no inicio do projeto. O interessante de tudo é conhecermos todos os métodos e utilizarmos o que melhor nos convêm para atender os objetivos do nosso modelo BIM. Se você puder compartilhar sua metodologia e experiência será muito bem vinda. Abç.
Oi, olha acredito que o melhor método seria o descrito acima pelo Marcos Rocha onde cria-se a parede básica com as camadas, mas com o diferencial de usar o comando parts na aba Modify. O modo separado rouba tempo com os align e joins o que torna o processo de projectar em bim lento e demorado.
Muito legal! Eu estou utilizando sistema de paredes separadas.
Mas não faço 1 parede para cada tipo de camada. Na realidade tenho a parede "osso" como tijolo por exemplo e faço outra parede contendo chapisco, reboco, camada impermeabilizante e pintura. Então são sempre 3 paredes (externa, osso, interna) ou 4 se contarmos o rodapé.
Muito bom o vídeo!
Muito boa a aula
As pessoas pensam muito em produtividade, em execução rápida, mas esquecem que um bom trabalho da trabalho de ser feito. Entendo que o sistema separado é a melhor forma de ser feito, visto que quando se for retirar do projeto os quantitativos de materiais fazendo pela forma composta o orçamento vai sair com um valor muito acima do normal, para quem desenha não faz diferença, mas para quem executa e precisa de um orçamento faz toda diferença.
Essa aula comparativa foi incrível! Vocês são impecáveis no conteúdo, explicações e no material gráfico! Parabéns, gente!
Muito boa a sua análise, euprefiro separado, como uma parte alvenaria e az outra somando tudo junto do chapisco a pintura
Parabéns. Estou começando agora no Revit e como o o Revit existe muitas possibilidades de se fazer as coisas as dúvidas surgem a toda hora. Como você mesmo mencionou, vai depender de cada caso, do uso, e da finalidade do projeto.
Deixaria uma sugestão para fazer um vídeo sobre os diferentes tipos de construção de telhados. Pois existe N tipos de se fazer um telhado (com o mesmo material por exemplo). Abraço e continue!
Aula muito bem pensada e executada, parabéns pelo trabalho.
Um problema, por exemplo, é a importação do modelo ao NAVISWORKS para gerar os quantitativos ou planejamento 4D (time liner). Para as famílias de paredes, segundo a metodologia de paredes não compostas, ele não reconhece todas as camadas, não sendo possível assim criar sets para cada camada (alvenaria, chapisco, reboco, emassamento e pintura), costuma detectar apenas duas, uma em cada extremidade (interior e exterior). O que inviabiliza a utilização do modelo para esses fins. Qual a solução mais eficiente nesse sentido, realmente fazer parede compostas ou as familias explodindo-as?
Rômulo, você conseguiu obter essa resposta? Poderia compartilhá-la, caso positivo? Eu também tenho a mesma preocupação, dado que pretendo utilizar o Revit não apenas para uma modelagem arquitetônica paramétrica, que é parte do potencial da metodologia BIM, mas explorar as dimensões de custo e planejamento também.
Obrigado!!! muito boa aula, parabéns...
Muito elucidativo!
Pessoal, a parede básica com camadas não fornece um quantitativo tão exato quanto as paredes cebola. Cada um tem uma vantagem.
Tenho uma dúvida quanto ao sistema composto, consigo cotar as paredes sem os acabamentos (osso)?
Utilizo o método de paredes separado assim minha plantas ficam no osso com os acabamentos congelados e as elevações com acabamentos, mas qualquer modificação realmente perco um tempo considerável ajustando tudo.
Show de bola parabéns pela didática e explicação, só que surgiu uma duvida referente ao usar as paredes empilhadas, ao invés de usar o forro de gesso usasse uma laje e uma viga para apoiar essa laje, isso se pensando no BIM referente a união dos materiais para tirar os quantitativos, como ficaria esse detalhamento entre parede e a viga, parede e a laje e laje e a viga. Tentei fazer como se faz na realidade e não consegui obter um perfeito detalhamento, onde o tijolo fique por baixo da viga, e os acabamentos internos da parede ficasse passando acima da viga e unindo ao acabamento da laje.
Emerson, muito obrigado!
Sim existe a possibilidade de criar uma parede empilhada para ter essas terminações. Parar o bloco no fundo da laje, subir só o revestimento ate a laje e etc. Infelizmente não da para explicar tudo por aqui, mas dependendo da demanda podemos criar um vídeo explicando detalhadamente isso. Mas a lógica para criar esse tipo de família você terá que usar o conhecimento dessa aula (ruclips.net/video/JJhQDlUFDYg/видео.html) somada o da aula acima.
Valeu, Abraço.
Muito Bom!
Muito bom!
pode disponibilizar essas famílias?
estou com um problema....quando executa a parede composta(parede cebola) as minhas esquadrias estão dando errada...tipo o marco da porta ou da janela não vai ate a face da ultima camada de parede....não sei se fui claro vc teria uma maneira de resolver esse problema...????grato pela atenção
Olá Francisco. Esse é um dos problemas em usar as camadas separadas. Você terá que editar as suas familias e criar um parâmetro novo (ex. largura da alvenaria) e deixar todos esses elementos relacionados a ele e não automaticamente como estava.
As paredes elas entram como família, onde eu posso inserir parâmetros nela? Ou para inserir elas no projeto deve-se salvar um template? Consigo inserir parâmetros compartilhados em paredes?
Muito bom! Mas a pergunta que não quer calar é: como fazer a parede com revestimentos de alturas variadas, por exemplo uma meio parede com cerâmica. Estou procurando a horas e os vídeos que encontro são de versões do revit muito antigas. Obrigada!
ruclips.net/video/rJPnhQKs8wM/видео.html
Vê se te ajuda esse vídeo, Mariana
Cria peças e edita cada uma delas separadamente
como consigo por EPS no nucleo desta parede????
Se eu colocar um pilar com a mesma espessura da alvenaria no segundo método, ele não subtrai a área da alvenaria, mesmo dando um join, ele só consegue subtrair se a espessura do pilar for igual ou mais grosso do que a parede inteira, junto com os materiais de acabamento. Tem como resolver isso?
Vale ressaltar uma outra desvantagem de paredes "Stack Wall", esses tipos de paredes até a versão 2016 do revit, não permitem a criação de parâmetro compartilhado de texto em suas propriedades.
Vocês já testaram substituir o grupo por links? Me parece ser mais leve... Saberiam os prós e contras?
alguem poderia me fornecer uma parede de sistema monolitico?
entendi foi nada...
Desculpe mas não faz sentido fazer parede por parede para criar as camadas, basta criar parede básica com camada e configurar cada uma.
Marco, obrigado por comentar.
Criamos esse vídeo porque essa é uma dúvida bastante comum e principalmente para quem está começando.
A ideia foi mostrar os prós e contras de cada sistema e cada um utilizar de acordo aos objetivos do seu modelo BIM. Criamos um outro vídeo dando uma dica pouco utilizada e que para muitos casos resolve bem. Link para este vídeo > ruclips.net/video/JJhQDlUFDYg/видео.html.
Para você ver como esse assunto é interessante, na nossa página do facebook temos um post com este tema com mais de 2.407 curtidas, hoje 17/06, e vários comentários compartilhando experiência. Vale a pena ver > facebook.com/dtmstudioarquitetura/
Abç,
Não leve a mal a crítica, mas como é muito mais simples e produtivo criar camadas na própria parede, só em último caso usaria este recurso. Consigo ediar a parede de muitas formas.
Marco, todo comentário é muito bem vindo.
Para entender qual é o melhor sistema devemos analisar os processos, metodologia e objetivos do modelo BIM. De acordo com a tipologia de projetos que executamos, sua escala que varia entre 8.000m2 a 110.000m2 e por nossa metodologia nós não utilizamos o sistema separado. Mas observamos que existe um grande número de pessoas que utiliza. Como disse, para sabermos o que é melhor depende do seu contexto. Talvez podemos estar em um projeto de grande porte onde o cliente contrate todos os envolvidos em BIM, inclusive o especialista em vedações. Ele irá entregar toda a parte de alvenaria (osso) e drywall em BIM. Para garantir a integridade do projeto alheio, durante o desenvolvimento, essas paredes não devam ser mais editadas pelos arquitetos. Sobrando apenas a possibilidade de agregar os acabamentos com paredes de revestimento. Este só foi um exemplo muito simples, mas tudo vai depender da metodologia de trabalho alinhada no inicio do projeto. O interessante de tudo é conhecermos todos os métodos e utilizarmos o que melhor nos convêm para atender os objetivos do nosso modelo BIM. Se você puder compartilhar sua metodologia e experiência será muito bem vinda. Abç.
Ok, entendo. Neste caso, apesar de mais complicado, faz algum sentido.
Oi, olha acredito que o melhor método seria o descrito acima pelo Marcos Rocha onde cria-se a parede básica com as camadas, mas com o diferencial de usar o comando parts na aba Modify. O modo separado rouba tempo com os align e joins o que torna o processo de projectar em bim lento e demorado.