LA RICHIESTA DI ULTIMO PASTO DI PHILIP WORMAN

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 дек 2023
  • Per altri contenuti simili iscriviti al canale e attiva la campanellina NON te ne pentirai.
    I miei social:
    TikTok: www.tiktok.com/@jostyle_17
    Instagram: jostyle17
    SU DI ME:
    Ciao, sono Giuseppe, meglio conosciuto come Jostyle, su questo canale troverai video di curiosità, storie incredibili ed inquietanti, pensieri assurdi e molto altro.
    Dicono che metto ansia con i miei video, lo pensi anche tu?
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 71

  • @gianmarcocigno2762
    @gianmarcocigno2762 2 месяца назад +17

    Dove sei finito amico mio😢

  • @monster6954
    @monster6954 6 месяцев назад +25

    La figlia della vittima che chiede la grazia per il presunto assassino di suo padre ❤️ che donna mamma mia

    • @Obli40
      @Obli40 6 месяцев назад +6

      Più che altro chiedeva la grazia perché l'uomo accusato era innocente. Non è che volesse perdonare, semplicemente trovava (giustamente aggiungo) demenziale giustiziare una persona che non aveva fatto niente

    • @matuanfire8720
      @matuanfire8720 4 месяца назад

      “Che donna” l’eroe è stato l’uomo che è morto cercando di fare giustizia fino all’ultimo, anzi gli eroi sono quelli che hanno honorato la richiesta di quell’uomo non la figlia della vittima Philipp ha mantenuto i suoi principi e il governo lo ha assassinato!

    • @matuanfire8720
      @matuanfire8720 4 месяца назад +1

      @@Obli40appunto

    • @matuanfire8720
      @matuanfire8720 4 месяца назад

      Poi la donna sarebbe stata un’eroina se lo avesse chiesto anche se era colpevole perché cosa si sarebbe risolto sennò?!

    • @monster6954
      @monster6954 4 месяца назад

      @@Obli40 certo, lo so. Ma quando sei così personalmente coinvolta in una situazione del genere ti riesce difficile ragionare a mente lucida. Spesso ti accanisci e vuoi solo vedere ciò che ti fa stare meglio. Invece è riuscita a scindere le due cose e a capire che fosse innocente.

  • @andreaboglioni4153
    @andreaboglioni4153 6 месяцев назад +15

    RUclips non mi suggerisce più i tuoi video, erano mesi che non ti vedevo

  • @lorenzomontini1701
    @lorenzomontini1701 6 месяцев назад +17

    Secondo me più che la pena di morte servirebbe (soprattutto in Italia) che le pene vengano date e scontate al 100%... come purtroppo non avviene quasi mai

    • @dispersoneltubo
      @dispersoneltubo 6 месяцев назад +2

      Sarei d’accordo con quello che dici in un mondo dove i carcerati sono TUTTI colpevoli, ma purtroppo non è così, molte volte le persone scendono a patti pur di proteggere la loro famiglia o loro stessi, oltre che la carcerazione DOVREBBE servire ad una rieducazione non a una punizione, quindi se un criminale vuole redimersi bisogna dargliene atto

  • @theimmortalfenix7859
    @theimmortalfenix7859 2 месяца назад +1

    La pena di morte esiste per un motivo condannare l'assassino però ormai le questioni non guardano più alla giustizia ma all'interesse

  • @Ghost.codm.Italia
    @Ghost.codm.Italia 19 дней назад +3

    Dove sei finito Jo🙁

  • @silviosantini8299
    @silviosantini8299 8 дней назад +3

    Che fine hai fatto bro

  • @19ture79
    @19ture79 5 месяцев назад +2

    La pena di morte ci vuole per certi mostri (tipo quello del circeo). Sono solo spese per lo stato e sono persone che non hanno nessun rispetto per la vita, anzi, la disprezzano.

    • @vetanimalia3789
      @vetanimalia3789 5 месяцев назад

      No non ci vuole.

    • @eglythewolf9264
      @eglythewolf9264 5 месяцев назад

      ​@@vetanimalia3789 In casi estremi ci vuole, fidati. Ai pedofili, ai cannibali e altri tipi di squilibrati.

  • @giuseppenoia8742
    @giuseppenoia8742 6 месяцев назад +4

    La pena di morte non fa diminuire i reati e non risolve nulla... la pena certa fa la differenza! L'impunità produce più reati, ma una pena da scontare in tutta la sua interezza è un deterrente più efficace.

  • @soniabartelloni4454
    @soniabartelloni4454 2 месяца назад

    Io infatti non sono a favore, o per lo meno solo in casi in cui si è assolutamente certi della colpevolezza..
    Ma ritengo comunque che l'ergastolo senza condizionale, sia l'opzione migliore, nonché una fine ben peggiore della morte, per chi ha compiuto atti deplorevoli

  • @telocuenta_elJuanca
    @telocuenta_elJuanca 6 месяцев назад

    Serve la certezza di avere un etica e giudizio indiscussi per scegliere sulla vita di altro essere umano.

  • @igorfranca8561
    @igorfranca8561 6 месяцев назад

    Dipende, se si tratta di un uomo di colore sara di sicuro colpevole di qualcosa. 😅
    Ma comunque anche se si tratta di fuoco amico secondo me e' colpevole indirettamente. E sempre una rapina finita male per colpa del rapinatore. Non sara giusto ma neanche tanto sbagliato! Poteva fare una rapina sucessiva che finiva di nuovo male se lasciato libero.

  • @secret_bit
    @secret_bit 3 месяца назад

    puoi far vedere il pc fisso?

  • @aseortoalgoritmo7002
    @aseortoalgoritmo7002 6 месяцев назад +16

    Per certi crimini è L'UNICA soluzione

    • @danyslycangirlbeastpaoli6690
      @danyslycangirlbeastpaoli6690 6 месяцев назад +1

      concordo

    • @leonardofabiani2985
      @leonardofabiani2985 6 месяцев назад +1

      Se stanno chiusi al buoi etc. Sarebbe meglio

    • @marissimoncelli366
      @marissimoncelli366 6 месяцев назад +4

      La pena di morte non scoraggia i criminali dove è legale gli omicidi aumentano

    • @Shadowlord1978
      @Shadowlord1978 6 месяцев назад

      @@marissimoncelli366 e quindi? La pena di morte è giustizia, il resto sono solo parole

  • @Shadowlord1978
    @Shadowlord1978 6 месяцев назад

    La pena di morte E' GIUSTIZIA

  • @user-sn6re8hb6x
    @user-sn6re8hb6x 6 месяцев назад

    Solo se c'è la certezza assoluta è per crimini terribili non come negli usa dove tutto va bene

  • @MrManchuriano
    @MrManchuriano 2 дня назад

    Ehi ma che fine hai fatto?

  • @vitoth8837
    @vitoth8837 10 дней назад

    Non è un'opzione. Però non è neanche funzionale l'attuale sistema.

  • @adrianomasci7610
    @adrianomasci7610 6 месяцев назад

    Ues Hey ues Hey ues Hey ues Hey

  • @francescochieffo5231
    @francescochieffo5231 6 месяцев назад +3

    Penso che la pena di morte nn sia un deterrente. Dire che é giusto applicarla a certi reati se si ha la certezza assoluta nn conta nulla, nel video viene spiegato che la testimonianza era falsa. Le prove di un delitto si possono inquinare. Avere la certezza assoluta diventa complicato anche con le tecnologie che abbiamo oggi rispetto al passato. Sono tanti gli innocenti che hanno perso la vita, tanto quanto sono i colpevoli. Poi ammesso e concesso che si abbiano veramente le prove schiaccianti di un crimine, qualunque esso sia, uccidere il colpevole nn porterà in vita la vittima. E uccidere chi si é macchiato di reati indicibili nn permetterebbe al colpevole di provare sulla sua pelle il dolore che ha provocato. Io sarei più per una pena dove il colpevole (fino a prova contraria) passi la sua intera vita in una cella umida e buia di 4 metri quadrati, con una piccolissima finestrella di 30x30cm, alimentato a pane e acqua (il minimo per tenerlo in vita), senza TV, senza poter incontrare parenti o amici o poter parlare con qualcuno. Senza la possibilità di vedere la luce del sole o respirare aria fresca e pulita. Senza aver possibilità di sgranchirsi le gambe se nn nella sua cella. Niente ora d’aria. Insomma carcere duro tipo il 41 bis. Isolamento a vita. A quel punto, o si suicida lui, o soffrirà fino a che nn sopraggiungerà la morte. Nn c’è nulla di più pesante per un essere umano che é un animale sociale, restare dentro una piccola cella a vita senza poter vedere e parlare con nessuno. Se gli si toglie la vita gli si fa solo un favore. Ovviamente nel caso poi venga scagionato dopo anni per errori di indagini dovrà essere ben risarcito economicamente, perché il tempo che gli é stato tolto nessuno potrà ridarglielo indietro, ma almeno avrà la possibilità nel caso dovesse succedere di avere una chance di potersi vivere quello che gli rimane nel caso fosse innocente. Questa é come la vedo io.

    • @Shadowlord1978
      @Shadowlord1978 6 месяцев назад

      Che sia deterrente oppure no è giustizia. Semplice azione reazione, il resto sono solo menate pseudo filosofiche

    • @elleswan1
      @elleswan1 6 месяцев назад

      È dimostrato , che non funziona nemmeno come deterrente. Guarda la percentuale di criminalità dove esite la pena di morte .
      È un dato di fatto .

    • @gianlucagrassini1984
      @gianlucagrassini1984 6 месяцев назад

      Una domanda, ma un innocente accusato ingiustamente, che sia pena di morte carcere duro, cambia poco, è sempre un innocente che sconta colpe non sue. Per il resto sono d'accordo con te

  • @giuseppemontemarano876
    @giuseppemontemarano876 6 месяцев назад

    Il fatto è che in America, se non fornisci nuove prove di ipotetica innocenza, non hai scampo

    • @vetanimalia3789
      @vetanimalia3789 5 месяцев назад

      È stato dimostrato che i proiettili erano incompatibili con la sua arma

  • @taniacampanella1887
    @taniacampanella1887 6 месяцев назад

    Eh, bhe, la legge del taglione ha del resto dimostrato così tante volte e da così tanto tempo la sua funzione deterrente...!

    • @dispersoneltubo
      @dispersoneltubo 6 месяцев назад

      Quindi se tu per sbaglio uccidi un tuo familiare (che è molto probabile dato tutti gli oggetti contundenti in una casa) e non hai modo di dimostrare la tua innocenza è giusto che ti uccidano?

  • @manfredpalla161
    @manfredpalla161 6 месяцев назад +6

    Si! Indubbiamente ma non come negli USA!
    Vieni preso in flagranza di resto!?
    Indubbiamente SI! 😊

  • @jackbigbug
    @jackbigbug 6 месяцев назад +1

    Certo che è un'opzione... Ma non è un'opzione continuare a perseguire le persone anche di forte a conclamati errori...

  • @baandsc
    @baandsc 6 месяцев назад

    La pena di morte usata a scopo punitivo deterrente come la fanno in USA non ha senso.
    Avrebbe più senso utilizzata per reati comuni nel’ottica del risparmio rispetto alla detenzione

  • @AA23221
    @AA23221 6 месяцев назад

    No ,, la rifiuto decisamente

  • @danyslycangirlbeastpaoli6690
    @danyslycangirlbeastpaoli6690 6 месяцев назад

    dipende dai crimini che sono stati fatti. come pena per me sarebbe di fargli lo stesso TRATTAMENTO.

    • @matteo054
      @matteo054 6 месяцев назад

      Occhio per occhio, dente per dente. Così facevano i babilonesi

    • @robertopatrignani5429
      @robertopatrignani5429 6 месяцев назад

      E quindi chi attua la pena di morte dev'essere anche lui/lei ucciso/a.. e così via. Un bellissimo sterminio di massa totale.

    • @dispersoneltubo
      @dispersoneltubo 6 месяцев назад +1

      Si, ben 5000 anni fa, 5000 anni per scrivere i diritti umani dopo una guerra terribile preceduta da altrettante guerre e neanche un secolo per dimenticarle

  • @pippopippo9735
    @pippopippo9735 6 месяцев назад

    Il problema non è la pena di morte, ma la macchina giudiziaria che non funziona.

  • @riccardoniccoli8244
    @riccardoniccoli8244 5 месяцев назад

    Per me non lo è mai stata

  • @Ed01997
    @Ed01997 6 месяцев назад +1

    Sì, la pena di morte è corretta laddove ci sia l'assoluta certezza di colpevolezza del condannato e - chiaramente - se l'esecuzione avvenga in modo indolore per il condannato.

  • @mauriziofalco6790
    @mauriziofalco6790 6 месяцев назад

    A prescindere dal crimine, criminale piu criminale meno...

  • @community_anti-tiktok
    @community_anti-tiktok 6 месяцев назад +6

    Per me la pena capitale deve essere abolita.

    • @WORLDFLAME
      @WORLDFLAME 6 месяцев назад +2

      Sei letteralmente l'unico commento che ho letto che la pensa così. Grazie, mi doni speranza❤