Очень рад что вы ребята и девчата создали этот канал, а ютуб мне его подогнал! Невозможно переоценить ваш истинно научно-экспериментальный вклад в популяризацию 3д печати, с разжёвыванием и офигенной подачей инфы для обывателей. Это прямо минимум вторая(а того и выше) ступенька в саморазвитии и понимании физических принципов и свойств материалов для нубов. Такие проекты как никто лучше заставляют и вдохновляют получить высшее образование(так это и должно выглядеть)! Спасибо за всё! Ваша дружеская подача выше всех похвал! Да и стиль у вас имеется)
Может, таки стоило второй образец печатать на рекомендованных 310 градусах? Тогда бы и межслойная адгезия была бы лучше. Ведь не зря производитель такую высокую температуру назначил. Немного несправедливо получилось.
310 градусов -- за пределами возможностей большинства принтеров. Прикрутим москит на ворона, попробуем:) В тоже время, разница в когезии между 265 и 295 градусами едва заметна.
@@DigitalFAB ваш тест на данный момент не может быть объективным, так как образцы напечатаны с нарушениями температурного режима. просьба не вводить людей в заблуждение.
@@DigitalFAB Надо просто поставить цельнометаллическое или биметаллическое горло и 310 градусов сможет любой принтер. Обычных термисторов хватает на печать на такой температуре, как и обычных хитблоков, сопел и т.д.
@@SorkinDmitry, На самом деле если глянуть на кривые зависимости сопротивления от температуры, схему включения и разрешение АЦП (а тем более у атмеги) становится понятно что точность становится очень низкой уже при приближении к ~270-280 градусам, а за 300 там уже практически можно считать показания заведомо недостоверными. Греть хотенд до какой-то неизвестной температуры на основании таких показаний такая себе затея. Так что как минимум заменить термистор или на высокотемпературный (как в том же моските) или на РТ100/1000/термопару всё же стоит. Ну и в целом нужно внимательно смотреть что есть на хотенде и переживет ли оно такие температуры. Силикон, к примеру, в большинстве своем ограничен ~280-300 градусов, так что "носок" точно стоит снять, да и убедиться что изоляция проводов нагревателя/термодатчика не силикон не помешает. Т.е. чтобы на любом принтере без фторопласта в хотенде безопасно превышать ~280-300 градусов нужно всё же проделать определенную работу.
Хороший обзор с элементами тестирования, но не обошлось без предположений вместо реальных тестов. В своей работе я этот композит уже год использую для печати высоконагруженных шестерен и ни в одном случае не было износа сопряженных оригинальных пластмассовых шестерен. Естественно зубья смазывались тонким слоем смазки для полимеров. Правда материал, которым я печатал, был от eSUN ePA6-CF. Место использования шестерен: ризографы (в узле есть ударные нагрузки) и ксероксы (главный привод, шестерня косозубая), А так же в узлах проявки ксероксов, где есть абразивная составляющая (девелопер). Далее, вы предположили о быстрой деградации материала при температурах выше 100 градусов. В этом случае у меня тоже есть детали работающие при 120 градусов уже 10 месяцев - это рычаги отвода валов в печке ксерокса. И о, чудо! Они работают и не развалились, не изменили свойств, разводят валы при застреваниях бумаги, а нагрузка там большая. Но это всё сказанное мною, лишь реальный опыт измеренный лишь годом использования этого композита и возможно где-то прямо сейчас крошатся от износа зубья и рычаги рассыпаются от деградации при температуре. Смысл моего посыла в том, что не стоит включать в подобные видео выводы не основанные на ваших или сторонних тестах. И по поводу печати из сушки. У той же фирмы eSUN есть сушилка, которая предназначена именно для печати прямо из неё. Я уже 2 года печатаю любым пластиком именно из работающей сушилки и результаты печати намного улучшились, поэтому я думал, что печать прямо из сушилки - это скорее правило, чем исключение. Мои заявления всё же не могут быть объективными, т.к. я специальных тестов не проводил, поэтому жду от вас тестов на износостойкость, абразивность и теплостойкость, а так же тест на тепловую деградацию (если возможно). А так же советую эти два композита, от двух производителей, сравнить с третьим от eSUN, т.к. мои распечатки выходят намного ровнее и красивее, чем на вашем принтере. А то посмотрев на такое качество печати, просто многим не захочется покупать этот пластик. Тут или проблема в вашем принтере, либо в не правильных настройках печати, либо композиты реально хуже eSUN ePA6-CF.
@@Samara-63 Там всё хитро, температура контролируется на нагревателе и максимально он греется до 80С, а воздух гарантируется в сушилке при этой температуре 50С. Да, это реально мало, но если утеплить корпус, то можно поднять температуру, но вероятно не выше 70С. По причине низкой температуры приходится сушить часов по 12-16 (Это я про старую модель написал. В новой всё переделали, но лучше не стало)
Большое спасибо за ролик! Не понял только 1 вещь: ранее вы, если мне не изменяет память, тестировали ПА12, который и спекался хорошо. Тут вы взяли другой материал - угленаполненный ПА6. Но всё повествование строится будто бы ПА6 когда-то спекался хорошо, а тут из-за наполнения стал плохо. Я пропустил тесты ПА6?
Спасибо за внимание! На самом деле никто не знает, какой именно ПА мы тестировали прошлым разом, по некоторым косвенным признакам мы предполагаем, что это был ПА12, но это могла быть и смесь. К сожалению, BF не пишет нигде какой именно полиамид под именем "нейлон" нам продают. НО, никто не говорил, что угленаполненный ПА6 плохо "спекается", 40+ МПа на изгиб поперек слоев -- это не рекорд, но это отличный результат.
@@DigitalFAB У вас в тестах на изгиб детали аж вдоль по слоям расходились. КМК, это и значит, что они плохо спеклись) А насколько - тут надо сравнивать предел прочности на разрыв вдоль слоёв с ним же поперёк, тогда будет понятно насколько характеристики отличаются в разных направлениях. В любом случае, очень рекомендую протестировать ПА12 ГФ30, он спекается в разы лучше ПА6 и печатается проще при этом. Ну и ждём еще тестов ПП ГФ30, сейчас самый интересный материал по совокупности характеристик КМК.
@@SorkinDmitry Это все круто, но отжиг еще никто не отменял, главное получить правильную геометрию детали. Пофиг на спекаемость меж слоев. Не стоит весь тех процесс сводить к одному станку. Это мое мнение, последующая обработка все решает
@@SorkinDmitry то обстоятельство, что образец разошёлся по слоями, на самом деле не означает низкую когезию между слоями) мы имеем дело с сильной анизотропией и если поперек слоев у нас хорошая прочность, то вдоль слоев она просто неприлично высокая. Образец деформируется так, как ему проще, там, где ему никто не мешает.
Так ведь проблемы PA6CF и PA6 о которых вы говорите, почти все легко устранить, если использовать смекалку) Можно разделить модель на скелет и оболочку, первый напечатать композитом, второй(итоговый слой) напечатать обычным PA6. Таким образом мы регулируем жесткость\пластичность\немного прочность. Это геморно и требует многих навыков, но с этим все еще можно работать. К сожалению это далеко не идеальный материал, но думаю когда нибудь придумают 3д принтеры, которые будут использовать некие типы базы и самостоятельно по ходу печати изготавливать на ходу пластики\композиты из картриджей с материалами, которые придают те или иные свойства филаменту, аля краска для обычного принтера. В общем идея думаю понятная и она наверняка уже достаточно давно существует. Уверен когда-нибудь мы увидем такие серийные принтеры.
Печатаю новапринт pa6 gf30 вот это филамент вышка межслойка бомба, усадки почти нет, печатается легко, жесткость выше чем титан гф12, пеку 285/120 в термокамере, ах да и цена 2100 за 750 грамм, ну и сушка, да печатаю из сушки
Filamentarno TOTAL GF-30 - это термополиуретан со стекловолокном - идеальный вариант для вас. Межслойная адгезия как у нейлона и даже с добавлением стекловолокна материал не ломается
Начиная с 24 минуты вы довольно таки хорошо сказали о полиамиде с углеродным волокном, нет особой необходимости в его применение в 3д печати, а вот чистый полиамид довольно таки широко применяется.
попробуйте добавить ультразвуковой излучатель в нозл? это должно дать большее сцепление и адгезию меж слоями. еще есть варианты 1)точечный пред нагрева нижнего слоя с помощью лазера 2) шип нагреватель . я очень хотел бы увидеть ультра звуковой вариант я думаю что из-за электронной замкнутой решетки в структуре нужен дополнительный импульс для адгезии ... в структуре нейлона присутствуют молекулы со свободными и недостающими электронами что ускоряет процесс адгезии. не проф по теме . но было бы славно толкнуть науку. оставил множественные комментарии в надежде что автор прочтёт . лайкните комент для привлечения внимания
Заказал я как-то нейлон, пришла катушка с надписью PA без цифр и букв, ведёт себя очень похоже на нейлон, рабочая температура до 260 ° после сушки печатается замечательно, большой усадки не замечено, межслойная агдезия великолепная!
У меня на подобной по конструктиву катушке, только прозрачной, был поликарбонат от принтпродукта. При сушке в бытовой фруктосушилке (75 градусов) покоробило её точно так-же. Зачем мотать пластики, требующие жаркой сушки, на "мягкие" катушки - вопрос отдельный. Но я теперь перематываю весь тяжеляк заранее на катушки от фдпласта, благо скопилось их уже более чем достаточно.
Ребята, спасибо за старания. Видимо, я нашел тот материал, который искал... 30% содержание углеродного наполнителя это too much, а вот 16% в самый раз. И фактура поверхности как раз нужная шагренька, и прочностные свойства подходящие. Лучше, наверное, только PEEK, но это уже явно не бытовая печать на китайском принтере, да и цены на РЕЕК жуткие.
При такой цене пластик точно не для всех, + при явно большей цене некоторые параметры стали хуже, чем у чистого нейлона. Из ч. нейлона печатал 2 шестерни для миксеров- блендеров, результат отличный.
к вопросу об окислении ПА при температурах выше 100 градусов... мы занимаемся смартами- машинки такие. Так вот в них много где используется материал PA6-GF30 - это коллектора впускные, трубки от фильтра до турбины и на интеркулер, бочки радиаторов. Как понимаете некоторые рабочая температура этих деталей в районе 100, иногда доходит до 120 и выше. И Всё это работает ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ!!! Недавно мы преобрели 3дпринтер и я накупил и CF и GF для экспериментов. В последствии хочу напечатать тюнячий впускной коллектор.
В импортных компрессорах, огромной производительности, опорные кольца поршней зачастую сделаны из стеклопаполненного фторопласта. При этом смазки в цилиндре нет в принципе. Работает это кольцо на трение по чугуну. И прекрасно работает, как это не парадоксально. Конечно, твердые включения должны бы изнашивать ответную деталь, но вот в составе композита почему то не изнашивают, а скорее сами служат плохо изнашиваемыми вставками.
Спасибо. Печать проводящими материалами представляте большой интерес. Можно делать экранированные корпуса для РЭА не обклеивая их алюминиевым скотчем и т.д.
Композит интересный, но сфера применения мне что-то пока не ясна. А так очень здорово, что вы затронули эту тему. Очень понравилась 3d плата. Прям новое направление в 3d печати))
Лучший пластик по сочетанию прочность/термостойкость/цена - чистый поликарбонат. Плюс упругость (подходит для пружин) , плюс ударная вязкость, плюс пластичность если нагрузка выше упругой, плюс морозоустойчивость (от -60) , плюс прозрачность, плюс атмосферная стойкость, (единственный пластик позволяет печать тонкостенные катушки для трансформаторов импульсных преобразователей ). Лидер 3d - 0,8кг за 2,5 тыс (бывает и ниже на озоне). (ничего даже близко по цене к этому пластику никто не предлагает). Недостатки - без камеры даже не беритесь, быстро и толсто ( более 0,15) печатать нет смысла - спекания не получите. Сопло до 320 ти (реально 290-310), стол до 160 ти (реально 140-150) , камера до 85 ти (реально 60-80). Критерий качественной печати - полная прозрачность пластика. И да - скользкие шестерни из него не получить😟. Но думаю что реальный король это PC.
Жирная благодарность за информацию и в целом за подачу! С нетерпением жду видео о печати нормальным алюминием! Кстати, а как насчёт печать оловом, но посредством обычного фдм принтера а ля прюша?
@@DigitalFAB В голову пришла странная идея: Печатать не просто оловом, а пастой или прутком с зернами меди - "крупные" зерна, мелкие, олово, флюс. Цель - получить материал, в котором примерно 90 процентов - медь, 10 - олово. Затем "покрасить" деталь чем-то мелким (мелом ?), упаковать в ящик с песком и переплавить в муфельной печи. Получится ли так получить деталь из оловянной бронзы?
@@stanislavdenysenko2007 у BASF коммерциализована технология печати металлонапонненным полимерным филаментом с последующей термообработкой. Но, если мы подключаем постпроцессинг со спеканием или переплавкой, то начинаем конкурировать с литейными процессами, в которых в качестве оснастки используются напечатанные изделия, а там все проще)
Всегда очень интересно посмотреть на реальные тесты. Сегодня в голове перебирал все знакомые мне лаборатории, но к сожалению ни одна из них не занимается такими испытаниями как ваша.
Круто, судя по существенной разнице хрупкости при повышении солержания волокон от 16% до 30% где нибудь находится порог перколяции где образуется бесконечны кластер из углеродных волокон,. Из-за этого к сожалению резко изменяются свойства, нет возможности постепенным повышением консентрации постепенно изменить свойства....
Все верно - мы не мешаем ничего сами и закупаем намешанное в условиях завода сырье и мастербатчи. а катушка уплыла ибо нарушили рекомендации по сушке - а катушка их хипс хотя представляю на сколько приврала сушилка что гипс поплыл на 85 попугаях =)
Подскажите: почему температура указана такая высокая, ведь основа всё тот же PA6. И хоть с наполнителем ему и нужна повышенная текучесть, но нужно ли доводить температуру до 310 градусов?
Просто молодцы и увлекательно и полезно, без занудства и наука-подобия. Пудем учиться печатать и осваивать новые материалы для своих "чудо проектах". Успехов.....
Пару месяцев назад на ютубе появилось видео "Carbon In My Skin. These Wounds, They Will Not Heal" (его легко найти по названию). Оказалось что CF довольно опасны для здоровья, и об этом не то, что бы было широко известно.
Чем больше я смотрю тестов композитных нейлонов, тем больше мне нравятся композиты( особенно стеклонаполненные) полипропилена. 🤣🤣 П.С. Тест -- шикарный.
Печатал таким пластиком от eSun (не знаю какой там процент углерода).. По итогу через ~300 грамм печати увидел не до экструзию. Сперва подумал, что пластик сожрал дюзу (о чём трубит весь интернет), но нет, эта собака практически в ноль съела подающую шестерню экструдера. Поменял его на экструдер с двумя подающими шестернями от Bond Tech, но теперь как то сыкотно его использовать, экструдер дорогой.
Педали газа и сцепления современных автомобилей делают из PA+CARBON, это позволяет обеспечить жесткость и необходимую хрупкость для пассивной безопасности.
Это которые в мороз у китайских авто отваливались? Такая себе безопасность, если на ходу отвалится. Хотя если при трогании с места отвалится, то конечно безопаснее некуда, когда машина стоит и тронуться не может😊.
Ищу идеальный полимер или композит для печати рам для FPV-дронов. В этой области применения очень частые большие ударные нагрузки импульсного характера из-за аварий на больших скоростях, плюс нужна виброустойчивость, ибо на четырех тонких относительно лучах висят моторы со статической тягой в два кило в среднем и оборотами до 50000. То есть нужна ударопрочность и гибкость, пластичность, чтобы после удара рама не рассыпалась, а можно было поднять, встряхнуть и лететь дальше (для гонщиков в FPV это очень важно). Сейчас применяют карбон, но он относительно дорог сам по себе, а уж в обработке и подавно. Ну и хрупковат. Пропеллеры в FPV в основном изготавливают из PC с присадками, и они у некоторых производителей показывают фантастическую устойчивость к раскалыванию. То есть упал, проп. погнулся, выправил лопасти руками, полетел дальше. Но PC при печати и долю подобного не показывает, судя по Вашим тестам, что логично, в пропах это вакуумное литье наверняка, а тут межслоевая адгезия все сводит на нет. Нейлон слишком гибок. Композиты на его основе, что Вы тестировали, слишком хрупки. В FPV принято многие детали печатать из TPU. Это, в основном, различные крепежи. Отлично держит удар за счет эластичности и очень хладоустойчив. Но для рамы он, опять же, слишком эластичен. В связи с этим просьба. Протестировать чистый TPU разных сортов и TPU или PU с наполнителями, т.е. композиты на основе PU. В частности (не примите за рекламу) у PrintProduct есть целая серия композитов на PU матрице с разной жесткостью, у Filamentarno есть Total CF-5, ну и у прочих производителей. Сейчас смотрю в сторону PP, но он чертовски нетехнологичен, одна адгезия чего стоит (пока не победил). TPU же на директе печатается замечательно, спекаемость слоев отличная, почти монолит, как и у нейлона, и если ему прибавить жесткости, то может быть вот он, идеальный композит для FPV-квадрокоптеров? Очень интересно узнать.
Стеклонаполненный полиамид давно себя зарекомендовал, как выдающийся композит! Вангую, что угленаполненный - тоже будет вполне достойным материалом... 🥱😉
Спасибо за годный контент! Подскажите, какой материал выбрать, если предполагается нагрузка на сжатие? Необходимо сделать цилиндрическую деталь для рулевой колонки велосипеда. Цилиндр со внутренним диаметром 28.8 мм с толщиной стенки ~3 мм и высотой ~30 мм будет расположен осью перпендикулярно земле, нагрузка будет только на сжатие.
Сжатие -- гораздо более комфортная схема нагружения для любого материала, а в вашей задаче не хватает условия -- велечины нагрузки. Но я так могу ответить: если в принципе в этих условиях будет работать деталь, напечатанная на FFF 3D принтере, то практически не важно из какого филамента она будет напечатана. Если принтер у вас закрытый, то, наверное, стоит выбрать ASA, если открытый -- PETG
@@DigitalFAB Спасибо за развернутый ответ! Мне сложно определить величину нагрузки. Я бы мог так описать: Если бы эта деталь находилась под прессом, то постоянное давление на нее сверху было бы не более 60 кг. Но Так как деталь установлена на велосипеде, то будет много вибраций и это значение будет постоянно колебаться. В основном, колебания будут направлены в меньшую сторону. В один момент нагрузка 60 кг, затем нагрузка ослабевает, к примеру, до 40 кг и резко возрастает до 50 кг. Частоту колебаний тоже не могу назвать. Этой информации не нашел в интернете, а измерения провести нет возможности в виду отсутствия инструментов. Эта деталь не принимает на себя ударной нагрузки и веса велосипедиста, напротив, чем больше вес, тем меньше давление на нее. Эта деталь используется для "стягивания" рулевой колонки на велосипеде. Нагрузок, направленных в другой плоскости практически нет. Важно, чтобы деталь не деформировалась со временем, а сохраняла при этом свою форму. Если будет некоторая упругость, то это даже в плюс сыграет.
возникает вопрос, а вы не пробовали проводить термическую закалку образцов? поместить в термокамеру и выдержать 2-3 часа при температуре выше стеклования, но ниже плавления? я пробовал закаливать обычный PETG, происходит усадка в направлении перпендикулярном слоям печали и заметно повышается когезия между слоями. оборудования для точных замеров у меня нет, но я печатал винты до закалки они ломались, а после закалки нет
Мы системным образом термообработкой не занимались, но тема такая существует. Закалкой, правда, называть подобный процесс не стоит, скорее это отжиг или отпуск. Спасибо вам за КОГЕЗИЮ а то межслойная адгезия порядком утомила)
@@DigitalFAB спасибо Вам огромное за ваши видео! очень информативно и полезно, переводите с маркетологического на технический! было бы крайне любопытно узнать ваше мнение по поводу термоупрочнения FDM изделий, когда и если у вас до этого дойдут руки, а то кое-какая информация по этому поводу есть, но в основном на уровне любительских опытов
Интересно, а как бы изменились механические свойства материала с 30 процентным заполнением углеволокном если провести гальваническое меднение. Не сгладило бы это проблему с межслойной адгезией?
Спасибо ,сейчас стало много что понятно , а то что Питер опозорился из за катушки , будет им уроком , думаю Питер примет к сведению что после сушки катушка не должна деформироваться , еще раз спасибо за ваш труд ,👍
Эх... Сделали бы что ли катушку чтоб вращалась в своём герметичном корпусе с откаченым воздухом и клапаном компенсирующим выход филамента.ну или с инертным газом внутри.
Как всегда очень познавательно и интересно! Не пропадайте так на долго. Желаю вам до конца года 100000 подпищиков а в седеющем году и все 500к ,контент высшего уровня!
Прошу помощи. Скажите какой по вашему мнению лучше купить 3d принтер в конце 2022. Цена 400-500S, максимально готовый из коробки, минимальные ограничений по апгреду, базовая скорость печати из коробки не мнее 100ммс, максимальная не менее 300ммс, материал печати PLA, ABS, WOOD, TPU, PETG, PA и др., область печати 250-330мм по трем осям. За ранее благодарю.
Подскажите пожалуйста каким материалом лучше всего распечатать игрушку для маленького ребенка в плане безопасности/нетаксичности? Предполагая, что ребенок будет грызть и слюнявить распечатанную игрушку :) Бесцветный PLA?
Сам по себе в твердом виде и ABS не токсичен, здесь проблема в другом может скрываться. Игрушки, предназначенные для обслюнявливания и подгрызания в современном обществе принято время от времени подвергать стерилизации и если соски и прорезыватели для зубов изготавливаются из силикона, который готов к обработке градусом, то вот тот же PLA от термической стерилизации расстроится. Все наши распечатки имеют развитый рельеф и микропористость по межслойным границам, которые (эта тема широко обсуждалась во времена активного производства СИЗ для медиков в первую волну covid) становятся прекрасным местом обитания для различных микробов. Ещё один риск -- если игрушку будут грызть, то её могут и разгрызть.. и та же игрушка из хрупкого pla, в которой обнажатся острые неровные края, может стать травмоопасной. В общем игрушку 0+ на принтере стоит печатать лишь осознавая эти риски.
@@DigitalFAB понял, спасибо большое за развернутый ответ. Честно говоря я для начала рассчитывал напечатать прототип, на кратковременное использование, посмотреть как ребенок в целом будет реагировать на игрушку, будет ли она ему интересна. То бишь можно напечатать из ABS, если не подвергать термической стерилизации? И я так понимаю ацетоном сглаживать тоже не желательно?
Сижу тут, и в голову пришла мысль.... Суть в прочности того или иного изделия 3д печати. Абс, РС...ну и т.д. А вот в что в голову мне стукнуло....: А что, если сравнить деталь, произведенную по литью под давлением, и деталь из того же материала, но на 3д принтере. Например абс. С нейлоном все понятно. РС, РS.... Ну в общем и целом, мысль понятна, уверен
Прочность литых (injection molding) деталей определяется прочностью материала и геометрией детали. Прочность напечатанных изделий вдоль слоев практически соответствует прочности материала.
Ангус на канале мейкерз мьюз говорил, что детали из PA cf деформиркютсч при долгой постоянной даже не значительной нагрузке. В ролике про ворон 0.1. Интересно было бы посмотреть на результаты тестов на эту тему
Да, сейчас проверил - на канале Штефана про ворон0. Все детали из наполненного нейлона уплыли под нагрузкой. Надо бы проверить. Если так - то материал непригодный для технички.
@@alexvmw, Я по этой причине не смог использовать распечатанные из esun-овского ePA-CF детали для для принтера, причем всего лишь детали "головы", т.е. адаптер для хотенда/экструдера, обдув и прочее. Ползет, причем хуже простого PETG, но впрочем конкретно этот пластик, как и некоторые другие от этого производителя, весьма подозрительный. Непонятно чего они там намешали, сколько там волокна, что за полимер итд. Он совершенно не похож на то что в этом ролике, т.е. гораздо менее жесткий и более гибкий. В целом бесполезный оказался материал т.к. возни много (сушка), а польза в итоге очень спорная.
Любопытно, в прошлом году пробовал аналогичный армированный полиамид от BF. На температуре ниже 280 градусов сцепления не было от слова совсем. А заявленная температура печати, если не путаю, была чуть ли не 245 градусов. Распечатанные изделия, особенно небольшие -- очень странные по ощущениям. Будто бы совсем невесомые. Вспоминается, как мне дали паука птицееда на руке подержать. На руке здоровенная волосатая хрень, а веса нет совсем.
Расскажите где и как сушите пластик, очень интересно. Тема в интернете почти не раскрыта, надо ли при сушки пластик обдувать или просто греть, надо ли при сушки применять силикагель. Сушка ПЛА не так интересна как сушка того же нейлона.
У нас есть советский ещё сушильный шкаф- стерилизатор, но сушить можно и в простой духовке. Движение воздуха значительно повышает эффективность сушки, если в вашей системе продува нет, то силикагель становится обязательным атрибутом.
Как всегда отличный материал, спасибо. В этот раз сильно подвёл RUclips - уведомление о новом видео на канале не пришло и в списке к просмотру не показывалось, хотя на канал подписан. Если бы не упоминание нового видео у Дмитрия Соркина (спасибо ему), так бы и не узнал о нём. На всякий случай переподписался на канал. Имейте в виду, если вдруг сильно просядут просмотры, то не по вашей вине.
Хороший обзор, спасибо! Разница в том, что общаковый 3х материал создаётся для большого заработка, а питерский - для небольшого. Все остальные нюансы не так важны и интересны.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Очень рад что вы ребята и девчата создали этот канал, а ютуб мне его подогнал! Невозможно переоценить ваш истинно научно-экспериментальный вклад в популяризацию 3д печати, с разжёвыванием и офигенной подачей инфы для обывателей. Это прямо минимум вторая(а того и выше) ступенька в саморазвитии и понимании физических принципов и свойств материалов для нубов. Такие проекты как никто лучше заставляют и вдохновляют получить высшее образование(так это и должно выглядеть)! Спасибо за всё! Ваша дружеская подача выше всех похвал! Да и стиль у вас имеется)
Спасибо за вгимание
Может, таки стоило второй образец печатать на рекомендованных 310 градусах? Тогда бы и межслойная адгезия была бы лучше. Ведь не зря производитель такую высокую температуру назначил. Немного несправедливо получилось.
310 градусов -- за пределами возможностей большинства принтеров. Прикрутим москит на ворона, попробуем:) В тоже время, разница в когезии между 265 и 295 градусами едва заметна.
@@DigitalFAB ваш тест на данный момент не может быть объективным, так как образцы напечатаны с нарушениями температурного режима.
просьба не вводить людей в заблуждение.
Те же мысли, сразу
@@DigitalFAB Надо просто поставить цельнометаллическое или биметаллическое горло и 310 градусов сможет любой принтер. Обычных термисторов хватает на печать на такой температуре, как и обычных хитблоков, сопел и т.д.
@@SorkinDmitry,
На самом деле если глянуть на кривые зависимости сопротивления от температуры, схему включения и разрешение АЦП (а тем более у атмеги) становится понятно что точность становится очень низкой уже при приближении к ~270-280 градусам, а за 300 там уже практически можно считать показания заведомо недостоверными. Греть хотенд до какой-то неизвестной температуры на основании таких показаний такая себе затея. Так что как минимум заменить термистор или на высокотемпературный (как в том же моските) или на РТ100/1000/термопару всё же стоит.
Ну и в целом нужно внимательно смотреть что есть на хотенде и переживет ли оно такие температуры. Силикон, к примеру, в большинстве своем ограничен ~280-300 градусов, так что "носок" точно стоит снять, да и убедиться что изоляция проводов нагревателя/термодатчика не силикон не помешает.
Т.е. чтобы на любом принтере без фторопласта в хотенде безопасно превышать ~280-300 градусов нужно всё же проделать определенную работу.
Хороший обзор с элементами тестирования, но не обошлось без предположений вместо реальных тестов. В своей работе я этот композит уже год использую для печати высоконагруженных шестерен и ни в одном случае не было износа сопряженных оригинальных пластмассовых шестерен. Естественно зубья смазывались тонким слоем смазки для полимеров. Правда материал, которым я печатал, был от eSUN ePA6-CF. Место использования шестерен: ризографы (в узле есть ударные нагрузки) и ксероксы (главный привод, шестерня косозубая), А так же в узлах проявки ксероксов, где есть абразивная составляющая (девелопер).
Далее, вы предположили о быстрой деградации материала при температурах выше 100 градусов. В этом случае у меня тоже есть детали работающие при 120 градусов уже 10 месяцев - это рычаги отвода валов в печке ксерокса. И о, чудо! Они работают и не развалились, не изменили свойств, разводят валы при застреваниях бумаги, а нагрузка там большая. Но это всё сказанное мною, лишь реальный опыт измеренный лишь годом использования этого композита и возможно где-то прямо сейчас крошатся от износа зубья и рычаги рассыпаются от деградации при температуре. Смысл моего посыла в том, что не стоит включать в подобные видео выводы не основанные на ваших или сторонних тестах.
И по поводу печати из сушки. У той же фирмы eSUN есть сушилка, которая предназначена именно для печати прямо из неё. Я уже 2 года печатаю любым пластиком именно из работающей сушилки и результаты печати намного улучшились, поэтому я думал, что печать прямо из сушилки - это скорее правило, чем исключение.
Мои заявления всё же не могут быть объективными, т.к. я специальных тестов не проводил, поэтому жду от вас тестов на износостойкость, абразивность и теплостойкость, а так же тест на тепловую деградацию (если возможно). А так же советую эти два композита, от двух производителей, сравнить с третьим от eSUN, т.к. мои распечатки выходят намного ровнее и красивее, чем на вашем принтере. А то посмотрев на такое качество печати, просто многим не захочется покупать этот пластик. Тут или проблема в вашем принтере, либо в не правильных настройках печати, либо композиты реально хуже eSUN ePA6-CF.
Там сушилка до 55 вроде ?
@@Samara-63 Там всё хитро, температура контролируется на нагревателе и максимально он греется до 80С, а воздух гарантируется в сушилке при этой температуре 50С. Да, это реально мало, но если утеплить корпус, то можно поднять температуру, но вероятно не выше 70С. По причине низкой температуры приходится сушить часов по 12-16 (Это я про старую модель написал. В новой всё переделали, но лучше не стало)
@@ArgondIron тогда самое простое- сушка фруктов)
@@ArgondIron но ее впринципе достаточно для того чтобы катушка не набрала влагу во время печати, по крайней мере я косяков не замечал
На чем печатаете? Как решаете проблему отгезии?
Большое спасибо за ролик! Не понял только 1 вещь: ранее вы, если мне не изменяет память, тестировали ПА12, который и спекался хорошо. Тут вы взяли другой материал - угленаполненный ПА6. Но всё повествование строится будто бы ПА6 когда-то спекался хорошо, а тут из-за наполнения стал плохо. Я пропустил тесты ПА6?
Спасибо за внимание! На самом деле никто не знает, какой именно ПА мы тестировали прошлым разом, по некоторым косвенным признакам мы предполагаем, что это был ПА12, но это могла быть и смесь. К сожалению, BF не пишет нигде какой именно полиамид под именем "нейлон" нам продают. НО, никто не говорил, что угленаполненный ПА6 плохо "спекается", 40+ МПа на изгиб поперек слоев -- это не рекорд, но это отличный результат.
@@DigitalFAB У вас в тестах на изгиб детали аж вдоль по слоям расходились. КМК, это и значит, что они плохо спеклись) А насколько - тут надо сравнивать предел прочности на разрыв вдоль слоёв с ним же поперёк, тогда будет понятно насколько характеристики отличаются в разных направлениях. В любом случае, очень рекомендую протестировать ПА12 ГФ30, он спекается в разы лучше ПА6 и печатается проще при этом. Ну и ждём еще тестов ПП ГФ30, сейчас самый интересный материал по совокупности характеристик КМК.
@@SorkinDmitry Это все круто, но отжиг еще никто не отменял, главное получить правильную геометрию детали. Пофиг на спекаемость меж слоев. Не стоит весь тех процесс сводить к одному станку. Это мое мнение, последующая обработка все решает
@@stockgears3951 ну спекаемость это значимо,абс вот расползается на слои при сквознячке....
@@SorkinDmitry то обстоятельство, что образец разошёлся по слоями, на самом деле не означает низкую когезию между слоями) мы имеем дело с сильной анизотропией и если поперек слоев у нас хорошая прочность, то вдоль слоев она просто неприлично высокая. Образец деформируется так, как ему проще, там, где ему никто не мешает.
Надеюсь вы сделаете тесты с стеклонаполненым Petg. Он Как то доступнее многим по технологии печати.
Так ведь проблемы PA6CF и PA6 о которых вы говорите, почти все легко устранить, если использовать смекалку) Можно разделить модель на скелет и оболочку, первый напечатать композитом, второй(итоговый слой) напечатать обычным PA6. Таким образом мы регулируем жесткость\пластичность\немного прочность. Это геморно и требует многих навыков, но с этим все еще можно работать. К сожалению это далеко не идеальный материал, но думаю когда нибудь придумают 3д принтеры, которые будут использовать некие типы базы и самостоятельно по ходу печати изготавливать на ходу пластики\композиты из картриджей с материалами, которые придают те или иные свойства филаменту, аля краска для обычного принтера. В общем идея думаю понятная и она наверняка уже достаточно давно существует. Уверен когда-нибудь мы увидем такие серийные принтеры.
Как всегда отличное видео: интересно и познавательно. Спасибо.
Спасибо за внимание!
Печатаю новапринт pa6 gf30 вот это филамент вышка межслойка бомба, усадки почти нет, печатается легко, жесткость выше чем титан гф12, пеку 285/120 в термокамере, ах да и цена 2100 за 750 грамм, ну и сушка, да печатаю из сушки
Filamentarno TOTAL GF-30 - это термополиуретан со стекловолокном - идеальный вариант для вас. Межслойная адгезия как у нейлона и даже с добавлением стекловолокна материал не ломается
Тоже интересно такие же тесты про ТПУ от Filamentarno узреть.
Начиная с 24 минуты вы довольно таки хорошо сказали о полиамиде с углеродным волокном, нет особой необходимости в его применение в 3д печати, а вот чистый полиамид довольно таки широко применяется.
попробуйте добавить ультразвуковой излучатель в нозл? это должно дать большее сцепление и адгезию меж слоями.
еще есть варианты 1)точечный пред нагрева нижнего слоя с помощью лазера 2) шип нагреватель .
я очень хотел бы увидеть ультра звуковой вариант я думаю что из-за электронной замкнутой решетки в структуре нужен дополнительный импульс для адгезии ... в структуре нейлона присутствуют молекулы со свободными и недостающими электронами что ускоряет процесс адгезии.
не проф по теме . но было бы славно толкнуть науку.
оставил множественные комментарии в надежде что автор прочтёт . лайкните комент для привлечения внимания
Интересно, можно ли из них сальники делать? Для шпинделей не слишком высоко-оборотистых.
Заказал я как-то нейлон, пришла катушка с надписью PA без цифр и букв, ведёт себя очень похоже на нейлон, рабочая температура до 260 ° после сушки печатается замечательно, большой усадки не замечено, межслойная агдезия великолепная!
У меня на подобной по конструктиву катушке, только прозрачной, был поликарбонат от принтпродукта.
При сушке в бытовой фруктосушилке (75 градусов) покоробило её точно так-же. Зачем мотать пластики, требующие жаркой сушки, на "мягкие" катушки - вопрос отдельный.
Но я теперь перематываю весь тяжеляк заранее на катушки от фдпласта, благо скопилось их уже более чем достаточно.
Если слой углеродных волокон пустить перпендикулярно основного слоя, то получится прочнее.
Получается если хот энд моего принтера(anet a8 )не нагревается больше 260° я не смогу им печатать?Или это можно как-то поправить ?
Ребята, спасибо за старания. Видимо, я нашел тот материал, который искал... 30% содержание углеродного наполнителя это too much, а вот 16% в самый раз. И фактура поверхности как раз нужная шагренька, и прочностные свойства подходящие. Лучше, наверное, только PEEK, но это уже явно не бытовая печать на китайском принтере, да и цены на РЕЕК жуткие.
При такой цене пластик точно не для всех, + при явно большей цене некоторые параметры стали хуже, чем у чистого нейлона.
Из ч. нейлона печатал 2 шестерни для миксеров- блендеров, результат отличный.
к вопросу об окислении ПА при температурах выше 100 градусов... мы занимаемся смартами- машинки такие. Так вот в них много где используется материал PA6-GF30 - это коллектора впускные, трубки от фильтра до турбины и на интеркулер, бочки радиаторов. Как понимаете некоторые рабочая температура этих деталей в районе 100, иногда доходит до 120 и выше. И Всё это работает ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ!!! Недавно мы преобрели 3дпринтер и я накупил и CF и GF для экспериментов. В последствии хочу напечатать тюнячий впускной коллектор.
Мені дуже подобається ваш науковий підхід до тестів. Кожне відео як наукова робота)
Спасибо)
Спасибо за ролики с вашими исследованиями, очень приятно и полезно видеть системный подход. Очень приятно смотрятся, очень полезно наполнены 🔥
Спасибо за внимание!
Почему так долго не было видео???? Когда будет ре-тестирование АБС????
Спасибо, ждем выпуски с нетерпением!
Спасибо за терпение!
В импортных компрессорах, огромной производительности, опорные кольца поршней зачастую сделаны из стеклопаполненного фторопласта. При этом смазки в цилиндре нет в принципе. Работает это кольцо на трение по чугуну. И прекрасно работает, как это не парадоксально. Конечно, твердые включения должны бы изнашивать ответную деталь, но вот в составе композита почему то не изнашивают, а скорее сами служат плохо изнашиваемыми вставками.
Люблю Ваши видео, и картинка и речь и юмор огонь. Все очень ждем испытания filamentarno total gf 10 и gf30. ;)
Спасибо. Печать проводящими материалами представляте большой интерес. Можно делать экранированные корпуса для РЭА не обклеивая их алюминиевым скотчем и т.д.
Спасибо за внимание)
Композит интересный, но сфера применения мне что-то пока не ясна.
А так очень здорово, что вы затронули эту тему. Очень понравилась 3d плата. Прям новое направление в 3d печати))
Увеличить межслойную прочность можно металич шпильками-стяжками установив их в отверстия перпендикулярные слоям. конечно отверстия сделать при печети.
Даешь больше тестов композитов! :) Очень хотелось бы сравнения с/между стеклонаполненными (АБС, ПА, ПП, ПЕТГ)
А как же ТПУ?)
Лучший пластик по сочетанию прочность/термостойкость/цена - чистый поликарбонат. Плюс упругость (подходит для пружин) , плюс ударная вязкость, плюс пластичность если нагрузка выше упругой, плюс морозоустойчивость (от -60) , плюс прозрачность, плюс атмосферная стойкость, (единственный пластик позволяет печать тонкостенные катушки для трансформаторов импульсных преобразователей ). Лидер 3d - 0,8кг за 2,5 тыс (бывает и ниже на озоне). (ничего даже близко по цене к этому пластику никто не предлагает). Недостатки - без камеры даже не беритесь, быстро и толсто ( более 0,15) печатать нет смысла - спекания не получите. Сопло до 320 ти (реально 290-310), стол до 160 ти (реально 140-150) , камера до 85 ти (реально 60-80). Критерий качественной печати - полная прозрачность пластика. И да - скользкие шестерни из него не получить😟. Но думаю что реальный король это PC.
Такой принтер надо поискать
Каждый раз пересматриваю, и очень рад что Вы вернулись!!!
Спасибо
Жирная благодарность за информацию и в целом за подачу!
С нетерпением жду видео о печати нормальным алюминием!
Кстати, а как насчёт печать оловом, но посредством обычного фдм принтера а ля прюша?
Спасибо за внимание! А оловом действительно можно печатать по FFF принципу.
@@DigitalFAB В голову пришла странная идея:
Печатать не просто оловом, а пастой или прутком с зернами меди -
"крупные" зерна, мелкие, олово, флюс. Цель - получить материал, в котором примерно 90 процентов - медь, 10 - олово.
Затем "покрасить" деталь чем-то мелким (мелом ?), упаковать в ящик с песком и переплавить в муфельной печи.
Получится ли так получить деталь из оловянной бронзы?
@@stanislavdenysenko2007 у BASF коммерциализована технология печати металлонапонненным полимерным филаментом с последующей термообработкой. Но, если мы подключаем постпроцессинг со спеканием или переплавкой, то начинаем конкурировать с литейными процессами, в которых в качестве оснастки используются напечатанные изделия, а там все проще)
Всегда очень интересно посмотреть на реальные тесты. Сегодня в голове перебирал все знакомые мне лаборатории, но к сожалению ни одна из них не занимается такими испытаниями как ваша.
Спасибо за внимание!
Круто, судя по существенной разнице хрупкости при повышении солержания волокон от 16% до 30% где нибудь находится порог перколяции где образуется бесконечны кластер из углеродных волокон,. Из-за этого к сожалению резко изменяются свойства, нет возможности постепенным повышением консентрации постепенно изменить свойства....
А что если использовать не только композитные материалы, а композитную печать используя 2 сопла, чистый полиамид снаружи - композитный внутри?
Все верно - мы не мешаем ничего сами и закупаем намешанное в условиях завода сырье и мастербатчи. а катушка уплыла ибо нарушили рекомендации по сушке - а катушка их хипс хотя представляю на сколько приврала сушилка что гипс поплыл на 85 попугаях =)
А вот и Антон подтянулся
Подскажите: почему температура указана такая высокая, ведь основа всё тот же PA6. И хоть с наполнителем ему и нужна повышенная текучесть, но нужно ли доводить температуру до 310 градусов?
Просто молодцы и увлекательно и полезно, без занудства и наука-подобия. Пудем учиться печатать и осваивать новые материалы для своих "чудо проектах". Успехов.....
Удачи во всех начинаниях
У меня вопрос, а можно для станка детали печатать этим пластиком, интересует шагрень задача удерживать пробку бутылки для накрутки ее.
Пару месяцев назад на ютубе появилось видео "Carbon In My Skin. These Wounds, They Will Not Heal" (его легко найти по названию). Оказалось что CF довольно опасны для здоровья, и об этом не то, что бы было широко известно.
Подскажите, нигде не могу найти характеристики carbex cf 30! Не могли бы вы сделать обзор на него.
А как же анаптаниум?
вы где такую оригинальную футболку купили?) очень классная
В прошлой жизни) на Maker Faire в Нью Йорке в 2016
Мой лучший голос в этом мире) слушаю песню, река в мои уши и прямо в мозг) круто Мэн) и все структурировано и подача как будто диалог ведёшь с тобой)
Очень интересное и полезное видео.. Спасибо.
Спасибо, братиш!
@@DigitalFAB ооо привет Вrоtхer
Получается что если делать редкктор для сервопривода, то шестерни и втулки лучше простым нейлоном печатать. А корпуса из угленаполненого.
Очень интересно! Спасибо авторам видео.
Спасибо за внимание
Чем больше я смотрю тестов композитных нейлонов, тем больше мне нравятся композиты( особенно стеклонаполненные) полипропилена. 🤣🤣
П.С. Тест -- шикарный.
Огромное спасибо за видео! Как всегда, очень интересно. Успехов в развитии, много новых интересных и тем и кучу подписчиков :)
Спасибо большое!
Полиамид это офигенный материал! Композиты конечно под вопросом особенно вдоль слоев ну не для всего подойдёт...
Проведите испытания после вымачивания в воде (нейлон после печати и набора влажности меняет свои характеристики)
Не перестаете радовать! Спасибо!
Печатал таким пластиком от eSun (не знаю какой там процент углерода).. По итогу через ~300 грамм печати увидел не до экструзию.
Сперва подумал, что пластик сожрал дюзу (о чём трубит весь интернет), но нет, эта собака практически в ноль съела подающую шестерню экструдера.
Поменял его на экструдер с двумя подающими шестернями от Bond Tech, но теперь как то сыкотно его использовать, экструдер дорогой.
Обычно красители и прочие добавки не должны превышать 3-5 процентов, дальше серьезно меняются свойства
Педали газа и сцепления современных автомобилей делают из PA+CARBON, это позволяет обеспечить жесткость и необходимую хрупкость для пассивной безопасности.
Это которые в мороз у китайских авто отваливались? Такая себе безопасность, если на ходу отвалится. Хотя если при трогании с места отвалится, то конечно безопаснее некуда, когда машина стоит и тронуться не может😊.
@ВасилийСергеевич-в6т это на заводе KSR в Чехии для вага, мерседес и хендай ;)
Уже много лет кстати.
👍спасибо за обзор сидел выбирал и думал что брать а тут у 3dclab интересное свойство проявилась.
Адекватная цена?
Какое нужно покрытие стола?
Шикарная прочность и посредственная межслойная адгезия? Это же идеальный материал для плоских рам квадрокоптеров
Нейлон не нейлон :)
Спасибо за ролик, понял, что не зря проектирую пластиковый кронштейн вместо алюминиевого уголка.
Ой-ой.. Как говорит наш знакомый химик-полимерщик: "кто знает полимеры, тот работает со сталью"
Ищу идеальный полимер или композит для печати рам для FPV-дронов. В этой области применения очень частые большие ударные нагрузки импульсного характера из-за аварий на больших скоростях, плюс нужна виброустойчивость, ибо на четырех тонких относительно лучах висят моторы со статической тягой в два кило в среднем и оборотами до 50000. То есть нужна ударопрочность и гибкость, пластичность, чтобы после удара рама не рассыпалась, а можно было поднять, встряхнуть и лететь дальше (для гонщиков в FPV это очень важно). Сейчас применяют карбон, но он относительно дорог сам по себе, а уж в обработке и подавно. Ну и хрупковат. Пропеллеры в FPV в основном изготавливают из PC с присадками, и они у некоторых производителей показывают фантастическую устойчивость к раскалыванию. То есть упал, проп. погнулся, выправил лопасти руками, полетел дальше. Но PC при печати и долю подобного не показывает, судя по Вашим тестам, что логично, в пропах это вакуумное литье наверняка, а тут межслоевая адгезия все сводит на нет. Нейлон слишком гибок. Композиты на его основе, что Вы тестировали, слишком хрупки. В FPV принято многие детали печатать из TPU. Это, в основном, различные крепежи. Отлично держит удар за счет эластичности и очень хладоустойчив. Но для рамы он, опять же, слишком эластичен. В связи с этим просьба. Протестировать чистый TPU разных сортов и TPU или PU с наполнителями, т.е. композиты на основе PU. В частности (не примите за рекламу) у PrintProduct есть целая серия композитов на PU матрице с разной жесткостью, у Filamentarno есть Total CF-5, ну и у прочих производителей. Сейчас смотрю в сторону PP, но он чертовски нетехнологичен, одна адгезия чего стоит (пока не победил). TPU же на директе печатается замечательно, спекаемость слоев отличная, почти монолит, как и у нейлона, и если ему прибавить жесткости, то может быть вот он, идеальный композит для FPV-квадрокоптеров? Очень интересно узнать.
Может сделают в будущем какой-нибудь термоэластопласт)
Или же, будут добавлять в композиты низко модульные УВ ткани, порядка 10 ГПа на изгиб в ПА-12
Стеклонаполненный полиамид давно себя зарекомендовал, как выдающийся композит!
Вангую, что угленаполненный - тоже будет вполне достойным материалом... 🥱😉
Шикарные видео! 👍😎
Какой из доступных пластиковых материалов больше подойдёт для печати музыкального инструмента, например, окарины?
Если не подойдет PLA, то, наверное, не подойдет ничего. Флейту мы как-то печатали из PLA.
Ну, принципе, я так и подумал посмотрев ролик про проверку образцов на прочность, когда услышал комментарий, что PLA сломался со звоном.
Очуметь какой годный контент. Спасибо!
Спасибо за внимание!
Спасибо за годный контент!
Подскажите, какой материал выбрать, если предполагается нагрузка на сжатие?
Необходимо сделать цилиндрическую деталь для рулевой колонки велосипеда. Цилиндр со внутренним диаметром 28.8 мм с толщиной стенки ~3 мм и высотой ~30 мм будет расположен осью перпендикулярно земле, нагрузка будет только на сжатие.
Сжатие -- гораздо более комфортная схема нагружения для любого материала, а в вашей задаче не хватает условия -- велечины нагрузки. Но я так могу ответить: если в принципе в этих условиях будет работать деталь, напечатанная на FFF 3D принтере, то практически не важно из какого филамента она будет напечатана. Если принтер у вас закрытый, то, наверное, стоит выбрать ASA, если открытый -- PETG
@@DigitalFAB Спасибо за развернутый ответ!
Мне сложно определить величину нагрузки. Я бы мог так описать: Если бы эта деталь находилась под прессом, то постоянное давление на нее сверху было бы не более 60 кг. Но Так как деталь установлена на велосипеде, то будет много вибраций и это значение будет постоянно колебаться. В основном, колебания будут направлены в меньшую сторону. В один момент нагрузка 60 кг, затем нагрузка ослабевает, к примеру, до 40 кг и резко возрастает до 50 кг. Частоту колебаний тоже не могу назвать. Этой информации не нашел в интернете, а измерения провести нет возможности в виду отсутствия инструментов. Эта деталь не принимает на себя ударной нагрузки и веса велосипедиста, напротив, чем больше вес, тем меньше давление на нее. Эта деталь используется для "стягивания" рулевой колонки на велосипеде. Нагрузок, направленных в другой плоскости практически нет. Важно, чтобы деталь не деформировалась со временем, а сохраняла при этом свою форму. Если будет некоторая упругость, то это даже в плюс сыграет.
возникает вопрос, а вы не пробовали проводить термическую закалку образцов? поместить в термокамеру и выдержать 2-3 часа при температуре выше стеклования, но ниже плавления? я пробовал закаливать обычный PETG, происходит усадка в направлении перпендикулярном слоям печали и заметно повышается когезия между слоями. оборудования для точных замеров у меня нет, но я печатал винты до закалки они ломались, а после закалки нет
Мы системным образом термообработкой не занимались, но тема такая существует. Закалкой, правда, называть подобный процесс не стоит, скорее это отжиг или отпуск. Спасибо вам за КОГЕЗИЮ а то межслойная адгезия порядком утомила)
@@DigitalFAB спасибо Вам огромное за ваши видео! очень информативно и полезно, переводите с маркетологического на технический! было бы крайне любопытно узнать ваше мнение по поводу термоупрочнения FDM изделий, когда и если у вас до этого дойдут руки, а то кое-какая информация по этому поводу есть, но в основном на уровне любительских опытов
Интересно, а как бы изменились механические свойства материала с 30 процентным заполнением углеволокном если провести гальваническое меднение. Не сгладило бы это проблему с межслойной адгезией?
Ура новый выпуск.
Спасибо ,сейчас стало много что понятно , а то что Питер опозорился из за катушки , будет им уроком , думаю Питер примет к сведению что после сушки катушка не должна деформироваться , еще раз спасибо за ваш труд ,👍
Эх... Сделали бы что ли катушку чтоб вращалась в своём герметичном корпусе с откаченым воздухом и клапаном компенсирующим выход филамента.ну или с инертным газом внутри.
А не подскажете чем печатать ролики для посудомоечной машинки? АБС деформируется, а со временем крошится, PETG тоже деформируется((
Товарищи, я тут из Краснодара в Москву прилетел, пластика нового хочу вам передать, а связаться не могу с вами ни через почту, ни через вк.
извините, замотались) на почте есть ответ
это был первый процессор на 3д принтере, из двух дорожек пока что)
Лайк, подписка, надеюсь не зря нажал колокольчик, буду пока глядеть прошлые видео
Я правильно понял что этим материалом можно печатать без ножа на экструдере?
Мне как раз идет от 3д клаб нейлон с углем. А bfcarbon не пробовали?
не, не пробовали
Как будто снова в институт попал 😁👍👍👍
Спасибо! 👍
Как всегда очень познавательно и интересно! Не пропадайте так на долго. Желаю вам до конца года 100000 подпищиков а в седеющем году и все 500к ,контент высшего уровня!
Спасибо)
Тогда может и пла или петг с углеволокном предпочтительнее
Интересное название у материала. Похоже на радиолюбитпльскиц позывной Нидерландов
Просьба испытать и стеклонаполненный полипропилен, а если осилите, то и обычный полипропилен
Супер! Ждал вашего обзора!
Комент просто в поддержку видоса и канала.
Команда молодцы
Спасибо!
Прошу помощи. Скажите какой по вашему мнению лучше купить 3d принтер в конце 2022. Цена 400-500S, максимально готовый из коробки, минимальные ограничений по апгреду, базовая скорость печати из коробки не мнее 100ммс, максимальная не менее 300ммс, материал печати PLA, ABS, WOOD, TPU, PETG, PA и др., область печати 250-330мм по трем осям. За ранее благодарю.
Нет таких принтеров за такие деньги, сейчас есть бамбук, он максимально подходит под эти параметры за исключением цены
Подскажите пожалуйста каким материалом лучше всего распечатать игрушку для маленького ребенка в плане безопасности/нетаксичности? Предполагая, что ребенок будет грызть и слюнявить распечатанную игрушку :) Бесцветный PLA?
Сам по себе в твердом виде и ABS не токсичен, здесь проблема в другом может скрываться. Игрушки, предназначенные для обслюнявливания и подгрызания в современном обществе принято время от времени подвергать стерилизации и если соски и прорезыватели для зубов изготавливаются из силикона, который готов к обработке градусом, то вот тот же PLA от термической стерилизации расстроится. Все наши распечатки имеют развитый рельеф и микропористость по межслойным границам, которые (эта тема широко обсуждалась во времена активного производства СИЗ для медиков в первую волну covid) становятся прекрасным местом обитания для различных микробов. Ещё один риск -- если игрушку будут грызть, то её могут и разгрызть.. и та же игрушка из хрупкого pla, в которой обнажатся острые неровные края, может стать травмоопасной. В общем игрушку 0+ на принтере стоит печатать лишь осознавая эти риски.
@@DigitalFAB понял, спасибо большое за развернутый ответ. Честно говоря я для начала рассчитывал напечатать прототип, на кратковременное использование, посмотреть как ребенок в целом будет реагировать на игрушку, будет ли она ему интересна. То бишь можно напечатать из ABS, если не подвергать термической стерилизации? И я так понимаю ацетоном сглаживать тоже не желательно?
Блин, футболка классная, где купить?)
БОЖЕСТВЕННАЯ ФУТБОЛКА!
Ахринеть вот это заставка начале видео!!!!
Здравствуйте, можете провести тест сравнение PA6 и PA12?
Сижу тут, и в голову пришла мысль....
Суть в прочности того или иного изделия 3д печати. Абс, РС...ну и т.д.
А вот в что в голову мне стукнуло....:
А что, если сравнить деталь, произведенную по литью под давлением, и деталь из того же материала, но на 3д принтере. Например абс. С нейлоном все понятно. РС, РS....
Ну в общем и целом, мысль понятна, уверен
Прочность литых (injection molding) деталей определяется прочностью материала и геометрией детали. Прочность напечатанных изделий вдоль слоев практически соответствует прочности материала.
Интересно увидеть ваши тесты со стеклонаполненным полипропиленом. Он не такой капризный.
Дойдём и до него))
Подскажите пожалуйста, чем обеспечен облет камеры по орбите (начальная заставка).
самодельной кардалыгой
@@DigitalFAB шикарно)
Спасибо за видео. Вы не пробовали посмотреть какая адгезия у этого композита с обычным нейлоном?
Вопрос, что считать обычным нейлоном) но нет, не пробовали
А если не 16% а скажем 5 добавить? Думаю интересные результаты будут.
Ангус на канале мейкерз мьюз говорил, что детали из PA cf деформиркютсч при долгой постоянной даже не значительной нагрузке. В ролике про ворон 0.1. Интересно было бы посмотреть на результаты тестов на эту тему
это вроде с cnc kitchen инфа. Но да, я тоже что-то такое помню.
Да, сейчас проверил - на канале Штефана про ворон0. Все детали из наполненного нейлона уплыли под нагрузкой. Надо бы проверить. Если так - то материал непригодный для технички.
@@alexvmw,
Я по этой причине не смог использовать распечатанные из esun-овского ePA-CF детали для для принтера, причем всего лишь детали "головы", т.е. адаптер для хотенда/экструдера, обдув и прочее. Ползет, причем хуже простого PETG, но впрочем конкретно этот пластик, как и некоторые другие от этого производителя, весьма подозрительный. Непонятно чего они там намешали, сколько там волокна, что за полимер итд. Он совершенно не похож на то что в этом ролике, т.е. гораздо менее жесткий и более гибкий. В целом бесполезный оказался материал т.к. возни много (сушка), а польза в итоге очень спорная.
Интересно, как себя вел бы пластик на 1-5% заполнения.
Любопытно, в прошлом году пробовал аналогичный армированный полиамид от BF. На температуре ниже 280 градусов сцепления не было от слова совсем. А заявленная температура печати, если не путаю, была чуть ли не 245 градусов. Распечатанные изделия, особенно небольшие -- очень странные по ощущениям. Будто бы совсем невесомые. Вспоминается, как мне дали паука птицееда на руке подержать. На руке здоровенная волосатая хрень, а веса нет совсем.
Расскажите где и как сушите пластик, очень интересно. Тема в интернете почти не раскрыта, надо ли при сушки пластик обдувать или просто греть, надо ли при сушки применять силикагель. Сушка ПЛА не так интересна как сушка того же нейлона.
У нас есть советский ещё сушильный шкаф- стерилизатор, но сушить можно и в простой духовке. Движение воздуха значительно повышает эффективность сушки, если в вашей системе продува нет, то силикагель становится обязательным атрибутом.
@@DigitalFAB спасибо!
Как всегда отличный материал, спасибо. В этот раз сильно подвёл RUclips - уведомление о новом видео на канале не пришло и в списке к просмотру не показывалось, хотя на канал подписан. Если бы не упоминание нового видео у Дмитрия Соркина (спасибо ему), так бы и не узнал о нём. На всякий случай переподписался на канал. Имейте в виду, если вдруг сильно просядут просмотры, то не по вашей вине.
Спасибо за поддержку!
Подскажите какими адгезивами пользуетесь при печати угленаполненых полиамидов?
Канцелярский клей-карандаш)
Хороший обзор, спасибо!
Разница в том, что общаковый 3х материал создаётся для большого заработка, а питерский - для небольшого.
Все остальные нюансы не так важны и интересны.