Паяльник для полипропилена, в чашечку для дюймовой пайки кладешь олово. Скрутку обрабатываешь канифолью и погружаешь в разогретую чашку в паяльнике с оловом. Вуаля! Быстро, удобно и паяка по всей скрутки! Особенно удобно когда распредкоробка под потолком.
+Сергей Панагушин при всём уважении к вам, считаю что два показанных способа чушь, во-первых процесс более трудоёмкий, во-вторых нужны доп материалы, в-третьих пайка особо держать ничего не будет, так как она просто не проникнет под бандаж и уж тем более под многопроволочный провод. Я делаю так: в первом случае на цельнотянутый провод с расстоянием накручиваю многопроволоку, потом просто сгибаю его пополам, в этом случае и провод будет зафиксирован и припою будет за что зацепиться. Во втором случае на одну из моножил накручиваю(также с расстоянием) многопроволоку, а потом просто делаю скрутку.
+kanalkotoriykanaet Видимо вы просто мало паяли в целом, мало работали с паяльником. Припой проникнет во все пустоты моножилы как здрасте, поверьте радиомонтажнику, он обволокет каждую жилку. Если не пожалели флюса то вся это конструкция паяемая превратится в моножилу и можете даже разрезать в любом месте от кончика скрутки до изоляции все будет монолитно залито оловом. Про особо держать не будет - это вы загнули конечно, у пайки прочность гораздо выше чем у самого паяемого провода, факт - если тестить провод на разрыв, то лопнет жила, а не паянный контакт. А вот то что вы говорите гнуть пополам - вот это реально извращение, это лишние телодвижения, это громоздкий контакт и чуть чего вы на такую залепуху потом не сможете накинуть ии припаять еще провод если понадобиться что то добавить в распред коробку, да и если кто увидит такое вас засмеют поверьте. Просто поучитесь хорошо паять, возможно у вас нет навыка или вы что-то не так делаете. Видео Сергея в этом плане исчерпывает все вопросы в плане пайки.А про лишние материалы - так при люом способе вам нужны будут материалы, как ни крути. Для сварки это дорогой сварочник, для гильзирования это гильзы и инструмент к ним. Материалы для пайки вполне доступны и дешевые.
+kanalkotoriykanaet при чём плюс пайки в её универсальности - паять можно как моножили друг с другом, так и моножилу с многожильными проводами, так и несколько многожил вместе, чего не скажешь о том же гильзировании или о сварочнике. Спаял и забыл и это технологичнее во многих случаях.
Зачем плавить полбанки канифоли?! Для такой скрутки нужно всего лишь капнуть на неё спиртоканифольным флюсом (он хорошо проникнет внутрь и смочит все жилы) и быстро, но эффективно прогреть область пайки более мощным паяльником (ватт 60), с припоем, чтобы увидеть, как припой растечётся по скрутке, заполняя все пустоты. Ваш паяльник не успевает разогревать толстую скрутку, поскольку нагрев идёт "сверху", через хуже проводящий тепло многожильный провод, а центральная жила, в силу своей высокой теплопроводности, остаётся "холодной", и припой не схватывается с нею. Тогда и бандаж будет не нужен - тонкий многожильный провод может даже оборваться в том месте, где он выходит из-под него (бывали случаи). Чтобы этого не произошло, и голый провод не ломался, бандаж нужно наложить на изолированную часть проводов (кембриком, термоусадкой, пластиковой стяжкой или изолентой). Можно ещё перед пайкой согнуть и сжать скрутку плоскогубцами вдвое - "навечно". (Извиняюсь за "много букафф").
Ну вот скажите, зачем так все усложнять и бандаж еще добавлять? Вот Сергей говорит нужно прижимать дополнительно многопроволочную жилу к моножиле. Зачем? Ведь при пайке вся скрутка, пустоты, то есть неплотности между жилами, заполнятся припоем. Да и без бандажа процесс пайки значительно упрощается. Смотрел видео-ответ Сергея по поводу растяжений - все это догадки, не более. Да проще и надежнее будет пропаять многопроволочную жилу, облудить моножилу (или моножилы), скрутить скрутку и еще раз ее пропаять. Во-первых, быстро, во-вторых, надежно. Делаю так всегда - ни разу не было нареканий. Понятное дело, что и с бандажом можно добиться качественной пропайки, но сам бандаж увеличивает риск непопадания припоя. Мое мнение - бандаж не нужен.
енергетіка блін ))) не позорьтесь: 1) олово, а тим більше ПОС, мають в десять і більше раз більший опір, ніж мідь. тому з"єднання має мати максимально більшу площу контакту міді, а олово - для фіксації, герметизації і додаткової (!) провідності. 2) бандаж з відео - може і перфекціонізм, але текучість олова в рідкому стані дозволяє дифузувати (діфузіровать) йому в пористі матеріали, не кажучи вже про щілини в бандажі. 3) ну "не прощє" лудити два провода окремо а потім їх скручувати (залужені) і спаювати. 4 операції проти 2 у Сергія = "... значітєльно усложняєтца"). до того-ж, олово має в рази менші опір розриву і ударну вязкість, і при скручуванні створює відповідно в стільки-ж раз більше мікро-пор, ніж мідь, і якщо не догрієш біля ізоляції - буде різниця провідності - не помітно, але і не приємно. І якщо вже коробку обпаяти вашим методом - це вже не "лапша", а "макарони" вийдуть.) жосткі при чом,) а якщо таких 5 в коробці і не 2*1.5 ? по ходу, ви просто піарите свій канал, несете дезінфу, а такі нуби і аматори як я це читають і приймають до дії. це низько. Думаю, автори каналу просто не починають флейму у відповідь на ваш флуд.
Богдан Богдан пиарю канал? Не смешно? Даже если несколько человек просмотрят что это изменит? Я просто высказываю свое мнение. С такой логикой можно и ваш комментарий назвать флудом. Разве я неправду сказал? Возьмите два провода и попробуйте пропаять их через бандаж. Пропаивать намного сложнее и есть риск, что не пропаяются. Значительно быстрее, когда предварительно обе жилы пропаиваются. На счет сопротивления - тоже неправильно. Медь окисляется и со временем контакт будет ухудшаться, пролуженные и в добавок пропаянные между собой поверхности намного лучше - можно сказать практически вечный контакт. Если по вашим словам припой имеет большое сопротивление, то почему его используют для пайки радиодеталей в электронике? И на счет жесткости и устойчивости к разрыву - всегда пропаиваю и держится контактное соединение хорошо. А вот пайка поверх бандажа - это спорный вопрос, если хорошо не пропаяется, то соответственно контакт будет ненадежный.
Богдан Богдан и если у человека стоит цель пиарить канал, то он пишет комментарии там, где миллионы просмотров на видео, где тысячи комментариев. Комментирование под видео с несколькими тысячами просмотров абсолютно никакого эффекта для канала не дает.
щодо зручності прогріву - тут ви праві, ваш метод більш прогріваємий. але... щодо піару - можливо і так. хоча по електриці на ру-ютубі я взагаі не бачу якихось мільйонних переглядів. щодо мого "флуду" - я взагалі не веду канал і не спец в електриці, тому це вже в принципі не піар, так як нема чого піарити. І оскільки я навіть не "аматор", то стараюсь аргументувати кожне судження, тому це не флуд. флуд - це от викидувати "так краще, так міцніше, і "набагато краще"" - без чіткої аргументації. щодо окислення міді - взагалі не аргумент: окислення буде взагалі ідентичне що у методі Сергія, що у вашому. А саме - окислюватись буде частина якраз без олова, а чи ваш метод чи Сергія - ролі не грає. Це і по логіці (повітря, флюс - навіть самий нейтральний) і по практиці: бачив каряві, "рукожопні" пайки, яким по 20 років - і навіть там "зажирювався" кабель під ізоляцією а не під пайкою. щодо "припой має погану провідність" і перестрибування на радіомеханіку - ви ж самі думаю розумієте, що майсти використовують припої з меншим вмістом свинцю і з сріблом (% так 20) чи іншими хорошими провідниками для відповідальних з"єднань. пробував - ним важче паяти, т. переходу в рідкий стан вища і тд. - це незручно і задорого для розпайочної коробки). а взагалі, хотілось-би почути думку Сергія або Михайла на "нашу" тему.
Замучаешься пропаивать этот "бандаж" паяльником... На внутреннюю моножилу олово может совсем не просочиться через двойной слой такого "бандажа" - нужен хороший и длительный прогрев. То есть, практически, нужно создать местную жидкую ванночку из припоя и даже это не гарантия протечки на внутреннюю моножилу олова и создания надёжной пайки. Тут очевидно, что лучше и надёжнее будет, если многожилку и бандаж наматывать не виток к витку, а оставлять полосочку внутренней моножилы открытой, чтобы к ней "прилипало" олово... Вот газовой горелкой это сделать можно. Просто работать нужно очень аккуратно и не направлять пламя в сторону потолка, или стенки. И следить за тягой, чтобы случайная копоть не могла попасть на белый потолок - её потом не сотрёшь.)) А где натяжной потолок, то безопаснее пользоваться винтовыми клемными зажимами, или клемниками с защёлками.
Не надо открытым пламенем паять. Где-то ролик попадался, сам так делал-приделал наперсток к горелке, накладываешь пропоя,канифоли. Греешь пол минуты, тушишь и окунаешь скрутки. 👍метод
здравствуйте имею такую проблему в одной хате. в распредкоробке у потолка от розетки сломался нулевой провод из алюминия где-то полтора мм сечение, и собственно этого провода всего то только 2 см со дна коробки выходит и разизолирован он соответственно на макса.... соединил пока что с медным проводом клемником (с одной стороны Cu а с другой стороны клемника Al и они не касаются между собою) можно ли сверху, через медный кусок соединения залить в клемник припоя? или лучше удалить из использования ту розетку?
Добрый день , подскажите на сколько критично если стационарную проводку зашпаклеваную в стену использовали многожильный ШВВП, сечение 2,5, по розчету с запасом. Спасибо
+Сергей Панагушин тут дело не только в том, попадет припой или нет. Понятное дело, что сидя за столом все нормально пропаивается. А соединяя провода пайкой в распредкоробке я сомневаюсь, что получится также тщательно пропаять скрутку с бандажом. Потом из-за некачественной пайки вся надежность контактного соединения - это бандаж, который через месяц ослабнет и повредится контактное соединение. Действительно проще, быстрее и надежнее пропаять многопроволочную жилу, облудить моножилу (или моножилы), сделать скрутку и пропаять ее.
Думаю, что приведённый метод соединения позволяет сильно улучшить механическую прочность, надёжность, уменьшит влияние микротрещин в припое, которые непременно появятся, если имеются перепады температуры. Как пример - щиток в нежилом помещении или на улице. Конечно, мера скорее вынужденная, но при погоне за удешевлением работ по иному и не получится. Опрессовку "на коленке" не сделать.
Я бы сделал так Лудишь моножилу и многожилу Многожилу спиралью сворачиваешь втыкаешь моножилу угол 180 и проливаешь припоем Или оборачиваешь многожилу вокруг моножилы угол 180 и проливаешь припоем
Професор как соеденить алюминевый одножильний 4мм с медным многожильным 2.5мм -- ВЫРУЧАЙ ОЧЕНЬ НУЖНО - (на столбе все это дело - подвод в старый дом такой)
Не могу не добавить : таким паяльничком я , в детстве , радио собирал и модельки . А ты меди кило накрутил и мусолишь пол-часа , неужели паяльник один у тебя только а , профи ? Я ни хрена не электрик , но у меня 5/пять/ штук разных ! А трафика мне своего жаль , не посмотрел кино - "кота за хвост".
Здравствуйте. Расскажите пожалуйста про теплоотвод,ну или если есть уже видео по теме дайте ссылку.А то постоянно используете это выражение а не рассказываете. Спасибо заранее!
руки надо отрывать за аткие пайки скруток в проводке скрутил два одинаковых сечения шуруповёртом, сварил концы, обасдил термоусадкой и сверху сиз всё а это радиолюбительство
Паяльник не по мощности сечения, припой надо безсвинцовый а не фуфловый пос, бандаж и не нужен, намотать потом пропаять и на втулку с обжимом посадить, и еще раз пропаять, будет вечное. Что бы при срезе глянуть есть ли пустоты, то надо пилой срезать кабель а не кабелерезом, он при срезе сжимает мосто реза и пустот там может быть не видно, так что - срезать пилою)))))
Сергей, задам наверное глупый вопрос. Но вы ваще соединение СИЗама не допускаете?? Т.е если сделать обычную скрутку и поверх этого дела сжать все СИЗом. По идее площадь контакта скрутки и площадь прижатой пружины даст в итоге не плохую площадь контакта.
+дякович артём СИЗ не обеспечивает высокой надежности контактного соединения, но все же при токах, не превышающих номинальный и правильно выбранных защитных аппаратах скрутки с СИЗами прослужат долго. То же самое взять клеммы типа ваго. Они не обеспечивают высокой надежности контакта, но номинал и перегрузку на время срабатывания теплового расцепителя автомата держит нормально. Хотя, честно говоря, сам предпочитаю пайку, сварку и обжимку.
Слушал , слушал , слушал про бедных бюджетников и отключил ! Обещали - то ролик про пайку - а трафик не бесконечный ! И такая хрень у каждого второго .
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Паяльник для полипропилена, в чашечку для дюймовой пайки кладешь олово. Скрутку обрабатываешь канифолью и погружаешь в разогретую чашку в паяльнике с оловом. Вуаля! Быстро, удобно и паяка по всей скрутки! Особенно удобно когда распредкоробка под потолком.
Дружище подскажи Как соеденить медь 2.5 многожильный с алюминием 4мм одножильным (на улице, на столбе) ?
Брось эту затею. Прокинь алюминиевый кабель , и будет тебе счастье.
@@Ne_v0lshebn1k__-sanya- ниуя , я с медным ссср щасливей
@@Ne_v0lshebn1k__-sanya- это слоган новых электриков 😆😆
Здорова! Спасибо за ролик)
А всех остальных хочу поздравить с наступающим НГ, а ещё, что мы прослушали ASMR-ролик по теме электрики)🤣
Спасибо за ваши видеоуроки, коментарии никогда неписал но смотрю постоянно. Сам работаю дежурным на подсанции 110/10
Спасибо, с наступающим и прошедшим!
+Сергей Панагушин при всём уважении к вам, считаю что два показанных способа чушь, во-первых процесс более трудоёмкий, во-вторых нужны доп материалы, в-третьих пайка особо держать ничего не будет, так как она просто не проникнет под бандаж и уж тем более под многопроволочный провод. Я делаю так: в первом случае на цельнотянутый провод с расстоянием накручиваю многопроволоку, потом просто сгибаю его пополам, в этом случае и провод будет зафиксирован и припою будет за что зацепиться. Во втором случае на одну из моножил накручиваю(также с расстоянием) многопроволоку, а потом просто делаю скрутку.
На память не помню но обычно закрывают 25А автоматом, хотя я закрываю 20А автоматом.
+kanalkotoriykanaet Видимо вы просто мало паяли в целом, мало работали с паяльником. Припой проникнет во все пустоты моножилы как здрасте, поверьте радиомонтажнику, он обволокет каждую жилку. Если не пожалели флюса то вся это конструкция паяемая превратится в моножилу и можете даже разрезать в любом месте от кончика скрутки до изоляции все будет монолитно залито оловом. Про особо держать не будет - это вы загнули конечно, у пайки прочность гораздо выше чем у самого паяемого провода, факт - если тестить провод на разрыв, то лопнет жила, а не паянный контакт. А вот то что вы говорите гнуть пополам - вот это реально извращение, это лишние телодвижения, это громоздкий контакт и чуть чего вы на такую залепуху потом не сможете накинуть ии припаять еще провод если понадобиться что то добавить в распред коробку, да и если кто увидит такое вас засмеют поверьте. Просто поучитесь хорошо паять, возможно у вас нет навыка или вы что-то не так делаете. Видео Сергея в этом плане исчерпывает все вопросы в плане пайки.А про лишние материалы - так при люом способе вам нужны будут материалы, как ни крути. Для сварки это дорогой сварочник, для гильзирования это гильзы и инструмент к ним. Материалы для пайки вполне доступны и дешевые.
+kanalkotoriykanaet при чём плюс пайки в её универсальности - паять можно как моножили друг с другом, так и моножилу с многожильными проводами, так и несколько многожил вместе, чего не скажешь о том же гильзировании или о сварочнике. Спаял и забыл и это технологичнее во многих случаях.
Зачем плавить полбанки канифоли?! Для такой скрутки нужно всего лишь капнуть на неё спиртоканифольным флюсом (он хорошо проникнет внутрь и смочит все жилы) и быстро, но эффективно прогреть область пайки более мощным паяльником (ватт 60), с припоем, чтобы увидеть, как припой растечётся по скрутке, заполняя все пустоты. Ваш паяльник не успевает разогревать толстую скрутку, поскольку нагрев идёт "сверху", через хуже проводящий тепло многожильный провод, а центральная жила, в силу своей высокой теплопроводности, остаётся "холодной", и припой не схватывается с нею. Тогда и бандаж будет не нужен - тонкий многожильный провод может даже оборваться в том месте, где он выходит из-под него (бывали случаи). Чтобы этого не произошло, и голый провод не ломался, бандаж нужно наложить на изолированную часть проводов (кембриком, термоусадкой, пластиковой стяжкой или изолентой). Можно ещё перед пайкой согнуть и сжать скрутку плоскогубцами вдвое - "навечно". (Извиняюсь за "много букафф").
Можно многожильный провод облудить ,облудить моножиоьный провод,скрутить и пропаять все,будет очень надежнл
С
Все хорошо, даже во время пауз между словами можно посмотреть кино. 😁
скорость 1, 5
Ну вот скажите, зачем так все усложнять и бандаж еще добавлять? Вот Сергей говорит нужно прижимать дополнительно многопроволочную жилу к моножиле. Зачем? Ведь при пайке вся скрутка, пустоты, то есть неплотности между жилами, заполнятся припоем. Да и без бандажа процесс пайки значительно упрощается. Смотрел видео-ответ Сергея по поводу растяжений - все это догадки, не более. Да проще и надежнее будет пропаять многопроволочную жилу, облудить моножилу (или моножилы), скрутить скрутку и еще раз ее пропаять. Во-первых, быстро, во-вторых, надежно. Делаю так всегда - ни разу не было нареканий.
Понятное дело, что и с бандажом можно добиться качественной пропайки, но сам бандаж увеличивает риск непопадания припоя. Мое мнение - бандаж не нужен.
енергетіка блін ))) не позорьтесь:
1) олово, а тим більше ПОС, мають в десять і більше раз більший опір, ніж мідь. тому з"єднання має мати максимально більшу площу контакту міді, а олово - для фіксації, герметизації і додаткової (!) провідності.
2) бандаж з відео - може і перфекціонізм, але текучість олова в рідкому стані дозволяє дифузувати (діфузіровать) йому в пористі матеріали, не кажучи вже про щілини в бандажі.
3) ну "не прощє" лудити два провода окремо а потім їх скручувати (залужені) і спаювати. 4 операції проти 2 у Сергія = "... значітєльно усложняєтца"). до того-ж, олово має в рази менші опір розриву і ударну вязкість, і при скручуванні створює відповідно в стільки-ж раз більше мікро-пор, ніж мідь, і якщо не догрієш біля ізоляції - буде різниця провідності - не помітно, але і не приємно. І якщо вже коробку обпаяти вашим методом - це вже не "лапша", а "макарони" вийдуть.) жосткі при чом,) а якщо таких 5 в коробці і не 2*1.5 ?
по ходу, ви просто піарите свій канал, несете дезінфу, а такі нуби і аматори як я це читають і приймають до дії. це низько. Думаю, автори каналу просто не починають флейму у відповідь на ваш флуд.
Богдан Богдан пиарю канал? Не смешно? Даже если несколько человек просмотрят что это изменит? Я просто высказываю свое мнение. С такой логикой можно и ваш комментарий назвать флудом.
Разве я неправду сказал? Возьмите два провода и попробуйте пропаять их через бандаж. Пропаивать намного сложнее и есть риск, что не пропаяются. Значительно быстрее, когда предварительно обе жилы пропаиваются.
На счет сопротивления - тоже неправильно. Медь окисляется и со временем контакт будет ухудшаться, пролуженные и в добавок пропаянные между собой поверхности намного лучше - можно сказать практически вечный контакт. Если по вашим словам припой имеет большое сопротивление, то почему его используют для пайки радиодеталей в электронике?
И на счет жесткости и устойчивости к разрыву - всегда пропаиваю и держится контактное соединение хорошо. А вот пайка поверх бандажа - это спорный вопрос, если хорошо не пропаяется, то соответственно контакт будет ненадежный.
Богдан Богдан и если у человека стоит цель пиарить канал, то он пишет комментарии там, где миллионы просмотров на видео, где тысячи комментариев. Комментирование под видео с несколькими тысячами просмотров абсолютно никакого эффекта для канала не дает.
щодо зручності прогріву - тут ви праві, ваш метод більш прогріваємий. але...
щодо піару - можливо і так. хоча по електриці на ру-ютубі я взагаі не бачу якихось мільйонних переглядів.
щодо мого "флуду" - я взагалі не веду канал і не спец в електриці, тому це вже в принципі не піар, так як нема чого піарити. І оскільки я навіть не "аматор", то стараюсь аргументувати кожне судження, тому це не флуд. флуд - це от викидувати "так краще, так міцніше, і "набагато краще"" - без чіткої аргументації.
щодо окислення міді - взагалі не аргумент:
окислення буде взагалі ідентичне що у методі Сергія, що у вашому. А саме - окислюватись буде частина якраз без олова, а чи ваш метод чи Сергія - ролі не грає. Це і по логіці (повітря, флюс - навіть самий нейтральний) і по практиці: бачив каряві, "рукожопні" пайки, яким по 20 років - і навіть там "зажирювався" кабель під ізоляцією а не під пайкою.
щодо "припой має погану провідність" і перестрибування на радіомеханіку - ви ж самі думаю розумієте, що майсти використовують припої з меншим вмістом свинцю і з сріблом (% так 20) чи іншими хорошими провідниками для відповідальних з"єднань. пробував - ним важче паяти, т. переходу в рідкий стан вища і тд. - це незручно і задорого для розпайочної коробки).
а взагалі, хотілось-би почути думку Сергія або Михайла на "нашу" тему.
Антон Городецкий лудить нужно для лучшего контакта при пайке, я сначала лужу оба провода, затем скручиваю вместе и спаиваю...
Замучаешься пропаивать этот "бандаж" паяльником... На внутреннюю моножилу олово может совсем не просочиться через двойной слой такого "бандажа" - нужен хороший и длительный прогрев. То есть, практически, нужно создать местную жидкую ванночку из припоя и даже это не гарантия протечки на внутреннюю моножилу олова и создания надёжной пайки. Тут очевидно, что лучше и надёжнее будет, если многожилку и бандаж наматывать не виток к витку, а оставлять полосочку внутренней моножилы открытой, чтобы к ней "прилипало" олово... Вот газовой горелкой это сделать можно. Просто работать нужно очень аккуратно и не направлять пламя в сторону потолка, или стенки. И следить за тягой, чтобы случайная копоть не могла попасть на белый потолок - её потом не сотрёшь.)) А где натяжной потолок, то безопаснее пользоваться винтовыми клемными зажимами, или клемниками с защёлками.
Не надо открытым пламенем паять. Где-то ролик попадался, сам так делал-приделал наперсток к горелке, накладываешь пропоя,канифоли. Греешь пол минуты, тушишь и окунаешь скрутки. 👍метод
Можно ли вместо бандажа одеть гильзу и обжать? Разумеется предварительно облудить моножилу и пропаять намотанную моножилу.
Вот тоже задался таким вопросом. Думаю можно многожилку облудить и опресовать вместе с одножильными проводомами
Здравствуйте, Сергей. Скажите, каким припоем лучше паять? Который сразу с канифолью, или отдельно припой и канифоль? В чем разница?
отдельно припой и канифоль или флюс
Скф
А можете показать как сделать опресовку двух моно жил ввг 2,5 кв и многожильного провода 4 кв?
какова сечение нетевой шнур лучшэ поставить на пояльник 80 вт 075 или 2 05
Где купить припой и канифоль?
здравствуйте
имею такую проблему в одной хате. в распредкоробке у потолка от розетки сломался нулевой провод из алюминия где-то полтора мм сечение, и собственно этого провода всего то только 2 см со дна коробки выходит и разизолирован он соответственно на макса.... соединил пока что с медным проводом клемником (с одной стороны Cu а с другой стороны клемника Al и они не касаются между собою)
можно ли сверху, через медный кусок соединения залить в клемник припоя? или лучше удалить из использования ту розетку?
бандаж в советское время делали без всякой пайки,а если паять то он не нужен!
я могу быть оператором.)) интересное видео.
А бандаж какого сечения? Можно взять меньше, чем провод моножилки?
можно
Добрый день , подскажите на сколько критично если стационарную проводку зашпаклеваную в стену использовали многожильный ШВВП, сечение 2,5, по розчету с запасом. Спасибо
многопроволочный только необразованные шабашники делают, моножилой надо
А если многопроволочную жилу предварительно пропаять?Затем как обычную скрутку?
Я уже видео ответ на эту тему выложил, он чуть выше, попадет или нет припой под бандаж, посмотрите.
+Сергей Панагушин тут дело не только в том, попадет припой или нет. Понятное дело, что сидя за столом все нормально пропаивается. А соединяя провода пайкой в распредкоробке я сомневаюсь, что получится также тщательно пропаять скрутку с бандажом. Потом из-за некачественной пайки вся надежность контактного соединения - это бандаж, который через месяц ослабнет и повредится контактное соединение. Действительно проще, быстрее и надежнее пропаять многопроволочную жилу, облудить моножилу (или моножилы), сделать скрутку и пропаять ее.
спасибо.доступно
а скрутить косичкой ( в целях например эстетичности) вдруг креативный электрик будет, надежность хромает?)
Думаю, что приведённый метод соединения позволяет сильно улучшить механическую прочность, надёжность, уменьшит влияние микротрещин в припое, которые непременно появятся, если имеются перепады температуры. Как пример - щиток в нежилом помещении или на улице. Конечно, мера скорее вынужденная, но при погоне за удешевлением работ по иному и не получится. Опрессовку "на коленке" не сделать.
Я бы сделал так Лудишь моножилу и многожилу Многожилу спиралью сворачиваешь втыкаешь моножилу угол 180 и проливаешь припоем Или оборачиваешь многожилу вокруг моножилы угол 180 и проливаешь припоем
Я из Ижевска, хотелось бы знать, в каком ЖКХ вы работаете?
Ну усложнил до максимума. Проще есть тот же вариант скрутки- виток назад и вокруг себя в начале и тоже самое без бандажа.пропаять. Загнуть
Професор как соеденить алюминевый одножильний 4мм с медным многожильным 2.5мм -- ВЫРУЧАЙ ОЧЕНЬ НУЖНО - (на столбе все это дело - подвод в старый дом такой)
Не могу не добавить : таким паяльничком я , в детстве , радио собирал и модельки . А ты меди кило накрутил и мусолишь пол-часа , неужели паяльник один у тебя только а , профи ? Я ни хрена не электрик , но у меня 5/пять/ штук разных ! А трафика мне своего жаль , не посмотрел кино - "кота за хвост".
Здравствуйте. Расскажите пожалуйста про теплоотвод,ну или если есть уже видео по теме дайте ссылку.А то постоянно используете это выражение а не рассказываете. Спасибо заранее!
С телефона сижу, гляньте видео у меня на канале, пайка в условиях приближенных к боевым.
18:15 зачем было откусывать кончик с припоем? Тот край который грели зажигалкой.
Вы умница
Трансформатор 42 v и уголек 😂
пусть пожары делают дальше, не надо секреты раскрывать
Ты учишь как паять или как соединять провода???
Да
а сколько стоит такой конифоль
пленочный натяжной потолок не горит, он плавится!
Вместо бандажа опресовочная гильза
руки надо отрывать за аткие пайки скруток в проводке
скрутил два одинаковых сечения шуруповёртом, сварил концы, обасдил термоусадкой и сверху сиз
всё
а это радиолюбительство
отвратительный ролик . А как красиво начал про всяких раздолбаев .....
фокусировка камеры пздс хреновая(
а жидким флюсом не судьба пролить. и паяльник слабоват.
Как по мне сварка лучше!
зачищать провода перед пайкой? не не слышал
Паяльник не по мощности сечения, припой надо безсвинцовый а не фуфловый пос, бандаж и не нужен, намотать потом пропаять и на втулку с обжимом посадить, и еще раз пропаять, будет вечное.
Что бы при срезе глянуть есть ли пустоты, то надо пилой срезать кабель а не кабелерезом, он при срезе сжимает мосто реза и пустот там может быть не видно, так что - срезать пилою)))))
Сергей, задам наверное глупый вопрос. Но вы ваще соединение СИЗама не допускаете?? Т.е если сделать обычную скрутку и поверх этого дела сжать все СИЗом. По идее площадь контакта скрутки и площадь прижатой пружины даст в итоге не плохую площадь контакта.
Конечно я никак не сравниваю полноценную пайку и скрутку СИЗом.
Почему СИЗами я тоже пользуюсь. Думаю скоро увидите :-)
+дякович артём СИЗ не обеспечивает высокой надежности контактного соединения, но все же при токах, не превышающих номинальный и правильно выбранных защитных аппаратах скрутки с СИЗами прослужат долго. То же самое взять клеммы типа ваго. Они не обеспечивают высокой надежности контакта, но номинал и перегрузку на время срабатывания теплового расцепителя автомата держит нормально.
Хотя, честно говоря, сам предпочитаю пайку, сварку и обжимку.
канифоль
Слушал , слушал , слушал про бедных бюджетников и отключил ! Обещали - то ролик про пайку - а трафик не бесконечный ! И такая хрень у каждого второго .
Предположим - дА, бандаж - дА, после кажд. слова дА. До кучи требуется вОТ, хотя, проскакивает. Убиться речьь.
Горе-электрик. Паять сам сначала научись!!!
не тонко губцы а уско губццы
проще в вагу засунуть)
Ну и порнуха...Люди не делайте именно так...
Gary Mikheev Можете предложить более доступный способ?!