Колонизировать Марс - тупая идея?
HTML-код
- Опубликовано: 10 июн 2024
- Есть много разговоров о том, как колонизировать Марс, когда мы это сделаем, какие нужны технологии, но еще очень часто на фоне всего этого люди задают вопрос: а зачем это вообще нужно? Может это вообще плохая идея и делать этого не нужно? В этом видео обсудим аргументы за и против колонизации Марса.
По вопросам рекламы и сотрудничества prostokosmos@avtormedia.ru
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosprosto
Поддержать проект “Космос просто”:
Patreon: / cosmosprosto
Яндекс Деньги: money.yandex.ru/to/4100128004...
Donation Alerts: www.donationalerts.ru/r/endgvard
Paypal: www.paypal.me/cosmosprosto
00:00 - Начало
01:41 - Причины
08:16 - Деньги
16:33 - Высокие Цели
22:41 - Исследования
Источники:
На Марс через 6 лет?
www.theguardian.com/technolog...
Mars One
www.engadget.com/2019-02-11-m...
Эссе Сагана
daily.jstor.org/should-we-go-...
www.jstor.org/stable/pdf/4331...
Стоимость миссии Аполлон
www.planetary.org/space-polic...
Бюджет НАСА
www.planetary.org/space-polic....
Письмо Маска
www.businessinsider.in/scienc...
Металлы на Марсе
astrobiology.nasa.gov/news/ra...
curator.jsc.nasa.gov/antmet/m...
sites.wustl.edu/meteoritesite...
Окно запуска на Марс
www.forbes.com/sites/jamiecar...
mars.nasa.gov/mars2020/timeli...
Длительность
image.gsfc.nasa.gov/poetry/ve...
Добыча ресурсов на Марсе
bigthink.com/hard-science/dri...
Население и площадь антарктиды
worldpopulationreview.com/con...
Рост населения
www.worldometers.info/world-p...
Площадь Марса
mars.nasa.gov/print/?print=de...
Маск и Миллион на Марсе
futurism.com/the-byte/elon-mu...
Экономика
link.springer.com/chapter/10....
edition.cnn.com/2020/09/08/te...
scholarship.depauw.edu/cgi/vi...
За и Против
stargazersclubwa.com.au/why-g...
www.bbc.com/news/science-envi...
Еще аргументы за
www.businessinsider.com/5-und...
space.nss.org/the-case-for-co...
astronomy.com/news/2021/10/co...
Против
theconversation.com/sorry-elo...
futurism.com/author-martian-c...
www.toptenz.net/10-reasons-co...
futurism.com/humans-shouldnt-...
www.theguardian.com/science/b...
Роботы или люди
www.scientificamerican.com/ar...
www.marssociety.ca/human-vs-r...
www.space.com/41551-finding-m... 
Наука
Ладно, вот вам рабочий план колонизации Марса:
1. Запрещаем майнинг на Земле.
2. Разрешаем майнинг на Марсе.
3. Наблюдаем как караваны космических кораблей с криптофермами улетают на красную планету.
4. В течении нескольких тысяч лет тепловыделение от миллионов ферм нагревает Марс и делает его пригодным для жизни нормальных людей.
5. Профит!
Как приятный бонус - майнеры, вынужденные в течении тысячелетий буквально с помощью танцев с бубнами поддерживать работоспособность устройств, в работе и конструкции которых они ничего не понимают, создают культ Омниссии)))
Во имя бога-машины
Это наиболее реалистичный и продуманный план колонизации марса из ныне представленных !
Один прокол в плане, энергию забыл подвезти
@@dukenukem5752 солнечные панели завести и норм будет!
@@dukenukem5752 После реализации пункта 3 это для меня не принципиально)))
- Зачем Вы пытаетесь покорить эту высокую гору? - Потомучто она есть!
И потому что могу! Ну, то есть пока не могу, но работаю над этим))
"Покорить" и "освоить", это разное.
@@user-yu1ey6iu2t, "сунь пальчик - укусит зайчик"
JFK
Сизиф, зачем ты катишь камень на эту высокую гору?
Из Земли делаем Марс,а из Марса хотим сделать землю
🤡
Замкнутый круг выходит
Это миф,любые техногенные катастрофы,ядерные войны,мусор и все что еще может натворить человек для самоуничтожения,планета все это анулирует за пару соток тысяч лет,что для нашей земли мгновение
@@cocaine9589 мы засоряем планету быстрее чем она способна очиститься,посмотри видео с островов заброшенных везде мусор ,уже целый континент мусорный появился размером с Францию в атлантическом океане
@@blm3450 давай поподробнее
Если хочется сделать жизнь там где её нет, можно заняться дезактивацией полигонов и мест после катастроф, типа Фукусимы, Чернобыля или взрыва в Озёрске. Переработать тонны химотходов. Люди как дети, которые в азарте игры разбросали всё кругом, но прибираться так трудно и не охота, а пойдём теперь к Мишке в гости дальше играть будем)))
точно, заодно хорошая практика борьбы с радиацией, токсичностью и прочими "прелестями" с нетерпением ожидающими колонистов на Марсе.
Он кидала,а не долбаёб)))
одно другому не мешает
Да-да работаю в дс
В чернобыле получился охрененный такой заповедник
Если захочу на другую планету с суровым климатом, то перееду в Восточную Сибирь.
Чего уж мелочиться, на берег Северного Ледовитого океана сразу высадиться)
не нужно никакой другой планеты, достаточно от Мкада на 100 км отъехать...
Милости просим! Только зимой, когда дорога есть хотя бы по льду, а то летом придётся на вертолёте лететь. Если вы, конечно, не хотите места жительства лайтового уровня, где есть международный аэропорт.
@@-ebaka всё равно добираться несколько легче, чем до Марса.
В западной тоже бывает неплохо
Сделать нереальную цель реальной - в какой-то мере это и есть смысл
А кто говорит, что она нереальна? Она тупо дорогая
@@ne4to777
А что значит тупо дорогая?!
Доллары это всего лишь ровно нарезанная бумага. Напечатать миллиард триллионов долларов не составит особого труда и каких-то немыслимых ресурсов .
@@AOstudio1 , куда экспортировать инфляцию будешь? На Марс?
@@ne4to777 но все-таки, в одном оратор выше прав: это просто нарезанная бумага. Переводя на русский-матерный - средство достижения целей.
@@xxxFreelancerxxx , это бумага, в которую верят. И все
Главная цель полететь на Марс - узнать, сможем ли мы вообще полететь куда-то. Сначала Марс, потом все остальные планеты. А как еще узнать, сможем ли мы куда-либо полететь без каких-то начальных шагов?
Я в шоке конечно, почти все видео про безумную стоимость проекта, это не могло не напомнить мне старый анекдот: Прилетели инопланетяне на нашу Землю, сначала кругом облетали её, посмотрели что и как, а потом решили с народом Земли пообщаться, спрашивают:
- А почему у вас так много кругом мусора и помоек?
- Это потому что нам денег не хватает на строительство мусороперерабатывающих заводов.
- А почему у вас так много голодных и бездомных?
- Это потому что нам денег не хватает, чтобы их накормить и построить им дома.
- А почему вы постоянно друг с другом воюете?
- Это потому что у нас денег не хватает, и мы пытаемся отнять их у других.
... инопланетяне почесали свои "репы" и спрашивают:
- Вот мы летаем между галактиками, исследовали множество миров и планет, но ни разу не встречали такой редкий и оказывается очень нужный ресурс как деньги, не могли бы вы нам показать как он выглядит, и вообще покажите где вы его добываете в космосе, мы тогда постараемся слетать за ним, привести вам побольше этих денег и помочь вам наладить гармонию на вашей планете.
- А мы за деньгами никуда не летаем, - отвечают земляне, - мы их сами печатаем.
- Сами? - переспросили инопланетяне.
- Да.
... после этого ответа землян вычеркнули из списка разумных существ...
Ну и нафигам нам в друзьях такие инопланетяне!? Нет чтоб получше разобраться в ситуации и чего-нибудь дельное подсказать, дак они высокомерно плюнули и свалили.
инопланетяне не знают про экономику лол, печатать бесконечно деньги нет смысла. (привет и пока инфляция)
@@user-pd2mo1fj2x суть не в бесконечных деньгах, а в достаточном количестве для всех, а не так что у кого-то миллиарды, а кто-то и 100 баксов иногда заработает за год
@@user-wm9ez6gn9u так ценность денег не в бумаге, а в услугах и товаре, который можно за них получить. Те люди, у которых сейчас 100$ что могут предложить другим? Нахуя мне работать и плоды своего труда отдавать какому-то нищему китайскому фермеру? Чтобы что? И так же про все в посте у чувака, ну валяется мусор, да неприятно, но ты готов платить за его уборку пару тысяч в месяц? Ну наверное нет, а если и да, то большинство не готово, ну и нахуя его тогда убирать за бесплатно?
@@user-xb5qt2qn6i В таком случае можно вообще засрать всю Землю и тогда вопросов о целесообразности колонизации Марса уже не будет. Нормальные люди улетят туда, а те кто мусорит и не готов его за собой убирать, останутся здесь и будут купаться в собственном дерьме.
"Мы родились слишком поздно, чтобы исследовать землю, и слишком рано, чтобы исследовать космос" - но мы родились вовремя, чтобы видеть, как исследование космоса только зарождается, мы можем видеть, как человечество делает первые шаги на других планетах, как наши роботы впервые выходят в межзвёздное пространство. Нам удостоена уникальная возможность наблюдать за тем, как ширма неведения медленно приподнимается, постепенно открывая нам обзор на бесконечный мир вокруг. Что самое приятное, так это то, что мы сами можем приложить к этому руку, стать частью первых великих свершений, лично толкнуть человечество к прогрессу, вписать наши имена в историю как людей, первых сделавших шаг в тёмную, мутную неизвестность. Разве оно того не стоит?
Красиво написано.
Конечно стоит, всё это правда
кончится нефть и будет пипец, все будут есть друг друга во всех смыслах, благо на мой век хваитит
Мы должны изучать океаны xd
@Ясть Ясть или прошлое описал))
Надеюсь дожить до первого пилотируемого полета на Марс. Но не одиночки-смертника, чья гибель решительно ничего не даст науке, а только закрепит в обществе безразличие к человеческой жизни. Нет, я бы хотел увидеть на Марсе большую команду, которая проведет полноценные исследования и успешно вернется домой. Спасибо за интересный выпуск, Андрей! Выздоравливай!
И это будет стоить огромных денег всему человечеству. Просто чтоб кто-то поковырял марианскую пыль.
@@ne4to777 да какая разница сколько это будет стоить, с таким мышлением иди грядки прополи, будь крестьянином который вы есть
@@ne4to777 а нечего считать чужие деньги
@@LubluYoba , ахах, это будут твои деньги в том числе)
@@ne4to777 ну, фактически эти деньги не исчезнут в никуда. Они пойдут по очень широкому кругу развивая экономику. Вероятно что после такой авантюры ближайшие лет 30 будет стабильный экономический рост для страны, которая решится на подобное
Ему руку Илон Маск сломал
Андрей, смотреть Ваши передачи одно удовольствие, спасибо!
Вот, кстати ролик про защиту от радиации при межпланетных перелётах было бы очень интересно послушать - мало информации в доступном виде по этому поводу! Можно к годовщине Чернобыля приурочить:)
...или Челленджера
Верю, что лишний комментарий моможет поднять сообщение выше. Сам жду такого ролика!
Окружить жилые отсеки баками и складами.
@@user-ir5pm9rg9e вы представляете вес этих складов? Как вы их всех планируете в космос запустить?
@@user-ir5pm9rg9e пустыми бочками из под мазута, как на нашем севере
Колонизировать другие планеты - не тупая идея, но прежде всего было бы неплохо, если бы люди научились жить на своей собственной планете
мечты...
на земле как раз проще всего и учиться не надо
это Грета тумберг что-ли запостила?
тупая идея, мы и так тут научились жить лол.
@@user-xb4ur6yq9j дааа... Сотни вымерших по вине людей видов передают привет
Можно сделать и то, и другое, что люди и делают
Людт как раса гораздо больше вкладывают в развитие планеты Земля, а в космос около 1-2 процента общего бюджета мира
Андрей, еще ничего не нашли на Марсе? Всегда ли аппараты посещавшие Марс были стерильны, даже советские? Это вооще возможно? Вряд ли, правилно? Тогда что мы там боимся туда занести?) Спасибо, интересный делаешь контент.
Самое главное, чтобы пока ученые будут искать жизнь на Марсе, эта самая жизнь не нашла ученых)))
Идея: "Можно заниматся добычей ресурсов из астероидов" 11:20
Сюжет Dead Space: * существует *
Андрей, а можешь более развёрнуто рассказать о списке таких технологий, которые были специфичными для космоса, но перекочевали в земной быт и промышленность?
ну из самого обыденного - застежки-липучки например
Я слышал что провода для дистанционных электрошокеров "Тазер" берут свои корни из разработок для лунной космической программы.
Памперсы, солнечные батареи, сотовая связь и интернет (работают благодаря спутникам), оптиковолокно и ещё полно чего.
МРТ еще
Сенсорный дисплей, которым ты сейчас пользуешься (точнее, его ранняя версия из 20 века).
Люди: пытаются колонизировать Марс забив на Землю
Люди 5млн лет назад: пытаются колонизировать Землю забив на Марс
То самое солнце которые поглотит Землю через 5 миллиардов лет: Привет пупсик
@@Dallan. 🤣🤣🤣🤣🤣
@@Dallan. нет нет))) "здравствуй и прощай"))))
@@Dallan. так это через 5 млд лет успеем
@@Dallan. ты так говоришь как буд-то жил в это врем
Сохранить Землю в нормальном состоянии? Нет, спасибо. Колонизировать безжизненный кусок красного камня? О да!
Люди хотят интерстеллар, но в живую!
но и по приколу можно колонизировать марс. ну просто покататьса
@@tatteredshoe13 К сожалению уровень развития чел.цивилизации далек от такого уровня чтобы это делать по приколу.
@@AKU666 имеешь ввиду, что люди не таки тупые чьобы делать эло по приколу? или имеешь ввиду, чоо не такие развитые, чтобы так проффесионально прикаловаться?
🤣 прикольно
Как зачем? На Марсе найдём протеанские технологии, сделаем корабли с массдвигателем, долетим до ретранслятора за Плутоном, а дальше: знакомство с другими цивилизациями, война первого контакта, калонизация Террановы, Арктур, Иден Прайм, Горизонт, Цитадель, первый человек спектр и тд. и тп.
Смысл такого путешествия сейчас может быть один: с возрастом человек может отбрасывать материальные ценности, по мере принятия, что жить ему отмерен срок. Так что кто-то может захотеть отдать всё и больше, чтобы просто побывать там.
Кто-то захочет, кто-то нет. Но в-целом человечеству не выжить без колонизации. Благодаря необходимости обеспечивать пространство для жизни на Марсе мы совершим большие количество открытий, которые приблизят колонизацию других планет Солнечной системы.
Чем больше людей, тем сильнее будет чума каждый век.
Самая главная причина - тупо сидеть на песчинке в океане и бурчать про отсутствие причин. Марс не самоцель, но надо с чего-то начинать
слющяй, тарапицца не надо, слючай серьёзный
Как по мне, только когда человечество объединиться в единую страну, можно будет говорить о таких проектах как колонизации Марса.
Увы... Даже в стране есть гигантские различия быта бюджетного финансирования... Где-то лучше, где-то хуже. Хотя конечно, одна армия, уменьшит вероятность вооруженного столкновения!
Будет тоже самое что в природе одна группа отклонится от другой чтобы создать новую. В Космосе но сначало будет война Независимый Марс, Независимый Луна, Независемый Астроиды. :)
@@user-bs7pq2nf1bе существует такого понятия как одна армия, армия существует для защиты от внешней угрозы, в случае формирования единого государства, любые внешние угрозы исчезают, если ты конечно не собрался защищатся от инопланетян
Самый интересный канал про космос который есть 👍 харизма и инфопоток просто увлекательны👍
Расскажите о летающих базах на венере
Это был бы хороший дополнительный выпуск к видео про способы коланизации марса
Да, это интересная тема.
Некоторые считают, что это дешевле и более реалистично чем колония на марсе.
сперва на Луну слетайте, отработайте, потренируйтесь. а то Марс они собрались колонизировать) зачем? да просто тупо бабло пилят ) разводят лошапедов что бы в них вкладывали) ведь даже на Луну полететь не могут до сих пор)) из за смертельной радиации и отсутствия костюмов защитных. а то на Марс все уже собрались))ну ну)
@@Perun42 да потому что во первых ближе во вторых с гравитацией не мучаемся только разогнать надо вращение вокруг своей оси и с отмосферой и водой поработать и готово
Да, Венера крутая тема. Почему-то когда речь заходит именно о колонизации (а не о научной базе) все говорят о Марсе, Титане, Европе, астероидах - далёких, маленьких телах с недопустимо маленькой гравитацией, но игнорят Венеру. А решение давно найдено, помню, ещё 50 лет журнал "техника молодёжи" опубликовал картинку "летающие острова Венеры", я родился позже, но картинка запала в душу... Кстати, что там на Венере с ветрами на высоте 50 км? я слышал про суперротацию атмосферы и ураганные ветра, но на какой они высоте?
Венеру, более реально терраформировать.
Её достаточно остудить, закрыв от солнечных лучей. И всё. И останется тупо ждать.
Следил за Mars One с самого анонса, но за последние годы до банкротства немного потерял их из виду, да и вообще тема интересная, было бы круто, если сделаешь о них ролик :)
У Марс Уан бюджет был несколько мультов. Проект был изначально мертворожденный
О них есть разборы
Буду ждать ролик о Mars One
Или люди думали, что они готовы отправиться в один конец ….
В ютубе есть ролики про МММ. Можно посмотреть их. В- принципе такая же схема.
в общем и целом все сводится к знаменитому монологу Славы про мерседес из фильма "О чем говорят мужчины"
- В детстве я мечтал иметь белый мерседес. Ну я же как мечтал, что он вот "раз и есть". А сейчас? Ну не из за мечты столько денег отдавать. И потом - когда он белый? В Москве полгода грязь
Ну и так далее по тексту там
Думаю сначало нам нужно создать инфраструктуру в космосе, как например "орбитальная верфь"
Здравствуйте, очень приятно смотреть каждый раз. Ожидаю с нетерпением нового.
Хотел бы узнать больше о таких темах:
1. Идеи и Проекты использования Луны как космической базы
2. Какие глобальные проблемы на Земле сейчас может решить/повлиять освоение космоса.
3. Таймлайн проектов новых космических телескопов будущего
4. Идеи и планы добычи ресурсов на астероидах/ кометах и использование их как ковчегов для временного проживания/путешествия
По 4ому пункту вообще хорошо бы совместное видео с экономистом (например Комоловым), как добыча ресурсов в космосе повлияет на макроэкономику. Например открытие нового света сильно снизило стоимость золота и серебра в европе (стоимость любого ресурса ведь связана с его количеством и доступностью), что подстегнуло создание необеспеченных денег, банковской системы и всего вот этого.
мы ещё не готовы. для такого этапа требуется объединение всех стран. изменить подход к жизни, к природе, изменить мышление. создать один новый язык для всех людей на планете который не поддается интерпретации и убрать все старые языки! Грубо говоря все люди должны стать одной цивилизацией и так далее и до поры времени пока на земле не появится разумная жизнь. без всех этих обновлении считайте что марс следующая жертва людей 🤔 так что так
@@single_divergent надо создать просто ИИ, по типу Скайнет, а там он быстро наведет "железный порядок", в прямом смысле слова.
@@redplanet9488 робот на все 100 уничтожит человечество. Так как люди уничтожают друг друга, и своих чувств они передают ИИ (запрограммируют так). Такой подход и происходит сейчас с новым поколением. То есть мы учим их злиться, ненавидеть, любить (современное понятия любви тоже несёт собой большого геморроя)😐 Ещё много чего нужно говорить, но толков от этого мало
*Специалист по этике* : Люди на Марсе могут создать проблемы, давайте вместе подумаем о её решениях.
*Андрей* : Люди могут Напортачить!
Как раз для реалити шоу это и нужно. Мало того, что реалити-шоу сами по себе очень популярны, а за жизнью на Марсе будет следить вся планета, кто-то в научных целях, кто-то в эмоциональных, кто-то будет искать ошибки и доказывать, что это снимают ангар в Пентагоне. В общем, это золотое дно. Тот, у кого будут права, обогатятся и будут править миром. В общем, двигатель этой идеи в основном жажда наживы и честолюбие. Потому что у учёных, которые видят в этом смысл в научных целях, просто нет денег на такое.
Надо попробовать. Чтобы узнать что-то новое. И кто-то это сделает, вопрос - когда.
Инженеры SpaceX: мы сможем отправить первых людей на Марс в лучшем случае через 8-10 лет
Илон Маск в твиттере: МЫ ЛЕТИМ НА МАРС ЗАВТРА
Надеюсь это будет так😅
Берем билеты, полетели!
Маск хайпует, битку роняет и подымает, живёт и радуется
Требуй в 2 раза больше, чтобы получить хотя бы половину.
Он для своей компании медийное лицо, маркетолог, надо же как-то пропиариться
Хотелось бы узнать об УЖЕ существующих потенциальных технологиях для колонизации или терраформирования, если такие существуют. Скажем, происходи такая экспедиция на Марс сегодня, как был бы организован быт колонистов, как можно было бы вырабатывать кислород, удобрять почву, про адаптацию к температуре и суточному режиму, как происходило бы снабжение, связь и в целом логистика между Землей и Марсом.
Эксперимент биосфера 2 показал что говорить о колонизации преждевременно. На марсе несколько людей будут недолго в качестве туристов за деньги, на которые можно было бы накормить десятки миллионов голодающих детей.
Нет таких.
@@vs1l не понимаю людей которые голодают, просто покушайте и все
@@vs1l видимо, потому что в Африке и много где еще это модно? Спросите у гугла "смертность от голода". Там есть ответ
@@user-lc6yf8rz6k а при чём тут люди и страны, которые не голодают? Что вы предлагаете? Заставлять цыган и негров стерилизовать, если они не соответствуют некоторым критериям благополучия? Один австрийский художник уже пытался. Не получилось.
1. Там меньше гравитация, но есть все необходимое для автономной жизни.
Т.е. в рамках Марса можно поддерживать жизнь большому количеству людей и развернуть инфраструктуру позволяющую прям там строить и гораздо дешевле запускать корабли.
2. Резко удешевит полет к марсу создание космического корабля с ядерным реактором и эта проблема уже решена теоретически и в прототипах.
Сейчас уже пошел вопрос воплощения в железе.
Не знаю зачем вообще искать какие-то аргументы для этого. Если рано или поздно у кого-то появится возможность сделать это, то почему нет? Просто потому что могут
я считаю так, мы делаем это потому что это неизбежно, как любой прогресс. когда делали первые компьютеры, они были безумно дорогими и выполняли очень маленький спектр операций, вряд ли кто то мог представить во что это выльется. смотреть на что то только под призмой экономической целесообразности путь тупиковый для цивилизации. есть фундаментальные исследования, которые могут дать (а могут не дать) прикладной эффект спустя десятилетия. но без таких исследований мы бы далеко не уехали. сводить к тому что мы не заселили пустыни - такое себе, потому что я уверен, если когда нибудь появится реальный способ масштабировать жизнь в пустыне с достаточным для нас комфортом мы и это сделаем. говорить о том, что мы прямо таки целенаправленно бросаем силы на исследование марса тоже неверно. всё что мы применяем в роботах на марсе мы уже давно применяем и на земле. всё что связано с полетами на марс актуально не только для полетов на марс. просто постепенно пазл складывается и открывает новые возможности, в т.ч. однажды, освоение марса.
Кста, если убрать из уравнения все амбиции, начиная от личных амбиций людей мира сего, заканчивая амбициями, так сказать, геополитическими, заселить пустыни можно уже как пару десятков лет, с экономическими, в итоге, плюшками, и более чем комфортно) Вопрос - кому это нужно (у кого столько средств и сил для борьбы с остальными миром)
А прогресс ли это?
В смысле не заселили пустыни а как же арабские эмираты? А как же город Дубай?
Пусть немного не в тему, но люди звери и умеют жить только за счет другого (. Мы умеем только покорять, подгибать под себя. Даже все фантастические фильмы, завязаны на подогнании планет/ астероидов под себя. Если добыть и перевезти 100 миллионов тонн золота допустим с Марса, от этого что, каждый станет богаче? Нет лол😂. Просто цена золота упадет, выиграет та страна которая его добыла, так как количество кг у нее увеличится. А сумма денег N как была в золоте, так и останется. Деньги с неба ни на кого не посыпятся😂. Так и будем, как в сериале Пространство, воеветь с астроидянами, Марсом за минералы. Мы кроме войны за ресурсы и вымышление врага, который забрал"твое" на задворках солнечной системы 🤣🤣🤣ничего не умеем
@@user-ig9pu3ht8d такие физически слабые и неадаптированные по сравнению с другими животными люди смогли выжить и развиться только благодаря совместной работе (охотились группами например). Тоесть для человека эволюционно нормально взаимодействовать с другими людьми, иначе вероятность смерти сильно возрастает. Люди конченные и ид и тп, согласен, но есть и положительные стороны
По мне так если и колонизировать Марс, то стоит начать с Луны, сделать там что-то на вроде заправки-аэродрома, ведь на Луну доставить топливо будет дешевле, чем взлетать сразу с всё с собой, то есть, доставляем достаточно топлива на Луну, потом запускаем апарат, который там до заправляется и уже спокойно литит к Марсу, + в том, что так как на луне гравитация значительно ниже, то и взлетать будет проще, ещё и полезного груза можно будет взять больше, да и сам уже "космический корабль" можно собрать на самой луне, доставляя детали туда поочерёдно, что по итогу может стать сложнее, но всёже дешевле того, чтобы собирать и запускать корабль с планеты, к тому же могут по пути появиться какие-нибудь проблемы, решение которых может помочь в будущем...
так планируется просто на орбите дозаправляться. зачем на Луну сажать, а потом опять взлетать? тем более используется же гравитационный разгон, не уверен конечно что для полета на Марс он используется, но в любом случает нужно будет тормозить со 2-й космической до 0 и потом заново разгонятся(если на Луну садиться).
Кораблю достаточно набрать скорость на орбите Земли для полета до Марса и не нужно ни какое топлива. На Луне нет воды и льда, так что придется еще поставлять туда и воду. Да и как вы себе это представляете, взлетает корабль от земли, набирает вторую космическую, летит к Луне, там тормозит, садится тратит кучу топлива, потом заправляется и взлетает тратят при этом опять кучу топлива, ведь это вам не лунный модуль а гигантская многотонный корабль, потом кораблю придется набирать скорость до полета на Марс, но так как у Луны меньше масса скорость будет сложнее набрать чем вокруг Земли. Вот и выходит что база на Луне это 5 колесо.
@@MagnatBelka Я про то, что Луну можно использовать как подстанцию, вед она рядом и с неё запускать межпланетные корабли, которые вероятно значительно больше по своим габаритам, будет легче, а на неё доставлять топливо или ещё что можно по средствам одноразовых ракет, поскольку на обратный путь с Луны на Землю топлива почти не надо... Это могло бы наладить серийность полётов, а вот на разовый полёт на Марс робота с аппаратурой, действительно не сильно нуждается в таких заморочках...
@@3D_Emergency Для того чтобы долететь до Луны огромный корабль не нужен, я имел в виду, что Космический корабль проще запустить с Луны, поскольку её притяжение слабее, а до неё можно добраться и на небольшом корабле или на ракете, которую можно будет отравить обратно на землю и без топлива.
@@3D_Emergency на Луне как раз есть вода, металлы и отличные условия для получения чистых сплавов из местных ресурсов. Кроме того, на Луне очень низкая гравитация и нет атмосферы что упрощает запуск и посадку.
Для начала неплохо бы создать на Марсе магнитное поле, сравнимое с земным. Остальное приложится.
Вообще идея нормальная, но только в плане исследовательской базы и только после реализации нескольких шагов.
1. нормальная орбитальная инфраструктура. При наличии пары больших орбитальных городов на орбитах в противофазе фиг мы вымрем, даже луна не нужна.
2. Нормальная технология передачи энергии, фиг с ней термоядерной, но хотябы нормально создавать солнечные панели и гнать энергию с орбиты. Очень теоретически мы это уже можем, надо доработать.
3. Связано с орбитальными городами. Технология аватары робота, ибо терять их не так болезненно, на орбитах можно протестировать задержку. Нормальная технология поддержания жизнеобеспеения. Того что есть маловато, заодно перейдут к опытам с замкнутой биосферой и притаскиванию астероидов. Последнее важно
4. К астероидам. Надо суметь создать полностью рабочую технологию ядерного двигателя и на основе их сделать фигню которая забурится в астероид и лучше водно аммиачный. чтобы рабочее тело было приемлемым и таскать далеко не надо. Опять же обкатка технологии.
5. Последнее плавно подводит нас к нормальной геологоразведке роботами, чтоб чего ценного не испохабили.
6. Переработка материала на орбите. Во первых технологии, во вторых меньше тащить с земли. Чую появятся квоты на баланс ввозимого/вывозимого.
И вот теперь имея нормальное производство и материалы на орбите, где-нибудь в точке Лагранжа Земля-Луна, двигатели, геологов, производство. биосферу и энергию. Можно прикинуть и рыпнуться на Марс. Сразу орбитальным городом с нормальной радиационной защитой, запасами, заготовкой космического лифта, на Марсе он даже из наших материалов возможен. Роботами аватарами и нормальной геолого разведкой. Кстати можно будет потренироваться на Луне, а до астероидов оттуда даже ближе.
Вот имея все это уже можно надеяться на то что это не будет глупым прожектом.
Колонизация Марса - это непрактично, трудно, опасно и неизбежно.
Хорошо сказано. :)
через 200 лет.. мб
Это колонизаця Луны - непрактично, трудно, дорого, опасно и неизбежно. Марс... зачем ?
@@Zurg314 потому что Марс есть. Для некоторых это достаточно.
Земля очень не стабильна и откладывать в долгий ящик колонизацию Марса, глупо.
Чем быстрее мы столкнёмся с трудностями, тем раньше мы начнём думать как их решать.
Чётко поставленная задача, половина решения.
Я лично считаю, что больше подходит под колонизацию больше подходит Титан, так как у него более плотная атмосфера, а в следствии атмосферное давление побольше, и полезные ископаемые в виде рек и океанов из метана и этана (природного газа).
Минусами этого путешествия могут быть сомнительные условия полёта и ещё более высокая стоимость полёта.
есть ли смысл сохранять человечество, если, имея простые решения многих проблем, мы только все усложняем и делаем вид, что находимся в безнадежной ситуации, зато переселение на марс вполне считается возможным?
решения давным давно существуют, разве что правительствам стран, это не интересно, все же это затратно, есть только сортировка и переработка мусора в загнивающем западе и азии местами
💯 Полностю разделяю вашу точку зрения
5:50 Не думаю разумным прикидывать стоимость полёта на Марс или на другие объекты в космосе, пока у нас все ещё доминируют технологии времён холодной войны. В то время о стоимостях вывода полезной нагрузки никто не думал. Была цель построить ракету быстрее и с большим радиусом действия, чем у противника, забывая о какой-либо коммерческой выгоде. Это тоже самое, что просчитывать перевозку кирпичей для дома имея в наличии только Феррари, отбрасывая вариант построить/купить грузовик.
Скорее, пытаться создать в этой самой ракете удобные места для пассажиров, забыв про сохранение их в живых по прилёте)
Технологии полётов на Марс сами по себе не разовьются, чтобы их развивать, нужно лететь на Марс.
Не получится заранее всё просчитать, в любом случае придётся где-то действовать вслепую.
Ваши суждения наивны. Именно ликвидация коммерческой составляющей , это самый простой и в тоже время первоочерёдный способ снизить себестоимость полётов.
Сейчас на Земле за северным полярным кругом практически нет крупных городов, хотя там условия благоприятнее, чем на Марсе.
Согласен, полет конечно интересен, но практика показывает что пока это бессмысленно. Есть еще жизненные пространства под землей и водой, освоение которых дешевле и смысла больше - от того же метеорита спастись
попробуй провозгласи независимость какой-нибудь территории "за полярным кругом" и посмотри как дядя Володя к этому отнесётся ;)
А зачем там крупные города? Ведь если начнется глобальное потепление то поплывешь ты с своим городом в первых рядах :D
@@3D_Emergency если начнется глобальное потепление - города этого региона просто отступятся от моря, или отгородятся стеной. Это не фильм "Послезавтра". Огромной приливной волны не будет. А будет на протяжении десятилетий, а может и столетий подниматься уровень мирового океана (а именно это заметят в первую очередь жители заполярья). Города сами будут отступать, просто перестраиваясь. Глобальное потепление со всеми его ужасами - это не сказать что быстрый процесс.
Эти земли принадлежат России. Ты сепар?
Автору выздоровления, берегите ручки
Всё очень просто для финансового обеспечения. Инвестиции в будущее. В смысле буквально инвестиции. Земля на марсе должна торговаться, а права собственности на неё должны быть железными, дароваться правом гомстеда и всеми признаваться.
1) Колонисты летят.
2) Колонисты производят некоторый набор действий (строительство базы, разведка месторождений). Колонисты и их инвесторы получают в свою собственность некоторую прилегающую площадь марсианской земли на века вперёд под любую деятельность вне всякой юрисдикции, только с их правилами.
3) Инвесторы продают права собственности на земле как сверхдолгосрочный инвестиционный инструмент
4) Всё, запускается гонка приз в которой права собственности на сотни тысяч и миллионы квадратных километров земли под будущее. Такого не бывало уже сотни лет.
"стоп. Что?", "зачем?" и другие насущные вопросы, которыми я задаюсь каждый четверг) а если серьёзно, то про этот проект с реалити-шоу очень интересно было бы узнать побольше.
Сразу вспомнил нишевый фильм русского производства.
*На что Марс больше похож, на Землю или на Луну?* На нем практически нет ни воды ни атмосферы поэтому ночью на поверхности температура падает ниже -60 градусов по цельсию ну и плюс жесткая радиация почти как на Луне. Перспектива жизни на Марсе - это жизнь в глубокой шахте где нет жесткой радиации, возможно немного теплее и возможность создать герметичную замкнутую среду с земной атмосферой. А также возможность оправдать свое пребывание добычей каких то ископаемых... Путешествие на Марс в один конец - это вам не увеселительная прогулка. Это борьба за существование в жестких условиях недостатка воды, пищи и даже воздуха. *Так пусть добычей ископаемых занимаются роботы, а меня перспектива прожить всю жизнь в шахте не впечатляет...*
@@user-fc4jp9hf1k перспектива жизни на Марсе - это страхование человечества.
Хотелось бы дожить до того времени, когда люди смогут путешествовать по другим планетам)
Хотелось бы позволить себе хотя бы путешествия в Турцию каждый год :(
Люди в возрасте 120 лет не очень-то радуются научно-техническим достижениям.
хотеллсь бы путешествовать загород и иметь там обитаемую базу
@@Fedorov-Alexandrov Это смотря в каком они состоянии, продлить жизнь и молодость, гораздо более простой проект, чем межзвездный перелет.
@@LihMeh работай...не пробовал? почему ты считаешь, что сидя на диване тебе кто-то должен?
Говоря про такие огромные суммы денег, нужных для полета на Марс, нужно держать в голове еще одну мысль. Эти деньги не испарятся и не сгорят, а будут выплачены сотрудникам, работающим над проектом, компаниям-поставщикам комплектующих и услуг, людям которые работают там. Из этих зарплат налоги пойдут обратно в страну и снова будут распределены. Поэтому это не «потраченные деньги», а «использованные деньги».
Я вот тоже не понимаю смысла вообще туда лететь. Самое логичное это база на Луне. Изобретение ядерного синтеза сделает базу на Луне рентабельной. Во первых это близко, во вторых это будет прибыльно и плюс развитие технологий + низкая гравитация (идеально для перевалочной заправочной базы). Следующий шаг это добыча ресурсов в кольце Сатурна и возможно колонизация одного из спутников
А как же создание базы для дальнейшего исследования космоса, установка телескопов на марсе, наблюдение за телами под другими "углами"?
В масштабах звезд не сильно угол поменяется)
А нафиг телескоп на Марсе, там же атмосфера не очень прозрачная. Телескопы лучше на орбите строить.
для этих целей Луна идеальна
@@MrDrow-bi9js Ерунда, Луна может быть одним из узлов колонизации солнечной системы, но Марс позволяет в довольно комфортных условиях развернуть промышленную инфраструктуру строительства космических кораблей и объектов и разместить там значительное количество людей для ее поддержания.
На Луне это будет сложней, а разряженная атмосфера и слабая гравитация вполне идеальна для этого.
Уже с поверхности Марса теоретически можно будет взлетать с помощью ионных\электро двигателей.
Что с той же Земли не выйдет.
Вариант но, спутники уже за пределами солнечной системы делают снимки)
Эх, вот бы я дожила до времен, когда можно будет ломануться на Марс на пару лет. Хотя было бы хорошо для начала в другую страну съездить хоть раз.
Спасибо за выпуск!
Съездите в Антарктиду или ту пустыню для начала :)
для вас прекрасный способ посетить Марс уже сейчас:
запритесь в доме без окон и дверей, на стены повесьте мониторы с марсианской картинкой, ешьте консервы и пейте воду из туалета. И так 2 года
@@Sergey_Komkov что
Я думал, самая большая проблема - это слабое магнитное поле Марса...
Попробуйте для начала построить город на дне океана с независимой системой поддержания жизни, по сути риски соизмеримы. И вот когда в таком городе будет так же безопасно как на суше, можно будет думать о безжизненных планетах
Всё вышеозвученное справедливо и к полетам на луну 50 летней давности. Тогда американское общество тоже сильно критиковало программу. Круто было бы сделать ролик-ретроспективу, что полезного вышло из той программы.
Да и в фильме "Человек на Луне" (2018) Гослинг озвучивает мысль, что астронавты надеелись, что это принесет пользу, а не будет полетом ради полета.
Кроме научных данных и инженерных решений, лунная программа ничего не дала. Сейчас отправляют роботов. Людей не отправляют. Критика была справедливой.
Ваш коммент украли боты(
@@Kpikiby дофига научных данных было собрано, гораздо больше чем может собрать любой существующий сегодня робот.
Вообще за те 2 млрд которые стоил скажем кьюриосити сегодня можно было бы несколько миссий в стиле Аполлонов провернуть. Запуская ПН несколькими Фальконами Хэви.
Что-бы думать, зачем лететь на Луну, надо сначала туда-полететь. Хотя-бы раз.
@@user-kc6ev7hr1k именно поэтому люди туда слетали.
Как аккуратно автор говорит "не в ближайшие несколько лет" вместо очевидного "несколько десятилетий"
Мне кажется пока человек не эволюционирует и не научиться жить дружно, без такого понятия что такое границы, страны и деньги. Нам не судьба стать межпланетной цивилизацией.
вы издеваитесь колонизацыя марса это круто
Спасибо. И берегите себя! Надеюсь, рука уже зажила.
Оптимистичная идея: если человечество продолжит развиваться и не перебьёт друг друга, то на некотором этапе технологического прогресса мы неизбежно начнём колонизировать планеты "просто потому что можем".
Ну или же потому, что на этой не будет больше хватать места)
Если ресурсы раньше не закончатся. У человечества два пути вперёд в космос или назад в пещеры.
Что бы успешно колонизировать другие планеты, необходимо с начала на своей договориться и выступить единым фронтом всему человечеству. Так что ждем коммунизма на всей земле
@@Ivan_Alexeev даже в этом видео автор упомянул что общая рождаемость на планете падает. Как оно будет в будущем конечно неясно, но потенциально уверен что очень долго на планете смогут жить в десятки раз больше людей чем сейчас.
@@Rainfix в жп ваш коммунизм. Все человеческие политические системы ущербны. Гомо Сапиенсы неисправимы. Создание ИИ и тоталитарный технократический режим.
Самое разумное для начала изучить Марс роботами, потому что мысль о принесённой жизни на планету верная. Будут смазаны результаты же. Колонизация неизбежна, это шаг к покорению космоса, иметь запасной дом вполне разумная мысль. Возможно это будет не в таких масштабах как многие представляют, может это будут просто исследовательские станции, где будут жить от силы тысяча человек, но она была бы полезной даже для наблюдения космоса. Собственно это могло бы быть частью программы защиты земли от астероидов.
"Колонизация неизбежна, это шаг к покорению космоса" , а где Вы видите результаты такого покорения, что так уверенно говорите, что неизбежна? Вселенная то как раз молчит. Куда бы мы не посмотрели- нигде нет и близко хоть каких то признаков разумной жизни. Так что, я бы, сказал , - колонизация в принципе не возможна но сказки рассказывать можно, конечно.
Марс - дача человечества)))
Всегда стояла за науку и развитие, поэтому вопрос "зачем лететь на марс, если это невыгодно" неизменно вызывает недоумение... Марс, ребята! Марс!!! У человечества есть ресурсы для этого, но искусственно созданная денежная система делает проблемы там, где их вообще не должно быть(
и что же за проблема?
ресурсы есть а денег нет, это как? вроде смысл денег в том, что это тупо синонимы, эквиваленты. окей, откуда вы собираетесь взять эти ресурсы, которых достаточно?
Я всегда говорил, что полет на марс наитупейшая идея ближайшее время. просто угробят несколько экспедиций и все. К тому же, как человечество переживет жизнь на другой планете, даже, если создаст капсулы неизвестно, постоянные вспышки радиации (как будет защищать оборудование, если скорее всего будет выходит из строя из-за постоянного воздействия радиации, ндо будет выходить облучаться и чинить.). Мы на своей планете еще до конца не научились выживать. По поводу того, что говорит маск, он маркетолог и хайпожер, большая часть его проектов не реализована. По большому счету просто пыдесосит гос. бабки, кидает людей на патенты, судебных дел у него хватает. Все действия больше для того, что бы привлечь к себе внимание.
Какие проекты не реализованы?
Вот тоже хотел спросить какие проекты не реализованы? А Маск наверное величайший человек из ныне живущих. Все остальное даже комментироать не буду бред необразованного неуча.
@Алексей Лебедев интернет открыт для всех, вся инфа в открытом доступе. Наша исследовательская группа в сфере энергетики работала и общалась с его юристами. Он набирает ученых людей с теми или иными разработками и исследованиями и ищет способы кинуть их через патенты, отжать себе все, у него судебных дел мама не горюй. Так же он получает бюджетные бабки и пилит их. Обо всем этом давно уже рассказано и показано где не лень. Он великий маркетолог, это да, все остальное это детская полемика и созданаая легенда, в которую верят наивные дурачки вроде тебя.
пустая трата денег, экологию спасать надо
@@PotniMuzik Хуже верующих, могут быть только зеленые =)
Хотелось бы дожить до колонизации Марса, постоянных баз на Луне, спутниках Юпитера и других...но если это случится, буду очень удивлена. Я из поколения детей, которые видели Гагарина по телевизору после полёта в космос и играли в игрушечный советский Луноход! Наши учителя были уверены, что мы-то точно будем летать на другие планеты, а если ещё не мы - то наши дети! Но надежды не оправдались...увы! Человечеству нужен волшебный пинок, чтобы полететь куда-то! Иначе не получается! Спасибо за Ваши программы! Очень интересно! Приобщаю четверых внуков.
Проблема в том, что космические программы СССР и США были экономически необоснованы, и если американцам это стоило покупки нового форда вместо нового мерседеса, то нашим людям - голода (к-й был в том числе из-за неэффективного с/х, откуда деньги выкачивались на холодную войну и космос в том числе) и нищеты. А потом одной из причин развала страны. И в сегодняшнем мире такие масштабные программы, как Лунная на то время - невозможны. О каких-то там полетах говорит частник Макс, к-й за счет создания полного цикла на одном произ-ве сумел удешевить ракеты, и на этом нажил состояние. Но он фантазер разумеется. Нам не нужны Марс и Луна. Нужно развивать физику, медицину и понимать НАШ мир, мир Земли, тогда и с другим станет яснее. И сюда все деньги тратить. А потом уже думать о Марсах. А пока что люди продолжают играть в войнушки и перераспределение капитала богатыми, нажитого за счет бедных. О каком Марсе может идти речь? Жить научитесь вначале
колонизация марса в лучшем случае будет через лет 40, правильный комментарий кстати
@@Woop-Woop комментарий хороший, но про капитал богатых ты смазал конечно, Гитлер войну устроил не чтобы капитал перераспределить, а за интересы свои личные и страны, и геноцид нацисты устраивали не из-за выгоды. Тут ещё посчитать нужно что больше толкает на такое, капитал или идеалогия, конц лагеря то в минус работают
при капитализме Марс не будет колонизирован т.к. не принесет прибыли
поэтому колонизация сильно отодвигается, да и толку от нее в ближайшем будущем, если туда скоро можно будет отправлять роботов, которые будут проводить необходимые работы
@@jacksparrow7744 да, намного лучше жопу газетой вытирать, зато бля Гагарин в космос летал. И что? Почему не похуй на такие достижения, которые нужны чтобы перед американцами повыпендриваться?
Марс может стать перевалочной базой между Землей и поясом астероидов. А добыча ресурсов с астероидов может быть очень прибыльной.
Впервые на вашем канале. Отличный ролик! Всё последовательно и логично! Со всем согласен! Успехов каналу!
Почему впервые?
Вспоминаю снимки из интернета, где показывали на Марсе рельсы...
Думаю, самый выгодный вариант очутиться на Марсе - создать телепортатор. Чтобы можно было телепортироваться сразу с Земли.
А ещё лучше создать волшебную палочку, что бы любое желание выполняла. Тогда и марс никакой не нужен, рай создадим
@@orangesoupd ахах)
Год назад мне приснился прекрасный сон: все люди стали друг другу как близкие друзья, и мы начали активно осваивать марс. Без денег, на чистом энтузиазме вся планета. Нас в школе учили только физике и математике, и все были помешаны на марсе. И у нас получилось
твой сон - это идея
Да! Сон действительно прекрасный! Но чем дольше я живу, тем меньше у меня веры в человечество, как мы были дикарями с дубинками так и остались, только теперь с айфонами.
@@obek4828 «если человечеству так и не удасться побывать на марсе, это будет означать, что люди полные лохи, не достойные зваться разумной цивилизацией»
- Пятый галактический советник
Только физике и математике - тут уже проблемы... Как минимум хотя бы для медицины людям нужны химия и биология....
Когда окончишь школу, узнаешь, что Марс пишется с большой буквы, затем может сумеешь поступить учиться хотя бы в колледж и узнаешь, что есть огромное колличество наук, кроме математики и физики, у которых также есть свои разделы. Короче, гораздо важнее чтобы люди поумнели, а не стали друг другу как близкие друзья.
Когда-то люди спрашивали нафига нам паровая машина когда есть лошадь?
И над первыми владельцами автомобилей тоже смеялись (дурачье на каретах без лошадей)
Есть иная сторона, палка всегда о двух концах. Остались бы при лошадях, остались бы людьми. Этот прогресс нахрен не уперся, тупик и погибель. Т.е. жить в кредит, депрессировать по поводу очередного платежа за ипотеку, жрать химию и дохнуть от рака это всё прогресс?
В гробу я видал такую "цивилизацию".
@@mikhailkopov229 высказывание какого-то старого пирдуна отставшего и уставшего от жизни лол.
@@mikhailkopov229 ага,зачем все эти вакцины,медицины,остались бы людьми,мез медецины,а зачем вообще государство и тд.остались бы как 30 тысяч лет назад,хотяяя зачем нам приписка "разумный" раз мы не пользуемся технологиями и не совершенствуемся,давайте станем кроманьонцами,нет,сразу неандертальцами,хотя что кж там давайте будет австролопитеками.я тут подумал,давайте как в 3,9 миллиардов лет назад будем жить)))вот здорово))
Совершенно верно, ограниченное мировоззрение из-за недостатка информации и недальновидности, формирует ошибочные прогнозы ...
@@mikhailkopov229 Ого! Вы считаете что в то время как люди ездили на лошадях был "Золотой Век" ? Не было воин, убийств, эпидемий, онкологии старости , "вредной" пищи, воров , жуликов, банкиров и политиканов? Все жили 200 лет и выглядели и вели себя как ангелы?"Люди" как Вы говорите? Вы книжек "эпистолярных" про благородных рыцарей и их благочестивых дам перечитали ....
Все очень просто. Это должно дать толчок к развитию технологий! Иначе просто невозможно всё это. Более того, что с развитием перелётов и т.п. станет возможным и дальнейшая колонизации солнечной системы. Это конечно в идеале.
Про marsone очень интересно. Что как было, почему не получилось и что дальше
Молодец Андрей, спасибо за видео. Было бы интересно послушать ещё про Китайскую Лунную программу. А то они как-то молча всё делают, но прогресс их виден.
Согласен, пока кто-то заявляет о своих планах, Китай делает.
@@MyWizArt ни кто-то , а рогозин и путин....
Если бы мы слушали тех кто говорит, что "а зачем это нужно" мы до сих пор добили камень о камень
Мы сейчас не долбим камнем об камень только благодаря лени. Именно лентяи придумали камнедробильные машины, паровозы, автомобили и пульты дистанционного управления. Не было бы лентяев, мы до сих пор добили камень о камень.
@@user-zk1ol3go7o я считаю что ты не прав
@@user-zk1ol3go7o Человеком движет не лень, а любопытство.
Красивая но тупая фраза. Те, кто задают вопросы всю историю двигуют прогресс.
Если ты не задаешь вопросы, ты вынужден верить. И полет человека на марс в ближайшее десятилетие- вопрос веры. А веру очень легко монетезировать, чем и занят маск.
@@user-zk1ol3go7o Лентяй не способен дисциплинированно изучать, а порой и создавать науку. Лентяй облегчает жизнь только себе, а не всему человечеству. Не стоит хвалить тех, кто этого не достоин, и порочить имена больших умов. Представляю, как одну машину собирают сотни лентяев, и всем лень даже просто проект этой машины создать, не говоря уже о физической работе. Это гении. Когда мне лень, я не рвусь изобретать что-либо, я не рвусь вообще никуда. Улучшение качества жизни - это долгий, мыслительный и действенный процесс, а главное спланированный. Если мне лень, я даже планировать ничего не буду, действовать тем более. Understand?
Колонизация марса нужна однозначно. Во первых освоение другой планеты - это колосальный опыт. Во вторых, когда начнется освоение марса, будет с большей интенсивностью освоение и поиск новых технологий. Новые корабли, шатлы, модули и тд. Это запустит целую ветку событий открытий и тд. Первый шаг в освоении марса это безспорно сложно дорого и тяжело. Зато потом в будущем это все приведет к упрощению и исправлению каких-то ошибок. Возможно будут открыты новые месторождения полезных ископаемых, золота платины. Освоят технологию использования гелий3 и тд.
А насчет антарктиды - она закрыта для добычи полезных ископаемых и непросто так. А как ее можно освоить, если все ресурсы привозят туда исследователям. Антарктиду закрыли не просто так....
Марс может стать испытательной лабораторией для изменения климата. Ставить эксперименты на Земле - слишком опасно, Земля у нас одна, и в течение как минимум ближайшей сотни лет человечество не сможет существовать без Земли, даже если базы где-то ещё и создадут к тому моменту, а поэкспериментировать над Марсом и принципиально улучшить понимание земной экологии возможно. Например, построить там электростанций и создать искусственное магнитное поле, и посмотреть что будет. Или добавить в атмосферу парниковых газов (произведённых из местных ресурсов) и посмотреть как будет идти потепление, и будет ли. Но это в далёком будущем. А на ближайшие десятилетия цель - создание постоянной базы на Луне. Если американцы и другие участники программы Артемис сумеют это сделать - будет огромный успех.
Зачем лететь на Марс, когда и тут проблем навалом?
Ответ: старые проблемы надоели, хотим новых!
ага. недавно слышал рассуждения на близкую тему:
- Зачем художник прибил яйца к асфальту?
- Искал новые смыслы
- А что все старые уже поняты?!
Сурдин интересную мысль высказал. Если бы человечество не вышло из Африки во враждебную для него среду, не было бы современного технологического общества, а все жили бы как сейчас живут в Африке (почти первобытное общество, не способное ни на что).
Создание поселения на Марсе может вынудить человечество развиваться быстрее. А то на Земле мы слишком расслабились (как жители Африки).
Хочу увидеть полёт на Марс. Маску от всей души желаю успеха! Великий человек!
@@TylerSky
Нет, Сурдин говорит не про естественную эволюцию, а про достижения науки и новые технологии.
Я бы сказал так, деньги у багатейших людей земли имеются и в огромном лишнем количестве, делать какие либо улучшения для жизни на земле они не спешат, да и не будут. Про страны я вообще молчу у них их сполна не у всех но такие имеются так что пусть потратят их хоть на какое ни будь благое дело и летят. Так если бы не было этой гонки кто первый полетит в космос может быть и до сих пор не полетел не кто
Надо начать с простого - с Луны. Колонизация Луны намого проще. Недалеко лететь и связь легко наладить. Заодно появится опыт и смысл в колонизации планет. МКС по всей видимости доживает последние деньки, такчто возможно следующая станция должна быть на Луне. Создать жилища и научиться жить за счет ресурсов Луны - найти воду, фермы создать, 3Д принтеры будут печатать все необходимое.. ну и стартовая площадка для освоения космоса. А работа может быть в огромном телескопе по обследованию космоса, созданию чипов в вакуме, добычи изотопа гелия для термоядерных электростанций, метеслужба, связь и военные.. Дальше может быть планета Церрера.. Подходить к марсу этапно в плановом порядке с учетом рисков
Спасибо за видео, Андрей. Очень актуальная тема, на самом деле: Марс действительно слишком далек и слишком суров, чтобы планировать переселение на него. А в далекой перспективе, при стремлении расселяться по Солнечной системе и за ее пределами, колонизация Марса - не самое целесообразное занятие. Чисто теоретически намного логичнее строить космические поселения, не привязанные к конкретной планете. Потому что все планеты (и не только планеты, те же Ио и Титан) разные, у каждой своя динамика, своя атмосфера, и под каждую нужно будет разрабатывать уникальные технологии. А межпланетное и межзвездное пространство везде одинаковое, и если его один раз освоить, то в дальнейшем можно будет поселяться где угодно, а небесные тела использовать в качестве источников ресурсов. Принципиально одинаковые поселения можно будет держать возле Земли, возле Луны, возле Венеры и где-то между Марсом и Юпитером, перемещать между ними транспорт с ресурсами и людьми, и использовать их для разных целей: те, что ближе к Солнцу, могут обслуживать солнечные батареи, те, которые дальше - добывать ресурсы на планетах, самые далекие - обслуживать телескопы для исследования дальнего космоса.
У такого подхода большой плюс в том, что он не потребует каких-то революционных и запредельных расходов на каждом отдельном этапе развития и предполагает такое себе эволюционное, естественное развитие всей космической экосистемы.
Например, есть сейчас МКС, ничто не мешает построить ещё несколько, только большего размера, с модулем для туристов, на другой орбите. Затем можно построить поселение, которое будет находиться уже за пределами земной орбиты. Образно говоря, такие поселения можно клонировать, выстраивая из них цепочку аж до Луны, Марса, или построить целую систему поселений вокруг какого-нибудь богатого ресурсами тела. Каждое из них можно заселять, каждое уже будет своего рода страховкой для цивилизации на случай какого-то катаклизма на Земле.
По большому счету, такие поселения - это такие-же мини-планеты, только искусственные и изначально обустроенные для жизни людей. Создавать и размещать их в космосе - проще, дешевле и безопаснее, чем адаптироваться к условиям на отдельно взятой уже имеющейся планете. Да и такая стратегия не исключает возможность колонизации и терраформирования других небесных тел. Можно, например, жить на станциях между Землей и Марсом, или Землей и Луной, кататься между поселениями и самими небесными телами, а параллельно осваивать эти тела, добывать там ресурсы, при появлении технологий стоить там базы, поселения, или даже создавать там необходимые условия для жизни. Очень интересно было бы услышать от тебя выжимку об идеях и уже предпринимаемых шагах именно в этом направлении - у тебя хорошо получается собирать, объединять и обобщать такую информацию из разных источников.
А нахрена там жить людям? Именно жить? Какой интерес добровольно поселиться в тюрьме? В чем прикол становиться инвалидом в невесомости, не способным уже никогда ходить по Земле? Что там будут делать пенсионеры, например?
Другое дело, когда следующим витком эволюции станет создание синтетического разума и жизни на технологической основе, а не на биологической. Человек тогда вымрет, подобно мамонтам, а синтетической жизни суровые условия планет и космоса больше не будут непреодолимой преградой.
Надо разрабатывать новую жизнь, более продвинутую чем мы, которая сможет колонизировать Солнечную систему.
@@IsaoTakahata578 В космических поселениях можно создать гравитацию, это решаемая задача. Жить там - по той же причине, по которой люди мечтают жить на Марсе: расселяться в космосе, достигать других планет, подготовить "запасной аэродром" на случай катаклизма на Земле.
@@IsaoTakahata578 А вот в новой, "технологической" я не вижу смысла. Превращать материю с небесных тел в роботов, которые будут все дальше перерабатывать небесные тела в новых роботов?
@@baddybug, мечтают жить на Марсе или в космосе малолетние романтики. Обычно люди мечтают жить чтобы кайфовать от жизни. Какой кайф замуровать себя пожизненно в железной постепенно ржавеющей бочке в условиях, на порядки хуже чем в колымской тундре? Даже жители Гренландии из-за суровых природных условий все сидят на антидепрессантах. Но там хоть величественная природа и редко, но бывает хорошая погода, можно на солнышке посидеть, поднять себе настроение, воспрянуть духом, а можно на юга съездить, доходы позволяют. Представь себе, ты как лошара вынужден пожизненно ютиться с кучкой опостылевших тебе неудачников в ограниченном замкнутом пространстве казарменного типа без изысков, практически в тюрячке, а люди с мозгами ездят летом на моря, зимой на лыжный отдых, посещают европейские прекрасные старинные города, любуясь бессмертной архитектурой, ходят в театры, на природу шашлыки жрать, гуляют с девушками при луне и ржут с тебя. А когда ты состаришься и не сможешь больше работать? Или тяжело заболеешь? Ты на том Марсе сразу станешь обузой всем. Будешь дышать воздухом и переводить еду, которые будут дороже золота. Ты будешь мечтать только об одном - посидеть где-нибудь в тишине на лавочке на весеннем ветерке в красивом месте на солнышке. Но хрен тебе, сиди в своей каюте метр на два и не путайся под ногами, а лучше сдохни, чтобы не расходовать припасы. А если детей там заведешь, они же проклянут тебя, узнав правду. И как будешь поддерживать свой дух, когда твои сотоварищи будут вешаться с тоски? А ведь даже если вдруг в лотерею выиграешь возвращение на Землю, то твои ослабшие мышцы и косточки не позволят тебе ходить по ней, а только лежать на больничной каталке. Попробуй посмотреть на реальность, а не верить в сказки.
На счет искуственной гравитации тоже ведь сказка. При замене гравитации центробежной силой мозгу к этому будет невозможно привыкнуть. Неужели не ясно? При гравитации все тела падают прямолинейно. На этом основано сложнейшее управление мозгом сотнями мышц тела для совершенного владения точными движениями. При центробежной силе все тела падают по кривой траектории.
*Легче колонизировать самые неблагоприятные районы на земле чем марс*
Даже при условии экологического апокалипсиса на земле будет лучше чем на другой планете
Колонизируй, тебе никто не запрещает. Что, не хочется? И никому не хочется, а на Марс есть сотни тысяч желающих.
Дело в том что Марс очень стабилен а Земля нет. И если начнется экологическая катастрофа то процессы этой катастрофы как минимум откинут человечество в каменный век и уже ни о каких полетах речь может не идти, ситуация на земле будет ухудшаться и никаких шансов у человечества уже не будет.
@@3D_Emergency а что у нас нестабильного? Только метеорит может грохнуться, но и на марс тоже. Тем более на марсе его же спутник падает
@@3D_Emergency может у нас магнитное поле нестабильное? Да, но на марсе его вообще нет.
Марс мёртв. Ядро мертво, магнитное поле отсутствует, атмосфера улетучивается в космос. Нет активных вулканов, чтобы хоть как-то эту атмосферу поддерживать. Просто ничего нет. Огромная пустыня
@@3D_Emergency вот чтобы ты ещё больше понял:
На марсе так называемая "экологическая катастрофа" произошла давным давно.
И ты хочешь сказать, что, чтобы выжить экологическую катастрофу, нужно сбежать в ещё бОльшую экологическую катастрофу.
Логично
Здравствуйте, Андрей! Спасибо за Ваши ролики. Скажите, пожалуйста, есть ли на канале ролик о компании Mars One, о котором Вы говорили. Было бы интересно посмотреть. Спасибо. Удачи Вам!
Хорошо сказано! Свою планету спасать надо. И система планетарной защиты от астероидной угрозы - теоретически возможная вещь.
@николай николаевич Я думаю что он уже давно хотел бы уйти на пенсию. Вполне заслуженную, кстати. Надо же искать замену. А второго Брюса Уллиса у нас, увы, нет. Так что система планетарной защиты лишней не будет. По крайней мере, до тех пор, пока не найдется достойный кандидат)
Зачем люди хотят колонизировать марс?- чтобЫ был резерв , если с землёй что-то произойдёт….но что будет с марсом если земли не станет? На него полетят тысячи миллионов осколков… а значит, что нам надо лететь и колонизировать другие звёздные системы….да, далеко, но безопасно… надо просто чуть-чуть подождать
Кстати, а ведь действительно здравая мысль про перенаселение и пустующие земные пустыни! Мне такая идея до этого как-то не приходила в голову. Действительно, колонизируйте/терраформируйте для начала наши пустыни, а потом поговорим о том, чтобы лететь с этим за туеву кучу миллионов километров, и устраивать это всё у чёрта на куличках, где условия вдобавок ещё и в разы хуже!
Очень мало комментариев о капитализме.
Я ожидал увидеть больше.
ПОка их так мало, не видать нам даже терраформирования пустынь. Потому что это не выгодно в перспективе одной человеческой жизни инвестора и никто не будет вкладываться.
@@kraftsman3735 никто и никогда не будет вкладываться в проекты, которые не окупаются даже в перспективе целой человеческой жизни. Правда, этот же капитализм позволяет снизить до минимума любые издержки там, где это возможно
Да хотя бы Сибирь заселить в начале ))
Мне уж несчитанное количество раз попадалась эта мысль, а как на счёт терраформирования Сахары сперва.
не будет никакого перенаселения, зачем вы возитесь с устаревшими теориями?
Судя по всему, мы не можем выбирать колонизировать космос или нет. Жизнедеятельности нашего вида, видимо, свойственна инфляция (в широком смысле слова) и экспансия (в таком же широком смысле). Либо прогресс либо регресс. В какой-то момент невозможность территориальной экспансии начнёт приведёт к регрессу. И, в перспективе, к вымиранию.
Тебе сказали: территория много, но люди хочутъ в космос", что тут непонятного? Просто все внезапно забыли, что пустыню сделать пригодной для жизни проще, чем хрен-знает-где-и-в-каких условиях территорию Марса
инфляция бешеная! все подоражало в два раза!
Либо колонизируем космос, либо вымрем как вид от какого-нибудь астероида. А пустыня нам помогает в первом приближении проверить, насколько реально выжить колонизаторам. К примеру, неожиданным для всех оказалось, что бетон, из которого сделали стены купола, активно потребляет кислород и не оставляет своим обитателям шанса выжить :)
@@themechrowarrior8514 Это решают обычно свободные люди которые знают что такое свобода. Прилетят на Марс построят свое общество. Сейчас все территории принадлежат государству.
Скорее, на текущем социо-экономическом цикле, мы схлопнемся раньше, чем доберемся до Марса.
Целью колонизации Марса, точнее создания на его орбите постоянных баз, может быть военная причина. Дальнейшее развитие гиперзвука может привести к тому, что доктрина гарантированного взаимного уничтожения перестанет работать, т.к. ракеты противника прилетят быстрее, чем можно будет нанести ответно-встречный удар. И тогда марсианские орбитальные военные базы будут гарантией ответного удара. Да, ракеты с Марса долетят за пару лет, но зато гарантировано, и уничтожить эти базы одновременно с ударом на земле будет почти невозможно. Хотя и по этой, военной причине, стоит лучше создавать такие комплексы на орбите Луны.
Я думаю там есть металлы которых у нас нет)
помню как открыл для себя сериал "экспансия" или как его переводят "пространство".
там как раз отлично переданы взаимоотношения между жителями земли, жителями марса и жителями на астероидах. не все гладко, но как сама визуализация колонизации - интересное зрелище.
эх, дожить бы до каких-нибудь крутых открытий в области космоса.
База на луне при нас будет
Да,сказали в понедельник будут строить уже ,после обеда
Надо что бы все страны договорились о праве взять землю марса с недрами в собственность тем кто создает функционирующие колонии, например в радиусе 250 км от точки поселения. Тогда интерес частных инвесторов должен взлететь, так как начнется гонка по разделу собственности, которая уже в потом будет исследоваться на перспективу финансовой выгоды. Должен сработать эффект лутбокса.
Как можно скорее нужно колонизировать. Это же очень сложные вещи. Тут нельзя сказать сейчас не полетиим, а через 200 лет полетиим. Ведь мы не знаем, возможно ли это вообще.
Кстати на счёт создания защиты от астероидов. Я освобождал во время ремонта полки от макулатуры. И наткнулся на серию журналов, статьи опубликованные при союзе.
Так вот я запомнил статью 1974 года, где ведущий астроном писал о тысячах метеоритах что ежедневно попадают в атмосферу и в среднем ежедневно пару десятков из них способны разрушить небоскреб.
Земля и Солнце несётся в пространстве с огромной скоростью. Вот поэтому говорил советский астроном наблюдение за небом это задача первостепенной важности. ( Это формулировка тех годов).
Один астероид коих триллионы один погубит всю планету.
А выход есть. Если СССР найдет достаточно средств. То мы сделаем лазер супермощи который будет направлен всегда в небо и не будет угрожать другим странам. И если будет лететь на землю астероид то пару мощных залпов лазера собьют его с орбиты. Это слова Человека из прошлого века
Ну и как сегодня человечество защищается от такой угрозы.
Я не давно смотрел фильм: " не смотри наверх" рекомендую .
Все это звучит, как отчаянная попытка найти хоть КАКОЙ-ТО смысл в заселении Марса.
И убедить лохов раскошелиться.
А вы реально не понимаете зачем ?
@@comeasyouare8439 Очевидно. Если так посмотреть, то на это нет причин. Подумайте на досуге, и вы увидите чудо: оказывается, колония на Марсе не нужна вообще ни для чего)
Каждый раз, когда Андрей говорит "не ближайшие несколько лет", добавляйте в уме "или несколько десятков лет... "
Может быть, как раз через 30 лет уже возможно будет, если научный прогресс будет также по параболе развиваться, как это произошло с середины прошлого столетия. В 60-х годах Советский Союз высадил первый аппарат на Венере, что тоже было очень круто по тогдашним меркам. Хотя последние десятилетия прям таких научных прорывов и и достижений как были во второй половине прошлого столетия нет, все больше на коммерцию стало ориентировано.
17:20 удивительно но я в детсве представлял колонизации пустыни полюсов и океана как отдельную отрасль по типу астрономов и физиков
В принципе, летающая база на Венере обошлась бы намного дешевле, чем колония на Марсе. Во-первых, чтобы долететь на Марс, нужно ждать подходящей орбиты для меньшей дистанции полета, лететь туда минимум 9 месяцев, приземлиться (да-да, технология посадки особенно важна для каждой миссии и на нее тратится куча бабла), построить целую деревню из металла и прочих дорогих ресурсов, которые в ближайшее время надо доставлять из Земли, да к тому же строительство будет проходить в условиях постоянных пылевых бурь. А вот летающую базу на Венере построить достаточно просто. Венера находится гораздо ближе к Земле, чем Марс, на Венере комфортная гравитация и нормальная температура над облаками высоко в атмосфере. Главное - подготовить все компоненты базы ещё на Земле, а потом, дождавшись, пока Венера будет ближе всего к Земле, просто запустить все компоненты на орбиту Венеры и там, на орбите, качественно их собрать воедино. Имейте ввиду, что эта база - не деревня на Марсе, где нужно проводить электричество и воду к каждому домику, а, считайте, большой многоэтажный дом в форме тарелки, летающий на больших шарах гелия по бокам и держащий равновесие при помощи хвоста снизу. По этому высадить его в атмосферу Венеры и доработать его уже там не составит сильных проблем.
Поясню за цивилизацию. Пилотируемую миссию на Марс слетует рассматривать как один из ЗАУРЯДНЫХ проходных эпизодов большой экспансии. Как и полёт первого человека в космос или высадка на Луну. Важнейший аспект и главная цель таких шажков-ступенечек - стремление человечества к статусу СУПЕРцивилизации, живущей и поддерживающей коммуникацию внутри себя, для начала, на нескольких экзопланетах нескольких звёздных систем. Да да, именно для начала 😏. При таком подходе построение форпостов просто на ВСЁМ подряд, что движется и имеет более менее комфортную гравитацию - не какое то великое свершение, скачок или прорыв. Это просто суровая необходимость с целью поднятия с земных колен... Per animus ad astra, как говорили римляне. Кстати попутная идея родилась при просмотре данного ролика. Совершенно не мешало бы создать и отрабатывать прототипы автономных колоний в пустынях, в вечных льдах, в атмосфере Земли, с целью создания и обкатки технологий, а также для исследования биологических и психологических особенностей подобных миссий. Лучше бы правительства тратили ресурсы на это, а не на бесконечное совершенствование средств уничтожения себе подобных.
Да не военные гробят кучу ресурсов, кучу ресурсов гробят мирные корпорации выпускающие мобилки и телевизоры, мегатонны некупленного устаревшего товара просто идут в индию и иже с ней на свалку и потрошение, а мы платим надбавку в цене на это.
@Roman Zhernakov У меня хороший контраргумент. Разумные люди от разумных улиток Земли отличаются тем, что люди познают космос самыми изощренными способами, а улитки просто смотрят на него и всё. Поэтому люди Земли - наименее неподходящий вид для экспансии. Кроме того, прогресс и эволюция не стоят на месте, поэтому неподходящесть плавно улетучивается. В любом случае непригодность Земли для проживания улиток и людей - вопрос лишь времени. То есть наверняка. У людей неизмеримо больше шансов сохранить себя как биологический вид, и контрэволюционно данным шансом не воспользоваться. Ибо разум развился как способ выживания вида homo из отряда гоминид в семействе приматов. И он работает.
@Roman Zhernakov Вполне может быть, что мы - первые. Потому что у цивилизации, прошедшей жестокий дарвиновский отбор, нет причин погибать. Даже проблема депопуляции - не проблема на самом деле. От клонирования на госуровне, до естественного прироста в условиях бездефицитной экономики - множество вариантов имеется
Да не нужны комки грязи для жизни - среды обитания комфортнее и создаются гораздо быстрее, чем проводится терраформирование.
@Roman Zhernakov Генная модификация легко решает проблему деградации. Клоны и ГМлюди вполне себе люди если способны скрещиваться с основной популяцией, а сделать так не проблема. Мотивация жизни полноценного разумного существа - познание окружающего мира. Мотивация размножения не требуется при наличии технологии маточного репликатора. Нужная численность популяции может поддерживаться автоматически ИИ, который будет выращивать особей замещения с требуемыми в популяции психофизиологическими параметрами вплоть до разработки технологии физиологического бессмертия и/или переноса сознания после чего потребность в размножении снизится практически до нуля.
Можно конечно бороться с перенаселением, отправляя людей на Марс, но даже не обязательно, что бы они туда долетали...
Ваш корабль безразмерный? Нет, бездонный)
В таком разрезе - гораздо производительнее и дешевле справляются ВПК разных стран. И в плане непосредственного уничтожения оружием, так и в плане экономического уничтожения, что приводит к голоду, отсутствию медицины, росту преступности
😅👌
@@user-eo2ed7lr2n к войнам мон ами, это самый крест
примеры заселения пустыни удачные есть. например, Дубай
В 200к можно уложиться при условии что за раз на одном корабле полетит неимоверное количество людей и корабль вернётся на землю что бы несколько раз повторить процесс. И то наверное дороже чем 200к выйдет. В идеале же этим может заняться государство, а именно военные. Тогда и трилион найдётся если потребуется