aí yerak tô jogando dragon age inquisition e fui pesquisar umas paradas de como fazer e sem querer vi um vídeo seu, quase não reconheci mano, a voz o jeito de falar, hj em dia da pra ver q vc sabe se comunicar muito mais muito melhor no canal, seus vídeos evoluíram muito, tmj vc e brabo
É impossível uma pessoa verdadeiramente fã de RPG's está satisfeita com tudo que foi mostrado até agora com o "Dragon Age 4". Pra mim é outro jogo totalmente diferente, que não nos tem como público alvo. Eu tentei, juro que tentei ser o máximo ponderado e cético possível com esse jogo, mas a cada nova informação e vídeo que saía era como se eles matassem o jogo um pouquinho. Meu hype pra ele hoje em dia é 0.
Sou fã de DA, gostei de todos, até do 2, mas esse da difícil de engolir, estragaram a estética dos personagens em prol de uma ideologia, é inaceitável isso, é revoltante e triste.
Sou fan da franquia e vou jogar no lançamento, só quem pode julgar um produto é você mesmo. Já deixei de jogar vários jogos por opinião formada dos outros.
E sempre válido analisar a opinião dos outros mas nunca também deixaria de jogar pela opinião dos outros. Sou fã da franquia e para o bem ou para o mal vou jogar, e aí sim terei uma opinião formada .
E nessa de jogar o jogo pra depois perceber que é ruim, você já presenteou a empresa com seu dinheiro. Já justificou o desenvolvimento de algo ruim, até por que né, lucrou do mesmo jeito. É sempre importante analisar a opinião dos outros e principalmente, julgar você mesmo se vale a pena ou não, mas não necessariamente você tem que comprar pra perceber que é ruim…
A cada noticia que saia sobre veilguard meu hype diminuia um pouco, claro que nao vai me impedir de jogar o jogo, porem ele me desanimou em diversos pontos, combate,customizaçao,menus, o lance de nao poder controlar os companions e tal, e alem disso tem a Fortniterizaçao do jogo pra pegar a galerinha de 12 anos que ouso dizer serem iguais ou piores que o jovens dinamicos 😂. Agora eu realmente espero que a historia seja boa, que pra mim e uma das coisas mais importantes em um jogo de RPG, obviamente.
O primeiro trailer q saiu mais cartunesco, com personagem no estilo "piadinha Marvel", + mudança do nome (q indicava mudança de direção), já me fez guardar os 350 reais q ele deve custar. É gamepass ou 70% de desconto agora
@@greendayiago krl, dnv n entendeu kkkkk, falei sobre o uso da palavra difícil por parte do yerak amg, por vc claramente n ter entendido pela sua fala "e nunca achei tão difícil assim não", em resumo, oq vc me respondeu n tem nada haver com oq disse. Interpretação ruim da peste, só aceite e vai ler pra melhorar.
Todo mundo com harmonização facial, qunari bonitinhos, mundo colorido a lá disney, os efeitos de luz atrapalham em alguns combates. Aguardei 10 anos pra ver a continuação da história e podaram toda a lore. O combate parece legal, com exceção dos companheiros, parece um jogo de ação legal mas não tem aquela essência do dragon age (tramas politicas, senso de urgência, blight, blood mages, e mais) tomara que a gameplay compense, com muitos inimigos e dificuldade apropriadas.
Yerak sobre a história, era um ponto que me deixava com muitas dúvidas. Nos últimos 10 anos várias histórias (livros, HQs e série) partia principalmente de "temos que nos preparar contra o Solas". Sempre tinha um agente da Inquisição, a procura de um macguffin e a apresentação de plots que talvez o jogo explore. Pelo que deu para perceber, essas pontas soltas das histórias seriam o início do jogo. E o confronto com o Solas seria coisa de final do 1 º ato ou do 2 ato e os deuses élficos os chefões finais do jogo (3º Ato, talvez). Não sei se essa decisão de anteceder o confronto com o Solas vai ser boa. Mas acho que fizeram isso para não repetir o mesmo com o Corypheus, que era o chefão final do Inquisition, mas apareceu bem pouco e mais para o final do jogo. Veremos se vai dá bom essa escolha de apresentar logo no início do jogo os deuses élficos.
Olha yerak, eu particularmente acho o combate do inquisition perfeito. Você já falou antes que não usava companions. Eu joguei no tático a maior parte do tempo e controlando companions então não ficou repetitivo como ficar só apertando r2.
É que depende muito, Dragon Age Origins era praticamente outro gênero comparado ao 2 e ao Inquisition. E eu acho que pro gênero que o 1 pertence o melhor tipo de mapa são aqueles mapas de tamanho médio, instanciados espalhados por um mapa do mundo. O mesmo vale pro combate, o Origins queria ser Baldur's Gate 2, o DA2, Inquisition e agora o Veilguard querem ser jogos de ação.
Quando o jogo estava só dreadwolf, não sabia nada sobre o jogo, o jogo animava mais, talvez o goty. Mas a cada coisa que saia, trocar o nome do jogo, o marketing desastroso, polêmicas, cada coisa está tirando mais vontade de jogar, ao ponto que só pirata ou de graça e olha lá, pq tempo é tão caro ou mais que dinheiro
Eu até gostaria de jogar de cara, mas não tenho Pc e console ainda tô na geração passada. Então bora ver oq vai rolar nesse pela Net. Tô zerando o inquisition novamente pq ainda não tinha feito as dlcs. Mas caramba 3 habilidades somente, parece até q o jogo não deu tempo de ser terminado e lançaram pela metade.
Que momento estamos viver, mais de 10 anos esperando Dragon Age para seum dos pontos que me desanimou nesse Dragon Age é a questão de não ser mundo aberto, há tava pensando, antes de mostrarem isso no jogo, como seria legal sair pelo mundo, explorando, encontrando cavernas e tal.
Mas vc gostava do mundo aberto do Inquisition? pq é bem horrorosa a exploração, se vc jogou qualquer jogo com exploração boa, é um mundo bonito com vários nadas. Não ser mundo aberto é um dos pontos positivos pra mim com ctz
Em relação a discussão de RPG que o yerak fez, eu discordo que necessariamente um RPG pode ser melhor no mundo aberto, depende muito do que o jogo de RPG em questão se propõe. A questão do mundo aberto x área ampla que tem áreas de tamanho médio ou grande é mais uma questão de estética e desing meio complicada - um RPG mais linear ou com zonas de tamanho médio ou grande pode ser mais interessante do que um de mundo aberto, dependendo se for bem feito e cumprir a proposta que o jogo faz. É tipo aquela discussão (que também o yerak comentou se não me engano) sobre a câmera isométrica no Diablo. Onde uns dizem que a câmera isométrica combina explicitamente com jogos de turnos. Não é questão de ser melhor ou pior, depende muito do que o jogo quer fazer e se consegue cumprir sua proposta. Às vezes, em um mercado que está cheio de mundos abertos, vender um jogo mais linear (mas muito bem polida e detalhada) ou com áreas fechadas (que são mais fáceis de se trabalhar e detalhar também do que um vasto mundo aberto e sem muito polimento), mas bem trabalhadas pode ser um diferencial, às vezes a ideia do estúdio é vender esse estilo (estética e desing) como parte da ideia do jogo.
Mas eu falei isso no vídeo, não obrigatoriamente um RPG mundo aberto será melhor que um linear (ele pode ser ótimo no resto todo), mas é uma tendência. Imagina Skyrim ou Witcher 3 lineares pra tu ver um negócio aí.
@@yerak29 Pior que é verdade Yerak, revi a parte aqui e eu que tinha entendido errado, mals aí. Em relação a um Skyrim ou the Witcher 3 linear, acharia ruim porque esses já são jogos pensados no mundo aberto. Agora, um jogo de TES, estilo lunacid (exploração Dungeon) ou Eternal ring, cheio de detalhes, com lore, acharia bacana. Até porque não íamos ter que esperar mais de 10 anos pra algo de TES.
Cara, minha opinião é que jogos precisam ter uma identidade, uma personalidade própria. Dragon Age Origins é também um dos melhores jogos que joguei na vida até hoje justamente por causa daquela personalidade que o jogo tinha, justamente a gameplay diferente que me permitia pausar, pensar em entratégias. Os diálogos e as escolhas que fazíamos... Muitos acham o 2 horrível, mas pra mim ele foi muito melhor que o Inquisition e vai ser infinitamente melhor que esse novo aí, que mais parece um Shadow of Mordor genérico da vida. Isso é só minha opinião, não to fazendo análise técnica de porcaria nenhuma, mas esse jogo aí na minha perspectiva nem é Dragon Age mais.
Eu sou fã do Origins e de vez em quando eu visito ele e de fato o Origins continua me dando muita diversão. Mas esse jogo não me empolga nenhum um pouco e sinceramente nem jogo mais jogos das grandes desenvolvedoras ocidentais. Hoje só jogo Jrpg's já que os ocidentais estão deixando a desejar com exceção das indies. E vou passar longe dele no lançamento e quem sabe depois de um ano na promo eu compre.
Concordo com tudo, só alguns pontos. 1. A critica sobre o gráfico n é contra a ambientação ou contra o estilo cartoon em sí, o grafico esta muito bom, a critica é q esta opção infantilizou o game e juntando a outros elementos como vc tão bem ressaltou, pote verde, menu tosco e roxo, personagem com amornização facial, e pele bunda de neném cria uma atmosfera q n se parece com a franquia. 2. Os aliados n fazem parte de sua party, eles são apenas familiares, eu ví um monte de gameplay, n vi nenhum tomando dano, ou tancando, o q me leva a crer q estao lá só pra ativar habilidades.
Ahhhh tá, o todo "infantil" eu entendo a crítica. O que não fazia sentido era o cenário em específico. De fato não tem barra de Hp mesmo, como falei, são um acessório
Ao meu ver o simples fato de terem mudado a história no meio da produção já fala em favor de que a narrativa provavelmente foi pro barro. É impressionante como a EA tem a capacidade de estragar os próprios jogos. Mass Effect foi a mesma coisa. The Sims veio com uma proposta inovadora e agora é só mesmisse. Jedi Survivor kkkk. Os caras são uma máquina de F0d£r roteiro e gameplay kkkkkkk
n entendi muito bem o seu ponto da historia?tipo eu entendi que bem e mal pode ser cliche e simples mas n me parece que a historia do jogo é sobre "bem e mal"na verdade pelo que eu vi é bem pouco sobre isso Vi algumas gameplay com spoiler es posso estar louco e o jogo ser completamente diferente.tem alguns spoiles abaixo (só um adendo quando vc diz bem e mau cliche eu entendo vc dizendo que o vilão é mau só pq sim e os herois sendo bonzinhos só pq sim se n for isso me perdoe) O jogo foca muito no passado a gente vai pro passado ve os evanuris no auge ve como o mundo era o mundo que o solas tanto sente falta.Por alguns vazamentos de quem jogou vc pode ficar a favor do solas ou contra o solas vc vai ver tudo.então n entendi o simples bem e mau?N é os evanuris são maus pq sim,a ghil ao que tudo indica só quer fazer experimentos o outro la que eu n sei escrever o nome acredita que se ele governar o mundo sera um lugar melhor.Tem varias subtramas,o passado do solas tem uma fase toda que a gente ve o passado do solas e ele tretando com a ghil pq ele está fazendo experimentos com a praga.Que ja entra outro ponto da lore vão explicar oq é a praga como ela foi criada e da onde vem.A hardin vai usar magia de titan então ta ai mais um ponto vão se aprofundar em oq rolou com o titas e oq é a amagia deles.Que ao que tudo indica o solas tb sabe usar,e ao que tudo indica os evanuris que selaram os titan.Os titan eram bons ou eles era tao ruins quanto os evanuris.Veja bem eu citei aqui 3 pontos e nesses 3 pontos a lore n me parece simples bem e mau cliche.Todos os antagonistas ate agora parecem ter personalidade e na visão de cada um eles estao fazendo o melhor pro mundo.Oque esta bem longe de bom e mau cliche e simples,pelos spoilers que eu vi(novamente nada confirmado) vc pode literalmente ficar do lado do solas po
É estranho, eu tenho mais vontade de testar esse Dragon age do que o Metaphor? Mesmo eu tendo jogado a demo do Metaphor e todo mundo falando que é Goty
Talvez seja mais seu estilo, comigo já foi o contrário. O Dragon age me decepcionou com essas merd@s que surgiam e eu fui de Metaphor (E não me decepcionei, a história é maravilhosa e cheia de Plotwist). Talvez você não goste tanto de RPG de turno e mais de action rpg. Edit: Ainda irei jogar (Por meios não republicanos), mas meu Hype por esse jogo nem se compara há alguns anos atrás. Até então Dragon Age morreu para mim, Origins permanece o melhor e não será superado.
@@heicchi3426 Talvez até a história do Dragon Age novo seja boa, por mais que tenha sofrido alterações. O que me afastou muito foi o design do jogo e a gameplay, mas talvez não vá ser um jogo ruim. Ps: Se gostou do persona, talvez chegue a curtir Metaphor. Pega depois em uma promoção. Ou talvez vai de Persona 5 Royal, que também é uma ótima escolha.
Eu sou muito fã de dragon age e ele é a minha segunda franquia preferida e sinceramente eu estou muito triste com o que a franquia ce tornou infelizmente a franquia foi assasinada e eu não vou mais investir meu dinheiro numa porcaria
Mago é o cara q manipula o terreno, buffa e debuffa, dá dano em área ou continuo em diversos tipos de danos. E ainda por cima, é um cara q tem q se adaptar a qualquer situação, se não se torna inútil. É burrice uma mago apenas se especializar em magia de neve, por exemplo.... pode ser em magia de evocação elemental, conjuração, abjuração, necromancia, etc. Mas nunca algo tão limitante como apenas um tipo de dano, até necromancia tem variação, teoricamente os zumbis dão dano físico e varia de acordo com as armas deles.
Eu não sei se vai ser bom ou não, por isso sem pré-venda para mim, mas se o jogo for bom eu compro no dia 1, mas vou esperar as reviews Yerak parece as vezes aqueles veio chatos kkkk reclamando de tudo, mas eu já tô acostumado, ótimo vídeo.
e sobre o mago se mover dms eu vou supor que vc esta falando que os magos n se movem muito se baseando em dnd pprincipalmente isso estaria correto?mas cara talvez meu mestre seja o capeta mas se eu ficar parado contra qualquer inimigo que consiga raciocinar jogando de mago eu vou ser morto imediatamente.Os magos conseguirem ficar parados batendo em qualquer rpg é na minha visão um problema n faz o menor sentido tem um cara que joga bolas de fogo mas n tem armadura e parece fraco em que planeta esse cara n vai ser focado ate n poder mais?e usando exemplo dnd se vc parar para analisar os magos se movem pra um caceta vc literalmente se move 9 metros por turno e ainda solta uma magia,se seu mestre for minimamente descente vc vai ter que se movar muito nas lutas pra n morrer então numa luta de 10 turnos vc se moveu 90 metros correndo e usando magia de um lado pro outro,isso sem contar passos acelerados e coisas assim que vc pode usar.Se formos pegar senhor dos aneis o gandalf vai pra batalha a cavalo po e literalmente pega uma espada e vai tankar um balrog 1v1 de frente.Quando vc diz que magos n se movem muito em rpg vc esta usando como base qual rpg?posso saber?
Cara, seu mestre precisa te ensinar semantica. Mover-se, talvez com um pouco de velocidade e uma coisa. Esquivar-se, dar pirueta, cambalhota enquanto casta magias, e outra..
@@gddutra3044 mas em nenhum momento ele faz isso no dragon age o máximo que acontece é vc andar enquanto casta as habilidades mais fortes o boneco literalmente para pra lançar.E ainda sim cara cada turno em dnd leva 6 seg isso é norma em 99% das mesas é basicamente regra(foi dito esse tempo pelos criadores do jogo)então seu personagem andou 9 metros e lançou uma bola de fogo em 6 segundos.Andar pro lado e lançar qualquer coisa é absurdo pq?O melhor corredor do mundo n faz 9 m em 6 seg mas o teu mago pesando 50k magrelo é anêmico além de correr 9m em 6 seg ainda por cima casta uma magia kkkkk mas andar pro lado e usar magia é demais?po calma ae vamos usar um padrão só se oq o mago de dragon age é demais oq os magos de dnd fazem é demais oq gandalf faz é demais.oq os magos de the witcher fazem é demais.Por esses padrões todos esses jogos e livros fazem um trabalho horrível representando magos.Vou ter que puxar o vil da série the witcher fazendo um 1v3 sincero nos livros?ele é uma representação horrível de um mago então né.The witcher deve ser um lixo total.Nao sei da onde veio essa ideia que magos ficam só parados lançando magias no meio das batalhas,em todos os clássicos da fantasia que eu lembro tem casos de magos correndo e fazendo magia enquanto lutam.Lutando com o cajado,rolando pra desviar de um ataque e fazendo magia.n faço ideia de onde caralho veio essa ideia de que magos ficam paradinhos soltando magias
@@gddutra3044 e me fala 1 momento que ele casta qualquer coisa dando cambalhota ou pirueta,me fala 1 só momento correndo tem(além de todos os exemplos que eu dei em livros e rpg.Um soldado consegue correr e atirar um arqueiro tb.Mas claro correr pro lado e castar uma magia é dms)mas me fala um momento que ele lança qualquer magia fazendo outra ação sem ser correr?o máximo que ele faz é lançar corre do ele literalmente para de atacar quando vai fazer qualquer firula.Entao do que diabos vc está falando quando diz cambalhotas é piruetas?
@@gddutra3044 e mais um comentário pelo visto vc manja de rpg.O mago no dnd pode fazer o seguinte veja só.Usar uma magia que exige concentração.Tem uma que ele cria uma bola de fogo e pode mover ela 6 metros por turno esqueci o nome dela mas acho que vc deve saber qual é.Enquanto ele mantém essa magia ele pode andar 9 metros e usar esquivar.Entao ele está usando uma magia correndo e esquivando :)então da pra literalmente fazer exatamente oq o personagem tá fazendo em dnd.Tipo literalmente mesmo da pra replicar igual
Mas o quanari tão feios hein? Pqp esse aí na gemeplay de fundo tá parecendo um sátiro, comparado com o Stein e o iron bull ele parece um pré adolescente esquisito.
Ótimo video yerak, só acrescentaria uma coisinha, pelo menos é minha percepção vendo as gameplays, que os companheiros selecionados, além de serem acessórios, eles não tem vida, e são apenas npcs que ficam alisando os monstros, até que você mande fazer alguma coisa pelo suposto controle tático, que ao meu ver é uma pausa para soltar skills apenas, não vejo nada de estratégico naquele arco. Eu era um dos que com certeza consumiria este game, mas depois do que foi apresentado, tudo me desanimou demais neste game. Infelizmente, ao que sinto e espero estar errado neste ponto, irão destruir a franquia mesmo nesta nova versão. Não irei comprar no lançamento e vou aguardar o tempo dizer, se eu estiver errado, com certeza deixarei os problemas de lado e irei consumi-lo, mas eu não irei pagar para ver, já fiz isso no passado e quebrei a cara.
Eu amo RPG sempre amei classes que lutam a distancia, minhas favoritas sempre foram arqueiro e invocador eu zerei toda a franquia dragon age e de verdade eu nao tenho nenhum hype pra esse jogo sabe eu olho pra ele e sei la parece um jogo de aventura xom elementos de rpg nao um rpg mesmo enfim asskm como todos os jogos atuais da industria so vou jogar esse dragon age 1 ou 2 meses depois do lancamento porque ja sei que vai sair incompleto no lançamento,
Vai jogar ele no lançamento em live meu camarada de baixa estatura? Eu não vou ser emocionado, primeiro vejo gameplay, depois penso em comprar, como faço com todos os jogos atualmente
no inquisition o que achei mais tosco é a montaria, os cavalos não andam rápido, só tinha um efeitinho de ar pra simular velocidade, era mais facil ir de apé mesmo
discordo do começo e possível sim não gostar de tudo, até os pontos positivos que você citou achei ruim, eu amava o combate do inquisition era muito bom pegar os inimigos colocar em uma cadeia eletrica, e usar explosões de fogo e raio equanto o meu outro mago da buff tal como a casadava a dar mais buff ainda fora aumentar a defesa. sobre a movimentação eu usava mágia para isso passo expectral se não me engano era muito bom. E spbre os gráfico está muito a abaixo do que poderia ser um ponto positivo foram as armaduras que estão bonitas, mas o cenários mesmo os ´´sombrinhos`` parece infatil. Esse game tem todos os elementos para ser uma bomba, infelizmente esperei 10 anos por isso, Mas agora vou gastaar meu dinheiro no sparking zero que ganho mais.
Mas eu não falei que usar essas habilidades era ruim, pelo contrário, o Veilguard é que é um problema de poucas habilidades. O que eu disse que é uma clara melhora, é em relação a ficar completamente parado em combate no ataque básico só esperando a mana recarregar pra finalmente usar uma skill boa. Ser mais dinâmico, ter que se preocupar com os ataques dos inimigos, é uma melhora.
Comprei esse jogo ontem e vou jogar assim que lançar. Eu amo Dragon Age, e na minha opinião, um dos pontos mais criticados que eu não concordo são os gráficos. Eu gostei dos gráficos. Claro, prefiro muito mais um dark fantasy como era o Origins (meu favorito), mas, pelo menos, superou os do Inquisition. Falando nisso, cara, fui jogar Inquisition de novo para refrescar a memória antes do Veilguard, e é simplesmente impossível jogar sem mods e sem passar raiva. A gameplay é horrível, o mundo aberto é terrível, e a movimentação a cavalo é péssima. Pelo menos a história e os personagens são bons, mas de que adianta se a movimentação no mundo aberto é uma bosta? E nem vou falar sobre o sistema de poder... Prefiro muito mais um mundo fechado, como no Origins e no 2. E sobre a personalização dos personagens, eu só odiei o fato de as mulheres serem muito masculinas. Falo isso como mulher. Ok, entendo que querem ser mais próximos da realidade, mas, poxa, se eu quiser fazer uma personagem peituda, não posso. Se eu quiser uma personagem bunduda, não posso. Se eu quiser um corpo menos musculoso, também não posso. Porra, que merda eim.
Então não reflete a realidade de todas as mulheres, só reflete a realidade das mulheres trans, e mesmo assim tem travesti peituda e no jogo não tem kkkkk
Eu tenho 40 anos, joguei o Dragon Age Origins no lançamento e lhes digo: Dragon Age é uma franquia esquizofrênica. Nenhum, nenhum dos jogos tiveram a ver com os que vieram antes, a não ser a geografia do mundo e os easter eggs dos personagens. O combate sempre muda. O estilo de gráfico sempre muda. O tipo de RPG sempre muda. O primeiro foi um clássico RPG cheio de atributos, um CRPG estilo anos 90 na veia. O segundo foi um Action RPG estilo Mass Effect. O terceiro foi um MMO, um World of Warcraft single player. A trama é doida tmb, o primeiro tem os darkspawn e a podridão, mas por trás tem a tensão entre templários e magos e lá no fundo estava a questão dos elfos, que vc tinha que jogar de formas específicas pra perceber e entender. No segundo começou a rebelião dos magos vs templários, e tinha a questão dos elfos aparecendo mais, os darkspawn viraram inimigos coadjuvantes mas através deles surgiu o Lirium Vermelho, e lá no fundo, numa DLC, aparecia um vilão estranho. Daí no 3 a guerra dos magos vs templários é só pano de fundo e o tal vilão coadjuvante do 2 virou o principal do 3, o Lírio Vermelho se espalhou e no finalzinho a questão dos elfos explode de uma forma plot twist meio "meh". É tipo uma trama ligada por fios bem finos. Mas em comum todos os 3 primeiros eram RPGs. Se o 4 virar Fortnite, então não será um RPG, o pessoal velha guarda só vai jogar, se jogar, pela história, mas de toda essa trama que eu contei eu sempre achei o lance dos elfos a parte mais sem graça. Uma pena que é uma franquia que o melhor jogo foi o primeiro e foi ficando mais simples e sem graça a cada sequência. Eu não gosto de ser aquele cara velho que fala "na minha época era melhor" mas, putz, nesse caso era mesmo.
Claramente esse jogo não é pra fã de RPG ou da franquia, a única intenção deles é vender pra o máximo de pessoas, e pra isso simplificam tudo que deu em questão de lore e gameplay, e deixaram ele com a cara da geração Tik tok, rápido e colorido.
EA acabou com a Bioware...é triste ver a que ponto chegaram. Além do que você falou, notei que as animações desde de andar do personagem até de combate estão bem pobres também. Pra mim está com cara de mais um jogo mediano.
cara eu não entendo como as pessoas hoje em dia parece uma manada de boi, e não conseguem pensar por si proprias. tirar as proprias conclusão entre varias coisas.
O primeiro trailer do jogo tem 200k de deslikes, o meu incluso, aquilo ali foi evento canônico slc, eu tava muito hypado... a felicidade acabou, tá pequena.
A história ser do bem contra o mau ou ter aspectos que misturam as duas vertentes , não determina a sua qualidade . Já joguei games muito bons com histórias clichês e , por outro lado , games muito bons com histórias nada convencionais . É como uma piada que você já ouviu várias vezes e volta e meia aparece alguém contando ela de uma forma diferente que te faz rir muito . De qualquer forma , seja qual for o caminho adotado para esse novo DA , simplificar a história tende a diminuir a qualidade do game . Day one nesse jogo só pra quem estiver nadando em dinheiro ou for fã incondicional !
Concordo, mas eu disse isso no vídeo. Não é obrigatoriamente pior, mas histórias mais simplistas tendem a não ser tão marcantes, justamente pela maioria seguir a mesma fórmula. Então é uma tendência. Nunca vamos saber se mudou pra melhor ou pior nesse caso.
Gostei do seu ponto de vista, obrigado. Eu concordo 80% contigo, eu curti os cenários e as batalhas, Mas desculpe os personagens estão horríveis eu não entendo por que eles baniram as mulheres femininas no jogo. Olha a morrigan por exemplo tiraram os seios dela. Está um horror. acho que vou parar no Dragon age inquistion. Não consigo jogar com personagens feios desculpe. O amigo falou do fortnite, olha a diferença de personagens do forniste com este jogo, o fortnite tem homens, mulheres femininas, mulheres trans e um personagem que troca de sexo quando coloca um óculos virtual. Ninguém reclama por que são agradáveis de jogar, estes do Dragon age não da. E no fortnite tu tem liberdade de escolher seu personagem, o Dragon age não> mas se a @bioware quer o publico do fortnite, não vai dar certo, vai fracassar, são públicos diferentes. a gurizada de fortnite não gosta de resolver puzzles, eles gostam apenas de jogar partida um contra o outro com único objetivo de ganhar a partida.
Bom, vou falar o que eu penso com base no que vi, considerando que nunca joguei nenhum jogo da franquia, então é uma opinião de um possível jogador. Como RPG e gameplay, como sempre, não crio expectativas, simplesmente jogo e vejo se vale meu tempo para me aprofundar mais. Agora, no quesito atratividade, tudo que vi não me atrai em nada. Vamos lá: os personagens são muito caricaturados e isso, para mim, perde veracidade no fator de imersão, fica tudo com aquela atmosfera infantil, mas isso é uma percepção minha. O design dos personagens não tem atratividade; olha esse protagonista com essa cabeça gigante, que feio. As mulheres 😮💨
mano quanto menos companions melhor...tinha que ter companion so pras missão e depois o cara vai em bora e vem outro e foda-se...eu ODEIO companions kkkkk. Até no skyrim eu n peguei a lydia antes de ter jogado umas 400 horas e olha q eu tinha 13 anos
Yerak tá a tanto tempo prometendo o vídeo de "por que vail guard será o último Dragon age ?" Que é capaz de ter outro Dragon age e ele ainda estar prometendo o porque do vail guard ser o último Dragon age
do mesmo jeito que os detalhes mostram que o jogo vai ser direcionado para um público infantil, eu acho que os vídeos do Yerak não são feitos para mim, pq ele sempre conversa com a gente como se fossemos acéfalos mentais, entt parece que ele não ta fazendo esse vídeo para reais fãs de RPG, parece que ta fazendo o vídeo justo pro público infantil kkkkkk
@@arthmarinho1804 pior que tem um problema primordial nessa comparação. O público. O público da BioWare definitivamente é jogador de RPG, vai saber como as mecânicas funcionam no geral e obviamente tem o corte de o jogo ser comprado, só compra no lançamento quem tem muita certeza, basicamente o fã. Já eu aqui, apesar do público assíduo também ser focado em RPG e, pra mim, bem mais inteligente que a média de canais aleatórios, todo vídeo vão aparecer pessoas novas, que só tão passando, muitas vezes não compreendendo sequer o que eu tô falando e no primeiro deslize vão encher o saco. Te convido a dar uma olhada nos comentários dos vídeos sobre o Veilguard aí, tu deve se surpreender.
Resumo do vídeo: o cidadão n gosta das tentativas das empresas de mudar um pouco as coisas e não fazer o mesmo jogo 2, ele fica puto quando algo da geração "fortnite" aparece no jogo e pra ele os jogos antigos são melhores kkkkk, todo vídeo a msm parada " vamos analisar isso, vamos ver como está" ele passa mais da metade do vídeo reclamando das coisas que ele n gosta e o resto falando sobre o foco do vídeo kkkkk
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Entra no Whatsapp aí pra receber notificações sempre que saírem vídeos ou lives aqui seu anão
whatsapp.com/channel/0029VacHFibJJhzZea5DET3D
aí yerak tô jogando dragon age inquisition e fui pesquisar umas paradas de como fazer e sem querer vi um vídeo seu, quase não reconheci mano, a voz o jeito de falar, hj em dia da pra ver q vc sabe se comunicar muito mais muito melhor no canal, seus vídeos evoluíram muito, tmj vc e brabo
O jogo nao precisa virar um Dark Souls. Mas agora parece o Dragon Age na visao do Pablo Vittar 😂. Patético esses demônios coloridos.
to com muita vontade de jogar esse game, mas vou esperar 2 anos e meter mod pra ficar como quero
kkkkkkkk mod waifus
Confia
"To com muita vontade".
"Vou esperar 2 anos".
É impossível uma pessoa verdadeiramente fã de RPG's está satisfeita com tudo que foi mostrado até agora com o "Dragon Age 4". Pra mim é outro jogo totalmente diferente, que não nos tem como público alvo. Eu tentei, juro que tentei ser o máximo ponderado e cético possível com esse jogo, mas a cada nova informação e vídeo que saía era como se eles matassem o jogo um pouquinho. Meu hype pra ele hoje em dia é 0.
Sou fã de DA, gostei de todos, até do 2, mas esse da difícil de engolir, estragaram a estética dos personagens em prol de uma ideologia, é inaceitável isso, é revoltante e triste.
Eu vou jogar esse game quando sair na EA Play e olhe lá..
Sou fan da franquia e vou jogar no lançamento, só quem pode julgar um produto é você mesmo. Já deixei de jogar vários jogos por opinião formada dos outros.
E sempre válido analisar a opinião dos outros mas nunca também deixaria de jogar pela opinião dos outros. Sou fã da franquia e para o bem ou para o mal vou jogar, e aí sim terei uma opinião formada .
deixei de jogar Cyberpunk 2077 no lançamento por criticas e quando joguei se tornou um dos meus favoritos
@@Orin69 isso ai mano, quem anda pela cabeça dos outros é piolho
@@Orin69 Mas no lançamento tava podre, não tem comparação
E nessa de jogar o jogo pra depois perceber que é ruim, você já presenteou a empresa com seu dinheiro. Já justificou o desenvolvimento de algo ruim, até por que né, lucrou do mesmo jeito. É sempre importante analisar a opinião dos outros e principalmente, julgar você mesmo se vale a pena ou não, mas não necessariamente você tem que comprar pra perceber que é ruim…
A cada noticia que saia sobre veilguard meu hype diminuia um pouco, claro que nao vai me impedir de jogar o jogo, porem ele me desanimou em diversos pontos, combate,customizaçao,menus, o lance de nao poder controlar os companions e tal, e alem disso tem a Fortniterizaçao do jogo pra pegar a galerinha de 12 anos que ouso dizer serem iguais ou piores que o jovens dinamicos 😂.
Agora eu realmente espero que a historia seja boa, que pra mim e uma das coisas mais importantes em um jogo de RPG, obviamente.
Se a história for boa, salva. Inquisition foi meio assim já, o gameplay realmente é muito datado pra época.
Maioria dos devs são militantes! historia não vai ser Boa. já estão simplificando a historia acho que vai ser focado em gameplay
@@jonesbgoode Mas pagar 300 pilas para passar raiva é complicado, vou deixar passar um tempo e ver oque o povo acha
O primeiro trailer q saiu mais cartunesco, com personagem no estilo "piadinha Marvel", + mudança do nome (q indicava mudança de direção), já me fez guardar os 350 reais q ele deve custar.
É gamepass ou 70% de desconto agora
caramba eu curti muito o combate do INQUISITION zerei 3 vezes já e nunca achei tão difícil assim não
Interpretação tá ruim em, ele n disse no sentido da dificuldade do game, mas ss pra expressar seu descontentamento com a jogabilidade do game.
@@INFERM0US que não era ruim também... Por isso disse que curti o combate está ruim a leitura ai também
Não é ruim, é péssimo basicamente um bate espera em tempo real com o hp dos inimigos de esponja
@@greendayiago krl, dnv n entendeu kkkkk, falei sobre o uso da palavra difícil por parte do yerak amg, por vc claramente n ter entendido pela sua fala "e nunca achei tão difícil assim não", em resumo, oq vc me respondeu n tem nada haver com oq disse. Interpretação ruim da peste, só aceite e vai ler pra melhorar.
Origins é muito mais difícil que o inquisition
Todo mundo com harmonização facial, qunari bonitinhos, mundo colorido a lá disney, os efeitos de luz atrapalham em alguns combates. Aguardei 10 anos pra ver a continuação da história e podaram toda a lore. O combate parece legal, com exceção dos companheiros, parece um jogo de ação legal mas não tem aquela essência do dragon age (tramas politicas, senso de urgência, blight, blood mages, e mais) tomara que a gameplay compense, com muitos inimigos e dificuldade apropriadas.
Qunaris bonitinhos foi de f....
Ano passado a moda era bater em starfield.
Esse ano a modinha que a manada vai seguir é criticar o DA Veilguard sem jogar direito.
Tá certo ele , enquanto vc tá assistindo ele tá trabalhando fazendo conteúdo e ganhando dinheiro.
Logico, olha a bosta de jogo que apresentaram, igual ao Starfield.
Yerak sobre a história, era um ponto que me deixava com muitas dúvidas. Nos últimos 10 anos várias histórias (livros, HQs e série) partia principalmente de "temos que nos preparar contra o Solas". Sempre tinha um agente da Inquisição, a procura de um macguffin e a apresentação de plots que talvez o jogo explore. Pelo que deu para perceber, essas pontas soltas das histórias seriam o início do jogo. E o confronto com o Solas seria coisa de final do 1 º ato ou do 2 ato e os deuses élficos os chefões finais do jogo (3º Ato, talvez). Não sei se essa decisão de anteceder o confronto com o Solas vai ser boa. Mas acho que fizeram isso para não repetir o mesmo com o Corypheus, que era o chefão final do Inquisition, mas apareceu bem pouco e mais para o final do jogo. Veremos se vai dá bom essa escolha de apresentar logo no início do jogo os deuses élficos.
Pontos bons:"Tal coisa tal coisa mas na verdade ta uma merda" - Yerak
Olha yerak, eu particularmente acho o combate do inquisition perfeito. Você já falou antes que não usava companions. Eu joguei no tático a maior parte do tempo e controlando companions então não ficou repetitivo como ficar só apertando r2.
É que depende muito, Dragon Age Origins era praticamente outro gênero comparado ao 2 e ao Inquisition. E eu acho que pro gênero que o 1 pertence o melhor tipo de mapa são aqueles mapas de tamanho médio, instanciados espalhados por um mapa do mundo. O mesmo vale pro combate, o Origins queria ser Baldur's Gate 2, o DA2, Inquisition e agora o Veilguard querem ser jogos de ação.
Ja fiz pre lançamento e vamos LÁ!
Quando o jogo estava só dreadwolf, não sabia nada sobre o jogo, o jogo animava mais, talvez o goty. Mas a cada coisa que saia, trocar o nome do jogo, o marketing desastroso, polêmicas, cada coisa está tirando mais vontade de jogar, ao ponto que só pirata ou de graça e olha lá, pq tempo é tão caro ou mais que dinheiro
Eu até gostaria de jogar de cara, mas não tenho Pc e console ainda tô na geração passada. Então bora ver oq vai rolar nesse pela Net. Tô zerando o inquisition novamente pq ainda não tinha feito as dlcs. Mas caramba 3 habilidades somente, parece até q o jogo não deu tempo de ser terminado e lançaram pela metade.
Que momento estamos viver, mais de 10 anos esperando Dragon Age para seum dos pontos que me desanimou nesse Dragon Age é a questão de não ser mundo aberto, há tava pensando, antes de mostrarem isso no jogo, como seria legal sair pelo mundo, explorando, encontrando cavernas e tal.
Mas vc gostava do mundo aberto do Inquisition? pq é bem horrorosa a exploração, se vc jogou qualquer jogo com exploração boa, é um mundo bonito com vários nadas. Não ser mundo aberto é um dos pontos positivos pra mim com ctz
@@thaissouza1918 inquisition é um mmo singleplayer
Em relação a discussão de RPG que o yerak fez, eu discordo que necessariamente um RPG pode ser melhor no mundo aberto, depende muito do que o jogo de RPG em questão se propõe. A questão do mundo aberto x área ampla que tem áreas de tamanho médio ou grande é mais uma questão de estética e desing meio complicada - um RPG mais linear ou com zonas de tamanho médio ou grande pode ser mais interessante do que um de mundo aberto, dependendo se for bem feito e cumprir a proposta que o jogo faz.
É tipo aquela discussão (que também o yerak comentou se não me engano) sobre a câmera isométrica no Diablo. Onde uns dizem que a câmera isométrica combina explicitamente com jogos de turnos. Não é questão de ser melhor ou pior, depende muito do que o jogo quer fazer e se consegue cumprir sua proposta. Às vezes, em um mercado que está cheio de mundos abertos, vender um jogo mais linear (mas muito bem polida e detalhada) ou com áreas fechadas (que são mais fáceis de se trabalhar e detalhar também do que um vasto mundo aberto e sem muito polimento), mas bem trabalhadas pode ser um diferencial, às vezes a ideia do estúdio é vender esse estilo (estética e desing) como parte da ideia do jogo.
Mas eu falei isso no vídeo, não obrigatoriamente um RPG mundo aberto será melhor que um linear (ele pode ser ótimo no resto todo), mas é uma tendência. Imagina Skyrim ou Witcher 3 lineares pra tu ver um negócio aí.
@@yerak29 Pior que é verdade Yerak, revi a parte aqui e eu que tinha entendido errado, mals aí.
Em relação a um Skyrim ou the Witcher 3 linear, acharia ruim porque esses já são jogos pensados no mundo aberto. Agora, um jogo de TES, estilo lunacid (exploração Dungeon) ou Eternal ring, cheio de detalhes, com lore, acharia bacana. Até porque não íamos ter que esperar mais de 10 anos pra algo de TES.
Cara, minha opinião é que jogos precisam ter uma identidade, uma personalidade própria. Dragon Age Origins é também um dos melhores jogos que joguei na vida até hoje justamente por causa daquela personalidade que o jogo tinha, justamente a gameplay diferente que me permitia pausar, pensar em entratégias. Os diálogos e as escolhas que fazíamos... Muitos acham o 2 horrível, mas pra mim ele foi muito melhor que o Inquisition e vai ser infinitamente melhor que esse novo aí, que mais parece um Shadow of Mordor genérico da vida. Isso é só minha opinião, não to fazendo análise técnica de porcaria nenhuma, mas esse jogo aí na minha perspectiva nem é Dragon Age mais.
Cara o que tu tem contra o fortnite?
Eu sou fã do Origins e de vez em quando eu visito ele e de fato o Origins continua me dando muita diversão.
Mas esse jogo não me empolga nenhum um pouco e sinceramente nem jogo mais jogos das grandes desenvolvedoras ocidentais. Hoje só jogo Jrpg's já que os ocidentais estão deixando a desejar com exceção das indies.
E vou passar longe dele no lançamento e quem sabe depois de um ano na promo eu compre.
Concordo com tudo, só alguns pontos.
1. A critica sobre o gráfico n é contra a ambientação ou contra o estilo cartoon em sí, o grafico esta muito bom, a critica é q esta opção infantilizou o game e juntando a outros elementos como vc tão bem ressaltou, pote verde, menu tosco e roxo, personagem com amornização facial, e pele bunda de neném cria uma atmosfera q n se parece com a franquia.
2. Os aliados n fazem parte de sua party, eles são apenas familiares, eu ví um monte de gameplay, n vi nenhum tomando dano, ou tancando, o q me leva a crer q estao lá só pra ativar habilidades.
Ahhhh tá, o todo "infantil" eu entendo a crítica. O que não fazia sentido era o cenário em específico.
De fato não tem barra de Hp mesmo, como falei, são um acessório
Ao meu ver o simples fato de terem mudado a história no meio da produção já fala em favor de que a narrativa provavelmente foi pro barro. É impressionante como a EA tem a capacidade de estragar os próprios jogos. Mass Effect foi a mesma coisa. The Sims veio com uma proposta inovadora e agora é só mesmisse. Jedi Survivor kkkk. Os caras são uma máquina de F0d£r roteiro e gameplay kkkkkkk
oque fizeram com os Qunari ainda n me desce
n entendi muito bem o seu ponto da historia?tipo eu entendi que bem e mal pode ser cliche e simples mas n me parece que a historia do jogo é sobre "bem e mal"na verdade pelo que eu vi é bem pouco sobre isso
Vi algumas gameplay com spoiler es posso estar louco e o jogo ser completamente diferente.tem alguns spoiles abaixo
(só um adendo quando vc diz bem e mau cliche eu entendo vc dizendo que o vilão é mau só pq sim e os herois sendo bonzinhos só pq sim se n for isso me perdoe)
O jogo foca muito no passado a gente vai pro passado ve os evanuris no auge ve como o mundo era o mundo que o solas tanto sente falta.Por alguns vazamentos de quem jogou vc pode ficar a favor do solas ou contra o solas vc vai ver tudo.então n entendi o simples bem e mau?N é os evanuris são maus pq sim,a ghil ao que tudo indica só quer fazer experimentos o outro la que eu n sei escrever o nome acredita que se ele governar o mundo sera um lugar melhor.Tem varias subtramas,o passado do solas tem uma fase toda que a gente ve o passado do solas e ele tretando com a ghil pq ele está fazendo experimentos com a praga.Que ja entra outro ponto da lore vão explicar oq é a praga como ela foi criada e da onde vem.A hardin vai usar magia de titan então ta ai mais um ponto vão se aprofundar em oq rolou com o titas e oq é a amagia deles.Que ao que tudo indica o solas tb sabe usar,e ao que tudo indica os evanuris que selaram os titan.Os titan eram bons ou eles era tao ruins quanto os evanuris.Veja bem eu citei aqui 3 pontos e nesses 3 pontos a lore n me parece simples bem e mau cliche.Todos os antagonistas ate agora parecem ter personalidade e na visão de cada um eles estao fazendo o melhor pro mundo.Oque esta bem longe de bom e mau cliche e simples,pelos spoilers que eu vi(novamente nada confirmado) vc pode literalmente ficar do lado do solas po
Eu ia perguntar no ultimo video o que voce achava sobre veilguard kk.
Bom um video de 46 minutos com certeza responderá minha pergunta kk.
grande pergunta é, quão WOKE está?
Eu tô bem animado. Apesar dos pesares, ainda é Dragon Age. Só vou saber se é ruim jogando mesmo, mas tô com alguma expectativa.
Essa história de enfrentar o Solas pode ficar pra um próximo jogo... se tiver próximo jogo.
É estranho, eu tenho mais vontade de testar esse Dragon age do que o Metaphor? Mesmo eu tendo jogado a demo do Metaphor e todo mundo falando que é Goty
Talvez seja mais seu estilo, comigo já foi o contrário. O Dragon age me decepcionou com essas merd@s que surgiam e eu fui de Metaphor (E não me decepcionei, a história é maravilhosa e cheia de Plotwist). Talvez você não goste tanto de RPG de turno e mais de action rpg.
Edit: Ainda irei jogar (Por meios não republicanos), mas meu Hype por esse jogo nem se compara há alguns anos atrás. Até então Dragon Age morreu para mim, Origins permanece o melhor e não será superado.
@@hawkecoustley4439 pensei o mesmo, eu gostei dos persona 4 pela temática, só que queria tradução, eu queria ir neste pq é traduzido, mas sla
@@heicchi3426 Talvez até a história do Dragon Age novo seja boa, por mais que tenha sofrido alterações. O que me afastou muito foi o design do jogo e a gameplay, mas talvez não vá ser um jogo ruim.
Ps: Se gostou do persona, talvez chegue a curtir Metaphor. Pega depois em uma promoção. Ou talvez vai de Persona 5 Royal, que também é uma ótima escolha.
@@hawkecoustley4439 então isso que tô pensando, quero experimentar ele
mais um jogo que, ao enves de jogar, vou assistir como um filme. Eu tava tao empolgado e, no dia que eu vi a gameplay, me decepcionei demais. triste
Eu sou muito fã de dragon age e ele é a minha segunda franquia preferida e sinceramente eu estou muito triste com o que a franquia ce tornou infelizmente a franquia foi assasinada e eu não vou mais investir meu dinheiro numa porcaria
salve mano, vc conhece algum mod de dublagem para o the elder scrolls oblivion ?
Mago é o cara q manipula o terreno, buffa e debuffa, dá dano em área ou continuo em diversos tipos de danos. E ainda por cima, é um cara q tem q se adaptar a qualquer situação, se não se torna inútil. É burrice uma mago apenas se especializar em magia de neve, por exemplo.... pode ser em magia de evocação elemental, conjuração, abjuração, necromancia, etc. Mas nunca algo tão limitante como apenas um tipo de dano, até necromancia tem variação, teoricamente os zumbis dão dano físico e varia de acordo com as armas deles.
Eu não sei se vai ser bom ou não, por isso sem pré-venda para mim, mas se o jogo for bom eu compro no dia 1, mas vou esperar as reviews
Yerak parece as vezes aqueles veio chatos kkkk reclamando de tudo, mas eu já tô acostumado, ótimo vídeo.
e sobre o mago se mover dms eu vou supor que vc esta falando que os magos n se movem muito se baseando em dnd pprincipalmente isso estaria correto?mas cara talvez meu mestre seja o capeta mas se eu ficar parado contra qualquer inimigo que consiga raciocinar jogando de mago eu vou ser morto imediatamente.Os magos conseguirem ficar parados batendo em qualquer rpg é na minha visão um problema n faz o menor sentido tem um cara que joga bolas de fogo mas n tem armadura e parece fraco em que planeta esse cara n vai ser focado ate n poder mais?e usando exemplo dnd se vc parar para analisar os magos se movem pra um caceta vc literalmente se move 9 metros por turno e ainda solta uma magia,se seu mestre for minimamente descente vc vai ter que se movar muito nas lutas pra n morrer então numa luta de 10 turnos vc se moveu 90 metros correndo e usando magia de um lado pro outro,isso sem contar passos acelerados e coisas assim que vc pode usar.Se formos pegar senhor dos aneis o gandalf vai pra batalha a cavalo po e literalmente pega uma espada e vai tankar um balrog 1v1 de frente.Quando vc diz que magos n se movem muito em rpg vc esta usando como base qual rpg?posso saber?
Cara, seu mestre precisa te ensinar semantica.
Mover-se, talvez com um pouco de velocidade e uma coisa.
Esquivar-se, dar pirueta, cambalhota enquanto casta magias, e outra..
@@gddutra3044 mas em nenhum momento ele faz isso no dragon age o máximo que acontece é vc andar enquanto casta as habilidades mais fortes o boneco literalmente para pra lançar.E ainda sim cara cada turno em dnd leva 6 seg isso é norma em 99% das mesas é basicamente regra(foi dito esse tempo pelos criadores do jogo)então seu personagem andou 9 metros e lançou uma bola de fogo em 6 segundos.Andar pro lado e lançar qualquer coisa é absurdo pq?O melhor corredor do mundo n faz 9 m em 6 seg mas o teu mago pesando 50k magrelo é anêmico além de correr 9m em 6 seg ainda por cima casta uma magia kkkkk mas andar pro lado e usar magia é demais?po calma ae vamos usar um padrão só se oq o mago de dragon age é demais oq os magos de dnd fazem é demais oq gandalf faz é demais.oq os magos de the witcher fazem é demais.Por esses padrões todos esses jogos e livros fazem um trabalho horrível representando magos.Vou ter que puxar o vil da série the witcher fazendo um 1v3 sincero nos livros?ele é uma representação horrível de um mago então né.The witcher deve ser um lixo total.Nao sei da onde veio essa ideia que magos ficam só parados lançando magias no meio das batalhas,em todos os clássicos da fantasia que eu lembro tem casos de magos correndo e fazendo magia enquanto lutam.Lutando com o cajado,rolando pra desviar de um ataque e fazendo magia.n faço ideia de onde caralho veio essa ideia de que magos ficam paradinhos soltando magias
@@gddutra3044 e me fala 1 momento que ele casta qualquer coisa dando cambalhota ou pirueta,me fala 1 só momento correndo tem(além de todos os exemplos que eu dei em livros e rpg.Um soldado consegue correr e atirar um arqueiro tb.Mas claro correr pro lado e castar uma magia é dms)mas me fala um momento que ele lança qualquer magia fazendo outra ação sem ser correr?o máximo que ele faz é lançar corre do ele literalmente para de atacar quando vai fazer qualquer firula.Entao do que diabos vc está falando quando diz cambalhotas é piruetas?
@@gddutra3044 e mais um comentário pelo visto vc manja de rpg.O mago no dnd pode fazer o seguinte veja só.Usar uma magia que exige concentração.Tem uma que ele cria uma bola de fogo e pode mover ela 6 metros por turno esqueci o nome dela mas acho que vc deve saber qual é.Enquanto ele mantém essa magia ele pode andar 9 metros e usar esquivar.Entao ele está usando uma magia correndo e esquivando :)então da pra literalmente fazer exatamente oq o personagem tá fazendo em dnd.Tipo literalmente mesmo da pra replicar igual
Mas o quanari tão feios hein? Pqp esse aí na gemeplay de fundo tá parecendo um sátiro, comparado com o Stein e o iron bull ele parece um pré adolescente esquisito.
Tu lembra do Arishok do 2 ? Aquele design é animal, era a época que os Qunari botavam medo e geravam respeito. Esses do 4 parecem pets.
Essa jogabilidade mostrada no vídeo aí, me lembrou o God of war novo.
Não perderei meu tempo com esse game, mas quem quiser não fique ofendido, vai lá
Ótimo video yerak, só acrescentaria uma coisinha, pelo menos é minha percepção vendo as gameplays, que os companheiros selecionados, além de serem acessórios, eles não tem vida, e são apenas npcs que ficam alisando os monstros, até que você mande fazer alguma coisa pelo suposto controle tático, que ao meu ver é uma pausa para soltar skills apenas, não vejo nada de estratégico naquele arco. Eu era um dos que com certeza consumiria este game, mas depois do que foi apresentado, tudo me desanimou demais neste game. Infelizmente, ao que sinto e espero estar errado neste ponto, irão destruir a franquia mesmo nesta nova versão. Não irei comprar no lançamento e vou aguardar o tempo dizer, se eu estiver errado, com certeza deixarei os problemas de lado e irei consumi-lo, mas eu não irei pagar para ver, já fiz isso no passado e quebrei a cara.
Eu amo RPG sempre amei classes que lutam a distancia, minhas favoritas sempre foram arqueiro e invocador eu zerei toda a franquia dragon age e de verdade eu nao tenho nenhum hype pra esse jogo sabe eu olho pra ele e sei la parece um jogo de aventura xom elementos de rpg nao um rpg mesmo enfim asskm como todos os jogos atuais da industria so vou jogar esse dragon age 1 ou 2 meses depois do lancamento porque ja sei que vai sair incompleto no lançamento,
Vai jogar ele no lançamento em live meu camarada de baixa estatura? Eu não vou ser emocionado, primeiro vejo gameplay, depois penso em comprar, como faço com todos os jogos atualmente
Vou Jackson, em live sim. Provavelmente zerar em live até dependendo
@@yerak29 beleza, comparecerei 👍
no inquisition o que achei mais tosco é a montaria, os cavalos não andam rápido, só tinha um efeitinho de ar pra simular velocidade, era mais facil ir de apé mesmo
Tinha umas montarias tão grandes que o boneco fazia um espacate quando subia no bicho ksksk
Essas flecha aparecendo durante o combate, meu Deus q coisa feia
discordo do começo e possível sim não gostar de tudo, até os pontos positivos que você citou achei ruim, eu amava o combate do inquisition era muito bom pegar os inimigos colocar em uma cadeia eletrica, e usar explosões de fogo e raio equanto o meu outro mago da buff tal como a casadava a dar mais buff ainda fora aumentar a defesa. sobre a movimentação eu usava mágia para isso passo expectral se não me engano era muito bom. E spbre os gráfico está muito a abaixo do que poderia ser um ponto positivo foram as armaduras que estão bonitas, mas o cenários mesmo os ´´sombrinhos`` parece infatil. Esse game tem todos os elementos para ser uma bomba, infelizmente esperei 10 anos por isso, Mas agora vou gastaar meu dinheiro no sparking zero que ganho mais.
Mas eu não falei que usar essas habilidades era ruim, pelo contrário, o Veilguard é que é um problema de poucas habilidades. O que eu disse que é uma clara melhora, é em relação a ficar completamente parado em combate no ataque básico só esperando a mana recarregar pra finalmente usar uma skill boa. Ser mais dinâmico, ter que se preocupar com os ataques dos inimigos, é uma melhora.
@@yerak29 no caso de mago acho que o ataque base não deveria fugir muito disso, já guerreiro e ladrão tenho a tendência a concorda.
Podiam trocar o pote verde por uma caixa de madeira normal que quando se quebra cai uma poção de vida
Comprei esse jogo ontem e vou jogar assim que lançar. Eu amo Dragon Age, e na minha opinião, um dos pontos mais criticados que eu não concordo são os gráficos. Eu gostei dos gráficos. Claro, prefiro muito mais um dark fantasy como era o Origins (meu favorito), mas, pelo menos, superou os do Inquisition. Falando nisso, cara, fui jogar Inquisition de novo para refrescar a memória antes do Veilguard, e é simplesmente impossível jogar sem mods e sem passar raiva. A gameplay é horrível, o mundo aberto é terrível, e a movimentação a cavalo é péssima. Pelo menos a história e os personagens são bons, mas de que adianta se a movimentação no mundo aberto é uma bosta? E nem vou falar sobre o sistema de poder... Prefiro muito mais um mundo fechado, como no Origins e no 2. E sobre a personalização dos personagens, eu só odiei o fato de as mulheres serem muito masculinas. Falo isso como mulher. Ok, entendo que querem ser mais próximos da realidade, mas, poxa, se eu quiser fazer uma personagem peituda, não posso. Se eu quiser uma personagem bunduda, não posso. Se eu quiser um corpo menos musculoso, também não posso. Porra, que merda eim.
Então não reflete a realidade de todas as mulheres, só reflete a realidade das mulheres trans, e mesmo assim tem travesti peituda e no jogo não tem kkkkk
Eu tenho 40 anos, joguei o Dragon Age Origins no lançamento e lhes digo: Dragon Age é uma franquia esquizofrênica. Nenhum, nenhum dos jogos tiveram a ver com os que vieram antes, a não ser a geografia do mundo e os easter eggs dos personagens. O combate sempre muda. O estilo de gráfico sempre muda. O tipo de RPG sempre muda. O primeiro foi um clássico RPG cheio de atributos, um CRPG estilo anos 90 na veia. O segundo foi um Action RPG estilo Mass Effect. O terceiro foi um MMO, um World of Warcraft single player. A trama é doida tmb, o primeiro tem os darkspawn e a podridão, mas por trás tem a tensão entre templários e magos e lá no fundo estava a questão dos elfos, que vc tinha que jogar de formas específicas pra perceber e entender. No segundo começou a rebelião dos magos vs templários, e tinha a questão dos elfos aparecendo mais, os darkspawn viraram inimigos coadjuvantes mas através deles surgiu o Lirium Vermelho, e lá no fundo, numa DLC, aparecia um vilão estranho. Daí no 3 a guerra dos magos vs templários é só pano de fundo e o tal vilão coadjuvante do 2 virou o principal do 3, o Lírio Vermelho se espalhou e no finalzinho a questão dos elfos explode de uma forma plot twist meio "meh". É tipo uma trama ligada por fios bem finos. Mas em comum todos os 3 primeiros eram RPGs. Se o 4 virar Fortnite, então não será um RPG, o pessoal velha guarda só vai jogar, se jogar, pela história, mas de toda essa trama que eu contei eu sempre achei o lance dos elfos a parte mais sem graça. Uma pena que é uma franquia que o melhor jogo foi o primeiro e foi ficando mais simples e sem graça a cada sequência. Eu não gosto de ser aquele cara velho que fala "na minha época era melhor" mas, putz, nesse caso era mesmo.
Conheço o Yerak desde o lançamentodo Inquisition, me sinto velho...
10 aninhos só poww
@@yerak29 Mias as dezenas que tinha quando comecei a te acompanhar...
Eu joguei o Dragon Age Origins quando ele estreou, te entendo.
@@eassimo "Nos estávamos lá no início de tudo..."
Claramente esse jogo não é pra fã de RPG ou da franquia, a única intenção deles é vender pra o máximo de pessoas, e pra isso simplificam tudo que deu em questão de lore e gameplay, e deixaram ele com a cara da geração Tik tok, rápido e colorido.
Não, não compro fruta podre.
Alguém sabe me explicar pq esse jogo com o gráfico bonito do jeito que tá tem tanta cara de Cartoon? Seria a direção de arte?
Pra mim só os personagens parecem cartoonizados. O cenário não
eu depois the anthem não confio na bioware. vou esperar pra ver.
Anthem foi traumático.
Eu gosto muito dos tres jogos, nada desse jogo me agradou, vou esperar o lançamento pq a BioWare nao merece nossa confiança.
Pelo que já vi até agora. Acho que esse jogo entra em promoção pouco tempo depois do lançamento. Vou esperar por isso.
EA acabou com a Bioware...é triste ver a que ponto chegaram. Além do que você falou, notei que as animações desde de andar do personagem até de combate estão bem pobres também. Pra mim está com cara de mais um jogo mediano.
Do nada o Dragon Age virou um fortnite medieval lixoso com agenda Woke
Sempre teve desde origins turista
cara eu não entendo como as pessoas hoje em dia parece uma manada de boi, e não conseguem pensar por si proprias. tirar as proprias conclusão entre varias coisas.
Eu pensei assim sobre o novo filme do Coringa, de ver para crer, mas daí assisti e era uma bosta mesmo, eu que queria ser o diferentão kkkkk
O primeiro trailer do jogo tem 200k de deslikes, o meu incluso, aquilo ali foi evento canônico slc, eu tava muito hypado... a felicidade acabou, tá pequena.
origins n é datado em quem sentido??
todos menos gráfico
@@Flecha0 gameplay também não é grande coisa, se tiver no console então é quase torturante.
@@PowerpuffBlito então eu joguei no ps3 e tá doido, horrível
Considerando tudo o que foi dito sobre o jogo até agora pra mim foi bem broxante, obviamente ainda vou jogar mas vou ir com 0% de expectativas.
Prefiro um RPG de corredores que seja bom que um mundo aberto vazio ou repetitivo. O Origins é de corredor e é o melhor Dragon Age
Esse jogo só me desanimou a cada "revelação" foda que fizeram aehuaehea.
Gostei de nao ser mundo aberto, o mundo aberto de inquisition era muito cansativo. Se for no estilo de mass effect vai ser bomm, curto muito
Mano, eu jogo sempre de mago, fiquei completamente triste com oq eu vi até agora com o mago nesse jogo.
Existe uma guerra cultural, e esse game provavelmente terá interferência negativa por conta disso, e isso não pode ser negligenciado.
Quando tiver em uma promoção muito boa vou acabar pegando, no lançamento não recomendo nenhum jogo.
Minha opinião de gado .
Vou guardar o dinheiro que gastaria nesse jogo (DA acabou)
Vou esperar Crimson Desert .
e pensar que mass effect tambem esta vindo e acho que vai ter essa mesma vibe
Mas mass effect sempre foi assim kkkkk. Mais Linear, com 2 companions só que você não controla
@@elderscrer quis dizer mais no sentido que vai ser um jogo generico e mastigado pra nova geração, ignorando as historias anteriores
@@Ruanc1989 isso é verdade...
A história ser do bem contra o mau ou ter aspectos que misturam as duas vertentes , não determina a sua qualidade . Já joguei games muito bons com histórias clichês e , por outro lado , games muito bons com histórias nada convencionais . É como uma piada que você já ouviu várias vezes e volta e meia aparece alguém contando ela de uma forma diferente que te faz rir muito . De qualquer forma , seja qual for o caminho adotado para esse novo DA , simplificar a história tende a diminuir a qualidade do game . Day one nesse jogo só pra quem estiver nadando em dinheiro ou for fã incondicional !
Concordo, mas eu disse isso no vídeo. Não é obrigatoriamente pior, mas histórias mais simplistas tendem a não ser tão marcantes, justamente pela maioria seguir a mesma fórmula. Então é uma tendência. Nunca vamos saber se mudou pra melhor ou pior nesse caso.
esse jogo ai so no torrent msm e olha la kkkkkkkkkkkk
Gostei do seu ponto de vista, obrigado. Eu concordo 80% contigo, eu curti os cenários e as batalhas, Mas desculpe os personagens estão horríveis eu não entendo por que eles baniram as mulheres femininas no jogo. Olha a morrigan por exemplo tiraram os seios dela. Está um horror. acho que vou parar no Dragon age inquistion. Não consigo jogar com personagens feios desculpe. O amigo falou do fortnite, olha a diferença de personagens do forniste com este jogo, o fortnite tem homens, mulheres femininas, mulheres trans e um personagem que troca de sexo quando coloca um óculos virtual. Ninguém reclama por que são agradáveis de jogar, estes do Dragon age não da. E no fortnite tu tem liberdade de escolher seu personagem, o Dragon age não> mas se a @bioware quer o publico do fortnite, não vai dar certo, vai fracassar, são públicos diferentes. a gurizada de fortnite não gosta de resolver puzzles, eles gostam apenas de jogar partida um contra o outro com único objetivo de ganhar a partida.
steam verde vai vir com força, ainda mais depois que a steam falou que os games não são nossos
que desabafo em um vídeo!!!
Parei de ver quando disse que o combate tá melhor kkk
Esse jogo parece horrível e lacrador ainda por cima. Não vai me espantar quando flopar absurdamente.
Bom, vou falar o que eu penso com base no que vi, considerando que nunca joguei nenhum jogo da franquia, então é uma opinião de um possível jogador. Como RPG e gameplay, como sempre, não crio expectativas, simplesmente jogo e vejo se vale meu tempo para me aprofundar mais. Agora, no quesito atratividade, tudo que vi não me atrai em nada. Vamos lá: os personagens são muito caricaturados e isso, para mim, perde veracidade no fator de imersão, fica tudo com aquela atmosfera infantil, mas isso é uma percepção minha. O design dos personagens não tem atratividade; olha esse protagonista com essa cabeça gigante, que feio. As mulheres 😮💨
Nossa, não sabe de nada e vai comentar alguma coisa só pelo hype
Com tudo que vc falou me da uma impressão de uma merda maior do que eu pensei q seria.
mano quanto menos companions melhor...tinha que ter companion so pras missão e depois o cara vai em bora e vem outro e foda-se...eu ODEIO companions kkkkk. Até no skyrim eu n peguei a lydia antes de ter jogado umas 400 horas e olha q eu tinha 13 anos
ja fiz pre venda dessa porra espero q seja pelo menos no nivel de bg3
Ihhhhh rapaz, tenho uma péssima notícia pra te dar
@@yerak29 KKKK acho q vou de reembolso msm e pegar metaphor vlw meu mano yerak
Yerak tá a tanto tempo prometendo o vídeo de "por que vail guard será o último Dragon age ?" Que é capaz de ter outro Dragon age e ele ainda estar prometendo o porque do vail guard ser o último Dragon age
Sai na semana do jogo kk
Vou joga na steam verde paga para game desse nunca
Esse jogo tá com cara de nota 70 no metacritic, mas vou jogar mesmo assim, independente de qualquer coisa eu gosto da franquia.
Cara ele vai pegar 88+
É o jogo com maior nível de inclusão de todo os jogos só por isso ele ganha bastante pontos dos jornalistas.
do mesmo jeito que os detalhes mostram que o jogo vai ser direcionado para um público infantil, eu acho que os vídeos do Yerak não são feitos para mim, pq ele sempre conversa com a gente como se fossemos acéfalos mentais, entt parece que ele não ta fazendo esse vídeo para reais fãs de RPG, parece que ta fazendo o vídeo justo pro público infantil kkkkkk
Público infantil onde??
@@vitorjcunha na forma como ele mastiga informações óbvias
O jogo é +18, como é público infantil maluco? Kkkkk
@@arthmarinho1804 pior que tem um problema primordial nessa comparação. O público. O público da BioWare definitivamente é jogador de RPG, vai saber como as mecânicas funcionam no geral e obviamente tem o corte de o jogo ser comprado, só compra no lançamento quem tem muita certeza, basicamente o fã.
Já eu aqui, apesar do público assíduo também ser focado em RPG e, pra mim, bem mais inteligente que a média de canais aleatórios, todo vídeo vão aparecer pessoas novas, que só tão passando, muitas vezes não compreendendo sequer o que eu tô falando e no primeiro deslize vão encher o saco. Te convido a dar uma olhada nos comentários dos vídeos sobre o Veilguard aí, tu deve se surpreender.
krl yerak mas parece que vc n gosta de nada do Dragon age kkkkkj, ta igual meu amigo q so joga gta, e fala mal de skyrim, mas bom video
jogo tá caro dms, eu só compro com oferta
Odeio o solas se puder matar ele eu compro na pré venda hj .
Caraca, tá precisando meditar aí, 10 anos de ódio acumulado
@@yerak29 né kkkkk
A reclamação dos "detalhes" ja é uma reclamação merda. Dificil falar de algo que nem lançou.
Yerak você já jogou call of chuttlhu é um ótimo RPG, se não vc deveria jogar,
Kkkkk fui o primeiro a comentar
Primeiro
Joguei não, tenho que dar uma chance
Vou esperar uma promoção kkkkkk
Na moral parece jogo de celular free.
Gueiguard
Nunca que eu vou apoiar essa indústria lacrola, SE eu for jogar vai ser piratex.
Resumo do vídeo: o cidadão n gosta das tentativas das empresas de mudar um pouco as coisas e não fazer o mesmo jogo 2, ele fica puto quando algo da geração "fortnite" aparece no jogo e pra ele os jogos antigos são melhores kkkkk, todo vídeo a msm parada " vamos analisar isso, vamos ver como está" ele passa mais da metade do vídeo reclamando das coisas que ele n gosta e o resto falando sobre o foco do vídeo kkkkk
Ou seja, ele fez o trabalho dele e vc tá com cozinho dando bote
@@Cunnymaru69 cozinho dando bote kkkkkkkkkkkk
Trash Woke
заранее извиняюсь, я впервые слышу португальский, и мне показалось что это польско-китайский.