Este juego es como los primeros que hacían. A diferencia del mundial, este les gusta más y te contagian el entusiasmo con el que hablan de los jugadores. Lo estoy disfrutando muchísimo.
Gran vídeo, me recordó a los juegos de estrategia de hace años. Estos juegos mejoran muchísimo cuando se lo toman en serio y pelean cada punto jaja Un acierto subir a 8 jugadores, lo de 5 del mundial quedaba un poco descafeinado. Y grande Nacho por esos rótulos tan chulos!
El primer partido de basket que fui a ver fue el Villalba vs Barsa... en el Villalba jugaba un tal Henry Turner que esa noche metió 52 puntazos e hizo que el Villalba ganara al Barsa... fue uno de mis mejores recuerdos! Y hoy me lo habeis hecho rememorar
Los parámetros tienen que ser los que dijisteis, que es lo más justo: 1: MEJOR JUGADOR EN LA PISTA 2: SU CARRERA EN GENERAL (COMO DIRIAIS VOSOTROS, INCIDENCIA) 3: RENDIMIENTO EN LA COMUNIDAD O EQUIPO Espero que lo hagáis así para que tenga más gracia 😉
LO DE RAY SMITH, no tiene nombre. Entiendo que haya gente que no lo haya visto jugar; pero ellos que lo vieron no pueden decir ni siquiera que haya dudas. Los ultimos 80 y primeros noventa estuvieron marcados por los Smith de Mayoral y Maristas. lo que no se puede es intentar entender porque no jugaban en la Nba ciertos jugadores; las circunstancias eran totalmente diferentes. Por suerte vimos en Europa jugadores que hoy en día seguro que tendrían cabida en la NBa, empezando por Audie Norris, o el mismo SAbonis; que hubiera durado apenas unos meses en Europa. Los que pudimos ver a los Smith, alucinabamos como un equipo de colegio de Malaga, se codeaba con lo mejorcito de la ACB.
En los 'criterios de evaluación' hay un tema clave que creo que no habéis contemplado aún: en el primer enfrentamiento, al menos, se puede sacar el mismo jugador por los dos contrincantes (Bullock en el resto de Madrid y Andalucía, por ejemplo). Ahí es dónde entra lo que el jugador hizo en su comunidad autónoma, y por tanto tiene que estar en la ecuación sí o sí en mi opinión. Tiene pintaza el concurso.
Enhorabuena, habeis recuperado la esencia de este juego, lo que se perdió totalmente con el mundial de selecciones. Solo os queda concretar un poco mas el criterio para juzgar jugadores. DISFRUTE ESTE PROGRAMA! SEGUID EN ESTA LINEA!
Lolaso: Dada mi juventud no recuerdo muchos jugadores que hayan jugado en Canarias y sean top top, pero por el Tenerife Rural (ya extinto) pasó Lou Rou y había un jugador llamado Antwain Barbour que era muy muy bueno (record de puntos y de valoración de la la LEB Oro) sonó varias veces para equipos grandes e incluso NBA, pero tenía una cabeza terrible que nunca le hizo triunfar (también jugó en el Gipuzkua Basket).
Richard scott empezo su carrera en Lliria, liga EBA, cuando la EBA era la segunda liga nacional despido de la ACB. Después fue fichado por el Caja San Fernando de liga EBA, pero al tener el equipo ACB baja de extranjero lo subían a el hasta que logró hacerse un hueco rápidamente en la plantilla.
Ahora sabiendo que equipo lleva cada uno, al hacer el draft, los rivales se van a callar y no van a decir algunos jugadores que recuerden ellos, si eso beneficia al rival
Lolaso, para Canarias hay dos de los 80, que son top. Willy Jones en Claret Bofill actual Herbalife, y Eddie Philips en CajaCanarias actual Iberostar. Dos auténticas máquinas. El compañero de Jones una temporada Tony Costner no está mal, acabó con doble doble la temporada, y supongo que tampoco tienes mucho donde elegir. En Cajacanarias estuvo Larry McNeill que fue máximo anotador de la liga un año. A Swezrbyiak y a Meister ya supongo que los tienes..:::)
Para lolaso propongo de canarias: Kurt Nimphius-Ray Smith- Larry Mcneal-Rickie Winslow-Tom Tolbert-Jeff Jenkins-Peter Budko- Dan Binguenheimer-Ken Johnson-Dewayne Scale-Walter Sczerbiak-Randy Meister-Eddie Phillips-Michael Harper-
Todos o casi todos estamos de acuerdo en que debería valorarse más lo que hizo el jugador en su equipo, dado que representa a la comunidad de ese equipo, también se debe mirar palmares, incidencia, si es un gana o un piernas... Pero sobre todo lo que aportó como jugador a él equipo de la Comunidad que representa. Por ejemplo si hubiese salido Hermann vs Hermann, se valora el Hermann d un equipo contra la su versión en el otro. Gracias y juegazo!!
Dicho eso, la mejor sección en años!! Muy muy buena!! Y ojo, para votar me parece mucho más jodido que el mundial... aquí es muy muy complicado, deberíais acotarlo más, por ejemplo el historial en selección no debería ser tenido en cuenta ya que penaliza mucho a los yankis...
La verdad es que ha sido épico el capítulo En qué momento Walter Germán es mejor jugador que Ray Smith a ver entiendo que cada uno tiene su opinión y ves el palmarés de Walter Germán y a mí lo que me viene a la cabeza que ha tenido siempre grandes compañeros de equipo, en Fuenlabrada fue MVP vale está muy bien, pero como jugador no le llega ni a la suela de los zapatos a Ray Smith como ha comentado y tú era totalmente imparable poquísimos jugadores hemos tenido en nuestra liga como Ray Smith. El voto de lolaso lo entiendo porque ni siquiera sabía quién era pero el de Daimiel la verdad es que me ha extrañado.
Buenas tardes: Analizadas las reglas del juego entre americanos no sé si es muy justo a la hora de valorar los emparejamientos. Es decir, puede ser que en el 1x1 el resultado sea claro, pero tras hacer los 8 emparejamientos podéis hacer una valoración global de la plantilla que ha jugado con una puntuación de 3-4 puntos. De esa manera, se puede valorar el global... No sé si os vendrá bien la idea, pero ahí la dejo. Gracias
Este es un juego top!! Enhorabuena 👏. Aunque desde mi punto de vista, creo que se debería valorar desde el principio mucho más lo que hizo el jugador en ese equipo, y no tanto sus años en NBA o títulos en Madrid/Barsa.... como ejemplo en este vídeo con Herrmann...desde mi humilde opinión tiene mucho más mérito lo que hizo en Fuenlabrada, y no por ello cuando sale en Andalucia tiene que ganar fijo porque ya ganase con "Resto Madrid". Es más, qué cambiaríamos los parámetros entonces si se enfrentaran los dos Herrmann? Gracias!!!
Winslow mejor que Bullock? Venga ya! Sólo por la trascendencia de Winslow debería ganar. Salvando las distancias Winslow fue en su época una especie de Jordan o Wilkins de la liga española, hubo gente que se enganchó al baloncesto por él. Creo que Bullock era un jugador más completo, pero Winslow es una leyenda de nuestro baloncesto. Ese concurso de mates que acabó desde la línea de tiros libres con un suelo regulero... Inolvidable! Ray Smith increíble jugador!
El juego está muy bien pero me chirría que para un jugador de Andalucía, por decir algo, se le sumen los méritos hechos en equipos de Madrid.Debería ser lo hecho en la comunidad en la que está participando, pienso yo.Ejemplo:meter a Carroll en Canarias y que gane por tener no se cuantos títulos con el Madrid
Enhorabuena por el juego porque es muy divertido y se aprende mucho pero creo que se tendría que dar importancia al nivel del jugador en cada equipo que ha jugado, es decir, el Walter Hermann del Fuenlabrada no creo que fuese el mismo del Baskonia por lo que creo que en la votación tendría que ser una parte importante la incidencia en ese equipo.
bastante de acuerdo; pero ese año de Berry fue brutal; era una maquina de anotar. la verdad, cuando dijeron que se lo traian a Europa no nos lo podiamos creer. Aunque no era lo que se dice un "jugador de equipo"
Los jugadores sólo tendrían que poder seleccionarse por su primer equipo en España que fue quien lo descubrió, así puedes valorar sus carreras. Todos han acabado jugando en un sinfín de equipos, siendo seleccionables en varias comunidades y es un caos...
Cuando hicieron el equipo de Andalucía, dijeron 20 nombres y ni siquiera lo nombraron. yo ese año fui socio del caja y ese año se salió. Pero solo hay que ver el equipo con el que ha jugado Itu para ver que si los sacas del unicaja poco idea tiene.
Llego tardísimo pero es el mejor partido de iturriaga de toda la historia de colgados, no tan épico como el final de aquel indicius sobre la bocina pero más completo. Menudo robo a Andalucía
Lolaso, Canarias: John Norton, Ponitka, Jim Moran, Greg Stewart, Ken Johnson, Nico Richotti, Jorge Racca, Elius Báez, Sitapha Savane, Luke Sikma, Spencer Nelson y los mejores tiradores dentro y "fuera"de la cancha: Mike Harper y Eddie Phillips
Si usáis esos parámetros Lamar Odon de Bskonia gana a cualquiera o, Tiago Splitter en Valencia y ambos para esos equipos no son muy recordados ( aunque Tiago si que lo hizo muy bien)
Lolaso: John Morton, Ponitka, Jim Moran, Greg Stewart, Ken Johnson, Nico Richotti, Jorge Racca, Eulis Báez, Sitapha Savane, Luke Sikma, Spencer Nelson y 2 de los mejores tiradores dentro y "fuera" de la cancha: Mike Harper y Eddie Philips...😜
Creo que deberíais dar bastante peso a lo que ha hecho el jugador con los equipos de la comunidad a la que represente. Si no, el duelo Herrmann Andalucía vs. Herrmann Resto Madrid quedaría en tablas, por ejemplo.
Cambiad por cierto el sub-rótulo porque me da que Siro ha ido con el Resto de Madrid, y Juanma con Andalucía, ja, ja, ja.....Aunque a veces no lo haya parecido..::)
Muy entretenido, pero debe pesar más la trayectoria en la CCAA que la trayectoria global. El Bullock del Madrid ganaría seguro a Winslow, el del Unicaja no está nada claro. Que la trayectoria global sea un factor a tener en cuenta pero menos decisivo.
Para que se quede ya de manera indeleble en vuestra constitución: RAE consultas La forma general es «carta en la mesa, presa», por no ser ya posible su cambio una vez que se ha puesto en la mesa, aunque no es censurable «pesa», que también ofrece cierto sentido lógico.
Y para Dios: Charlie Bell, Vasiliedis, Nate Davis, Anicet Lavodrama, Jim Allen de 5 titular galego .y Darrel Armstrong, Jim Wright y Otis Howard de suplentes.
La solución a los problemas del concurso es no dejar votar a Lolaso, que no conoce a nadie salvo a alguno del Madrid y Fuenla, y que vote Toñin. Además, es que te da una razón de voto y el siguiente se contradice.
Buenas gente de colgados del aro que lee los comentarios. Os voy a dar una idea con la cual creo que sería mas justo el juego. Simplemente se trata de que cuando el voto del jurado sea empate-ganador X, en vez de dar al ganado 1 punto, darle tan solo medio punto. De esta manera se diferenciaría entre ganar por dos votos o por uno y un empate. Como ejemplo, en un enfrentamiento donde los votos fuesen, Siro-Siro; Juanma-Empate, Empate-Empate, con el actual sistema estarían empatados, con el que os propongo, ganaría Siro. Este sistema penaliza el regalar un enfrentamiento, para buscar ganar otro. ¿Qué os parece la idea?
Debería ser lo que hayan hecho en la comunidad. Ya veo sacando a Doncic, que sería discutible, pero la importancia de alguien que jugó un año en un equipo y luego toda su vida en otro no tiene sentido. Por cierto savané de donde es? Como jugó baleares vale ahí? Contenedor
No entiendo lo de los títulos con los jugadores. Es mas fácil que todo lo que hacéis. Mi teoría para elegir debería ser esta: en su mejor momento a quien eliges en una pachanga. Así iria mas rápido.
Creo que los criterios no están muy claros. Yo por mi edad no conozco prácticamente a ningún jugador, pero creo que usar a veces el criterio de longevidad en el equipo o esa comunidad y en otras la calidad del jugador no es lo más acorde. Creo que se deberia valorar la calidad solo, sin comparar lo que hicieron en esos equipos o comunidades, por ejemplo: pasandolo al futbol, Maradona es el mejor jugador que ha pasado por el Sevilla, pero no se considera entre los jugadores mas importantes de la historia del Sevilla. Creo que si se valora lo que se hizo en esos equipos solo podrán ganar Madrid y Barcelona. A pesar de eso buen juego para recordar y conocer jugadores de hace años que algunos no conociamos.
El criterio debería de ser en el impacto que estuvo en el equipo de la autonomía. Así por ejemplo se podría comparar el Walter Herrmann del Fuenla con el de Unicaja. Así lo único que estáis comparando es palmarés.
La 'jugadita' con Walter Hermann de Itu, justo después de que lo sacara Siro, entra en el TOP de jugadas de este torneo. De momento.
Épico
Siro no saca a Bullock... Tremendo
Este video me ha retrotraido a la 3 temporada. Que buenos tiempos. GENIAL!
Este juego es como los primeros que hacían. A diferencia del mundial, este les gusta más y te contagian el entusiasmo con el que hablan de los jugadores. Lo estoy disfrutando muchísimo.
Uaaau! Tengo 25 y me encanta todo lo que estoy aprendiendo de historia del baloncesto español!!! Pero Itu, Lou Roe!!
Lou Roe es el buque insignia del equipo "Contenedor". Gana a cualquiera.
Gran vídeo, me recordó a los juegos de estrategia de hace años. Estos juegos mejoran muchísimo cuando se lo toman en serio y pelean cada punto jaja Un acierto subir a 8 jugadores, lo de 5 del mundial quedaba un poco descafeinado. Y grande Nacho por esos rótulos tan chulos!
Me está encantando este juego y lo que estamos aprendiendo con él !
Buenísimo el programa. Me he reído un montón y recordado jugadores que hacía mucho tiempo no pensabas en ellos.
Haced más como éste por favor
El primer partido de basket que fui a ver fue el Villalba vs Barsa... en el Villalba jugaba un tal Henry Turner que esa noche metió 52 puntazos e hizo que el Villalba ganara al Barsa... fue uno de mis mejores recuerdos! Y hoy me lo habeis hecho rememorar
Los parámetros tienen que ser los que dijisteis, que es lo más justo:
1: MEJOR JUGADOR EN LA PISTA
2: SU CARRERA EN GENERAL (COMO DIRIAIS VOSOTROS, INCIDENCIA)
3: RENDIMIENTO EN LA COMUNIDAD O EQUIPO
Espero que lo hagáis así para que tenga más gracia 😉
Muy Agustin cocinando y escuchando el juego.
Vídeo recordando extranjeros muy bueno el que tienen Antoni y Juanma con Leo Harlem. Un descojono.
LO DE RAY SMITH, no tiene nombre. Entiendo que haya gente que no lo haya visto jugar; pero ellos que lo vieron no pueden decir ni siquiera que haya dudas. Los ultimos 80 y primeros noventa estuvieron marcados por los Smith de Mayoral y Maristas.
lo que no se puede es intentar entender porque no jugaban en la Nba ciertos jugadores; las circunstancias eran totalmente diferentes. Por suerte vimos en Europa jugadores que hoy en día seguro que tendrían cabida en la NBa, empezando por Audie Norris, o el mismo SAbonis; que hubiera durado apenas unos meses en Europa. Los que pudimos ver a los Smith, alucinabamos como un equipo de colegio de Malaga, se codeaba con lo mejorcito de la ACB.
En los 'criterios de evaluación' hay un tema clave que creo que no habéis contemplado aún: en el primer enfrentamiento, al menos, se puede sacar el mismo jugador por los dos contrincantes (Bullock en el resto de Madrid y Andalucía, por ejemplo).
Ahí es dónde entra lo que el jugador hizo en su comunidad autónoma, y por tanto tiene que estar en la ecuación sí o sí en mi opinión.
Tiene pintaza el concurso.
Deberíais entrevistar a Miguel Quintana. Seria muy interesante.
Que vayan trayendo panenkitas para poner en evidencia a Ciro López.
Enhorabuena, habeis recuperado la esencia de este juego, lo que se perdió totalmente con el mundial de selecciones. Solo os queda concretar un poco mas el criterio para juzgar jugadores.
DISFRUTE ESTE PROGRAMA!
SEGUID EN ESTA LINEA!
La que puede ser un escándalo es la selección de Castilla y León: Sabonis, Óscar Schmidt, Nate Davis, Tikhonenko, Carlton Myers, ...
Liga Autónomica de Extranjeros, la LAE
Lolaso: Dada mi juventud no recuerdo muchos jugadores que hayan jugado en Canarias y sean top top, pero por el Tenerife Rural (ya extinto) pasó Lou Rou y había un jugador llamado Antwain Barbour que era muy muy bueno (record de puntos y de valoración de la la LEB Oro) sonó varias veces para equipos grandes e incluso NBA, pero tenía una cabeza terrible que nunca le hizo triunfar (también jugó en el Gipuzkua Basket).
Se os olvido Pepe sanchez en unicaja. Carreron e increble jugador, enhorabuena por el programa.
Esto empieza muy bien! Está genial para alguien de 28 años ver tanta historia de la liga
Siro quejándose de las votaciones y Lolaso regalando puntos para que el juego esté entretenido... Como los viejos tiempos
Necesito que el domingo a las 10 de la mañana Suban otro!!!
Ray Smith era buenísimo.
A Ndong había que votarle solo por el flow que tenía botando el balón antes de lanzar tiros libres.
El mejor momento de la semana
Esto es lo que os daría premios si lo hicierais todos los días. Grandes todos
Excelente!
Esto es un juegazo, de locos🔝
Me encantaa
Siro tiene toda la razón. El criterio no está claro y cada voto se cambia el motivo, este programa es genial
Richard scott empezo su carrera en Lliria, liga EBA, cuando la EBA era la segunda liga nacional despido de la ACB. Después fue fichado por el Caja San Fernando de liga EBA, pero al tener el equipo ACB baja de extranjero lo subían a el hasta que logró hacerse un hueco rápidamente en la plantilla.
Sólo decir "bravo". Este estilo es el del que me enamoré, la novia de toda la vida...
Ahora sabiendo que equipo lleva cada uno, al hacer el draft, los rivales se van a callar y no van a decir algunos jugadores que recuerden ellos, si eso beneficia al rival
Lolaso, para Canarias hay dos de los 80, que son top. Willy Jones en Claret Bofill actual Herbalife, y Eddie Philips en CajaCanarias actual Iberostar. Dos auténticas máquinas. El compañero de Jones una temporada Tony Costner no está mal, acabó con doble doble la temporada, y supongo que tampoco tienes mucho donde elegir. En Cajacanarias estuvo Larry McNeill que fue máximo anotador de la liga un año. A Swezrbyiak y a Meister ya supongo que los tienes..:::)
Para lolaso propongo de canarias: Kurt Nimphius-Ray Smith- Larry Mcneal-Rickie Winslow-Tom Tolbert-Jeff Jenkins-Peter Budko- Dan Binguenheimer-Ken Johnson-Dewayne Scale-Walter Sczerbiak-Randy Meister-Eddie Phillips-Michael Harper-
Jayce carrol.. Morton..
@@pablo-ti4gs cierto. John morton buenisimo y que decir de carrol.
Omar Cook, reciente campeón de Champions con el Burgos e histórico de ACB
Todos o casi todos estamos de acuerdo en que debería valorarse más lo que hizo el jugador en su equipo, dado que representa a la comunidad de ese equipo, también se debe mirar palmares, incidencia, si es un gana o un piernas... Pero sobre todo lo que aportó como jugador a él equipo de la Comunidad que representa. Por ejemplo si hubiese salido Hermann vs Hermann, se valora el Hermann d un equipo contra la su versión en el otro. Gracias y juegazo!!
El momento Walter Berry pasará a la historia del programa.
Cuando saquen a Lamar Odom por Euskadi se va a armar gorda...
Team Contenedor a muerte!
Hostias os habéis cambiado de lado. Me va a petar la cabeza. Esas cosas no se hacen.
Es para que no se vean los apuntes Siro e Itu
Itu se convierte en leyenda por la jugada de Hermann
Y si los votos de los jueces son secretos y se meten en una urna para sacarlos a modo de recuento final ya... ;-)
Dicho eso, la mejor sección en años!! Muy muy buena!!
Y ojo, para votar me parece mucho más jodido que el mundial... aquí es muy muy complicado, deberíais acotarlo más, por ejemplo el historial en selección no debería ser tenido en cuenta ya que penaliza mucho a los yankis...
Las cosas como son. Juegazo.
La verdad es que ha sido épico el capítulo
En qué momento Walter Germán es mejor jugador que Ray Smith a ver entiendo que cada uno tiene su opinión y ves el palmarés de Walter Germán y a mí lo que me viene a la cabeza que ha tenido siempre grandes compañeros de equipo, en Fuenlabrada fue MVP vale está muy bien, pero como jugador no le llega ni a la suela de los zapatos a Ray Smith como ha comentado y tú era totalmente imparable poquísimos jugadores hemos tenido en nuestra liga como Ray Smith. El voto de lolaso lo entiendo porque ni siquiera sabía quién era pero el de Daimiel la verdad es que me ha extrañado.
Buenas tardes:
Analizadas las reglas del juego entre americanos no sé si es muy justo a la hora de valorar los emparejamientos. Es decir, puede ser que en el 1x1 el resultado sea claro, pero tras hacer los 8 emparejamientos podéis hacer una valoración global de la plantilla que ha jugado con una puntuación de 3-4 puntos. De esa manera, se puede valorar el global... No sé si os vendrá bien la idea, pero ahí la dejo.
Gracias
Este es un juego top!! Enhorabuena 👏. Aunque desde mi punto de vista, creo que se debería valorar desde el principio mucho más lo que hizo el jugador en ese equipo, y no tanto sus años en NBA o títulos en Madrid/Barsa.... como ejemplo en este vídeo con Herrmann...desde mi humilde opinión tiene mucho más mérito lo que hizo en Fuenlabrada, y no por ello cuando sale en Andalucia tiene que ganar fijo porque ya ganase con "Resto Madrid". Es más, qué cambiaríamos los parámetros entonces si se enfrentaran los dos Herrmann? Gracias!!!
Programón! Y con piques... Va a haber lío todos los partidos, porque cada duelo es entre jugadorazos. Top!
Mis Dies Itu a lo de Walter Heremann, jugada maestra
Esto lo va a petar
Winslow mejor que Bullock? Venga ya! Sólo por la trascendencia de Winslow debería ganar. Salvando las distancias Winslow fue en su época una especie de Jordan o Wilkins de la liga española, hubo gente que se enganchó al baloncesto por él. Creo que Bullock era un jugador más completo, pero Winslow es una leyenda de nuestro baloncesto. Ese concurso de mates que acabó desde la línea de tiros libres con un suelo regulero... Inolvidable! Ray Smith increíble jugador!
Glorioso
Inmenso año se viene con este torneo
El juego está muy bien pero me chirría que para un jugador de Andalucía, por decir algo, se le sumen los méritos hechos en equipos de Madrid.Debería ser lo hecho en la comunidad en la que está participando, pienso yo.Ejemplo:meter a Carroll en Canarias y que gane por tener no se cuantos títulos con el Madrid
Siro: "Que pasa tronco". A tomar por culo ya ha ganado, por lo menos a mi.
Enhorabuena por el juego porque es muy divertido y se aprende mucho pero creo que se tendría que dar importancia al nivel del jugador en cada equipo que ha jugado, es decir, el Walter Hermann del Fuenlabrada no creo que fuese el mismo del Baskonia por lo que creo que en la votación tendría que ser una parte importante la incidencia en ese equipo.
Jjaja botan por Berry pq Siro está llorando todo el rato. Les daba pena. Ansley por favor. Muy buen programa y duración buena.
bastante de acuerdo; pero ese año de Berry fue brutal; era una maquina de anotar. la verdad, cuando dijeron que se lo traian a Europa no nos lo podiamos creer. Aunque no era lo que se dice un "jugador de equipo"
El chiringuito de Colgados del Aro....
En cualquier caso muy buen debate
Los jugadores sólo tendrían que poder seleccionarse por su primer equipo en España que fue quien lo descubrió, así puedes valorar sus carreras. Todos han acabado jugando en un sinfín de equipos, siendo seleccionables en varias comunidades y es un caos...
Que vuelvan las competiciones!!!
Qué majos!!!
Se os ha olvidado MIKE ANDERSON que fue MVP de la ACB con Caja San Fernando y lo llevó hasta la Final.
Espero que a Siro no se le olvide en el CB Contenedor: el año antes de irse a Sevilla, Mike Anderson ya la rompió en Murcia.
Cuando hicieron el equipo de Andalucía, dijeron 20 nombres y ni siquiera lo nombraron. yo ese año fui socio del caja y ese año se salió. Pero solo hay que ver el equipo con el que ha jugado Itu para ver que si los sacas del unicaja poco idea tiene.
45 minutos y Siro aún sin tener ni idea de como va el juego... Lamentable.
xdd
Siro es un maestro en este juego
Los juegos de estrategia de Colgados son los nuevos documentales de sobremesa de la 2.
Llego tardísimo pero es el mejor partido de iturriaga de toda la historia de colgados, no tan épico como el final de aquel indicius sobre la bocina pero más completo. Menudo robo a Andalucía
Lolaso, Canarias:
John Norton, Ponitka, Jim Moran, Greg Stewart, Ken Johnson, Nico Richotti, Jorge Racca, Elius Báez, Sitapha Savane, Luke Sikma, Spencer Nelson y los mejores tiradores dentro y "fuera"de la cancha: Mike Harper y Eddie Phillips
Si sacas un jugador antes, no se podrá volver a utilizar en el mismo enfrentamiento. Ejemplo, Walter Hermann
Que va. Si la jugada de Itu es lo mejor del vídeo.
@@albertotello6847 pero no Alberto, si no se desvirtúa... ..
Si usáis esos parámetros Lamar Odon de Bskonia gana a cualquiera o, Tiago Splitter en Valencia y ambos para esos equipos no son muy recordados ( aunque Tiago si que lo hizo muy bien)
23:38 la carita de me la he sacao de itu no tiene precio jajaj
Lolaso: John Morton, Ponitka, Jim Moran, Greg Stewart, Ken Johnson, Nico Richotti, Jorge Racca, Eulis Báez, Sitapha Savane, Luke Sikma, Spencer Nelson y 2 de los mejores tiradores dentro y "fuera" de la cancha: Mike Harper y Eddie Philips...😜
Alguien se ha enterado como es el torneo? Quien ha decidido los cabezas de serie? Que pasa despues de las final fours estas
Lo de Ansley...Rooboo!
Lo suyo sería valorar lo que hicieron en ESA comunidad...
Creo que deberíais dar bastante peso a lo que ha hecho el jugador con los equipos de la comunidad a la que represente. Si no, el duelo Herrmann Andalucía vs. Herrmann Resto Madrid quedaría en tablas, por ejemplo.
En Canarias, un básico el gran Bernard Hopkins...
En Galicia, Tony Smith, Darrel Lockhart, Marc Jackson, Muscala...
Me encanta este juego, aunque... ¿La definición de "extranjero que se lo tiraba todo" no valdría también para Petrovic? XD
Cambiad por cierto el sub-rótulo porque me da que Siro ha ido con el Resto de Madrid, y Juanma con Andalucía, ja, ja, ja.....Aunque a veces no lo haya parecido..::)
Muy entretenido, pero debe pesar más la trayectoria en la CCAA que la trayectoria global. El Bullock del Madrid ganaría seguro a Winslow, el del Unicaja no está nada claro. Que la trayectoria global sea un factor a tener en cuenta pero menos decisivo.
Pablo Lolaso es Frank Kaminski III
Para que se quede ya de manera indeleble en vuestra constitución: RAE consultas La forma general es «carta en la mesa, presa», por no ser ya posible su cambio una vez que se ha puesto en la mesa, aunque no es censurable «pesa», que también ofrece cierto sentido lógico.
En Andalucía jugaron: Porzingis, Lorbek, Satoransky, Domantas, Tikhonenko
Lo k está claro es k la carta Richard Scott era ganadora: uno de los 15 máximos anotadores ACB y el que menos partidos jugo de esos 15.
Y para Dios:
Charlie Bell, Vasiliedis, Nate Davis, Anicet Lavodrama, Jim Allen de 5 titular galego .y Darrel Armstrong, Jim Wright y Otis Howard de suplentes.
Nunca un jugador igualará a Brian Jackson. Tal vez Jayce Carrol, y el gran Delivasic o Delipagic.
Yo creo que ndong no es que fuera una máquina... Tiene buena carrera, pero muy muy bueno no es que fuera.
La solución a los problemas del concurso es no dejar votar a Lolaso, que no conoce a nadie salvo a alguno del Madrid y Fuenla, y que vote Toñin. Además, es que te da una razón de voto y el siguiente se contradice.
Coughran era un gran jugador, tiene narices el ninguneo!
Que trilero es Siro
Buenas gente de colgados del aro que lee los comentarios.
Os voy a dar una idea con la cual creo que sería mas justo el juego. Simplemente se trata de que cuando el voto del jurado sea empate-ganador X, en vez de dar al ganado 1 punto, darle tan solo medio punto. De esta manera se diferenciaría entre ganar por dos votos o por uno y un empate.
Como ejemplo, en un enfrentamiento donde los votos fuesen, Siro-Siro; Juanma-Empate, Empate-Empate, con el actual sistema estarían empatados, con el que os propongo, ganaría Siro. Este sistema penaliza el regalar un enfrentamiento, para buscar ganar otro.
¿Qué os parece la idea?
este juego puede ser epiquísimo. 50pico minutos....uns droga. Jaja
Siro protestando de los criterios incluso cuando gana...😂😂😂😂
Ceeeeereeeebrooooo
Debería ser lo que hayan hecho en la comunidad. Ya veo sacando a Doncic, que sería discutible, pero la importancia de alguien que jugó un año en un equipo y luego toda su vida en otro no tiene sentido. Por cierto savané de donde es? Como jugó baleares vale ahí? Contenedor
Como no va a valer doncic
Que Bullock gane a Winslow...como jugador, ahí ahí, pero en incidencia en equipo/Comunidad/Liga...no hay color por favor
Como que no hay color? Si son los dos negros!!
@@donniedarko3420 xdd
Siro...te inventas que Perasovic era titular en Yugoslavia... Ni si quiera lo fue en la Croacia del 92🤷♂️
No entiendo lo de los títulos con los jugadores. Es mas fácil que todo lo que hacéis. Mi teoría para elegir debería ser esta: en su mejor momento a quien eliges en una pachanga. Así iria mas rápido.
Creo que los criterios no están muy claros. Yo por mi edad no conozco prácticamente a ningún jugador, pero creo que usar a veces el criterio de longevidad en el equipo o esa comunidad y en otras la calidad del jugador no es lo más acorde. Creo que se deberia valorar la calidad solo, sin comparar lo que hicieron en esos equipos o comunidades, por ejemplo: pasandolo al futbol, Maradona es el mejor jugador que ha pasado por el Sevilla, pero no se considera entre los jugadores mas importantes de la historia del Sevilla. Creo que si se valora lo que se hizo en esos equipos solo podrán ganar Madrid y Barcelona. A pesar de eso buen juego para recordar y conocer jugadores de hace años que algunos no conociamos.
El criterio debería de ser en el impacto que estuvo en el equipo de la autonomía.
Así por ejemplo se podría comparar el Walter Herrmann del Fuenla con el de Unicaja.
Así lo único que estáis comparando es palmarés.
Le han hecho el lío a Siro. Debería haber sacaso a Bullock contra Bonifacio
Si los dos eran de juanma 🤣🤣
@@rubenmorcillorosa3562 No, Bullock también valía para Restomadrid, jugó unos meses en Estudiantes
No entiendo esto del falso directo, por qué no subís el vídeo normal?