【流体力学】流体力学の全体像

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • 機械系の必須科目、流体力学。つまづく人も多いと思います。流体力学をこれから学ぶ人、少し勉強したもののあまり理解できるイメージが湧かない人、是非一度見てみてください。

Комментарии • 24

  • @user-bm4bx6yi9d
    @user-bm4bx6yi9d 2 года назад +12

    四力学の内、流体力学だけ難易度がレベチすぎる

  • @user-kv9vq9ln7v
    @user-kv9vq9ln7v 3 года назад +2

    機械科の学生ですが、流体で悩んだ理由が仰る通りでした。この授業のおかげでモヤモヤが解消されました。

  • @zubo02
    @zubo02 11 месяцев назад +1

    感動的にかゆいところに手がとどく説明が次々とされていきました.流体力学をランダウをにがにが読みながら勉強している途中だったので,大きな助けになりました.この動画を作り,共有していただいたことに感謝します.

    • @user-fs2ho6xz5l
      @user-fs2ho6xz5l  6 месяцев назад +1

      嬉しいコメントありがとうございます!
      「流体力学(前編),今井功」が僕のバイブルなので、ぜひ読んでみてください!

  • @ryulog8447
    @ryulog8447 Год назад +1

    バラバラだった知識が体系化されました。とてもわかりやすかったです。
    そのまま複素速度ポテンシャルの理論の解説もしてほしいです。

  • @user-cy2hx9js7p
    @user-cy2hx9js7p Год назад +1

    わかりやすい!流体力学への興味をそそられる動画です

  • @AN-fs2qu
    @AN-fs2qu 3 года назад +2

    わかりやすいご説明ありがとうございます!
    応援してます!

  • @yukifusamorohashi6930
    @yukifusamorohashi6930 5 месяцев назад

    簡潔で分かりやすかったです。

  • @user-mr1we6ke8b
    @user-mr1we6ke8b 3 года назад +1

    説明わかりやすかったです
    ちょっとだけ興味が湧きました

  • @Vasculogenesisangiogenesis
    @Vasculogenesisangiogenesis 3 года назад +1

    全体像掴めました!参考になりました

  • @studyingtakuya5412
    @studyingtakuya5412 5 месяцев назад

    なぜ最近動画の投稿がないのでしょうか?
    能力高くて説明も非常にお上手なのにもったいないと思いました。
    本業がお忙しいのでしょうか?

  • @tsugutsugu3446
    @tsugutsugu3446 2 года назад +4

    ラグランジュを追跡型のストーカー、オイラーを待ち伏せ型のストーカーって覚えてました笑

  • @alexale4074
    @alexale4074 Год назад

    流体力学はビークルを主体とするより
    流体を主体とした方が分かりやすいと思います
    我流ですし専門教育を受けたわけではないので詳しくは知りませんけど
    科学は科学なら
    ダイレクターが大事なのは同じでしょうね

  • @ph4746
    @ph4746 2 года назад

    質問がございます🙏
    流れ関数は存在するけど速度ポテンシャルは存在しないということはあり得ますか?u=2V(x/L-y/L),v=-2V y/Lみたいなケースです。

  • @user-zm1km6lt5w
    @user-zm1km6lt5w 2 года назад

    14:26 レイノルズ数

  • @user-ci7js1ld2w
    @user-ci7js1ld2w 8 дней назад

    いけめん

  • @user-or8kh6es5g
    @user-or8kh6es5g Год назад

    とみさん かと思ったら違った笑
    似てる

  • @imagine7363
    @imagine7363 4 месяца назад

    レイノルズやオイラーの先はどうでも、クェット・ポアズイや境界の方が現実には意味があるのではと思いますが、暇がないのでわかりません。🏝

  • @user-fl7rs8qj9f
    @user-fl7rs8qj9f 3 года назад

    流体力学やっぱむずいなぁ

    • @user-ct8dq2se7m
      @user-ct8dq2se7m Час назад

      物理学科でやる力学の方が難しいと思う

  • @toystoytoy1410
    @toystoytoy1410 Год назад

    ニューって動粘度じゃね?
    動粘性係数を密度で割ると動粘度では

    • @user-qp7lw1el1u
      @user-qp7lw1el1u 3 месяца назад

      動粘性係数は動粘度と同じ概念ですよ
      多分、粘度と混同しておられるのではないでしょうか?

  • @user-ms8tk2n8
    @user-ms8tk2n8 2 года назад +2

    あんまり良くない

  • @user-fo9mf4mn2m
    @user-fo9mf4mn2m 2 года назад +2

    まじでわからん