【流体力学】流体力学の全体像

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 27

  • @あい-e5y5q
    @あい-e5y5q 2 года назад +16

    四力学の内、流体力学だけ難易度がレベチすぎる

  • @y0508-i1c
    @y0508-i1c 3 года назад +2

    機械科の学生ですが、流体で悩んだ理由が仰る通りでした。この授業のおかげでモヤモヤが解消されました。

  • @zubo02
    @zubo02 Год назад +1

    感動的にかゆいところに手がとどく説明が次々とされていきました.流体力学をランダウをにがにが読みながら勉強している途中だったので,大きな助けになりました.この動画を作り,共有していただいたことに感謝します.

    • @たなおの航空宇宙工学
      @たなおの航空宇宙工学  9 месяцев назад +1

      嬉しいコメントありがとうございます!
      「流体力学(前編),今井功」が僕のバイブルなので、ぜひ読んでみてください!

  • @ぴおみず
    @ぴおみず Год назад +1

    わかりやすい!流体力学への興味をそそられる動画です

  • @AN-fs2qu
    @AN-fs2qu 3 года назад +2

    わかりやすいご説明ありがとうございます!
    応援してます!

  • @yukifusamorohashi6930
    @yukifusamorohashi6930 7 месяцев назад

    簡潔で分かりやすかったです。

  • @EndMT
    @EndMT 3 года назад +1

    全体像掴めました!参考になりました

  • @たろう-m8q7l
    @たろう-m8q7l 3 года назад +1

    説明わかりやすかったです
    ちょっとだけ興味が湧きました

  • @ryulog8447
    @ryulog8447 Год назад

    バラバラだった知識が体系化されました。とてもわかりやすかったです。
    そのまま複素速度ポテンシャルの理論の解説もしてほしいです。

  • @tsugutsugu3446
    @tsugutsugu3446 2 года назад +5

    ラグランジュを追跡型のストーカー、オイラーを待ち伏せ型のストーカーって覚えてました笑

  • @studyingtakuya5412
    @studyingtakuya5412 8 месяцев назад +2

    なぜ最近動画の投稿がないのでしょうか?
    能力高くて説明も非常にお上手なのにもったいないと思いました。
    本業がお忙しいのでしょうか?

  • @mrsparker-z9z
    @mrsparker-z9z 17 дней назад

    僕の父は東大航空出身でした。家にまだ東大の流体力学の教科書がありますよ。頑張ってください。

  • @zxctube72537
    @zxctube72537 Месяц назад

    流体の回転は取り扱わないのですね。。。
    軸周りでの回転+3軸を合わせた計6軸で表現するものだと思っていました。

  • @alexale4074
    @alexale4074 Год назад

    流体力学はビークルを主体とするより
    流体を主体とした方が分かりやすいと思います
    我流ですし専門教育を受けたわけではないので詳しくは知りませんけど
    科学は科学なら
    ダイレクターが大事なのは同じでしょうね

  • @乙事主-u3s
    @乙事主-u3s 2 года назад

    14:26 レイノルズ数

  • @ぶーたん-o7k
    @ぶーたん-o7k Год назад

    とみさん かと思ったら違った笑
    似てる

  • @ph4746
    @ph4746 2 года назад

    質問がございます🙏
    流れ関数は存在するけど速度ポテンシャルは存在しないということはあり得ますか?u=2V(x/L-y/L),v=-2V y/Lみたいなケースです。

  • @深澤F
    @深澤F 3 года назад

    流体力学やっぱむずいなぁ

    • @名もなきhiikbvg
      @名もなきhiikbvg 2 месяца назад

      物理学科でやる力学の方が難しいと思う

  • @楽しむ工学徒
    @楽しむ工学徒 2 месяца назад

    いけめん

  • @imagine7363
    @imagine7363 7 месяцев назад

    レイノルズやオイラーの先はどうでも、クェット・ポアズイや境界の方が現実には意味があるのではと思いますが、暇がないのでわかりません。🏝

  • @土曜の夜ワカミン
    @土曜の夜ワカミン 2 года назад +2

    まじでわからん

  • @toystoytoy1410
    @toystoytoy1410 Год назад

    ニューって動粘度じゃね?
    動粘性係数を密度で割ると動粘度では

    • @山田太郎CH
      @山田太郎CH 5 месяцев назад

      動粘性係数は動粘度と同じ概念ですよ
      多分、粘度と混同しておられるのではないでしょうか?

  • @user-ms8tk2n8
    @user-ms8tk2n8 2 года назад +2

    あんまり良くない