Добрый день. Спасибо огромное за отличное объяснение. Но вот, если участок распределенной силы не полностью попадает на рассматриваемый отрезок? Как представить эту силу в Qy и Мх?
при распределительно силе, есть правило зонда. И если брать по правилу зонда, то выпуклость будет направленна именно как изображена на знаке с минусом! Сам не мог понять минут 30, потом дошло
Непонятно, почему длина z (12:43 ) в первом сечении равно от 0 до А, ведь сечение произвольное ( 6:56 ) и проходит между концами отрезка А , значит короче А, или я что-то неправильно понимаю
@@СергейАртемьев-ц5ж Так получилось потому что при выборе "стороны", которую будем исследовать после сечения, этих реакций не оказалось. Т.е., на 1 участке мы выбрали для исследования "левую сторону", где нет проекций силы Р (они остались справа), на участке 2 мы выбрали для исследования "правую сторону", где нет проекций силы Р (они остались слева), ну и собсна на 3 участке аналогично
Вы герой нашего времени)Спасибо за труд
Огромное спасибо за видео. Всего за час смог вспомнить уже давно забытый строймех.
Спасибо большое за подробное объяснение! Теперь мне стало понятно что же происходит с балкой.
Спасибо большое. Дай бог вам здоровья
Спасибо большое за объяснение, очень помогли =3
Рад был помочь ❤️
@@sopromat-online Rb в предыдущем ролике Rb был равен -1.06, здесь 1,06, почему? и если брать 2 участок с значением -1.06 то как считать ?
Большое спасибо
*сломал линейку)
Лайк, кто тоже
Добрый день. Спасибо огромное за отличное объяснение. Но вот, если участок распределенной силы не полностью попадает на рассматриваемый отрезок? Как представить эту силу в Qy и Мх?
На моменте 29:12 не понятно почему вы отразили выпуклость зеркально. Она же тоже должна смотреть вниз, т.к. внешние силы давят вниз, а не вверх?
при распределительно силе, есть правило зонда. И если брать по правилу зонда, то выпуклость будет направленна именно как изображена на знаке с минусом! Сам не мог понять минут 30, потом дошло
Праивло знаков для построения эпюр для кого? Строителей или инженеров?
Непонятно, почему длина z (12:43 ) в первом сечении равно от 0 до А, ведь сечение произвольное ( 6:56 ) и проходит между концами отрезка А , значит короче А, или я что-то неправильно понимаю
мы берем граничные условия, т.е. начало участка и конец участка, сечение проведено произвольно, через переменную Z
22:33 почему выпуклость вверх, она же будет вниз
Смотря как на вашем факультете откладываются волокна изгибающего момента, на растянутом волокне или на сжатом
Спасибо
Если в участке остается только М, то Мх будет равен М?
Да
не совсем понял, что такое Qy
Qy - поперечное усилие в балке, возникающее от внешней нагрузки
ты спас мою ж*пу
спасибо огромное)
Ты топ
Не пойму, а где же сила Р? Вы её так проигнорили, ничего не объяснили. Как силу под углом учитывать в эпюрах?
Она же разложена на две составляющие Pz и Py
@@cherrybvss2279 Да, я понимаю. Но он их нигде не учёл. Или я что-то путаю?
Ее разложили на две, тем самым далее учитываем только проекции а не первоначальную силу
@@sopromat-online действительно немного не ясно , Александр объясни пожалуйста для тех кто в танке почему не рассматриваются силы Рz и Ру?
@@СергейАртемьев-ц5ж Так получилось потому что при выборе "стороны", которую будем исследовать после сечения, этих реакций не оказалось. Т.е., на 1 участке мы выбрали для исследования "левую сторону", где нет проекций силы Р (они остались справа), на участке 2 мы выбрали для исследования "правую сторону", где нет проекций силы Р (они остались слева), ну и собсна на 3 участке аналогично
Момент вниз и вверх ??? Это не важно ????
Не понял вопрос