Видео

Почему при разбиении на участки распределенная сила , преобразованная в сосредоточенную не развибает участок пополам? при разбиении на участки распределенная сила не учитывается?

Я такие же каракули рисую и верю в них. Оправдается ли вера делами, время покажет.

Дело не в "неповторимости частной принадлежности знания к результату действия", но и в интересной тематике, развитии мышления от просмотра таких видео. Я к тому что хотелось бы доделать свои механические настольные часы. По инструкции самим придуманой и без чертежа. Но геометрию всё таки учил, дань ей, так сказать, причитается.

Так там же возникают касательные, которыми уже не стоит пренебрегать, в месте изменения толщины двутавра

А есть ли у вас конспект ваших видео?

Спасибо, сделал курсач благодаря тебе

Что значит возникает реакция?

а что делать если у меня нет напряжения, но нужно найти диаметр ?

А если ничего не дано?

Все правильно, только это теормех, а не сопромат 😂

У меня такса, длинношерстная. Она украла моё сердце. Ей 13 лет. Это не просто питомец.. Это компаньен, подружка и член семьи, полноправный. Лучше такс, для меня, собак нет. Спасибо Вам за ролик, очень замечательно снят. Здоровья, благополучия и долгих лет жизни, Вам и Вашему другу❤

Преподаватель так не объясняет, спасибо огромное. Подписался, лайк поставил, комментирую смотрю дальше))

С каких пор ось Z горизонтальная?

/ \ _______________/___________________________\_________________ А В Имею балку 2,5 м, подвешенную в точках А и В . Помогите рассчитать расстояния от начала балки к точке А ; расстояние от точки А до точки В ; и расстояние от точки В до конца балки , что бы балка была уравновешенна на изгиб .

Не понятно, почему деформация Deltal2 такая и направлена так, чтобы образовался прямой угол. Обоснования вы не привели. Стержень l_2 ведь ещё и поворащивается вокруг шарнира. То есть реальная деформация явно пойдёт не вдоль стержня, как при растяженнии-сжатии, а куда-то вбок. Надо так: (l_2+Dl_2)^2 = l_2^2 + BB1^2 + 2*l_2*BB1*cos(135) - теорема косинусов. После раскрытия скобок и сокращения малых второго порядка и одинаковых сомножителе, получим тоже, что и у вас: BB1 = Dl_2/cos(45) . Ответ такой же, а физика процесса более правильная.

Какое прекрасное видео 🥺

ночь перед сессией?

🔥🔥

Что происходит, я не могу понять.

На 4 минуте, я уже не понимал что нам надо определить

На второй минуте, я сказал "ебать"

спасибо)

Опоры не разобрали. Что такое подвижная и не подвижная опора, чем они отличаются? Надо подробно рассказать. Опора и так ясно что это такое, а вот на их разновидностей и различий нужно было остановиться.

аййй гигант

Здравствуйте, а если сила P получается не самой удаленной точкой, мне искать тогда две другие? На видео у вас координата силы соврала с удаленной точкой , а у меня нет. Что делать в таком случае?

Скажите и как в уходе? Как характер? Ищу маленькую собачку для себя и дочки, у самой опыт только с крупными.

Боже какая милая!

Большое спасибо! Подскажите пожалуйста, на каком девайсе работаете и через какое приложение?

А как быть, если в замкнутой системе, находятся еще 2 шарнирно-подвижные опоры, как считать степени неопределимости балки?

Спасибо, все было понятно

Разве момент это не сила на плече?

Спасибо большое за урок😇

4,38

Oгромное спосибо за ваш труд! Благодарю вам! Желаю вам здоровья!

есть ли ответ на то, почему именно 3ю теорию прочности мы выбрали для расчёта?

Кажется, я влюбилась не только в объяснение, но и в Вас😳

Стандартный длинношерстный такс у меня) Такса в доме - это счастье!

Я начал решать от заделки, а не справа, при этом способе значения N и нормальных напряжений такие же получаются, но у дельтаL совсем другие значения: На 2 участке разве не должна быть другая парабола на эпюре дельтаL ? У этой параболы при z=0 и z=1м дельтаL=0 , вершина параболы при z=0,5м. В вершине параболы дельтаL=1/160 мм. А на 1 участке эпюры тогда прямая: 0 < дельтаL < 0.05 мм. ???

Тут ошибка в знаки во втором уравнении моментов, где Q.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста заводчики, просто нереальная красота 😍

а если нам не дана сила Р?

Здравствуйте, прдскажите пожалуйста, почему исчезла распределенная нагрузка во второй балке?

почему единичная эпюра положительная?

Спасибо, с вашей помощью справился с задачей)

Большое спасибо, очень помогли

А правило Симпсона при перемеожении эпюр только в тех случаях когда к нас есть парабола на одном из участков?

А как называется ваш планшет для рисования?

Братан,обьясни пожалуйста как так d> под корнем 1*4/p= почему мы именно так записали ?

Братан ,ты сказал ,чтобы получить см2 -нужно 10/100*10 ,согласен,а куда же степени 3 и 6 подевались?

Здравствуйте! А если у меня есть участок распределенной нагрузки , а в ней ещё сила приложенная. Но распределенная нагрузка q равно 0. То на эпюре моментов будет парабола или просто линия (как обычно показываем на эпюре моментов ) от 0 к 100 например. Ведь хоть и есть участок распред нагрузки , но он равен нулю и момент только от силы приложенный в этом участке. Подскажите, пожалуйста, на эпюре моментов в этом случае указывать как обычно линия или парабола? И может ли быть прогиб в шарнирно подвижной опоре? У меня и на этой опоре момент равен -115. Или такое не может быть? Вроде все правильно считаю и прогиб получается в этой опоре 16мм, хотя как я понимаю в опоре не может быть прогибе. Но как если я переумножаю эпюры и затем делю на модуль Юнга умноженная на момент инерции и получается что прогиб 16мм. Я в замешательстве