Wenn ich es nicht selber schon vergeblich versucht hätte, würde ich mich über die Qualität des Vortrags mokieren... So kann ich aber nur sagen: Hut ab vor Deiner Arbeit und dem Durchhaltevermögen.
Grüß dich Genosse. Habe mir letztens die Version Lukacs Geschichte und Klassenbewusstsein vom Aisthesis Verlag geholt. Da waren wesentliche Sachen von Ihm drin, wie auch dieser Text selbst. Die sind auch Chronologisch geordnet, so das man seinen Werdegang vom Bürgerlichen Philosophen zum stabilen Kommunisten gut nachverfolgen kann. Im Vorwort etwa weist er darauf hin das seine ersten Werke zu denen u.a. Geschichte und Klassenbewusstsein gehört, voll von ideologischen Fehlern, d.h. vor allen Dingen zu idealistisch oder metaphysisch war und das er sein wertvollstes Denken, nur durch das vertiefte Studium von Marx und Lenin habe entschieden entwickeln und von solchen Fehlern befreien können. Werde demnächst auch mal was aus die Zerstörung der Vernunft aufnehmen.
@@zimtfisch6632 Immer gerne doch. Mhm. Die Sachen die ich von ihm gelesen habe waren eigentlich einigermaßen verständlich. Als Einleitung in die marxistische Philosophie würde ich ihn jedoch nicht unbedingt empfehlen, sondern eher modernere Literatur vorschlagen.
@@derantiobskurant habe mich bis jetzt mit einigen sachen von marx, engels, lenin und rosa beschäftigt. Was könntest du den empfehlen an modernen sachen ?
![Lil Uzi Vert - Chill Bae [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D7F42F_JM3U/mqdefault.jpg)
Wenn ich es nicht selber schon vergeblich versucht hätte, würde ich mich über die Qualität des Vortrags mokieren...
So kann ich aber nur sagen: Hut ab vor Deiner Arbeit und dem Durchhaltevermögen.
Danke.
Werden seine bücher noch gedruckt ?
Grüß dich Genosse. Habe mir letztens die Version Lukacs Geschichte und Klassenbewusstsein vom Aisthesis Verlag geholt. Da waren wesentliche Sachen von Ihm drin, wie auch dieser Text selbst. Die sind auch Chronologisch geordnet, so das man seinen Werdegang vom Bürgerlichen Philosophen zum stabilen Kommunisten gut nachverfolgen kann. Im Vorwort etwa weist er darauf hin das seine ersten Werke zu denen u.a. Geschichte und Klassenbewusstsein gehört, voll von ideologischen Fehlern, d.h. vor allen Dingen zu idealistisch oder metaphysisch war und das er sein wertvollstes Denken, nur durch das vertiefte Studium von Marx und Lenin habe entschieden entwickeln und von solchen Fehlern befreien können. Werde demnächst auch mal was aus die Zerstörung der Vernunft aufnehmen.
@@derantiobskurant Vielen Dank für die Antwort, benötigt man den besonderes Vorwissen um sich mit ihn und seinen werken zu beschäftigen ?
@@zimtfisch6632 Immer gerne doch. Mhm. Die Sachen die ich von ihm gelesen habe waren eigentlich einigermaßen verständlich. Als Einleitung in die marxistische Philosophie würde ich ihn jedoch nicht unbedingt empfehlen, sondern eher modernere Literatur vorschlagen.
@@derantiobskurant habe mich bis jetzt mit einigen sachen von marx, engels, lenin und rosa beschäftigt.
Was könntest du den empfehlen an modernen sachen ?
@@zimtfisch6632 na dann kennst du dich ja schon gut aus. würde dann eigentlich gut passen mit lukacs.