3:55 У меня был такой комплекс. Он тогда стоил 50 долларов. Для 1995 года большие деньги. Две мои месячные зарплаты. Правда, я за месяц отбил его стоимость - доводил до ума "Маяки-249" - самые поганые по качеству из Маяков, не считая магнитолы ''Маяк РМД-215С' - то вообще был тихий ужас...
В 1972 проходил практику на "Маяке". Сначала в БИТ, ремонтировал и поверял зв. генераторы Г3-13 (ламповые), потом пересадили на конвейер паять БП к Днепр-14. На соседнем конвейере уже шла сборка Маяк-201 и я набрал себе дефицитных в то время ГТ402 и ГТ404. Мастер нас предупреждал "Знаю что будете тащить, но только не тащите электродвигатели!" А в 1973 - практика в НИИЭМП. Дали принципиальную схему и поручили спаять на макетках два детонометра (на pnp транзисторах). Собрал оба (попутно спаяв десяток плат гитарных эффектов) и тут случился казус: провода питания (12V), которые я обкрутил вокруг ручки "врубного" БП, при очередном отключении скользнули вниз и воткнулись в контрольные гнезда 220V. Как ни странно, сгорели только резисторы в цепях смещения и стабилитроны. Все остальное замены не потребовало. Но "режим" предприятия и его местонахождение мне не понравились. Каждому - свое.
Понятное дело, что это прототипы, но я и других Маяков не видел, из других роликов (((( никаких выше 2 класса и не знал... где тут смайлик со слезами?!
@@nick2bike , м-242 был двухкассетний с СДП. М-243, в отличии от М-242, имел ползунки вместо поворотных регуляторов, без СДП. М-247, с виду такой же, как и М-243, но индикатор светодиодный, без СДП. М-260 - однокассетный, с интересным дизайном, тоже без СДП. Все вроде как имелись в свободной продаже, помню видел в магазине ЮТ и на радиорынке. Почему перестали применять СДП?
СДП перестали ставить в советские кассетники министерств МПСС и МРП, когда узнали, что я авторские свидетельства перевел (одним из первых в Украине, у меня Патент України №152) в патенты исключительного права.
@@nick2bike , да, по всей видимости из-за отсутствия сверхвыгоды. Это уже был аппарат М-243, М-242 был с СДП. Жаль конечно, СДП штука полезная. Считай, все последующие модели ничего нового в себе не несли, только переработка старых схем.
Александр Тополя. Сам физический носитель канул, а вот его формат 16/44100 по сей день загаживает музыку. Формат конца 70-х, а по сей день жив. не смотря на развитие цифры по частоте и емкости тогда и сейчас. Еще 20 лет назад были АЦП/ЦАП с более высокой разрядностью и частотой в несколько МГц, которые применяют в различной спец аппаратуре. Но в цифровой аудио индустрии формат конца 70-х как бетоном залили.
Магнитофончики - красавцы. Когда-то, работая в ОГМ, я начинал с ремонта лампового вольтметра. Все-таки у ламповых приборов есть душа и характер. Наверное, поэтому параметры они держат хреново. Частенько приходилось возиться с подбором ламп на приборе Л3-3 с "перфокартами" :-))
Да, какой-то из них, версию не помню, кажется Л1-3. Совершенно гениальный агрегат. Помню из полезного, для телевизоров можно было отменные лампы на нём подобрать.
@@nick2bike МИЛУ совсем другой,и Л1-3 тоже.Самый крутой лампомер,это Л3-3.Он даже за бугор в английской и немецкой версии поставлялся.Такие я забрал с ТВ,абсолютный нуль!Все тумблеры,в заводском солидоле.Ни разу! никто не ими на ТВ не пользовался.Их было два,один металлургисты вскрыли,а трансформатор не увидели,он же монтажом закрыт.Вот мне и повезло,правда крышки и карточки,мне не достались.Но я нашёл отдельно.И ещё,металлургисты содрали трансформаторные БП,с двух студийных английских микшеров MBI,24-канальных.Выпуск 90-х.Я их тоже забрал,а инфы ноль , разъемов куча,ну и разобрать пришлось на детали.И тесловский по микрофонный,на 24 канала,тоже трансформатор содрали.И с МЭЗов содрали .Хуже фашистов.
Есть информация, где или кто разработал кассетный ЛПМ для "маяков"? Как обычно говорят, что все советское скопировано! С чем трудно не согласится, но сколько было у меня не советских кассетников топовых и не очень, нигде такой конструкции не видел!!! Дилетанты его ругают, но при тщательной настройке он достаточно стабилен и надежен особенно с приводом КД-6-4.
@@sergei-boyarin Зачем придумывать "вещь в себе", несовместимую с общепринятой в мире? Некоторые гурманы переделывали кассетники на скорость 9,53, а если такой аппарат дополнить СДП, то будет "бобинное" качество.
@@sergei-boyarin болван, стандарт кассеты был создан компаниями Филипс и Сони и был открыт, болван, для свободного использования и являлся международным, болван, стандартом. А СССР, болван входил в МЭК с 1934, использвал и активно участвовал в стандартизации
Интересно. Но повторяетесь при рассказе. Про Маяки два раза рассказали. Эх, обидно, развалили всю электронную промышленность... А ведь могли бы быть не только Маяки, но и Яузы, Веги и др...
Для истории прикольно, а по декам прослеживается деградация - сверху вниз. Верхний самый достойный, потом индикатор один, на нижних двух их вообще нету!
Да, тогда надо было постановление ЦК, чтоб СДП внедрили. Поскольку в очередном 5-летнем плане СДП/САДП не числились. Я после патентования СДП/САДП пытался внердрить СДП на 7 заводах бывшего совка, дык до крупной серии дощло дело только на Маяке (М-247). Остальные побоялись.
@@ShAgAnization либо задушат,либо сами закроют ся,ибо всё наводнено дешёвыми поделками,с красивыми этикетками.Но всё же не некоторые советские спецы,что-то,да выпускают.Например ,Стародубцев,разработчик Прибоя,Мусатов делает.Юрий Макаров делает,просто фантастиче кие изделия,очень монументальные.Есть видео на ютубе.Также Шушурин,в Америке,делает лучшие усилки,на советских по лампах.Это именно его усилки на советских 6с33с,использовались на первой в мире демонстрации,формата SACD.И много ещё наших,выпускают технику за бугром.
Да, в Киеве, в академгородке, на территории НИИЄМП. Вот тут: wikimapia.org/#lang=ru&lat=50.465891&lon=30.372595&z=17&m=w&show=/33987800/ru/Бывшая-территория-НИИ-ЭМП
Заметил тенденцию , более красивые или технически продвинутые аппараты , почему то не шли в серию . Ну, если технически допустим производство не осилило , ладно, но дизайн то чем плох ? Не малая часть сов техники имеет довольно топорный внешний вид, что печально .
В конце ролика увидел свой маяк 205,катушечные маяки были довольно хорошего качества.А если снять крышку,с кассетных маяков,то там мы увидем,двигатель в пол магнитофона,и кучу радиокомпонентов.Это говорит о том насколько,мы отстали от запада.
Запад и сейчас,самую свою крутую аудиотехнику,собирает именно по топологии 70-х.Максимальный вес,максимально габаритные детали,максимум рассыпухи.Видел много аппаратов,со снятой крышкой и читал подробное описание.А ширпотреб,да,они впихивают несколько микросхемок и всё штамповка пластиковая.Так что, по никакого отставания.🤓
болван, какой болван тебе сказал, что большой двигатель с массивным маховиком это плохо для магнитофона? СССР просто не сильно парился по поводу интеграции микросхем, поэтому и не создавал специализированные чипы именно для магнитофонов. Зато могли легко слепить влегкую что-то интегрированное для самолета или космического корабля.
в начале 90х делал тб Ваш и унч Гумеля (ВВ, то мне перебор) все это вместе переиграло по атаке (нууу в смысле я услышал) кроме мщности конечно, 100068корвет СМ на 8102 мой, из всего совка (после выпиливания п2к там их в сигнале дофига и я слышал искажения) что я тогда слышал он лучший. по тб помню резисторы перем. найти мне проблемой было, а унч надо именно по констуктиву кроме всего прочего очень точно как написано Гумеля делать, а у меня еще и трансы здоровые были и отдельно на канал.
Вот этот,что без названия-самый удачный по дизайну!
«Доисторического материализма» - отлично звучит!
3:55 У меня был такой комплекс. Он тогда стоил 50 долларов. Для 1995 года большие деньги. Две мои месячные зарплаты. Правда, я за месяц отбил его стоимость - доводил до ума "Маяки-249" - самые поганые по качеству из Маяков, не считая магнитолы ''Маяк РМД-215С' - то вообще был тихий ужас...
23ИМ есть у меня, хороший прибор, несколько лет назад купил, в комплекте со всей документацией к нему.
В 1972 проходил практику на "Маяке". Сначала в БИТ, ремонтировал и поверял зв. генераторы Г3-13 (ламповые), потом пересадили на конвейер паять БП к Днепр-14. На соседнем конвейере уже шла сборка Маяк-201 и я набрал себе дефицитных в то время ГТ402 и ГТ404. Мастер нас предупреждал "Знаю что будете тащить, но только не тащите электродвигатели!"
А в 1973 - практика в НИИЭМП. Дали принципиальную схему и поручили спаять на макетках два детонометра (на pnp транзисторах). Собрал оба (попутно спаяв десяток плат гитарных эффектов) и тут случился казус: провода питания (12V), которые я обкрутил вокруг ручки "врубного" БП, при очередном отключении скользнули вниз и воткнулись в контрольные гнезда 220V. Как ни странно, сгорели только резисторы в цепях смещения и стабилитроны. Все остальное замены не потребовало.
Но "режим" предприятия и его местонахождение мне не понравились. Каждому - свое.
Понятное дело, что это прототипы, но я и других Маяков не видел, из других роликов (((( никаких выше 2 класса и не знал... где тут смайлик со слезами?!
Большое спасибо :)
Раз вы заказывали, то вот и сделал.
@@nick2bike , жил бы в Киеве, ей богу, напросился бы к вам в музей на экскурсию )
Какие классные Маяки. Просто круть
Спасибо!
Коля,МОЛОДЕЦ!
магнитофоны красавицы, жаль что их не выпустили в продажу..............
М-242 в продаже были. И даже М-247, уже с СДП. Последний разработанный до уровня пробной серии был М-260С.
@@nick2bike , м-242 был двухкассетний с СДП. М-243, в отличии от М-242, имел ползунки вместо поворотных регуляторов, без СДП. М-247, с виду такой же, как и М-243, но индикатор светодиодный, без СДП. М-260 - однокассетный, с интересным дизайном, тоже без СДП. Все вроде как имелись в свободной продаже, помню видел в магазине ЮТ и на радиорынке. Почему перестали применять СДП?
СДП перестали ставить в советские кассетники министерств МПСС и МРП, когда узнали, что я авторские свидетельства перевел (одним из первых в Украине, у меня Патент України №152) в патенты исключительного права.
@@nick2bike , да, по всей видимости из-за отсутствия сверхвыгоды. Это уже был аппарат М-243, М-242 был с СДП. Жаль конечно, СДП штука полезная. Считай, все последующие модели ничего нового в себе не несли, только переработка старых схем.
Александр Тополя. Сам физический носитель канул, а вот его формат 16/44100 по сей день загаживает музыку. Формат конца 70-х, а по сей день жив. не смотря на развитие цифры по частоте и емкости тогда и сейчас. Еще 20 лет назад были АЦП/ЦАП с более высокой разрядностью и частотой в несколько МГц, которые применяют в различной спец аппаратуре. Но в цифровой аудио индустрии формат конца 70-х как бетоном залили.
Магнитофончики - красавцы. Когда-то, работая в ОГМ, я начинал с ремонта лампового вольтметра. Все-таки у ламповых приборов есть душа и характер. Наверное, поэтому параметры они держат хреново. Частенько приходилось возиться с подбором ламп на приборе Л3-3 с "перфокартами" :-))
Это тот сундучок, который МИЛУ-1? У нас в отделе поверки тоже такой был.
Да, какой-то из них, версию не помню, кажется Л1-3. Совершенно гениальный агрегат. Помню из полезного, для телевизоров можно было отменные лампы на нём подобрать.
@@mikhailziganshin7271 для ТВ это что, а вот пары для двухтактных выходных каскадов УМЗЧ, вот это действительно!
@@nick2bike МИЛУ совсем другой,и Л1-3 тоже.Самый крутой лампомер,это Л3-3.Он даже за бугор в английской и немецкой версии поставлялся.Такие я забрал с ТВ,абсолютный нуль!Все тумблеры,в заводском солидоле.Ни разу! никто не ими на ТВ не пользовался.Их было два,один металлургисты вскрыли,а трансформатор не увидели,он же монтажом закрыт.Вот мне и повезло,правда крышки и карточки,мне не достались.Но я нашёл отдельно.И ещё,металлургисты содрали трансформаторные БП,с двух студийных английских микшеров MBI,24-канальных.Выпуск 90-х.Я их тоже забрал,а инфы ноль , разъемов куча,ну и разобрать пришлось на детали.И тесловский по микрофонный,на 24 канала,тоже трансформатор содрали.И с МЭЗов содрали .Хуже фашистов.
Есть информация, где или кто разработал кассетный ЛПМ для "маяков"? Как обычно говорят, что все советское скопировано! С чем трудно не согласится, но сколько было у меня не советских кассетников топовых и не очень, нигде такой конструкции не видел!!! Дилетанты его ругают, но при тщательной настройке он достаточно стабилен и надежен особенно с приводом КД-6-4.
Это разработка ЦКБ БАМЗ, - подразделения НИИ ЭМП.
Советы ещё и саму компакт кассету скопировали вместо того чтобы свою придумать.
@@sergei-boyarin
Зачем придумывать "вещь в себе", несовместимую с общепринятой в мире? Некоторые гурманы переделывали кассетники на скорость 9,53, а если такой аппарат дополнить СДП, то будет "бобинное" качество.
@@sergei-boyarin болван, стандарт кассеты был создан компаниями Филипс и Сони и был открыт, болван, для свободного использования и являлся международным, болван, стандартом. А СССР, болван входил в МЭК с 1934, использвал и активно участвовал в стандартизации
Приятный дизайн Маячков. Допиливать бы и в серию, но.. время ушло.. а жаль)
по маяк мп-140 с расскажите. на ютьюбе по нему вообще ничего не нашел
Проект 242-го однокассетника в начале 90-х был бы большой радостью для меломанов и для меня тоже, а если бы еще сквозной канал там был, "кварц".
Estan bonitos los equipos Vintage
Gracias. Me alegra que te haya gustado.
Хотелось бы детальный обзор по Маякам!
Увы и ах....
продемонстрируй их работы))) если какие то из них еще функционируют
Интересно. Но повторяетесь при рассказе. Про Маяки два раза рассказали. Эх, обидно, развалили всю электронную промышленность... А ведь могли бы быть не только Маяки, но и Яузы, Веги и др...
Для истории прикольно, а по декам прослеживается деградация - сверху вниз. Верхний самый достойный, потом индикатор один, на нижних двух их вообще нету!
Точняк,уровень развития именно индикаторами определяется.
А развивалась же техника... А не давали ее выпускать.
Да, тогда надо было постановление ЦК, чтоб СДП внедрили. Поскольку в очередном 5-летнем плане СДП/САДП не числились. Я после патентования СДП/САДП пытался внердрить СДП на 7 заводах бывшего совка, дык до крупной серии дощло дело только на Маяке (М-247). Остальные побоялись.
@@nick2bike Сейчас бы кто из "прежних" специалистов открыл бы свое производство. Реализовывал бы свои идеи.
Из "прежних", - "иных уж нет, а тех - долечат" © ;-)
@@ShAgAnization либо задушат,либо сами закроют ся,ибо всё наводнено дешёвыми поделками,с красивыми этикетками.Но всё же не некоторые советские спецы,что-то,да выпускают.Например ,Стародубцев,разработчик Прибоя,Мусатов делает.Юрий Макаров делает,просто фантастиче кие изделия,очень монументальные.Есть видео на ютубе.Также Шушурин,в Америке,делает лучшие усилки,на советских по лампах.Это именно его усилки на советских 6с33с,использовались на первой в мире демонстрации,формата SACD.И много ещё наших,выпускают технику за бугром.
@@nick2bike как думаете теперь, может патентное право всё-таки сдерживает прогресс!? 😉
Это музей в Киеве?
Да, в Киеве, в академгородке, на территории НИИЄМП. Вот тут: wikimapia.org/#lang=ru&lat=50.465891&lon=30.372595&z=17&m=w&show=/33987800/ru/Бывшая-территория-НИИ-ЭМП
Он в открытом доступе, попасть туда можно?
Нет, надо договариваться с охраной на проходной или руководством (охрана подскажет, с кем).
А где же Маяк 249s ?
Заметил тенденцию , более красивые или технически продвинутые аппараты , почему то не шли в серию .
Ну, если технически допустим производство не осилило , ладно, но дизайн то чем плох ?
Не малая часть сов техники имеет довольно топорный внешний вид, что печально .
не малая ? а что было не топорное ? ну хотя бы пару вариантов из кассетников
В конце ролика увидел свой маяк 205,катушечные маяки были довольно хорошего качества.А если снять крышку,с кассетных маяков,то там мы увидем,двигатель в пол магнитофона,и кучу радиокомпонентов.Это говорит о том насколько,мы отстали от запада.
Запад и сейчас,самую свою крутую аудиотехнику,собирает именно по топологии 70-х.Максимальный вес,максимально габаритные детали,максимум рассыпухи.Видел много аппаратов,со снятой крышкой и читал подробное описание.А ширпотреб,да,они впихивают несколько микросхемок и всё штамповка пластиковая.Так что, по никакого отставания.🤓
@@user-gq7nd1zd7k Даже опережение..))
болван, какой болван тебе сказал, что большой двигатель с массивным маховиком это плохо для магнитофона? СССР просто не сильно парился по поводу интеграции микросхем, поэтому и не создавал специализированные чипы именно для магнитофонов. Зато могли легко слепить влегкую что-то интегрированное для самолета или космического корабля.
по голосу Сухов чтоль
Да, я.
@@nick2bike Крутяк!...Кинчев, Цой Сухов
в начале 90х делал тб Ваш и унч Гумеля (ВВ, то мне перебор) все это вместе переиграло по атаке (нууу в смысле я услышал) кроме мщности конечно, 100068корвет СМ на 8102 мой, из всего совка (после выпиливания п2к там их в сигнале дофига и я слышал искажения) что я тогда слышал он лучший. по тб помню резисторы перем. найти мне проблемой было, а унч надо именно по констуктиву кроме всего прочего очень точно как написано Гумеля делать, а у меня еще и трансы здоровые были и отдельно на канал.