Gold Roger ha mangiato il Frutto di Nika a Laugh Tale? | Teorie dei Fan
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- In questo video, esploriamo la possibilità che il leggendario Gold Roger abbia mangiato il misterioso Frutto di Nika a Laugh Tale. Analizziamo indizi e teorie che supportano o smontano questa ipotesi e discutiamo le implicazioni per la trama di One Piece.
🔴 Abbonati a questo canale per accedere ai vantaggi:
/ @ilre
🦩Acquista il MIO LIBRO su DOFLAMINGO: amzn.to/3Rg2fAH
#adv
Seguici sui nostri social!!
🟣 TWITCH: / gabri_ilre
🟢 INSTAGRAM: / gabri_ilre
🔴 RUclips (Segnali di Fumetto): / @il_mala
🔵 TELEGRAM: t.me/bikeandraft
🟣 TWITCH: / bikeandraft
🟢 INSTAGRAM: / bikeandraft
🟡 FACEBOOK: / bikeandraft
👑 Traduzioni Jap/Ita: www.onepiecema...
E' molto semplice, Roger ha rubato il frutto in quanto veeeero pirata e l'ha dato a sua moglie per renderla elastica e farle partorire Ace con i 24 mesi di gestazione (aggiungo un edit: ovviamente Rouge è morta di parto perché il medico/ostetrico era Crocus). In più posso spiegare anche perché Shanks piange, perché Roger tornando gli dice "figliolo io ho trovato tutto, ma tengo famiglia, il tuo compito sarà morire di noia nell'east blue, che è il mare più lercio di tutti per ritrovare il frutto e darlo a un bambino random di Foosha". Tutto confermato.
Sempre più convinto invece, che la madre di ace, ha viaggiato nel futuro con toki, poco prima di partorire, in modo da rendere ace impossibile da collegare a Roger
fa ridere ma sta cosa che l'abbia dato a rogue per assurdo ha anche senso, del resto quella gravidanza assurda nessuno l'ha mai seriamente spiegata, e un frutto di gomma divino potrebbe non dico dare una spiegazione, ma quanto meno fungere da collante
Più che "il frutto dev'essere libero",
basta giustificarlo col fatto che Roger come Luffy è un cazzone e agisce istintivamente
Sarebbe bello se faceste una bella serata totale tombale con la tier list delle teorie piu’ infernali di sempre
"un frutto dev'essere libero" si sposa male con "joy boy ha lasciato il frutto fermo li per 800 anni"
Vero villain
@@ilRe Crocus è il Joy boy originale? Capiamo..
La teoria concordo abbia spunti interessanti:
- mi piace che il frutto sia rimasto nascosto a laughtale per 800 anni;
- trovo molto romantico che il corpo di joyboy, con la sua tomba, sia a laughtale, anzi, lo trovo molto coerente con le storie piratesche (il tesoro col corpo del capitano) e in un certo senso penso pure che giustifichi più il riso: una tomba bizzarra, o utile, ma non solenne, ben si sposerebbe con una risposta ilare;
- mi piace anche che sia stato roger a portarlo nel mare orientale, dove poi infatti ha fatto in un modo o nell'altro arrivare ace, muovendo i fili del destino senza imporsi oltre un tot.
Mi piace però poco che lo abbia mangiato e poi shanks non sapesse rimetterlo nel frutto corretto per conservarlo per il tempo necessario, dovendo riprenderne la ricerca. La cosa è ovviabile in due maniere, però, secondo me:
1. roger non sapeva esattamente come si incarnano i frutti, quindi magari lo ha solo portato con sé nel mare orientale e ha fatto un tiro di dadi sperando andasse bene. Perché non lo ha chiesto a vegapunk? Magari perché non gli interessava e sapeva che più forzava il destino più gli si sarebbe rivoltato contro (reggerebbe: il nikanika è il frutto più libero, ci sta che più provi ad indirizzarlo peggio ti riesce)
2. ci ha provato, e il frutto gli ha fatto marameo: qualcuno si stupirebbe se il frutto più libero di tutti che ha un risveglio da paramisha semplicemente se ne frega delle regole (vaghe) del mondo di oda? personalmente no.
E attaccandomi alla mia seconda ipotesi, avanzo anche una teoria aggiuntiva sul perché roger lo abbia mangiato: e se lo avesse fatto per superbia/avidità? Roger quando capisce di non poter essere nika, prova a generarlo lui stesso per poter dire di esserne il padre ed artefice; per un soggetto così caotico ma comunque dominante sarebbe così assurdo dire "io sono nika, mi pappo il frutto e combino il casino più che riesco"? Per me, considerando anche che lui del secolo del grande vuoto, per ammissione di silver, sanno relativamente, ci potrebbe stare, mi sembra il tipo che davanti ad una ipotesi dica "beh c'è l'1% di successo: io me la rischio" e poi è andata come è andata.
È una teoria molto interessante perché si integra bene nella trama di One Piece per come la conosciamo. Inoltre restituisce a Roger un ruolo cruciale riabilitando la sua figura di Joy Boy mancato: non solo Roger avrebbe dato il via alla grande era della pirateria ma avrebbe avuto un ruolo cruciale per il compimento della profezia riportando Nika nel mondo abitato affinché potesse raggiungere la persona a cui era destinato.
Grazie Re, non avrei mai pensato ci potessi fare un video ma è uscito molto bene
Viva Niha con la c aspirata😂❤
Boia
Veramente lungi da me dire che Oda abbia un grande senso dell'umorismo, a me fa ridere abbastanza spesso però quindi vorrei far notare che se Roger ride arrivando a laughtale vuol dire che qualcosa fa ridere e per il momento nessuna teoria dice qualcosa che faccia anche solo vagamente ridere tra tappi di bottiglia e genocidi di persone.
Sarebbe interessante! L'eventuale "smarrimento" poi è un topos letterario classico. Per dirne uno, l'unico anello di Tolkien, "smarrito" per numerosi secoli per poi ricomparire al momento giusto e attivare la serie di eventi raccontati ne "Il Signore degli Anelli".
Quello che dice l'amico del bike è giustissimo per carità ,infatti non sarebbe bello tenere imprigionato un qualcosa perché la libertà lo porterebbe sempre in giro , però è anche vero che un frutto non si lascerebbe mai mangiare da uno che non rispecchia al 100% l'essere Joy boy o Joy boy stesso , tantomeno non vedrei Roger mangiare un qualcosa forzatamente tenendolo nascosto in pancia e poi farsi ammazzare. Farsi ammazzare fu centrale e importante per altro che noi sappiamo. Un frutto non può mettere mai le gambe e scappare ,ma il fatto che sfugge da così tanto tempo è interessante, affascinante e mi ha fatto sempre pensare (SEMPRE). Alla luce di quello che stiamo apprendendo dal manga per forza di cose un D doveva mangiarlo e Roger sembrava entrarci ,invece per tanti, ma tanti motivi ,non poteva. Poteva mangiarlo il Rosso ad esempio, tanto l'aveva acciuffato lui 😂😂 ma neanche lui era la persona giusta. O il frutto doveva ritornare per forza di cose al possessore originale,ovvero dal primo che l'ha SEMPRE mangiato nella storia, o è andato nel protagonista perché rispecchia al 100% l'essere Joy boy o Joy boy.Oda è un fenomeno perché il manga è incentrato sul destino, la predestinazione, lo scorrere del tempo e le volontà ereditate.Il detto non detto di Oda è qualcosa di sorprendente. Lui crea un qualcosa con delle basi solide vedi il frutto gomu gomu , semplice gomma, quando poi è tutt'altro. I Rogers erano destinati a stare lì e sapere cose su laughtail ed era destino che loro si mettessero in moto,ma non sempre si agisce facendo casino e urlando,ma facendolo in silenzio senza fare rumore. Roger si consegna e innesca la curiosità in tutti sperando che il Joy boy o quel Joy boy che sarebbe nato avrebbe sentito da altri la bellezza di essere un pirata , e che avrebbe sentito le gesta del primo re dei pirati,Raleigh lo allena , il rosso prende il frutto ,lo custodisce,ma il frutto rimane nello scrigno perché potrebbe aver "avvertito" che il suo possessore sarebbe stato imminente, quindi il destino non fa cadere lo scrigno, nessun malintenzionato lo ruba e fa sparire le tracce,tutto è andato come doveva andare.Gli eventi vanno così come devono essere e shanks non sapeva chi l'avrebbe mangiato perché Roger,ego riferito, decide di avere una famiglia perché lui sperava che suo figlio sarebbe stato protagonista di questa barzelletta, barzelletta che ipoteticamente è scritta su laughtail e per barzelletta intendo le peripezie e avventure folli che ha fatto Joy boy. Roger pensava di forzare il più possibile addirittura mettendosi con un'altra D,ma le cose non vanno mai come si vuole perché il destino è più forte di qualsiasi cosa . Roger spinto da ciò che ha appreso da Joy boy ha agito in un modo,fu influenzato, così come tutti i Rogers, e luffy di conseguenza fu influenzato e ammirato e ammaliato da shanks ,come la loro scaramuccia e provocazione ad esempio,quando luffy per trigger giura a shanks che sarebbe diventato re dei pirati. Tali parole sono risuonate nelle orecchie di shanks che in quel momento non ha avuto più dubbi, anche perché aveva mangiato il frutto nello scrigno. Roger purtroppo per sacrificarsi non ha potuto vedere,assistere ed essere presente alla morte e alla guerra di Joy boy per ovvie ragioni, né a quella della nascita di Joy boy perché si sarebbe consegnato alla giustizia.Ogni singolo personaggio ,che sia cattivo o meno ,era ,è e sarà sempre importante per Joy boy qualsiasi sesso , colore della pelle o vissuto abbia avuto.Joy boy non è nulla senza di loro e viceversa. Luffy se è così è grazie a chi ha conosciuto, formato,allenato, cresciuto e aiutato. Un dare e avere , uno scambio di amicizia. Il suo potere più grande è farsi le amicizie più disparate e impensabili e quella è una forza spaventosa . Luffy fa comunella con chiunque,nel bene e nel male . La cosa bella di lui è che va di puro istinto e ingenuità, non conoscendo il male e non lo riesce a vedere di primo acchito verso gli altri. Il frutto l'avrà scelto per tutti questi motivi. Noi pensiamo che un protagonista per quanto tale sia invincibile e che non muoia ,ma la morte onorifica il personaggio, lo rende ancora più importante e potente di quello che è. Quanti manga o serie TV hanno avuto la morte del protagonista, tantissime. Chiunque si augura sempre che le cose vadano sempre bene ,ma uno come luffy battuto il GM e liberato e fatto quello che c'era da fare lo lasciamo così? A sfornare figli? A vagare in eterno come zunesha? Anche Roger alla fine ha sciolto la ciurma tra risate e sorrisi. La festa, le avventure mica è detto che finiscono per loro. La festa si farà, tutto ciò che bisogna fare e compiere si farà. Oda non lascia mai un granello irrisolto e prima o poi tutto verrà svelato e quando noi leggeremo capiremo cose. Chi dice che in One piece non c'è più avventura ed è tutta politica io vi dò ragione in parte perché la componente delle esplorazioni e la curiosità non è mai scomparsa da luffy, da Oda. Presto luffy avrà tempo e modo di continuare a viaggiare, visitare e scoprire cose anche dopo battuto il GM. Ad ognuno lasciamo quello che bisogna lasciare. Nami le contabilità, sanji l'arte della cucina, Brook da lovon , chopper vero medico prima o poi , Zoro allenerà o vagherà perdendosi ecc ecc . Ognuno di loro troverà quel che cerca e ognuno coronerà il proprio sogno. Ognuno di loro vuole raggiungere un qualcosa e ogni sogno è specifico per ognuno di loro ergo il sogno di luffy potrebbe c'entrare fino ad un certo punto con i nakama. Per Robin è importante scoprire la storia,lo sta facendo con una vagonata di gente,ma al suo capitano frega una certa se non di meno questo per dire che fino ad una certa luffy starà con i suoi amici e viceversa,ma alla fine anche Roger ha saputo dire :"ora continuo da solo , questo è un arrivederci". Anche Roger ad esempio ha detto col suo braccio destro che non sarebbe morto per esempio e sono cose che il manga lo ripropone vedi con hiriluk . Le volontà ereditate ci sono , infatti Roger pur non avendo frutti, come detto da Kaido, aveva un sogno identico a Joy boy/luffy e baffi bianchi e oden reagirono differentemente a quel sogno come i nakama di luffy. Si sa solo che era un sogno infantile per certi versi ,nulla di più. Magari nulla avrà fine per il protagonista e farà cose oltre l'immaginabile, aldilà di ogni cosa , anche se razionalmente è impensabile o inspiegabile. Andando contro ogni legge fisica e scientifica. Un sogno che solo i bambini e puri di cuore hanno ovvero la possibilità di fare qualsiasi cosa si voglia fare e penso che i bambini che leggono Op se vedono il protagonista fare cose in un dato luogo penso non ci sia bisogno di spiegare l'ovvio semmai , anche se Oda comunque potrebbe spiegare. L'amore è un uragano,ma bisogna vedere se accoppiarsi con un D di quella statura non sia stata ponderata da Roger perché alla fine Roger era sì carismatico come luffy ma a tottoland seppe essere furbo ingannando la mammona ergo potrebbe aver scelto di proposito una D di quelle dimensioni per il fatto che Joy boy sarebbe dovuto essere di specifiche dimensioni. Noi giustamente vedendo che Roger è esistito Prima di luffy allora è luffy ad aver ereditato il sogno da Roger, quel sogno a noi censurato , ma potrebbe essere il contrario
In realtà questa roba mi fomenta tantissimo, perché anni fa ipotizzai che JB (possessore del gom gom ora ufficiale) avesse risvegliato il frutto a Laughatale ed era per questo che tutti ridevano, perché il risveglio era vivo in quell’isola, rendendola permeata da ilarità. Ciò l’aveva resa di gomma, motivo per cui non si trova coi logpose perché senza magnetismo e infine legandomi a quanto appena detto nel video, il fatto che Roger vada a morire nel mare più tranquillo del mondo può non essere un caso. Così che nessuno andrebbe a cercare il One Piece, ovvero il più grande tesoro di JB ovvero il Gom gom tranne che su invito (Vecchio cuore Shanks)
A me sinceramente piace molto 🔥
se se l'è portato via l'ha dato a Portgas D Rouge che gli ha permesso di fare quella gravidanza incredibile. e non aveva pensato a farlo girare, secondo me era convinto che ace fosse il prossimo joy boy. poi rouge è morta chissà come e il frutto è tornato "in famiglia"
Potrebbe anche essere che Roger avesse capito che il frutto era fondamentale per sconvolgere il mondo, l'abbia mangiato e solo dopo abbia capito (tramite il One Piece) che per i successivi vent'anni sarebbe stato inutile
E quindi che si fosse messo a ridere
Non credo che il futuro re dei pirati sapesse del frutto, o quando ha conosciuto Luffy, un ragazzo di gomma, avrebbe avuto una reazione diversa ricordandosi del frutto del suo capitano.
Se Oda non aveva in mente la storia di Joy Boy quando ha iniziato a scrivere non aveva nemmeno il pensiero di far fuggire un frutto banale come il Gom Gom dal GM che, secondo me, ha pensato per esigenze di trama, ovvero quello di creare un frutto divertente che gli desse libertà narrativa.
Gli astri mi sembra che dicono che il frutto gli è sfuggito per 800 anni, quindi questo potrebbe essere un punto a sfavore di questa teoria, se invece avessero detto scomparso allora poteva starci. Personalmente se questa teoria si rivelasse esatta anche se parzialmente non mi dispiacerebbe affatto.
Sono d'accordo, a me è la cosa che mi sdubbiato di più
Dicono però "dovrebbe essere una leggenda anche per noi". ergo.. è come se anche loro si fossero dimenticati di Nika e lo ha scritto anche Oda in un sbs. quindi più che scappare.. direi che intendevano che per 800 anni non lo avevano trovato tanto che ormai era diventata una leggenda dimenticata anche da loro.
Certo.. in ogni caso cozza con tutto. Ma è proprio quella frase dei 5 astri che manda in vacca tutto il concetto di Nika.
Il buco di trama su Nika lo creano proprio loro con questa precisa frase. Anche perché non può "essere una leggenda anche per loro", e. poi averlo cercato e farselo scappare per 800 anni... quando poi who s who lo trova come niente.
Una delle due frasi non ha senso.
E vista così.. gli astri veramente pensavano che il gomu gomu non fosse Nika e sia stato shanks ad informarli.
Infatti questa teoria è per giustificare il fatto che loro per 800 anni non l'hanno trovato. Son d'accordo con te
Penso sia una delle teorie più interessanti degli ultimi tempi. Si conoscono le forzature di Oda e questa sarebbe una soluzione in pieno stile Oda.
Anche il pensiero che farebbe Roger sul frutto ci sta bene e inoltre darebbe l'importanza che merita a quel personaggio: dopo i 2 anni di timeskip la figura di Roger si è molto ridimensionata. Questa teoria lo innalzerebbe di nuovo a personaggio chiave assoluto. Un protagonista alternativo a tutti gli effetti.
praticamente l'ha ingerito sapendo che da lì a poco sarebbe morto per poi far respawnare volontariamente il frutto nell'East .
Non ci sono altri possessori del frutto dichiarati ,si spiegherebbe perché il frutto è stato sempre elusivo ,perché ammettendo che ci siano stati altri possessori ,il governo prima o poi doveva beccarne uno a random,così non è stato perché il frutto è sempre stato nascosto.
A me piace pensare anche ad una possibilità alternativa, ovvero che il frutto di Rufy sia stato mangiato da molte persone diverse ed ignare nel corso degli ultimi secoli. In pochi sono riusciti a farlo funzionare per bene, e ovviamente nessuno si è mai avvicinato al fantomatico risveglio. Chissà se ai tempi di Noland qualcuno lo possedeva, magari qualcuno duecento anni fa, quando il robottone ha avuto il suo ultimo sprint era nella strada giusta nel risvegliare Nika. Probabilmente Oda ci avrebbe fornito qualche indizio in più in tal senso. Comunque credo ci verrà spiegata la storia di questo frutto e di come sia finito nella mani del Rosso e della sua presunta consapevolezza in tal senso. Un salutone e sempre grazie al Re
Non so se possa funzionare, ma secondo me potrebbe anche essere che, avendo Roger la capacità di sentire la voce di tutte le cose, possa aver sentito la voce del frutto, e quindi potrebbe essere stata un idea del frutto stesso quella di essere mangiato per poi essere liberato
Secondo me il problema è proprio giustificare come e dove il frutto si sia reincarnato dopo la morte di Roger, se fosse vero. Perché ok che parliamo sempre di Mare Orientale, ma da Logue Town a Foosha c'è parecchia distanza, e non credo che non ci fossero altri frutti compatibili per la reincarnazione, nei dintorni di Logue Town
Molto interessante questa teoria, grazie Re molto meglio delle teoarie 😂
Questa teoria mi ha fatto venire in mente un corollario alla teoria classica di Rouge col gom gom: e se Rouge avesse mangiato il frutto per caso già prima dell'arrivo di Roger su Laugh Tale? Magari i pirati lì hanno scoperto che era necessario quel frutto risvegliato, Ma non essendo lei una combattente in grado di farlo avrebbero dovuto per forza aspettare un tempo indefinito fino alla sua morte. La cosa che non torna è il maledetto timer dei 20 anni, sarebbe stato come dare una data di scadenza a Rouge.
Ciao Re. Ma si, la teoria è carina. Secondo me, scricchiola parecchio nella parte in cui suggerisce che Roger possa essersi mangiato il frutto. Il fatto che, raggiunta Laugh Tale, la ciurma si sia sbellicata dalle risate e Roger se ne sia uscito con quell'espressione (oh joyboy, mi sarebbe piaciuto vivere nella tua epoca, mi pare, più o meno), mi fa immaginare che sull'isola abbiano trovato una location deformata e ridicolizzata dal potere di Nika, e lo stesso JoyBoy in qualche modo rimasto bloccato in una forma ridicola. Riguardo al frutto, mi rimane difficile giustificarne la presenza sull'isola, perché poi lo troviamo praticamente nelle mani del governo (scortato/trasportato e protetto dal miciomicio, anche se poi Shanks lo recupera sgraffignandoielo da sotto i baffi). Forse, il potere del frutto è rimasto incastrato sull'isola per 800 anni, in un JoyBoy ancora vivo, o trasferito in un oggetto, boh, e Roger lo ha potuto liberare, e in questo modo lo spirito di Nika è potuto volar via attraverso l'etere, in cerca di un frutto in cui fondersi, e a quel punto vattelapesca! Roger e ciurma se ne son dovuti andar via a mani vuote. Un altro pensiero che invece ho avuto è che i pirati giunti a Laugh Tale trovarono un paesaggio o un posto che, reso ridicolo dal potere di Nika, è rimasto bloccato o inaccessibile, in attesa di un nuovo possessore che, con lo stesso potere, è in grado di sbloccare, disinnescare, sbrogliare il divertente rebus rimasto inviolato per 800 anni, per poter così raggiungere il tesoro o fare qualcosa di specifico che ancora non sappiamo ma che servirà per la risoluzione definitiva della trama di OP.
Io soggettivamente preferisco di gran lunga video del genere in cui proponi teorie interessanti e provi sia ad avvalorarle che affossarle, piuttoste che leggere teorie stupide dell’internet che non portano a nulla..
E sia! ❤
Il frutto modello nika ha più conservanti delle patatine del Mc Donald
più che altro a tenere il frutto in un forziere fermo per anni il Joyboy come sarebbe potuto ritornare? lo avrebbe scelto la ciurma di Roger?….lo avrebbero dato al più meritevole? casting tipo la scuderia dello zio Gerry? ci sta l’idea di mangiarlo per permettergli poi di girare… in questo modo sarebbe stato il frutto a scegliere il “meritevole”.
Non sarebbe brutto come risvolto, anzi, Crocus, vecchio cuore magari ha riconosciuto in Luffy il pirata che aspettavano proprio perché era di gomma
io ci vedo 2 buchi, il primo è che sia roger e raylight, rimarcano il fatto che erano in anticipo nei tempi, quindi aveva poco senso rimuoverlo da lauge tail, era meglio che il predestinato arrivasse li a prenderlo (anche se è vero anche che roger sentiva "le voci" delle cose) quindi oda potrebbescrivere di tutto, però non ha senso che shanks aspetti il frutto nell'est blue, avrebbe potuto fare come ha fatto doffy col frutto di ace. Personalmente la vedo poco probabile come cosa
E se Joyboy avesse previsto anche le azioni di Shanks?
Mi spiego meglio.
Magari aveva previsto che un uomo coi capelli rossi, 800 anni dopo, sarebbe entrato in contatto con il ragazzo predestinato al frutto stesso.
Magari potrebbe aver lasciato scritto tutto questo sempre lì a Raftel, da qualche parte, e magari Roger, conoscendo la profezia, potrebbe davvero aver trovato il frutto e poi, successivamente, potrebbe averlo mangiato per liberarlo più avanti con la sua morte, per far sì che la profezia si avverasse.
Ovviamente, in cuor suo, l'idea era di mettere su famiglia appunto per questo motivo: l'erede che viene trovato dal rosso, l'erede che mangia il frutto e diventa il nuovo Joyboy.
Lo so, questa mia teoria inerente alla profezia su Shanks potrebbe risultare un tantino forzata, ma per quanto ne sappiamo oggi, e conoscendo l'imprevedibilità di Oda, why not?
Magari Joyboy era davvero un antenato di Pippo Franco, e magari gli somigliava molto.
Quindi sì, sicuramente Roger e company sono scoppiati a ridere per questo motivo qua, e me li immagino guardando un suo vecchio ritratto e/o una foto: "Ehi, ragazzi, guardate! Era identico a Pippo Franco!"
Grazie Re
Che fascino il fatto di immaginare che Joyboy, il pirata per antonomasia, sia morto lì assieme a suo tesoro per poi essere trovato come scheletro da Roger proprio lì, a custodirlo
L’idea che Joy Boy abbia nascosto per 800 anni il frutto su Laugh Tale è davvero bella. Così come giustificherebbe Shanks che rimane anni in un mare in cerca del frutto. Però se così fosse non capisco perché anche il restante della ciurma non abbia fatto come Shanks
perché sapevano tutti che doveva essere un compito di buggy e shanks. I due bambini.
"non rovinare il divertimento ai giovani".
Il motivo per cui la ciurma di Roger non si è mossa se non solo chi non è stato a laughtale.. secondo me lo ritrovi dietro il vero significato di questa frase che scopriremo tra diverso tempo.
@@TheVizz13 non escludo che possa essere come dici tu, ma i due sanno in teoria tutto e se sai tutto non vedo il divertimento ecco. Quella frase la vedo più rivolta alle nuove generazioni che non sanno cosa ci sia alla fine del viaggio. Banalmente trovo più sensato che non avevano fretta dovendo aspettare 20 anni e che il rosso abbia detto ci penso io voi andate pure in pensione.
dubito che il frutto fosse a laugh tale, perchè tutte le enciclopedie devono essere state fatte negli ultimi 800 anni, e il gomugomu (non riconosciuto come nika) mi pare fosse classificato, di conseguenza qualcuno lo aveva già mangiato e usato (magari era solo roger) nonostante nessuno fosse stato a laugh tale in 800 anni. In oltre i gorosei dicono che gli scappa sempre, non penso avrebbero specificato questa cosa se non fosse successo più volte nella storia...la teoria mi piace, e anche se la mia non è la migliore confutazione, dubito sia vera.
Se il frutto fosse stato a laugh tale sarebbe una bella pezza per quel obrobrio di spiegazione dei 5 astri di demenza😂
C'è da ammettere che è una teoria ben pensata e non la solita cacca che si trova in giro.
Ci si riesce a trovarsi del buono perché bene o male funzionerebbe.
Forse l'unico problema è che viene detto che gli Zoan hanno una volontà propria, cosa che da senso alla frase "il frutto ci sfugge da 800 anni". Si può anche dire che se non trovi qualcosa, quella cosa ti sfugge, ma senza la frase sulla volontà dei frutti Zoan avrebbe più senso.
Darebbe credito, volendo, anche alle teorie che parlano del frutto come tesoro finale, forziere di esso e quant'altro.
È tutto bello quando c'è del ragionamento.😄
Devo dire che mi piace molto questa teoria 👍🏻
Teoria da tenere in considerazione e riprenderla ne momento in cui sapremo di più sui frutti dei diavolo.
Però non penso. Non ditemi che quel frutto stava a laugh tale e Imu e compagnia cantante non ci ha mai messo piede 😂
Teoria interessante... Però ci sarebbe un altro motivo per il quale lo avrebbe dovuto mangiare Roger e non semplicemente preservarlo..
Roger potrebbe averlo mangiato per "trasmettere" anche la sua volontà al prossimo fruitore... Infatti quando disse "io non morirò" è perché a Laugh Tale potrebbe aver appreso dell' "immortalità" acquisita dei consumatori del frutto, immortalità degli spiriti anche dopo la dipartita così che, nello spirito di Luffy post-ingestione, ci sarebbe stata, a completamento, anche la "spinta" animica di Roger e dei suoi sogni.
Però, di base, tutta questa "predestinazione" di Luffy è indigesta, e sarebbe bello se Luffy stesso, scoprendola, vi si ribellasse sprigionando il VERO SPIRITO DI JOY BOY.. L'UOMO PIÙ LIBERO DEL MONDO, LIBERO ANCHE DAL DESTINO SEGNATO.
Secondo me quando Roger dice quella cosa che fa piangere Shanks, gli dice qualcosa riguardo proprio la ricerca del frutto
qualche spunto:
- gli astri non dicono mai di non essere riusciti a TROVARE il frutto, piuttosto affermano che questo gli sia sempre "SFUGGITO", suggerendo quindi che ci siano stati dei tentativi di impossessarsene, che però sono sempre andati a vuoto. Inoltre loro affermano che in 800 anni tale frutto non si sia mai risvegliato, il che fa pensare che comunque in questo lasso di tempo ci siano stati dei possessori del frutto che hanno sì sviluppato le caratteristiche elastiche senza però essere riusciti a risvegliarlo assumendo le sembianze di nika.
- un'altra cosa che rende questa teoria poco probabile (secondo me) è il fatto che, dopo aver visto il onepiece, la ciurma di roger scoppia in una fragorosa risata. non riesco a immaginare cosa possano aver trovato di tanto divertente nella vista di un frutto del diavolo del quale (se è vero che è stato nascosto per 800 anni) non sapevano assolutamente nulla.
Secondo me però (ho partorito io questa teoharia) il tesoro non è il frutto, il tesoro è tutt'altro, ma il frutto potrebbe fare parte della storia mancante come la D ecc ecc che Roger viene a sapere sul laugh tale
ci può stare per carità.
secondo me però questa teoria è messa in seria difficoltà dalle parole dei vecchi sulla caccia al frutto che è sempre riuscito a sfuggirgli e sul mancato risveglio... come a dire che in 800 anni di possessori del frutto (noti al governo) non ce n'è mai stato uno solo in grado di risvegliarlo. Questa cosa potrebbe IN PARTE giustificare l'enorme buco di trama della storia relativo al fatto che alle prime scorribande di rufy, se davvero il suo frutto è così pericoloso per il governo, non siano andati gli stessi astri di saggezza ad occuparsene. non essendosi mai risvegliato non c'era questa urgenza nel farlo fuori.
detto ciò l'idea che roger abbia avuto il potere di rufy e joyboy e che questo gli abbia allungato la vita di un paio d'anni non mi dispiace affatto.
Si certo, hai ragione. Infatti la parte meno solida è proprio quella dei gorosei. Però sai, le parole sono sempre interpretabili, poi traduzioni ecc non mi sento di attaccarmi ad una parola
Fila abbastanza in realtà! Magari Roger pensava di trovare una "cura" sull'ultima isola, ma ha trovato invece solo un pailiativo, e da qui il pianto del piccolo shanks , quando apprende che il suo capitano in fine sarebbe morto.
Molto bella ❤️
Anche se allora fossero ipotesi ed nei fatti non sia esattamente così ci sia stato la stessa smentita nel Flashback del Clan Kozuki durante Wano Poiché lo stesso Gum Gum già sappiamo fu rubato da Shanks , è che Luffy ne fosse già per un certo ragionamenti logico il predestinato. Poiché allora falso nome del Hugo Hito, è già sia molto interessante per me pensare tutto ciò questa teoria
Scomparso per 800 anni, probabilmente il frutto è stato lì tutto il tempo, mi piace la teoria. Io Raftale me la immagino un po’ come Atlantide ne Il mistero della pietra azzurra, un cimitero sconfinato del grande regno. Credo che i road poignegrif non siano un insieme di coordinate, ma una canzone o un anatema per farla riaffiorare. La immagino vagare sott’acqua su una balena gigante
E chi non si abbona è Crocus!
Se il robot dell 'isola di vegapunk si attiva con il battito del cuore di nika il frutto era stato mangiato già 200 anni prima...
Ad oggi, nessuno ha mai detto che si sia attivato grazie a Nika.
a me la teoria piace ma propongo e se il one piece a questo punto fosse proprio il frutto in se in quanto magari inteso come "un pezzo" del puzzle per il piano di joy boy e roger cmq lo abbia mangiato perchè lui voleva il tesoro e di fatto il frutto lo era?
Sta di fatto che dal Post time skip la scienza sta diventando sempre più preponderante,poi abbiamo anche la componente magica data dai frutti che sono importanti in One piece e chissà se queste due cose non si possano unire insieme, bisogna capire quanto c'è stato di scientifico e quanto di magico nella creazione dei frutti,poi bisogna capire questo tesoro materiale che era legato a Joy boy, che era di Joy boy, cos'è,ma anche lì bisogna vedere se non gliel'hanno dato a doc per lui tanto che gli piacque così tanto da considerarlo importante, o era suo perché l'ha sempre avuto lui . Luffy ad esempio qualsiasi cosa gli regalano lo considera di valore inestimabile e lo difende da chiunque perché sa che gliel'hanno fatto con amore ,il suo stesso cappello ad esempio lo reputa tale perché gliel'hanno dato .Essendo di 800 anni fa ,un'epoca davvero avanzata, tanto da rimpicciolire tutto ciò che vegapunk possiede ad egghead, chissà cos'è sto tesoro
È anche possibile che il frutto posso assimilare la volontà del possessore e Roger ne aveva! Vabbè basta… sto ripensando 200 minchiate in sequenza… sarà il caldo!
Sento odore di Super Teoria, se Roger avesse trovato il frutto a Laugh Tale spiegherebbe perché la sua ciurma ridesse
Vorrebbe dire però averlo risvegliato nel giro di quanto, un giorno ?
Impossibile l'abbia risvegliato
Interessante non sarebbe male anche se.. il fatto di tenerlo la ciurma poi andava dato a suo figlio Ace perché per Roger era lui che sarebbe stato il prossimo Re ..
Magari ha detto a Shanks di cercare il frutto.. e soprattutto di fare si che Buggy diventasse il vero Re😂
Ciao Re! Ti seguo a posteriori. Come commenti una teoria marcia che gira sul web secondo cui ai fruttati in prossima di Laugh Tale viene una strana febbre? (Buggy, Toki) e ai non fruttati non viene nulla..resto perplesso
Con amici come Lomius nn hai bisogno di nemici😂
Ma dai, bastardone XD
Non è la prima volta che la sento ma solleva sempre un dubbio per me. Come fa il gom gom ad essere registrato nel libro dei frutti se quest'ultimo non è mai stato mangiato dp joy boy? E quest'ultimo è vissuto durante il secolo vuoto
Può essere che l'abbia mangiato per imprimere dentro il frutto anche la sua di volontà... l'eredità di Roger dentro il frutto
Allora, dubito possa essere un teoria realistica, se proprio doveva mangiare il frutto. Io credo che l'abbia trovato, sì. E che l'abbia consegnato lui a Shanks. Ma che l'abbia mangiato non credo, poi boh. Il trovarlo a laugh tale, sì, ci credo di più, e che Shanks l'abbia preso, quale dono di Roger. Per muovere il frutto già questo è più che sufficente.
Re mi deludi. È ovvio che la vita di Roger è stata più lunga del previsto perché ha smesso di prendere le "medicine" di Crocus
Ssssssh. Vuoi morire?
@@ilRe è vero cavoli. Rischio che mi arrivi Uranus sopra casa.
Meglio delle altre di sicuro
Il frutto si trovava "palesemente" dentro l'uovo di Roger.
Scherzi a parte, la teoria che il frutto fosse a Laughtale non mi dispiace. Mi sembra più plausibile che pensare al governo mondiale che per 800 anni si è fatto sfuggire il frutto. Useranno anche quel termine, però qualcuno ha una spiegazione plausibile di come abbia fatto effettivamente a sfuggirgli? Ok che ha una volontà, ma resta un cacchio di frutto, mica si teletrasporterà? Poniamo che in altre occasioni il governo lo abbia trovato, sia in forma frutto che nel corpo di qualche possessore, quale dovrebbe essere la concatenazione di eventi per cui l'hanno sempre perso? E se è successo, dopo 800 anni di tentativi, quanto devi essere incompetente per mandare solo schizzetto a recuperarlo e non pensare invece qualcosa tipo: mobbasta, ci è scappato già 10 volte in passato, stavolta mando la qualunque per prenderlo. Con questo non dico che la teoria è confermata, dico che se lo fosse, sicuramente porterebbe a delle forzature a mio avviso più digeribili, considerando che parleremmo comunque di una retcon. Poi non so se Roger lo abbia mangiato, questa parte mi sembra un pò ambigua e meno necessaria a far filare la storia.
Non ci ho mai pensato. Però al di là che sia vera o falsa questa teoria, il fatto che Roger se ne vada in giro col frutto mangiato per mesi e mesi non mi piace. Se non erro mette incinta di Ace la compagna, dopo Raftel, quindi teoricamente col frutto. Non lo usa mai? Se lo mangia attendendo di morire? Non aveva più senso darlo a Shanks o qualcuno della ciurma, come presumibilmente ha fatto con altre cose? Non mi convince molto questa cosa. E scricchiola tantissimo. Inoltre metterebbe ancora più peso sul destino e questa cosa mi farebbe piacere tanto tanto tanto tanto meno One Piece. Già con la storia di Nika un po' mi è scaduto.
Secondo me avrebbe meno senso che l'avesse dato ad uno dei suoi. Chi della ciurma fortissima di Roger si sarebbe lasciato fregare il frutto da schizzetto?
è vero che il frutto deve essere libero... ma Rufy ha mangiato il frutto da un forziere
Aperto
Secondo me non è brutta come teoria, ma non mi fa particolarmente impazzire la parte in cui Roger mangia il frutto, preferisco rimanga "pulito" in un certo senso da quel punto di vista. Teoria per Teoria, quasi quasi è meglio che il frutto l'abbia mangiato Rouge per poi morire di parto... almeno giustificherebbe la nascita della nostra forma di Emmentaler preferita!
Ecco perché il Rossa ha pianto
Questa teoria non tiene, allora lo stesso discorso vale per il frutto che è stato prigioniero per 800 anni su laugh tale e non ha avuto la possibilità di essere libero.
Ma il frutto non è stato prigioniero su laugh tale, è semplicemente rinato li dopo la morte di joyboy aspettando il futuro possessore
@@one-wp2bt non hai capito, il frutto dopo essere rinato è rimasto bloccato 800 anni su laught tale, fino a quando non viene trovato da Roger, quindi la teoria non tiene è tutto forzato.
2:09 allora il Doc smetterà di leggere OnePiece
❤❤
Teoria che mi piace e che credo sia valida. Comunque nel video mi è sembrato che fossi leggermente moscio, magari stanco. Sbaglio?
Sono distrutto. Mi spiace che si veda.
@@ilRe Ma nessun problema. Riprenditi presto!
@@ilReFigurati Re, spero che ti riprenda presto, buona serata!
Sai che in realtà questa teoria fa tornare TUTTO? ti spiea perchè i vecchi che dicono che è una leggenda anche per loro, ti giustifica anche la risata volendo, ti giustifica l allungamento di vita di roger, ti giustifica shanks nell east blue.. ti giustifica tutto in realtà... solo stona con una cosa. con quello che dice kaido "roger ha conquistato il mondo con la volontà". Se ci fosse voluto il frutto per scatenare l era della pirateria, mi stonerebbe un sacco.
Ah... così giustifichi le lacrime di roger a shanks. "Io devo morire per permettere l arrivo della nuova era e lascio a te il compito di proteggere la mia, anzi, nostra volontà"
C'è del buono, sì
Son contento che non sia passata come una stronzata allora, qualcuno che l'ha condivisa e che l'ha arricchita c'è stato
@@ilRe ti volevo proporre questa. Teach è luffy sono entrambi eredi di joyboy. Uno di sangue, l altro di volontà (il frutto sceglie lui).
Joyboy era un ibrido tra lunaria e umani. Questo spiega l abilità di Teach di avere un corpo in grado di adattarsi a tutto, compresi due frutti. E spiega il suo lignaggio. Essendo un ibrido, non ha ali né fiamme per questo il governo non lo ha cacciato come un vero e proprio lunaria. e questi magari ti giustifica perché non dorme.
Anche joyboy aveva entrambi i poteri. Il dark dark e l Homo Homo. Per questo non si sa se era buono o cattivo. Perché aveva entrambi gli aspetti in lui. L immaginazione e la cancellazione. Il bianco e il nero. Il dark sun e il white sun.
Pensavo che Teach non può essere l unico umano nella storia con questa capacità. Se è dovuto al sangue speciale, vuol dire che anche i suoi antenati potevano farlo. E se lui è discendente di joyboy.. doveva avere più poteri anche lui 800 anni fa
@@one-wp2bt sisi è interessante nulla da dire. Più che altro giustifics bene alcune cose che per ora non hanno spiegazione. Cozza solo col discorso della volontà fatto da Kaido e che magari Rey e Crocus non riconoscano il potere del frutto subito.
Tuttavia.. mi piacerebbe se avesse avuto una scelta. Tipo li hai sia il frutto che è la chiave.. sia lo strumento. Lui volendo poteva usare il One Piece.. ma decide semplicemente di prendere il frutto e lasciare alle nuove generazioni dando il via al più grande gioco di sempre!
Li ti giustifichi tranquillamente la risata di Roger, il perché siano stati zitti tutti ecc ecc.
Forse Però cozza col discorso profezie ora che ci penso. Perché se roger avesse fatto ste cose.. le profezie non si sarebbero avverate. e le profezie teoricamente si realizzano sempre.
A meno che non si sia fatto influenzare dalla sua imminente morte e quindi ha voluto assecondare le profezie 🤔
c'è qualcosa che stona.. ma sono più le cose che tornano che quelle non. almeno per me.
❤
in funzione di aggiungere pezzi al puzzle, mi chiedo: ma roger poteva "sentire" anche i frutti?
se si, si apre un mondo...
Comunque per me roger e co, hanno visto il mondo di joyboy nika , con le loro caricature ed hanno riso per questo motivo, di loro stessi.
una sorta di loro versione ambientata in quel mondo, in stile cartoon gear five
Mi puzza un po’ sta teoria…..nel momento in cui gol D roger viene ucciso non dovrebbe attivarsi il gear five?
No, mica si attiva perché muori. Il risveglio si attiva quando anima e frutto si allineano. Te lo spiega bene Kaido. La morte non c'entra, nemmeno con Luffy a Wano.
Guarda la voglio assecondare e ci aggiungo un po' di pazzia personale:
Roger mangia il frutto," sarà mio figlio a trovare il One piece!
Dice tutto a Garp in cella, spiegandogli il significato della D
Garp raccoglie il frutto alla morte di Roger e cerca rouge,in questo modo è stata in grado di portare avanti una gravidanza di 20 mesi
Una volta morta rouge il frutto aimé sparisce ma viene ritrovato da skizzetto nel mare orientale
Considerazione personali: scricchiola un po' la parte che dal mare settentrionale il frutto,sia finito nel mare orientale
E poi c' è Shanks che palesemente ha aspettato il frutto, secondo me grazie ad una soffiata
PS io il frutto l' avrei fatto scortare da tutta la Marina,non torna che lo abbiano affidato ad un pivello
Sovrano è da qualche settimana che volevo chiedertelo , secondo te il Gorosei più forte al momento non si sta dimostrando Warkury? Anche se l'ultimo capitolo ha apparecchiato la tavola per lo scontro tra Zoro e Venus! Cmq... La domanda è: Secondo te la sacra inarrivabile ed inarrestabile potenza del cinghiale è in mano ad Inosuke o Warkury 😂😂 ! Il vero Dio cinghiale è in Demon Slayer oppure in One Piece? Chi è più potente, Warkury o Inosuke?
Warcury vero porco tra gli dei
@@ilRe Non volevo dirlo 😁😂😁😂 ma ero certo che la pensassimo allo stesso modo 😂😁😂😁
@@ilRe Il solo ed unico,vero " Porcus ex machina " !!!!
Ma il frutto si era risvegliato 200 anni prima questo lo hanno detto i 5 astri
Non è vero. Gli ASTRI dicono che il frutto non si risveglia da 800 anni. Non si sa come mai il robottone si è accesso 200 anni fa ma sembra che possa essere legato a qualcosa relativo agli uomini pesce.
❤️🔥
Mi piace tipo antictisto e apocalisse gli imperatori sono 4
Siuuuu
Scusate, mi sono perso una cosa: quindi confermato Sanji vero clone?
Pefforza
Ci sta liberare il frutto nell' East Blue, dopo tutto il sole sorge a est!
Commento per algoritmo RUclips 👍
🤙🤙🤙
Carina, ma non credo sia così. ❤
Sono in vena di c....il frutto l'ha preso Roger si ma per farlo mangiare a Rouge così teneva in grembo Ace per due anni. Shanks piange scoprendo che perderà capitano e sorella (accetto pomodori)
Almeno giustifica il parto elefantiaco 🤣
Teoria, in OP sono più grossi i frutti oppure i s3ni? 😁😁😁😁😁😁😁
Le bocce
secondo voi ci sarà un gear 6?😃
Al momento ti direi di no
e allora perchè Shanks l'avrebbe tenuto in uno scrigno?
Ma Shanks lha rubato al governo. È il governo che lha messo nello scrigno.
no. Si vede chiaramente che lo teneva in uno scrigno, avrebbe potuto mangiarlo nel momento in cui l'ha preso
👍✌
Che conservanti usavano nell'antico regno? Altro che mcdonald!!!
😂 😂 😂 Resina
Re non mi sembri nemmeno tu! Sai benissimo che One Piece rappresenta la magnificenza massima per quanto riguarda i Manga ma allo stesso tempo è anche un Pedo-Manga! Shanks è rimasto una decina d'anni nell' East blue perché ai tempi Makino aveva 8 anni e guarda caso 10 anni dopo, sicuramente qualche giorno prima del suo diciottesimo compleanno, gli ha lasciato un regalino in pancia che ultimamente abbiamo avuto modo d'ammirare ed è salpato verso nuovi lidi!
😂
@@ilRe 😂
🍈🍈🍈
ma basta con queste teorie del cazz'
I piagnistei vadano in chiesa
❤
Quando iniziai a guardare e poi leggere One Piece, le mie prime tehoarie erano appunto, Luffy ha mangiato il frutto di Roger, e Shanks è una merda😂
Che Shanks sia una merda è ancora vero
❤
❤
❤
❤️
❤
❤