Do końca tego roku testy a od przyszłego roku seryjna produkcja. Dziękuję za kawał dobrej roboty dla Polski czyli dla nas. Polska musi być bezpieczna żeby się mogła rozwijać.
@@dominuseterro9866 W borsuku można używać dwóch rodzajów działek kaliber 30 oraz 40, wymiana takowego może odbywać się w terenie i wg HSW zajmuje do 30 minut.
No właśnie, przede wszystkim jakość. Jeżeli sami potrafimy wyprodukować broń najwyższej jakości to oczywiście powinniśmy to robić ale jeśli jest to poza naszym zasięgiem (np. myśliwiec 5-tej generacji) wtedy nie ma co się zastanawiać tylko trzeba kupować i nie narzekać ("ooo, znowu amerykański złom kupili").
@@panamarcina Zgoda, tutaj (uzbrojenie) wszystko jest drogie. Tym bardziej istotne jest, aby kontrakty negocjowali twardziele. Vide : offset na myśliwce F-16. P.S. Ważne, w mojej ocenie, pytanie : przy najbardziej zaawansowanych technologiach /vide : F-35/ - KTO decyduje o wykorzystaniu pełnych możliwości "cudownych zabawek"?
Nie do końca. Opracowanie, konstrukcja i produkcja tylu pojazdów co wczoraj zamówionych Abramsów, wyszłaby delikatnie więcej niz ich kupno. Kwestia technologii, czołg opracowany u nas, przystosiwany byłby do stricte naszych warunków, co już miałoby przewagę. Dodatkowo wsadziliby lepszą technologie co bojowo także okazałoby się lepsze.
Świetna maszyna. Oby jak najwięcej sztuk w wojsku polskim. Prezentuje się naprawdę bardzo dobrze. Teraz tylko czekać na produkcję. Mam nadzieję że nastąpi to szybko.
Według mnie z borsukiem będzie jak z krabem ,prędzej czy później trafi on do służby. Miejmy nadzieje że borsuk też trafi na eksport do różnych krajów. Trzymajmy kciuki za HSW
@@ohv4254 bo MON podobnie jak w przypadku Jelcza zabiera możliwość produkowania na inne rynki (w tym cywilne) wymuszając terminy dostaw w jak najszybszym czasie, a zakłady nie będąc pewne swojej przyszłości (tego czy dostaną kolejne wojskowe zamówienia) nie zwiększają zatrudnienia, nie rozbudowują się i tym samym nie zwiększają mocy produkcyjnych
Prace nad borsukiem trwały dosyć długo ale trzeba przyznać ze finalny produkt jest niezwykle nowoczesny jak na obecne czasy także bardzo duży plus za to :p
@@moszedajam3078 problem że Borsuk nie jest zbyt odkrywczy. Po za tym na grzyba na pływający BWP ? One mają albo byc po wschodniej stronie Wisły albo jej nie przekraczać. Więc to takie troche z czapy założenie. Reszta ok na razie klaskać nie będę bo na razie to prototypy i nawet gdyby strzelał promieniem śmierci to wszstko rozbija się o produkcję ile wież i ile Borsuków będą wstanie oddawać rocznie liczę pesymistycznie na minimum 30 pojazdów powinno być ok 50. Ale obawiam się jak widzę jak oni działają to że jak będziue 10 to będzie nieźle.
Jedna z najlepszych (o ile nie najlepsza) wież bezzałogowych na świecie! Doskonała współpraca HSW z WB Group! Trzymam kciuki za Borsuka! Polska zbrojeniówka ma duży potencjał! Dlaczego MON tak mało zamawia w PL zbrojeniówce? D24 pisał ostatnio o możliwościach lekkiej piechoty i bat. zmech po wyposażeniu w PL sprzęt. Dlaczego nie kupujemy też w PL?
@@xveron0240 nie ma tego zapisu, Surkiewicz to zdementował - walczyła o niego opozycja i część polityków PiS - ale MON tego zapisu nie chce, o tym też pisał D24
Bo polska zbrojeniówka wcale nie ma dużego potencjału, ani możliwości. Jest to związane z tym że nigdy nie mieli kiedy rozwijać się w tej kwestii. Obecnie wszystkie projekty zrealizowane przez polską zbrojeniówkę ciągną się jak tasiemiec, a konstrukcje bazują na zachodnich licencjach, patrz Krab, Rosomak, Jelcz, Wirus itp. Każdy pojazd bazuje w dużej mierze na jakimś elemencie którego nie da sie produkować w Polce, z tego powodu że większość firm dopiero raczkuje w kwestii projektowania i budowy. Ale jak widać powoli wychodzimy z PRL i powstają konstrukcje jak Borsuk, Kleszcz, Bezzałogowce itp.
@@fikto5877 Bo mamy tylko jeden zakład który trzyma poziom światowy i od wielu lat jest to HSW jeśli chodzi o przemysł ciężki, a był przez naszą kochaną opozycje doprowadzany na skraj zapaści, która twierdziła że nie potrzebujemy armii i jedyny duży zakup jaki zrobiła to Leopardy 2a5 z demobilu. A dopiero kontrakty podpisane w 2016 na Krab za 4,6 mld zł oraz także w 2016 na zakup 64 M120K i 32 AWD Rak-ów za 968,3 mln zł pozwolił HSW prężnie stanąć z powrotem na nogi. Mało kto pamięta że te kontrakty były kosztem słynnych Karakali. W sumie HSW była znana z najwyższej jakości produktów już w czasach układu warszawskiego.
Bardzo ciekawie wyglądający projekt, zawsze mieliśmy niesamowitych konstruktorów i inżynierów, czas by ich docenić i postawić na rozwój Polskiego przemysłu zbrojeniowego
czy kampania jest dobra pogadamy jak będą zamówienia zagraniczne bo kupienie go bez konkursu to tylko wał na miarę Wolskiego ładu i ustawy o obronie O.
po robocie o 1 w nocy mogę stwierdzić, że narrator czytał z kartki to co było pokazane na zdjęciu i do tego jeszcze się nie przykładał za bardzo bo ja po kilku drinkach po pracy byłem w stanie ogarnąć że to już było na zdjęciu wcześniej na początku filmu. Raczej kiepsko.
Fajnie cieszę się ,brawo. Wydaje mi się jednak że jest za wysoki. Gdyby był niższy a za to może szerszy trudniej było by go wykryć namierzyć . Stabilniejszy na wodzie.
@@slawomirlech950 W kapitalizmie liczy się zysk. USA są bogaci a nie budują kolejnych zakładów produkujących F35 czy Abramsów choć popyt jest ogromny a oczekiwanie na zamówienia to wiele lat. To nie zakłady samochodowe, że będą tłuc kolejne modele aut. Tą generację sprzętu produkuje jedna firma a kolejna może inna. Każdy woli produkować 10 lat z 1 zakładem niż 5 z dwoma .. bo za 5 lat może się okazać, że zamówienia się skończą i zakłady będą stały puste.
@@hkloss11 Może powiem tak za kilka miesięcy mam zamiar wstąpić do armii właśnie do wojsk zmechanizownych i marze o trafienie właśnie na taki egzemplarz więc może moja reakcja jest trochę entuzjastyczna. Ale faktycznie w tym filmie nie było jakiś wielkich informacyjnych rewolucji których nie znałym wcześniej po prostu bardzo podoba mi się ten wóz. dosłownie codziennie sprawdzam czy nie ma jakiś nowych informacji o Borsuku. Więc po prostu chłonę każdą informację o nim. Mam nadzieje że ta odpowiedź cię zadowala. Pozdrawiam
Zastanawiam się nad kwestia integracji systemów informacyjnych pola walki. Czy moze on miec na pokładzie sprzet pozwalający na wspolprace ze zintegrowanym systemem pola walki? Czy moze byc wspierany przez własnego drona/drony i informacje z nich wysyłać do systemu zintegrowanego? Tym dzisiaj pokonuje sie przeciwnika, wiedza na temat tego co sie dzieje na polu walki, wiedza gdzie strzelać, kogo atakować, kto na nas robi zasadzkę itp…
Coż Piękna Maszyna Bojowa i nazwa taka nasza BORSUK. Muszę przyznać nowoczesna maszyna i charakterystyczna szczególnie z przodu.. Trzeba ją jednak doposarzyć w srodki obrony przeciw rakietowej. Co jest słabością dzisiejszych pojzdów bojowych.
Te wspaniałe wieże wydają się bardzo łatwe do wyeliminowania przez zniszczenie optyki, potrzebny jest system pancernych przesłon który wykrywa nadlatujące pociski i aktywuje się w obliczu trafienia.
This IFV proves to be very perspective and now this concept is actual as never. Great regards to polish people and polish military. Your support is vital for our common victory. Huge thanks and respect from Ukraine 🇺🇦 Polska power 🇵🇱
Egzemplarze przedseryjne w większej ilości, to podstawa. Skoro przetestowano wieżę, to je próby powinny być ograniczone do absolutnego minimum. Egzemplarze muszą pilnie trafić do użytkowników końcowych po to by nie było jak z MSBS, gdzie od razu trzeba było wprowadzać kolejne wersje. Trzy miesiące uczciwego używania w jednostce i będzie wszystko wiadomo.
A pamiętasz pośpiech z jakim zamawiano Groty i wypadające z nich regulatory? Jeśli chcemy dobry produkt trzeba go sprawdzić a nie kupować na wiarę. W dodatku nie wypadało by by popsuł się w przetargu zagranicznym przez co moglibyśmy stracić rynki zbytu. Więc cierpliwości bo co nagle to po diable.
@@Fu11SpectrumWarrior GROTy pokazały, że przekazanie dużej ilości do WOT było świetnym pomysłem. Zawodowcy testujący egzemplarze próbne pewnie by nie popełniali takich błędów użytkowych jak robią to amatorzy.
@@otas1853 Kupiono Grota na pniu 70 tys sztuk jeszcze przed zakończeniem testów kwalifikacyjnych. Akurat WOT nic tu nie ma do rzeczy. W regularnym wojsku też by wypadały bo błąd był w projekcie broni której nie nosi się przecież w futerale...
@@Fu11SpectrumWarrior Dokładnie tak. Czy ufasz "sprawdzającym" z PGZ i od producenta??? Dlatego do WP powinno trafić kilkanaście sztuk na 3 miesiące-pół roku. I niech korzystają, trenują, testują. Sprawdzą o czym nie pomyślał inżynier , projektant, który nie jest praktykiem... Dodatkowy rok, na analizy testy wewnętrzne i inne nie zastąpi testu użytkownika końcowego. Dłubać można w nieskończoność a jak pokazuje przypadek z Rosomakiem (i z Grotem też) i tak decydujące są doświadczenia żołnierzy. Koniecznie trzeba sypnąć złotówkami i wyposażyć jeden kompletny pluton w ten nowy sprzęt. Przy okazji można sprawdzić, czy zakład HSW i jego poddostawcy są w stanie szybko przyjąć i realizować zamówieni? Z tego ślimaczego tempa nabieram wrażenia , że prace z Borsukiem i ZSSW-30 dla Rosomaków są przeciągane aż do momentu, gdy odzyskają przynajmniej częściowo moce produkcyjne po zakończeniu dostaw M120-K RAK, i AHS Krab. PS Nie mogę się doczekać, na Borsuka , bo nie chciałbym by mój syn jeździł "papierowym" pojazdem z pseudo uzbrojeniem, na którym szkolił się jeszcze mój ojciec...
Cokolwiek Polskie to mi się od razu podoba :) , ale wszystko okaże się na polu bitwy na co go stać i mam nadzieje że nie długo go wdrążą do produkcji . "albo w ogóle"
Super sprzęt. Jeszcze wyposażyć Borsuka w zdolność powonienia aby wyczuwał i automatycznie otwierał ogień do onuc. Niezależnie czy uprane czy śmierdzące ale trzeba założyć, że 100% tychże onuc to tzw. śmierdzący s../yfi.../lis:) Pozdrawiam.
bardzo fajny materiał. troche krótki, ale wystarczający, żeby poznac blizej ten bardzo ciekawy sprzet. moze wiecej podobnych materiałów przedstawiających Polskie jednostki bojowe. kto produkuje, jaka sila, dane techniczne, zasiegi itd... mysle, ze wiele osob by poznało od kuchni co posiada sprawnego WP.
To musi być teraz w produkcji. Cały sprzęt wojskowy musi być szybciej i taniej. To nie elektrownia atomowa, żeby ją trzeba było budować dziesięć lat. To są pojazdy ze sprzętem do strzelania, a nie statek kosmiczny na eksploatację Marsa.
Czy tej wyrzutni z ppk nie da się jakoś bardziej wkomponować w bryłę wieży? Nie da się tak zrobić by wysuwała się z wieży w momencie strzału i chowała spowrotem do wieży gdy nie jest potrzebna? W obecnym stanie bedzie bardzo narażona na zniszczenie przy wrogim ostrzale.
Przypomina mi to jako żywo proces wprowadzania czołgów do uzbrojenia armii II RP. Licencję na Vickersa E kupiliśmy w 1931 roku. Ale byliśmy w stanie pospawać tylko kadłub. Silnika nie chcieliśmy kupić od Brytoli, ponieważ na pewno polski inżynier zaprojektuje, a polski robotnik wykona własny polski lepszy patriotyczny silnik czołgowy. Okazało się jednak, że nie potrafi. Więc wsadziliśmy tam licencyjny (składany w Polsce z importowanych części) szwajcarski diesel Saurer. Pociągnęło to za sobą konieczność wielu modyfikacji i przeróbek, silnik ten był wielki - trzeba było przerobić i podwyższyć kadłub oraz ciężki - nie można było przez to znaczniej polepszyć opancerzenia. Kiedy to już to wszystko zrobiono okazało się, że nie chcemy też kupować brytyjskiej wieży z brytyjską armatą, którą miała zastąpić polska patriotyczna armata przeciwpancerna. Ale niestety w Polsce nie udało się zaprojektować i wyprodukować takiej armaty. Więc czekano, czekano i dalej czekano. Wreszcie kupiliśmy od Boforsa licencję na działko ppanc wz. 36. Szwedzi opracowali też dla nas za darmo wieżę do czołgu. Ale wtedy nasi genialni decydenci doszli do wniosku, że Vickers E/7 TP jest już przestarzały, nie opłaca go się w większej liczbie produkować i trzeba poczekać na opracowywany nowy genialny (bo polski) patriotyczny czołg średni. W efekcie w 1939 roku Wojsko Polskie miało tylko ponad 100 czołgów 7 TP (w 8 lat po kupnie licencji) wystarczających do wyposażenia 2 batalionów pancernych. Tu zanosi się na to samo.
Swietna maszyna ,problem w tym ze mamy go produkowac w ilosci max. 50 sztuk/ rok. Te ilości patrzac na sytuacje z Rosja sa sladowe. Żeby wymienic wszystkie BWP-y jakie mamy potrzeba bedzie 20 lat a liczac dodatkową dywizje która powstaje to kolejne 10. My nie mamy tyle czasu.
BMP-1 w wersji podstawowej mamy około 1100 a do tego trzeba dodać wersje specjalistyczne. Abramsy w liczbie 250 otrzymamy dopiero w 2026 roku. Jednak Rosja ponosi tak ciężkie straty, że jeszcze wiele lat nie będzie gotowa do konfrontacji militarnej. Mamy sporo czasu na przygotowania.
Przez wymóg pływalności wydaje się ogromny i niezwykle łatwy do trafienia Mimo tego cieszę się że powstają. Fajne było by jak by opracowano również wersję niepływająca niższą i bardziej zwartą
To jest standardowa szybkostrzelność dla armaty ATK Mk44 Bushmaster II 30mm, która jest zastosowana w ZSSW-30. Taka sama armata jest zastosowana w wierzy HITFIST-30 w Rosomaku jak i wielu wozach bojowych na świecie
Czy wspomniany dodatkowy pancerz dla Borsuka został opracowany wraz wozem i będzie oferowany w postępowaniu dla wojska ? Czy jest to tylko opcja na przyszłość ?
@@qrgan6737 W tym problem że nigdzie nic nie można znaleźć na ten temat . Jeden z wozów przedprototypowych na MSPO podobno miał być z cieżkim pancerzem ale czy to było to ?
W produkcję BWP Borsuk powinny być zaangażowane wszystkie zakłady produkcyjne w Polsce . Wzmot Poznań , Cegielski , Wzmot Siemianowice , Bumar Łabędy i wszystkie inne jakie jeszcze posiadamy , prywatnych nie wyłączając oraz oczywiście HSW . Wtedy można by pokusić się o wyprodukowanie ok 150 szt. rocznie a nie 50 , co jest zwyczajną kpina ! W czasach PRL potrafiliśmy wyprodukować pona 300 nowych czołgów rocznie ! Czołgów a nie BWP .
Bo nie tylko BWP budujemy..Jeszcze Kraby, Raki, Rosomaki. Czemu Rosomaka.produkował tylko jeden zakład w Siemianowicach? No tylko jeden mógł. Jakie to proste prawda?
@@Fu11SpectrumWarrior z tego co czytam to rosomak Siemianowice posiada skarb państwa. No to wszystko wyjaśnia dlaczego produkujemy 50 rocznie, gdyby te zakłady były prywatne to byśmy mieli produkcję 1000 rocznie.
@@slawomirlech950 Szczerze? Jakoś trudno mi uwierzyć by prywatny inwestor wybudował hale które są w stanie robić 1000 rocznie by po roku je zamknąć z braku zamówień.
@@Fu11SpectrumWarrior Dlatego składał (tak składał a nie produkował ) Rosomaki bo wygrał przetarg . Proste.Gdybyś widział tę manufakturę tą ciasnotę i ruinę jaką te zakłady były w chwili ogłoszenia ich zwycięstwa , byłbyś w szoku tak jak my , co byliśmy tam na kursie kierowców i obsług. Jaka musiała tam pójść łapówka od Patrii to nawet sobie nie wyobrażam ! W Siemianowicach powstawał tylko sam kadłub . Wszystko inne przyjeżdżało gotowe od poddostawców ot i taka to była produkcja. Wzmot-5 Poznań czy Bumar miały wszystko czego nie miały Siemianowice a mimo to nie wygrały. Ale dość już histori o największym przekręcie w MON . Tu mówimy o BWP i o tym że potrzebujemy na wczoraj ok. 600 szt a docelowo nawet 1600 ! I jeden zakład nawet gdyby zaczął produkować tylko samego Borsuka to nie da rady zrobić tego w rozsądnych ramach czasowych ! Potrzeba na to dekad w tym tempie 50 szt na rok !!! A za miedzą wojna ...
A czy będzie wersja niepływajaca bardziej opancerzona możne z cięższą wierzą? Nie ukrywam że taka wersja w oddziałach mieszanych pływających i nie były by czyms nowym.
Był taki projekt. Nie przeszedł sprzeciw w armii. Zaprojektowali dopancerzenie zewnętrzne do montażu w terenie. Ale to wymaga dodatkowych pojazdów do przewożenia tego opancerzenia i obsługi technicznej.
@@andrzejmatuszczyk8828 kuźwa szkoda beton wszystko torpeduje kurcze ile bym dał zobaczyć taki wóz 45 lub 50 tonowy kurcze nasza armia by miała może sojusznikom zamiast niemieckich lynx kf41 i może były by lepsze ale kuźwa mażenia płaszczak k..... Nic nie potrafi
Będzie można dopancerzyć Borsuka dodatkowymi modułami. Będzie ważył kilka ton więcej ale straci możliwość pływania. Niektórzy mówią, że w jednostkach od razu będzie mieszany skład wersji lekkiej i ciężkiej.
@@andrzejmatuszczyk8828 Niech może zrobią choć jedną wersję a potem zabierają się za kolejne. Za chwilę minie 10 lat od rozpoczęcia projektu i dopiero wóz wejdzie do produkcji, gdyby mieli opracowywać kolejną wersję w tym samym czasie to pewnie by sięto o kolejne lata przeciągnęło.
Dodaje mu wysokości gruba warstwa przeciwpancerna oraz podwyższenie kadłuba by miał wyporność do pływania. Podejrzewam, ze cięzka wersja będzie znacznie niższa
@@zaqwerty22 Rosomaka widziałem na żywo, także jako wóz dowodzenia, miał na sobie Berberys, wyglądał świetnie. Kiedy zobaczyłem na drodze pierwszy raz Rosomaka nie mogłem uwierzyć, że jest tak wysoki, 100 km/h po drodze / góra / na lekkich zakrętach bez jąknięcia sunął. Zastanawia mnie ile minimalna wysokość Borsuka wynosi przy tym zawieszeniu, kiedy się opuśći. Tak naprawdę to Borsuk, z tego co wiem jest jednym z nielicznych wozów bojowych, gdzie jest tego typu zawieszenie.
W końcu się doczekałem testów i mam nadzieję, że już niebawem w realu w jednostkach takich jak 1bz, gdzie super wyszkolone wojsko będzie mogło przesiąść się z BWP 1 na Borsuki i pokazać swój potencjał bojowy. Wielkie brawa dla polskiej myśli technicznej, tylko jakby można jeszcze trochę zejść z masy i całość obniżyć oraz dołożyć pancerz reaktywny to już byłoby super.
Jak się chce to się potrafi, genialna maszyna, świetna konstrukcja! Oby tak dalej, szacun dla wszystkich którzy nad tym pracowali!!!!
To za ile lat wejdzie do produkcji?
@@stefan7404 Już nie pamietam dokladnie ale gdzies widzialem filmik o tym i wydaje mi sie ze bedzie nie dawno.
w Przyszłym roku pierwsze dostawy.
@@kataraktx czyli rok za późno...
@@stefan7404 ehh, lepiej później niż w cale.
Do końca tego roku testy a od przyszłego roku seryjna produkcja. Dziękuję za kawał dobrej roboty dla Polski czyli dla nas. Polska musi być bezpieczna żeby się mogła rozwijać.
Powinni zamówić od razu i zacząć produkcję przed zakończeniem testów. Z opcją wyeliminowania niedociągnięć.
i powinni już myśleć o kolejnych projektach
@@Noverss Do końca tego roku ma być demonstrator technologiczny BWP'a na 10-12 os. na bazie podłogi Kraba.
I mineły dwa lata i dupa.... Mamy już 2025 rok i ani jednego Borsuka w SZ.
Mamy wybitnych Inżynierów!!! Programistów!!! Techników!!! Mechaników!!! Spawaczy!!! Zacznijmy korzystać ze swoich możliwości, a będziemy Potęgą!!! Pozdrawiam!!!
kocham cie borsuczku. i czekam na ciebie z niecierpliwością
Brawo Polska 👍👍
Przydał by sie tez jakis bwp z 40 lub 50 mm ala najnowszy bushmaster
Wspaniale i nareszcie!!
Zajebioza. Polska siła 💪 a nie żaden paździerz jak niektórzy próbują lansować w internecie...
Przydało by sie jakiś bojowy bwp z działkiem 40 czy 50 mm
@@dominuseterro9866 W borsuku można używać dwóch rodzajów działek kaliber 30 oraz 40, wymiana takowego może odbywać się w terenie i wg HSW zajmuje do 30 minut.
@@piotrk.5270 Razem z przeładowaniem amunicji ? brzmi niewiarygodnie, chyba żaden inny bwp nie ma aż takich zdolności nawet najnowszy niemiecki lynx.
@@arkadiuszwojno5210 tak wymiana na kaliber 40 trwa 30 minut po tym czasie jest gotowy do walki
@@qrgan6737 Chciałbym to zobaczyć na jakimś filmie, byłaby to dla nich mega reklama. A póki co kojarzy mi się to raczej z filmowym misiem.
dumny jestem ze moje miasto wspiera polski przemysł zbrojeniowy :)
I to jest przykład prawidłowego kierunku "natarcia". Własne programy, biura projektów, własna kadra, serwis i , przede wszystkim, jakość!
No właśnie, przede wszystkim jakość. Jeżeli sami potrafimy wyprodukować broń najwyższej jakości to oczywiście powinniśmy to robić ale jeśli jest to poza naszym zasięgiem (np. myśliwiec 5-tej generacji) wtedy nie ma co się zastanawiać tylko trzeba kupować i nie narzekać ("ooo, znowu amerykański złom kupili").
@@panamarcina Zgoda, tutaj (uzbrojenie) wszystko jest drogie. Tym bardziej istotne jest, aby kontrakty negocjowali twardziele. Vide : offset na myśliwce F-16. P.S. Ważne, w mojej ocenie, pytanie : przy najbardziej zaawansowanych technologiach /vide : F-35/ - KTO decyduje o wykorzystaniu pełnych możliwości "cudownych zabawek"?
To nie jest własną kadra tylko kadra PiS
@@nevermore1949 Obawiam się, że zabrał Pan głos nie na temat.
@@tadeuszowy1482 mówimy o HSW :)?
Bardzo mi się podoba, że wieża może być instalowana na Rosomaku. Tak naprawdę, to właśnie ZSSW czyni z podwozia bojowa maszynę.
Ja uwielbiam te Polskie nazwy 😍 borsuk, piorun, pirat, sokół 😄
Akurat nazwę pirat wymusił Ukraiński Korsarz który jest jego protoplastą. Polska kupiła licencję.
I do tego Przebiśnieg czy Kaktus XDDD
@@emildragneel9800 Najlepszy Baobab.
Powinniśmy mieć jeszcze coś o nazwie "Brzęczyszczykiewicz"
@@kochamboga3230 I poślemy to coś na front niemiecki.
Śliczny jest 😎💪 bardzo mi się podoba
Dzięki za info, trzymamy kciuki za projekt
Jak ja się nie mogę doczekać tego momentu kiedy zostanie podpisana umowa na pierwsze seryjne Borsuki do wojska..... jaram się tym jak dziecko
Mamy wspaniałych konstruktorów dać Im kasę wyjdzie tanieje niż kupno od Innych a serwis i części Polskie !!! Trzymam kciuki!!!!
jutro 7 kwietnia startuje blokada ruskich TIR-ów na granicy z Białorusią w Kukurykach
@@tomaszsitek3140 a lapowki?i zizanie d. pewnym panstwom?
Racja
Nie do końca. Opracowanie, konstrukcja i produkcja tylu pojazdów co wczoraj zamówionych Abramsów, wyszłaby delikatnie więcej niz ich kupno. Kwestia technologii, czołg opracowany u nas, przystosiwany byłby do stricte naszych warunków, co już miałoby przewagę. Dodatkowo wsadziliby lepszą technologie co bojowo także okazałoby się lepsze.
A żebyś wiedział, są jednymi z lepszych na swiecie, ograniczają nas tylko pieniądze
Poland strong 💪🏻 Love Poland from Kyiv 🇺🇦❤️🇵🇱
Co ty bazgrolisz
Stay strong Ukraine! Greetings from Krakow.
@@sneikplisken5995 ruski cwoku idi na huuj
Świetna maszyna. Oby jak najwięcej sztuk w wojsku polskim. Prezentuje się naprawdę bardzo dobrze. Teraz tylko czekać na produkcję. Mam nadzieję że nastąpi to szybko.
Świetna bryła pojazdu wygląd a przede wszystkim możliwości rozwoju i zmiennej taktyki walki. brawo POLACY , oby tak dalej , bo co polskie to dobre.
Piękny wygląd i nowoczesny .
Według mnie z borsukiem będzie jak z krabem ,prędzej czy później trafi on do służby. Miejmy nadzieje że borsuk też trafi na eksport do różnych krajów.
Trzymajmy kciuki za HSW
Już są nim zainteresowani albo Czesi albo Słowacy nie pamiętam dobrze
@@kacperfilipiuk6875 Słowacy, Czesi być może też bo swój ostatni przetarg niedawno anulowali i chyba czekają na Borsuka
Będzie tak jak z eksportem Kraba, czyli brak możliwości produkcyjnych na eksport
@@ohv4254 Jesteś jasnowidzem?
@@ohv4254 bo MON podobnie jak w przypadku Jelcza zabiera możliwość produkowania na inne rynki (w tym cywilne) wymuszając terminy dostaw w jak najszybszym czasie, a zakłady nie będąc pewne swojej przyszłości (tego czy dostaną kolejne wojskowe zamówienia) nie zwiększają zatrudnienia, nie rozbudowują się i tym samym nie zwiększają mocy produkcyjnych
Brawo dla Polskich Koństruktorów mamy swój wóz bojowy Borsuk.❤️🇵🇱
elegancki! podoba mi się
Bravo HSW!
Bardzo dobrze! Kierunek właściwy, tak trzymać! Teraz od jakości szybko przejść do dużych ilości proszę. Dla naszego wojska rzecz jasna.
Początek produkcji wg. planów 2024 - Planowana ilość rocznie 55-60szt ...Koszt Jednego 24-25 mln PLN.
W końcu mamy prawdziwy Polski Borsuk Dobre bo Polskie. 🤞
Trzymam kciuki :)
Super film, tak trzymać aby tak dalej 👍
Brawo. Oby zamówienia były już w tym roku i w jak największej ilości. To krytycznie ważne dla bezpieczeństwa Polski.
Wreszcie coś zaczęli robić w tym kraju . Powodzenia !
Nie w tym... tylko w naszym kraju.
Brawo, tak trzymac!
Zajebioza!
W końcu doczekaliśmy się polskiego Bradley'a...z cechami amfibii Brawo dla HSW...
TAK Trzymac. Ten kierunek .Szansa dla PGZ
Prace nad borsukiem trwały dosyć długo ale trzeba przyznać ze finalny produkt jest niezwykle nowoczesny jak na obecne czasy także bardzo duży plus za to :p
Ja wiem czy tak długo? Brytole z Ajaxem się już ponad 20 lat pie***lą...
@@kamilszadkowski8864 Ajax to nie Bwp złe porównanie ;) to raz i dwa Ajaks to nic innego jak przerobiony Ascod Hiszpański a nie ich krajowy produkt
jutro 7 kwietnia startuje blokada ruskich TIR-ów na granicy z Białorusią w Kukurykach
Długo? Opracowanie borsuka to topka świata jeśli chodzi o czas.
@@moszedajam3078 problem że Borsuk nie jest zbyt odkrywczy. Po za tym na grzyba na pływający BWP ? One mają albo byc po wschodniej stronie Wisły albo jej nie przekraczać. Więc to takie troche z czapy założenie. Reszta ok na razie klaskać nie będę bo na razie to prototypy i nawet gdyby strzelał promieniem śmierci to wszstko rozbija się o produkcję ile wież i ile Borsuków będą wstanie oddawać rocznie liczę pesymistycznie na minimum 30 pojazdów powinno być ok 50. Ale obawiam się jak widzę jak oni działają to że jak będziue 10 to będzie nieźle.
Dobry sprzęt na dzisiejsze czasy. Oby go wprowadzili i zaczęli produkować jak najszybciej
Wspaniała maszyna
Jedna z najlepszych (o ile nie najlepsza) wież bezzałogowych na świecie! Doskonała współpraca HSW z WB Group! Trzymam kciuki za Borsuka!
Polska zbrojeniówka ma duży potencjał! Dlaczego MON tak mało zamawia w PL zbrojeniówce? D24 pisał ostatnio o możliwościach lekkiej piechoty i bat. zmech po wyposażeniu w PL sprzęt. Dlaczego nie kupujemy też w PL?
W ustawie o obronie ojczyzny jest napisane ze 50% wydatków na armie ma być realizowane w polskiej zbrojeniówce więc powinno się to zmienic
@@xveron0240 nie ma tego zapisu, Surkiewicz to zdementował - walczyła o niego opozycja i część polityków PiS - ale MON tego zapisu nie chce, o tym też pisał D24
Nie kupujemy bo A.Juda wydał kasę w USA na 32 samoloty i 8 baterii wartych dziesiątki miliardów zł.
Bo polska zbrojeniówka wcale nie ma dużego potencjału, ani możliwości. Jest to związane z tym że nigdy nie mieli kiedy rozwijać się w tej kwestii. Obecnie wszystkie projekty zrealizowane przez polską zbrojeniówkę ciągną się jak tasiemiec, a konstrukcje bazują na zachodnich licencjach, patrz Krab, Rosomak, Jelcz, Wirus itp. Każdy pojazd bazuje w dużej mierze na jakimś elemencie którego nie da sie produkować w Polce, z tego powodu że większość firm dopiero raczkuje w kwestii projektowania i budowy. Ale jak widać powoli wychodzimy z PRL i powstają konstrukcje jak Borsuk, Kleszcz, Bezzałogowce itp.
@@fikto5877 Bo mamy tylko jeden zakład który trzyma poziom światowy i od wielu lat jest to HSW jeśli chodzi o przemysł ciężki, a był przez naszą kochaną opozycje doprowadzany na skraj zapaści, która twierdziła że nie potrzebujemy armii i jedyny duży zakup jaki zrobiła to Leopardy 2a5 z demobilu. A dopiero kontrakty podpisane w 2016 na Krab za 4,6 mld zł oraz także w 2016 na zakup 64 M120K i 32 AWD Rak-ów za 968,3 mln zł pozwolił HSW prężnie stanąć z powrotem na nogi. Mało kto pamięta że te kontrakty były kosztem słynnych Karakali. W sumie HSW była znana z najwyższej jakości produktów już w czasach układu warszawskiego.
Ciekawe czy później pójdzie na export - fajnie by było mieć jeszcze większy zysk z tego
Bardzo ciekawie wyglądający projekt, zawsze mieliśmy niesamowitych konstruktorów i inżynierów, czas by ich docenić i postawić na rozwój Polskiego przemysłu zbrojeniowego
ten system optoelektroniczny w postaci tych zajebiaszczych lusterek mnie się najbardziej podoba :P
Mam nadzieje że ten pojazd będzie w połowie tak dobry, jak kampania marketingowa PGZ na jego temat.
czy kampania jest dobra pogadamy jak będą zamówienia zagraniczne bo kupienie go bez konkursu to tylko wał na miarę Wolskiego ładu i ustawy o obronie O.
Wygląda zajęliście. Oby jak najlepiej służył w Polskiej Armii.
Fajny pojazd brawo!
Fajna maszynka. Ekstra wspomaganie dla piechoty.
Piękna sprawa!
Polacy ucza sie od Amerykanow, szybka konwersja i multi uzytek. Tak trzymac panowie!
Jak zawsze fachowy materiał. Miło się oglądało.
Czekam jednak na Polskę w serii filmów "Armie Swiata" ;)
Pozdrawiam serdecznie.
po robocie o 1 w nocy mogę stwierdzić, że narrator czytał z kartki to co było pokazane na zdjęciu i do tego jeszcze się nie przykładał za bardzo bo ja po kilku drinkach po pracy byłem w stanie ogarnąć że to już było na zdjęciu wcześniej na początku filmu. Raczej kiepsko.
Fajnie cieszę się ,brawo. Wydaje mi się jednak że jest za wysoki. Gdyby był niższy a za to może szerszy trudniej było by go wykryć namierzyć . Stabilniejszy na wodzie.
No kurcze. Naprawde fajnie to wygląda. Oby jak najwięcej ich WP kupiło
mnie bardziej martwią moce produkcyjne
@@tizek2 Dlatego czym szybciej zaczną produkować tym lepiej.
@@tizek2 w kapitalizmie nie ma czegoś takiego jak moce produkcyjne. Jeżeli jest popyt to dokupują maszyn i zatrudnią ludzi.
@@slawomirlech950 W kapitalizmie liczy się zysk. USA są bogaci a nie budują kolejnych zakładów produkujących F35 czy Abramsów choć popyt jest ogromny a oczekiwanie na zamówienia to wiele lat. To nie zakłady samochodowe, że będą tłuc kolejne modele aut. Tą generację sprzętu produkuje jedna firma a kolejna może inna. Każdy woli produkować 10 lat z 1 zakładem niż 5 z dwoma .. bo za 5 lat może się okazać, że zamówienia się skończą i zakłady będą stały puste.
@@slawomirlech950 I będą klepać pod chmurką? Po za maszynami muszą być jeszcze hale.
Bardzo dobrze że rozwijamy polski przemysł zbrojeniowy, szczególnie rozwiązania od podstaw opracowywane i produkowane w Polsce.
Oby się udało 👍🏻
juz sie udalo. powinienes napisac : "oby jak najszybciej"
Odpowiednik Bradleya, Warriora. Super
Każdą informację o Borsuku chłonę całym sobą.
jutro 7 kwietnia startuje blokada ruskich TIR-ów na granicy z Białorusią w Kukurykach
@@hkloss11 Wszystko co jest w tym filmie
@@hkloss11 Może powiem tak za kilka miesięcy mam zamiar wstąpić do armii właśnie do wojsk zmechanizownych i marze o trafienie właśnie na taki egzemplarz więc może moja reakcja jest trochę entuzjastyczna. Ale faktycznie w tym filmie nie było jakiś wielkich informacyjnych rewolucji których nie znałym wcześniej po prostu bardzo podoba mi się ten wóz. dosłownie codziennie sprawdzam czy nie ma jakiś nowych informacji o Borsuku. Więc po prostu chłonę każdą informację o nim. Mam nadzieje że ta odpowiedź cię zadowala. Pozdrawiam
Lufę tez chloniesz ?
@@tomaszsitek3140 A którą droga dociera do Polski import i eksport do Chin? Czy nie tą samą?
500 takich i byłoby fajnie
Zastanawiam się nad kwestia integracji systemów informacyjnych pola walki. Czy moze on miec na pokładzie sprzet pozwalający na wspolprace ze zintegrowanym systemem pola walki? Czy moze byc wspierany przez własnego drona/drony i informacje z nich wysyłać do systemu zintegrowanego? Tym dzisiaj pokonuje sie przeciwnika, wiedza na temat tego co sie dzieje na polu walki, wiedza gdzie strzelać, kogo atakować, kto na nas robi zasadzkę itp…
Tak ma system sieciocentryczny. ruclips.net/video/WVdwvQ9UcHU/видео.html
Borsuk to świetny transporter opancerzony. Na BWP brak pancerza do współpracy z czołgami. Może warto wrócić do Andersa 2 i dodatkowo wyprodukować ?
Polskie wojsko czeka na Narew i duże ilości borsuków i k 2 pl 🐺
*Potrzebujemy jak najwięcej polskiego sprzętu! Po wpadce z Krabem takie projekty pozwolą za jakiś czas stworzyć chociażby własny czołg podstawowy*
Borsuk jest zajebisty i tyle 💪🇵🇱❤️
Coż Piękna Maszyna Bojowa i nazwa taka nasza BORSUK. Muszę przyznać nowoczesna maszyna i charakterystyczna szczególnie z przodu.. Trzeba ją jednak doposarzyć w srodki obrony przeciw rakietowej. Co jest słabością dzisiejszych pojzdów bojowych.
Borsuk, rosomak będzie potęga, A jeszcze te działa + wyrzutnie rakiet piękne 🇵🇱
Te wspaniałe wieże wydają się bardzo łatwe do wyeliminowania przez zniszczenie optyki, potrzebny jest system pancernych przesłon który wykrywa nadlatujące pociski i aktywuje się w obliczu trafienia.
Jedno pytanie - gdzie go sprawdzić ? Może na Ukrainie( tak cichaczem)
This IFV proves to be very perspective and now this concept is actual as never.
Great regards to polish people and polish military. Your support is vital for our common victory. Huge thanks and respect from Ukraine 🇺🇦
Polska power 🇵🇱
Egzemplarze przedseryjne w większej ilości, to podstawa. Skoro przetestowano wieżę, to je próby powinny być ograniczone do absolutnego minimum. Egzemplarze muszą pilnie trafić do użytkowników końcowych po to by nie było jak z MSBS, gdzie od razu trzeba było wprowadzać kolejne wersje. Trzy miesiące uczciwego używania w jednostce i będzie wszystko wiadomo.
A pamiętasz pośpiech z jakim zamawiano Groty i wypadające z nich regulatory? Jeśli chcemy dobry produkt trzeba go sprawdzić a nie kupować na wiarę. W dodatku nie wypadało by by popsuł się w przetargu zagranicznym przez co moglibyśmy stracić rynki zbytu. Więc cierpliwości bo co nagle to po diable.
@@Fu11SpectrumWarrior GROTy pokazały, że przekazanie dużej ilości do WOT było świetnym pomysłem. Zawodowcy testujący egzemplarze próbne pewnie by nie popełniali takich błędów użytkowych jak robią to amatorzy.
@@otas1853 Kupiono Grota na pniu 70 tys sztuk jeszcze przed zakończeniem testów kwalifikacyjnych. Akurat WOT nic tu nie ma do rzeczy. W regularnym wojsku też by wypadały bo błąd był w projekcie broni której nie nosi się przecież w futerale...
@@Fu11SpectrumWarrior Dokładnie tak. Czy ufasz "sprawdzającym" z PGZ i od producenta??? Dlatego do WP powinno trafić kilkanaście sztuk na 3 miesiące-pół roku. I niech korzystają, trenują, testują. Sprawdzą o czym nie pomyślał inżynier , projektant, który nie jest praktykiem... Dodatkowy rok, na analizy testy wewnętrzne i inne nie zastąpi testu użytkownika końcowego. Dłubać można w nieskończoność a jak pokazuje przypadek z Rosomakiem (i z Grotem też) i tak decydujące są doświadczenia żołnierzy.
Koniecznie trzeba sypnąć złotówkami i wyposażyć jeden kompletny pluton w ten nowy sprzęt. Przy okazji można sprawdzić, czy zakład HSW i jego poddostawcy są w stanie szybko przyjąć i realizować zamówieni? Z tego ślimaczego tempa nabieram wrażenia , że prace z Borsukiem i ZSSW-30 dla Rosomaków są przeciągane aż do momentu, gdy odzyskają przynajmniej częściowo moce produkcyjne po zakończeniu dostaw M120-K RAK, i AHS Krab.
PS Nie mogę się doczekać, na Borsuka , bo nie chciałbym by mój syn jeździł "papierowym" pojazdem z pseudo uzbrojeniem, na którym szkolił się jeszcze mój ojciec...
3mamy kciuki!
Kciuki się trzyma niewygodnie. Spróbuj trzymać duże palce u nóg....🤣🤣🤣
Cokolwiek Polskie to mi się od razu podoba :) , ale wszystko okaże się na polu bitwy na co go stać i mam nadzieje że nie długo go wdrążą do produkcji . "albo w ogóle"
Super, nie mogę się doczekać by w takim zginąć :D
Rodzino i przyjaciele kochałem was
Jasne, lepiej jest zginąć w sali tortur, niech Ruski robią sobie tu co chcą.
Super sprzęt. Jeszcze wyposażyć Borsuka w zdolność powonienia aby wyczuwał i automatycznie otwierał ogień do onuc. Niezależnie czy uprane czy śmierdzące ale trzeba założyć, że 100% tychże onuc to tzw. śmierdzący s../yfi.../lis:) Pozdrawiam.
🤣🤣🤣👍
Które onuce masz na myśli: rosyjskie czy ukraińskie, bo nie wiem, czym się one różnią.
Takie wypowiedzi są typowe dla: głupków, fanfaroniarzy, tchórzy.
@@tatr150 Mam cię onuco:) Mam sposób na wasze ujawnianie się:) Wszedłeś w pułapkę jak tampon w Kaśkę:)
@@januszmajewski4885 Ale się Iwanie dałeś podejść i ujawniłeś się:) Mózgu to wy chyba nie macie ani grama:)
bardzo fajny materiał. troche krótki, ale wystarczający, żeby poznac blizej ten bardzo ciekawy sprzet. moze wiecej podobnych materiałów przedstawiających Polskie jednostki bojowe. kto produkuje, jaka sila, dane techniczne, zasiegi itd... mysle, ze wiele osob by poznało od kuchni co posiada sprawnego WP.
To musi być teraz w produkcji. Cały sprzęt wojskowy musi być szybciej i taniej. To nie elektrownia atomowa, żeby ją trzeba było budować dziesięć lat. To są pojazdy ze sprzętem do strzelania, a nie statek kosmiczny na eksploatację Marsa.
Widze, ze kolega nie ma zielonego pojecia co mowi xD
fajne to cudenko naprawde. Juz kilka latek sledze co i jak z borsukiem i efekt jest naprawde spoko
Czy tej wyrzutni z ppk nie da się jakoś bardziej wkomponować w bryłę wieży? Nie da się tak zrobić by wysuwała się z wieży w momencie strzału i chowała spowrotem do wieży gdy nie jest potrzebna? W obecnym stanie bedzie bardzo narażona na zniszczenie przy wrogim ostrzale.
Dlaczego jest na zewnątrz? Polecam opracowanie Jarosława Wolskiego w magazynie fragout! dostępne bezpłatnie w necie.
By przy uszkodzeniu ppk nie rozwalić wieży
Niewiele by to zmieniło, bo przy obecnej sylwetce, "Borsuk" dalej byłby to duży ruchomy cel do ataku z każdej strony.
Przypomina mi to jako żywo proces wprowadzania czołgów do uzbrojenia armii II RP. Licencję na Vickersa E kupiliśmy w 1931 roku. Ale byliśmy w stanie pospawać tylko kadłub. Silnika nie chcieliśmy kupić od Brytoli, ponieważ na pewno polski inżynier zaprojektuje, a polski robotnik wykona własny polski lepszy patriotyczny silnik czołgowy. Okazało się jednak, że nie potrafi.
Więc wsadziliśmy tam licencyjny (składany w Polsce z importowanych części) szwajcarski diesel Saurer. Pociągnęło to za sobą konieczność wielu modyfikacji i przeróbek, silnik ten był wielki - trzeba było przerobić i podwyższyć kadłub oraz ciężki - nie można było przez to znaczniej polepszyć opancerzenia. Kiedy to już to wszystko zrobiono okazało się, że nie chcemy też kupować brytyjskiej wieży z brytyjską armatą, którą miała zastąpić polska patriotyczna armata przeciwpancerna.
Ale niestety w Polsce nie udało się zaprojektować i wyprodukować takiej armaty. Więc czekano, czekano i dalej czekano. Wreszcie kupiliśmy od Boforsa licencję na działko ppanc wz. 36. Szwedzi opracowali też dla nas za darmo wieżę do czołgu. Ale wtedy nasi genialni decydenci doszli do wniosku, że Vickers E/7 TP jest już przestarzały, nie opłaca go się w większej liczbie produkować i trzeba poczekać na opracowywany nowy genialny (bo polski) patriotyczny czołg średni. W efekcie w 1939 roku Wojsko Polskie miało tylko ponad 100 czołgów 7 TP (w 8 lat po kupnie licencji) wystarczających do wyposażenia 2 batalionów pancernych.
Tu zanosi się na to samo.
Decydenci to pewnie agenci różnych wywiadów ja bym ich wszystkich posłał do gazu
Swietna maszyna ,problem w tym ze mamy go produkowac w ilosci max. 50 sztuk/ rok. Te ilości patrzac na sytuacje z Rosja sa sladowe. Żeby wymienic wszystkie BWP-y jakie mamy potrzeba bedzie 20 lat a liczac dodatkową dywizje która powstaje to kolejne 10. My nie mamy tyle czasu.
BMP-1 w wersji podstawowej mamy około 1100 a do tego trzeba dodać wersje specjalistyczne. Abramsy w liczbie 250 otrzymamy dopiero w 2026 roku. Jednak Rosja ponosi tak ciężkie straty, że jeszcze wiele lat nie będzie gotowa do konfrontacji militarnej. Mamy sporo czasu na przygotowania.
@@warmazaim mamy jakies 5 lat do max.10.
@@warmazaim Czołgi w 2026.
@@darekmarekk9699 Dokładnie, do 2026.
@@warmazaim Jeśli abramsy dostaniemy w 2026 to rosja zaatakuje wcześniej.
Przez wymóg pływalności wydaje się ogromny i niezwykle łatwy do trafienia Mimo tego cieszę się że powstają.
Fajne było by jak by opracowano również wersję niepływająca niższą i bardziej zwartą
Borsuk podobno strzela 200 pocisków na minutę czy to najszybciej na świecie jako BWP? (chodzi o armatę 30mm)
To jest standardowa szybkostrzelność dla armaty ATK Mk44 Bushmaster II 30mm, która jest zastosowana w ZSSW-30. Taka sama armata jest zastosowana w wierzy HITFIST-30 w Rosomaku jak i wielu wozach bojowych na świecie
Po co Ci więcej? W zasadzie w minutę wywalasz zapas amunicji. Nikt tak nie strzela...
mgr inż Szopa vel Beriew, dobra robota.
Genialne, pływa nawet na drodze.
Asfaltowej drodze??
Czy wspomniany dodatkowy pancerz dla Borsuka został opracowany wraz wozem i będzie oferowany w postępowaniu dla wojska ?
Czy jest to tylko opcja na przyszłość ?
Został opracowany wraz z wozem jest jeden ciężki prototyp borsuka
@@qrgan6737 W tym problem że nigdzie nic nie można znaleźć na ten temat . Jeden z wozów przedprototypowych na MSPO podobno miał być z cieżkim pancerzem ale czy to było to ?
Ta wersja heavy musi powstać!
Andrzeju ! Wymiana z Tobą poglądów kultura i język niech będzie przykładem dla innych !!! Pozdrawiam i do usłyszenia na forach !!!
super projekt
Produkcja już w tym roku i współdziałanie z dronami
Licze na jakies bwp z dzialkiem 40 lub 50mm
Jaka jest odporność pancerza na ppk,lub też rgpp?Następnie-odporność podwozia na miny.Jak zabezpieczona jest kabina kierowcy i przedział desantu?
przydalby sie dron z termowizja w srodku zeby zwiekszyc swiadomosc sytuacyjna i przezywalnosc
a jak jest chroniony przed dronami?
Śweitni polscy inżynierowie, Polska musi być silna jak widać na załączonym obrazku !
Zawieszenie z Citroena! Najlepsze z możliwych. Brawo! :)
W produkcję BWP Borsuk powinny być zaangażowane wszystkie zakłady produkcyjne w Polsce . Wzmot Poznań , Cegielski , Wzmot Siemianowice , Bumar Łabędy i wszystkie inne jakie jeszcze posiadamy , prywatnych nie wyłączając oraz oczywiście HSW . Wtedy można by pokusić się o wyprodukowanie ok 150 szt. rocznie a nie 50 , co jest zwyczajną kpina ! W czasach PRL potrafiliśmy wyprodukować pona 300 nowych czołgów rocznie ! Czołgów a nie BWP .
50 rocznie? To tysiąc sztuk osiągniemy kiedy, za 20 lat?
Bo nie tylko BWP budujemy..Jeszcze Kraby, Raki, Rosomaki. Czemu Rosomaka.produkował tylko jeden zakład w Siemianowicach? No tylko jeden mógł. Jakie to proste prawda?
@@Fu11SpectrumWarrior z tego co czytam to rosomak Siemianowice posiada skarb państwa. No to wszystko wyjaśnia dlaczego produkujemy 50 rocznie, gdyby te zakłady były prywatne to byśmy mieli produkcję 1000 rocznie.
@@slawomirlech950 Szczerze? Jakoś trudno mi uwierzyć by prywatny inwestor wybudował hale które są w stanie robić 1000 rocznie by po roku je zamknąć z braku zamówień.
@@Fu11SpectrumWarrior Dlatego składał (tak składał a nie produkował ) Rosomaki bo wygrał przetarg . Proste.Gdybyś widział tę manufakturę tą ciasnotę i ruinę jaką te zakłady były w chwili ogłoszenia ich zwycięstwa , byłbyś w szoku tak jak my , co byliśmy tam na kursie kierowców i obsług. Jaka musiała tam pójść łapówka od Patrii to nawet sobie nie wyobrażam ! W Siemianowicach powstawał tylko sam kadłub . Wszystko inne przyjeżdżało gotowe od poddostawców ot i taka to była produkcja. Wzmot-5 Poznań czy Bumar miały wszystko czego nie miały Siemianowice a mimo to nie wygrały. Ale dość już histori o największym przekręcie w MON . Tu mówimy o BWP i o tym że potrzebujemy na wczoraj ok. 600 szt a docelowo nawet 1600 ! I jeden zakład nawet gdyby zaczął produkować tylko samego Borsuka to nie da rady zrobić tego w rozsądnych ramach czasowych ! Potrzeba na to dekad w tym tempie 50 szt na rok !!! A za miedzą wojna ...
Naprawdę dobrze to wygląda potrzebujemy dobrego sprzętu własnej produkcji do tego .Jednak Polak potrafi wystarczy tylko nie kraść .
Przestań powtarzać slogany dla głupków, dla których rzeczywistość jest czarno-biała
Daj Boże abyśmy zdążyli.
Piękna maszyna 🇵🇱❤️
A czy będzie wersja niepływajaca bardziej opancerzona możne z cięższą wierzą? Nie ukrywam że taka wersja w oddziałach mieszanych pływających i nie były by czyms nowym.
Był taki projekt. Nie przeszedł sprzeciw w armii. Zaprojektowali dopancerzenie zewnętrzne do montażu w terenie. Ale to wymaga dodatkowych pojazdów do przewożenia tego opancerzenia i obsługi technicznej.
@@andrzejmatuszczyk8828 kuźwa szkoda beton wszystko torpeduje kurcze ile bym dał zobaczyć taki wóz 45 lub 50 tonowy kurcze nasza armia by miała może sojusznikom zamiast niemieckich lynx kf41 i może były by lepsze ale kuźwa mażenia płaszczak k..... Nic nie potrafi
Będzie można dopancerzyć Borsuka dodatkowymi modułami. Będzie ważył kilka ton więcej ale straci możliwość pływania. Niektórzy mówią, że w jednostkach od razu będzie mieszany skład wersji lekkiej i ciężkiej.
@@andrzejmatuszczyk8828 Niech może zrobią choć jedną wersję a potem zabierają się za kolejne. Za chwilę minie 10 lat od rozpoczęcia projektu i dopiero wóz wejdzie do produkcji, gdyby mieli opracowywać kolejną wersję w tym samym czasie to pewnie by sięto o kolejne lata przeciągnęło.
@@zikfive7240 ale po co? On potrzebuje system trophy oraz minę juka o zasięgu 300m by niszczyć inne czołgi z systemem trophy.
Jest ok...siła ognia mobilność ochrona balistyczna na dobrym poziomie która ze względu na modułowość można zwiększyć.... i pływa😁👍
Widziałem go na tle Leoparda 2, jest wyższy od czołgu. Te zawieszenie to go wywyższa...na tle innych wozów bojowych, bvp1 to robaczek przy Borsuku.
To niestety duża wada pojazdu. Zresztą taka sama wadę ma Rosomak.
Dodaje mu wysokości gruba warstwa przeciwpancerna oraz podwyższenie kadłuba by miał wyporność do pływania. Podejrzewam, ze cięzka wersja będzie znacznie niższa
Przecież wszystkie nowoczesne BWP są wyższe od czołgów, taka jest natura wozów piechoty. Borsuk nie ma tutaj żadnej wady.
@@andob88 CV-90 jest niższy.
By było jasne, ja na Borsuka nie narzekam. Wszystko co zastapi BWP-1 będzie o niebo lepsze.
@@zaqwerty22 Rosomaka widziałem na żywo, także jako wóz dowodzenia, miał na sobie Berberys, wyglądał świetnie. Kiedy zobaczyłem na drodze pierwszy raz Rosomaka nie mogłem uwierzyć, że jest tak wysoki, 100 km/h po drodze / góra / na lekkich zakrętach bez jąknięcia sunął. Zastanawia mnie ile minimalna wysokość Borsuka wynosi przy tym zawieszeniu, kiedy się opuśći. Tak naprawdę to Borsuk, z tego co wiem jest jednym z nielicznych wozów bojowych, gdzie jest tego typu zawieszenie.
W końcu się doczekałem testów i mam nadzieję, że już niebawem w realu w jednostkach takich jak 1bz, gdzie super wyszkolone wojsko będzie mogło przesiąść się z BWP 1 na Borsuki i pokazać swój potencjał bojowy. Wielkie brawa dla polskiej myśli technicznej, tylko jakby można jeszcze trochę zejść z masy i całość obniżyć oraz dołożyć pancerz reaktywny to już byłoby super.
Dlaczego się tak mocno buja do przodu i tylu podczas jazdy na niemal płaskim terenie??
Bo to cwaniak jest.
Bo jest wyposażony w najnowszy system bujania 😉 przeciwnika....🤭
Robi wrażenie
ile to pali na 100 ?
100na100
tu bardziej liczy się na godzinę niż na 100 xd
Dwa litry czystej
Dwie ramy Malborasów. ..🤣🤣🤣
Super !!!