АК-12 Реплика от LCT. Ну такое...

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 ноя 2024

Комментарии • 67

  • @АртемФирстов-ж4щ
    @АртемФирстов-ж4щ 3 года назад +6

    Спасибо за обзор!

  • @Вадим-м3ф3г
    @Вадим-м3ф3г 3 года назад +1

    Владею охолощенной версией такого автомата . Вещь! В Новогоднюю ночь , штука не заменимая.

  • @АлексейСтарков-т4с
    @АлексейСтарков-т4с 3 года назад +4

    Отличный обзор, как и всегда, спасибо! Вроде умельцы боевые магазины перепиливают от ак 12 если я ничего не путаю, самый норм вариант будет

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад +3

      Они дорогие нынче. Но я таки купил пару магазинов арктурус, они почти идеально оригинал копируют. И по форме, и окошки на месте, и пластик более реалистичный. Классные, в общем. И недорого совсем. Кстати, встают почти без люфта.

    • @ghoststayer
      @ghoststayer 2 года назад

      @@Greenthomb купил я себе ак-12 от лст, точнее ещё едет, хотел бы узнать, какие магазины на него брать стоит? В то спрашивал в магазинах(по электронной почте) - никто не ответил

  • @SiSiCapwell
    @SiSiCapwell 3 года назад +3

    Леха, привет 👍 как всегда Топ 👍 отличный обзор 👍 очень круто

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад

      Привет, Серега! Спасибо!

  • @SanekED
    @SanekED 3 года назад +3

    Да вас прям прорвало на шуруповерты от LCT, я погляжу. Сам эту штуку точно не куплю - не нравится мне этот квадратный дизайн от LCT, но послушать ваше мнение было достаточно любопытно.

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад +2

      Ну есть такое дело. Я вообще больше по ГББ загоняюсь, но ГББ малый ассортимент, они дорогие, да и достать нереально нынче, ибо не везут к нам ничего нынче, даже банальных WE нет. Но у меня есть планы по переводу всех этих АЕГов на газ. Подходящих готовых систем я так и не нашел, так что буду делать свою.

  • @АлексейЩербань-ч9р
    @АлексейЩербань-ч9р 3 года назад +4

    Как по мне то доволи красиво сделано👍

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад +2

      Ну да, мне тоже нравится, если не придираться к мелочам. В целом неплохо получилось.

  • @maksimsaushkin1749
    @maksimsaushkin1749 3 года назад +2

    с прицельными приспособлениями мне кажется у всех калашей от LCT проблемы. я как-то раз надыбал прицельную планку от боевого калашмата, так она в приводе сидит лучше чем родная заводская.
    а наплывы под стволом у 12го есть, но вот есть ли в них дырки я не знаю :(

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад

      Да, приливы есть, но по отверстиям и высоте вопрос остается открытым. Я бы, конечно, сходил бы в магазин, ММГ посмотрел, но туда без намордника не пускают, поэтому не пойду :)
      А насчет планки - как повезет. Порой оригинальная болтается еще сильнее.

    • @maksimsaushkin1749
      @maksimsaushkin1749 3 года назад +1

      @@Greenthomb нет там никаких отверстий

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад

      @@maksimsaushkin1749 спасибо!

  • @Сергей-д2с4ю
    @Сергей-д2с4ю 3 года назад

    Спасибо. Очень жаль что Вы так мало уделяете внимания шаромётам. Замучался выбором AEG привода, а у Вас практически нет ничего на эту тему :(

  • @testosterone87
    @testosterone87 3 года назад +1

    Спасибо, было интересно посмотреть

  • @zan6169
    @zan6169 3 года назад +2

    Приветствую. Правдивый обзор. Всех благ.

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад

      Благодарю! Взаимно!

  • @gray-nox
    @gray-nox 3 года назад +1

    Хорошо бы НПО АЕГ или СТО сделали эту реплику. Потому что, вспоминая АС ВАЛ от LCT и НПО АЕГ, особенно 20-й серии, ну, азиаты, конечно, даже рядом не валялсь)

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад +1

      Тут дело не в азиатах как таковых, первые немало лет поделки что аег, что сто были просто жутким колхозом :) Но у наших была возможность хотя бы снять размеры с реального образца, азиаты же шлепают по картинкам из интернета :) Но в целом да, согласен. Кстати, кто-то из них уже пытался, помнится. Хорошо было бы если бы ее делал ижмаш, используя реальную тушку. А в идеале ещё и ГББ… Ой, что-то я размечтался ))

    • @gray-nox
      @gray-nox 3 года назад +1

      @@Greenthomb ох дааа) Привод от Ижмаша был бы топ.

    • @gray-nox
      @gray-nox 3 года назад

      @@Greenthomb На АК-12 СХП, кстати, тоже приклад люфтит... Видимо, "так нужно"

  • @Prahlada-p8j
    @Prahlada-p8j 3 года назад

    6:23 Это нужно для того чтобы проложить проводку в приклад, к которой будет подключен аккум.

  • @ArmyHumveeLaat
    @ArmyHumveeLaat 2 года назад

    вопрос: а насколько прочно ствол прикреплен к ствольной коробке?
    очень больно обжегся с акс-74 от G&G, которые буквально разваливались пополам, там ствол и коробка вообще не были скреплены, только крохотный винтик типо поджимал ствол. Соответственно, стреляло оно галимо

  • @ivanmonahhov2314
    @ivanmonahhov2314 3 года назад

    Цельностальные стенки разные фирмы делали в разное время. Оновсегда как то не взлетало

  • @neporushnist
    @neporushnist 3 года назад +1

    Как насчет сделать видео о бюджетных автоматах?)

  • @LinkRBA
    @LinkRBA 3 года назад +2

    Арктурус выглядит конечно лучше, но по качеству пока не ясно. А ещё сюда просится нутрянка от GHK газового

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад +4

      Да, арктурус во многом поинтереснее, но и к нему много вопросов по внешке, причем поболее, чем к LCT. Да и внутрянка у LCT получше в базе. Зато арктурус в полтора раза дешевле. Кстати, я таки купил магазины арктурус для АК-12, и они однозначно лучше, чем тот, что с LCT идет.
      Насчет газовых потрохов полностью согласен. Но впихнуть туда GHK не так уж просто, да и с магазинами засада получится. А вот поставить газовую систему - это вариант. Я не нашел подходящей готовой, еще когда насчет G3 заморочился, поэтому придется делать свою, с баллончиком в рукояти, чтобы никаких шлангов и прочего. Я уже делал нечто подобное, но без автоматики, пришло время сделать с автоматикой :) Наметки уже есть, и если все получится как задумано, я все свои АЕГи на газ переведу.

  • @antonii-ko
    @antonii-ko 3 года назад +1

    Обзор хорош. Правда уже не в первый раз фокус камеры на пол, а не на предмет обсуждения.

  • @АлександрШкребцов
    @АлександрШкребцов 3 года назад +2

    👍

  • @vv-nv6ir
    @vv-nv6ir 3 года назад +1

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у меня на Сайге 030 415 мм стоит труба Хартман, а приклад на ней Фабовский и люфтит на трубе ещё сильнее, чем на этой игрушке? Приклад раздвигаю и сдвигаю иногда, как нить убрать люфт можно? (вот этот комплект стоит hartman.pro/shop/prikladnyj-kompleks-c2-na-sajga-mk-03-sajga-9-aks-366-03/ )

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад +1

      У всех болтается. Это нормально. Лечится очень просто. Если болтается чуть-чуть, то достаточно наклеить полоску скотча на внутреннюю поверхность приклада. Если сильно, то вклеить на двусторонний скотч какой-нибудь лист пластика, вырезанный из бутылки или какой-нибудь упаковки. Изолента - не вариант, ибо не скользит, поэтому будет свозиться при движении приклада. Так что пластиковая бутылка решает.

    • @vv-nv6ir
      @vv-nv6ir 3 года назад +2

      @@Greenthomb спасибо, кстати после вашего обзора пошел этот новый привод купил, понравился он мне)

  • @Alexander_car
    @Alexander_car 3 года назад +1

    👍👍👍👍👍

  • @diger691
    @diger691 2 года назад

    Ну, а главное, почему не сказал? ПРИКЛАД В СЛОЖЕННОМ СОСТОЯНИИ НЕ ФИКСИРУЕТСЯ. И з коробки, да,первое время нормально. Но после 1-2 игр, фиксироваться перестаёт.

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  2 года назад

      Ну, наверное, потому что это был новый привод, а не после десятка игр, и там все фиксировалось. Логично же.

  • @dezlik6975
    @dezlik6975 3 года назад

    Странно, в продаже у нас версии без быстросъёмной пружины? Где приобретался это экземпляр ?

    • @albusanguis8241
      @albusanguis8241 3 года назад

      У меня привод с номером "LCK120EE001-19" тоже без быстросъёмной пружины и всяких выточек под блоубэк. Из номера видно, что версия моего привода 2019 года. У автора же сборка "..EE001-20" - 2020 года.

  • @АлександрА-г6ы2т
    @АлександрА-г6ы2т 3 года назад +2

    Кто о чем, а вшивый о бане. Это я про себя. В то смысле, что: Алексей, ну когда же сравнение 656 и остальных ТТ? Отговорки не принимаются. Ответ только по существу, можно даже уже меня с этим вопросом предать анафеме.

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад

      Так нет у меня остальных :) Только 656, сравнивать не с чем.

    • @АлександрА-г6ы2т
      @АлександрА-г6ы2т 3 года назад

      @@Greenthomb Ленность не характерна Вам. Ведь на ганзе, попросите Вы сообщество, искомые экземпляры найдены будут в два дня. Поэтому, напросто лично мне задавать данный вопрос, а в остальном Вы поехали на электричке

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад

      Да не будет там никто искать, даже не шевельнется никто, проходили.

    • @АлександрА-г6ы2т
      @АлександрА-г6ы2т 3 года назад

      @@Greenthomb эээхх. Это я, добрый, ээээээх.
      Пичалька

  • @purepurite
    @purepurite 3 года назад

    2:20 Цевьё LCT вроде как на 1.5 см длиннее оригинала

  • @LatvianAirsofter
    @LatvianAirsofter 3 года назад

    Защёлка приклада серая из-за того, что это не сталь, а силумин, который ломается на раз-два

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад

      Это сталь. А серая - потому что фосфатированная.

    • @LatvianAirsofter
      @LatvianAirsofter 3 года назад

      @@Greenthomb странно, у меня на АК15 от LCT такой же, к нему даже магнит лепился, но после того как сломался, по структуре оказался силуминовым сплавом.

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад +1

      @@LatvianAirsofter это называется порошковой сталью. Она очень твердая, но да, относительно хрупкая. И на сколе будут видны как бы кристаллы. Тут проблема не столько в материале, сколько в геометрии, она очень тонкая, а нагрузка большая, в том числе ударная при резком раскладывании приклада. Потому и ломается. Литая или фрезерованная будет гнуться, а если закалить, то тоже сломается.

    • @LatvianAirsofter
      @LatvianAirsofter 3 года назад +1

      @@Greenthomb тогда отзываю свои слова насчет силумина))) спорить не буду. Да на сколе всё указывает именно на то что этот металл порошковый. По факту, при защелкивании не сама кнопка, а зацеп выгибался наружу, это исправлял пассатижами, но на третий раз просто отломалась. Заказал оригиналки стальные от тех же LCT, надеюсь продержится дольше.
      В любом случае, уважение вашему творчеству и спасибо за обзор!

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад +1

      @@LatvianAirsofter в плане надёжности можно попытаться отбточить и веорячить оригинальную ижмашевскую, но возни много будет. Я как-то давно проделывал такое с дибойсом, всё проклял :) Но получилось.

  • @atriusvinius319
    @atriusvinius319 3 года назад

    Неужели так сложно скопировать оригинал до мелочей хотя бы внешне? В чем проблема?

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад

      Подозреваю, что делали они по картинкам. Не думаю, что у них в Тайване легко достать оригинальный АК-12, чтобы с него скопировать в точности. Ну и плюс унификация с другими моделями.

  • @PavelSharnin
    @PavelSharnin 3 года назад +1

    На нем бревис наверное самое то будет

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад

      Однозначно. Но я коллиматор поставил. Бревис у меня на Леле стоит.

  • @4thirst
    @4thirst 3 года назад

    быстросъемная насадка. надо в редакцию толкового словаря Даля написать: быстросъемная - быстро снимается и хрен потом оденешь

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад

      Ну так само слово подразумевает, что снять можно быстро, а ставить вовсе не обязательно :))

  • @dezlik6975
    @dezlik6975 3 года назад

    Но можно же эту перемычку спилить? ruclips.net/video/isbYQK6Y8CU/видео.html

  • @BlackHawk-cs9wx
    @BlackHawk-cs9wx 3 года назад +1

    Можете кидаться камнями и какашками, но как по мне арктурус лучше

    • @Greenthomb
      @Greenthomb  3 года назад

      Мне, откровенно говоря, тоже нравится больше.

    • @gregor1752
      @gregor1752 2 года назад

      скажу как юзверь арктуруса.за свои деньги машинка топ.из минусов перед лцт,это теоретически ряд слабых мест в бодике(которые невсрались,ибо быстросьем пружины роляет больше).меньше места под аккумы.Т-коннектор там не со всеми т-шками дружит.из косячков еще-детали внешки,те что газблок,кронштейн дтк,вкладыши коробки и корпус\основание целика-качество литья внешне более грубое,нежели даже на лцт,ну и против лцт,не везде есть мех.обработка.в доску свои стенки гира ввиду ряда фич-версия с ЕББ и сброс реверса,стенки унифицированы..так что да..может гир накушатся говна.тюнячить-кастрируем фичу\фичи.не все гранатомета встают нормально.ГП-25 от дибойса нефиксируется(либо пилить цевье,либо ставить боевое цевье+соотв.накладку..либо пилить замыкатель),ГП-30 от КА тоже нефиксируется нормально.насчет ГП-34 от тагинн непроверял,но вероятнее всего тоже придется колдовать с комплектными проставками.иди при использовании ГП-30 и ГП-25 придется ставить антабку на бок.планку цевья,штатная на газблоке поворотная блокируется(т.е. с ремнем на ней-ГП непоставить).так же нефиксируются ГП(25 и 30) пиленные из макетов.
      но плюсов больше:
      быстросъем пружины,нормальный пластик,нормально сделанные механы+с пупырем.нормальные фиксаторы,а не вылетающие пины.сброс реверса гирбокса выведен под руку.нормальная укладка проводки с завода,со стороны приклада-ненадо перепаивать всю проводку и перекладывать ее.ну и то,что заглушка газблока имеет функционал-это отвертка для быстросьема.нормальный и правильный как у АК-12 переводчик огня(т.е. внутри приклепана на две клепки более мягкая пружина,тогда как у лцт это просто тупо стандартный флажок м полкой с закосом под ак-12...).по нутрянке там +\- аналогично лцт.нормальная развесовка.весит недохуя как будто на боевой прикрутили слиток свинца из акб.
      итог,при +\- схожей цене а то и дешевле,арктурус по внешке лучше,он все таки имеет крашенный бодик(часть элементов внешки все равно вороненная-газблок с заглушкой,колодка целика,колодка кронштейна дтк),что труЪ,есть антуражная маркировка,что тоже хорошо.нормально весит,

    • @BlackHawk-cs9wx
      @BlackHawk-cs9wx 2 года назад

      @@gregor1752 переживут ли стенки 150+ ? Или все же фреза с быстросьемом? И встанет ди туда фреза от комбат юнион?

    • @gregor1752
      @gregor1752 2 года назад +1

      @@BlackHawk-cs9wx до 150 выдержут.но износ пойдет быстрее.на холодной погоде ниже +5-+10 может порвать,все же несмотря на толщину есть слабины в корпусе это и пропил под сброс реверса,и пропил под ЕББ.фрезу с быстросьемом можно,учитываем размер запорного "винта",ну и все же замеряем геометрию стенок,подгока у арктуруса хорошая,есть вероятность,что придется пилить,сам пока на родных стенках,менял только цпг.насчет фрезы от CU есть претензии к качеству изготовления,не везде они встают нормально,ребята конечно стараются и это радует,пока что выбираю между ними и ретрой..но эт нескоро,есть хотелки на снарядение пока,да и АК-74М от лцт хочу сделать таки,чтоб 150 гасил на паз два,.а так имхо лично для меня привод для сикуби и проектов типа соколгеймс именно 12ха,где ограничения по мысам.все же не хардпроект с его 180-200 на свд от тети симы с фрезой и т.д.,эхь жду конца командировки....
      забыл упомянуть,что кушает хорошо 11 вольтовые,семерки неоч.

  • @ЕгорБелозерцев-и5л
    @ЕгорБелозерцев-и5л 2 года назад +1

    Спасибо за обзор!!