а что фоном в первой части видео играет? что то знакомое... помню что в моей волне на яндексе попадалось, и я его добавлял, но теперь найти не могу. На Шопена похоже... наверное... p.s. вот кст заметил что Шопен нравится очень, и всё что немного на него похоже
Странно. Не слышал о таком. Слышал, что в первую очередь классическая музыка - музыка эпохи классицизма. Плюс музыка эпохи барокко и частично эпохи церковной музыки
Добавляю ,что люди путаются из многозначности значение этого термина, и непрофессионального его применения ! Так , понятие этого термина существует в узком понимании - *классическая , академическая музыка*(из термина слово "академическая" , часто выпадает ,что и путает , приводит к ошибке ,тех кто не в теме !Они начинают считать ,это широким понятием, что только это классика а остальное ... ,что приводит к неадекватному понимаю термина . Они с пеной у рта доказывают , что эта музыка может быть, считают классической , забывая что термин классическая музыка включает ( кроме академической )и эстрадную( рок , поп , джаз ) и народную ( шансон , фолк) наименовывая этим термином только академическую музыку , они по сути искусственно сужают само понятие ! Понятие "классическая музыка" включает в себя произведения Баха , Моцарта , так и произведения культовых эстрадных произведений - джаза, рока , попмузыки ...включая произведения тех группы, направлений стилей ,на которых вы приобретаете нужные музыкальные навыки , например если вы специализируетесь на роке - для вас классика - это Битлз , Ролинг Стоунз ,Квин , Пинк Флойд ... и т.д.Термин классика , классическое - это то ,что имеет преемственность , школу, проверено временем, популярностью и необходима для музыкального образования, формирования определенного стилистического вкуса ( академического - эстрадного ) , *является необходимым техническим инструментом в обучении*. 🤗
Меломан из новых русских сидит, задрав ноги на камин, и наслаждается музыкой. Все как полагается, специально оборудованая комната с супер акустикой, дорогущая стереосистема, с золотыми проводами. В общем все по высшему разряду. Сидит, слушает, тащится, покачивая в такт головой. Входит жена и интересуется: - Что слушаешь, милый? - Это Чайковский. Первый концерт для фортепьяно с оркестром си бемоль минор. Вторая часть. Раздел скерцо! - А почему на диске написано Led Zeppelin III? - Бляяяяяя! Вечно я их путаю!!!!:(
У меня была похожая ситуация. Отмечали всем семейством один семейный праздник. Человек 40 с детьми. На празднике был один родственник супруги , который 90-е прошёл. В зале было фортепиано и моя дочка села и сыграла "К Элизе". Он восхитился игрой и сказал: "Люблю полонез Огинского".
А я наблюдаю такой эффект: когда музыку разобрал по косточкам, когда о ней получаешь "бэкграундную" информацию (типа место написания, время, как именно она писалась и т.п.), то она начинает больше нравиться при прослушивании. Раньше мне вообще Вивальди не заходил, но один знакомый оказался музыкант, хоровой дирижёр. Он так распинался про эту старую музыку, всё там оркестровые нюансы рабочие расписывал, что я потихоньку, неожиданно для себя, начал проникаться и стало даже нравиться слушать такую музыку. Чем меньше пытаешься слушать только то, что тебе сразу заходит, чем больше стараешься "понять" что-то, что не сразу нравится, тем как-то "ширее" вкус становится...
Само собой. Она в значительной степени и не нравилась, потому что не понимал. Например, я очень люблю метал. А многие не любят. Но 95% из этих многих совершенно не разбираются в музыке в принципе и ни на сколько не способны понять металл
Это очень важный контекст. Всё-таки сейчас у нас есть Били Айлиш, куча её фото, инфы о ней, интервью, осознание в какое время выходит музыка, мы современники. А старьё: портрет Баха и "песни" на 10 минут без текста. И так это просто какая-то бессмысленная мелодия. Но вот копнуть, и уже у Баха больше контекста, чем у Били)
Я предыстории никогда не любил, мне сама музыка нравится, хотя там наверняка может быть навалено слоев и отсылок. Понять разное пытаюсь, но не сильно глубоко, итак много разной музыки которую я не знаю, но которая сразу заходит. Попадается не очень часто к сожалению.
@@SashaKvashenayaRulesмне нравится музыка без текста. Текст даже вреден часто, потому что навязывает припевнокуплетный формат. При этом я не знаю контекста. Сложно представить чтобы мелодия от контекста стала мне нравиться типа послушал песню Элвиса она никак тебе не откликнулась, прочитал кто такой Элвис и сразу в пляс, качает дико - звучит как дичь какая-то))
Я профессиональный музыкант с консерваторским образованием. Приветствую такой краткий экскурс в классическую музыку для современной поп-рэп(и т.д.) -молодёжи. Я сам с такими работаю и ТОЧНО ТАК ЖЕ им рассказываю. Лайкую ОЧЕНЬ СИЛЬНО!!!
О, здрасьте, я из тех упоротых, которые классику и оперу слушают на постоянной основе. Просто нравится, так уж сложилось 😅 Бесит то, что, видимо, в силу отсутствия большого спроса, во всяких Яндекс музыках нет огромного количества классического контента. Попросите Алису включить что-то сложнее самой известной «классической попсы» - она просто не поймет, нет этого в базе. Даешь классику в массы, короче. Она вовсе не скучная, плюс за многими произведениями стоят интересные истории создания, от которых они начинают звучать совершенно по-новому.
Про Яндекс да. Мне в "Моей волне" непопсовая классика выпала только ОДИН раз, причем это был финал Восьмой Брукнера (25 минут титанического размаха), при этом я вообще рассчитывал каких-нибудь Битлов послушать в этот момент
Когда-нибудь Теофил Леопольдович в образе Командора ночью посетит всех "Мечтательных реквиумистов" и тапками по их черепушкам исполнит свой настоящий реквием, хотя бы Dies irae. 😂
@@---lo1ykв чем олдовость, к чему отсылка? Саму шутку понял про то, что все реквиемы в кучу и Верди туда же и лакримозу и рэйдж если брать сам dies irae.
есть современные авторы, чьи произведения продолжают линию профессиональной музыки , в которой и музыкальный классицизм, и романтизм, и барокко, и прочие стили. Некоторые из этих произведений обязательно останутся в репертуаре. Будущие поколения, вероятно, назовут их классикой, то есть нетленными произведениями, в отличие от многих направлений - однодневок в музыке.
Вы удивитесь, но есть люди, которые считают, что Земля плоская или что ей, в лучшем случае, шесть тысяч лет, а в худшем - 2024. Или что прививки вызывают аутизм. Или что витамин С лечит ОРВИ. Или называют системный блок компьютера процессором. Куда уж там до таких тонкостей, как эпохи/жанры академической музыки)) Люди не обязаны быть компетентными во всём. Хотя в жизненно и социально значимых вопросах стоило бы. Музыка к таким не относится да и не понимать этой разницы простительно, потому что естественным дисциплинам, вроде биологии, географии, физики, астрономии (если повезло) в школе учат достаточно систематизировано, в то время как по музыке нет никакой единой программы, за которую можно было бы что-то предъявлять в духе «ага, уроки прогуливал». В моей школе, к примеру, музыка была только в началке, с пятого класса уже всё, как и рисование. Притом нас не учили какой-то истории или теории музыки. Мы тупо писали в тетрадку тексты песен на вкус учительницы, довольно жесткой тётки советской закалки (советские же в основном песни про ВОВ и про дружбу, и ещё народных чуть-чуть) учили их под фортепиано и кое-как пели хором в одной тональности. И откуда бы мы, скажите, должны были это узнать?)
@@nelty7ОРВИ, знаете ли, лечится и витамином С;) болеть, правда, в любом случае или неделю, или семь дней)) Аж печально стало за ваши школьные года. У нас музыка была после 5. Конечно, военные песни были, и прекрасное далеко, и прекрасные "али" открывали. Но и лунную сонату на пластинке слушали. И не только. А эпохи и жанры - это уже для музыкалки, имхо. Рисование было после 5, но ваще недолго.
Джон путает понятия классический и классицисткий. Конечно не вся академическая музыка классическая (образцовая). Но музыку бароко вполне можно назвать классической в смысле образцовой. Также как не будет ошибкой сказать "классические образцы эпохи романтизма". И даже "классические образцы церковной музыки" любого века. А музыка эпохи классицизма называется классицисткой. Для нее есть отдельный термин, чтобы не путаться
С точки зрения стиля не совсем так. Есть условно эпоха классицизма (17-19 века), в которой господствовал классический стиль (преимущественно со второй половины 18 века). Наряду с ним существовали такие стили как галантный, рококо и даже барокко. В музыке классического стиля есть определённые черты, которые можно обнаружить и у композиторов эпохи Романтизма, например, Мендельсона, Шуберта (но их музыку всё равно не называют классической). Ссылаюсь прежде всего на книгу Кириллиной (музыковед, профессор Московской консерватории). "Классический стиль в музыке XVIII - начала XIX вв."
Мне, как не музыканту, непонятно чем эта музыка устарела. Понятно, что есть какой-нибудь авангард idm джаз, в котором есть постоянный поиск нового, но попса не кажется прогрессивнее в массе своей, нередко мне кажется, что она, наоборот, регрессировала. Хотелось бы, чтобы этот момент был освещен подробнее.
Людвиг ван Бетховен мой любимый композитор. Слушаю и как будто в небо улетаю, да и музыка как будто описывает, что у него такое же волнение как и у меня. Ps: меня интересует пианино, а точнее синтезатор и на нём я учусь играть. Сейчас ноты учусь читать и собираю библиотеку музыки. Скоро куплю инструмент и буду играть, мне кажется я его люблю больше чем гитару!
В конце про битлов это прям про меня)) Очень много людей мне говорили, что битлы это просто что то нереальное. Я пытался "влюбиться" в эту музыку, но как говорится Насильно мил не будешь 😂. Слушать я их не могу. А вот ковыряться в их произведениях интересно
это как с Кино. Цой банально не умеет петь, он даже не пел, а как стихи читал, слова не тянул. по сути это реп был, а не роцк) но куча людей его боготворит. хотя там вокалом и не пахнет, даже Летов с Хоем лучше поют. про Горшка вообще молчу. Цоя никогда бы не взяли в оперу петь, как Горшенева.
@@SlamSpb 'их бы никогда не взяли в оперу петь'. Эм, а это разве показатель в современном мире? Большинство современных исполнителей (особенно популярных) эстрадники, и что в этом плохого, если взглянуть на это без душнильства?
@@SlamSpb Музыка это не об умении петь или даже разбираться в музыкальной грамоте. Музыка это о том что б "попасть" в толпу звуком а уж какой он - вообще значения не имеет. Умение где то продавить своё изнутри и то твою "энергетику" вайб, где то придумать хорошую концепцию, идею, что вот мы группа рокеров поём о людском и перестройке, против войн за все хорошее. Механически умелых вы найдете миллионы, а вот творцов великого-хорошего при даже малом инструментарии вы найдете на порядки раз меньше. Цой попал в запрос общества на такую музыку, Круг попал в 90-е в свою аудиторию. Суметь людей вот так вот зарядить на свою волну и кайфовать от музыки что ты делаешь и тебя слушают - вот кто музыканты, и как и в жизни победителей не судят.
Помню по молодости после хорошей пьянки Вивальди отлично заходил.... Ходишь по хате, отдупляешся и скрипочки на фоне.... очень хорошо. Хотя по жизни слушал всяких КарМэн, Мальчишник, Продиджи... русский рок прошел вообще мимо. О Кино узнал уже во взрослом возрасте. Ну а классика это она сейчас классика. Во времена дремучие какой нить Моцарт или Паганини были по популярности сравнимы с Тейлор Свифт если не круче. Да даже уже в 20 веке оперных певцов на руках носили из оперы до дома ))
Да ну, это вы гнёте. Никогда не были Бах, Моцарт, Вивальди, Бетховены, итд популярны. Это всегда была культура элиты и аристократов. То же самое в Российской империи - условные Римский - Корсаков, Чайковский были интересны только аристократии, которая им донатила. Разве что в советское время при открытии филармоний и всяких масскультпросветов интеллектуальное большинство смогло открыть для себя академ, но и тут же закрыло, сделав единожды совершенный поход в филармонию легендой, которой оно страшно гордится.
@@Wannabeoyster437 естественно под выражением "все знали" подразумевается культурная элита и аристократия. ) Это определенный цивилизационный этап... и Пушкин для крепостных не особо писал и Чайковский по сталилитейным заводам не гастролировал. Наверное только "передвижники" в конце 19 века задумались о приобщении всех к высокому. И вообще любая формулировка типо - общество не приняло, общественность горячие поддержало, в обществе назревало.... Относится лишь к аристократии, образованной части мещанства и купечества. Остальное население не являлось субъектом культурны и общественных отношений.
@@МихаБ-й2й Ну так а какой % населения - то составляла эта культурная элита? Дай бог 5% и это на всей территории Европы или Российской империи, что тоже культурно Европа, в принципе, но не суть. Так ещё и размазано по всей территории географически и без современных масс - медиа и устройств воспроизведения, так что того же Чайковского могли услышать 300 человек в Москве, а в Туле ещё и знать не знали ничего о таком музыканте. А Taylor Swift или Doja Cat слышали и знают так или иначе десятки миллионов,а на счетах у них сотни миллионов. Так что условному Моцарту, жившему от доната к донату такое и представиться не могло. О каком цивилизационном этапе вы говорите? Современная массовая культура - это культура деградации в чистом виде.
@@Wannabeoyster437современная массовая культура - это и есть народная культура которая была есть и будет всегда. Современная академическая музыка, прогрессив, джаз и его вариации, фьюжн и прочее никуда не делись, но слушают их так же как и раньше слушали Шуберта и Шопена, не более 10-15% населения. Единственная разница в том что раньше эта музыка была мерилом богатства и статуса а теперь нет.
@@fimasstet89 Богатства? Сомневаюсь. Статуса - ну так и сейчас она является таким же мерилом статуса. Как бэ если ты придёшь в компанию нормальных людей и предложишь обсудить альбом Оксаны или бутусова, то на тебя посмотрят, как на говноеда и спросят ты так смешно шутишь или ты кандидат на выписку из компании.
Да можно проще объяснить. Слово "классика", переводится как "образцовое", то есть то, на что равняются и то, что общепризнанное. Дальше можно сказать про классику рока, классику джаза, классику импрессионизма, романтизма, классицизма, барокко и классику музыки Возрождения. Так что "классика" это то, что проверено временем и то, что считается однозначно общепризнанным "хитом" и влиянием на других (и не важно, объяснено это музыкальными теоретиками, или количеством заработанных денег). Ужал 18 минутный видос в 45 секунд чтения. Ну ок, ещё минуту на осознание. Без негатива! Понимаю, что нужно сайт и уроки прорекламить :) P.S. А ещё есть классика литературы, живописи, театра, балета и т.д. Выбираешь период в истории и смотришь общепринятые образцы. Всё.
@@GCTMTom партитура не сложная, но чтобы сыграть это стильно и качественно, пианисты тратят жизни. Моцарта очень трудно играть всегда. Нужно каждую нотку обработать как алмаз
@@GCTMTom Тогда я тоже подушню - термин "партитура" применим к записи множества инструментов (ансамбль или оркестр), в данном случае лучше использовать "текст произведения". Надеюсь, без обид :) В 15-ой сонате главная сложность - полифоническое изложение в первой и второй частях.
@@dmitriiponomarchuk4020Циммер реально переоценен как композитор, собственно как и Нолан как режиссёр. Подобное тянется к подобному) Не понимаю совершенно дикого хайпа Циммера. Я реально не могу вспомнить ни одной запоминающейся мелодии из его творчества. Вот Джон Уильямс за один только саундтрек к Звёздным Войнам уже может стоять в одном ряду с каким-нибудь Дебюсси уж точно.
Ща выежнусь: Больше всего бесит в предложке от "любителей классики" треки "Реквием по мечте Моцарта" и "Музыка дождя Шопена". :) И, да, слушаю классику, закончил музыкалку, пусть и народник.
Ренессанс, вообще, супер крутой период музыки(да и вообще искусства) - очень много гармонических экспериментов и ходов, которые потом в музыку вернутся еще не скоро потом. Еще не до конца успели наформировать "каноны" как "правильно" и поэтому иногда делали интересно, а не правильно.
Любое оставшееся в репертуаре произведение потому и осталось в репертуаре, что являлось в свою эпоху новым словом в музыкальном языке и новой ступенью в развитии человеческого духа. Потому такие произведения не устаревают, в отличие от ди-джея из этого видео.
На сто людей сто мнений, но мне кажется что все таки можно считать людей глупыми за то что они считают академическую музыку скучной и яро отстаивают свою позицию, для них слишком сложно попробовать понять что это за музыка, она на то и классика что будет актуальна всегда как и литература, просто люди не научились читать
Не являюсь музыкантом, никогда не пытался даже учиться играть на музыкальных инструментах. Но академическую музыку прям очень люблю и с самого детства. Прям вот могу спокойно включить того же Дворжака или Бетховена, заходит все от барокко и до музыки 20 века в виде того же Шнитке. Особо нравятся те композиции где имеются струнные тремоло. Возможно и правда тут необходим особый склад ума и восприятия жизни, так как есть хобби в виде военно-исторической реконструкции, т.е. невольно живёшь жизнь с большой оглядкой в прошлое.
Училась с 1 по 7 класс в советской школе по системе Кобалевского. Музлитературу и азы музобразования знаю лучше, чем мои мужчины, старший закончил музыкальную школу по классу скрипки в советское время, младший заканчивает музучилище скрипичное отделение по классу контрабасса. Научили понимать, любить и понимать МУЗЫКУ
Спасибо! Много слушала в юности и молодости, но всегда предпочитала не чистую оркестровую музыку, а все с человеческим голосом, то есть с вокалом, предпочитала вокальные вечера... До сих пор так...
У Анны Виленской на канале музыкальный лекторий есть цикл из 3-х лекций по истории от средневековой музыки до эпохи классицизма. Как раз для людей без музыкального образования
Ведущий ролика путает два совершенно разных понятия: классика и классицизм. Классика-это музыка высокого духовного начала и несёт в себе сверх идеи, способные улучшить мир, человечество. А классицизм-это эпоха, направление в искусстве середины 18 и начала 19 века.
Совершенно верно насчет путаницы у него классики и классицизма. Но целью искусства не является улучшение мира и человечества. Искусство цветет само по себе, как цветок.
Почему люди не слушают классическую музыку? - Очень просто - современная звучит лучше! Тут не дело вкуса, как многие думают, есть объективные причины, основные две: нету чёткого ритма, очень много диссонанса в созвучиях. То, что классическая музыка вершина искусства - это навязываемый музыковедами-консерваторами идеал. На самом деле всё иначе: классическая музыка - это извращённая форма песни в сторону усложнения, отчего она теряет изначальную ценность, как выражение эмоций. Простые понятные песни были, есть и будут всегда и это не то что может как то развиваться, они существенно не меняются веками и были до всяких Бахов и параллельно с ними существовали, а многие думают что современные песни из классической музыкой произошли ха ха ха, всё с точностью наоборот было. Видать классические снобы насаждают подобную глупость.
И по традиции сначала отпеагируем на заголовок, а потом уже посмотрим видео) А я люблю классическую музыку, и она мне не скучная. Когда нужен музыкальный фон, но не нужны слова, так как они отвлекают - это идеальный вариант)
Привет! Интересно, спасибо. Но вот жаль что мы не можем послушать музыку, которую исполняли при царе Давиде, в Иерусалиме. А ведь это наверное первый хор и оркестр, о котором подробно записанно. И термины, значение которых утерянно, говорят о том , что Давид упорядочил исполнение музыки. А имя первого музыканта Ювал, о нём в Бытие 4:21 записано. Этому в музыкальных школах учат?
мужики придумывали и играли че придумывалось никак особо не называли , а через века всякие музыковеды уже обозвали классикой борроко средневековой, в средневековье или возрожденье для них подобное была современая популярная музыка а возможно и андеграундная
А как же фирменное, пишем лайки ставим подписки?) Очень информативно. В малый хронометраж уложил кучу информации и смог грамотно подать, а вообще хотелось бы семью видеороликов и теории музыки и немного истории.
«Классическую» музыку слушать «скучно» не из-за того, что она устарела, а из-за того, что она создавалась для элит. Считалось, что люди из элиты могут воспринимать гораздо более сложную музыку. Прослушивание такой музыки - это работа и навык. Она отличалась от народной музыки тем, что в ней не было повторений (не было лупов, loops).
Тему так не раскрыл, насчет посыла, что скучная потому что устаревшая - это просто откровенный бред. Как Бах устарел с появлением классиков Моцарта или Гайдна? Как Моцарт устарел с появлением Бетховена и Шопена? Как Бетховен устарел с появлением Брамса или Листа? А как устарели они все вместе с появлением Скрябина, Рахманинова, Шёнберга и дальше по списку 20-го века включая минимализм того же Филипа Гласса? Это вообще разная музыка, каждая на свой вкус и цвет. Про джаз и поп-музыку я молчу. Но если они сделали какой-то шаг вперед по сравнению с Бахом, то в чем именно было это "вперед", а не "назад"? Понятное дело, что академическая музыка требует совершенно другой и исполнительской, и потребительской дисциплины и поэтому те, кому тяжело сосредоточиться на 30-40 минут чтобы прослушать одно произведение типа концерта или симфонии со всеми ее сюжетами, и развитиями тем, предпочтут что-то из стандарта современной поп-музыки где 3-4 минуты у тебя по сути повторение одного и того же полминутного куплета-припева 😂 Почему подростки читают посты в телеграмме или смотрят комиксы, а не рассказы Чехова и тем более не романы Толстого - ответ блин максимально очевиден. Не потому что в телеграмме какой-то прогрессивный язык по сравнению с устаревшим языком 19-го века, а потому что потреблять этот контент быстрее и проще.😅
Понятно, что крупные формы отсутствуют в поп музыке, но ведь и миниатюра как жанр тоже обнищала) И музыка без текста сейчас ничего не говорит слушателю, кроме поверхносных "грусно" "весело" "страшно" и.т.д. А если в песне нет перкуссии, то она кажется вялой и бесформенной.
Причем это "скучно" возникает не только в сравнении условной классики и поп музыки. У меня есть знакомый, который вырос на музыке Вагнера, Скрябина и Малера. Для него музыка венских классиков, и даже Шопена Шумана кажется пресной. Все потому, что он слушает их сквозь призму расширеной гармонии. Поэтому нужно учиться погружаться в разные эпохи, стили, эстетичкские принципы. Тогда тебя будет удивлять II низкая у Шуберта, sf на слабую долю у Гайдна, условная б7 у Бетховена, хотя у Малера ты бы даже внимания на нее не обратил.
Один мой знакомый товарищ всерьёз утверждал, что любит Моцарта под которым подразумевал Yiruma - River Flows in You. Я лично тащусь от Шарля Валентена Алькана и Амадея Миро - очень рекомендую.
Дружище, а давай разберём Таривердиева "Двое в кафе". Это та, с которой начинается фильм "17 мгновений весны", когда журавли летят. Только с самого начала, с журавлей.. Уж больно мне эта композиция нравится, и я фортепиано начал осваивать только ради неё.
Люблю академическую музыку, но очень выборочно. Оперу люблю, балет, некоторые концерты и произведения для хора. Обожаю Чайковского, Шнитке, Вагнера и Скрябина. К классике отношу новаторскую музыку, т.е. оставившую след в истории. Поэтому народ частенько удивляется, когда среди любимых классиков (не классицистов) я называю Цеппелинов и Дипишей наравне в Моцартом 😁 Если что, на звание музыковеда не претендую - это просто моё восприятие. Но если захотите подушнить в комментах - тащите ссылку на словарь :) Кстати, такая тема во всех искусствах: литература, живопись, скульптура... И вееечная баталия: а вот скажите-ка мне, любезный, Водолазкина мы в высокую литературу, т.е. потенциальную классику, запишем али в беллетристику? И мало кому приходит в голову, что оценивать исторический процесс, будучи его участником, это игра в предсказателя. ЗЫ. Кто тоже поставил Вивальди на будильник и возненавидел его? 😂
Кстати в своё время ещё Шопен вовсю использовал шреддинг на фортепиано, когда ещё такого понятия и близко не существовало, а Чака Шульдинера не было даже в планах. Сегодня некоторые современные исполнители играют Шопена прям по-роковому злобно, жёстко, быстро и интересно. Так что быть в своём времени Моргейчле... этим самым - это такое себе. Но вот Шопен, можно сказать, был в своё время одним из первых хэви-металюг, и это круто.
Будучи училкой музыкальной школы,с удовольствием слушаю Джона. Вот такое живое отношение к музыке вообще перенести бы в образование! И да,подтверждаю,профессиональный пианист любит сам играть сонаты Бетховена,но редко пойдет их слушать....
Насчет "устарела" - очень точно подмечено. Я прям даже не знаю, какой тролль придумал оксюморон "нестареющая классика". В любой сфере искусства классика - это то, что безнадежно устарело, но дало фундамент следующим поколениям. Это не хорошо и не плохо. Это просто ход истории.
Хм, незнаю почему Джон решил что люди считают классической музыку именно оркестра симфонического, я таких людей не встречал, все знают что классическая музыка это определенная эпоха, в которую эта музыка писалась. По крайней мере у всех были ведь уроки музыки и там это все объясняется. Людей с другим мнением я не встречал
John, сделай, пожалуйста, разбор вокала Miagi, и кому тоже интересно, пожалуйста, поддержите... Очень интересно послушать профессиональное мнение, ну может хейта немного словишь; ну да пох... ГОУ РАЗБОР, про технику "ринг", зажим корня языка и т д и т п))) ждёмс, ведь это артист, которого нельзя оставить в стороне.
Училась в музыкальной школе. Всю жизнь с раннего детства слушаю (да и играю местами) "классическую музыку" с большим удовольствием (нет у меня потребности "обязательно танцевать" под музыку))). Сейчас на этом сайте уточнила - из зарубежной - от Барокко до Романтизма. 20й век уже классикой никогда не считала. В случае русской музыки - всё-таки зацеплен 20й век немного. PS: никогда не приходило в голову считать Энауди и т.д. классикой) PS2: всегда есть шанс, что человек чего-то не слышал. Более всего люблю фортепианную музыку и самое любимое, пожалуй - фантазия фа минор Шуберта. Очень рекомендую, если не слышал.
Очень-очень давно смотрю Вас, ролики огонь! Но, я всё так-же обращаюсь к Вам с просьбой, что и пару лет назад. Можете, пожалуйста, сделать разбор на поэта, барда и автора-исполнителя "стал другим"? (Он же Евгений Демин). Исполнителя можете легко найти на просторах RUclips (и не только), вписав в поиске "стал другим". Очень буду благодарна!❤
Плюсую, мне тоже нравится. Не прям вся, но в целом стилистически. Помню давным давно в 3,14здюшаче-подростковом возрасте ходила в кино на Легенды Ночых Стражей и там был эпический момент, где ГГ летел через огонь под саундтрек Dead Can Dance - The host of the Seraphim, аж до костей пробрало. Пример, возможно, не самый уместный, так как всё-таки это не труЪ церковная музыка, но очевидно вдохновленная этой школой и взято как раз именно то, что в ней и цепляет. Орган и характерное пение, хотя, как мне кажется, там и какие-то фольклорные нотки прослеживаются. Короче, мощь прям. Так в душу запала композиция, что сразу на ум пришла.
Ха, натыкался на хейт чела который выиграл шоу голос, ну оно и ожидаемо, ведь он обладатель ваших курсов 😂 походу придется переделывать рекламу )) П.с. шутка )
Джон, приветствую! А есть резон запилить разбор по пойзону BFMV (ему в этом году 20 лет как вышел) Просто вчера попался лайвник с Rock Am Ring 2023, там чёт прям авария по вокалу. 2 Танкяна из 5
@@alyona2222 блин, вот он действительно красава Просто не слушал их после скрим эйм файр, а тут в реках выпало. И у меня волосы встали от вокала Мэттью
Всегда, когда слушаю классическую/академическую (как хотите) , понимаю насколько это сложно, пракольно и прочее, местами даже забавно интересно, но ни разу еще не было эффекта вау и не могу слушать на постоянке, не кайфую. Ну прикольно да осознаю, но это не моë. Не вижу смысла себя заставлять, даже если понимаю где и че там такого крутого 😂
Полюбила Чайковского в детстве из-за балетов "Щелкунчик" и "Лебединое озеро". Остальные как то не заходят. Я классикой считаю музыку 50-80-90 годов прошлого века-это и есть для меня классика. Почему так мало лайков, очень полезный контент, кстати.
Я поклонник электронной музыки , в основном .В целом , слушаю разную музыку. В классике не разбираюсь , но Моцарт , Бах , Букстехуде , мне зашли , еще на кассетах . Из этого делаю вывод , что классическая музыка мне по душе. Когда ее включаю , как будто , возникает особая атмосфера . Возможно это плацебо
Супер интересное видео с любовью к музыке. Браво, Джон. Спасибо за ссылку на сайт, не каждый день аудиопримеры из древних эпох попадаются.) Классицизм понятнее звучит, если понять его эстетические принципы. Контрастные образы без полутеней, ясность высказывания, риторические принципы развития мысли и тп. Я на Моцарте выросла, много играла, мне нра, хотя после современной академической иногда кажется и правда больше про эпоху. Видимо, мы прогрессируем в нашем восприятии аналогично вековым историческим процессам. Вообще любой старый стиль понятнее, если провести личное расследование и узнать, почему они так писали, что взяли от прошлой эпохи и что хотели изменить. Супер интересная мысль чуть сложнее материала этого видео - это музыкальная форма. Ребята, если не шарите в ней, на досуге копните туда, это кладезь. Как форма дружит с жанром, как мы еë воспринимаем, как ее использовали для выражения мысли, как старые формы сменялись новыми. Формы и жанры в искусстве очень отражают историю, а история это же люди. Зачем и как они это придумывали? А почему нынешние популярные композиторы - неоклассики, а не неоромантики, если Моцарт устарел и всем нравится романтизм?) Зачем ваще писать столько музыки (зачеркнутым: пока заводы стоят)? Сплошной филосораптор)) Интересно это все.
А какое удовольствие можно получить от анализа полифонических произведений... К сожалению, большинство воспринимают музыку лишь на эмоциональном уровне, даже не подозревая, какое удовольствие можно получить от прослушивания зная, как устроено произведение, по каким законам оно существует, какие нормы оно нарушает и.т.д. К сожалению, это требует много времени и любопытства, а мы всегда занятые и уставшие.
Настоящих неоклассиков по пальцам можно пересчитать, сейчас их нет, как и неоромантиков. Просто кто-то начал форсить это название, решив, что раз использование симфонических инструментов присуще для классической музыки, то современные "симфонические" произведения можно назвать новой классикой, то есть неоклассикой. То, что называют неоклассикой это либо эмбиент, либо нью-эйдж, либо какой-нибудь минимализм
Симфоническая музыка сейчас популярна среди игроков компьютерных игр. Ренессансно-звучащая музыка тоже очень часто встречается в фэнтази-РПГ. Кто бы мог подумать, что вот такая музыка займёт нишу фоновой музыки для игр и что её потом будут ходить слушать отдельно по ютубу )) Как ни парадоксально, именно у игроков сейчас наиболее взыскательный музыкальный вкус воспитывается. В фильмах тоже можно найти такую мызыку, но я их почти не смотрю, поэтому мало что могу сказать. Просто встречались некоторые красивые симфонические саундтреки на том же ютубе. А сама я одна из тех, кого долго учили играть на фортепиано, но давали всегда то, что мне было неприятно или как минимум скучно играть. Мне хотелось чего-то с "темным" звуком, трагичного и монументального, как Бах, или трагичного-надрывного. А мне пихали, о ужас, Моцарта (кто знает, тот поймёт почему для любителя такого звука это ужас). Или скучно-энергичные этюдики разных авторов, в которых напрочь отсутствовали те элементы звучания, которые меня в музыке цепляли. Причем, это делалось нарочно: учительница прямо говорила, что надо меня "развеселить", "растрясти", а то что-то я мрачная и серьёзная всегда... Короче, поставила себе цель в корне поменять мой ХАРАКТЕР через музыку. Ну не дура? Это как вынуждать какого-нибудь брутального агрессивного металлиста исполнять слащавую попсу тоненьким голосом с целью превратить его в улыбающийся божий одуванчик. Издевательство над детьми, короче говоря. Как же я натерпелась по нескольку часов в неделю играть то, чего мне не хотелось даже слышать, играла в итоге уже просто на отвяжись на четвёрки. Не знаю кто после музыкалки становится снобом, наверно это везучие люди, которым всегда давали играть именно то, что им самим нравилось. Никто не вызывает столько негатива, как Моцарт. У него ещё "звук" такой легко узнаваемый, глупо-наивно-комично-оптимистичненький. Как слышу, у меня начинается натуральный кринж. А ведь такой звук не только у Моцарта, у него он просто гипертрофированный, а так он вообще характерен для классицизма. Но если бы не та училка, то я бы не считала такой звук кринжатиной, просто нейтрально бы к нему относилась. И разумеется, я до сих пор предпочитаю музыку с "тёмным" звучанием, которое предпочитала в детстве, многолетнее надругательство никак этого не поменяло. Простите, крик души...
Только вчера посмотрела Золушку Россини в итальянском оперном театре. Отличная комедия. Технически очень сложная для исполнения музыка, сплошная эквилибристика. Вызов для музыканта. Если не умеешь, то не споешь и не сыграешь.
Джон, ты так и не ответил на вопрос, который сам же задал: так почему она скучная то? Потому что устарела? Потому что "ну, всем нравится разная музыка"?
Автору нравится музыка барокко, поэтому для него она звучит свежо и современно, в отличие от сменившей её скучнющей и старомодной классицистской😂 Извините, юморю немного. Но по логике автора, чем древнее музыка, тем она "скучнее". И композиторы начинали писать в новом стиле, потому что старый надоел😂. Ведь именно так менялись стили в искусстве.
@@Nast9green не говорите ему, что ещё были романтизм, модерн, экспрессионизм и ещё куча всего ) Ой, а там ещё в оперной музыке веризм был - совсем дебри )
@@Nast9greenмне, как поклоннику фолк-рока/метала дико заходят соответственно всякие вещи из Средних Веков. Барокко, особенно раннее, до Баха, тоже очень люблю. А вот чем дальше - тем меньше нравится. Классика уже выборочно. Романтизм/импрессионизм крайне выборочно. Ну и всякие авангардистские вещи уже почти ничего не заходит, не знаю почему)
Классика - это то, что прошло проверку времени и является базой для всего остального. И это не обязательно симфоническая музыка. Smoke on the water -тоже классика, но своего жанра
Я для себя всё давно понял: в классической музыке нет четкого выраженного баса и барабанов, т.е. ритм-секции, и это делает её акустически бедной и неинтересной. Как только та же мелодия обыгрывается с ритм-секцией - совсем по-другому слушается
Просто это то, к чему привык ваш слух. Мой, например, не привык и потому мне ваше предложение кажется варварским). В классической музыке есть примеры "ритм-секции", то же болеро Равеля ( благодоря остинатным ритму и гарм. последовательности оно и популярно), но это случаи особой композиционной задачи.
Недостаток классической музыки в ее тембральной бедности и почти полном отсутствии перкуссии. Т.е. в ней нет барабанов и эффектов 😊. При этом классическая музыка невероятно богата мелодически, гармонически. Поэтому человек с хорошим развитым музыкальным слухом воспринимает это богатство и любит классику. Остальным же (коих подавляющее большинство) она кажется скучной.
Это, во-первых, неверно, как обобщение, во-вторых, и те произведения, где вовсе нет ударных инструментов и тембральных красок, могут быть совершенно самодостаточными и гениальными. Но да, плебс любит внешний эффект.
Я как ранний металл (proto-metal), дум-метал, рэп-метал и тяжелый рок вообще (наряду с сибирским панк-роком), так и средневековую и античную музыку слушаю. В 90-е рок не слушал, в основном то слушал, что по радио и тв крутили, но во второй половине 90-х слушал Баха, Генделя, Вивальди, находил ноты композиторов барокко и Возрождения, и играл на фортепиано. Лютневую музыку позже на кассетах находил, слушал. Потом в 2000-м году в институте культуры дали послушать Сектор Газа (хотя узнал про Сектор еще в 91-м), и понеслось. Начал на гитаре учится играть, и постепенно на тяжеляк перешел. Одно время писал электронику со средневековыми мотивами, сейчас в основном дум-метал пишу. Но ранняя классическая музыка (до второй половины 18-го века) роль, конечно, сыграла.
Сайт про музыкальную историю: mgpu-aeg.wixsite.com/music-history
а что фоном в первой части видео играет? что то знакомое... помню что в моей волне на яндексе попадалось, и я его добавлял, но теперь найти не могу. На Шопена похоже... наверное...
p.s. вот кст заметил что Шопен нравится очень, и всё что немного на него похоже
А что за музыка на фоне играет? Фортепианная которая
Джон, ахуенна!
@@maxkost9805 Erik Satie, Gnossiennes
@@Kurt_Virus В самом начале это если мне не изменяет память Erik Satie Gnossaince. У него довольно много загадочно-грустноватой музыки
Джон Каллиган на протяжении 19 минут хвастается тем, какой крутой сайт он нашёл в интернете
Классный сайт
Джон, очень профессионально. Каждое слово, монтаж, картинка, смыслы🤝
А Как этот сайт называются?..
Добавлю, что в академической музыке нет такого понятия как "классическая музыка", там конкретно называют эпохи, а не мешают всё в "классическую"
Плюсую, постоянно приходится душнить об этом
Странно. Не слышал о таком. Слышал, что в первую очередь классическая музыка - музыка эпохи классицизма. Плюс музыка эпохи барокко и частично эпохи церковной музыки
Дада. Потому что есть классицизм, а есть романтизм и далее всë, что в современности
@@cherepashkaRafaelклассическая как относящаяся к классицизму да. В частности, классическая гармония, ну или классико-романтическая тональность и тп.
Добавляю ,что люди путаются из многозначности значение этого термина, и непрофессионального его применения ! Так , понятие этого термина существует в узком понимании - *классическая , академическая музыка*(из термина слово "академическая" , часто выпадает ,что и путает , приводит к ошибке ,тех кто не в теме !Они начинают считать ,это широким понятием, что только это классика а остальное ... ,что приводит к неадекватному понимаю термина . Они с пеной у рта доказывают , что эта музыка может быть, считают классической , забывая что термин классическая музыка включает ( кроме академической )и эстрадную( рок , поп , джаз ) и народную ( шансон , фолк) наименовывая этим термином только академическую музыку , они по сути искусственно сужают само понятие ! Понятие "классическая музыка" включает в себя произведения Баха , Моцарта , так и произведения культовых эстрадных произведений - джаза, рока , попмузыки ...включая произведения тех группы, направлений стилей ,на которых вы приобретаете нужные музыкальные навыки , например если вы специализируетесь на роке - для вас классика - это Битлз , Ролинг Стоунз ,Квин , Пинк Флойд ... и т.д.Термин классика , классическое - это то ,что имеет преемственность , школу, проверено временем, популярностью и необходима для музыкального образования, формирования определенного стилистического вкуса ( академического - эстрадного ) , *является необходимым техническим инструментом в обучении*. 🤗
Меломан из новых русских сидит, задрав ноги на камин, и наслаждается музыкой. Все как полагается, специально оборудованая комната с супер акустикой, дорогущая стереосистема, с золотыми проводами. В общем все по высшему разряду. Сидит, слушает, тащится, покачивая в такт головой.
Входит жена и интересуется:
- Что слушаешь, милый?
- Это Чайковский. Первый концерт для фортепьяно с оркестром си бемоль минор. Вторая часть. Раздел скерцо!
- А почему на диске написано Led Zeppelin III?
- Бляяяяяя! Вечно я их путаю!!!!:(
Как Кипелову бандиты сказали: "Басом , да хоть брасом"
В Первом Чайковского вторая часть медленная, это не скерцо
@@СтаниславАксенов-я7ш в середине этой части есть эпизод похожий на скерцо. обработка французской шансоньетки
У меня была похожая ситуация.
Отмечали всем семейством один семейный праздник. Человек 40 с детьми. На празднике был один родственник супруги , который 90-е прошёл. В зале было фортепиано и моя дочка села и сыграла "К Элизе". Он восхитился игрой и сказал: "Люблю полонез Огинского".
@@викторретошансоньеткааааа заведенная юла...)))
А я наблюдаю такой эффект: когда музыку разобрал по косточкам, когда о ней получаешь "бэкграундную" информацию (типа место написания, время, как именно она писалась и т.п.), то она начинает больше нравиться при прослушивании. Раньше мне вообще Вивальди не заходил, но один знакомый оказался музыкант, хоровой дирижёр. Он так распинался про эту старую музыку, всё там оркестровые нюансы рабочие расписывал, что я потихоньку, неожиданно для себя, начал проникаться и стало даже нравиться слушать такую музыку. Чем меньше пытаешься слушать только то, что тебе сразу заходит, чем больше стараешься "понять" что-то, что не сразу нравится, тем как-то "ширее" вкус становится...
Само собой. Она в значительной степени и не нравилась, потому что не понимал. Например, я очень люблю метал. А многие не любят. Но 95% из этих многих совершенно не разбираются в музыке в принципе и ни на сколько не способны понять металл
Это очень важный контекст. Всё-таки сейчас у нас есть Били Айлиш, куча её фото, инфы о ней, интервью, осознание в какое время выходит музыка, мы современники. А старьё: портрет Баха и "песни" на 10 минут без текста. И так это просто какая-то бессмысленная мелодия. Но вот копнуть, и уже у Баха больше контекста, чем у Били)
У меня так было с Арией
Я предыстории никогда не любил, мне сама музыка нравится, хотя там наверняка может быть навалено слоев и отсылок. Понять разное пытаюсь, но не сильно глубоко, итак много разной музыки которую я не знаю, но которая сразу заходит. Попадается не очень часто к сожалению.
@@SashaKvashenayaRulesмне нравится музыка без текста. Текст даже вреден часто, потому что навязывает припевнокуплетный формат. При этом я не знаю контекста. Сложно представить чтобы мелодия от контекста стала мне нравиться типа послушал песню Элвиса она никак тебе не откликнулась, прочитал кто такой Элвис и сразу в пляс, качает дико - звучит как дичь какая-то))
«Любителями и знатоками музыки не рождаются, а становятся. Чтобы полюбить музыку, надо прежде всего ее слушать» Шостакович Д. Д.
Это верно, но неполно. Любителем и знатоком музыки может быть только тот , у кого есть соответствующие рецепторы для этого. У придурка в видео их нет.
Если при поступлении на музыкальную специальность в универ ты назовëшь академическую музыку классикой, то на бюджет тебя не возьмут.
Не забудь про оригинал документов
@@d_A_B_I_dтак, где мой СНИЛС?
Слава Богу что я не там
На 4 минуте играет Gnossienne no.1 - написал французский композитор Эрик Сати (Erik Satie)
Мира тебе, добрый человек! Всю голову сломал пытаясь вспомнить :)
@@plakitos9240 так же советую Gnossienne no.3
На 13 минуте gymnopèdie no. 1 играет
Я профессиональный музыкант с консерваторским образованием. Приветствую такой краткий экскурс в классическую музыку для современной поп-рэп(и т.д.) -молодёжи. Я сам с такими работаю и ТОЧНО ТАК ЖЕ им рассказываю. Лайкую ОЧЕНЬ СИЛЬНО!!!
И какой % людей из убежденных попсовиков начали с удовольствием и добровольно слушать академ?
Офигеть как круто расширяются темы на канале. Продолжай, нам нравится)
+++
О, здрасьте, я из тех упоротых, которые классику и оперу слушают на постоянной основе. Просто нравится, так уж сложилось 😅 Бесит то, что, видимо, в силу отсутствия большого спроса, во всяких Яндекс музыках нет огромного количества классического контента. Попросите Алису включить что-то сложнее самой известной «классической попсы» - она просто не поймет, нет этого в базе. Даешь классику в массы, короче. Она вовсе не скучная, плюс за многими произведениями стоят интересные истории создания, от которых они начинают звучать совершенно по-новому.
Я тоже слушаю. Хотя всем не нравится
Мне нравится классика, но баррокко в целом больше подходит.
Я прогрессивный металл люблю
А потом все носятся, что то-то - это плагиат того-то, а на самом деле - всё это адаптация Генделя, например
я однажды хотел послушать Люлли, Алиса с 3 раза поняла))))
Про Яндекс да. Мне в "Моей волне" непопсовая классика выпала только ОДИН раз, причем это был финал Восьмой Брукнера (25 минут титанического размаха), при этом я вообще рассчитывал каких-нибудь Битлов послушать в этот момент
Реквием по мечте - вот это самая тру-труёвая классика! Моцарт писал её всю ночь, а наутро умер)))))))))
Когда-нибудь Теофил Леопольдович в образе Командора ночью посетит всех "Мечтательных реквиумистов" и тапками по их черепушкам исполнит свой настоящий реквием, хотя бы Dies irae. 😂
О, олды на месте.
@@---lo1ykв чем олдовость, к чему отсылка? Саму шутку понял про то, что все реквиемы в кучу и Верди туда же и лакримозу и рэйдж если брать сам dies irae.
@@Никита-й7р6п, нет, боюсь ты не понял шутку.
@@Никита-й7р6п найдите здесь же на ютубе ролик под названием ЕСЛИ БЫ МОЦАРТ ВСЁ-ТАКИ НАПИСАЛ "РЕКВИЕМ ПО МЕЧТЕ" это оттуда мем.
При нынешних победителях Голоса реклама курса заиграла новыми красками))
😂
А что там происходит? Телевизор продал, есть нечего.
Жесть. Никогда бы не подумал, что есть люди, которые считают современную симфоническую музыку классикой)
есть современные авторы, чьи произведения продолжают линию профессиональной музыки , в которой и музыкальный классицизм, и романтизм, и барокко, и прочие стили. Некоторые из этих произведений обязательно останутся в репертуаре. Будущие поколения, вероятно, назовут их классикой, то есть нетленными произведениями, в отличие от многих направлений - однодневок в музыке.
Вы удивитесь, но есть люди, которые считают, что Земля плоская или что ей, в лучшем случае, шесть тысяч лет, а в худшем - 2024. Или что прививки вызывают аутизм. Или что витамин С лечит ОРВИ. Или называют системный блок компьютера процессором. Куда уж там до таких тонкостей, как эпохи/жанры академической музыки)) Люди не обязаны быть компетентными во всём. Хотя в жизненно и социально значимых вопросах стоило бы. Музыка к таким не относится да и не понимать этой разницы простительно, потому что естественным дисциплинам, вроде биологии, географии, физики, астрономии (если повезло) в школе учат достаточно систематизировано, в то время как по музыке нет никакой единой программы, за которую можно было бы что-то предъявлять в духе «ага, уроки прогуливал». В моей школе, к примеру, музыка была только в началке, с пятого класса уже всё, как и рисование. Притом нас не учили какой-то истории или теории музыки. Мы тупо писали в тетрадку тексты песен на вкус учительницы, довольно жесткой тётки советской закалки (советские же в основном песни про ВОВ и про дружбу, и ещё народных чуть-чуть) учили их под фортепиано и кое-как пели хором в одной тональности. И откуда бы мы, скажите, должны были это узнать?)
@@nelty7ОРВИ, знаете ли, лечится и витамином С;) болеть, правда, в любом случае или неделю, или семь дней))
Аж печально стало за ваши школьные года.
У нас музыка была после 5. Конечно, военные песни были, и прекрасное далеко, и прекрасные "али" открывали.
Но и лунную сонату на пластинке слушали. И не только.
А эпохи и жанры - это уже для музыкалки, имхо.
Рисование было после 5, но ваще недолго.
Джон путает понятия классический и классицисткий. Конечно не вся академическая музыка классическая (образцовая). Но музыку бароко вполне можно назвать классической в смысле образцовой. Также как не будет ошибкой сказать "классические образцы эпохи романтизма". И даже "классические образцы церковной музыки" любого века.
А музыка эпохи классицизма называется классицисткой. Для нее есть отдельный термин, чтобы не путаться
С точки зрения стиля не совсем так. Есть условно эпоха классицизма (17-19 века), в которой господствовал классический стиль (преимущественно со второй половины 18 века). Наряду с ним существовали такие стили как галантный, рококо и даже барокко. В музыке классического стиля есть определённые черты, которые можно обнаружить и у композиторов эпохи Романтизма, например, Мендельсона, Шуберта (но их музыку всё равно не называют классической).
Ссылаюсь прежде всего на книгу Кириллиной (музыковед, профессор Московской консерватории). "Классический стиль в музыке XVIII - начала XIX вв."
Мне, как не музыканту, непонятно чем эта музыка устарела. Понятно, что есть какой-нибудь авангард idm джаз, в котором есть постоянный поиск нового, но попса не кажется прогрессивнее в массе своей, нередко мне кажется, что она, наоборот, регрессировала. Хотелось бы, чтобы этот момент был освещен подробнее.
Людвиг ван Бетховен мой любимый композитор. Слушаю и как будто в небо улетаю, да и музыка как будто описывает, что у него такое же волнение как и у меня.
Ps: меня интересует пианино, а точнее синтезатор и на нём я учусь играть. Сейчас ноты учусь читать и собираю библиотеку музыки. Скоро куплю инструмент и буду играть, мне кажется я его люблю больше чем гитару!
Не очень люблю слушать классические произведения, но мне нравится играть их на фортепиано. Правда, я не умею играть на фортепиано...
Все таки самые крутые это M◇zart, Ба-Бах, Beatховен, Teacoffeский, Vivaльди, Shyберт, Гендельф
"Это был не Бах"
"Не Бах, а БАБАХ"
Оо, искала этот коммент😅
Отдельное спасибо за Сати в фоне, добавляет кайфа от просмотра
До этого слушал Гимны и Оды в античной музыке Древней Греции. Не хватало чего-то нового, а тут такой крутой сайт! Спасибо!
В конце про битлов это прям про меня)) Очень много людей мне говорили, что битлы это просто что то нереальное. Я пытался "влюбиться" в эту музыку, но как говорится Насильно мил не будешь 😂. Слушать я их не могу. А вот ковыряться в их произведениях интересно
Битлз очень стирильные , в них нет какой-то страсти. Но легенды
это как с Кино. Цой банально не умеет петь, он даже не пел, а как стихи читал, слова не тянул. по сути это реп был, а не роцк) но куча людей его боготворит. хотя там вокалом и не пахнет, даже Летов с Хоем лучше поют. про Горшка вообще молчу. Цоя никогда бы не взяли в оперу петь, как Горшенева.
@@SlamSpb 'их бы никогда не взяли в оперу петь'. Эм, а это разве показатель в современном мире? Большинство современных исполнителей (особенно популярных) эстрадники, и что в этом плохого, если взглянуть на это без душнильства?
@@SlamSpb Музыка это не об умении петь или даже разбираться в музыкальной грамоте. Музыка это о том что б "попасть" в толпу звуком а уж какой он - вообще значения не имеет. Умение где то продавить своё изнутри и то твою "энергетику" вайб, где то придумать хорошую концепцию, идею, что вот мы группа рокеров поём о людском и перестройке, против войн за все хорошее. Механически умелых вы найдете миллионы, а вот творцов великого-хорошего при даже малом инструментарии вы найдете на порядки раз меньше. Цой попал в запрос общества на такую музыку, Круг попал в 90-е в свою аудиторию. Суметь людей вот так вот зарядить на свою волну и кайфовать от музыки что ты делаешь и тебя слушают - вот кто музыканты, и как и в жизни победителей не судят.
Помню по молодости после хорошей пьянки Вивальди отлично заходил.... Ходишь по хате, отдупляешся и скрипочки на фоне.... очень хорошо. Хотя по жизни слушал всяких КарМэн, Мальчишник, Продиджи... русский рок прошел вообще мимо. О Кино узнал уже во взрослом возрасте.
Ну а классика это она сейчас классика. Во времена дремучие какой нить Моцарт или Паганини были по популярности сравнимы с Тейлор Свифт если не круче. Да даже уже в 20 веке оперных певцов на руках носили из оперы до дома ))
Да ну, это вы гнёте. Никогда не были Бах, Моцарт, Вивальди, Бетховены, итд популярны. Это всегда была культура элиты и аристократов. То же самое в Российской империи - условные Римский - Корсаков, Чайковский были интересны только аристократии, которая им донатила.
Разве что в советское время при открытии филармоний и всяких масскультпросветов интеллектуальное большинство смогло открыть для себя академ, но и тут же закрыло, сделав единожды совершенный поход в филармонию легендой, которой оно страшно гордится.
@@Wannabeoyster437 естественно под выражением "все знали" подразумевается культурная элита и аристократия. )
Это определенный цивилизационный этап... и Пушкин для крепостных не особо писал и Чайковский по
сталилитейным заводам не гастролировал.
Наверное только "передвижники" в конце 19 века задумались о приобщении всех к высокому.
И вообще любая формулировка типо - общество не приняло, общественность горячие поддержало, в обществе назревало.... Относится лишь к аристократии, образованной части мещанства и купечества. Остальное население не являлось субъектом культурны и общественных отношений.
@@МихаБ-й2й Ну так а какой % населения - то составляла эта культурная элита? Дай бог 5% и это на всей территории Европы или Российской империи, что тоже культурно Европа, в принципе, но не суть. Так ещё и размазано по всей территории географически и без современных масс - медиа и устройств воспроизведения, так что того же Чайковского могли услышать 300 человек в Москве, а в Туле ещё и знать не знали ничего о таком музыканте.
А Taylor Swift или Doja Cat слышали и знают так или иначе десятки миллионов,а на счетах у них сотни миллионов. Так что условному Моцарту, жившему от доната к донату такое и представиться не могло.
О каком цивилизационном этапе вы говорите? Современная массовая культура - это культура деградации в чистом виде.
@@Wannabeoyster437современная массовая культура - это и есть народная культура которая была есть и будет всегда. Современная академическая музыка, прогрессив, джаз и его вариации, фьюжн и прочее никуда не делись, но слушают их так же как и раньше слушали Шуберта и Шопена, не более 10-15% населения. Единственная разница в том что раньше эта музыка была мерилом богатства и статуса а теперь нет.
@@fimasstet89 Богатства? Сомневаюсь. Статуса - ну так и сейчас она является таким же мерилом статуса. Как бэ если ты придёшь в компанию нормальных людей и предложишь обсудить альбом Оксаны или бутусова, то на тебя посмотрят, как на говноеда и спросят ты так смешно шутишь или ты кандидат на выписку из компании.
0:29 - Или бывает ещё смешнее: он говорит, что ему нравится Моцарт... и включает Люкс Аетерна из "Реквиема по Мечте"!))
0:35
Да-да-да, любимый трек - "Моцарт - Реквием по мечте mp3 240kbps"
Ну вот я оказывается извращенец, что слушаю классическую музыку иногда, буду тогда нормальным закачаю инстасамку.
Не поможет.
Да можно проще объяснить.
Слово "классика", переводится как "образцовое", то есть то, на что равняются и то, что общепризнанное.
Дальше можно сказать про классику рока, классику джаза, классику импрессионизма, романтизма, классицизма, барокко и классику музыки Возрождения.
Так что "классика" это то, что проверено временем и то, что считается однозначно общепризнанным "хитом" и влиянием на других (и не важно, объяснено это музыкальными теоретиками, или количеством заработанных денег).
Ужал 18 минутный видос в 45 секунд чтения. Ну ок, ещё минуту на осознание.
Без негатива! Понимаю, что нужно сайт и уроки прорекламить :)
P.S.
А ещё есть классика литературы, живописи, театра, балета и т.д. Выбираешь период в истории и смотришь общепринятые образцы.
Всё.
А ещё лучше не слушать этого Мудилкина, а почитать "Неполная, но окончательная история классической музыки" Стивена Фрая.😂
Слушаю разную музыку и немного джаз и Блэк металл и АКАДЕМИЧЕСКУЮ 😂 музыку. От Вивальди или Шопена мозг иногда взрывается. Очень круто и красиво.
Подушню: в программе «Умники и умницы» играла 15 соната Моцарта! Моя крупная форма на экзамене в 5 классе музыкалки)) Великая вещь
Для 5 ого класса очень мощно
@@ДжайнаПраудмур-л9г смотря в каком темпе играть😂 сама партитура несложная и легко запоминается
@@GCTMTom партитура не сложная, но чтобы сыграть это стильно и качественно, пианисты тратят жизни. Моцарта очень трудно играть всегда. Нужно каждую нотку обработать как алмаз
@@GCTMTom Тогда я тоже подушню - термин "партитура" применим к записи множества инструментов (ансамбль или оркестр), в данном случае лучше использовать "текст произведения". Надеюсь, без обид :) В 15-ой сонате главная сложность - полифоническое изложение в первой и второй частях.
Чтобы Циммера классиком назвать это точно шиза. Тем более, что сам Джон в видео про фортепиано "с нуля" показал, что он дико переоценен
А как по мне Queen наравне с классикой Вот они переоценены ? Одна девка из моего окружения сказала, что это попс
Переоценена скорее эта шутка про фортепиано😂
Циммер как раз-таки классика. Классика музыки для кинофильмов. Наравне с Морриконе и Джоном Уильмсом. Они тоже классика. Даже Оскары есть.
@@dmitriiponomarchuk4020Циммер реально переоценен как композитор, собственно как и Нолан как режиссёр. Подобное тянется к подобному)
Не понимаю совершенно дикого хайпа Циммера. Я реально не могу вспомнить ни одной запоминающейся мелодии из его творчества. Вот Джон Уильямс за один только саундтрек к Звёздным Войнам уже может стоять в одном ряду с каким-нибудь Дебюсси уж точно.
@@dmitriiponomarchuk4020саундтрек интерстеллара - это лежание мордой в органе. Не сравнить с Уильямсом, Жаром, Голдсмитом и тд
Ща выежнусь:
Больше всего бесит в предложке от "любителей классики" треки "Реквием по мечте Моцарта" и "Музыка дождя Шопена". :)
И, да, слушаю классику, закончил музыкалку, пусть и народник.
вагнер танго смерти до слёз (((9999😢😢😢😢😢😢
База. Особенно смешны эти синтетические мелодии с тремя нотами на пять минут и обязательно слайд шоу из цветочков и деревьев.
@@БумажныйЛист-с5ь плюс, жирный плюс
@@ildottoredellamusica один немецкий художник середины прошлого века одобряет. :)
@@БумажныйЛист-с5ь ещё веселее возмущения сих "ценителей", когда указываешь им, что это не "Моцарты" и не классика. :)
Ренессанс, вообще, супер крутой период музыки(да и вообще искусства) - очень много гармонических экспериментов и ходов, которые потом в музыку вернутся еще не скоро потом. Еще не до конца успели наформировать "каноны" как "правильно" и поэтому иногда делали интересно, а не правильно.
Любое оставшееся в репертуаре произведение потому и осталось в репертуаре, что являлось в свою эпоху новым словом в музыкальном языке и новой ступенью в развитии человеческого духа. Потому такие произведения не устаревают, в отличие от ди-джея из этого видео.
На сто людей сто мнений, но мне кажется что все таки можно считать людей глупыми за то что они считают академическую музыку скучной и яро отстаивают свою позицию, для них слишком сложно попробовать понять что это за музыка, она на то и классика что будет актуальна всегда как и литература, просто люди не научились читать
Не являюсь музыкантом, никогда не пытался даже учиться играть на музыкальных инструментах. Но академическую музыку прям очень люблю и с самого детства. Прям вот могу спокойно включить того же Дворжака или Бетховена, заходит все от барокко и до музыки 20 века в виде того же Шнитке. Особо нравятся те композиции где имеются струнные тремоло.
Возможно и правда тут необходим особый склад ума и восприятия жизни, так как есть хобби в виде военно-исторической реконструкции, т.е. невольно живёшь жизнь с большой оглядкой в прошлое.
Струнные тремоло? Хм. Треш-метал пробовали? Там этого добра под 90%.
Думаю, тут необходим трехзначный IQ, как минимум. А с этим у большинства проблема.
Училась с 1 по 7 класс в советской школе по системе Кобалевского. Музлитературу и азы музобразования знаю лучше, чем мои мужчины, старший закончил музыкальную школу по классу скрипки в советское время, младший заканчивает музучилище скрипичное отделение по классу контрабасса. Научили понимать, любить и понимать МУЗЫКУ
Джон давай Лазарева, мы не отстанем от тебя. Ты уже сам лайкал мой комент. Мы ждем!!!
Не важно, что вы слушаете, главное, что если вы честный и не убиваете людей, то вы уже прекрасный человек.
да, не убиваете, но за убийцу голосуете, раньше - раз в 4 года, сейчас - раз в 6 лет.
@@georgtrakl8319то ли дело Зеленский. Всю нацию вашу уничтожает, а вам плевать вообще. Хоть бы на митинг вышли против власти. Или страшно?
Спасибо! Много слушала в юности и молодости, но всегда предпочитала не чистую оркестровую музыку, а все с человеческим голосом, то есть с вокалом, предпочитала вокальные вечера... До сих пор так...
У Анны Виленской на канале музыкальный лекторий есть цикл из 3-х лекций по истории от средневековой музыки до эпохи классицизма. Как раз для людей без музыкального образования
Ведущий ролика путает два совершенно разных понятия: классика и классицизм. Классика-это музыка высокого духовного начала и несёт в себе сверх идеи, способные улучшить мир, человечество. А классицизм-это эпоха, направление в искусстве середины 18 и начала 19 века.
Совершенно верно насчет путаницы у него классики и классицизма. Но целью искусства не является улучшение мира и человечества. Искусство цветет само по себе, как цветок.
Интродукция и рондо каприччиозо ля минор Камиля Сен-Санса в исполнении Яши Хейфица - это реально круто! Всем слушать!
Предлагаю на ближайшем "Умеет ли петь" проанализировать певицу Чили. Хоп-Лай-лай-лай!!!
Почему люди не слушают классическую музыку? - Очень просто - современная звучит лучше! Тут не дело вкуса, как многие думают, есть объективные причины, основные две: нету чёткого ритма, очень много диссонанса в созвучиях. То, что классическая музыка вершина искусства - это навязываемый музыковедами-консерваторами идеал. На самом деле всё иначе: классическая музыка - это извращённая форма песни в сторону усложнения, отчего она теряет изначальную ценность, как выражение эмоций. Простые понятные песни были, есть и будут всегда и это не то что может как то развиваться, они существенно не меняются веками и были до всяких Бахов и параллельно с ними существовали, а многие думают что современные песни из классической музыкой произошли ха ха ха, всё с точностью наоборот было. Видать классические снобы насаждают подобную глупость.
Спасибо за рекомендацию сайта!
Добавил в закреплённый комментарий
И по традиции сначала отпеагируем на заголовок, а потом уже посмотрим видео)
А я люблю классическую музыку, и она мне не скучная. Когда нужен музыкальный фон, но не нужны слова, так как они отвлекают - это идеальный вариант)
В конце звучит Gnossienne N 1 Эрика Сати, кому интересно.
Ты один из немногих кого я смотрю в 1х скорости. Благодарю за контент.
Привет! Интересно, спасибо. Но вот жаль что мы не можем послушать музыку, которую исполняли при царе Давиде, в Иерусалиме. А ведь это наверное первый хор и оркестр, о котором подробно записанно. И термины, значение которых утерянно, говорят о том , что Давид упорядочил исполнение музыки. А имя первого музыканта Ювал, о нём в Бытие 4:21 записано. Этому в музыкальных школах учат?
Очень познавательно и довольно забавно. Прекрасный тон видео - за это и смотрю
Да
11:36 бл я хочу найти эту песню, но у меня не показывает его най сайте! Нашла :)
мужики придумывали и играли че придумывалось никак особо не называли , а через века всякие музыковеды уже обозвали классикой борроко средневековой, в средневековье или возрожденье для них подобное была современая популярная музыка а возможно и андеграундная
Во! В конце отличная мысль про разницу подхода через игру/разбор и через прослушивание
А как же фирменное, пишем лайки ставим подписки?)
Очень информативно. В малый хронометраж уложил кучу информации и смог грамотно подать, а вообще хотелось бы семью видеороликов и теории музыки и немного истории.
«Классическую» музыку слушать «скучно» не из-за того, что она устарела, а из-за того, что она создавалась для элит. Считалось, что люди из элиты могут воспринимать гораздо более сложную музыку. Прослушивание такой музыки - это работа и навык. Она отличалась от народной музыки тем, что в ней не было повторений (не было лупов, loops).
Да, крестьянам интернет провели, но они все ещё крестьяне, а не лорды Силенда
Про форму рондо не слышал, видимо?
Тему так не раскрыл, насчет посыла, что скучная потому что устаревшая - это просто откровенный бред. Как Бах устарел с появлением классиков Моцарта или Гайдна? Как Моцарт устарел с появлением Бетховена и Шопена? Как Бетховен устарел с появлением Брамса или Листа? А как устарели они все вместе с появлением Скрябина, Рахманинова, Шёнберга и дальше по списку 20-го века включая минимализм того же Филипа Гласса? Это вообще разная музыка, каждая на свой вкус и цвет. Про джаз и поп-музыку я молчу. Но если они сделали какой-то шаг вперед по сравнению с Бахом, то в чем именно было это "вперед", а не "назад"?
Понятное дело, что академическая музыка требует совершенно другой и исполнительской, и потребительской дисциплины и поэтому те, кому тяжело сосредоточиться на 30-40 минут чтобы прослушать одно произведение типа концерта или симфонии со всеми ее сюжетами, и развитиями тем, предпочтут что-то из стандарта современной поп-музыки где 3-4 минуты у тебя по сути повторение одного и того же полминутного куплета-припева 😂
Почему подростки читают посты в телеграмме или смотрят комиксы, а не рассказы Чехова и тем более не романы Толстого - ответ блин максимально очевиден. Не потому что в телеграмме какой-то прогрессивный язык по сравнению с устаревшим языком 19-го века, а потому что потреблять этот контент быстрее и проще.😅
Понятно, что крупные формы отсутствуют в поп музыке, но ведь и миниатюра как жанр тоже обнищала) И музыка без текста сейчас ничего не говорит слушателю, кроме поверхносных "грусно" "весело" "страшно" и.т.д.
А если в песне нет перкуссии, то она кажется вялой и бесформенной.
Причем это "скучно" возникает не только в сравнении условной классики и поп музыки. У меня есть знакомый, который вырос на музыке Вагнера, Скрябина и Малера. Для него музыка венских классиков, и даже Шопена Шумана кажется пресной. Все потому, что он слушает их сквозь призму расширеной гармонии. Поэтому нужно учиться погружаться в разные эпохи, стили, эстетичкские принципы. Тогда тебя будет удивлять II низкая у Шуберта, sf на слабую долю у Гайдна, условная б7 у Бетховена, хотя у Малера ты бы даже внимания на нее не обратил.
Один мой знакомый товарищ всерьёз утверждал, что любит Моцарта под которым подразумевал Yiruma - River Flows in You. Я лично тащусь от Шарля Валентена Алькана и Амадея Миро - очень рекомендую.
Дружище, а давай разберём Таривердиева "Двое в кафе". Это та, с которой начинается фильм "17 мгновений весны", когда журавли летят. Только с самого начала, с журавлей.. Уж больно мне эта композиция нравится, и я фортепиано начал осваивать только ради неё.
Люблю академическую музыку, но очень выборочно. Оперу люблю, балет, некоторые концерты и произведения для хора. Обожаю Чайковского, Шнитке, Вагнера и Скрябина. К классике отношу новаторскую музыку, т.е. оставившую след в истории. Поэтому народ частенько удивляется, когда среди любимых классиков (не классицистов) я называю Цеппелинов и Дипишей наравне в Моцартом 😁 Если что, на звание музыковеда не претендую - это просто моё восприятие. Но если захотите подушнить в комментах - тащите ссылку на словарь :)
Кстати, такая тема во всех искусствах: литература, живопись, скульптура... И вееечная баталия: а вот скажите-ка мне, любезный, Водолазкина мы в высокую литературу, т.е. потенциальную классику, запишем али в беллетристику? И мало кому приходит в голову, что оценивать исторический процесс, будучи его участником, это игра в предсказателя.
ЗЫ. Кто тоже поставил Вивальди на будильник и возненавидел его? 😂
Никогда не думал, что фуга и соната это жанры музыки😂
Я думал мне сейчас правда расскажут почему я классику не люблю, а мне тут какой-то сайт рекламируют зачем-то.
Спасибо, что перенёс меня в 2008 на уроки музыкальной лит/ры🤝🥲
Респект Ричи Блакмору, который сделал поворот в своем творчестве и показал нам прелесть музыки другой эпохи.
Все еще жду когда Джон послушает песни от Ren, из-за Jenny's & Screetch's tale его называют Шекспиром современной музыки
Кстати в своё время ещё Шопен вовсю использовал шреддинг на фортепиано, когда ещё такого понятия и близко не существовало, а Чака Шульдинера не было даже в планах. Сегодня некоторые современные исполнители играют Шопена прям по-роковому злобно, жёстко, быстро и интересно. Так что быть в своём времени Моргейчле... этим самым - это такое себе. Но вот Шопен, можно сказать, был в своё время одним из первых хэви-металюг, и это круто.
А как же шреддинг на скрипке/виолончели от Вивальди или шред от Баха на органе?)
Требуем Deftones, видео Как всегда превосходно.
Давай музыку в видеоиграх теперь разбирать
Будучи училкой музыкальной школы,с удовольствием слушаю Джона. Вот такое живое отношение к музыке вообще перенести бы в образование! И да,подтверждаю,профессиональный пианист любит сам играть сонаты Бетховена,но редко пойдет их слушать....
Насчет "устарела" - очень точно подмечено. Я прям даже не знаю, какой тролль придумал оксюморон "нестареющая классика". В любой сфере искусства классика - это то, что безнадежно устарело, но дало фундамент следующим поколениям. Это не хорошо и не плохо. Это просто ход истории.
Еще один неандертал. Когда убог, постарайся хотя бы это осознать. Стили меняются, но произведения остаются.
Хм, незнаю почему Джон решил что люди считают классической музыку именно оркестра симфонического, я таких людей не встречал, все знают что классическая музыка это определенная эпоха, в которую эта музыка писалась. По крайней мере у всех были ведь уроки музыки и там это все объясняется. Людей с другим мнением я не встречал
John, сделай, пожалуйста, разбор вокала Miagi, и кому тоже интересно, пожалуйста, поддержите...
Очень интересно послушать профессиональное мнение, ну может хейта немного словишь; ну да пох... ГОУ РАЗБОР, про технику "ринг", зажим корня языка и т д и т п))) ждёмс, ведь это артист, которого нельзя оставить в стороне.
Училась в музыкальной школе. Всю жизнь с раннего детства слушаю (да и играю местами) "классическую музыку" с большим удовольствием (нет у меня потребности "обязательно танцевать" под музыку))). Сейчас на этом сайте уточнила - из зарубежной - от Барокко до Романтизма. 20й век уже классикой никогда не считала. В случае русской музыки - всё-таки зацеплен 20й век немного. PS: никогда не приходило в голову считать Энауди и т.д. классикой) PS2: всегда есть шанс, что человек чего-то не слышал. Более всего люблю фортепианную музыку и самое любимое, пожалуй - фантазия фа минор Шуберта. Очень рекомендую, если не слышал.
Очень-очень давно смотрю Вас, ролики огонь! Но, я всё так-же обращаюсь к Вам с просьбой, что и пару лет назад. Можете, пожалуйста, сделать разбор на поэта, барда и автора-исполнителя "стал другим"? (Он же Евгений Демин).
Исполнителя можете легко найти на просторах RUclips (и не только), вписав в поиске "стал другим". Очень буду благодарна!❤
Исправь время выпуска на час назад пожалуйста, а то я уже покушал.
Давай видео про церковные хоры, а то мне нравится и меня считают странным. Я не набожный еще раз, просто нравится.
Написал за пару минут до включения в разговор церковной музыки, пошли мурашки... Это же правда очень красиво.
@@Evgehiq307 стригись в монашку крче
Плюсую, мне тоже нравится. Не прям вся, но в целом стилистически.
Помню давным давно в 3,14здюшаче-подростковом возрасте ходила в кино на Легенды Ночых Стражей и там был эпический момент, где ГГ летел через огонь под саундтрек Dead Can Dance - The host of the Seraphim, аж до костей пробрало. Пример, возможно, не самый уместный, так как всё-таки это не труЪ церковная музыка, но очевидно вдохновленная этой школой и взято как раз именно то, что в ней и цепляет. Орган и характерное пение, хотя, как мне кажется, там и какие-то фольклорные нотки прослеживаются. Короче, мощь прям. Так в душу запала композиция, что сразу на ум пришла.
Расходимся, нас надувают с первых секунд: обещают рассказать за десять минут, а ролик длится 18:50. 🧐🕵️👩✈️
Просто не слушают, вот и не любят, чего сложного-то
Спасибо за видео, Джон)
Знак качества - это то, что я пока кушаю, могу не уходить с кухни и смотреть видос при маме)
Люблю классическую музыку, но всё равно интересно послушать видео.)
Ха, натыкался на хейт чела который выиграл шоу голос, ну оно и ожидаемо, ведь он обладатель ваших курсов 😂
походу придется переделывать рекламу ))
П.с. шутка )
Пррадивая
Джон, приветствую!
А есть резон запилить разбор по пойзону BFMV (ему в этом году 20 лет как вышел)
Просто вчера попался лайвник с Rock Am Ring 2023, там чёт прям авария по вокалу.
2 Танкяна из 5
В следующем
Басист тащит
@@alyona2222 блин, вот он действительно красава
Просто не слушал их после скрим эйм файр, а тут в реках выпало.
И у меня волосы встали от вокала Мэттью
@@gtr989 в 2008 году я заканчивала муз. школу по классу скрипки, а на митол меня потянуло только несколько лет назад
Не ожидала увидеть коммент о металкоре под видосом о классике.
Всегда, когда слушаю классическую/академическую (как хотите) , понимаю насколько это сложно, пракольно и прочее, местами даже забавно интересно, но ни разу еще не было эффекта вау и не могу слушать на постоянке, не кайфую. Ну прикольно да осознаю, но это не моë. Не вижу смысла себя заставлять, даже если понимаю где и че там такого крутого 😂
Полюбила Чайковского в детстве из-за балетов "Щелкунчик" и "Лебединое озеро". Остальные как то не заходят. Я классикой считаю музыку 50-80-90 годов прошлого века-это и есть для меня классика. Почему так мало лайков, очень полезный контент, кстати.
Вивальди Времена года хорошо и сейчас людям заходит
Я поклонник электронной музыки , в основном .В целом , слушаю разную музыку. В классике не разбираюсь , но Моцарт , Бах , Букстехуде , мне зашли , еще на кассетах . Из этого делаю вывод , что классическая музыка мне по душе. Когда ее включаю , как будто , возникает особая атмосфера . Возможно это плацебо
Джон, спасибо за ролик, но когда видос по Битлам?
есть тема и её развитие,когда этого нет то это воспринимается как набор звуков,вопрос в умении богато её развивать
это ограниченный взгляд на музыку. Музыка не обязательно имеет тему, даже в классический период.
После этого видео у радиохед подскочили прослушивания)
Супер интересное видео с любовью к музыке. Браво, Джон. Спасибо за ссылку на сайт, не каждый день аудиопримеры из древних эпох попадаются.)
Классицизм понятнее звучит, если понять его эстетические принципы. Контрастные образы без полутеней, ясность высказывания, риторические принципы развития мысли и тп. Я на Моцарте выросла, много играла, мне нра, хотя после современной академической иногда кажется и правда больше про эпоху. Видимо, мы прогрессируем в нашем восприятии аналогично вековым историческим процессам.
Вообще любой старый стиль понятнее, если провести личное расследование и узнать, почему они так писали, что взяли от прошлой эпохи и что хотели изменить.
Супер интересная мысль чуть сложнее материала этого видео - это музыкальная форма. Ребята, если не шарите в ней, на досуге копните туда, это кладезь. Как форма дружит с жанром, как мы еë воспринимаем, как ее использовали для выражения мысли, как старые формы сменялись новыми. Формы и жанры в искусстве очень отражают историю, а история это же люди.
Зачем и как они это придумывали?
А почему нынешние популярные композиторы - неоклассики, а не неоромантики, если Моцарт устарел и всем нравится романтизм?)
Зачем ваще писать столько музыки (зачеркнутым: пока заводы стоят)?
Сплошной филосораптор)) Интересно это все.
А какое удовольствие можно получить от анализа полифонических произведений...
К сожалению, большинство воспринимают музыку лишь на эмоциональном уровне, даже не подозревая, какое удовольствие можно получить от прослушивания зная, как устроено произведение, по каким законам оно существует, какие нормы оно нарушает и.т.д.
К сожалению, это требует много времени и любопытства, а мы всегда занятые и уставшие.
@@trm4639 согласна с вами! Я вообще с головой в музыке Баха)
А многие и не подозревают, что теория подтверждает ощущения, а не "разрушает магию")
Настоящих неоклассиков по пальцам можно пересчитать, сейчас их нет, как и неоромантиков. Просто кто-то начал форсить это название, решив, что раз использование симфонических инструментов присуще для классической музыки, то современные "симфонические" произведения можно назвать новой классикой, то есть неоклассикой.
То, что называют неоклассикой это либо эмбиент, либо нью-эйдж, либо какой-нибудь минимализм
Симфоническая музыка сейчас популярна среди игроков компьютерных игр. Ренессансно-звучащая музыка тоже очень часто встречается в фэнтази-РПГ. Кто бы мог подумать, что вот такая музыка займёт нишу фоновой музыки для игр и что её потом будут ходить слушать отдельно по ютубу )) Как ни парадоксально, именно у игроков сейчас наиболее взыскательный музыкальный вкус воспитывается.
В фильмах тоже можно найти такую мызыку, но я их почти не смотрю, поэтому мало что могу сказать. Просто встречались некоторые красивые симфонические саундтреки на том же ютубе.
А сама я одна из тех, кого долго учили играть на фортепиано, но давали всегда то, что мне было неприятно или как минимум скучно играть. Мне хотелось чего-то с "темным" звуком, трагичного и монументального, как Бах, или трагичного-надрывного. А мне пихали, о ужас, Моцарта (кто знает, тот поймёт почему для любителя такого звука это ужас). Или скучно-энергичные этюдики разных авторов, в которых напрочь отсутствовали те элементы звучания, которые меня в музыке цепляли. Причем, это делалось нарочно: учительница прямо говорила, что надо меня "развеселить", "растрясти", а то что-то я мрачная и серьёзная всегда... Короче, поставила себе цель в корне поменять мой ХАРАКТЕР через музыку. Ну не дура? Это как вынуждать какого-нибудь брутального агрессивного металлиста исполнять слащавую попсу тоненьким голосом с целью превратить его в улыбающийся божий одуванчик. Издевательство над детьми, короче говоря. Как же я натерпелась по нескольку часов в неделю играть то, чего мне не хотелось даже слышать, играла в итоге уже просто на отвяжись на четвёрки. Не знаю кто после музыкалки становится снобом, наверно это везучие люди, которым всегда давали играть именно то, что им самим нравилось.
Никто не вызывает столько негатива, как Моцарт. У него ещё "звук" такой легко узнаваемый, глупо-наивно-комично-оптимистичненький. Как слышу, у меня начинается натуральный кринж. А ведь такой звук не только у Моцарта, у него он просто гипертрофированный, а так он вообще характерен для классицизма. Но если бы не та училка, то я бы не считала такой звук кринжатиной, просто нейтрально бы к нему относилась. И разумеется, я до сих пор предпочитаю музыку с "тёмным" звучанием, которое предпочитала в детстве, многолетнее надругательство никак этого не поменяло. Простите, крик души...
Только вчера посмотрела Золушку Россини в итальянском оперном театре. Отличная комедия. Технически очень сложная для исполнения музыка, сплошная эквилибристика. Вызов для музыканта. Если не умеешь, то не споешь и не сыграешь.
Каждый новый выпуск в голосе побеждает очередной обладатель твоего курса и это такая обыденность уже для тебя,офигеть
Джон, ты так и не ответил на вопрос, который сам же задал: так почему она скучная то? Потому что устарела? Потому что "ну, всем нравится разная музыка"?
Автору нравится музыка барокко, поэтому для него она звучит свежо и современно, в отличие от сменившей её скучнющей и старомодной классицистской😂
Извините, юморю немного.
Но по логике автора, чем древнее музыка, тем она "скучнее". И композиторы начинали писать в новом стиле, потому что старый надоел😂. Ведь именно так менялись стили в искусстве.
@@Nast9green не говорите ему, что ещё были романтизм, модерн, экспрессионизм и ещё куча всего ) Ой, а там ещё в оперной музыке веризм был - совсем дебри )
@@Nast9greenмне, как поклоннику фолк-рока/метала дико заходят соответственно всякие вещи из Средних Веков. Барокко, особенно раннее, до Баха, тоже очень люблю. А вот чем дальше - тем меньше нравится. Классика уже выборочно. Романтизм/импрессионизм крайне выборочно. Ну и всякие авангардистские вещи уже почти ничего не заходит, не знаю почему)
@@fimasstet89 вы же сами объяснили, почему: потому что вам нравится фолк-рок )
Классика - это то, что прошло проверку времени и является базой для всего остального. И это не обязательно симфоническая музыка. Smoke on the water -тоже классика, но своего жанра
Я для себя всё давно понял: в классической музыке нет четкого выраженного баса и барабанов, т.е. ритм-секции, и это делает её акустически бедной и неинтересной. Как только та же мелодия обыгрывается с ритм-секцией - совсем по-другому слушается
Просто это то, к чему привык ваш слух. Мой, например, не привык и потому мне ваше предложение кажется варварским). В классической музыке есть примеры "ритм-секции", то же болеро Равеля ( благодоря остинатным ритму и гарм. последовательности оно и популярно), но это случаи особой композиционной задачи.
Ее вживую нужно слушать. 9я симфония в аирподах со стрима это как джоконда на аватарке)
Надо рекламу почаще вставлять.
Подскажите композицию тууу туду дуду туду дуу туу туду дуду туду дуу на виолончели
Бах
Bach - Cello Suite no.1
Недостаток классической музыки в ее тембральной бедности и почти полном отсутствии перкуссии. Т.е. в ней нет барабанов и эффектов 😊. При этом классическая музыка невероятно богата мелодически, гармонически. Поэтому человек с хорошим развитым музыкальным слухом воспринимает это богатство и любит классику. Остальным же (коих подавляющее большинство) она кажется скучной.
Это, во-первых, неверно, как обобщение, во-вторых, и те произведения, где вовсе нет ударных инструментов и тембральных красок, могут быть совершенно самодостаточными и гениальными.
Но да, плебс любит внешний эффект.
Эрик Сати Gnossiennes на фоне... После того как сдала экзамен на 8 пантуюсь перед людьми, ладно, у меня просто психологическая травма
Я как ранний металл (proto-metal), дум-метал, рэп-метал и тяжелый рок вообще (наряду с сибирским панк-роком), так и средневековую и античную музыку слушаю. В 90-е рок не слушал, в основном то слушал, что по радио и тв крутили, но во второй половине 90-х слушал Баха, Генделя, Вивальди, находил ноты композиторов барокко и Возрождения, и играл на фортепиано. Лютневую музыку позже на кассетах находил, слушал. Потом в 2000-м году в институте культуры дали послушать Сектор Газа (хотя узнал про Сектор еще в 91-м), и понеслось. Начал на гитаре учится играть, и постепенно на тяжеляк перешел. Одно время писал электронику со средневековыми мотивами, сейчас в основном дум-метал пишу. Но ранняя классическая музыка (до второй половины 18-го века) роль, конечно, сыграла.