12:10 UEFI используется гораздо дольше - как минимум с 2009-го года. И отличается не только поддержкой мышки - это и BIOS-ах 80-х годов встречалось) И вообще видео очень поверхностное, с кучей допущений и неточностей.
Спасибо за комментарий) Я уже отвечал выше про UEFI. По поводу поверхностного - оно и так вышло на 50 минут) Если рассказывать про тот же BIOS подробно, тогда бы видео называлось бы "Изучаем BIOS" и длилось бы оно не меньше. Вообще, кажется что про любую технологию/аббревиатуру можно запросто говорить часами, начиная от истории реализации и идей, заканчивая развитием и сменой другой технологией.
Основное отличие классического BIOS от UEFI, что второй позволяет интегрировать поддержку и настройку добавленных устройств на "стадии POST" без надобности загрузки OS. Можно зайти в настройки дискретного контроллера и настроить массив, можно настроить тимминг сетевух, можно даже выйти в сеть для вытаскивая файликов с соседнего / интернет-сервака , без необходиости настраивать iscsi по 10 раз перезагружая сервак. IMPI на рабочих станциях редкость, "домашние" с интел ATM встречаются чаще, чем WS с IPMI (к тому-же IPMI строго требует xeon, даже если материнка работает с celeron/ pentium и i3), тогда как у серверных impi работает со всеми камнями. ECC есть на довольно большом списке домашних материнок (Заслуга AMD). Отличие серверных от домашних: расположение слотов, чтоб не мешать потоку воздуха, поддержка ecc памяти, удаленного доступа и иногда встроенного функционала RAID. Единственное технически-функциональное превосходство домашних над серверными это NVME-RAID без танцев с бубном в виде недоступности на Xeon E / EPYC и необходимостью покупки ключиков для Xeon Scalable.
Скажу честно, искал пару часов варианты)) Большое спасибо за комментарий 👍 Точно знал что что-то такое есть на рынке! www.asus.com/commercial-servers-workstations/z10ped16_ws/
Северный и южный мост как были, так и остались по факту. Северный мост, как мы знаем, отвечает за связь процессора (или процессоров) с южным мостом, а также в нём есть некоторое количество контроллеров, таких как контроллер памяти, контроллер какой-либо высокоскоростной шины (сейчас это PCI Express). Северник сейчас интегрируется в процессор, вместе со всем своим функционалом, и по сути это уже сразу компьютер, даже без учёта наличия южного моста. PCH же по сути всё тот же южный мост, потому что делают они одни и те же вещи, то есть являются расширением функционала северного моста для связи с более медленными устройствами. Разгон на материнских платах для рабочих станций работает не везде, но вот просто как пример, есть чипсет W680, он поддерживает разгон памяти. WS материнские платы на 775 сокете поддерживали разгон и процессора и памяти.
Спасибо за комментарий. Согласен с вами. Говорил про мосты в видео о процессорах. Северный и южный мост - по большей части условности. Это специально спроектированные микросхемы для выполнения определенных задач. Нам просто привычнее называть их таким образом, но по сути это группа контролеров в разных комбинациях "запечатанных" в один корпус. Современные процессоры содержат в себе уже много того, что не относится на прямую к процессорам, но тем не менее мы их называем процессорами. По поводу чипсета рабочих станций. Да, есть ряд материнских плат для энтузиастов и там есть все, но за "неприличные" деньги)
В конце 90-х видел компьютеры на i486 с графическим BIOS и поддержкой мыши. Неужели там был UEFI? С другой стороны, на моём неттопе графики и поддержки мыши в "BIOS" нет, но ОС поатавлена на GPT и грузится именно с UEFI... Так что графика и мышь в настройках системной платы - не показатель.
Верное замечание 🙂 Производители должны были как-то выделяться, поэтому и были редкие исключения, как в вашем примере. Тем более если компания сама выполняешь полный цикл разработки компьютерной системы (от железа до софта) - никто не мешает ей сделать все "красиво") В моем видео есть вставка, где я показываю разные вкладки BIOS Supermicro X10DRL-i, и там тоже нет мыши, хотя в спеке написано SMBIOS 2.7.1, UEFI 2.3.1. Для потребительского рынка, в 99% случаев надо делать "красиво", поэтому UEFI с его красивым графическим интерфейсом и мышкой - является маркером. Современные материнские платы производятся вендорами из готовых компонентов (чипсеты, контроллеры), поэтому остается только правильно развести дорожки на печатной плате и добавить пассивных компонентов. BIOS берется готовый и немного модифицируется. Мои слова больше справедливы для потребительских материнских плат.
У меня есть подобная материнская плата. Производитель P.C. MATE, и то, это не точно, граничит с NoName, модель 4IP-SIS-AIO. Используется AMI BIOS, и BIOS Setup утилита работает в графическом режиме. Я, правда, не проверял, работает ли она с мышкой, потому что не подключал ещё мышку к этой материнке, но скорее всего заработает, потому что на одной из демонстраций я точно видел, что их графический BIOS Setup работал с мышкой. На самом деле такое исполнение нечасто встречается, видимо, только на избранных материнках. А по настройкам оно ничем не отличается от обыкновенного AMI BIOS, работающего в текстовом режиме, только покрасивее выглядит и всё, набор настроек зависит от возможностей самой платы. Ну хотя некоторый даунгрейд по сравнению с текстовой версией всё же есть, к примеру, в Standard CMOS Setup, где можно выставить дату и время, отображается календарь, в графическом же режиме мало того, что нет календаря, так ещё и возможность вводить дату и время цифрами не добавили. В этом плане Award/Phoenix BIOS был лучше, потому что позволял вводить дату и время цифрами, хотя у него никакого графического режима не предусматривалось (либо я его ещё не видел). Ну, ещё немного инфы про плату, да, это плата под 486-совместимые процессоры, кушает FPM SIMM память, имеет чипсет SiS 496/497, поэтому тут даже есть слоты PCI, мультикарта встроена прямо в плату, на чипе LG Prime 3B (понятия не имею, чем она отличается от Prime 2 и Prime 2C, но последние я видел только в виде отдельных плат-мультикарт). Из минусов: это грёбанный ноунейм и я не смог заставить её до сих пор нормально работать, потому что тут около 40 джамперов и не все они описаны в мануале. Поэтому плата у меня работает только на частоте шины 25 МГц, при 33 система очень часто повисает на POST, при 25 всё вроде как хорошо, но даже дискету он как следует прочитать не может. Пока отложил разборки, вот, пока думаю, что с ней ещё можно будет попробовать сделать
Очень часто у итела серверные и десктопные, а также мобильные чипсеты одного поколения имеют совершенно идентичные кристаллы. После уже производится программирование чипа под поддержку нужных и отключения лишних (по мнению маркетологов интела) функций. Да, есть линейки чисто серверных PCH для процессоров последних поколений, однако китайцы умудряются делать вполне удачные платы под ксеоны с декстопными РСН.
Спасибо за комментарий, полностью согласен. huananzhi, machinist, atermiter - делают потребительские материнки, что в целом не сложно, но они нацелены на бюджетный сегмент рынка и больше для супер-бюджетных игровых систем. Надежности там ожидать не стоит (ну по крайней мере я не ожидаю =)), но для цели игр - это не так критично. Материнские платы типа "Материнская плата X99 Nas C612 с кабелем 10 SATA" - выглядит очень хорошо, но вот на сколько они стабильны - большой вопрос. Я обязательно возьму на тест и сниму ролик, но вижу в таких решениях следующие риски: - не везде есть IPMI - нет уверенности что плату развели по всем правилам (гонка, индуктивность) - noname BIOS или кривое ПО? - на сколько стабильные и качественные компоненты там используются (кто мешает катайцам под видом ноунейма реализовать партию контроллеров с плавающим дефектом, который сложно воспроизвести, и еще сложнее доказать) Вот например, aliexpress.ru/item/1005006412358655.html За 15к рублей - конечно очень привлекательна (6х2,5Gb, NVMe, 10xSATA, 2011v3), но вопрос в том, на сколько она стабильна? У сетевых интерфейсов которые в ней используются Intel 225-V или Intel 226-V - есть проблемы с их работой в режиме 2,5Gb (отрубаются, переходят на 1Gb - можно погуглить). Лично для меня важна стабильность. Если баги будут не только в ПО, но еще и в железе - это слишком много приключений =)
@@Tech-dir Стремление получить непередаваемую надёжность одного узла - классическая ошибка начинающего архитектора серверных (представляющих услуги) систем. Достаточная надёжность обеспечивается только резервированием мощностей и физических узлов. Потому любой вычислительный центр априори избыточен по юнитам. Да, для дома для хаты достаточно и одного корпуса, но лично я предпочту дублированную или троированную конструкцию из бытовых компонентов, вдруг мне придёт блажь сделать дома маленький ВЦ и продавать его услуги за прайс мелкий. Кстати, серверные материнские платы далеко не идеал надёжности. Это вам скажут те, кто их ремонтирует. У них тоже порой имеются "болячки" и "типовухи", например, быстрый выход из строя NAND BMC. Или постоянно дохнущие питальники.
Все верно: отказоустойчивость, надежность, доступность - реализуется избыточностью. Вы говорите абсолютно верно про распределенность, но я конкретно здесь не пытался устроить секцию проектирования отказоустойчивой инфраструктуры (хотя это тема тоже очень интересная) =) Мой тезис касательно надежности материнских плат в том, что надежность решения китайцев в подвале (условно), не будет такой-же, как решение китайцев из корпораций (ASRock, Asus). Крупные компании сильнее дорожат репутацией и имеют возможность поддерживать качество на высоком уровне, использовать современное оборудование, имеют возможность нанять талантливых схемотехников и инженеров. Как следствие - меньше глюков, меньше вероятность кривой пайки, меньше вероятность проблем с документацией и ПО на материнку. Большинству пользователей (как и мне, в целом) - здорово иметь одну "коробочку", которая решает его "примитивные" задачи (например хранит фоточки, делает DLNA или используется под эксперименты). Самое главное - чтоб она не сильно создавала проблем. Можно, конечно, поставить еще одну "коробочку" в другом месте, объеденить их в сеть, чтоб она хранила бэкапы, но это уже для продвинутых :)
Серверные материнки отличаются от рабочих станций это процами,все серверные это х2 и больше процесоров на одной материнке а рабочие станции однопроцесорные,по поводу раширений биоса и его настроек в простых потребительских было стока настроек что пользователь толком не знал что за что отвечает,потому их и урезали до минимала,в старых авардовских биосах было стока наворота что пользователь входя в него брался за голову,потому не кто это тупо и не ковырял
@@Tech-dir У меня в нём живёт 1265l v2 проблем нет, но куль на более производительный заменить пришлось, + под основной корзиной поставил ещё корзину на 4х 2,5 hdd, правда, не hot swap, весь жар проходит через блок питания
@@Tech-dir по поводу перфорации, со стороны слота стоит hba карта и она обдувается ноутбучным кулером, с другой стороны ничего нет т.к ей стоит к стенке, ещё отдельный кулер стоит на чипсет, но это больше перестраховка
Ох уж этот chenbro. Я уже 2.5 года гоняю в нем систему - могу сказать что я очень опечален несколько он непродуваемое добро. В итоге я сейчас его активно помодил - перевернул стенки и сделал на них сверху выдув воздуха, заменил вертуху стандартную и подключил к материнке. Но все равно он капец горячий. Склоняюсь к тому, что стоило брать jonsbo n3
@@GyRTer Не знаю при +25 у меня проц 60-65 при том что он 70 ватт и дисков 8 штук, правда нет максимальной нагрузки 24/7, чипсет 60-65 градусов диски под максимальной нагрузкой 40-41, куль 2u выдувает в сторону разъёмов материнки, хотел убрать бэкплейт платы, но и так норм
Вы довольно неоправданно категоричны в видео. Для видеоконтроллеров ISA в разных модификациях были тоже или совсем специфические, PCI не первый интерфейс. Это скорее по форме изложения вопросы. По сути примерно так, но не совсем точно
Я в целом ISA старался не касаться, потому что это по сути рудимент, который не несет полезной нагрузки для современных пользователей. Я не ставил себе цель рассказать всю историю разъемов материнских плат. Целевая аудитория у видео - это люди интересующиеся железом и сборкой домашнего сервера. Материнские платы для этого в среднем будут использоваться 3-10 годовалые. В некоторых таких материнских платах есть PCI разъем, поэтому их я и добавил его в обзор. ISA и VGA - слишком уж далеко в историю ;)
Ну, сравнивать БИОСы такое себе... Я вот себе взял игрушку HP ML150G6, и мне его БИОС показался куцым, даром, что двухпроцессорный. Два касяка: шумноват, даже слишком (хотя у меня на работе такой же и ведет себя по-тише, правда там и пара кондёров имеется) и видео не всегда на экране есть, когда с КВМ переключался, в БИОСе нашёл настройку управления встроенной видюхой, стояло что-то типа АВТО, но можно было поставить всегда включено, после этого при переключении экран был. Можно, конечно, и RDP использовать, но, если есть КВМ, то зачем RDP?
P.S. В доисторические времена, времен socket462 (Duron/Athlon) видел как-то двухпроцессорную плату под оный Athlon и совсем не серверная. Ну эт так, вспомнил чё-та.
Сложно сравнивать всю отрасль. Тезисно попытался донести суть, но везде есть платы со своими особенностями. Есть материнки для энтузиастов, где BIOS сильно больше среднестатистического, и есть обратные примеры, как вы описываете. В плане шума серверные платы - беда. Они в большинстве своем рассчитаны на Юнитовые (1U, 2U, 4U) корпуса которые должны хорошо продуваться и стоять в Дата Центре. Q-Fan поддерживают не все проиводители. На материнских платах ASRock - Q-Fan есть и работает хорошо (по крайней мере которые мне попадались). На SuperMicro можно понизить пороги аллертинга для кулеров и понизить базовую частоту вращения - все делается через консоль IPMI.
Здравствуйте! Посоветуйте материнскую плату, пожалуйста! Нужна плата на LGA3647 либо LGA4677, на один или два сокета, чтобы собрать суммарно около 80+ потоков с средней частотой в районе 3000МГц. Почему такой разброс в сокетах, потому что на первом недорогие процы до 28 ядер 1 поколения, а на втором до 48. И либо нужно будет 3647 два сокета, ибо 4677 один сокет с дорогим процем, либо с двумя подешевле.
Добрый день. Спасибо за комментарий! Подскажите для каких задач планируете использовать? Где планируете использовать - дом/офис/серверная? Бюджет - для души (обычно не принципиальна стоимость) или проект (есть рамки цены)?
с дури можно х сломать.... у меня один таксер знакомый так вставил что еле вытащил почему то оно не грузилось..... как гранату на тачке кувалдочкой наверное пробовал
Он вообще не в теме, зачем снимать такое видео Насмотрятся таких идиотов а толку ноль. Вообще то в продаже почти нет серверных плат (те что китайские для Xeon это не серверная платформа это адаптация к обычному ПК) Все что нужно знать про серверные платформы это огромное количество памяти (для кеширования процессов) + куча разъемом под дисковые накопители+ 1-2 процессора с кучей ядер+ 1-2 LAN . Остальное серверу вообще не нужно. Жесть какие фазы питания у серверных плат (потребление серверу не важно ему нужна гарантия что от будет работать 24/7) Поэтому все делается по старинке без дополнительных фаз на линейных преобразователях. (хотя пытаются импульсные впарить но спрос на них минимальный) Сервера берут на 10-15 лет с круглосуточной работой и тут важно отказоустойчивость а не потребление энергии.
Ну вот представьте что я бы не снял такое видео - кому бы вы тогда такой комментарий написали 😂 Если отвечать по существу 🙂 "Вообще то в продаже почти нет серверных плат" - будет видео про них. Собрал информации более чем по 100+ платам, которые можно найти на Авито или Ebay. Не очень понимаю тезис, что их нет в продаже. А вы точно искали? Я, да и множество других фанатов железа, на Авито находим как-то. Да и на маркетплейсах их активно продают. "Остальное серверу вообще не нужно." - боюсь что с вами не согласится огромное кол-во админов, работающих в более-менее крупных компаниях. "Сервера берут на 10-15 лет" - В ООО "Рога и Копыта" может и берут на 15 лет) Большинство крупных компаний меняют железо уже через 3-5 лет, потому что потребности растут. Есть на рынке и "хостеры", которые сдают платформы на Xeon E3V1 или E5V1 под VDS/VPS или хостинг для простеньких сайтов за 200-500р в месяц. У них есть своя ниша и право на жизнь. Но когда речь идет про средний и большой бизнес - они рисковать не будут. Они купят стойку Dell или HP за 100к евро и закроют вопрос на 3-5 лет. И таких стоек нужно не одна, и не в одном ДЦ... Как говорится, все познается в сравнении.
@@Tech-dir 1 Где ты на авито видел брендовую плату от серверов ? Или ты китайский хлам покупаешь где чипсет не поддерживает половину серверных функций. 2 Ты наверно в сервер мощную видео карту ставишь и кучу USB портов. 3 Какие это фирмы берут на 3 года ты наверно идиот (только гос структуры меняют сервера, но это потому что все должно стратифицироваться ФСБ а половина производителей сертификацию не прошло) Все остальные фирмы расширяют свои сервера и редко когда продают старые. Что за идиотизм какие WEB сервера и хостинг (для этого и старые оборудование пойдет там все упрет в инет канал а не в сервер) Ты наверное с базами данных дело не имел где важна скорость выборки массивов данных с носителей (которые кешируюся в память сервера)
Сначала хотел посоветовать вам почитать про "Долину отчаяния" Даннинга-Крюгера, но потом понял что у вас может быть "Ошибка выжившего". В конечном итоге решил ничего не советовать, потому что слишком все не однозначно 😄 Я бы наверное даже ответил вам по тезисам, но поберегу свое время на более компетентных и воспитанных коллег) Кому интересно про матреники на Авито - вот пример Supermicro. www.avito.ru/all?context=H4sIAAAAAAAA_0q0MrKqLraysFJKK8rPDUhMT1WyLrYytVIqLk5LLAOxLSFS8QUYcrWAAAAA__8DBTAtPQAAAA&q=x10sri&s=104
Самое главное отличие это качество инженерии и стабильность прлшивки и срок обслуживания вендором. Десктопное железо гомно не смотря на визуальные обвесы.
12:10 UEFI используется гораздо дольше - как минимум с 2009-го года. И отличается не только поддержкой мышки - это и BIOS-ах 80-х годов встречалось)
И вообще видео очень поверхностное, с кучей допущений и неточностей.
Спасибо за комментарий)
Я уже отвечал выше про UEFI.
По поводу поверхностного - оно и так вышло на 50 минут)
Если рассказывать про тот же BIOS подробно, тогда бы видео называлось бы "Изучаем BIOS" и длилось бы оно не меньше. Вообще, кажется что про любую технологию/аббревиатуру можно запросто говорить часами, начиная от истории реализации и идей, заканчивая развитием и сменой другой технологией.
Великолепно!
И музон классный, но слегка громковатый.....
Основное отличие классического BIOS от UEFI, что второй позволяет интегрировать поддержку и настройку добавленных устройств на "стадии POST" без надобности загрузки OS. Можно зайти в настройки дискретного контроллера и настроить массив, можно настроить тимминг сетевух, можно даже выйти в сеть для вытаскивая файликов с соседнего / интернет-сервака , без необходиости настраивать iscsi по 10 раз перезагружая сервак.
IMPI на рабочих станциях редкость, "домашние" с интел ATM встречаются чаще, чем WS с IPMI (к тому-же IPMI строго требует xeon, даже если материнка работает с celeron/ pentium и i3), тогда как у серверных impi работает со всеми камнями.
ECC есть на довольно большом списке домашних материнок (Заслуга AMD).
Отличие серверных от домашних: расположение слотов, чтоб не мешать потоку воздуха, поддержка ecc памяти, удаленного доступа и иногда встроенного функционала RAID.
Единственное технически-функциональное превосходство домашних над серверными это NVME-RAID без танцев с бубном в виде недоступности на Xeon E / EPYC и необходимостью покупки ключиков для Xeon Scalable.
Большое спасибо за содержательный комментарий!
31:52 улыбнулся =) смотрю это видео на своей старенькой z10pe d16 ws + пара 2696v3.
Скажу честно, искал пару часов варианты)) Большое спасибо за комментарий 👍
Точно знал что что-то такое есть на рынке!
www.asus.com/commercial-servers-workstations/z10ped16_ws/
C612 поддерживает разгон
Северный и южный мост как были, так и остались по факту. Северный мост, как мы знаем, отвечает за связь процессора (или процессоров) с южным мостом, а также в нём есть некоторое количество контроллеров, таких как контроллер памяти, контроллер какой-либо высокоскоростной шины (сейчас это PCI Express). Северник сейчас интегрируется в процессор, вместе со всем своим функционалом, и по сути это уже сразу компьютер, даже без учёта наличия южного моста. PCH же по сути всё тот же южный мост, потому что делают они одни и те же вещи, то есть являются расширением функционала северного моста для связи с более медленными устройствами.
Разгон на материнских платах для рабочих станций работает не везде, но вот просто как пример, есть чипсет W680, он поддерживает разгон памяти. WS материнские платы на 775 сокете поддерживали разгон и процессора и памяти.
Спасибо за комментарий.
Согласен с вами. Говорил про мосты в видео о процессорах.
Северный и южный мост - по большей части условности. Это специально спроектированные микросхемы для выполнения определенных задач. Нам просто привычнее называть их таким образом, но по сути это группа контролеров в разных комбинациях "запечатанных" в один корпус. Современные процессоры содержат в себе уже много того, что не относится на прямую к процессорам, но тем не менее мы их называем процессорами.
По поводу чипсета рабочих станций. Да, есть ряд материнских плат для энтузиастов и там есть все, но за "неприличные" деньги)
Если точно говорить, то понятия "северный" и "южный" мост ушли еще с 440-й серией чипсетов Intel.
Уже несколько лет как платы есть вообще без логики: AMD EPYC - процессор фактически SoC, на плате логических мостов нет вообще.
@@GuestNight сокет AM1 ещё можно вспомнить, там тоже только один процессор, в котором всё сразу.
В конце 90-х видел компьютеры на i486 с графическим BIOS и поддержкой мыши. Неужели там был UEFI? С другой стороны, на моём неттопе графики и поддержки мыши в "BIOS" нет, но ОС поатавлена на GPT и грузится именно с UEFI... Так что графика и мышь в настройках системной платы - не показатель.
Верное замечание 🙂
Производители должны были как-то выделяться, поэтому и были редкие исключения, как в вашем примере. Тем более если компания сама выполняешь полный цикл разработки компьютерной системы (от железа до софта) - никто не мешает ей сделать все "красиво")
В моем видео есть вставка, где я показываю разные вкладки BIOS Supermicro X10DRL-i, и там тоже нет мыши, хотя в спеке написано SMBIOS 2.7.1, UEFI 2.3.1.
Для потребительского рынка, в 99% случаев надо делать "красиво", поэтому UEFI с его красивым графическим интерфейсом и мышкой - является маркером. Современные материнские платы производятся вендорами из готовых компонентов (чипсеты, контроллеры), поэтому остается только правильно развести дорожки на печатной плате и добавить пассивных компонентов. BIOS берется готовый и немного модифицируется.
Мои слова больше справедливы для потребительских материнских плат.
У меня есть подобная материнская плата. Производитель P.C. MATE, и то, это не точно, граничит с NoName, модель 4IP-SIS-AIO. Используется AMI BIOS, и BIOS Setup утилита работает в графическом режиме. Я, правда, не проверял, работает ли она с мышкой, потому что не подключал ещё мышку к этой материнке, но скорее всего заработает, потому что на одной из демонстраций я точно видел, что их графический BIOS Setup работал с мышкой. На самом деле такое исполнение нечасто встречается, видимо, только на избранных материнках. А по настройкам оно ничем не отличается от обыкновенного AMI BIOS, работающего в текстовом режиме, только покрасивее выглядит и всё, набор настроек зависит от возможностей самой платы. Ну хотя некоторый даунгрейд по сравнению с текстовой версией всё же есть, к примеру, в Standard CMOS Setup, где можно выставить дату и время, отображается календарь, в графическом же режиме мало того, что нет календаря, так ещё и возможность вводить дату и время цифрами не добавили. В этом плане Award/Phoenix BIOS был лучше, потому что позволял вводить дату и время цифрами, хотя у него никакого графического режима не предусматривалось (либо я его ещё не видел).
Ну, ещё немного инфы про плату, да, это плата под 486-совместимые процессоры, кушает FPM SIMM память, имеет чипсет SiS 496/497, поэтому тут даже есть слоты PCI, мультикарта встроена прямо в плату, на чипе LG Prime 3B (понятия не имею, чем она отличается от Prime 2 и Prime 2C, но последние я видел только в виде отдельных плат-мультикарт). Из минусов: это грёбанный ноунейм и я не смог заставить её до сих пор нормально работать, потому что тут около 40 джамперов и не все они описаны в мануале. Поэтому плата у меня работает только на частоте шины 25 МГц, при 33 система очень часто повисает на POST, при 25 всё вроде как хорошо, но даже дискету он как следует прочитать не может. Пока отложил разборки, вот, пока думаю, что с ней ещё можно будет попробовать сделать
Очень часто у итела серверные и десктопные, а также мобильные чипсеты одного поколения имеют совершенно идентичные кристаллы. После уже производится программирование чипа под поддержку нужных и отключения лишних (по мнению маркетологов интела) функций. Да, есть линейки чисто серверных PCH для процессоров последних поколений, однако китайцы умудряются делать вполне удачные платы под ксеоны с декстопными РСН.
Спасибо за комментарий, полностью согласен.
huananzhi, machinist, atermiter - делают потребительские материнки, что в целом не сложно, но они нацелены на бюджетный сегмент рынка и больше для супер-бюджетных игровых систем.
Надежности там ожидать не стоит (ну по крайней мере я не ожидаю =)), но для цели игр - это не так критично.
Материнские платы типа "Материнская плата X99 Nas C612 с кабелем 10 SATA" - выглядит очень хорошо, но вот на сколько они стабильны - большой вопрос.
Я обязательно возьму на тест и сниму ролик, но вижу в таких решениях следующие риски:
- не везде есть IPMI
- нет уверенности что плату развели по всем правилам (гонка, индуктивность)
- noname BIOS или кривое ПО?
- на сколько стабильные и качественные компоненты там используются (кто мешает катайцам под видом ноунейма реализовать партию контроллеров с плавающим дефектом, который сложно воспроизвести, и еще сложнее доказать)
Вот например, aliexpress.ru/item/1005006412358655.html
За 15к рублей - конечно очень привлекательна (6х2,5Gb, NVMe, 10xSATA, 2011v3), но вопрос в том, на сколько она стабильна?
У сетевых интерфейсов которые в ней используются Intel 225-V или Intel 226-V - есть проблемы с их работой в режиме 2,5Gb (отрубаются, переходят на 1Gb - можно погуглить).
Лично для меня важна стабильность. Если баги будут не только в ПО, но еще и в железе - это слишком много приключений =)
@@Tech-dir Стремление получить непередаваемую надёжность одного узла - классическая ошибка начинающего архитектора серверных (представляющих услуги) систем. Достаточная надёжность обеспечивается только резервированием мощностей и физических узлов. Потому любой вычислительный центр априори избыточен по юнитам. Да, для дома для хаты достаточно и одного корпуса, но лично я предпочту дублированную или троированную конструкцию из бытовых компонентов, вдруг мне придёт блажь сделать дома маленький ВЦ и продавать его услуги за прайс мелкий. Кстати, серверные материнские платы далеко не идеал надёжности. Это вам скажут те, кто их ремонтирует. У них тоже порой имеются "болячки" и "типовухи", например, быстрый выход из строя NAND BMC. Или постоянно дохнущие питальники.
Все верно: отказоустойчивость, надежность, доступность - реализуется избыточностью.
Вы говорите абсолютно верно про распределенность, но я конкретно здесь не пытался устроить секцию проектирования отказоустойчивой инфраструктуры (хотя это тема тоже очень интересная) =)
Мой тезис касательно надежности материнских плат в том, что надежность решения китайцев в подвале (условно), не будет такой-же, как решение китайцев из корпораций (ASRock, Asus).
Крупные компании сильнее дорожат репутацией и имеют возможность поддерживать качество на высоком уровне, использовать современное оборудование, имеют возможность нанять талантливых схемотехников и инженеров. Как следствие - меньше глюков, меньше вероятность кривой пайки, меньше вероятность проблем с документацией и ПО на материнку.
Большинству пользователей (как и мне, в целом) - здорово иметь одну "коробочку", которая решает его "примитивные" задачи (например хранит фоточки, делает DLNA или используется под эксперименты). Самое главное - чтоб она не сильно создавала проблем.
Можно, конечно, поставить еще одну "коробочку" в другом месте, объеденить их в сеть, чтоб она хранила бэкапы, но это уже для продвинутых :)
Наличием возможности синхронизироваться с загрузкой пользователя. По средствам жуков, как керамических антенн, так и мобственно меди.
Серверные материнки отличаются от рабочих станций это процами,все серверные это х2 и больше процесоров на одной материнке а рабочие станции однопроцесорные,по поводу раширений биоса и его настроек в простых потребительских было стока настроек что пользователь толком не знал что за что отвечает,потому их и урезали до минимала,в старых авардовских биосах было стока наворота что пользователь входя в него брался за голову,потому не кто это тупо и не ковырял
полезнейшая инфа спс!
rapid storage raid 5 не используйте, разваливается без всяких причин
лучше железный рейд или zraid
Подскажите, а какие диски вы используете (артикул)?
@@Tech-dir были золотые вестерны на 2тб вроде
raid5 вообще нигде желательно не использоваться, самый опасный массив.
5:54 тут Socket F, а не АМ5 ))
Большое спасибо за комментарий!
Действительно, Socket F. Из далеко как близнецы)
Очень интересное видео, кстати в chenbro sr301 входит 2u кулер
Есть в планах в ближайшее время собрать в нем NAS и позамерять температуру.
Так еще можно сбоку на дверцу с перфорацией добавить кулеров =)
@@Tech-dir У меня в нём живёт 1265l v2 проблем нет, но куль на более производительный заменить пришлось, + под основной корзиной поставил ещё корзину на 4х 2,5 hdd, правда, не hot swap, весь жар проходит через блок питания
@@Tech-dir по поводу перфорации, со стороны слота стоит hba карта и она обдувается ноутбучным кулером, с другой стороны ничего нет т.к ей стоит к стенке, ещё отдельный кулер стоит на чипсет, но это больше перестраховка
Ох уж этот chenbro. Я уже 2.5 года гоняю в нем систему - могу сказать что я очень опечален несколько он непродуваемое добро. В итоге я сейчас его активно помодил - перевернул стенки и сделал на них сверху выдув воздуха, заменил вертуху стандартную и подключил к материнке. Но все равно он капец горячий. Склоняюсь к тому, что стоило брать jonsbo n3
@@GyRTer Не знаю при +25 у меня проц 60-65 при том что он 70 ватт и дисков 8 штук, правда нет максимальной нагрузки 24/7, чипсет 60-65 градусов диски под максимальной нагрузкой 40-41, куль 2u выдувает в сторону разъёмов материнки, хотел убрать бэкплейт платы, но и так норм
Вы довольно неоправданно категоричны в видео.
Для видеоконтроллеров ISA в разных модификациях были тоже или совсем специфические, PCI не первый интерфейс.
Это скорее по форме изложения вопросы. По сути примерно так, но не совсем точно
Я в целом ISA старался не касаться, потому что это по сути рудимент, который не несет полезной нагрузки для современных пользователей. Я не ставил себе цель рассказать всю историю разъемов материнских плат.
Целевая аудитория у видео - это люди интересующиеся железом и сборкой домашнего сервера. Материнские платы для этого в среднем будут использоваться 3-10 годовалые. В некоторых таких материнских платах есть PCI разъем, поэтому их я и добавил его в обзор. ISA и VGA - слишком уж далеко в историю ;)
Ну, сравнивать БИОСы такое себе... Я вот себе взял игрушку HP ML150G6, и мне его БИОС показался куцым, даром, что двухпроцессорный. Два касяка: шумноват, даже слишком (хотя у меня на работе такой же и ведет себя по-тише, правда там и пара кондёров имеется) и видео не всегда на экране есть, когда с КВМ переключался, в БИОСе нашёл настройку управления встроенной видюхой, стояло что-то типа АВТО, но можно было поставить всегда включено, после этого при переключении экран был. Можно, конечно, и RDP использовать, но, если есть КВМ, то зачем RDP?
P.S. В доисторические времена, времен socket462 (Duron/Athlon) видел как-то двухпроцессорную плату под оный Athlon и совсем не серверная. Ну эт так, вспомнил чё-та.
Сложно сравнивать всю отрасль. Тезисно попытался донести суть, но везде есть платы со своими особенностями. Есть материнки для энтузиастов, где BIOS сильно больше среднестатистического, и есть обратные примеры, как вы описываете.
В плане шума серверные платы - беда. Они в большинстве своем рассчитаны на Юнитовые (1U, 2U, 4U) корпуса которые должны хорошо продуваться и стоять в Дата Центре.
Q-Fan поддерживают не все проиводители.
На материнских платах ASRock - Q-Fan есть и работает хорошо (по крайней мере которые мне попадались).
На SuperMicro можно понизить пороги аллертинга для кулеров и понизить базовую частоту вращения - все делается через консоль IPMI.
👍🤝
Здравствуйте! Посоветуйте материнскую плату, пожалуйста! Нужна плата на LGA3647 либо LGA4677, на один или два сокета, чтобы собрать суммарно около 80+ потоков с средней частотой в районе 3000МГц. Почему такой разброс в сокетах, потому что на первом недорогие процы до 28 ядер 1 поколения, а на втором до 48. И либо нужно будет 3647 два сокета, ибо 4677 один сокет с дорогим процем, либо с двумя подешевле.
Кстати, ваш контент топ! Удивлен что мало просмотров и подписчиков. В ролике про типы памяти даже много чего нового для себя почерпнул.
Добрый день.
Спасибо за комментарий!
Подскажите для каких задач планируете использовать? Где планируете использовать - дом/офис/серверная? Бюджет - для души (обычно не принципиальна стоимость) или проект (есть рамки цены)?
с дури можно х сломать.... у меня один таксер знакомый так вставил что еле вытащил почему то оно
не грузилось..... как гранату на тачке кувалдочкой наверное пробовал
Да, это отсылка к видео или шортсам, где умельцы вставляют в разъем, что туда явно не подходит)
Безполезное видео.
20 минут слушал, про отличия серверных от пк так и не услышал, дизлайк за душнильство
Он вообще не в теме, зачем снимать такое видео Насмотрятся таких идиотов а толку ноль.
Вообще то в продаже почти нет серверных плат (те что китайские для Xeon это не серверная платформа это адаптация к обычному ПК)
Все что нужно знать про серверные платформы это огромное количество памяти (для кеширования процессов) + куча разъемом под дисковые накопители+ 1-2 процессора с кучей ядер+ 1-2 LAN . Остальное серверу вообще не нужно.
Жесть какие фазы питания у серверных плат (потребление серверу не важно ему нужна гарантия что от будет работать 24/7) Поэтому все делается по старинке без дополнительных фаз на линейных преобразователях. (хотя пытаются импульсные впарить но спрос на них минимальный) Сервера берут на 10-15 лет с круглосуточной работой и тут важно отказоустойчивость а не потребление энергии.
Ну вот представьте что я бы не снял такое видео - кому бы вы тогда такой комментарий написали 😂
Если отвечать по существу 🙂
"Вообще то в продаже почти нет серверных плат" - будет видео про них. Собрал информации более чем по 100+ платам, которые можно найти на Авито или Ebay. Не очень понимаю тезис, что их нет в продаже. А вы точно искали? Я, да и множество других фанатов железа, на Авито находим как-то. Да и на маркетплейсах их активно продают.
"Остальное серверу вообще не нужно." - боюсь что с вами не согласится огромное кол-во админов, работающих в более-менее крупных компаниях.
"Сервера берут на 10-15 лет" - В ООО "Рога и Копыта" может и берут на 15 лет) Большинство крупных компаний меняют железо уже через 3-5 лет, потому что потребности растут.
Есть на рынке и "хостеры", которые сдают платформы на Xeon E3V1 или E5V1 под VDS/VPS или хостинг для простеньких сайтов за 200-500р в месяц. У них есть своя ниша и право на жизнь.
Но когда речь идет про средний и большой бизнес - они рисковать не будут. Они купят стойку Dell или HP за 100к евро и закроют вопрос на 3-5 лет. И таких стоек нужно не одна, и не в одном ДЦ...
Как говорится, все познается в сравнении.
@@Tech-dir 1 Где ты на авито видел брендовую плату от серверов ? Или ты китайский хлам покупаешь где чипсет не поддерживает половину серверных функций.
2 Ты наверно в сервер мощную видео карту ставишь и кучу USB портов.
3 Какие это фирмы берут на 3 года ты наверно идиот (только гос структуры меняют сервера, но это потому что все должно стратифицироваться ФСБ а половина производителей сертификацию не прошло) Все остальные фирмы расширяют свои сервера и редко когда продают старые. Что за идиотизм какие WEB сервера и хостинг (для этого и старые оборудование пойдет там все упрет в инет канал а не в сервер) Ты наверное с базами данных дело не имел где важна скорость выборки массивов данных с носителей (которые кешируюся в память сервера)
Сначала хотел посоветовать вам почитать про "Долину отчаяния" Даннинга-Крюгера, но потом понял что у вас может быть "Ошибка выжившего".
В конечном итоге решил ничего не советовать, потому что слишком все не однозначно 😄
Я бы наверное даже ответил вам по тезисам, но поберегу свое время на более компетентных и воспитанных коллег)
Кому интересно про матреники на Авито - вот пример Supermicro.
www.avito.ru/all?context=H4sIAAAAAAAA_0q0MrKqLraysFJKK8rPDUhMT1WyLrYytVIqLk5LLAOxLSFS8QUYcrWAAAAA__8DBTAtPQAAAA&q=x10sri&s=104
Самое главное отличие это качество инженерии и стабильность прлшивки и срок обслуживания вендором. Десктопное железо гомно не смотря на визуальные обвесы.