Ale Jochovi je uráželi. Oni v podstatě řekli, že jim nejsou rovni a že jsou na stejné úrovni jako pedofilové nebo zoofilové. Což není pravda. A Jochovi také tvrdí, že duhové rodiny si nejsou rovny s těmi heterosexuálními.
Měli plné právo na své rozhořčení, je nehorázné, co si za hnusné urážky někteří lidé dovolí vůči gayům a lesbičkám. nedivím se jejich rozčilení. Úlisný, pyšný a nadnesený úsměv paní Jochové na mne působil tak, že jí urážet ty dva působí velkou radost.
Mám obrovské pochopení pro frustraci, která je z pánů patrná. Argumentovali pod záplavou emocí a i když pro mnohé reagovali nepřiměřeně či neurvale, pro mě to bylo daleko sympatičtější,než chladná tvrzení druhého páru. Jak říká moje babička, tož je jedno,či si na párky či na čárky, hlavně, že máš dobré srdce a úmysly. No přijde mi,že se tito "správní "manželé zbytečně se*rou do věcí, které nikomu neubližují..
Hlavně se ukázala pravá podstata a hloubka toho problému, který jako společnost máme. Z mužů se stávají hysterické ženy plné emocí. Proto je třeba, aby v rodinách byl vždy nějaký logický muž, někdo jako je pan Joch. Vždy je třeba logická mužská část a emocionální ženská část. Když bude dítě u emocionálních hysterických lidí bude procházet spousty traumaty a nenaučí se řešit problém logicky, proto je dnes víc než kdy jindy třeba mužská část, aby děti nestrádaly a měli jsme silnou budoucí generaci, která se o sebe bude umět postarat a nebude jenom hysterčit.
@@vikyhoudkova Tak si pusťte originál toho co Joch řekl. V tom kontextu v jakém to řekl s tím nemám žádný problém. Manželství = muž + žena. Nic jiného.
@@ingridlaskova1878 A co jako? To nic nemění na tom, že ti dva měli hysterický záchvat a manželům Jochovým se snažili vložit do úst něco co neřekli. Navíc tahle vaše informace ohledně původu slova není zcela přesná, jelikož je to jeden z možných původů/významů. Původ slova není zcela jasný. A jsem toho názoru, že je úplně jedno, jaký je původ slova, ale jak je u nás chápáno. A normálně uvažujícímu člověku je jasné, že manželství = muž a žena (manžel + manželka).
Cibulka i Jagelka jsou celkem sympatičtí pánové, jejich orientaci neřeším.. ale tady se chovají jak dvě hysterky, té svojí věci rozhodně neprospěli, spíš naopak
@@vanguardy6025 Já nenesu odpovědnost za to, že tam jsou a nějak nemohu věřit, že zrovna na to by myslely. Prostě utnout jim hru, přehodit veksl v myšlení a navodit stres...to jste vy všichni demagogové a citoví vyděrači. A nikdo není jasnovidec, aby tak bylo lze mluvit. Vždy ho může adoptovat heterosexuální pár. Rodiče jsou muž a žena. Takto to vnímá každý příchozí člověk na svět, aniž by uvažoval o sexualitě.
Hey ať už máte názor na téma jakýkoliv řekl bych že nenechat někoho domluvit je argumentační faul a že pokud budou takhle probíhat i jejích "rodinné" hádky, tak jenom blbě pro děti.
Kdyby je zkrotila, tak by to bylo v dnešní pokřivené době velice homofobní, CNN Prima news to dobře ví a proto to dopadlo tak, jak to dopadlo. Totální trash!
Tady jde hlavně o to ,že ti manželé mermomocí trvají na tom,že rodina je muž a žena. Opravdový homosexuál není nemoc,je to je to ,,zádrhel,,v chromozomech,což by pan Dr měl vědět.A pokud by se pár rozhodl udělat alespoň jedno dítě šťastným,díky Bohu za to. A že jsou pánové hystericti? Já bych byla taky.Jsou otevření a neskrývají se za pitome úsměvy...
Náš občanský zákoník neříká, o čem manželství je a o čem není. Říká pouze, že hlavním (tedy nikoli jediným či výlučným) účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemný podpora a pomoc.
Děkuji. Za mne nevyplývá ze slova manželství vůbec nic o tom, že by mělo jít o jedince opačných pohlaví. Manželství vnímám i jako manželka a manželka, nebo manžel a manžel. Za mne naprosto v pohodě.
V přítomnosti téhle dámy bych nezvládl být klidný ani já. Kluci se jen brání a mají právo cítit se dotčení. Je to strašný člověk který vše obhajuje tradicí a zachováním, jiné argumenty nemá. Ale kdo jí pozoruje častěji, všimne si, že krom toho jak je konzervativní, je i dosti středověká a středověk tu už snad nikdo nechce. Ještě si vezme jako rukojmí děti. V jejím podání by bylo ideální všechna bezdětná manželství rozvést, jelikož neplní svůj účel. Přirozené taky bylo, když existovalo otroctví a ženy neměli právo volit, třeba se vrátí i toto, abychom zachovali tradiční hodnoty.
Homosexuálové mi nevadí, ale vadí mi ty podrazy. Před lety prosazovali registrované partnerství (Hromada) a tvrdili, že nebudou usilovat o adopci dětí. Roky uplynuly a prosazují adopci dětí. Klasická salámová metoda.
Asi byste se taky branil, kdyby vam nekdo nadaval do deviant a ci pedofila a navic to o vas siril v ruznych mediich. Ja bych kludna nezustala. Navic nejsem flegmatik. Kdyby Mi neprislo, ze je jich skoda, hodila bych po nich I rajcata. Ale skoda rajcat. Zaslouzi si smysluplnejsi vyuzit I!!!
@@evaelel2947 Jistě, že bych se bránil, ti dva měli možnost bránit celou jejich komunitu v celkem seriozním pořadu. Bohužel předvedli jen hysterické divadélko, po kterém mám pocit že tito dva by neměli vychovávat děti.
@@evaelel2947 cim vic se v nazoru na vas nekdo plete, tim vetsi vam dava silu pro protiuder. Budme uprimni, panove tu silu vubec nevyuzili. Nazory pana Jocha jsou sice stredovek, ale diskusni moralka jejich opozice byla tristni.
@@Peter-pe2of vy jste nikdy nezvysil hlas? Neprojevil pri sporu emoce? Hlavne kdyz nekdo zatlacit na vase bolava, citliva mista? Ano, skoro kazdy by si rad za choval ve sporech chladnou hlavu, aby vypadal celou dobu jako vitez. Mozna I pan Cibulka a Jagelka si Doma rikal I, ze se budou snazit neteagovat emotive. Ale realita byva Jina. Ja se dokazu rozohnit I pred televitlzi. Roli hraje temperament, Mira zraneni a take cynismu, ktereho opozice naopak projevuje dost. To vam reknu, to jsou Mi milejsi uprimne projevene emoce, nez chlad sobeckeho cynika.
@@somnambul1983 ja jejich emoce nechci soudit. Jsou spory, kdy zvladam byt klidna a vklidu I protejsek nekam poslat. a pak jsou temata, kdy klidna byt nedokazu. Treba v pripade bezpravi. A to kdybych mohla, tak bych nekterym lidem Fakt nejradeji dala pesti. A to se povazuju za pacifistku.
3 года назад+35
Hrozné, opravdu tragédie. To že paní Wolfová moderování totálně nezvládla jaksi taktně pominu, protože je otázkou, jestli se vůbec zvládnout dalo. No a pak tu máme dvojici Jagelka - Cibulka. Pánové doteď jsem si vás obou vážil, doteď. To, že jste homosexuálové mě nevadí, tím se u mě osobně nesnižujete, váš projev vás oba však posunul na samotné dno. Za tohle vystoupení musí být homosexuální menšina na vás opravdu pyšná. Arogantní, agresívní chování, osobní výpady, hádky ... hlavně nenechat oponenta doříct větu, co kdyby náhodou řekl něco smysluplného a vy na to neměli argument. Vám bych nesvěřil ani gumové pískací kladívko natož dítě, takže asi tak chlapci.
"Je 21. století" zaklínadlo na všechny deviace. Pane bože, co to je za žvást? Kdo kdy definoval 21. století jako období hlavního proudu všech možných úchylek?!
Lebo bubusi uz nevydrzia byt ticho... oni su tak utlacany,ako sa im na verejnosti smeju... ved to je hrozne.... oni sa citia ako menejcenny... a z toho tie komplexi prenasaju na zdravych ludi!!! Netreba ich riesit a bude klud,nepohnu s tym! :) proste ignorovat... najlepsia vec :) ignoracia tych pomatencov!
@@vanguardy6025 Muž a žena nejsou rodina, ale druh a družka, případně domácnost, pokud spolu bydlí. Předpokládáte zcela správně. Rodina jsou muž, žena a dítě. Vlastní, nebo adoptované, to je jedno.
To je neskutečné, jak se Cibulka s Jagelkou chovali 😲 Cibulka je výborný herec, když doteď tak dobře oblboval národ ve svých pořadech. Moje maminka ho měla moc ráda, ještěže tohle nevidí... Je mi z nich na blití.
@@rostislavkunz6025 v neformálním a v podstatě anonymním prostředí internetových diskuzí nevykám. A to je ono. To, že je něco minorita, neznamená, že to není "normální". Za komunistů byl nenormální třeba každý člověk, který měl dlouhé vlasy a poslouchal rockovou hudbu. V obou případech jsou to jenom hloupé nálepky, žádná "normálnost" neexistuje, existují jen špatní a dobří lidé, dobré a špatné chování atd. Jak konkrétně tobě ubližuje, že si někdo vezme člověka stejného genderu? Nijak. Takže o čem se tu vůbec bavíme?
@@DestroySystem - samozřejmě existuje, hetero je normální stejně jako je normální mít dvě nohy, dvě ruce apod., tak je to dané, to jsou objektivní fakta, nejde o výmysl jako u té vaší klamné komunistické analogie s dlouhými vlasy. Pokrytectví a nelogičnost homosexuální lobby, na jedné straně boj proti předsudkům a za práva a toleranci, na straně druhé ale sami dělají to proti čemu bojují, protože jsou odlišnosti, které jsou už i přes jejich pomyslnou čáru tolerance a nechtějí s nimi být spojováni. Nejsou schopni pochopit, že podobně je pro někoho za hranou ta homosexualita, kterou narozdíl od jiných deviací ale společnost toleruje, jen jí odmítá dát oficiální posvěcení a propagaci. - nejdřív popíráte existenci normálnosti ale hned poté mluvíte o dobrých a zlých lidech a chování, jak ale můžete vědět co je dobré a špatné když to nemáte podle čeho posoudit a vše jsou jen nálepky. - gratuluji, vaší poslední otázkou "Jak konkrétně tobě ubližuje" můžete ospravedlnit asi vše až po ta největší svinstva, stačí když to nebude zrovna vám konkrétně ubližovat. Když se zeptám stejně, jak konkrétně je Jagelkovi a Cibulkovi ubližováno tím, že nemají uzavřené klasické manželství?
@@rostislavkunz6025 Osobně o názorech těchto dvou moc nevím a jako diskutující si nevedli dobře. Jinak došlo k tomu, co bylo jasné už od doby diskuse o registrovaném partnerství, že je jen otázkou času než budou chtít víc a že se k nim přidají další "utiskovaní". Co si pamatuju, tak tvrdili, že víc chtít nebudou, ale pokud tomu někdo věřil, tak byl naivní, je to osvědčená metoda jak něco prosadit.
@@TheMcroth ale ale. Takže teď se budeme posmívat i lidem handicapovaným? Člověk, který přišel o nohu kvůli nehodě je také "nenormální"? Dané je tak maximálně to, že dítě může zplodit muž a žena. To, že je něco ve společnosti více zastoupené, z homosexuálů automaticky nedělá lidi podřadné, "nenormální". S touhle odpornou škatulkou už běžte někam. Uvědomuješ si, že třeba spousta mladých lidí se kvůli tomu zabijí? Protože nejsou "normálně" štíhlí", protože nejsou "normálně" společenští a neumí vycházet se svými vrstevníky, protože nedokážou mít "normální" vztahy, protože nevypadají "normálně" atd. Protože jim to lidi jako ty neustále otloukají o hlavu. V čem je jiná "nenormálnost", když přijde na sexuální orientaci? Ve všech případech je to neskutečný tlak na člověka, ale jasně. Pojďme se raději bavit o tom, jak existence gaye strašně utlačuje privilegovaného heterosexuála, lol. - nechápu. Snad každý inteligentní člověk dokáže posoudit dobro a zlo. :D Co mají s tím společného nálepky? - a ne, poslední otázkou opravdu nelze ospravedlnit všechny zločiny světa. Tím jsem logicky chtěla říct, že když je někdo homosexuál, tak tím neubližuje NIKOMU, kdežto když je někdo vrah nebo zloděj kupříkladu, tak tím LOGICKY někomu ubližuje. A na konci jsi napsal opět krásnou ukázku heterosexuálního privilegia. Až se jednou zakáže heterosexuálům, aby uzavírali regulérní sňatky a namísto toho se jenom někam registrovali, pak si povíme, jak moc ti tahle diskriminace nebude ubližovat. ;) Díky Bohu, že homofobové a další -fobové jako ty jsou na vymření a vyrůstají nové generace, které už nesvazují dávno překonané názory. Naše děti budou naštěstí vyrůstat v krásném světě, kde je už nikdo nebude odsuzovat za to, koho milují.
Ano souhlasím s drtivou většinou komentujících. Oba "pánové" Jagelka a Cibulka(jak se ta příjmení hezky rýmují) skutečně předvedli svou "kulturu" projevu. Myslím si, že rodina je skutečně v prvé řadě Máma , táta a děti. Rodiny by se měly všestraně podporovat. Je zde krásně vysvětleno co znamená deviant a deviace od pana Procházky. To by se měl pan Cibulka doplnit, když chce vést rozhovory na úrovni v Českém rozhlase se svými hosty.
A myslíte že dítě má zájem poznat rodiče který se ho vzdali?Každý rodič svému dítěti vysvětlí proč jsou někde muž a žena. Anebo proč je to jinak. Pan Musil se preorientoval až později a je to skvělý člověk. Nikdo ho neodsuzuje. Děti to vnímají v pohodě. Tato ,,žena "nemít přednosti tak nepoznám jestli je to muž či žena. Sorry ale jako žena moc nevypadate
"Každý rodič svému dítěti vysvětlí proč jsou někde muž a žena." Protože jenom muž a žena dokáže dítě splodit a řádně vychovat? Je spousta studií prokazujících problémy v rodině, kde chybí jeden z rodičů. Skutečně ti přijde normální, když dva chlapi budou vychovávat holku? Jakože to na její život nebude mít žádný vliv, než kdyby jí vychovávala i žena? To je podle mě asi lepší být v děcáku, kde je alespoň v kontaktu s dospělými stejného pohlaví. Vždyť je to naprostá zvrácenost.
Po ovoci poznáš strom. Zastánci redefinování manželství začnou výpadem proti těm, kdo zastávají manželství coby svazek muže a ženy dle přirozeného řádu věcí. Posléze se z minoritní strany spouští pouhá smršť tupé arogance, nejapné jízlivosti, agresivity a hysterie, která nemá obdoby. Posuďte sami. Ano, stejně tak jako Aliance pro rodinu, ani my nestojíme o to, aby stát či instituce ideologicky určovaly směry výchov ve školách, s kterými hluboce nesouhlasíme a které jsou v rozporu s řádem Božím. Ne, nikdy se neskloníme před filosofií vlků tohoto světa. Mimo to, Roman Joch ve svém článku, pro který byl osočován, s nadsázkou, a přesto výstižně a odvážně, postavil homosexualitu na roveň dalším deviacím. Ne nadarmo se i v Leviticu píše: "Nebudeš obcovat s mužem jako s ženou. Je to ohavnost. Nebudeš obcovat s žádným dobytčetem a neznečistíš se s ním. Ani žena se nepostaví před dobytče, aby se s ní pářilo. Je to zvrhlost." (Lev 18:22-23) Díky manželům Jochových za obranu Bohem ustanovené instituce manželství i za hájení pravdy uprostřed demagogií pokolení pokřiveného a zvráceného. Náš národ potřebuje složit k nohám Kristovým, více než kdy jindy.
Clovek si vecne bere do pusy zakony bozi a prizpusobujeje je potrebam svym a tak je I dal hlasa a v mnohych pripadech si Sam na Boha hraje!!! Jedine, CO Buh opravdu nezavisle na ruznych erach zivota tvora lidskeho a jeho manipulativnim mysleni chce, je dobro a laska k bliznimu svemu. Nektere zeny si dobytky berou a zjistit to AZ pozdeji. Manzele Jochovi predikuji zastarale nazory, ktere pouze odpovidaji jejich 10stupnovemu uhlu jejich mysleno a Bali je do obalu"prospesne pro spolecnost". Na obalu by ale Melo byt "19.stoleti", "konzervatvni mysky", "zuzene mysleni", "Nase pravda vitezi" ci "stop evoluci". Laska, laska, laska... Tu je dulezite sirit. A za tu v Tomto poradu vystupovali pan Jagelka a pan Cibulka. Rozhodne ne Manzele Jochovi. To jsou pro me Jen uzkoprsi sobci!!!
A proč by Bůh kromě dobra a lásky k bližnímu nemohl stanovovat další, řekněme konkrétnější, zákony? A pokud jde konkrétně o ten citovaný Levitikus z Bible - myslíte tedy, že tehdy to tak Bůh stanovil, a že to platilo do 19. století, ovšem nyní, že to Bůh povoluje? Tedy, že homosexuální chování není nutně dobré či špatné, ale že v závislosti na Božím stanovení má v různých dobách různou morální hodnotu?
@@StanislavSmutny2 no je Fakt, ze Boha muzeme vnimat kazdy jinak. Ja ke spojeni s nim zadnou instituci, ani knihu nepotrebuju. Jsem rada, ze mezi mnou a Jim nestoji jiny clovek nebo jeho Produkt jako prostrednik. Clovek je tvor nevyzpytatelny a ruzne interpretuje a predava dal. nekdy jak ve hre na "tichou postu". Ja se ridim srdcem a myslim si, ze cim vic lidi Bude Stastnych, cim vic Bude lasky, Tim lepsi bude svet. Podivam-li se do historie krestnskeho nabozenstvi(napr.) , vidim Tam mnoho a mnoho bolestnych preslapu, jejichz projevy vidime do dnes. Rozum a srdce by meli jit spolu ruku v ruce. At jde o cokoliv.
Pánové Cibulka a Jagelka se chovali jako fotbaloví fanoušci a paní Wolfová nezvládla moderování. Diskuze se na konci zcela rozbředla a byla o ničem. Přitom téma je to zajímavé.
Čím homosexuálové ohrožují heterosexuály, pokud by měli svatbu? Měl bych otázku na homosexuály: A proč homosexuálové na tom manželství tak trvají? Jde jim o práva (dědictví, informace o zdravotním stavu, kdyby jeden z nich byl v nemocnici a podobně), nebo jim jde jen o "slovíčkaření" ve smyslu manželství-partnerství? Protože pokud jde o ty práva, tak v jejich rozšíření by mohli mít podporu i od takového Okamury, který je v tomto tématu jinak konzervativní.
Je to jednoduché. Jsou to proxy užiteční idioti těch, kteří chtějí rozbít společnost. Rodina je totiž nejsilnějším poutem. Stačí se podívat, kdo všechno financuje tyto duhové soudruhy. Jsou to největší korporace typu BlackRock. Vždy sleduj cestu peněz...
Pánové chcete dítě fajn. Až budu dospělí, podám na vás žalobu za zneužití. Podám žalobu na stát,že mě jako nezletilého nechránili a na soudy,že nekonali. Děti jsou na prvním místě. Kupte si psa.
Manželé Jochovi to zvládli s naprostou noblesou. O druhé straně se raději nebudu vyjadřovat ! Velika hanba ! A to chtějí vychovávat děti, cha, cha, cha...... ani vomylem !!!!
Děti vám nepatří .Dělejte si svatby, pište si na sebe majetky,choďte si třeba s pérem v zadku,ale děti patří jen k těm kdo je dokážou spolodit,to není o názoru ,to je zákon boží,přírody,univerza a nic vám nedává právo do těchto zákonů zasahovat.
Ty čtyři hysterky jsou produktem dnešní doby a Pavlína Wolfová je naprosto zbytečnej člověk. Její moderátorské schopnosti už lehce překonal i Jaromír Soukup. Téma, které je stále aktuální a pro někoho důležité, zpracováno stylem flame v komentářích na facebooku je prostě trapné.
Deviace je nějaká odchylka od normálu. Otázkou je, co je normal. Podle mne je normal přirozená většina. Pokud někdo tvoří 4 % oproti 96 % normálu, tak vůči normálu je odchylkou, čili cizím slovem deviaci. Pan Jagelka je mimo a navíc hystericky. Manželství je historická instituce, která vznikla za určitým účelem.Tedy, konkrétně muž a žena, jehichz cílem je zplodit dítě, vychovávat ho a vytvořit tak základ pro pokračování společnosti. Nikdo vám nebere práva, ale dva muži, dvě ženy pouze spolu tento základ nejsou schopni vytvořit. Tohle je pro mne podstatou manželství. Říkejme tomu tedy jinak. Jdete proti 96 % lidí. Když tak nad tím přemýšlím, tak chápu hysterku Jagelku, protože kdo řve je slyšet. Pan doktor používá současnou terminologii. Má zcela pravdu.
§ 655 Manželství je trvalý svazek muže a ženy vzniklý způsobem, který stanoví tento zákon (Občanský zákoník). Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc.
@@frantiska54: Milióny ano. Nemám problém tomu uvěřit. Ale nejsou to rozhodně všechny. ;-) Chápeš, o co jde? Je vůbec nutné, aby měl každý pár děti? Když k tomu nejsou nuceny ani heterosexuální páry? Není to nutné. Země totiž není nafukovací a navíc populace na planetě stále stoupá, momentálně je zde více než 7 mld. lidí. To je ti málo? :-D
@@kaksikymmentayksi Manželství bez dětí není pro společnost žádoucí. A už vůbec není omluvou, aby homosexuálové mohli vstupovat do manželství nebo adoptovat děti. Pro zdravý psychický vývoj dítěte je totiž výchova matkou a otcem v úplné rodině nenahraditelná. Homosexuálové mají registrované partnerství. A Evropa by kvůli nepříznivému demografickému vývoji určitě měla podporovat porodnost a začít zvýhodňovat rodiny s dětmi!
@@frantiska54: Plácáš voloviny, Fando. Jednak proto, že děti se rodí i mimo manželství, a jednak proto, že mít děti není žádná povinnost. Taky bereš v úvahu extrém, který nikdy nemůže nastat. A sice, že by lidi nechtěli mít děti. Jenže oni je budou mít, když je budou chtít. A pořád je na světě víc lidí, kteří je budou chtít mít a kteří je mají. S mým manželem vychováváme jedno dítě moje a jedno adoptované. Další věc je, že ne každý, kdo umí dítě zplodit, jej umí i vychovat. Takže tady nešermuj nějakou matkou a otcem. Ti totiž jsou nahraditelní, jakkoliv se ti to špatně čte. Existují totiž otcové a matky, kteří o své dítě nepečují, nestarají se o něj, a proto jsou v dětském domově. Takže zvýhodňovat rodiny s dětmi a uzákonit v Česku manželství i stejnopohlavním párům nutně nemusí jít proti sobě. ;-) Ale to je na tvůj minimozek moc složité, co? :-D
Kdo může říct, že nemá žádnou odchylku od normálu? Pokud jsou dospělí, mentálně vyspělí jedinci stejného pohlaví, tak mě vztah mezi nimi nijak nepohoršuje. Já jsem třeba tak ,,amorální", že bych šel klidně do trojky s dvouma lesbičkama. Je mi sympatičtější když se za svůj postoj někdo pohádá z očí do očí, než aby vyjadřoval své antipatie zbaběle u počítače v teple domova. Oscar Wilde byl taky ,,pytložvejk" a kdyby ho dav zlynčoval pro jeho neškodnou orientaci, tak by byl celý svět ochuzen o jeho hodnotná díla, Jan Marais, Eduard Cupák,... a další, možná i vaši kamarádi, nebo vaše ratolesti. Hergot lidi vy máte starosti ty vole.
Moderátorka- úplně mimo a vůbec nechápu jak.muze vést debatu. Nic proti geyum, ale smál.jsem se . ) s panem doktorem naprosto souhlasím. Manželství je muž a žena.
Já nevim ale homosexuální páry mi v pořádku nepříjdou, a to ani v 21 století, ale ať si každý dělá co chce...co mi taky nepříjde v pořádku, je chování pánů geyů, na to se nedá ani dívat...🤦♀️🤦♀️ ostuda
co ti nepřijde v pořádku? Že je cizí člověk svobodný a žije si podle svého? Kdyby byla tvoje dcera nebo syn homosexuál, místo podpory bys jim řekla: "Nejsi v pořádku, zajdi si na psychiatrii." Ostudo!
@@DestroySystem za prvé si nemyslim, že bychom se znali na to, abyste mi tykal/a, ostudo, a za druhé, kdyby jste četl/a pořádně, psala jsem ať si každý dělá co chce...
@@monikavavrova477 ano, ať si každý dělá, co chce, ale když se někdo chová jinak (aniž by tím někomu ubližoval), už "není v pořádku". Tohle odsuzovaní lidí a hodnocení, jak moc jsou/nejsou v pořádku na základě jejich orientace, je jediné, co není v pořádku!
Lopata Kladivo no referendum by bylo fajn ale obávám se že mnozí vymletí liberální propagandou by těm uchylům ty děti dali bohužel nemuselo by to dopadnout dobře.
@@kaksikymmentayksi Zase sčítáš jabka a hrušky dohromady. Já se nestydím. Nemám proč. Proto o tom takto beze studu hovořím. Jen se nenechám umlčet někým, kdo si myslí, že má právo rozhodovat za mne, co je správné a co ne. Je dobré projevit svůj názor. Ty se však můj snažíš umlčet urážením. V tu chvilku je vidět, že pro svá tvrzení nemáš argumenty. Škoda, rád diskutuji. Ale ty nejsi ten, či ta, kdo ke své disputaci používá argumenty. Měj hezký den 🇨🇿🇸🇰
@@marcelhubeny3054: Tohle jsi napsal - Je mi líto heterosexuální normálnosti. Vypadá to, že my hetero jsme vlastně úchylní a nenormální. Ach jo. No tak buď se cítíš jako úchyl, nebo ne. Nesnažím se tě umlčet, to sis jako obvykle špatně vyložil. Jako ty máš právo reagovat na můj komentář, tak já mám právo reagovat zase na tvůj. A za tebe rozhodovat určitě nebudu. A naopak nikdo zase nebude rozhodovat za mě. ;-) Rád diskutuju se seriózními lidmi. Už od počátku se jako seriózní diskutér nechováš. Ty máš ve svém postoji jasno. Tak o čem teda chceš diskutovat?
Jejich 'hysterie' je celkem pochopitelná... Vždyť je přirovnali k pedofilům, zoofilům a nekrofilům, ve hře jsou jejich práva. A přesně proto jsou naštvaní, naprosto pochopitelně.
Prozatím jsem ještě dosud nikdy nepsala žádnou kritiku. Píšu to poprvé. Snad se mi povede se ovládnout a vyjádřím se tak, aby mi to nesmazali. Paní Jochová je od.orná osoba. Nesympatická je slabé slovo, připadá mi zlá, plná zášti a nenávisti. Navíc se mi jeví nedostatečně intligentní k tomu, aby vůbec měla kompetenci se k čemukoliv vyjadřovat. Zřejmě se domnívá mít sebe za někoho, kdo má schopnost posuzovat druhé lidi. Bohužel nedisponuje touto schopoností, její názory jsou velmi omezené a pokouší se omezovat jiné. Je mi jí líto. Kdyby hloupost nadnášela, bude už na Měsíci.
Dobrý den, zkuste třeba zde: open.spotify.com/episode/4oGZN8Ngne4jRHEg7vqEGP?si=by48PG8bSCSUr8ByFgcQ4A a nebo zde: omny.fm/shows/360-stupnu/360-pavl-ny-wolfov-10-2-2021 a nebo zde: cnn.iprima.cz/porady/360deg-pavliny-wolfove
Pan Cibulka mě zklamal, neumí se chovat. Oba pánové chtěli (gayové) chtěli, aby protistrana (heterosexuálové) uznala jejich názory. Avšak ani sami nebyli ochotni poslouchat, natož nechat doříct jejich názory. Heterosexuálové mají tolerovat gaye? A kdy to bude naopak? (Tím myslím tady ty aktivista, spousta gayů a heterosexuálů se respektují, jenže dokud budou tyto emoční hádky, k žádnému cíli se nedobereme.)
Myslet si, ze manzelství pro vsechny neak ohrozí jine rodiny, je jako myslet si, ze brailovo pismo neak ohrozi abecedu... Proste LOL a omezene mysleni leda tak.
Vážně? Říká vám něco výraz Overtonovo okno? Tak to je dnes na západě otevřené dokořán. U nás už se pedofilové účastní "pochodů hrdosti" - vám to pořád nedochází? Češi jsou velmi tolerantní národ, ale tihle aktivisti dělají homosexuálům medvědí službu.
Vážně? Říká vám něco výraz lidská práva? Tak to je dnes na vychode omezováno dokořán. ani jedno pismenko v lgbt+ nezastupuje pedofilii, nuze nechapu proc to vubec spojujete. Trochu si pletete pojmy s dojmy. Vám to pořád nedochází? Češi jsou velmi tolerantní národ, ale vase nazory dělají rozumnym lidem medvědí službu.
@@maso4all A proč je tedy homosexuálové berou do svých pochodů hrdosti? Vy nevidíte, jak nám média plíživě podsouvají, že jsou pedofilové vlastně chudáčci? S homosexuály to bylo podobné, zpočátku tvrdili, že určitě nebudou žádat právo na adopci, jen registrované partnerství a jak to dopadlo? Podotýkám, že rozhodně nejsem žádný homofob, protože mám mezi nimi spoustu kamarádů a v podstatě rodinu. Ale to nejsou žádní aktivisti, kteří by měli potřebu někde okázale dávat najevo svou sex.orientaci. U nás rozhodně nikterak ostrakizovaní nejsou, ba právě naopak. Ale lidi jako tyhle dva hysterici, jim opravdu nepomáhají. Copak to nechápete?
To teda nevim z jakeho zdroje mate, ze je zvou na pochody? Nebot verte mi, ze nezvou. Proc by taky? Jak jiz zmíneno, ani jedno pismenko lgbt+ je nezastupuje. A to, ze se na pochodu objeví neznamena, ze jspu soucasti programu, nebo ze je dokonce lgbt komunita podporuje. Muze to byt i cílena snaha pospinit tyto pochody. Kdyz pravicovy extremiste pochoduji na 1. Maje znamena to snad automaticky, ze jsou podporovaní a soucastí ostatnich pruvodu v tento den?? Logicky ne...
Pokud by takoví pánové ,kteří žijí ve spokojeném partnerství 24(!!!!)let vychovali 1adoptovane dítě,díky Panu Bohu za to.Kolik heterosexuálů žije v dnešní době 24 let?!? Všechno se rozvádí a pak trpí děti a rodič,který má co dělat,aby chodil do práce,staral se o děti a nějak vyzil. A říkat o homosexualite jako o deviací mi přijde otřesné a netaktní. Pane Dr. studoval jste ,co je příčinou homosexuality?
Takhle hloupe lidi, jako je ta pani a pan jsem uz dlouho nevidela! Chudaci jejich deti, kdyz v tomhle budou vyrustat! Snad k nim jednou nedojdou a nereknou, ze jsou homosexualove! Tam by se totiz podpory nedockali😞
Nechci shazovat někoho kdo prostě má svoje výhrady k LGBT komunitě, nechci shazovat nikoho z LGBT komunity, ale pokud chcou spolu jednat o určitém tématu, tak by si obě strany měly uvědomit uvědomit, že jsou především lidé a měli by nějakým způsobem dodržovat zásady slušného chování, neskákat si do řeči umět přijímat jiný názor, vyslechnout druhou stranu a když už, tak diplomaticky projevit opozici. Jinak je nikdo nebude brát vážně a toto do televize nepatří prostě. Když jdu do televize, musím počítat s tím že mě uvidí celý národ. Já bych se styděla za svůj výstup na jejich místě (obě strany)
Chudák to dítě... 🤦♂️... Přijde pro tebe tatínek, nebo tatínek? Nejsem sice věřící ale už první dvojice kterou stvořil bůh byl ADAM a EVA!!! Ne Adam a Adam
Mě je úplně jedno zda jsou Jagelka s Cibulkou partneři, nijak se mě to netýká, stejně jako se to netýká manželů Jochových. Nevidím v tom problém, je to dohoda mezi dvěma dospělými, svéprávnými lidmi. A že v debatě zvýšili hlas mě nijak neuráží, kdo může říct, že nikdy hlas nezvýšil. Pokud mají pocit, že byli uraženi, tak ať se klidně i poperou, nejsem jejich soudce a nebudu jim nařizovat, co je má urážet a co ne.
Ja vam teda nvm. Je aliance pro rodinu neaka homofobni organicaze nebo co je jejich cilem? Kdyz si date do YT “ aliance pro rodinu” vysjoci vam same videa tykajici se homosexuality a vseho proc je manzelstvi pro vsechny spatne. Ale neaka jina temata z rodin etc??? Meli by se minimalne prejmenovat !!!!
Tahle začíná pozvolna a nenápadně totalita. Nechte si to líbit, nic s tím nedělejte a uvidíte, kam až o jednoho dne a to se teprve pak budete všichni divit, ale už bude pozdě ! ;-))
Ano. Deviace, porucha, situace mimo normu. Si to kluci přiznejte a přijměte to. Deviací je mnoho a každý nějakou má. No a vy dva máte tuhle, no a? A teď je jako čas si vykřičet změnu kultury, tradic a biologie? A to jenom proto, že vy dva tomu v žádném případě nechcete říkat deviace? Ukažte mi prosím příklad z přírody- mocné, nepřekonatelně moudré a díky evoluci maximálně efektivní přírody, kde takový přístup nevedl k vymření druhu...
Určitě bych si přál aby bylo umožněno manželství pro všechny, ale jak arogantně a drze se ti pánové chovali a jak se prezentovali není normální, takhle špatnou reprezentaci si homosexuální páry nezaslouží a mrzí mě že tady pánové očividně nechápou význam slova "deviace"/"deviant", to slovo není žádným způsobem urážlivé.
Pak jsou devianti všichni, kdo nejsou mainstreamoví a nejsou tuctové ovce. Mnoho lidí to slovo deviant podsouvá s pejorativním podtextem, stejně jako slova krypl, debil a imbecil původně nebyla hanlivá, ale teď jsou, protože je lidé používali v kontextu s cílem někoho urazit nebo zesměšnit. Dovedu pochopit, když někdo vypění v případě, že ho druhý shazuje a ještě o tomu používá pro to lži.
Když manželství pro všechny tak pravdu pro všechny, pro psi a kočky, pro kozy a muslimy 😂 nebo pro kozly, manželství pro skříně a třeba i hodiny. Už to bylo v Arabele tak to může být i v realitě 😂
Manželé Jochovi jsou opravdu hodně netolerantní. Ta zášt' a nenávist paní Jochové kouká z očí. Tolik arogance a povýšenosti...Takové projevy nenávisti by měly skončit, souhlasím, že by se svou nelogickou argumentací proti menšinám měli brzy skončit.
Proč je každý gay nějakým způsobem narušený? A to chtějí vychovávat děti? :D Wolfová to absolutně nezvládla, moderátorka naprd. Fakt hysterky, stydím se za ně. Dělají komunitě ostudu.
Neboj, gayové vychovávat děti nebudou. To je jen vlhký sen duhových soudruhů a jiné pakáže, která chce rozbít společnost. Jak řekl Dennis Prager, blahobyt v kombinaci se sekularismem vede ke znuděnosti a to následně vede ke zlu. "Nezaměstnané ruce jsou Ďáblovou dílnou." Nezapomeň, že nedávno nám tvrdili, že do toho, co dělají doma v ložnici, nikomu nic není. Plácali o toleranci atd. Vše skončilo. Problém byl vyřešen. Nikdo už netvrdí, že šíří AIDS, nikdo je nevyhodí z práce. Dokonce už můžou být i v armádě a mít registrované partnerství. No ale přesto všechno se najednou dál plácá o nějakých "právech" a začíná se mluvit o manželství a doknce vychovávání dětí.😂Že by šikmá plocha? Že by se nám posouvala branka?😂 Představ si, že by si před 50 lety těm tzv. homofobům, kteří si mysleli, že gayové jsou posedlí démony JAKO PROTIARGUMENT že vlastně je to jen o toleranci, ukázal ty dnešní Pride akce (kde pomalu v S/M oblecích souloží na veřejnosti) a snahu adoptovat děti. Ale jinak jsou to normální lidi, pane homofob.😂
Poku budou mít devianti svatvu. Tak potom Ja pozaduji za kazde dítě splozene ve svazku manzelskem ktere s ženou máme snizit pracovní dobu o 1h. Tedy pokud máme 8h pracovní dobu a my máme dve deti, sníží se nám s ženou pracovní doba na 6h.
@@rostislavkunz6025 a co? kdyby hitler slušně řekl že chce vyhladit židy tak na něj kvůli tomu nikdo nemůže útočit, protože ,,on to přece řekl slušně!"? nejde jen o formu, jde i o obsah
@@nobodyelsebutcara odchylka od normy v sexualitě se nazývá deviace... nevidím v tom problém... a homosexuálové mají v ČR práv po málu? Můžu se zeptat jaká práv já, coby hetero mám a oni nemají?
@@j.m.6828 Máte právo plnohodnotneho manželskeho svazku, dědictví po svojí manželce, osvojeni dítěte vaší partnerky, právo adopce...docela podstatne veci, nemyslite?
@@nobodyelsebutcara to všechno mají homsexuálové taky, ovšem s opačným pohlavím, stejně jako my. Diskriminace by byla, kdyby nemohli vykonávat určitá zaměstnání, v autobuse museli sedávat na speciálních místech nebo dostávali menší platy než heteráci. Každý gay má stejné právo jako já vzít si holku, mít s ní děti a dědit po ní... to, po čem voláte, je úprava legislativy, která by brala v potaz odchylku homosexuálů od normálu. Je to váš názor, na který máte právo, ale pokud s ním lidi nesouhlasí, nemluvte prosím o diskriminaci
@@rostislavkunz6025 a teď si představ, že je také mnoho a mnoho párů (hlavně v dnešní době), které děti nechtějí vůbec. Co mi řekneš k tomu? Taky to nejsou právoplatní manželé?
Naprosto přesně. Měly by se tedy zakázat sn'atky starých lidí, když se už nemohou rozmnožovat? Nebo mladé dívce, které po rakovině odebrali dělohu, zakázat svatbu?
![Coheed and Cambria - Searching for Tomorrow [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/hDsYGLbmadg/mqdefault.jpg)
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
po tomhle vystoupeni mi uz taky pripadne ze ti dva pani maji nejakou deviaci
Já tam vidim 4 lidi, který mají opravdu velkej problém a jednu naprosto neschopnou moderátorku
Ale Jochovi je uráželi. Oni v podstatě řekli, že jim nejsou rovni a že jsou na stejné úrovni jako pedofilové nebo zoofilové. Což není pravda. A Jochovi také tvrdí, že duhové rodiny si nejsou rovny s těmi heterosexuálními.
Když to čtu zpětně ještě, nepřestávám se divit, kolik jejich podporovatelů je tak omezených když si myslí, že být homosexuál je otázky volby.
Není. A to platí bohužel i splození dětí. Tuto volbu má jen XX a XY.
Tak ti dva udělali homosexuálům pěknou reklamu..
Měli plné právo na své rozhořčení, je nehorázné, co si za hnusné urážky někteří lidé dovolí vůči gayům a lesbičkám. nedivím se jejich rozčilení. Úlisný, pyšný a nadnesený úsměv paní Jochové na mne působil tak, že jí urážet ty dva působí velkou radost.
Mám obrovské pochopení pro frustraci, která je z pánů patrná. Argumentovali pod záplavou emocí a i když pro mnohé reagovali nepřiměřeně či neurvale, pro mě to bylo daleko sympatičtější,než chladná tvrzení druhého páru. Jak říká moje babička, tož je jedno,či si na párky či na čárky, hlavně, že máš dobré srdce a úmysly. No přijde mi,že se tito "správní "manželé zbytečně se*rou do věcí, které nikomu neubližují..
Hlavně se ukázala pravá podstata a hloubka toho problému, který jako společnost máme. Z mužů se stávají hysterické ženy plné emocí. Proto je třeba, aby v rodinách byl vždy nějaký logický muž, někdo jako je pan Joch. Vždy je třeba logická mužská část a emocionální ženská část. Když bude dítě u emocionálních hysterických lidí bude procházet spousty traumaty a nenaučí se řešit problém logicky, proto je dnes víc než kdy jindy třeba mužská část, aby děti nestrádaly a měli jsme silnou budoucí generaci, která se o sebe bude umět postarat a nebude jenom hysterčit.
Veroniko naprosto souhlasím.
Kluci, opravdu bych s vama nechtěla mít domek se společným vchodem... 😂😂
No pokud budete sousedům nadávat do úchylů, tak s váma nebude chtít mít vchod asi nikdo.
Jagelka a Cibulka se neumí ovládat, slušný hysterák.....
Taky byste se neovládl, kdyby vas nekdo oznacil za devianta a srovnaval vas s pedofily a nekrofily
@@vikyhoudkova Tak si pusťte originál toho co Joch řekl. V tom kontextu v jakém to řekl s tím nemám žádný problém. Manželství = muž + žena. Nic jiného.
@@nazgul7525 Ámen
@@nazgul7525 Manželství podle původního významu znamená muž a žena ve smyslu bratr a sestra.
@@ingridlaskova1878 A co jako? To nic nemění na tom, že ti dva měli hysterický záchvat a manželům Jochovým se snažili vložit do úst něco co neřekli. Navíc tahle vaše informace ohledně původu slova není zcela přesná, jelikož je to jeden z možných původů/významů. Původ slova není zcela jasný. A jsem toho názoru, že je úplně jedno, jaký je původ slova, ale jak je u nás chápáno. A normálně uvažujícímu člověku je jasné, že manželství = muž a žena (manžel + manželka).
Dvě hysterky Jagelka a Cibulka 😂😂😂
Jasně!
Cibulka i Jagelka jsou celkem sympatičtí pánové, jejich orientaci neřeším.. ale tady se chovají jak dvě hysterky, té svojí věci rozhodně neprospěli, spíš naopak
Jak by ses choval Ty, kdyby Ti někdo ohrožoval - prznil rodinu, veřejně ponižoval…
Nezvladnuta debata
Navrhoval bych házení balónku, kdy právo hovořit má pouze držitel balónku a po dokončení myšlenky poslat dál. Ve školce to fungovalo celkem.
@corpse despy Jo... hysterií budou vnucovat, že rodičemi jsou. Jenže to jsou jen otec a matka.
@@kryska367 tak a ted se zvednete a bezte rict detem v detskych domovech ze nidky nebudou mít rodice .... napsal jste hloupost....
@@vanguardy6025 Já nenesu odpovědnost za to, že tam jsou a nějak nemohu věřit, že zrovna na to by myslely. Prostě utnout jim hru, přehodit veksl v myšlení a navodit stres...to jste vy všichni demagogové a citoví vyděrači. A nikdo není jasnovidec, aby tak bylo lze mluvit. Vždy ho může adoptovat heterosexuální pár. Rodiče jsou muž a žena. Takto to vnímá každý příchozí člověk na svět, aniž by uvažoval o sexualitě.
Hey ať už máte názor na téma jakýkoliv řekl bych že nenechat někoho domluvit je argumentační faul a že pokud budou takhle probíhat i jejích "rodinné" hádky, tak jenom blbě pro děti.
Paní Wolfová si je nedokáže zkrotit :D
Kdyby je zkrotila, tak by to bylo v dnešní pokřivené době velice homofobní, CNN Prima news to dobře ví a proto to dopadlo tak, jak to dopadlo. Totální trash!
Paní Wolfová nezvládá žádnou diskusi.
Pavlína W . je dcerou své slavné matky a otce a to je její , bohužel jediné charizma .😂
@@a-54franta22 Slavný byl především její dědeček, vlastní otec její matky.
Jestli si tito dva hysterici myslí,že udělali své komunitě službu,tak ano,ale medvědí.Víc fanatizmu a arogance předvádí snad jen řeporyjec...
Cibulka a Jagelka se mi totálně zhnusili. Tady je jasně vidět, že to Cibulkovo milé, příjemné a laskavé chování v jeho pořadech je odporná přetvářka.
No rozdíl je v tom, že tam mu jeho hosté většinou nenadávají.
Tady jde hlavně o to ,že ti manželé mermomocí trvají na tom,že rodina je muž a žena. Opravdový homosexuál není nemoc,je to je to ,,zádrhel,,v chromozomech,což by pan Dr měl vědět.A pokud by se pár rozhodl udělat alespoň jedno dítě šťastným,díky Bohu za to.
A že jsou pánové hystericti? Já bych byla taky.Jsou otevření a neskrývají se za pitome úsměvy...
dvě agresivní hysterky ,tohle má mít děti,nikdy.
Máš recht!
@Mgr. Strejda sorry ale máš tam kulový
a k čemu že je tam ta moderátorka ?
Manželství je muž a žena NIC jiného!
To je nova reality show?
Žádnej rodič 1 a rodič 2,pouze máma a táta.
Ne
Ano... Žádný ne
@@vecernice6horvatova157 lízejte se a hoňte se jak chcete, ale děti ne!!
@@martinninja7481 Lízáním a honěním nic nestvoří, tak se vztekají a vynucují si, abychom to popřeli.
@@kryska367 teda Maruš, ty do toho šlapeš😂
Cirkusak od Soukupa Jagelka....dřívější adept na starostu Prahy 9:) Opravdu lidský sliz.
Lidský sliz je to, co sedí naproti jim
@@KosTomas ne
@@lopatakladivo5713 ano
@@KosTomas ....
@@KosTomas Ne
Náš občanský zákoník neříká, o čem manželství je a o čem není. Říká pouze, že hlavním (tedy nikoli jediným či výlučným) účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemný podpora a pomoc.
Děkuji. Za mne nevyplývá ze slova manželství vůbec nic o tom, že by mělo jít o jedince opačných pohlaví. Manželství vnímám i jako manželka a manželka, nebo manžel a manžel. Za mne naprosto v pohodě.
V přítomnosti téhle dámy bych nezvládl být klidný ani já. Kluci se jen brání a mají právo cítit se dotčení. Je to strašný člověk který vše obhajuje tradicí a zachováním, jiné argumenty nemá. Ale kdo jí pozoruje častěji, všimne si, že krom toho jak je konzervativní, je i dosti středověká a středověk tu už snad nikdo nechce. Ještě si vezme jako rukojmí děti. V jejím podání by bylo ideální všechna bezdětná manželství rozvést, jelikož neplní svůj účel. Přirozené taky bylo, když existovalo otroctví a ženy neměli právo volit, třeba se vrátí i toto, abychom zachovali tradiční hodnoty.
Homosexuálové mi nevadí, ale vadí mi ty podrazy. Před lety prosazovali registrované partnerství (Hromada) a tvrdili, že nebudou usilovat o adopci dětí. Roky uplynuly a prosazují adopci dětí. Klasická salámová metoda.
Ty dvě ukřivděný hysterky jak nikoho nenechají domluvit :D :D
Asi byste se taky branil, kdyby vam nekdo nadaval do deviant a ci pedofila a navic to o vas siril v ruznych mediich. Ja bych kludna nezustala. Navic nejsem flegmatik. Kdyby Mi neprislo, ze je jich skoda, hodila bych po nich I rajcata. Ale skoda rajcat. Zaslouzi si smysluplnejsi vyuzit I!!!
@@evaelel2947 Jistě, že bych se bránil, ti dva měli možnost bránit celou jejich komunitu v celkem seriozním pořadu. Bohužel předvedli jen hysterické divadélko, po kterém mám pocit že tito dva by neměli vychovávat děti.
@@evaelel2947 cim vic se v nazoru na vas nekdo plete, tim vetsi vam dava silu pro protiuder. Budme uprimni, panove tu silu vubec nevyuzili. Nazory pana Jocha jsou sice stredovek, ale diskusni moralka jejich opozice byla tristni.
@@Peter-pe2of vy jste nikdy nezvysil hlas? Neprojevil pri sporu emoce? Hlavne kdyz nekdo zatlacit na vase bolava, citliva mista? Ano, skoro kazdy by si rad za choval ve sporech chladnou hlavu, aby vypadal celou dobu jako vitez. Mozna I pan Cibulka a Jagelka si Doma rikal I, ze se budou snazit neteagovat emotive. Ale realita byva Jina. Ja se dokazu rozohnit I pred televitlzi. Roli hraje temperament, Mira zraneni a take cynismu, ktereho opozice naopak projevuje dost. To vam reknu, to jsou Mi milejsi uprimne projevene emoce, nez chlad sobeckeho cynika.
@@somnambul1983 ja jejich emoce nechci soudit. Jsou spory, kdy zvladam byt klidna a vklidu I protejsek nekam poslat. a pak jsou temata, kdy klidna byt nedokazu. Treba v pripade bezpravi. A to kdybych mohla, tak bych nekterym lidem Fakt nejradeji dala pesti. A to se povazuju za pacifistku.
Hrozné, opravdu tragédie. To že paní Wolfová moderování totálně nezvládla jaksi taktně pominu, protože je otázkou, jestli se vůbec zvládnout dalo. No a pak tu máme dvojici Jagelka - Cibulka. Pánové doteď jsem si vás obou vážil, doteď. To, že jste homosexuálové mě nevadí, tím se u mě osobně nesnižujete, váš projev vás oba však posunul na samotné dno. Za tohle vystoupení musí být homosexuální menšina na vás opravdu pyšná. Arogantní, agresívní chování, osobní výpady, hádky ... hlavně nenechat oponenta doříct větu, co kdyby náhodou řekl něco smysluplného a vy na to neměli argument. Vám bych nesvěřil ani gumové pískací kladívko natož dítě, takže asi tak chlapci.
Zato heterosexuálové skutečně můžou být pyšní na vystupování Jochových. :D
@@nuclearuranium235 Z paní Jochové je mi nanic.
Nez vyrustat s Jagelkovou&Cibukovou...zlaty decak!
A jak říká herec pan Lohniský v Holce na zabití , že je z polepšovny . Že za jeho mládí se tomu jinak neřeklo . Tak možná i tam by bylo lépe .😭😂😝😂😭🤪
"Je 21. století" zaklínadlo na všechny deviace. Pane bože, co to je za žvást? Kdo kdy definoval 21. století jako období hlavního proudu všech možných úchylek?!
👍👍👍
Lebo bubusi uz nevydrzia byt ticho... oni su tak utlacany,ako sa im na verejnosti smeju... ved to je hrozne.... oni sa citia ako menejcenny... a z toho tie komplexi prenasaju na zdravych ludi!!! Netreba ich riesit a bude klud,nepohnu s tym! :) proste ignorovat... najlepsia vec :) ignoracia tych pomatencov!
Sem tak nás..ej že bych poz..l všechny homofoby
Možná by to mohla být plodná diskuze. Kdyby se ovšem nechovali jako kreténi...
Nechtěl bych vidět,jak ti dva pánové vychovávají děti.Řev,křik,dominance.
Prostě to nelze rodina = žena muž , jinak to nelze.
a kdyz bude muž a žena a jeden z nich je neplodný tak to rodina není predpokladam
@@vanguardy6025 Muž a žena nejsou rodina, ale druh a družka, případně domácnost, pokud spolu bydlí. Předpokládáte zcela správně. Rodina jsou muž, žena a dítě. Vlastní, nebo adoptované, to je jedno.
No tak jasny no.... Protože prostě dvě ženy/dva muži nemůžou udělat milující prostředí pro dítě.... To je lepší, aby dítě bylo v decaku, že?
To je deviace v 21 století
Jochova a Joch, dva dementi, Tim z Debatniho deniku ho rozsekal v debate... Co k tomu dodat...
Jochová naprostá katastrofa. Zlá záštiplná osoba.
To je neskutečné, jak se Cibulka s Jagelkou chovali 😲 Cibulka je výborný herec, když doteď tak dobře oblboval národ ve svých pořadech. Moje maminka ho měla moc ráda, ještěže tohle nevidí... Je mi z nich na blití.
Mě z tebe taky…
Až udělá Cibulce Jagelka přirozenou cestou dítě,tak je budu respektovat!
masíčko, michala jagelku jsem měl za rozumného člověka, ale toto je moc
@@rostislavkunz6025 když o druhém řekneš, že je deviant kvůli své homosexualitě a přirovnáš ho k pedofilům, to je podle tebe slušné?
@@rostislavkunz6025 v neformálním a v podstatě anonymním prostředí internetových diskuzí nevykám. A to je ono. To, že je něco minorita, neznamená, že to není "normální". Za komunistů byl nenormální třeba každý člověk, který měl dlouhé vlasy a poslouchal rockovou hudbu. V obou případech jsou to jenom hloupé nálepky, žádná "normálnost" neexistuje, existují jen špatní a dobří lidé, dobré a špatné chování atd. Jak konkrétně tobě ubližuje, že si někdo vezme člověka stejného genderu? Nijak. Takže o čem se tu vůbec bavíme?
@@DestroySystem - samozřejmě existuje, hetero je normální stejně jako je normální mít dvě nohy, dvě ruce apod., tak je to dané, to jsou objektivní fakta, nejde o výmysl jako u té vaší klamné komunistické analogie s dlouhými vlasy. Pokrytectví a nelogičnost homosexuální lobby, na jedné straně boj proti předsudkům a za práva a toleranci, na straně druhé ale sami dělají to proti čemu bojují, protože jsou odlišnosti, které jsou už i přes jejich pomyslnou čáru tolerance a nechtějí s nimi být spojováni. Nejsou schopni pochopit, že podobně je pro někoho za hranou ta homosexualita, kterou narozdíl od jiných deviací ale společnost toleruje, jen jí odmítá dát oficiální posvěcení a propagaci.
- nejdřív popíráte existenci normálnosti ale hned poté mluvíte o dobrých a zlých lidech a chování, jak ale můžete vědět co je dobré a špatné když to nemáte podle čeho posoudit a vše jsou jen nálepky.
- gratuluji, vaší poslední otázkou "Jak konkrétně tobě ubližuje" můžete ospravedlnit asi vše až po ta největší svinstva, stačí když to nebude zrovna vám konkrétně ubližovat. Když se zeptám stejně, jak konkrétně je Jagelkovi a Cibulkovi ubližováno tím, že nemají uzavřené klasické manželství?
@@rostislavkunz6025 Osobně o názorech těchto dvou moc nevím a jako diskutující si nevedli dobře. Jinak došlo k tomu, co bylo jasné už od doby diskuse o registrovaném partnerství, že je jen otázkou času než budou chtít víc a že se k nim přidají další "utiskovaní". Co si pamatuju, tak tvrdili, že víc chtít nebudou, ale pokud tomu někdo věřil, tak byl naivní, je to osvědčená metoda jak něco prosadit.
@@TheMcroth ale ale. Takže teď se budeme posmívat i lidem handicapovaným? Člověk, který přišel o nohu kvůli nehodě je také "nenormální"? Dané je tak maximálně to, že dítě může zplodit muž a žena. To, že je něco ve společnosti více zastoupené, z homosexuálů automaticky nedělá lidi podřadné, "nenormální". S touhle odpornou škatulkou už běžte někam. Uvědomuješ si, že třeba spousta mladých lidí se kvůli tomu zabijí? Protože nejsou "normálně" štíhlí", protože nejsou "normálně" společenští a neumí vycházet se svými vrstevníky, protože nedokážou mít "normální" vztahy, protože nevypadají "normálně" atd. Protože jim to lidi jako ty neustále otloukají o hlavu. V čem je jiná "nenormálnost", když přijde na sexuální orientaci? Ve všech případech je to neskutečný tlak na člověka, ale jasně. Pojďme se raději bavit o tom, jak existence gaye strašně utlačuje privilegovaného heterosexuála, lol.
- nechápu. Snad každý inteligentní člověk dokáže posoudit dobro a zlo. :D Co mají s tím společného nálepky?
- a ne, poslední otázkou opravdu nelze ospravedlnit všechny zločiny světa. Tím jsem logicky chtěla říct, že když je někdo homosexuál, tak tím neubližuje NIKOMU, kdežto když je někdo vrah nebo zloděj kupříkladu, tak tím LOGICKY někomu ubližuje. A na konci jsi napsal opět krásnou ukázku heterosexuálního privilegia. Až se jednou zakáže heterosexuálům, aby uzavírali regulérní sňatky a namísto toho se jenom někam registrovali, pak si povíme, jak moc ti tahle diskriminace nebude ubližovat. ;) Díky Bohu, že homofobové a další -fobové jako ty jsou na vymření a vyrůstají nové generace, které už nesvazují dávno překonané názory. Naše děti budou naštěstí vyrůstat v krásném světě, kde je už nikdo nebude odsuzovat za to, koho milují.
Ano souhlasím s drtivou většinou komentujících. Oba "pánové" Jagelka a Cibulka(jak se ta příjmení hezky rýmují) skutečně předvedli svou "kulturu" projevu. Myslím si, že rodina je skutečně v prvé řadě Máma , táta a děti. Rodiny by se měly všestraně podporovat. Je zde krásně vysvětleno co znamená deviant a deviace od pana Procházky. To by se měl pan Cibulka doplnit, když chce vést rozhovory na úrovni v Českém rozhlase se svými hosty.
A myslíte že dítě má zájem poznat rodiče který se ho vzdali?Každý rodič svému dítěti vysvětlí proč jsou někde muž a žena. Anebo proč je to jinak. Pan Musil se preorientoval až později a je to skvělý člověk. Nikdo ho neodsuzuje. Děti to vnímají v pohodě. Tato ,,žena "nemít přednosti tak nepoznám jestli je to muž či žena. Sorry ale jako žena moc nevypadate
To se dá přeorientovat? Já myslel, že to někteří zjistí později nebo se snaží žít tuctový život jako všichni ostatní.
"Každý rodič svému dítěti vysvětlí proč jsou někde muž a žena."
Protože jenom muž a žena dokáže dítě splodit a řádně vychovat? Je spousta studií prokazujících problémy v rodině, kde chybí jeden z rodičů. Skutečně ti přijde normální, když dva chlapi budou vychovávat holku? Jakože to na její život nebude mít žádný vliv, než kdyby jí vychovávala i žena? To je podle mě asi lepší být v děcáku, kde je alespoň v kontaktu s dospělými stejného pohlaví. Vždyť je to naprostá zvrácenost.
Po ovoci poznáš strom. Zastánci redefinování manželství začnou výpadem proti těm, kdo zastávají manželství coby svazek muže a ženy dle přirozeného řádu věcí. Posléze se z minoritní strany spouští pouhá smršť tupé arogance, nejapné jízlivosti, agresivity a hysterie, která nemá obdoby. Posuďte sami. Ano, stejně tak jako Aliance pro rodinu, ani my nestojíme o to, aby stát či instituce ideologicky určovaly směry výchov ve školách, s kterými hluboce nesouhlasíme a které jsou v rozporu s řádem Božím. Ne, nikdy se neskloníme před filosofií vlků tohoto světa.
Mimo to, Roman Joch ve svém článku, pro který byl osočován, s nadsázkou, a přesto výstižně a odvážně, postavil homosexualitu na roveň dalším deviacím. Ne nadarmo se i v Leviticu píše: "Nebudeš obcovat s mužem jako s ženou. Je to ohavnost. Nebudeš obcovat s žádným dobytčetem a neznečistíš se s ním. Ani žena se nepostaví před dobytče, aby se s ní pářilo. Je to zvrhlost." (Lev 18:22-23)
Díky manželům Jochových za obranu Bohem ustanovené instituce manželství i za hájení pravdy uprostřed demagogií pokolení pokřiveného a zvráceného. Náš národ potřebuje složit k nohám Kristovým, více než kdy jindy.
Clovek si vecne bere do pusy zakony bozi a prizpusobujeje je potrebam svym a tak je I dal hlasa a v mnohych pripadech si Sam na Boha hraje!!! Jedine, CO Buh opravdu nezavisle na ruznych erach zivota tvora lidskeho a jeho manipulativnim mysleni chce, je dobro a laska k bliznimu svemu.
Nektere zeny si dobytky berou a zjistit to AZ pozdeji.
Manzele Jochovi predikuji zastarale nazory, ktere pouze odpovidaji jejich 10stupnovemu uhlu jejich mysleno a Bali je do obalu"prospesne pro spolecnost". Na obalu by ale Melo byt "19.stoleti", "konzervatvni mysky", "zuzene mysleni", "Nase pravda vitezi" ci "stop evoluci".
Laska, laska, laska... Tu je dulezite sirit. A za tu v Tomto poradu vystupovali pan Jagelka a pan Cibulka. Rozhodne ne Manzele Jochovi. To jsou pro me Jen uzkoprsi sobci!!!
A proč by Bůh kromě dobra a lásky k bližnímu nemohl stanovovat další, řekněme konkrétnější, zákony?
A pokud jde konkrétně o ten citovaný Levitikus z Bible - myslíte tedy, že tehdy to tak Bůh stanovil, a že to platilo do 19. století, ovšem nyní, že to Bůh povoluje? Tedy, že homosexuální chování není nutně dobré či špatné, ale že v závislosti na Božím stanovení má v různých dobách různou morální hodnotu?
@@StanislavSmutny2 no je Fakt, ze Boha muzeme vnimat kazdy jinak. Ja ke spojeni s nim zadnou instituci, ani knihu nepotrebuju. Jsem rada, ze mezi mnou a Jim nestoji jiny clovek nebo jeho Produkt jako prostrednik.
Clovek je tvor nevyzpytatelny a ruzne interpretuje a predava dal. nekdy jak ve hre na "tichou postu". Ja se ridim srdcem a myslim si, ze cim vic lidi Bude Stastnych, cim vic Bude lasky, Tim lepsi bude svet. Podivam-li se do historie krestnskeho nabozenstvi(napr.) , vidim Tam mnoho a mnoho bolestnych preslapu, jejichz projevy vidime do dnes. Rozum a srdce by meli jit spolu ruku v ruce. At jde o cokoliv.
Děkuji za odpověď. Mějte hezký večer.
@@StanislavSmutny2 I vy🍀
Pánové Cibulka a Jagelka se chovali jako fotbaloví fanoušci a paní Wolfová nezvládla moderování. Diskuze se na konci zcela rozbředla a byla o ničem. Přitom téma je to zajímavé.
No, kdyby mi někdo říkal že jsem deviant tak se zachovám stejně😉
Tak mít proti sobě Jochovou a její tupej výraz a keci co vede, taky mě to vytočí :D
Čím homosexuálové ohrožují heterosexuály, pokud by měli svatbu? Měl bych otázku na homosexuály: A proč homosexuálové na tom manželství tak trvají? Jde jim o práva (dědictví, informace o zdravotním stavu, kdyby jeden z nich byl v nemocnici a podobně), nebo jim jde jen o "slovíčkaření" ve smyslu manželství-partnerství? Protože pokud jde o ty práva, tak v jejich rozšíření by mohli mít podporu i od takového Okamury, který je v tomto tématu jinak konzervativní.
Někteří mají děti.
Je to jednoduché. Jsou to proxy užiteční idioti těch, kteří chtějí rozbít společnost. Rodina je totiž nejsilnějším poutem. Stačí se podívat, kdo všechno financuje tyto duhové soudruhy. Jsou to největší korporace typu BlackRock. Vždy sleduj cestu peněz...
Pánové chcete dítě fajn. Až budu dospělí, podám na vás žalobu za zneužití. Podám žalobu na stát,že mě jako nezletilého nechránili a na soudy,že nekonali. Děti jsou na prvním místě. Kupte si psa.
Tak ať kluci jedou někam na ostrov a tam ať nám ukážou jak si ty dětí udělají a zachovají svůj genom, svojí rodinu a svůj rod.
Manželé Jochovi to zvládli s naprostou noblesou. O druhé straně se raději nebudu vyjadřovat ! Velika hanba ! A to chtějí vychovávat děti, cha, cha, cha...... ani vomylem !!!!
Děti vám nepatří .Dělejte si svatby, pište si na sebe majetky,choďte si třeba s pérem v zadku,ale děti patří jen k těm kdo je dokážou spolodit,to není o názoru ,to je zákon boží,přírody,univerza a nic vám nedává právo do těchto zákonů zasahovat.
Ty čtyři hysterky jsou produktem dnešní doby a Pavlína Wolfová je naprosto zbytečnej člověk. Její moderátorské schopnosti už lehce překonal i Jaromír Soukup. Téma, které je stále aktuální a pro někoho důležité, zpracováno stylem flame v komentářích na facebooku je prostě trapné.
cibulko a jehelko , vy jste se vybarvili , je mi zle , to je arogance
Proč Cibulka s Jagelkou mají potřebu se chovat stejně jako Jochová?
@ladislavmatuska2638 Jochová je extrémně blbá kráva a její manžel homofób...nejsem homosexuál ale kompletně chápu jejich frustraci
Deviace je nějaká odchylka od normálu. Otázkou je, co je normal. Podle mne je normal přirozená většina. Pokud někdo tvoří 4 % oproti 96 % normálu, tak vůči normálu je odchylkou, čili cizím slovem deviaci. Pan Jagelka je mimo a navíc hystericky. Manželství je historická instituce, která vznikla za určitým účelem.Tedy, konkrétně muž a žena, jehichz cílem je zplodit dítě, vychovávat ho a vytvořit tak základ pro pokračování společnosti. Nikdo vám nebere práva, ale dva muži, dvě ženy pouze spolu tento základ nejsou schopni vytvořit. Tohle je pro mne podstatou manželství. Říkejme tomu tedy jinak. Jdete proti 96 % lidí. Když tak nad tím přemýšlím, tak chápu hysterku Jagelku, protože kdo řve je slyšet. Pan doktor používá současnou terminologii. Má zcela pravdu.
§ 655 Manželství je trvalý svazek muže a ženy vzniklý způsobem, který stanoví tento zákon (Občanský zákoník). Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc.
Františka A.: A kolik manželství toto naplnilo, Fando?
@@kaksikymmentayksi Milióny. A kolik homosexuálních párů bylo schopno spolu počít dítě přirozenou cestou? Žádný.
@@frantiska54: Milióny ano. Nemám problém tomu uvěřit. Ale nejsou to rozhodně všechny. ;-) Chápeš, o co jde?
Je vůbec nutné, aby měl každý pár děti? Když k tomu nejsou nuceny ani heterosexuální páry? Není to nutné. Země totiž není nafukovací a navíc populace na planetě stále stoupá, momentálně je zde více než 7 mld. lidí. To je ti málo? :-D
@@kaksikymmentayksi Manželství bez dětí není pro společnost žádoucí. A už vůbec není omluvou, aby homosexuálové mohli vstupovat do manželství nebo adoptovat děti. Pro zdravý psychický vývoj dítěte je totiž výchova matkou a otcem v úplné rodině nenahraditelná. Homosexuálové mají registrované partnerství. A Evropa by kvůli nepříznivému demografickému vývoji určitě měla podporovat porodnost a začít zvýhodňovat rodiny s dětmi!
@@frantiska54: Plácáš voloviny, Fando. Jednak proto, že děti se rodí i mimo manželství, a jednak proto, že mít děti není žádná povinnost. Taky bereš v úvahu extrém, který nikdy nemůže nastat. A sice, že by lidi nechtěli mít děti. Jenže oni je budou mít, když je budou chtít. A pořád je na světě víc lidí, kteří je budou chtít mít a kteří je mají. S mým manželem vychováváme jedno dítě moje a jedno adoptované.
Další věc je, že ne každý, kdo umí dítě zplodit, jej umí i vychovat. Takže tady nešermuj nějakou matkou a otcem. Ti totiž jsou nahraditelní, jakkoliv se ti to špatně čte. Existují totiž otcové a matky, kteří o své dítě nepečují, nestarají se o něj, a proto jsou v dětském domově.
Takže zvýhodňovat rodiny s dětmi a uzákonit v Česku manželství i stejnopohlavním párům nutně nemusí jít proti sobě. ;-) Ale to je na tvůj minimozek moc složité, co? :-D
Jochovi přicestovali z jinýho století, tenhle pár patří do panoptika český politiky. Cibulka s Jagelkou nicméně totálně selhali.
Kde to najdu celé? Na cnn jsem nic nenasla
Kdo může říct, že nemá žádnou odchylku od normálu? Pokud jsou dospělí, mentálně vyspělí jedinci stejného pohlaví, tak mě vztah mezi nimi nijak nepohoršuje. Já jsem třeba tak ,,amorální", že bych šel klidně do trojky s dvouma lesbičkama. Je mi sympatičtější když se za svůj postoj někdo pohádá z očí do očí, než aby vyjadřoval své antipatie zbaběle u počítače v teple domova. Oscar Wilde byl taky ,,pytložvejk" a kdyby ho dav zlynčoval pro jeho neškodnou orientaci, tak by byl celý svět ochuzen o jeho hodnotná díla, Jan Marais, Eduard Cupák,... a další, možná i vaši kamarádi, nebo vaše ratolesti. Hergot lidi vy máte starosti ty vole.
Moderátorka- úplně mimo a vůbec nechápu jak.muze vést debatu. Nic proti geyum, ale smál.jsem se . ) s panem doktorem naprosto souhlasím. Manželství je muž a žena.
Já nevim ale homosexuální páry mi v pořádku nepříjdou, a to ani v 21 století, ale ať si každý dělá co chce...co mi taky nepříjde v pořádku, je chování pánů geyů, na to se nedá ani dívat...🤦♀️🤦♀️ ostuda
co ti nepřijde v pořádku? Že je cizí člověk svobodný a žije si podle svého? Kdyby byla tvoje dcera nebo syn homosexuál, místo podpory bys jim řekla: "Nejsi v pořádku, zajdi si na psychiatrii." Ostudo!
@@DestroySystem za prvé si nemyslim, že bychom se znali na to, abyste mi tykal/a, ostudo, a za druhé, kdyby jste četl/a pořádně, psala jsem ať si každý dělá co chce...
@@monikavavrova477 ano, ať si každý dělá, co chce, ale když se někdo chová jinak (aniž by tím někomu ubližoval), už "není v pořádku". Tohle odsuzovaní lidí a hodnocení, jak moc jsou/nejsou v pořádku na základě jejich orientace, je jediné, co není v pořádku!
Jedno z témat na referendum....oooooo jak moc ho v CR potřebujeme.
Lopata Kladivo no referendum by bylo fajn ale obávám se že mnozí vymletí liberální propagandou by těm uchylům ty děti dali bohužel nemuselo by to dopadnout dobře.
@@vaclavprostejovsky7625 Liberal = havlonemeckonacek
co to tu placate za hovadiny ....
@@vaclavprostejovsky7625 Nač volit SPD, když pak potom nejsou referenda potřeba, když jsou občané moc blbí? :D
@@lopatakladivo5713 ok
driv museli chodit kanalama a jakej byl klid
Chudáci jejich děti 😪
Myslím Teda chudáci děti těch zrud Jochovejch
@@jackmachalek6965 Pravdou je, že ten názor paní Jochové, co by dělala, kdyby její syn byl homosexuál, asi nemá cenu komentovat.
@@jackmachalek6965 Lojzo 😂😂😂
@@jackmachalek6965 naprostý souhlas. Jochovi katastrofa.
Je mi líto heterosexuální normálnosti. Vypadá to, že my hetero jsme vlastně úchylní a nenormální. Ach jo
Marcel Hubený: Když si to myslíš, tak je to tvůj problém. Ostatní o tom takhle nepřemýšlí a jsou v pohodě. :-)
Mluv za sebe , ne za ostatní ... to jsi pak jako Adolf Hitler... Ten taky mluvil za ostatní Němce
@@marcelhubeny3054: Ovšem že píšu za sebe. ;-) Ale znám dost těch, kteří se za to nestydí jako ty. Takže problém bude nejspíš v tobě.
@@kaksikymmentayksi Zase sčítáš jabka a hrušky dohromady. Já se nestydím. Nemám proč. Proto o tom takto beze studu hovořím. Jen se nenechám umlčet někým, kdo si myslí, že má právo rozhodovat za mne, co je správné a co ne. Je dobré projevit svůj názor. Ty se však můj snažíš umlčet urážením. V tu chvilku je vidět, že pro svá tvrzení nemáš argumenty. Škoda, rád diskutuji. Ale ty nejsi ten, či ta, kdo ke své disputaci používá argumenty. Měj hezký den 🇨🇿🇸🇰
@@marcelhubeny3054: Tohle jsi napsal - Je mi líto heterosexuální normálnosti. Vypadá to, že my hetero jsme vlastně úchylní a nenormální. Ach jo.
No tak buď se cítíš jako úchyl, nebo ne.
Nesnažím se tě umlčet, to sis jako obvykle špatně vyložil. Jako ty máš právo reagovat na můj komentář, tak já mám právo reagovat zase na tvůj. A za tebe rozhodovat určitě nebudu. A naopak nikdo zase nebude rozhodovat za mě. ;-)
Rád diskutuju se seriózními lidmi. Už od počátku se jako seriózní diskutér nechováš. Ty máš ve svém postoji jasno. Tak o čem teda chceš diskutovat?
Jejich 'hysterie' je celkem pochopitelná... Vždyť je přirovnali k pedofilům, zoofilům a nekrofilům, ve hře jsou jejich práva. A přesně proto jsou naštvaní, naprosto pochopitelně.
Nie oni sú teplí(deviácia) a teraz zistili že ich pomýlené myslenie akosi zákon neobhajuje.... Nebude sa predsa zákon meniť kôli DEVIANTOM....
Prozatím jsem ještě dosud nikdy nepsala žádnou kritiku. Píšu to poprvé. Snad se mi povede se ovládnout a vyjádřím se tak, aby mi to nesmazali. Paní Jochová je od.orná osoba. Nesympatická je slabé slovo, připadá mi zlá, plná zášti a nenávisti. Navíc se mi jeví nedostatečně intligentní k tomu, aby vůbec měla kompetenci se k čemukoliv vyjadřovat. Zřejmě se domnívá mít sebe za někoho, kdo má schopnost posuzovat druhé lidi. Bohužel nedisponuje touto schopoností, její názory jsou velmi omezené a pokouší se omezovat jiné. Je mi jí líto. Kdyby hloupost nadnášela, bude už na Měsíci.
Kde najdu celý rozhovor ? 😊🙏
Dobrý den, zkuste třeba zde: open.spotify.com/episode/4oGZN8Ngne4jRHEg7vqEGP?si=by48PG8bSCSUr8ByFgcQ4A a nebo zde: omny.fm/shows/360-stupnu/360-pavl-ny-wolfov-10-2-2021 a nebo zde: cnn.iprima.cz/porady/360deg-pavliny-wolfove
@@CNNPrimaNEWSCZ děkuji Vám 😊
...uz jsem jenom cekal kdy to tam ty dve hysterky serezou kabelkama!
😁😁👍
a začnú rozhadzovať púder
Rozhodně fandím v tomto sporu manželům Jochovým. Za chvíli budou sňatky lidí se zvířaty. Je mi z toho špatně.
Přesně tak
Vždyť jsme živočichové (byť s rozumem), tak proč ne. 😂
Kde chybí logické argumenty, nastupuje verbální agrese. Chlapci, tohle není pokrok ve vývoji, ale počátek rozkladu společnosti. Dekadencí to žačíná.
Přesně tak.
Všech těch pět lidí tam stálo za vyliž prdel...
Ta Wolfová tam vyloženě byla navíc :))))))))))
Pan Cibulka mě zklamal, neumí se chovat. Oba pánové chtěli (gayové) chtěli, aby protistrana (heterosexuálové) uznala jejich názory. Avšak ani sami nebyli ochotni poslouchat, natož nechat doříct jejich názory. Heterosexuálové mají tolerovat gaye? A kdy to bude naopak? (Tím myslím tady ty aktivista, spousta gayů a heterosexuálů se respektují, jenže dokud budou tyto emoční hádky, k žádnému cíli se nedobereme.)
Myslet si, ze manzelství pro vsechny neak ohrozí jine rodiny, je jako myslet si, ze brailovo pismo neak ohrozi abecedu... Proste LOL a omezene mysleni leda tak.
Vážně? Říká vám něco výraz Overtonovo okno? Tak to je dnes na západě otevřené dokořán. U nás už se pedofilové účastní "pochodů hrdosti" - vám to pořád nedochází? Češi jsou velmi tolerantní národ, ale tihle aktivisti dělají homosexuálům medvědí službu.
Vážně? Říká vám něco výraz lidská práva? Tak to je dnes na vychode omezováno dokořán.
ani jedno pismenko v lgbt+ nezastupuje pedofilii, nuze nechapu proc to vubec spojujete. Trochu si pletete pojmy s dojmy.
Vám to pořád nedochází? Češi jsou velmi tolerantní národ, ale vase nazory dělají rozumnym lidem medvědí službu.
@@maso4all A proč je tedy homosexuálové berou do svých pochodů hrdosti? Vy nevidíte, jak nám média plíživě podsouvají, že jsou pedofilové vlastně chudáčci? S homosexuály to bylo podobné, zpočátku tvrdili, že určitě nebudou žádat právo na adopci, jen registrované partnerství a jak to dopadlo? Podotýkám, že rozhodně nejsem žádný homofob, protože mám mezi nimi spoustu kamarádů a v podstatě rodinu. Ale to nejsou žádní aktivisti, kteří by měli potřebu někde okázale dávat najevo svou sex.orientaci. U nás rozhodně nikterak ostrakizovaní nejsou, ba právě naopak. Ale lidi jako tyhle dva hysterici, jim opravdu nepomáhají. Copak to nechápete?
To teda nevim z jakeho zdroje mate, ze je zvou na pochody? Nebot verte mi, ze nezvou. Proc by taky? Jak jiz zmíneno, ani jedno pismenko lgbt+ je nezastupuje.
A to, ze se na pochodu objeví neznamena, ze jspu soucasti programu, nebo ze je dokonce lgbt komunita podporuje. Muze to byt i cílena snaha pospinit tyto pochody.
Kdyz pravicovy extremiste pochoduji na 1. Maje znamena to snad automaticky, ze jsou podporovaní a soucastí ostatnich pruvodu v tento den?? Logicky ne...
Naprosto logicky přesné.
Radiátor, si asi svá práva vyřvat
Pokud by takoví pánové ,kteří žijí ve spokojeném partnerství 24(!!!!)let vychovali 1adoptovane dítě,díky Panu Bohu za to.Kolik heterosexuálů žije v dnešní době 24 let?!? Všechno se rozvádí a pak trpí děti a rodič,který má co dělat,aby chodil do práce,staral se o děti a nějak vyzil. A říkat o homosexualite jako o deviací mi přijde otřesné a netaktní. Pane Dr. studoval jste ,co je příčinou homosexuality?
Choroba to je. Decka budu trpiet
Takhle hloupe lidi, jako je ta pani a pan jsem uz dlouho nevidela! Chudaci jejich deti, kdyz v tomhle budou vyrustat! Snad k nim jednou nedojdou a nereknou, ze jsou homosexualove! Tam by se totiz podpory nedockali😞
Souhlasím.
Je mi zle kolik homofobů se tu ještě najde... Neskutečný..
Problém je zejména v legislativě o adopci dětí z dětských domovů. Řešili jsme to v našem podcastu: ruclips.net/video/DY5QEMPY8lE/видео.html
Sme v 21 storočí veď to by malo byt normálne , v 22 budeme všetci pečať ovce uplne normálne😂😂😂😂😂😂
Nechci shazovat někoho kdo prostě má svoje výhrady k LGBT komunitě, nechci shazovat nikoho z LGBT komunity, ale pokud chcou spolu jednat o určitém tématu, tak by si obě strany měly uvědomit uvědomit, že jsou především lidé a měli by nějakým způsobem dodržovat zásady slušného chování, neskákat si do řeči umět přijímat jiný názor, vyslechnout druhou stranu a když už, tak diplomaticky projevit opozici. Jinak je nikdo nebude brát vážně a toto do televize nepatří prostě. Když jdu do televize, musím počítat s tím že mě uvidí celý národ. Já bych se styděla za svůj výstup na jejich místě (obě strany)
Chudák to dítě... 🤦♂️... Přijde pro tebe tatínek, nebo tatínek? Nejsem sice věřící ale už první dvojice kterou stvořil bůh byl ADAM a EVA!!! Ne Adam a Adam
A měli děti a to byli sourozenci a ti zase měli mezi sebou děti...
Láska je láska ,když chodí kluci s klukáma a holky s holkama ,hopsa hejsa .
Mě je úplně jedno zda jsou Jagelka s Cibulkou partneři, nijak se mě to netýká, stejně jako se to netýká manželů Jochových. Nevidím v tom problém, je to dohoda mezi dvěma dospělými, svéprávnými lidmi. A že v debatě zvýšili hlas mě nijak neuráží, kdo může říct, že nikdy hlas nezvýšil. Pokud mají pocit, že byli uraženi, tak ať se klidně i poperou, nejsem jejich soudce a nebudu jim nařizovat, co je má urážet a co ne.
Ja vam teda nvm. Je aliance pro rodinu neaka homofobni organicaze nebo co je jejich cilem?
Kdyz si date do YT “ aliance pro rodinu” vysjoci vam same videa tykajici se homosexuality a vseho proc je manzelstvi pro vsechny spatne.
Ale neaka jina temata z rodin etc???
Meli by se minimalne prejmenovat !!!!
Aliance proti homosexuálům.
Chování těch dvou katastrofa. Myslela jsem si, že jsou s inteligencí někde jinde. Fakt dvě frustrovaný hysterky.
Jochovi právě zjistili, že si gayové nenechají sypat popel na hlavu. Dobře jim tak. Pánům Jagelkovi a Cibulkovi tleskám.
Tahle začíná pozvolna a nenápadně totalita. Nechte si to líbit, nic s tím nedělejte a uvidíte, kam až o jednoho dne a to se teprve pak budete všichni divit, ale už bude pozdě ! ;-))
Co to trepes prosim ta :D
@@tomasmarcisin3739 To bys nepochopil! :D
To se ví, že každá totalita začíná uvolněním pravidel :)
@@AdvancedGT Totalita může být i vnucení NOVÝCH nezvyklých pravidel a potlačení těch PŮVODNÍCH.
@@frylancer001 Dle tvé definice by totalita byla i sametová revoluce :)
Co to je za podivnou TV???nechápu je!!!!!a co to je za osoby?
Klobouk dolů před panem Cibulkou
Hřib hnědý to je ironie?
Dekuji Jochovym, ze toho sli, aby ukazali, ze se obecne s tema na druhe strane stolu neda vecne diskutovat.
No tak když maji nesmyslný argumenty a vlastně nemají pořádnej důvod, proč by manželství pro všechny nemělo být, je to těžký.
Martin Stloukal nauc se napred psat, nez vypustis nevimco z ty svy palice.
Kdyby o mě někdo řekl, že jsem deviant na úrovni pedofila, jen pro to že jsem gey (nejsem), tak bych se nedovedl chovat ani tak slušně jako ti 2...
Ano. Deviace, porucha, situace mimo normu. Si to kluci přiznejte a přijměte to. Deviací je mnoho a každý nějakou má. No a vy dva máte tuhle, no a? A teď je jako čas si vykřičet změnu kultury, tradic a biologie? A to jenom proto, že vy dva tomu v žádném případě nechcete říkat deviace? Ukažte mi prosím příklad z přírody- mocné, nepřekonatelně moudré a díky evoluci maximálně efektivní přírody, kde takový přístup nevedl k vymření druhu...
Martin Langr: Přiznej si, že sám nevěříš tomu, cos napsal. :-D
Biologii ani přírodu nikdo neoklame. ;-)
Diktát "menšin.
Určitě bych si přál aby bylo umožněno manželství pro všechny, ale jak arogantně a drze se ti pánové chovali a jak se prezentovali není normální, takhle špatnou reprezentaci si homosexuální páry nezaslouží a mrzí mě že tady pánové očividně nechápou význam slova "deviace"/"deviant", to slovo není žádným způsobem urážlivé.
Pak jsou devianti všichni, kdo nejsou mainstreamoví a nejsou tuctové ovce. Mnoho lidí to slovo deviant podsouvá s pejorativním podtextem, stejně jako slova krypl, debil a imbecil původně nebyla hanlivá, ale teď jsou, protože je lidé používali v kontextu s cílem někoho urazit nebo zesměšnit. Dovedu pochopit, když někdo vypění v případě, že ho druhý shazuje a ještě o tomu používá pro to lži.
Jochova se výživa v tom byt nenáviděná. Jinak si její zaostalé názory nedokážu odůvodnit.
pokud máte pocit, že má být někdo nenáviděný kvůli názoru, pak jste zaostalý vy..
Mě se líbilo jak registrovaní partneři se snažili obhájit neobhajitelné! Ale chápu když někdo.nepochyti základ tak už to nejsou schopny zachytit .
@B R Kde ?
Dievčatá oholené do hladká 😂😂😂😂😂😂
Když manželství pro všechny tak pravdu pro všechny, pro psi a kočky, pro kozy a muslimy 😂 nebo pro kozly, manželství pro skříně a třeba i hodiny. Už to bylo v Arabele tak to může být i v realitě 😂
Doufám ze této toleranci vůči těmto exotum bude brzy konec. Povolila se uzda a už stékají a jsou na koni. Tohle musí skončit .
Mirek Razek: Taky bych rád, aby Jochovi žádnou toleranci neměli, když se sami chovají jako hovada.
Manželé Jochovi jsou opravdu hodně netolerantní. Ta zášt' a nenávist paní Jochové kouká z očí. Tolik arogance a povýšenosti...Takové projevy nenávisti by měly skončit, souhlasím, že by se svou nelogickou argumentací proti menšinám měli brzy skončit.
Proč je každý gay nějakým způsobem narušený? A to chtějí vychovávat děti? :D
Wolfová to absolutně nezvládla, moderátorka naprd. Fakt hysterky, stydím se za ně. Dělají komunitě ostudu.
To znáte osobně všechny gaye?
Martin Kráčala: Proč jsou někteří heteráci tak narušení? Takoví mají vychovávat děti?
Neboj, gayové vychovávat děti nebudou. To je jen vlhký sen duhových soudruhů a jiné pakáže, která chce rozbít společnost. Jak řekl Dennis Prager, blahobyt v kombinaci se sekularismem vede ke znuděnosti a to následně vede ke zlu.
"Nezaměstnané ruce jsou Ďáblovou dílnou."
Nezapomeň, že nedávno nám tvrdili, že do toho, co dělají doma v ložnici, nikomu nic není. Plácali o toleranci atd. Vše skončilo. Problém byl vyřešen. Nikdo už netvrdí, že šíří AIDS, nikdo je nevyhodí z práce. Dokonce už můžou být i v armádě a mít registrované partnerství. No ale přesto všechno se najednou dál plácá o nějakých "právech" a začíná se mluvit o manželství a doknce vychovávání dětí.😂Že by šikmá plocha? Že by se nám posouvala branka?😂
Představ si, že by si před 50 lety těm tzv. homofobům, kteří si mysleli, že gayové jsou posedlí démony JAKO PROTIARGUMENT že vlastně je to jen o toleranci, ukázal ty dnešní Pride akce (kde pomalu v S/M oblecích souloží na veřejnosti) a snahu adoptovat děti. Ale jinak jsou to normální lidi, pane homofob.😂
Poku budou mít devianti svatvu. Tak potom Ja pozaduji za kazde dítě splozene ve svazku manzelskem ktere s ženou máme snizit pracovní dobu o 1h. Tedy pokud máme 8h pracovní dobu a my máme dve deti, sníží se nám s ženou pracovní doba na 6h.
Ještě ze jsi z vesnice...
@@jaroslavstehlik130 hlupaku
asi byste taky byli ,,hysteričtí", kdyby na vás někdo celý život útočil a pokoušel se omezovat vaše práva, kterých je už tak dost pomálu.
Poser se
@@rostislavkunz6025 a co? kdyby hitler slušně řekl že chce vyhladit židy tak na něj kvůli tomu nikdo nemůže útočit, protože ,,on to přece řekl slušně!"? nejde jen o formu, jde i o obsah
@@nobodyelsebutcara odchylka od normy v sexualitě se nazývá deviace... nevidím v tom problém... a homosexuálové mají v ČR práv po málu? Můžu se zeptat jaká práv já, coby hetero mám a oni nemají?
@@j.m.6828 Máte právo plnohodnotneho manželskeho svazku, dědictví po svojí manželce, osvojeni dítěte vaší partnerky, právo adopce...docela podstatne veci, nemyslite?
@@nobodyelsebutcara to všechno mají homsexuálové taky, ovšem s opačným pohlavím, stejně jako my. Diskriminace by byla, kdyby nemohli vykonávat určitá zaměstnání, v autobuse museli sedávat na speciálních místech nebo dostávali menší platy než heteráci. Každý gay má stejné právo jako já vzít si holku, mít s ní děti a dědit po ní... to, po čem voláte, je úprava legislativy, která by brala v potaz odchylku homosexuálů od normálu. Je to váš názor, na který máte právo, ale pokud s ním lidi nesouhlasí, nemluvte prosím o diskriminaci
ruclips.net/video/s5-J3WpeaC0/видео.html
Janžurová by jim to vysvětlila)))
Trochu něco štrapácnějšího :-)))
Jochová je , no , škoda slov
Jestli nemají možnost být děti, neměli by vstoupit do manželství - neplodné páry? Nic? Jak tohle může říct manželka doktora?
@@rostislavkunz6025 a teď si představ, že je také mnoho a mnoho párů (hlavně v dnešní době), které děti nechtějí vůbec. Co mi řekneš k tomu? Taky to nejsou právoplatní manželé?
Naprosto přesně. Měly by se tedy zakázat sn'atky starých lidí, když se už nemohou rozmnožovat? Nebo mladé dívce, které po rakovině odebrali dělohu, zakázat svatbu?