Ігор, ти топчік. Мені настільки резонує твоє почуття гумору, що ловлю себе на думці: коли вже твоя черга говорити?)) щирість, харизма, легкість, але з тим же доброта і глибина - це все про тебе. Дивлюсь чоловічий ебаут завдяки тобі🙏
Мені 35, я жінка, я дивлюся чоловічий ебаут, дивлюся і офігіваю. Можливо, звісно, я не ваша цільова аудиторія. Тема суспільного обговорення, яку ви почали - це круто, актуально, мені подобається. Ваше шоу це гарна упаковка, стильне оформлення, а чоловічі розмови - як бабки на лавці. Сумно це все. Ігора б хотілося почути більше, це цікаво для мене, як люди іншої сексуальної орієнтації живуть у нашій країні. Мені мало чоловіків та їх думок на вашому шоу. Хотілося б щоб їх було більше, бо ті що є, ну таке. Мені б хотілося почути чоловіків різного віку і професій до цього складу, як наприклад: військового, видавця, айтішника, аналітика, щоб були різні представники чоловічого племені. Тема одруження дуже цікава, але я так і не змогла цей випуск осилити. Мені мало думок, глибини. Забагато переливань із пустого в порожнє, тупих жартів.
Дякую хлопцям за випуск ! Дуже круто, що вдається обговорення з різних боків і голвоне - безоціночне, з правом на думку і своє бачення. Трошки здивувала позиція гості в коментарі про ситуацію, в якій хтось один хоче шлюб, а інший ні. Що жінка ( хоча ж не факт, що то буде жінка) має задати собі питання, чому вона хоче штамп. Але ж і друга половина стосунків має задати собі запитання, чому не хоче. Це ж двосторонній процес.
Я просто валявся від історії Ігоря про каблучку в салаті ))) Ігор - у тебе велике майбутнє в якійсь акторській сфері :D Ідеальна пропозиція в Парижі - це теж топ. Від жартів Чіркова я тупо регочу. Чекаю наступних випусків.
Дуже не сподобалось однобоке ставлення експертки до ситуації зі штамопм: чому жінка має задуматись, що для неї це змінить, а чоловік не має задуматись чому він після цього "втратить" свободу? Тут має бути двосторонній діалог. Чому чоловік так вважає і не хоче поступатись? А то виходить, що жінка якась не така і має поступитись, а чоловікові можна спокійно далі жити із своїм таким упередженням, яке йому важливіше за стосунки. Не тільки жінці важливіше штамп за стосунки - це не однобока історія!!!
Бо відносини чоловіка і жінки на інстинктивному рівні це історія 1. Про розмноження 2. Про виживання у тяжких умовах Заберіть у обох лібідо і створіть комфротні умови життя і людство повимирає)))
Петро, ваша історія про освідчення просто в саме сердечко!!! Переживала всю вашу розповідь як за себе😊 Ігор, а від вас я також просто в захваті!!! Те, як ви розказували про пропозицією з салатом, просто пісня - я плакала від сміху)) Сергій, ну а ваш варіант з пропозицією в пакеті мене просто добив)) Зараз це не дуже актуально, бо подумає, що там 200 росіянин)
@@Всімворогамназло ми не знаємо всіх нюансів, може вона не була сильно капризна, а в нього трохи була неврова ситуація). Дівчину не виправдовую, просто історію ми прчули лише від Петра😊
наразі, шоу ебаут з хлопцями - це той контент, що я прямо чеееекаю!!!! від випуску до випуску! в цій серії було замало Ігоря 😢 бажаю вам процвітання і багато класних тем для обговорення ❤️
Експертка здалася зовсім некспертною, забагато стереотипних суджень, іноді навіть близьких до мізогінних. Дуже гарна тема, хотілося б послухати когось більш професійного. Хлопців було цікаво слухати
Перекладу с жіночого на людській: людина, що намагається допомогти парі розібратися у відносинах неадекватна! Правильна позиція в парі: сильна жінка/принцеска - слабкий чоловік улещувач-підкаблучник. (с)
Де ви були, коли я зростала? Маю надію, що багато хлопців та дівчат у підлітковому віці будуть дивитися ваше шоу і навчатися гармонійному співіснуванню ❤️
Цікава тема, дякую за випуск. Як на мене, то психологиня якось дуже настирливо називає офіційний шлюб "штампом" і говорить, як про абсолютно непотрібну річ, яка потрібна тільки жінці через якісь забобони чи бажання мати чергову "ачівку". Але тоді абсолютно незрозуміло, чому ЛГБТ-спільнота домагається узаконення шлюбів, адже "смішне" залучення держави у їхній шлюб абсолютно непотрібне. Добре, що хоч кілька слів все ж сказав і юрист. Щодо самого весілля, то воно звісно, вибір кожної окремої людини і питання її фінансових можливостей. Але, як на мене, це спосіб ввести людину у свою сім'ю і водночас відділитися від своєї, створюючи нову. Саме тому в традиційному варіанті українського весілля стільки обрядів, кожен з яких мав свій зміст. Свого часу весілля здавалося грандіозною проблемою і через низку обставин у нас був просто розпис у рагсі і маленький обід для найближчих. Пізніше, коли виникла така можливість, це вже було наше бажання зробити свято для рідних, але спочатку ковід, тепер війна і нема такої можливості. Шлюб для мене дійсно про партнерство і той підпис, який ти ставиш для узаконення ваших стосунків, це про довіру і готовність взяти відповідальність за іншого (у обох сторін шлюбу однакова відповідальність, якщо чоловіки бояться саме її). Якщо ви не впевнені в тому, що цьому партнеру можна довіряти, то, мабуть, дійсно, не варто фіксувати юридично стосунки. Але зводити все до того, що хтось хоче собі, як грамоту, "штамп" для мене не правильно. Я безумовно згодна з тим, що перед шлюбом потрібні отакі "курси", як розказав Петро, або хоча б треба почитати Сімейний кодекс, щоб розуміти, на що ти йдеш.
Бо представники ЛГБТ ще не зрозуміли що шлюб то капець яка діч. І да, шлюб на користь тільки жінці. Чоловік тільки втрачає. Окрім випадку коли підписаний контракт. Але тільки ти прийдеш з тим контрактом до дівчини, гарантую що через хвилину вона на завжди зникне з твого життя)
Коли від психолога чую слово «половинки», то в мене аж око сіпається😅 Всі люди цілі і немає половинок. Може бути нормальне партнерство, без співзалежності.
@@lolo-wh8jq не треба судити про моє вміння думати самостійно, я вивчала психологію і чудово знаю що співзалежність існує, а от якщо ви вважаєте її сеткркотипом, то мені дуже шкода.
@@ksiu_ksiu7253 ну теорія і практика це різні речі. Тим більше, що дуже багато понять в психології не аксіоми і часто міняються "основи". Людина може бути залежна тільки від своїх бажань, очікувань, потреб, а не від іншої людини. Від іншої людини може бути залежний тільки буквальний інвалід, і то 1 групи. Або дитина від своїх матері (всі решта для неї - тільки сурогати, далеко не ідентичні натуральному). Але чому співзалежність дитини і матері - це норма, а в шлюбі - це патологія? Що кажуть книжечки - де та грань між любов'ю і пекельною співзалежністю?
@@lolo-wh8jq, а ви володієте теоретичними знаннями, чи просто до мене домахалися? Я не збираюся вам тут відповідати на всі ці питання. Можете звернутися до психолога і він вам все пояснить і розкаже за оплату.
@@ksiu_ksiu7253 класно поєднання фраз "не треба судити про моє вміння самостійно думати" і "хай вам психологи розкажуть") чомусь ще не було в мене конструктивного діалогу з прям серйозними аргументами на користь співзалежності🤔
Сергій трошки перетягує на себе ковдру. Його цікаво слухати,але хочеться щоб він давав можливість своїм колегам донести їх думки . А взагалі випуски круті, кожен раз з нетерпінням чекаю❤️
Херовий психолог. Все звелося до того, що якщо жінка хоче вийти заміж (скажемо іншими словами отримати штамп в паспорті, хоча вже давно ніякі штампи в паспорти не б'ють) а чоловік ні (хоче так званої свободи), але обидва люблять один одного і не можуть один без одного. То це дівчина повинна думати, що робити як її отримати відчуття що вона одружена? І вирішити, що для неї важливіше їхні стосунки чи штамп. А може чоловік повинен подумати, що він може теж зробити? І знайти точки дотику. А то психолог все звів до одного, що жінка балувана, а чоловік прекрасний не чіпайте його....
мова про те, що варто домовлятись і шукати взаємні компроміси. але якщо одному з партнерів щось дуже не ок, тиснути на нього теж не дуже добре, хіба ні?
Жінка запитала чи треба «триматися» чоловіка. Якшо ви прийдете з таким питанням до психолога, ви очікуєте отримати рецепти зваблення і 10 простих способів отримати пропозицію? Інша людина - не ваша сфера впливу, а от власне ставлення до цієї ситуації - цілком ваша сфера впливу і тут ви керуєте усім.
@@bool_k Якщо ніхто не хоче йти на уступки, то в такому випадку розходяться. Але точно, не повинен хтось змінювати своє ставлення, а хтось просто спостерігає за цим. Знову ж повторюся повині обоє шукати точки дотику - компроміс. А не один партнер шукає шляхи виходу, а інший партнер по течії пливе. Стосунки це завжди мова про двох.
@@nadiiamerzliuk7633 для того, шо піти або не піти на поступки - треба подумати шо для вас важливіше: стосунки з конкретною людиною чи укладання «шлюбу». Якщо ви приходите до терапевта - він працює саме з вами, а не умовним чоловіком, який не хоче укладати шлюб. Тому відповідь терапевтки і стосувалась саме жінки і її ставлення.
Ігора взагалі притискають, таке відчуття. Хлопці між собою спілкуються, а Ігор просто збоку то все слухає, хоча було б дуже цікаво дізнатися більше про його бачення, про те як ЛГБТК+ спільнота розглядає шлюби.
Моє не бажання поки одружуватися росте прямо пропорційно з бажанням інших мене одружити. По-перше, вважаю, що це не єдиний фінал стосунків. По-друге, якщо люди і хочуть цього, то вони повинні самі до цього рішення прийти, а не під впливом дядь, тіток, батьків або будь-якого іншого тиску.
Погоджуюсь. Зустрічалась із хлопцем 6,5 років, поки не одружились. Пропозиція була через 6 років стосунків. Всі говорили про одруження, та ми собі знали, як нас краще. Наступний етап- діти. От з цим задовбують часто😅 Тому робіть, як знаєте. Багато хто дивувався чому ми так тягнемо і тд. І я вважаю, що одружившись у 27 років- ми зробили правильний вибір:)
звісно не одружуйтесь якщо немає бажання, й живіть для себе. А краще почекайте десь до 30ти- після 30ти років бажання одружуватись росте прямо пропорційно появі нових зморщок на обличчі
ебаут: давайте поговоримо про шлюб! Петро: півгодини розповідає нерелевантну історію про освідчення. Чирков: задає крутий ритм і цікаві думки (+профдеформація у вигляді частих жартів) Ігор: мовчить (що досить прикро) Експертка: запевняє, що всі шлюби можна врятувати, виносячи за дужки насильство і т.д. (як на мене поки дівчата на голову вищі у випусках) Мабуть, не найкращий випуск, але дякую що ви є) Ну і вітаннячка із 100тис. підписиків)
Для мене це був найцікавіший та найвеселіший випуск евер, дякую) Мені 22, про шлюб поки не думаю і в найближчий час переконана, що цього точно не трапиться. Дуже лякають мої однолітки, які не маючи жодного життєвого досвіду стрибають в шлюб з дітьми. От просто щоб що? щоб через пару років розлучатись? Кожен робить так, як йому добре, але багато в чому згодна з Сергієм - інститут шлюбу - застарів і не завжди робить людей щасливими. Іноді додає набагато більше проблем, аніж вирішує)
Не зрозуміла чому психолог наїхала на жінок, які хочуть шлюбу. Чомусь саме жінка має поступитися, бо він же ж хоче свободи. Якщо чоловіку пофіг чи є шлюб офіційно оформлений чи ні, то чому його не оформити? В чому проблема, якщо це для нього щось не значне.
Класно, що ви є, дякую за випуск! Такий суб'єктивний фідбек: 1. Забагато Петра і його передбачуваної нормативності. Чиркова і Ігоря слухати цікавіше бо в них трохи нестандартніші погляди. 2. Психотерапевтка трохи зашкварна. Кожен і кожна має право надавати особливого сенсу чому завгодно, шлюбу в тому числі. І у всіх є право на те, щоб це було важливим, або не важливим. ІМХО, якщо тобі щось в житті важливо, а іншому ні, то може вам просто не по дорозі? Не варто себе утискати заради комфорту іншого. (Ну в такій мірі, я не про помити посуд чи скрутити музику, коли хтось просить)
Чекала цього випуску, думала, що обговорять тему одностатевих шлюбів, вже люди наші і петицію склали...хотілось дізнатись всі сторони , як хто відноситься, про розвиток нашого суспільства в цілому і тд , послухати Ігора, адже це дуже важлива тема. А не 40 хвилин слухати монолог Петра, ну це просто фіаско .
Чому в Ебаут бере участь Заставний - син корупціонера, якого кенселять в рідному Тернополі, тут зірка ютюбу??? так, можна гарно говорити і з гумором, але це не відміняє того, хто ця людина ! хто не вкурсі шукайте ФБ - #повернітьдвері мамкий ресторатор(((((
Дуже круті випуски. Дякую за роботу! Якщо говорити про те, чого не вистачило, то особисто мені не вистачило думки більш "простих" чоловіків. Маю на увазі, що син мера, гей та комік це доволі нішева частина суспільства. (без агресії чи хейту, всі дуже цікаві та круті чуваки) Але хотілось би вставок думок чоловіка, умовно, з заводу чи якогось, наприклад, СТО. Такого стереотипного "главу" сім'ї. Що він про це думає. Чи важливим був шлюб для його сім'ї та як все змінилось чи не змінилось. Не на весь випуск, а на декілька хвилин, оскільки це розширить думку та дасть змогу більш адекватно статистично оцінити ситуацію з більшою кількістю поглядів. Ще раз дякую за класний та цікавий випуск!
@@ebautebaut Звичайно. Проблеми доволі схожі у всіх, але погляди на їх вирішення, а також розуміння залежать та формуються з урахуванням середовища, в якому ти живеш. Формально, на це впливає ваша інформаційна бульбашка, оточення та проблеми, з якими стикаєшся щодня. У кожної людини є така собі "екосистема" і те, що нормально для мене, не завжди нормально для мого сусіда. Хоч і в корені може лежати абсолютно та ж сама проблема, просто розглянута абсолютно під іншим кутом. Та й тут скоріше не про роботу як таку, а про зріз суспільства) В будь - якому випадку, дякую за фідбек))
@@ebautebaut отже, не даремно таки розумніі люди вважають "співмешкання" вільними стосунками ;) ?Для мене особисто і стосунки з людиною це певна взаємна відповідальність)
@@oyat7047 , якщо людина адекватна, свідома й вихована - вона буде з відповідальністю ставитись до свого партнера та обов'язків у стосунках. Якщо ні - то ні шлюб, ні діти, ні якісь інші фактори не утримають в бажанні піти. Зазвичай у жінок є типова помилка: прив'язати чоловіка до себе юридично шлюбом, дітьми, придбанням спільного майна та ін.
@@urcash99 Не втримають від бажання піти, але все майно поділиться за законом. На відміну від незрозумілих проживань разом. Одруження - це елементарна гарантія того, що жінка не залишиться з порожніми руками. Ось, чому чоловіки уникають шлюбу, а жінки його прагнуть. Бо це, по суті, питання фінансової безпеки.
@@joyzo звичайно пара сама має розбиратись, може для обох офіційний шлюб не має значення. Відповідь була на ваш коментар, що у випадку очікування пропозиції 7 років дівчина сама винна, бо не казала про свої бажання. У випадку більшості моїх подруг як раз важливість шлюбу обговорювалась с самого початку стосунків. Але чоловіки все одно робили їх після 5-7 років разом.
@@joyzo і звісно ж не всі хочуть заміж, і дітей, і мати тільки ці дві речі за досягнення. Але у всіх людей є бачення того, як мають розвиватись стосунки, що є важливим, а що ні. І якщо чоловік/жінка хочуть офіційний шлюб - це не є ознакою того, що вони цим живуть і бажають швидше одружитись. І за це не варто соромити людей.
Після зашквару Заставного в Тернополі не можу дивитися цю програму з його участю. Сподіваюся, нарешті запрацює інститут репутації. Принаймні я буду бойкотувати будь-який публічний прояв Петра. Закінчилися ті часи, коли його сімейка безкарно 'працювала на благо міста'.
Ігор ну просто лапочка,і почуття гумору,і подача - все на висоті 👍👍👍 А той комік ,мабуть ,вирішив ,що то його випуск,і все зводилось до того, що він у всіх шукав підтвердження своїх слів.
Випуск - чистий кайф🤩 Хлопці всі троє краші, і дуже гармонійно доповнюють один одного - супер різні в багатьох аспектах, але їх обʼєднує сучасне адекватне бачення світу - ніби інгридієнти одного коктейлю, які разом змішуються в смачненький випуск. Максимально вдалий склад для чоловічої версії ебауту❤🔥 Тема актуальна і дуже крута, світ змінюється і було б класно якби більше людей усвідомлювало саме свої внутрішні бажання, а не навʼязані соціумом стандарти і стереотипи... а, треба ж всоте повторити - інтро в цьому сезоні що чоловіче що жіноче - то просто вогніще, хочеться дивитись на повторі по кілька разів, розрив серденька та й годі💥 побільше підписників і переглядів улюбленому ебаут, бо ви на це більш ніж заслуговуєте🖤
Будь ласка, не лізьте в теми, про які ви нічого не знаєте. Викрадення нареченої - це кримінальний злочин і його ні в якому разі не можна виправдовувати "традиціями". Не підтримуйте насильство.
Мені дуже не подобається той факт, що хлопці неначе висміюють тих, для кого традиційний характер відносин (зустрічання, згодом розвиток відносин до шлюбу і дітей). Якась недоречна, на мій погляд, іронія. Якщо ви вже виступаєте за освіту широких мас, то можна якось вибрати менш критикуючі інтонації тих, чия думка відрізняється від вашої?
Блін, спочатку відтягував пропозицію так як хотів ідеального весілля про яке вона мріяла. А коли наважився і зробив пропозицію, то підчас планування весілля зрозумів, що краще красиве маленьке миле одруження зараз ніж ідеальне колись. Шкодую що так довго все відтягував)
@@vlad2490 Вживання іменника «відносини» - рекомендовано вживати в суспільно-економічних термінологічних сполуках. А от термін «стосунки» - означає особисті зв’язки між людьми. Ви згадали за контекст, але ж відео якраз про романтичні стосунки та шлюб. Аж ніяк не про ділову діяльність. Тому, не потрібно розводити дискусії на очевидних темах.
...напевно перший випуск Ебаут, який не відгукнувся мені контентом (не темою). стільки кліше та вузьких поглядів, що скажено засумувала за трьома панянками в кадрі
Весело провела час, хлопці, ви чудові, історія про салат - це дикий ржач! В моєму розумінні, основний нюанс в оцих "я хочу замуж, а ти нє" - це різний рівень серйозності намірів. Коли один вважає партнера для себе єдиним (якщо це класичний погляд на стосунки), може думати про дітей, спільне майно, готовий потурбуватися в разі проблем, тощо, а інший "чисто по*бацца і в процесі пошуку інших варіантів, незважаючи на наявність стосунків. Оце проблема, і оце саме головне треба прояснювати. Якщо РІВЕНЬ бажання відповідальності і планів на майбутнє або їх відсутності однаковий - то можна і оформлювати, і неоформлювати, це таке діло вже. В цьому сенсі для когось сам ритуал одруження свідчить про серйозність намірів, бо нікому не сподобається ситуація, коли доя тебе це був вже шлюб, а інштй скаже, що "а я і не збирався з тобою бути". В деякому сенсі , згода на шлюб і є декларацією намірів. Звичайно, намір не означає майбутнього, а для втілення насіру необов'язковий рацз, але сенс, сподіваюся, можна розібрати;))) Хотілося розібратися якраз в оцьому моменті.
Прикольно, коли Петро сказав про те, що раніше коли одружувались, то дружина ставала наймичкою🤣🤣🤣 Десь так воно і є по суті)))))) Дякую за цікавий випуск!
Він переплутав поняття "йти в найми" (працювати найманим робітником за їжу, житло і оплату) і "Йти в прийми" (підсилитися до батьків дружини/чоловіка). Брак знань в темі, яку обговорюють.. "Двіж з коронами" - це Таїнство Вінчання ( Хрещення, Причастя, - це теж Таїнства Церкви). Це - народження Родини в очах Бога. Без цього таїнства шлюб/партнерство/спільне проживання нічим не відрізняються від, вибачайте, собачої тічки... Просто біологічне відтворення або секс. Сама я - теж грішна. На Вінчання наважитись не можу.((
@@tetyananahorna4529 списуємо на те, що хлопці не є експертами, а формат відео - розмова хлопців на різні теми з життя) ніби підслуховуємо чоловічу дружню розмову) В житті так само буває під час розмов - хтось щось плутає, а хтось називає якісь події трохи по-іншому жартома)
Та яка різниця Ну висміює і висміює Для мене теж це важливо і я хочу одружитись, але він же не людей ображає, а самі стереотипи Ну і по факту, якби він просто сидів і казав "ну я проти і це моя думка, все", то не було б дискусії)
Мені тема випуску здалась не до кінця розкритою. Я би хотіла чути більше думок та діалогів щодо теми , ніж просто розповідь про власний досвід , який не розкриває позицію( розповідь про освідчення,наприклад). Але всеодно було цікаво , дякую за випуск)
Дивно що ви вирішили запрошувати таких персонажів як Петро Заставний. Він синок колишньго мера корупціонера. Останній скандал в Тернополі з дверима які несли історичну цінність для міста показує, що яблуко від яблуні далеко не падає. Він дискридетує це кльове шоу. Тому через любов до своєї країни і зневагу до таких гнид які псують її з середини не буду дивиться випуски з його участю
З власного досвіду, що спостерігаю довкола: одні пари жили роками на віру, допоки не почалася велика війна і загроза, що мобілізують або вже забрали на фронт. І тоді багато знайомих побігло до РАГСу, бо штамп таки рішає: і в реанімацію пустять в разі чого, і спадщину оформиш. Зараз час такий. А деякі чоловіки раптом схотіли за кордон та пошвидше, і почали шкодувати,що не всиновили дітей жінки від першого шлюбу. А є такі, що кажуть, що нашо той штамп, головне ж - КОХАННЯ! Тому біжать вінчатися лише. А потім виявляється, що зараз в РАГС треба нести якусь довідку з військкомату 😆
Вітаю з +100К підписників!!! Історія про освідчення така якась кіношна, як можна настільки хвилюватись, знаючи що відповідь буде позитивна і таки не втілити свій план по освідченню в повній мірі)))але інтригуюче! З салатом- взагалі сміхота ще та) Чекаю того часу, коли законними стануть одностатеві шлюби та партнерство!Дякую за цю тему!
По моїм спостереженням пари де хтось з двох не впевнений у виборі- не хочуть одружуватися, а ті хто дійсно кохає і не збирається більше нікого шукати одружуються і живуть собі щасливо.
Знову скажу що ви надзвичайно харизматичні, та я дуже рада, що україномовний контент набуває популярності і розглядає такі важливі та нетрадиційні (ненавиджу це слово) питання. Але хочу зазначити, що не треба так серйозно відноситись до шлюбу, так це не за хлібом сходити, але і не обов*язково на все життя, якщо двоє тупо хочуть погратился а "жоних та наречена" та оговорили і узгодили всі за та не за, то нехай собі граються, розлучуються, потім знову сходяться. Усі варіації життя людини, якщо вони не суперечать законам та ок для обох -те є норма. І скидати на них тягар відповідальности типу ти одружився/лась тож будь свідомим та дорослим, не є доброю традицією. Люди змінюють своїх, навіть узаконених партнерів, міняють думку, одружуються знов- і нехай, головне щоб були щасливі.
Дуже мало екранного часу в Ігоря було, хотілося б дізнатись як він ставиться до шлюбу, чи були в його житті ситуації, коли він замислювався і таке інше
Тема дуже цікава насправді. У мене дуже багато друзів одружились в цьому році. І ті хто зустрічались 8 років і ті хто всього рік. В кожного були свої причини. Одна пара через те, що емігрували в Канаду. Інші друзі через те, що так захотілось. Ще одна пара дуже довго зустрічалась і одружились через те, що всі почали одружуватись. От так цікаво виходить.
Сергій прям виговорився, але цікаво було б інших послухати. Цікаво, що думку про відсутність необхідності шлюбу підтримую, але такі інфантильні репліки Сергія дуже негативно впоинулили на сприйняття випуску. Тема цікава та серйозна, а тут чисто стьоб з його боку. Дайте більше можливості висловитися Ігору!
Дуже поважаю шоу ебаут, так як від початку шоу запрезентувало себе високим професіоналізмом, підготовленістю ведучий. Але вже не перший випуск у чоловічому шоу відбуваються елементарні помилки - важливо, щоб шоу підтримувало свій рівень. У попередній шоу постійно вживався термін «натурал», а цього випуску Петро вживає «жінка йшла в наймички…». Це звучить дуже сумно, бо є велика різниця із йти в прийми чи йти за невістку…
Я жінка і я вважаю що я не маю сидіти і задумуватись а навіщо мені шлюб, може і так норм, якщо хлопець не хоче на мені одружуватись. По-перше, якщо він так мене любить, то може краще він подумає чого він цього не хоче і чого він боїться? Історії про освідчення, розпис, якийсь прикольний двіж в якості весілля, весільна подорож - це дуже класні і приємні події для пари. Жити зі своїм чоловіком, бути сім'єю в повному розумінні, народжувати в шлюбі, а не від "хлопця, ееее, ну громадянського чоловіка (модна назва для співмешканця)" - я не хочу задумуватись, чого це я хочу таких речей і чому б не відмовитись від цього.
Дуже класний випуск. Трішки не хватало Ігора, він шикарний💗 Сергій просто прекрасний, завжди дає влучні і смішні коментарі💗 Історія Петра про пропозицію просто неймовірна💗 Дякую ебаут, за чудовий контент 😘
Хлопці, скільки у вас стереотипів🤦"В тваринному світі самка бігає, продає себе самцю". Реально? Подивіться для початку хоча б "National Geographic" і там дізнаєтеся, що в тваринному світі все навпаки: зачасту самець витанцьовує перед самкою і "продає" себе, як ви кажете. А самка вирішує чи згодиться цей самець, чи він ні на шо не годиться.
утримувалась від негативних коментів під всіма чоловічими ебаутами до цього випуску, ба більше - навіть не вдавалося додивитися їх до кінця. цей таки осилила, і напишу свою думку: дівчачі випуски на сто щаблів краще, ніж чоловічі, попри нескінченну харизму Ігора та гумор Сергія. Петро просто бісить у всьому та програє хлопцям, зокрема у дикції та викладенню власних думок. а відведений для нього час - сильно переважає серед інших героїв. чому?) тема все ж таки не розкрита. психологиня дуже заангажована, нудна та далека від професіоналізму. маю надію, що все виправите, будь ласка! зичу тільки добра! п.с. півгодини розповіді про пропозицію Петра своїй дружині тільки відштовхує від бажання мати шлюб, адже той тиск (внутрішній та від батьків) освідчитися перекреслює усе хороше. шлюб - це про бажання, відсутність квапливості та справа ДВОХ, а не сім'ї. Сергій здався інфантильним у баченні стосунків як таких, але його позиція дуже поширена серед молоді. Ігорю не вдалося висловитися, як і в попередніх випусках, а мені він подобається найбільше. історія про салат - топ! дякую, що читаєте це!
Я порвалась на історії про грецький салат.
«Іду до кухарки, кажу Іра»
😂😂😂😂😂😂
❤️
Це прекрасна історія!
@@ebautebaut моя любов - "встретились два одиночества")
там харизма - просто бомба)) мій улюблений з трійки
Після цієї історії лайкнула відео😂😂
Дякую за випуск! Кльова тема. Хлопці, Петро і Сергій, будь ласка, давайте можливість Ігорю висловлюватися.
❤️
+++
Згідна
Згідна, часто перебиваєте(
Згодна, дуже перебивають
Ігор, ти топчік. Мені настільки резонує твоє почуття гумору, що ловлю себе на думці: коли вже твоя черга говорити?)) щирість, харизма, легкість, але з тим же доброта і глибина - це все про тебе. Дивлюсь чоловічий ебаут завдяки тобі🙏
❤️
Мій краш! ❤
Дівчата, я вас розчарую, в нього є хлопчик, чи хлопчики.... 😄
Ігор взагалі красунчик, часто не вистачає його 💔
@@Всімворогамназло не пам’ятаю щоб я спав з Володимиром, або щоб хтось тримав над нами свічку під час сексу
Мені 35, я жінка, я дивлюся чоловічий ебаут, дивлюся і офігіваю. Можливо, звісно, я не ваша цільова аудиторія. Тема суспільного обговорення, яку ви почали - це круто, актуально, мені подобається. Ваше шоу це гарна упаковка, стильне оформлення, а чоловічі розмови - як бабки на лавці. Сумно це все. Ігора б хотілося почути більше, це цікаво для мене, як люди іншої сексуальної орієнтації живуть у нашій країні. Мені мало чоловіків та їх думок на вашому шоу. Хотілося б щоб їх було більше, бо ті що є, ну таке. Мені б хотілося почути чоловіків різного віку і професій до цього складу, як наприклад: військового, видавця, айтішника, аналітика, щоб були різні представники чоловічого племені.
Тема одруження дуже цікава, але я так і не змогла цей випуск осилити. Мені мало думок, глибини. Забагато переливань із пустого в порожнє, тупих жартів.
Шукала подібний коментар- чи мені одній здається що чоловічий ебаут ну таке...не хочу нікого образити, просто свою думку погоджую з вашою
Аналогічно
Думаю, що вік тут не є фактором, радше, соціокультурний контекст.
100%
Дякую хлопцям за випуск ! Дуже круто, що вдається обговорення з різних боків і голвоне - безоціночне, з правом на думку і своє бачення.
Трошки здивувала позиція гості в коментарі про ситуацію, в якій хтось один хоче шлюб, а інший ні. Що жінка ( хоча ж не факт, що то буде жінка) має задати собі питання, чому вона хоче штамп. Але ж і друга половина стосунків має задати собі запитання, чому не хоче. Це ж двосторонній процес.
це теж хороше зауваження!
Теж задумалася про це в процесі перегляду! Тема "небажання шлюбу, як на мене, розкрита недостатньо
Я просто валявся від історії Ігоря про каблучку в салаті ))) Ігор - у тебе велике майбутнє в якійсь акторській сфері :D
Ідеальна пропозиція в Парижі - це теж топ.
Від жартів Чіркова я тупо регочу.
Чекаю наступних випусків.
❤
дякую 🫶🏻
Дуже не сподобалось однобоке ставлення експертки до ситуації зі штамопм: чому жінка має задуматись, що для неї це змінить, а чоловік не має задуматись чому він після цього "втратить" свободу? Тут має бути двосторонній діалог. Чому чоловік так вважає і не хоче поступатись? А то виходить, що жінка якась не така і має поступитись, а чоловікові можна спокійно далі жити із своїм таким упередженням, яке йому важливіше за стосунки. Не тільки жінці важливіше штамп за стосунки - це не однобока історія!!!
Бо відносини чоловіка і жінки на інстинктивному рівні це історія
1. Про розмноження
2. Про виживання у тяжких умовах
Заберіть у обох лібідо і створіть комфротні умови життя і людство повимирає)))
Після шлюбу він якраз і втратить, і стільки втратить, що на все життя запам'ятає, за це не переживай я гарантую! 😄
@@Bad_Boy-1 хай сам піцюринку дрочить, раз незрілий такий і голову не морочить нікому)
вона ж неначебто описувала гіпотетичні ситуації, а не якісь загальні положення
@@БогданРадчук-т8у
На її думку чоловіки так вважають просто так, без всяких на то підстав, просто навидумували собі! 😄
Петро, ваша історія про освідчення просто в саме сердечко!!! Переживала всю вашу розповідь як за себе😊
Ігор, а від вас я також просто в захваті!!! Те, як ви розказували про пропозицією з салатом, просто пісня - я плакала від сміху))
Сергій, ну а ваш варіант з пропозицією в пакеті мене просто добив)) Зараз це не дуже актуально, бо подумає, що там 200 росіянин)
❤
Тебе не напрягла безпідставно капризна поведінка його дівчини? Ах, це ж дівчина, так і має бути! 😄
@@Всімворогамназло ми не знаємо всіх нюансів, може вона не була сильно капризна, а в нього трохи була неврова ситуація). Дівчину не виправдовую, просто історію ми прчули лише від Петра😊
@@АннаМінакова
Тут тільки транслють те, що він сказав, і що абсолютно нікого не збентежило.
наразі, шоу ебаут з хлопцями - це той контент, що я прямо чеееекаю!!!! від випуску до випуску! в цій серії було замало Ігоря 😢 бажаю вам процвітання і багато класних тем для обговорення ❤️
Експертка здалася зовсім некспертною, забагато стереотипних суджень, іноді навіть близьких до мізогінних. Дуже гарна тема, хотілося б послухати когось більш професійного.
Хлопців було цікаво слухати
Перекладу с жіночого на людській: людина, що намагається допомогти парі розібратися у відносинах неадекватна! Правильна позиція в парі: сильна жінка/принцеска - слабкий чоловік улещувач-підкаблучник. (с)
@@urcash99 а тепер перекладіть з чоловічого на людський, бо щось неясно
@@Олена-ш1р , зате мені з вами все абсолютно ясно.
@@urcash99 супер, виходить і перекладати не треба було
@@Олена-ш1р , виходить, що ни нічого не виходить.
Де ви були, коли я зростала?
Маю надію, що багато хлопців та дівчат у підлітковому віці будуть дивитися ваше шоу і навчатися гармонійному співіснуванню ❤️
чекали допоки ти виростеш, щоб боронь боже не обізвали підафілями
я одна кожного разу чекаю випуск, або лишній раз подивитись заставку? це ж АГОНЬ!
ми теж)
Не одна❤️
Так круто, що є чоловічий ебаут😍 дякую вам❤️
❤️
Більше Ігоря, будь ласка! Всі круті, але Ігор це ❤️🔥
❤❤❤
Цікава тема, дякую за випуск.
Як на мене, то психологиня якось дуже настирливо називає офіційний шлюб "штампом" і говорить, як про абсолютно непотрібну річ, яка потрібна тільки жінці через якісь забобони чи бажання мати чергову "ачівку". Але тоді абсолютно незрозуміло, чому ЛГБТ-спільнота домагається узаконення шлюбів, адже "смішне" залучення держави у їхній шлюб абсолютно непотрібне. Добре, що хоч кілька слів все ж сказав і юрист.
Щодо самого весілля, то воно звісно, вибір кожної окремої людини і питання її фінансових можливостей. Але, як на мене, це спосіб ввести людину у свою сім'ю і водночас відділитися від своєї, створюючи нову. Саме тому в традиційному варіанті українського весілля стільки обрядів, кожен з яких мав свій зміст.
Свого часу весілля здавалося грандіозною проблемою і через низку обставин у нас був просто розпис у рагсі і маленький обід для найближчих. Пізніше, коли виникла така можливість, це вже було наше бажання зробити свято для рідних, але спочатку ковід, тепер війна і нема такої можливості.
Шлюб для мене дійсно про партнерство і той підпис, який ти ставиш для узаконення ваших стосунків, це про довіру і готовність взяти відповідальність за іншого (у обох сторін шлюбу однакова відповідальність, якщо чоловіки бояться саме її). Якщо ви не впевнені в тому, що цьому партнеру можна довіряти, то, мабуть, дійсно, не варто фіксувати юридично стосунки. Але зводити все до того, що хтось хоче собі, як грамоту, "штамп" для мене не правильно.
Я безумовно згодна з тим, що перед шлюбом потрібні отакі "курси", як розказав Петро, або хоча б треба почитати Сімейний кодекс, щоб розуміти, на що ти йдеш.
баба-психолог ймовірно з тих, яка пішла в психологію не допомагати іншим, а себе "полікувати".
тому що шлюб - це і є штамп в паспорті,який дає певні законні переваги. І багатьом лгбтк+ потрібен цей штамп(зокрема військовим)
дуже з вами в усьому згодна, дякую
Бо представники ЛГБТ ще не зрозуміли що шлюб то капець яка діч. І да, шлюб на користь тільки жінці. Чоловік тільки втрачає. Окрім випадку коли підписаний контракт. Але тільки ти прийдеш з тим контрактом до дівчини, гарантую що через хвилину вона на завжди зникне з твого життя)
💙💛 Дякуємо за прекрасний контент українською і вітаємо зі 100 тисячами підписників! Слухайте українське (і нас 🦊🐺)
❤️
Найяскравіша частина випуску, це про пропозицію руки і серця. Насміялася, аж 2 рази передивилася :) Ну чого тільки не буває.:)
ми розчулено просльозились
Коли від психолога чую слово «половинки», то в мене аж око сіпається😅 Всі люди цілі і немає половинок. Може бути нормальне партнерство, без співзалежності.
Співзалежність - це ще більший стереотип. Але нащо думати самостійно, якщо зараз просто трендово повторювати популярні думки? 🤔😏
@@lolo-wh8jq не треба судити про моє вміння думати самостійно, я вивчала психологію і чудово знаю що співзалежність існує, а от якщо ви вважаєте її сеткркотипом, то мені дуже шкода.
@@ksiu_ksiu7253 ну теорія і практика це різні речі. Тим більше, що дуже багато понять в психології не аксіоми і часто міняються "основи". Людина може бути залежна тільки від своїх бажань, очікувань, потреб, а не від іншої людини. Від іншої людини може бути залежний тільки буквальний інвалід, і то 1 групи. Або дитина від своїх матері (всі решта для неї - тільки сурогати, далеко не ідентичні натуральному). Але чому співзалежність дитини і матері - це норма, а в шлюбі - це патологія? Що кажуть книжечки - де та грань між любов'ю і пекельною співзалежністю?
@@lolo-wh8jq, а ви володієте теоретичними знаннями, чи просто до мене домахалися? Я не збираюся вам тут відповідати на всі ці питання. Можете звернутися до психолога і він вам все пояснить і розкаже за оплату.
@@ksiu_ksiu7253 класно поєднання фраз "не треба судити про моє вміння самостійно думати" і "хай вам психологи розкажуть") чомусь ще не було в мене конструктивного діалогу з прям серйозними аргументами на користь співзалежності🤔
Сергій трошки перетягує на себе ковдру. Його цікаво слухати,але хочеться щоб він давав можливість своїм колегам донести їх думки . А взагалі випуски круті, кожен раз з нетерпінням чекаю❤️
Херовий психолог. Все звелося до того, що якщо жінка хоче вийти заміж (скажемо іншими словами отримати штамп в паспорті, хоча вже давно ніякі штампи в паспорти не б'ють) а чоловік ні (хоче так званої свободи), але обидва люблять один одного і не можуть один без одного. То це дівчина повинна думати, що робити як її отримати відчуття що вона одружена? І вирішити, що для неї важливіше їхні стосунки чи штамп. А може чоловік повинен подумати, що він може теж зробити? І знайти точки дотику. А то психолог все звів до одного, що жінка балувана, а чоловік прекрасний не чіпайте його....
мова про те, що варто домовлятись і шукати взаємні компроміси. але якщо одному з партнерів щось дуже не ок, тиснути на нього теж не дуже добре, хіба ні?
Жінка запитала чи треба «триматися» чоловіка. Якшо ви прийдете з таким питанням до психолога, ви очікуєте отримати рецепти зваблення і 10 простих способів отримати пропозицію? Інша людина - не ваша сфера впливу, а от власне ставлення до цієї ситуації - цілком ваша сфера впливу і тут ви керуєте усім.
@@bool_k Якщо ніхто не хоче йти на уступки, то в такому випадку розходяться. Але точно, не повинен хтось змінювати своє ставлення, а хтось просто спостерігає за цим. Знову ж повторюся повині обоє шукати точки дотику - компроміс. А не один партнер шукає шляхи виходу, а інший партнер по течії пливе. Стосунки це завжди мова про двох.
@@ebautebaut згодна. Ні на кого тиснути не треба, але і роками голову морочити теж не треба)
@@nadiiamerzliuk7633 для того, шо піти або не піти на поступки - треба подумати шо для вас важливіше: стосунки з конкретною людиною чи укладання «шлюбу». Якщо ви приходите до терапевта - він працює саме з вами, а не умовним чоловіком, який не хоче укладати шлюб. Тому відповідь терапевтки і стосувалась саме жінки і її ставлення.
офіційно, історія про каблучку і гречеський салат це найсмішніше, що я чула за цей місяць 🤣
❤️
Ігора взагалі притискають, таке відчуття. Хлопці між собою спілкуються, а Ігор просто збоку то все слухає, хоча було б дуже цікаво дізнатися більше про його бачення, про те як ЛГБТК+ спільнота розглядає шлюби.
ми всі спілкуємось на рівних) без жодних утисків
ніхто мене не притискає, друзі!)
просто хлопці такі краші шо я заслуховуюсь і забуваю говорити 🤤
я виправлюсь!
@@iamdonskikh ой як гарно Ви відповіли 😌
Це скоріше із-за того, що в Ігоря тупо немає цього досвіду.
@@iamdonskikh Говоріть більше. Вас справді дуже приємно слухати і споглядати.
Моє не бажання поки одружуватися росте прямо пропорційно з бажанням інших мене одружити. По-перше, вважаю, що це не єдиний фінал стосунків. По-друге, якщо люди і хочуть цього, то вони повинні самі до цього рішення прийти, а не під впливом дядь, тіток, батьків або будь-якого іншого тиску.
Погоджуюсь. Зустрічалась із хлопцем 6,5 років, поки не одружились. Пропозиція була через 6 років стосунків.
Всі говорили про одруження, та ми собі знали, як нас краще. Наступний етап- діти. От з цим задовбують часто😅
Тому робіть, як знаєте. Багато хто дивувався чому ми так тягнемо і тд. І я вважаю, що одружившись у 27 років- ми зробили правильний вибір:)
будь-який вибір, який підходить саме вам, і є найкращим) у всіх свій темп стосунків
Який же це фінал, це новий початок
@@ebautebaut звісно! Кожен обирає зручний йому шлях
звісно не одружуйтесь якщо немає бажання, й живіть для себе. А краще почекайте десь до 30ти- після 30ти років бажання одружуватись росте прямо пропорційно появі нових зморщок на обличчі
Хлопцям потрібно повчитися розкривати теми випуску, а не просто розповідати історії з життя. Перетворили трохи на підкаст Петра та Сергія цей випуск.
ебаут: давайте поговоримо про шлюб!
Петро: півгодини розповідає нерелевантну історію про освідчення.
Чирков: задає крутий ритм і цікаві думки (+профдеформація у вигляді частих жартів)
Ігор: мовчить (що досить прикро)
Експертка: запевняє, що всі шлюби можна врятувати, виносячи за дужки насильство і т.д.
(як на мене поки дівчата на голову вищі у випусках)
Мабуть, не найкращий випуск, але дякую що ви є)
Ну і вітаннячка із 100тис. підписиків)
там ще юрист в кінці був))
Згодна з вами, Вікторе! Так все влучно підмітили)) Мені, взагалі, здається, що Петро іноді плутає ебаут і свій подкаст...
Для мене це був найцікавіший та найвеселіший випуск евер, дякую)
Мені 22, про шлюб поки не думаю і в найближчий час переконана, що цього точно не трапиться. Дуже лякають мої однолітки, які не маючи жодного життєвого досвіду стрибають в шлюб з дітьми. От просто щоб що? щоб через пару років розлучатись?
Кожен робить так, як йому добре, але багато в чому згодна з Сергієм - інститут шлюбу - застарів і не завжди робить людей щасливими. Іноді додає набагато більше проблем, аніж вирішує)
Не зрозуміла чому психолог наїхала на жінок, які хочуть шлюбу. Чомусь саме жінка має поступитися, бо він же ж хоче свободи. Якщо чоловіку пофіг чи є шлюб офіційно оформлений чи ні, то чому його не оформити? В чому проблема, якщо це для нього щось не значне.
В тому що це підстава, кидалово і попандос. Різниця є, і ще й яка!
Тим часом, як хтось хоче здобути право укладати шлюб, хтось після багатьох років разом, панікує від офіційної реєстрації шлюбу 🤦🏼♀️
це працює в обидва боки: чоловік теж може тиснути зі шлюбом, а жінка може бути не готовою. чи має вона поступитись своїми бажаннями заради нього?
@@ebautebaut якщо жінка хоче шлюбу, а хлопець - ні, і в кожного з них принципи, то що вони взагалі роблять разом? Вони разом для чого? По інерції?
@@ebautebaut питання в іншому. Чому має поступитися саме той, хто хоче шлюбу, а не той хто не хоче?
Ви неймовірні і дуже цікавий контент,ніде такого не має ❤
❤️
Класно, що ви є, дякую за випуск!
Такий суб'єктивний фідбек:
1. Забагато Петра і його передбачуваної нормативності. Чиркова і Ігоря слухати цікавіше бо в них трохи нестандартніші погляди.
2. Психотерапевтка трохи зашкварна. Кожен і кожна має право надавати особливого сенсу чому завгодно, шлюбу в тому числі. І у всіх є право на те, щоб це було важливим, або не важливим. ІМХО, якщо тобі щось в житті важливо, а іншому ні, то може вам просто не по дорозі? Не варто себе утискати заради комфорту іншого. (Ну в такій мірі, я не про помити посуд чи скрутити музику, коли хтось просить)
Про каблучку в Цезарі було дуже смішно😂😂
і смачно))
Грецький салат)
Чекала цього випуску, думала, що обговорять тему одностатевих шлюбів, вже люди наші і петицію склали...хотілось дізнатись всі сторони , як хто відноситься, про розвиток нашого суспільства в цілому і тд , послухати Ігора, адже це дуже важлива тема. А не 40 хвилин слухати монолог Петра, ну це просто фіаско .
але ж ми про це говорили. є на таймкодах в описі випуску: 1:01:18
@@ebautebaut дякую, так, 2 хв викроїли
@@Bby_pumpkin це відео не присвячене саме питанню одностатевих шлюбів, тож зауваження вважаю не коректним
@@ebautebaut зробіть цілий випуск на цю тему. А то лгбт зображені в нашій культурі, як фріки, а не звичайні люди.
@@kvitkakhorob7049 ок, вважайте, але 2 хвилини з годинного випуску - це просто смішно.
Чому в Ебаут бере участь Заставний - син корупціонера, якого кенселять в рідному Тернополі, тут зірка ютюбу???
так, можна гарно говорити і з гумором, але це не відміняє того, хто ця людина !
хто не вкурсі шукайте ФБ - #повернітьдвері
мамкий ресторатор(((((
У черговий раз починаю дивитись випуски з хлопцями і не можу додивитись) дуже постановочно і банально
А з дівчатами все наживо і по справжньому! 😄
Це так зване шоу таким чином задумано з самого початку, але наївні публіці таке заходить на ура.
добре, що наші випуски виходять по черзі і всі можуть знайти собі щось до смаку
Дуже круті випуски. Дякую за роботу!
Якщо говорити про те, чого не вистачило, то особисто мені не вистачило думки більш "простих" чоловіків. Маю на увазі, що син мера, гей та комік це доволі нішева частина суспільства. (без агресії чи хейту, всі дуже цікаві та круті чуваки) Але хотілось би вставок думок чоловіка, умовно, з заводу чи якогось, наприклад, СТО. Такого стереотипного "главу" сім'ї. Що він про це думає. Чи важливим був шлюб для його сім'ї та як все змінилось чи не змінилось. Не на весь випуск, а на декілька хвилин, оскільки це розширить думку та дасть змогу більш адекватно статистично оцінити ситуацію з більшою кількістю поглядів.
Ще раз дякую за класний та цікавий випуск!
Це просто постановочге шоу, в них немає мети в чомусь розібратись чи комусь допомогти, їм потрібно хайпанути, тому так.
але проблеми в стосунках достатньо універсальні, незалежно від того, ким ти працюєш
@@ebautebaut
Які конкретні проблеми стосунків що до даної теми тут розкрито?
@@ebautebaut Звичайно. Проблеми доволі схожі у всіх, але погляди на їх вирішення, а також розуміння залежать та формуються з урахуванням середовища, в якому ти живеш. Формально, на це впливає ваша інформаційна бульбашка, оточення та проблеми, з якими стикаєшся щодня. У кожної людини є така собі "екосистема" і те, що нормально для мене, не завжди нормально для мого сусіда. Хоч і в корені може лежати абсолютно та ж сама проблема, просто розглянута абсолютно під іншим кутом.
Та й тут скоріше не про роботу як таку, а про зріз суспільства)
В будь - якому випадку, дякую за фідбек))
Зі стереотипним поглядом не думала, що виникнуть проблеми (кожен другий крок такі персонажі)
А що означає «якщо один в парі хоче свободи, а інший шлюбу, то…»? Чому шлюб сприймається як несвобода?
але хіба шлюб не передбачає взаємну відповідальність, більшу, ніж у вільних стосунках?
@@ebautebaut отже, не даремно таки розумніі люди вважають "співмешкання" вільними стосунками ;) ?Для мене особисто і стосунки з людиною це певна взаємна відповідальність)
@@oyat7047 , якщо людина адекватна, свідома й вихована - вона буде з відповідальністю ставитись до свого партнера та обов'язків у стосунках. Якщо ні - то ні шлюб, ні діти, ні якісь інші фактори не утримають в бажанні піти. Зазвичай у жінок є типова помилка: прив'язати чоловіка до себе юридично шлюбом, дітьми, придбанням спільного майна та ін.
@@urcash99 Не втримають від бажання піти, але все майно поділиться за законом. На відміну від незрозумілих проживань разом. Одруження - це елементарна гарантія того, що жінка не залишиться з порожніми руками. Ось, чому чоловіки уникають шлюбу, а жінки його прагнуть. Бо це, по суті, питання фінансової безпеки.
найбажаніша тема обговорення.однозначно буду дивитися! Дякую, чоловіки, що поділились
❤️
Сергій: ми 7 років зустрічаємось і батьки не тиснуть, щоб одружувались
Дівчина: 😢😢😢
класно, що ви робите висновки про іншу людину, не знаючи її думки)
@@joyzoможна казати словами черзе рот, але це не значить, що хлопець через тиждень прийде з каблучкою і пропозицією
@@ebautebaut класно пасивно-агресивно відповідати вашим глядачам
@@joyzo звичайно пара сама має розбиратись, може для обох офіційний шлюб не має значення. Відповідь була на ваш коментар, що у випадку очікування пропозиції 7 років дівчина сама винна, бо не казала про свої бажання. У випадку більшості моїх подруг як раз важливість шлюбу обговорювалась с самого початку стосунків. Але чоловіки все одно робили їх після 5-7 років разом.
@@joyzo і звісно ж не всі хочуть заміж, і дітей, і мати тільки ці дві речі за досягнення. Але у всіх людей є бачення того, як мають розвиватись стосунки, що є важливим, а що ні. І якщо чоловік/жінка хочуть офіційний шлюб - це не є ознакою того, що вони цим живуть і бажають швидше одружитись. І за це не варто соромити людей.
Дякую за випуск! Ви круті, а от психолог максимально не цікава і дуже поверхова.
добре, що нецікаві частини шоу можна просто перемотати))
Після зашквару Заставного в Тернополі не можу дивитися цю програму з його участю. Сподіваюся, нарешті запрацює інститут репутації. Принаймні я буду бойкотувати будь-який публічний прояв Петра. Закінчилися ті часи, коли його сімейка безкарно 'працювала на благо міста'.
Ігор ну просто лапочка,і почуття гумору,і подача - все на висоті 👍👍👍
А той комік ,мабуть ,вирішив ,що то його випуск,і все зводилось до того, що він у всіх шукав підтвердження своїх слів.
Випуск - чистий кайф🤩
Хлопці всі троє краші, і дуже гармонійно доповнюють один одного - супер різні в багатьох аспектах, але їх обʼєднує сучасне адекватне бачення світу - ніби інгридієнти одного коктейлю, які разом змішуються в смачненький випуск. Максимально вдалий склад для чоловічої версії ебауту❤🔥
Тема актуальна і дуже крута, світ змінюється і було б класно якби більше людей усвідомлювало саме свої внутрішні бажання, а не навʼязані соціумом стандарти і стереотипи...
а, треба ж всоте повторити - інтро в цьому сезоні що чоловіче що жіноче - то просто вогніще, хочеться дивитись на повторі по кілька разів, розрив серденька та й годі💥
побільше підписників і переглядів улюбленому ебаут, бо ви на це більш ніж заслуговуєте🖤
дякуємо ❤️
Будь ласка, не лізьте в теми, про які ви нічого не знаєте. Викрадення нареченої - це кримінальний злочин і його ні в якому разі не можна виправдовувати "традиціями". Не підтримуйте насильство.
ми не підтримуємо насильство в жодному прояві (а традиції можуть бути кримінальними)
Мені дуже не подобається той факт, що хлопці неначе висміюють тих, для кого традиційний характер відносин (зустрічання, згодом розвиток відносин до шлюбу і дітей). Якась недоречна, на мій погляд, іронія. Якщо ви вже виступаєте за освіту широких мас, то можна якось вибрати менш критикуючі інтонації тих, чия думка відрізняється від вашої?
Блін, спочатку відтягував пропозицію так як хотів ідеального весілля про яке вона мріяла. А коли наважився і зробив пропозицію, то підчас планування весілля зрозумів, що краще красиве маленьке миле одруження зараз ніж ідеальне колись. Шкодую що так довго все відтягував)
все стається вчасно ❤️
СТОСУНКИ, хлопці, СТОСУНКИ!
Відносини між країнами бувають))
точно, стосунки ❤️
Не суть…
Ділові відносини між людьми чи ділові стосунки (дурниця)?
Можна і так, і так - все залежить від контексту.
Дойоб)
@@vlad2490 Вживання іменника «відносини» - рекомендовано вживати в суспільно-економічних термінологічних сполуках.
А от термін «стосунки» - означає особисті зв’язки між людьми.
Ви згадали за контекст, але ж відео якраз про романтичні стосунки та шлюб. Аж ніяк не про ділову діяльність.
Тому, не потрібно розводити дискусії на очевидних темах.
Пишу комент в підтримку каналу та вас, хлопці, ну і всієї команди, яка працює за кадром! Ви круті! Дякую!
❤
...напевно перший випуск Ебаут, який не відгукнувся мені контентом (не темою). стільки кліше та вузьких поглядів, що скажено засумувала за трьома панянками в кадрі
наші випуски виходять по черзі, щоб всім було що подивитись)
Весело провела час, хлопці, ви чудові, історія про салат - це дикий ржач! В моєму розумінні, основний нюанс в оцих "я хочу замуж, а ти нє" - це різний рівень серйозності намірів. Коли один вважає партнера для себе єдиним (якщо це класичний погляд на стосунки), може думати про дітей, спільне майно, готовий потурбуватися в разі проблем, тощо, а інший "чисто по*бацца і в процесі пошуку інших варіантів, незважаючи на наявність стосунків. Оце проблема, і оце саме головне треба прояснювати. Якщо РІВЕНЬ бажання відповідальності і планів на майбутнє або їх відсутності однаковий - то можна і оформлювати, і неоформлювати, це таке діло вже. В цьому сенсі для когось сам ритуал одруження свідчить про серйозність намірів, бо нікому не сподобається ситуація, коли доя тебе це був вже шлюб, а інштй скаже, що "а я і не збирався з тобою бути". В деякому сенсі , згода на шлюб і є декларацією намірів. Звичайно, намір не означає майбутнього, а для втілення насіру необов'язковий рацз, але сенс, сподіваюся, можна розібрати;))) Хотілося розібратися якраз в оцьому моменті.
було би дуже цікаво послухати випуск ебаут про алкоголь+його вживання, та шкідливі звички загалом!)
Дякую, що називаєте московський патріархат московським патріархатом.
Прикольно, коли Петро сказав про те, що раніше коли одружувались, то дружина ставала наймичкою🤣🤣🤣
Десь так воно і є по суті))))))
Дякую за цікавий випуск!
Він переплутав поняття "йти в найми" (працювати найманим робітником за їжу, житло і оплату) і "Йти в прийми" (підсилитися до батьків дружини/чоловіка). Брак знань в темі, яку обговорюють.. "Двіж з коронами" - це Таїнство Вінчання ( Хрещення, Причастя, - це теж Таїнства Церкви). Це - народження Родини в очах Бога. Без цього таїнства шлюб/партнерство/спільне проживання нічим не відрізняються від, вибачайте, собачої тічки... Просто біологічне відтворення або секс. Сама я - теж грішна. На Вінчання наважитись не можу.((
@@tetyananahorna4529 списуємо на те, що хлопці не є експертами, а формат відео - розмова хлопців на різні теми з життя) ніби підслуховуємо чоловічу дружню розмову) В житті так само буває під час розмов - хтось щось плутає, а хтось називає якісь події трохи по-іншому жартома)
Чоловічий ебаут просто ОГОНЬ . Чекаю кожного разу і завжди цікаво і пізнавально ❤
❤️
Сергій так агресивно говорить про шлюб, так висміює... Та боже, не хочеш - не треба. Нашо так насміхатись і цинічно виражатись. Для когось це важливо
Мій досвід показує, що більшість чоловіків з такою позицією з наступною партнеркою укладають шлюб дуже швидко і заводять десятеро дітей.
Та яка різниця
Ну висміює і висміює
Для мене теж це важливо і я хочу одружитись, але він же не людей ображає, а самі стереотипи
Ну і по факту, якби він просто сидів і казав "ну я проти і це моя думка, все", то не було б дискусії)
Комент для просування! 💘
Випуск просто вогонь, ну ви і так це знаєте, дякую вам за такий контент!
❤
Ігоря! Більше Ігоря! Більшееее ❤
❤
Це просто неймовірно, дуже класно коли ви чередуєте випуски з хлопцями і дівчатами!!!♡
Мені тема випуску здалась не до кінця розкритою. Я би хотіла чути більше думок та діалогів щодо теми , ніж просто розповідь про власний досвід , який не розкриває позицію( розповідь про освідчення,наприклад). Але всеодно було цікаво , дякую за випуск)
так вони ж не психологи, а просто базікали) це формат такий, більше про особисте і суб'єктивне
Однополі браки/цивільне партнерство must have💜
так!
Дивно що ви вирішили запрошувати таких персонажів як Петро Заставний. Він синок колишньго мера корупціонера. Останній скандал в Тернополі з дверима які несли історичну цінність для міста показує, що яблуко від яблуні далеко не падає. Він дискридетує це кльове шоу. Тому через любов до своєї країни і зневагу до таких гнид які псують її з середини не буду дивиться випуски з його участю
А що за історія з дверима? Вже декілька коментарів від різних людей про якісь двері прочитала, але більшість тут, думаю, не в курсі.
Тема офігееееезна! І користі багато, і насміялася, і хлопцю порадила подивитися. Дякую вам!❤
❤
З власного досвіду, що спостерігаю довкола: одні пари жили роками на віру, допоки не почалася велика війна і загроза, що мобілізують або вже забрали на фронт. І тоді багато знайомих побігло до РАГСу, бо штамп таки рішає: і в реанімацію пустять в разі чого, і спадщину оформиш. Зараз час такий. А деякі чоловіки раптом схотіли за кордон та пошвидше, і почали шкодувати,що не всиновили дітей жінки від першого шлюбу. А є такі, що кажуть, що нашо той штамп, головне ж - КОХАННЯ! Тому біжать вінчатися лише. А потім виявляється, що зараз в РАГС треба нести якусь довідку з військкомату 😆
Польща вас дивиться. Дякую за випуск, хлопці.
Ледь не вмерла від сміху на історії про каблучку в салаті 😂
Вітаю з +100К підписників!!! Історія про освідчення така якась кіношна, як можна настільки хвилюватись, знаючи що відповідь буде позитивна і таки не втілити свій план по освідченню в повній мірі)))але інтригуюче! З салатом- взагалі сміхота ще та) Чекаю того часу, коли законними стануть одностатеві шлюби та партнерство!Дякую за цю тему!
❤️
Ебаут, вітаю зі 100к підписників на каналі! Ви варті цього і набагато більшого! Дякую за те що ви робите і бажаю золоту кнопку якнайшвидше)
❤️
історія про грецький салат просто порвала! Дуже офігенно Ігор подав її)))
Історія про грецький салат це щось! Але хлопець молодець, не стандартно підійшов до своєї нареченої)
По моїм спостереженням пари де хтось з двох не впевнений у виборі- не хочуть одружуватися, а ті хто дійсно кохає і не збирається більше нікого шукати одружуються і живуть собі щасливо.
Випуск топ, але помітила що Ігорю часто не дають висловитися, і він 90% ефіру мовчить.
я напився 🫠
Класний випуск, окреме дякую за запрошених експертів
Супер 👍 Окрема подяка Ігореві за історію про Грецьких салат 😂
❤
Знову скажу що ви надзвичайно харизматичні, та я дуже рада, що україномовний контент набуває популярності і розглядає такі важливі та нетрадиційні (ненавиджу це слово) питання. Але хочу зазначити, що не треба так серйозно відноситись до шлюбу, так це не за хлібом сходити, але і не обов*язково на все життя, якщо двоє тупо хочуть погратился а "жоних та наречена" та оговорили і узгодили всі за та не за, то нехай собі граються, розлучуються, потім знову сходяться. Усі варіації життя людини, якщо вони не суперечать законам та ок для обох -те є норма. І скидати на них тягар відповідальности типу ти одружився/лась тож будь свідомим та дорослим, не є доброю традицією. Люди змінюють своїх, навіть узаконених партнерів, міняють думку, одружуються знов- і нехай, головне щоб були щасливі.
і як я це закреслення зробила? О_О хуй його знає
це робоча схема для пар без дітей)
дуже хороша думка ❤
@@Olena.P. бліііін рілі) хоча там теж в стосунках нікто нікого не тримає,але все складніше, згодна
згадаймо мудрих : чи одружишся ти , чи не одружишся-в обох випадках ти пожалкуєш про скоєне-нескоєне.....😂
які ж зайчики, ну! висловлюють свою думку, при цьому слуйхають один одного і не засуджують нікого. Клас :) дуже приємно вас слухати, хлопці ❤
Кожного разу цікаво дивитись випуск і бачити як спорожнілий бокал Чиркова наповнюється знов і знов😄🍷
тепер чекаю випуск з дівчатами і хлопцями вшістьох)
це був би епічний кросовер!
@ПівденноУкраїнський Ніндзя йєас🥵
все класно, але дайте Ігорю можливість висловлюватись((
Психологиня, м'яко кажучи, непрофесійна. Чому вона протиставляє поняття шлюбу і свободи?
Не підтримую вислову що "жінка змусила чоловіка зрадити, бо пиляє його вдома, і він такий нещасний тікає з дому в ліжко іншої" . Це якийсь зашквар.
Дуже мало екранного часу в Ігоря було, хотілося б дізнатись як він ставиться до шлюбу, чи були в його житті ситуації, коли він замислювався і таке інше
як казав Ігор, він просто заслухався, про що говорили хлопці)
Дякую хлопцям за такий цікавий випуск, проте ріже слух, коли перебиваєте одне одного
три сезони жіночого ебауту гідно тримали планку перебивання)) тепер черга чоловічого підтримати цю традицію
діалоги без перебивання у телевізорі) жива розмова виглядає саме так)
Тема дуже цікава насправді. У мене дуже багато друзів одружились в цьому році. І ті хто зустрічались 8 років і ті хто всього рік. В кожного були свої причини. Одна пара через те, що емігрували в Канаду. Інші друзі через те, що так захотілось. Ще одна пара дуже довго зустрічалась і одружились через те, що всі почали одружуватись. От так цікаво виходить.
війна могла підштовхнути багатьох приймати рішення швидше
@@ebautebaut багатьох жінок,бо треба ж задокументувати від кого кому будуть надходити різні виплати,не пропадати ж добру,що ви як діти.
@@sysrq9pgup ми співчуваємо вам, якщо ви настільки не вірите в людські стосунки і те, що чоловіки теж можуть мати почуття до своїх партнерок
Сергій прям виговорився, але цікаво було б інших послухати. Цікаво, що думку про відсутність необхідності шлюбу підтримую, але такі інфантильні репліки Сергія дуже негативно впоинулили на сприйняття випуску. Тема цікава та серйозна, а тут чисто стьоб з його боку. Дайте більше можливості висловитися Ігору!
Про салат класна історія, і реакція теж 😄 дякую з випуск, цікаво було слухати вашу розмову
Вас слухати не тільки дуже цікаво ,але і корисно. Дякую.
❤️
Це тільки мені чоловіче шоу більше подобається ніж дівчаче? Ну круто. Вас не вистачало РЕАЛЬНО
це ж не змагання)
@@ebautebaut згодна, не змагання. Просто дякую, що тепер є ще й такий формат. 🎉❤
@@ebautebaut, також сумую за Ясею😔
дуже класна психологиня - цікаво було слухати :) дякую за випуск
Петро: "жінка йшла в наймитки"
😅😅😅
Історія Петра про освідченя - топ! Дуже цікаво було слухати, так динамічно розповідав))
Дуже поважаю шоу ебаут, так як від початку шоу запрезентувало себе високим професіоналізмом, підготовленістю ведучий. Але вже не перший випуск у чоловічому шоу відбуваються елементарні помилки - важливо, щоб шоу підтримувало свій рівень. У попередній шоу постійно вживався термін «натурал», а цього випуску Петро вживає «жінка йшла в наймички…». Це звучить дуже сумно, бо є велика різниця із йти в прийми чи йти за невістку…
Як, бл...ть, в грецький салат? Ржууу)) це топ
Ору з історіі про каблучку в грецькому салаті 😂😂
❤
Дякую хлопці, чоловіча версія шоу в 100 разів цікавіша!
ахаххахаххаах сергій топ
"ти не спілкуєшся з людьми поза подкастом"
Я жінка і я вважаю що я не маю сидіти і задумуватись а навіщо мені шлюб, може і так норм, якщо хлопець не хоче на мені одружуватись. По-перше, якщо він так мене любить, то може краще він подумає чого він цього не хоче і чого він боїться? Історії про освідчення, розпис, якийсь прикольний двіж в якості весілля, весільна подорож - це дуже класні і приємні події для пари. Жити зі своїм чоловіком, бути сім'єю в повному розумінні, народжувати в шлюбі, а не від "хлопця, ееее, ну громадянського чоловіка (модна назва для співмешканця)" - я не хочу задумуватись, чого це я хочу таких речей і чому б не відмовитись від цього.
А от цікаво чому питання про чоловіків обговорюють саме ці люди? 🤔
Дуже класний випуск. Трішки не хватало Ігора, він шикарний💗
Сергій просто прекрасний, завжди дає влучні і смішні коментарі💗
Історія Петра про пропозицію просто неймовірна💗
Дякую ебаут, за чудовий контент 😘
Хлопці, скільки у вас стереотипів🤦"В тваринному світі самка бігає, продає себе самцю". Реально? Подивіться для початку хоча б "National Geographic" і там дізнаєтеся, що в тваринному світі все навпаки: зачасту самець витанцьовує перед самкою і "продає" себе, як ви кажете. А самка вирішує чи згодиться цей самець, чи він ні на шо не годиться.
Так в тому той справа! В тваринному світі самець - приз! І саме він намагається привабити самку! А у людин все навпаки!
Петро щось дуже бісить своєю традиційністю. дякую, хлопці, за контент))
утримувалась від негативних коментів під всіма чоловічими ебаутами до цього випуску, ба більше - навіть не вдавалося додивитися їх до кінця. цей таки осилила, і напишу свою думку: дівчачі випуски на сто щаблів краще, ніж чоловічі, попри нескінченну харизму Ігора та гумор Сергія. Петро просто бісить у всьому та програє хлопцям, зокрема у дикції та викладенню власних думок. а відведений для нього час - сильно переважає серед інших героїв. чому?) тема все ж таки не розкрита. психологиня дуже заангажована, нудна та далека від професіоналізму. маю надію, що все виправите, будь ласка! зичу тільки добра!
п.с. півгодини розповіді про пропозицію Петра своїй дружині тільки відштовхує від бажання мати шлюб, адже той тиск (внутрішній та від батьків) освідчитися перекреслює усе хороше. шлюб - це про бажання, відсутність квапливості та справа ДВОХ, а не сім'ї. Сергій здався інфантильним у баченні стосунків як таких, але його позиція дуже поширена серед молоді. Ігорю не вдалося висловитися, як і в попередніх випусках, а мені він подобається найбільше. історія про салат - топ!
дякую, що читаєте це!