Рассказываю про станок для производства витков шнека диаметром до 800 мм и толщиной до 16-20 мм. По приобретению пишите на почту anton-constructor@yandex.ru
Смотрите новое видео, где я рассказываю о модернизации этого станка и технологии на основе новой универсальной оснастки и программных калькуляторов ruclips.net/video/FnEpO_k9hSg/видео.html
Здравствуйте! Для этого нужен станок жёсткий, точный, без люфтов и зазоров. Такая же оснастка. Процесс гибки нужно производить однообразно (в т.ч.поворачивать заготовку на одинаковый шаг, тут нужна сноровка). Заготовки должны иметь идентичные размеры (идентичную толщину в т.ч) и механические характеристики
И матрица и пуансон в данном случае имеют монолитную или сборную конструкцию. Разделение на матрицу и пуансон условное, т.к. они могут быть абсолютно одинаковые. Каждая из этих "половинок" крепится к своей плите по типу "шип-паз". Фиксация винтами к Т-образным гайкам, вложенным в паз. Смещение вдоль паза не происходит. т.к. не возникает достаточных для этого сил, и препятствуют силы трения между плитой и оснасткой. Смещение поперёк паза и "выворачивание" оснастки невозможно геометрически (шип вошел в паз).
Инженерно-технический блог Hello i need One machine like this ,can you tell me that price has? My email si . gerencia@tornopartes.com What’s yours ? Please, thanks
Избыточная мощность привода. Крепление силовых элементов к раме. Если сварка, то не надолго. Посмотрел внимательно, они вообще не увязаны в единое целое. Настройка пассивного клыка где? Бугеля на вид жидковаты, надеюсь заштифтованы. Вместо напорного фильтра - сливной. Дешевизна обслуги пневматики на азоте - бАльшой вопрос. Схема со спаренными насосами (НШ32-10) проще и органичней. Нет защиты и системы смазки направляек ползуна. Манометр на штоковой полости зачем? Маслобак не доработан: люки обслуги, отстойники, успокоители, контрольные глазки. Нет системы контроля температуры и охлаждения. Такелажные петли должны быть вверху, три - минимум. Педаль лучше выносная, соответственно распределитель - электро. Сигнализация, аварийный стоп и таблица пересчета бар в тонны должны быть под руками и перед глазами. Эстетика - самый последний пункт в списке, технологичность aka "цена вопроса" - рулит. А в целом - недурственно, весьма.
Прочитал. Понимаю, что вы, по всей видимости, инженер, работающий на заводе, где ещё не всё... Но, сорри, лень обсуждать по такому огромному списку, хотя есть с чем поспорить, и есть с чем согласиться. P.S.: Есть 100-тонная версия, вот там и педаль выносная и распред электро и двухскоростная схема...
Смотрите новое видео, где я рассказываю о модернизации этого станка и технологии на основе новой универсальной оснастки и программных калькуляторов ruclips.net/video/FnEpO_k9hSg/видео.html
Прекрасная конструкция!!! Как к Вам обращаться? Есть некоторые примечания....
Ok very good
favor enviar contato para cotação, de projeto se possível como faço para comprar a maquina .
Как называется эта машина
Здравствуйте. Сделал себе станок. Подскажите как добится постоянства размера шнековой спирали. Каждый раз гнет по разному.
Здравствуйте! Для этого нужен станок жёсткий, точный, без люфтов и зазоров. Такая же оснастка. Процесс гибки нужно производить однообразно (в т.ч.поворачивать заготовку на одинаковый шаг, тут нужна сноровка). Заготовки должны иметь идентичные размеры (идентичную толщину в т.ч) и механические характеристики
How to contact.
Шаг винта регулируется сколько стоит и где купить ?
Да, регулируется. Пишите на указанную почту
I'm from Brazil, how do I get the project with the measurements
anton-constructor@yandex.ru
Disponibilizar em português.
English translation pls..
Gostaria do projeto em dwg
sergio@semic.ind.br
Инструмент для гибки состоит из 2 - 3 комплектов ножей, на видео по одному Т-образному пазу. Как идет крепление инструмента?
И матрица и пуансон в данном случае имеют монолитную или сборную конструкцию. Разделение на матрицу и пуансон условное, т.к. они могут быть абсолютно одинаковые. Каждая из этих "половинок" крепится к своей плите по типу "шип-паз". Фиксация винтами к Т-образным гайкам, вложенным в паз. Смещение вдоль паза не происходит. т.к. не возникает достаточных для этого сил, и препятствуют силы трения между плитой и оснасткой. Смещение поперёк паза и "выворачивание" оснастки невозможно геометрически (шип вошел в паз).
Инженерно-технический блог Hello i need One machine like this ,can you tell me that price has?
My email si . gerencia@tornopartes.com
What’s yours ? Please, thanks
Изготовление этой 3Д модели будет очень дорогим. Сложная конструкция для такой задачи.
А вы кто по образованию?
Согласен. Есть более простое решение. Кроме того здесь на этом станке не возможно получить необходимый профиль сварной кромки .
Жги, я весь внимание
Инженер конструктор)
Número de co tacto
Избыточная мощность привода.
Крепление силовых элементов к раме. Если сварка, то не надолго. Посмотрел внимательно, они вообще не увязаны в единое целое. Настройка пассивного клыка где?
Бугеля на вид жидковаты, надеюсь заштифтованы.
Вместо напорного фильтра - сливной.
Дешевизна обслуги пневматики на азоте - бАльшой вопрос. Схема со спаренными насосами (НШ32-10) проще и органичней.
Нет защиты и системы смазки направляек ползуна.
Манометр на штоковой полости зачем?
Маслобак не доработан: люки обслуги, отстойники, успокоители, контрольные глазки.
Нет системы контроля температуры и охлаждения.
Такелажные петли должны быть вверху, три - минимум.
Педаль лучше выносная, соответственно распределитель - электро.
Сигнализация, аварийный стоп и таблица пересчета бар в тонны должны быть под руками и перед глазами.
Эстетика - самый последний пункт в списке, технологичность aka "цена вопроса" - рулит.
А в целом - недурственно, весьма.
Прочитал. Понимаю, что вы, по всей видимости, инженер, работающий на заводе, где ещё не всё... Но, сорри, лень обсуждать по такому огромному списку, хотя есть с чем поспорить, и есть с чем согласиться.
P.S.: Есть 100-тонная версия, вот там и педаль выносная и распред электро и двухскоростная схема...