마음이 불편하겠죠. 왜냐면 김원님같이 성소수자를 혐오하는 사람들때문에요. 고조선에서 오셨나요? 2022년을 살아가는 국민들은 생각이 점차 변화하고 있습니다. 김원님의 친한 친구중에 혹은 가족중에 성소수자가 있을 수 있습니다. 지금 했던 말들이 부매랑처럼 후회로 돌아올 수 있어요~! 성소수자부모모임 다큐 너에게 가는 길을 꼭 보시면 좋겠어요~!
장애,나이,양성.외국인 등등 개별적 차별금지법은 이미 있습니다. 그런데 포괄적 차별금지는 장애,양성,나이,외국인 등의 항목에 성소수자와 이념, 종교등을 국민이 느끼지 못하도록 끼워 넣어 동성애와 이슬람종교.공산주의에 대한 비판을 못하도록 강요하는 역차별 법입니다. 국민을 속이는 악법이지요
기준이 불분명합니다. 차별? 기준이 뭡니까?상대가 차별이라고 느끼는 순간 무조건 차별이 되는겁니까?법이란건 뚜렷한 기준이 필요하고 최소한의 보호여야합니다. 감성과 도덕이 난무는법은 사실상 악법입니다. 소수를 위한 법이 아닌 소수에게도 눈을 귀기울일수있는 사회적 복지를 늘려야죠 이걸 불특정 다수에게 처벌로 강제화한다?민식이법과 뭐가 다르죠?무지게 다리를 건넌 민식이가 안타깝지만 민식이법은 어떤가요? 악법이 되지않았나요?벼룩한마리 잡으려다 초가삼간 다 태우는 웃기지도 않는 일이 발생할겁니다.
다들 어렵게 생각하시는데 이 법이 통과되면 우리가 무조건 혐오하거나 차별하는 것이 금지됩니다 무슨 말이냐면 누군가 누구때문에 차별받았다는 이유로 고소당하고 고통당할 수 있습니다 어떤 종교든 어떤 이유로든 어떤 차별이든 혐오든 안된다고 하는 좋은 법이라고 포장하고 있지만 실상은 국민들 모두에게 차별과 혐오를 미끼로 모든 국민들을 통제하고 싶은 법을 만들고 싶은 이유라는 것을 잊지 마시길 바랍니다. 차별금지법 이것이 진짜 설립할 이유입니다 막아야합니다
@@kim-ik4ei 이게 국회에 발의된 차별금지법안이다 "이 법에서 차별이란 합리적인 이유 없이 성별, 장애, 병력(病歷), 나이, 출신국가, 출신민족, 인종, 피부색, 출신지역, 용모·유전정보 등 신체조건, 혼인여부, 임신 또는 출산, 가족형태 및 가족상황, 종교, 사상 또는 정치적 의견, 전과, 성적지향, 성별정체성, 학력(學歷), 고용형태, 사회적신분 등(이하 “성별 등”이라 한다)을 이유로 고용 등의 영역에서 개인이나 집단을 분리·구별·제한·배제하거나 불리하게 대우하는 행위를 말함" 7. “괴롭힘”이란 특정 개인이나 집단에 대하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위로 인하여 신체적·정신적 고통을 주는 경우를 말한다. 가. 적대적, 위협적 또는 모욕적 환경을 조성하는 행위 나. 수치심, 모욕감, 두려움 등을 야기하는 행위 다. 멸시, 모욕, 위협 등 부정적 관념의 표시 또는 선동 등의 혐오적 표현을 하는 행위 자. 이 법에서 정한 차별의 피해에 대하여 피해자 등이 위원회에 그 내용을 진정할 수 있도록 하고, 위원회는 시정권고를 받은 자가 정당한 사유 없이 이를 이행하지 아니하는 경우 시정명령을 할 수 있도록 하며, 시정명령 불이행 시 이행강제금을 부과할 수 있도록 함(안 제32조부터 제35조까지). 카. 법원은 피해자의 청구에 따라 본안 판결 전까지 차별의 중지 등 임시조치를 명할 수 있으며, 차별이 악의적인 것으로 인정되는 경우로서 차별피해자에게 손해가 발생한 때에는 그 손해액의 3배 이상 5배 이하에 해당하는 범위에서 손해배상액을 정할 수 있도록 함(안 제40조 및 제41조). 웬만한 건 다 차별, 괴롭힘에 걸리고 징벌적 손해배상은 처벌 아니냐? 실질적으로 처벌이니까 "징벌적"이라는 거잖아 니가 피해망상이 있어서 받을지 아닐지도 모르는 차별이 두려워서 악법을 제정하라고 지껄이는 거지
차별에 대한 기준이 너무 감정에 치우쳐있는듯합니다. 소위말해서 기분나빴다 라고 얘기하면 처벌가능하다는걸 말하는겁니까? 이건 자유민주주의 사회의 법이 아니라 북한의 법입니다...북한에선 한사람을 위해 만들어진 나라니까 ...차별금지법은 대부분의 국민을 차별하는 악법이고 독재성이 물씬 느껴집니다...
차별금지법 반대!!! 장애인, 사회적 약자 등에게 가는 해택, 권리를 반대하는것이 아니다 그들에게 도움을 줄 수있는것은 사회적 책임이면서 정부가 순기능을 한다는 것을 알 수 있다. 하지만 소수를 위해 개인의 권리를 침해하며 나쁜것을 나쁘다고 가르치지 못하는 것은 무조건 반대한다.
포괄적 차별금지법은 개인의 표현의 자유까지 억압하는 독소조항이 너무 많은 악법입니다. 무조건 차별금지법을 찬성하는 입장만 프로그램에서 보여줄 것이 아니라 반대하는 이유가 무엇인지 정확하고 구체적으로 보여주어야 할 것입니다. 시청자의 감성에만 호소하지 말고 이러한 법이 또 다른 차별을 조장하는 법이라는 목소리에도 귀를 기울여 주세요. 포괄절차별금지법은 분명 문제가 있습니다.
현재 개별적 차별금지법이 있음에도 불구하고 그것에 대해 개인의 표현의 자유를 억압한다고 이야기하지는 않습니다. 심지어 차별금지법이 존재함에도 차별이 지속되고 있습니다. 차별금지법에 '표현의 자유'를 억압하는 독소조항이 많다고 생각하신다면 차별을 자유롭게 표현하고 싶으신 것이 아닌지요.
아니 그럼 왜 반대하는지도 알아보고 다큐를 만들어야지 이렇게 편파적으로 만들면 ..?? 뭐죠 ???????? 개별적 차별금지법이 이미 있는데도 뻔히 성 정세청이랑 성적지향만 추가해서 포괄적 차별금지법 만드는 이유는 뭔가요? 일반 시민들은 당연 차별금지하면 안되지 ㅇㅇ 라고 하지만 정작 그 법의 실체를 알면? 성소수자를 차별하는 건 안 되지만 그걸 위해서 법제화 하는건 더 위험하다 생각합니다 ! 다수의 입을 막잖아요
@- AF ㅋㅋ 남자가 자신은 여자라고 스포츠에 참가하면 본래 여자가 승리할 수 있는 게임도 그런 사람들에게 상급을 빼앗기죠 권리가 제대로 지켜지지 못하고 잘못된 사람들에게 모두 빼앗기게 됩니다 남자가 수술도 하지 않았으면서 자기는 여자 성향이라고 여자목욕탕 들어가도 법적조치가 힘들고 더 나아가 대한민국 헌법으로 우리의 적으로 규정된 김일성 주체사상을 가진 사람들이 활개치고 다니면 위험한 것을 누구나 아는데 그것도 차별하는 사람들이라고 하면서 고발하면 소수를 위해 다수가 크게 희생됩니다 말도 안되는 행동을 일삼는 사람들까지 차별이 금지되게 된다는 말이죠 이 법은 최악의 법입니다 고약한 좌파성향을 가진 사람들의 좋은 무기입니다 세상을 혼란의 도가니로몰아넣을 파급력을 가진 이 악법을 당신도 포괄적으로 지지하지 말고 직접적으로 차별금지법이 왜 당신에겐 필요한건지 답변좀 줘보세요
@- AF 지금도 시행되고 있다니 무슨 뚱딴지 같은 소리를 하십니까? 차별금지법은 주사파 일당들에게 매우 유리하게 적용될 것이고 자유 대한민국의 기촛돌은 교회에 있는 것인데 교회의 진리를 따르기 위해선 분명 보수적 성향이 짙은 관계로 특히 교회를 겨냥한 최악의 악법입니다 넓게 보아 스포츠까지 그런 좋지 못한 일들이 펼쳐질 수 있다는 이야기인데 먼나라에서 오신 것 같습니다
@- AF 당신이 멍청한 건지 내가 멍청한 건지 지금 공식적으로 트랜스젠더가 한국 스포츠에 포진되 있다구 말씀하시는 건가요? 그게 누군데요? 내가 알기론 하리수가 공식적으로 활동한 이래 엔터테인에 포진해 있는 것은 잘 알고 있지만 스포츠는 도대체 무슨 말인지 추상적으로 설명하지말고 실제 내용을 어필하라구요
주민들은 아는데 왜 자국민을 지키지않는 정부인가요 우선대한민국 국민들을 살리는정책을해야한다 주민자치법통과시켜서 결국 자국민이 살곳 잃는다 성정체성이 흔들려도 남자가 여자될수없기에 전환으로 삶을 인도하는게아니라 자신의 존엄성을 교육시켜서 남자됨으로 여자됨으로 세상을 살수있게 해주는게 이땅의 몫입니다
삼촌과 어머니 차별 받는다고 생각 안한다면 정말 다행이네요. 축복 받으신거에요~! 하지만 두분께 직접 물어보신건지도 궁금하구요. 두분은 그렇게 느꼈어도 많은 대다수의 장애인들은 그리 느끼지 않습니다. 삼촌과 어머니처럼 다른분들도 차별받는다 느끼지 않도록 차별금지법 함께 만들어가요~
@@kim10.23kim 당연히 같이산가족인데요. 삼촌은 말못하고 뇌성마비가있으신분이에요. 수화같은 방법으로 의사소통을합니다.지금은 병원에 계세요. 더많은해택과배려는 필요하다고생각합니다만,차별금지법처럼 법적으로 접근할게 아니라는겁니다. 사회적약자를이용하려는게보이니까요. 진정 장애인을 위한다면 보편적복지부터 없애고,그 예산으로 장애인 시설이나 복지에 더 써야겠죠.
개별차별금지법이 다 있어서 장애인 차별금지법이 잘 되어 있는데 포괄적 차별금지법을 제정하려는 것은 소수를 이용해서 오히려 다수를 역차별하는 일입니다 KBS는 편향된 입장에서 차별금지법의 강제적 징벌 사항을반대할 수 있는 자유를 억압하고 차별하는 객관적이지 못한 편집을 통해 오히려 헌법정신을 위배하고 있군요 KBS의 변향적 보도와 편집 방송을 규탄한다
@@kim10.23kim 우리나라에서 현재 HIV 가 어떤 집단에서 가장 많이 퍼지고 있는지 한번도 공부 안해보셨죠? 10-20대 남성 집단이 가장 많습니다. 여성 증가율에 비해 월등히 높죠. 그건 남녀간 성관계가 아니라 동성간 성관계로 인한 것임을 증명하죠. 세계적으로 에이즈 감염율이 감소하는데 한국만 1년에 1000명 이상씩 감염인이 증가하는 거 아십니까? 한국 에이즈코호트 기관에서 발표했던 분석 결과도 한국 젊은 남성간 동성 성관계로 인한 감염이 가장 많다고 발표했었구요. 그 치료비를 100% 세금으로 지급하고 있는 거 사실인데요? 돈 많은 미국도 감당이 안되서 50%만 지급하는 비용을요. 그런데 이런 내용 뉴스나 기사에서 한 번도 못 보셨죠? 그게 인권보도준칙 제8항 때문에 보도를 못하기 때문입니다. 윗 댓글은 사실만 말하고 있는데 뭐가 혐오발언입니까? 10대에 HIV에 감염되면 아무리 약으로 잘 관리해도 30년 후에는 일상생활 어려워지고 길게 봐서40년 후에는 생존이 불가능입니다. 감염되면 한창 자기 삶 누릴 4-50대에 죽음을 기다려야 하는 병에 대해 온 국민이 제대로된 정보를 제공받지 못하는데 역차별 맞죠. HIV 감염되도 약만 먹으면 잘 산다는 위험한 소리 함부로 쓰고 다니지 마세요. 댁같은 사람들 때문에 10대 아이들이 위험해집니다.
차별금지법을 제정하려는 이유가 뭡니까? kbs는 정직하게 방송합니까? 정치적인 편파방송, 카메라를 이용하여 지금까지 편파방송하지 않았습니까? 이슬람이 얼마나 폭력적이고 사악한지, 장애인들이 얼마나 대우를 받고 있는지, 성소수자들이 오히려 얼마나 큰소리를 칠지 몰라서 이런 방송을 하고있습니까? 누가 차별을 하고있다고 피해자 코스프레의 구도로 악한 방송을 하고있느냐는 말입니다. kbs는 정상적인 가정을 파괴시키고 다음세대의 영혼을 병들게 하는 일을 지금 방송이라는 무기를 악용하여 버젓이 행하고 있습니다.
그럼 자기 자신을 국가 노동인력으로 보시는 건가요? 아이를 낳아서 나라를 부양하고 나 자신은 언제 점검할 수 있을까요? 저는 노동인력이 되어있는 대한민국 사회가 교육, 정치, 문화, 종교가 저출산까지 같이 도래했다고 생각해요. 근본적인 문제를 해결하지 않고 무조건 부정적인 시선이 나라를 무너지게 하지 않을까요?
@@kim10.23kim 찌미 알바니? 계속 댓글에 기독교인 까고 다니네... 찌미야~~죄인으로 낙인찍혀서 내가 죄인이 아니라고 나는 그애를 협오의 눈으로 본것이 아니란것을 그사람의 마음을 내가 무슨 수로 증명해? 옮은 알바를 해야지...양심에 털났어? 너 외국인이야? 아님동성애? 아니면 전과자니?
@@juyoungshim8153 님은 차별금지법에 대해 잘 아시나요? 차별금지법은 말 그대로 소수자에 대한 차별적 폭력 언어 행동 교육등을 모두 금지하는 법안입니다. 님들이 그렇게 좋아하는 미국에서도 이미 오래전부터 시행되고 있고 백인들이 역차별이라고 해도 이 법 덕분에 다수는 소수를 향해 혐오발언을 할 수 없고 처벌받을 수 있어요. 뭐가 그렇게 두려우신지 모르겠지만 표현의 자유는 다수에 대해서 소수가 발언해도 불이익을 당하지 않을 자유입니다.
법안 내용 자체가 현실성이 결여되어 있는데, 이런식으로 방송하다니...어이가 없다. 1. 모든 영역 - 현실적으로 사람의 출생 부터 차이가 있다. 각 사람 자체의 차이, 환경의 차이 등... 이와 같이 해소 불가능한 현실적 차이. 2. 합리, 불합리의 기준 - 판단 기준을 어떻게 규정 할 것인가? 추상적이지 안은 명확한 기준...정립 할 수 있나? 3. 차별의 기준 - 차별에 대한 판단 기준 어떻게 규정 할 것인가? 특정 사례에서는 차별이라는 말을 쉽게 할 수 있을지 모르겠지만, 법안이라면 추상적이지 안은 명확한 기준을 서문화해야 한다. 4. 처벌규정 - 앞의 1,2,3이 해결 되고, 이 처벌 내용을 또 서문화 해야 하고, 그 내용이 사회적으로 합의가 되어야 한다. 이상의 해결이 기본이 되어야 함에도, 이를 정치적 합의가 안 되어서 표류한다고 생각하는 사람들과 이 방송에 동의 하는 사람들에게 생각을 폭 넓게 해보시라 권한다. 이 방송에 현혹 당하는 사례는 없기를 바란다.
우리나라 장애인 차별금지법은 이미 있는 것입니다. 마치 장애인차별금지법이 없는 것처럼 하면서 포괄적 차별금지법에 동성혼을 법제화하는 것이 목적인데 그것은 숨기고 있습니다. 만약 장애인차별금지법이 더 개선되어야 한다면 개별적 차별금지법을 개정하면 되는 것입니다. 포괄적 차별금지법을 왜 반대하는지 그 이유에 대해서도 명확히 방송하는 것이 공영방송의 역할입니다. 포괄적 차별금지법은 매우 교묘하게 소수가 다수를 지배하는 여러항목이 있음을 방송하셔야 합니다.
개별적 차별금지법이 더 효과적이다. 포괄적 차별금지법으로 말미암아 오히려 다른 차별을 나을 수 있다. 동성애는 자신들이 원해서 하는 행위이다. 어찌해서 이것들이 수면위로 끌어올려져야 하며 그들이 하는 행위로 인해 국민세금도 엄청나게 들어가고 있다. 태어난 아이들이 왜 자신이 남자인지 여자인지를 고민해야 하는가! 난 포괄적 차별금지법을 통과시키려는 그들이 너무 이해가 안된다. 과학적 오류를 말하는 저 여인은 대체뭐지? 남성간 동성애로 인해 제일 많이 버지는게 애이즈야! 좀 알아보고 얘기하세요! 그쪽으로 봉사활동도 해보고~
@@kim10.23kim 개별적 차별금지법이 더 효과적인지는 몰라도 부작용은 훨씬 적지 특수한 영역에서만 차별을 금지하니까 법을 만들 때는 효과도 생각해야 하지만 부작용은 그 이상으로 생각해야 하는데 지금 국회에 발의된 포괄적 차별금지법은 온갖 것을 다 차별, 괴롭힘으로 몰고 갈 수 있기 때문에 악법이야
@@kim10.23kim 이게 국회에 발의된 포괄적 차별금지법안이다 "이 법에서 차별이란 합리적인 이유 없이 성별, 장애, 병력(病歷), 나이, 출신국가, 출신민족, 인종, 피부색, 출신지역, 용모·유전정보 등 신체조건, 혼인여부, 임신 또는 출산, 가족형태 및 가족상황, 종교, 사상 또는 정치적 의견, 전과, 성적지향, 성별정체성, 학력(學歷), 고용형태, 사회적신분 등(이하 “성별 등”이라 한다)을 이유로 고용 등의 영역에서 개인이나 집단을 분리·구별·제한·배제하거나 불리하게 대우하는 행위를 말함" 7. “괴롭힘”이란 특정 개인이나 집단에 대하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위로 인하여 신체적·정신적 고통을 주는 경우를 말한다. 가. 적대적, 위협적 또는 모욕적 환경을 조성하는 행위 나. 수치심, 모욕감, 두려움 등을 야기하는 행위 다. 멸시, 모욕, 위협 등 부정적 관념의 표시 또는 선동 등의 혐오적 표현을 하는 행위 만약 차별이나 괴롭힘에 해당한다고 판결이 나면 이행강제금, 징벌적 손해배상이 부과된다 "징벌적" 실질적으로 처벌이라는 거다 이러면 차별, 괴롭힘 아닌 게 있냐? 얼마든지 선택 가능한 학력, 혼인여부, 종교, 임신 또는 출산, 사상, 정치적 의견, 학력, 고용형태로 구별하지 말라는 건 뭐냐 이게 악법이 아니라고 하면 그게 이상한 놈이지 이게 구별금지법이지 차별금지법이냐? 너는 근거도 없이 포괄적 차별금지법 찬성하는데 왜 이런 악법을 찬성하는 거냐? 너야말로 고민도 안 하고 그저 성소수자인 너한테 도움이 된다고 부작용은 무시하고 무조건 옳다고 지껄이는 것 뿐이잖아 ㅋㅋㅋ
방송에서 차별사례를 얼마나 찾지 못했서 겨우 찾아서 다룬 1회성 차별사건의 예로 쿠팡의 성전환자에 대한 사례와 면접의 사례와는 방송도 중 한 전문인 출연자가 지속적 괴롭힘이 있어야 차별에 적용된다는 말과 맞지 않는 사례로 방송 제작인이 아무생각없이 사례를 다룬것 같기도 합니다. 차별에 반대하는 것이 아니라 포괄적이라는 단어에 반대하는것입니다.
@@kim10.23kim 처음부터 성을 자신이 마음데로 바꾸는것은 두려운일이라는것이라는 처음부터 사회적분위기가 있었다면 이런 불행이 없었을텐데 아쉽네요 . 태국의 젠더 수술한 사람들이 나이가 들면 심각한 육체적 휴유증에 시달린다고 가이드가 이야기 했습니다 태국 의사가 육체적 휴유증 이 심각하게되고 호로몬 복용의 부작용까지 상세하게 미리 설명했다면 이런 시술을 선택하지 않았을것 같아요. 성을 바꾸는것은 자연의 순리가 아니라는 가치관이 있다면 육체적 휴유증에 시달리게되는 성을 바꾸는 것은 환상이아닌 무모하게 신체적고통에 시달리는 노후의 불행을 맞이하는 경우가 없었으면 좋겠습니다 .
장애인분들의 이동권문제가 해결되지 않는 부분은 너무 안타깝습니다 하지만 그 외의 차별을 받았다는 인터뷰는 편파적인거 같습니다 진정 우리나라에 차별이 광범위하게 존재할까요? 이슬람을 받아들인 호주의 갈등이 얼마나 심한지 모르시나요? 이슬람, 난민, 성소수자를 위한 차별금지법이 통과된 나라의 피해사례는 왜 방송에 나오지 않나요? 이것이 바로 차별방송입니다
포괄적차별금지법, 말은 참 이상적이고 좋죠 차별하지말자는데 싫다는 사람 없습니다. 다만 현실은 실제고 이상과는 참 큰 간격이 있는거아닌가싶네요 한 예로 남자인데 여자라며 여자화장실에 들어온다면 난 정말 무섭기도하고 불쾌할것같다. 이럴때도 그냥 감수하고 말 못하게 하는것이 포괄적차별금지법아닌가.이게 역차별이지. 이런상황엔 어디에 호소해야할까요
이슬람은 왜 무서운지를 아시나요? 각 나라별 이슬람인이 일으키는 사건은 사람의 생명을 자기의 수를 늘리는데 이용하고 다처제로 인구증가는 각 나라별로 그들이 원하는 정치를 펼수밖에 없다는 표를 얻기 위한..악순환으로 자국민은 무시당하고 차별받는 것이다. 선진국의 실정이다. 그외에 여자를 얻기위해선 감언이설로 ..그 다음은 물건과 같이 인권은 무시되고 팔다리가 짤리고 ...결혼전에는 엄청 잘해주고 하는 ..얘기를 낳는 도구로 이용되는 여자들..그들은 이미 대한민국을 이슬람화 하기로 전락을 짰다고 하니 목숨걸고 반대해야 하는
이슬람 율법은 이슬람이 평화의 종교이고 그 나라 법과 문화를 지키겠다고, 우리는 불쌍한 난민이라고 거짓말을 해서 그 나라에 정착하라고 합니다. 율법에 있습니다. 무슬림 인구 2%만 되면 어떤 나라든 무슬림화 됩니다. 치안을 무시하고 이슬람을 반대하는 사람은 다 죽여버리고 신문사 폭파시키고 하기 때문입니다. 여성강간 1위 종교 이슬람.
포괄적차별금지법이 제정된다면 어떠한 단점이 있을지에 대한 내용만 왜곡해서 보도한 편파적인 방송입니다. 장단점을 정확히 보도하고 모든이가 생각하게 하셔야 하는데 불쌍하다라는 감정의 호소만 느껴지는 편파방송였습니다. 성소수자의 기업체 차별건도 법이 발의될시 소송으로 기업체는 그 개인에게 몇백만원을 줘야하는데 작은 중소기업의 경우 버텨낼 수 있을까요? 그 중소기업에 딸린 가족들은 우리 국민이 아닌가요? 도대체 누구를 위한 법인지 모르겠습니다.장애인차별법은 저도 정부에서 엘베설치해주고 이동 편의를 봐줘야 한다고 생각합니다. 누가봐도 안쓰러운 약자들을 내세워서 다수가 힘들 악법을 제정하는 것 반대입니다.
차별을 안해야지라는 생각을 모두가 똑같이 획일적으로 해야 한다고 강요하는것 자체부터가 이 법이 얼마나 전체주의적인지 반증하는 것입니다 각자의 삶과 환경이 다른데 어떻게 획일적으로 차별을 없앨 수 있단 말입니까? 자발적으로 우러나오는 배려일때 사회는 더 따뜻해지고 건강해집니다 강요하지 마세요
@@kim10.23kim 비교가 잘못되었습니다 누구도 바꿀 수 없는 선천적인 생래적 특성과 비선천적인것을 비교하시면 안돼죠 ㅎㅎ 예를 들어 흑인이랑 동성연애랑 비교가 됩니까? 동성연애자는 본인의 선택이에요 그리고 유전자도 없다고 이미 기사에 나왔습니다. 흑인같이 인종,국적,민족을 선택할 수 없는 불가항력적인 것은 예외이죠. 그건 당연히 차별하면 안됩니다. 상식적으로 생각합시다. 더 첨언하자면 고용에 있어서 평생 그 직장 다니라는 것도 아닌데 본인이 싫으면 다른데로 옮기면 되는거구요. 절대 털끝만치도 차별이 없는 곳을 찾아 가면 되는거죠.. 그런곳이 과연 있을까 싶지만.. ㅡㅡ 웃긴게 뭔지 아세요? 차별금지법을 제정하자고 박박 우기는 단체에서 오히려 차별과 혐오가 더하다고 하더이다. (제가 실제로 내부소식통을 통해 들은 사실이에요)
대한민국에는 영역별로 차별금지법이 존재합니다! 차마 동성애차별 말라고 명시는 못하고 포괄적이라는 말에 숨어서 진짜 의도는 동성애 조장하고 확산시키려는 것! 비겁하게 장애인 앞세워서 원하는 목적 이루려는 시도를 멈추십시요! 방송이 너무 편파적이고 왜곡되있어요! 이런 것이 차별이고 고쳐져야 할 일입니다!!!
@@user-bf8hw6xv3y 비장애인은 저런 시위하면 장애인한테도 욕 먹는 게 당연시 되는데 장애인이 저렇게 피해 주는 시위한다고 비판하면 그 순간 정치권이나 시민단체나 언론에서 바로 장애인혐오주의자로 낙인 찍던데요? 이준석 사례 보세요 이준석은 시위를 비판한 거지 장애인 집단에 대해서는 단 하나의 비난도 하지 않았는데 바로 장애인 혐오주의자 되잖아요
7:01 무슨 말을 하고 있는지 놀래서 몇번이나 돌려봤네요. 당연히 달라야 하는 거 아닌가요? 대우가 같다면 고학력자의 시간과 노력은 차별 당하는 거 아닙니까? 그걸 넘어 부당함을 겪는 것이지요? 그들은 그런 억울함을 받아도 됩니까? 왜죠? 다수이기 때문에? 부족한 대우가 싫다면, 받고 싶은 대우에 맞는 자격을 위해 배우고 갖춰야죠. 그게 어른입니다. 방송이 너무 편파적이네요... 이런 주제를 다루시려면 최소한 법안을 아주 꼼꼼히 읽어보셔야죠. 차별과 차이를 구분지어야 합니다. 그것은 다른 것입니다. 다른 걸 틀렸다고 하는 걸 고집이라고 합니다.
안녕하세요. 저는 대학원생입니다. 차별금지법은 논란의 소지가 있을지 몰라도 최종학력에 따른 소득수준을 포함한 사회적인 인식의 격차가 너무 큰 것은 문제이고 한국은 이 문제를 안고 있다고 생각합니다. (위에 말씀드린 '논란의 소지가 있을지 모른다'는 말씀을 드린 건, 무작정 임금수준의 차이를 줄이는 것이 해법이 아니라고 생각하고 차별금지법으로 인해 이게 실현될 가능성이 없지 않기 때문입니다.) 21세기 전태일이라고 들어보셨나요? 자신의 출신 고등학교의 목표(당연히 '진학'인 경우는 제외)대로 진로를 설정하고 나아가려는데 여러 사회적인 제약이 심합니다. 취업까지의 연계과정이 부실하다는 것이 그 결과고요. 고학력자가 시간과 노력을 들인 이유가 무엇일까요? 돈을 더 많이 벌기 위해서 라고 다들 주변에서 얘기하더군요. 저한테도 그래서 대학원 간 거 아니냐고 하는데.. 만약 대학원 졸업을 이용해서 취업했을 때 소득수준이 비슷하더라도 저는 대학원에 진학할 겁니다. 다른 이유가 있었으니까요. 저같은 대학원생이 많아지길 바라는 게, 더이상의 전태일이 생기지 않는 게 더 나은 세상이라고 생각합니다. 차별금지법 재정은 '불순한 상상'일지 모르겠으나, 차별로 인해 위와 같은 일이 일어나는 사회는 금지하는 게 맞다고 생각합니다.
@@bullud 그러시군요, 제가 말하는 걸 제대로 이해하신 건지 모르겠습니다. 할 수 있는 능력치에 따라 임금 차이는 너무 당연하지 않습니까? 그 차이를 줄이는 게 해법이 아닌만큼 차별 금지법으로 실현될 가능성이 '없지 않다' 없지 않은 가능성으로 사회적 문제를 법으로 다스릴 수 있나요? 법으로 뭘 다스리나요? 배움의 열정을 막습니까? 감성으로 법을 만들수 없습니다. 그리고 지금 저희 사회에서 더 배우기 위한 것을 막는 제약이 있나요? 어떤 것들이 있습니까? 도대체 뭐가 차별일까요? 모두가 가능하도록 진입 장벽을 낮춘다한들, 조건을 완화시킨다 한들 그게 법으로 조정해야 할 사항이라니 전혀 이해가 가지 않습니다. 저는 그걸 차별이 아니라 '차이'리고 말한 것입니다. 단순히 소득수준이나 학력 인식에 그치믄 문제가 아닙니다. 전태일을 얘기 하셨죠? 법안이 통과되었을 때 동성애에 대한 트라우마를 가진 또는 자신의 자녀가 에이즈에 걸린 사람이 자신의 몸에 불을 붙이면 그땐 '또 다른 전태일이다. 다른 법이 필요하다' 말씀 하실 건가요? 사람들이 반대하는 이유는 '포괄적'이란 것에 들어간 질서에 혼란을 주고 악을 야기할 수 있는 문제 때문입니다. 법안을 읽어보셨나요? 단순히 '차별없는 평등한 사회'가 아닙니다.
차별금지법은 생각의 다름의 자유를 침해하는 법으로 적극 반대합니다. 이 법은 자칫 무분별로 "차별"이라는 말로 자유를 억압하고 표현의 자유를 억압하는 자유민주주의 국가에서 역행하는 법입니다. KBS의 편파 방송에 소름이 끼칩니다. 정권도 바꿔었으니 KBS같이 편파 방송사 사람들 바꿔주세요!
@@kim10.23kim 도대체 공공의 영역에만 한정된다는 조항이 어디 있냐? ㅋㅋㅋ "이 법에서 차별이란 합리적인 이유 없이 성별, 장애, 병력(病歷), 나이, 출신국가, 출신민족, 인종, 피부색, 출신지역, 용모·유전정보 등 신체조건, 혼인여부, 임신 또는 출산, 가족형태 및 가족상황, 종교, 사상 또는 정치적 의견, 전과, 성적지향, 성별정체성, 학력(學歷), 고용형태, 사회적신분 등(이하 “성별 등”이라 한다)을 이유로 고용 등의 영역에서 개인이나 집단을 분리·구별·제한·배제하거나 불리하게 대우하는 행위를 말함" 7. “괴롭힘”이란 특정 개인이나 집단에 대하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위로 인하여 신체적·정신적 고통을 주는 경우를 말한다. 가. 적대적, 위협적 또는 모욕적 환경을 조성하는 행위 나. 수치심, 모욕감, 두려움 등을 야기하는 행위 다. 멸시, 모욕, 위협 등 부정적 관념의 표시 또는 선동 등의 혐오적 표현을 하는 행위 선동질 하고 있네
@@kim10.23kim 최소한의 안전장치라고요? 동성애에 대해 합리적비판을 해도 혐오표현이라고 제재당하고 더 나아가 징벌적 손해배상으로 인한 일반인들의 피해를 생각해 보셨는지요? 이게 황제법아닌가요? 황제가 되는데 집이 필요한가요? 그 보단 권력으로 사람들의 자유를 침해하고 control 하는게 더 무서운것이 아닐까요?
저희 동네서 있었던 일입니다. 초등 5~6학년 남학생들이 3학년 남자 아이를 6개월간 항문 성폭행하였는데, 피의자인 5~6학년 부모들과 아이들이 바로 '성적 기호'를 주장하고 '동성애가 죄가 아니다' 는 논리로 맞섰다고 합니다. 결국 피해자 가족만 전학과 이사를 갔고 3년간 정신병 약을 먹으며 버티고 있다고 전해 들었어요. 이 법이 나쁜 이유는, 윤리와 도덕의 잣대가 흔들려서 그것을 옳다고 말하거나 지키고자 하는 사람들에게 반대로 역차별이 일어날 수 있다는 것입니다. 즉, 궁극적으로는 사회와 국가에 해악된 행동들을 제재 할 언행을 꽁꽁 묶어 버릴 수 있습니다. 아이들에게 무엇이 옳은 것인지를 가르칠 수 없게 만드는 것은 아주 위험합니다. 선생들이 동성애가 죄가 아니라고 가르치는 것의 결과를 당신은 짐작할 수 없나요? 단언컨데 한국 사회에서 이 법이 통과된다면..한국인의 특성을 볼 때, 한국은 세계에서 가장 빠른 불법 국가로 전락할 것입니다. 부디 자라나는 아이들을 생각하십시다.
차별금지법 찬성의 입장만을 대놓고 편파방송을 했네요!! kbs 상당히 실망스럽습니다 저는 차별금지법 반대합니다 헌법에 명시에 표현의 자유를 침해하고 대다수를 역차별하며 입에 재갈을 물리는 법은 필요치 않습니다. 그리고 이미 차별에 대한 필요한 법들은 제정이 되어있음에도 동성애 성소수자들 위해 교묘히 조항을 넣어서 전체 차별에 대해 법안이 제정되어야 되는 것처럼 이야기합니까? 차금법 제정되서 우리 애들 만 3세부터 일년 15시간씩 의무로 동성애가 자연스러운 것이라고 교육받게 할 수 없습니다 그리고 제 주변에도 차금법 대다수가 반대합니다 kbs는 언론사의 양심을 상실한 정권의 노리개 방송으로 밖에 보이지 않습니다
포괄적 차별금지법의 내용을 알면 찬성할 수 없지요. 차별금지법하면 장애인 분들을 말씀하시는데 우리나라는 장애인 분들과 여성에 대한 개별 차별금지법이 있습니다. 포괄적 차별금지법이 통과 되면 가장 좋아하실 분들은 이슬람과 외국인들입니다. 결국은 우리나라 국민 모두가 피해자가 될 것입니다. 당연히 동성애자 분들도 피해자가 됩니다.
우리 나라는 21개 개별법으로 차별금지법이 제정돼 있습니다. 장애인을 위한 사회적 배려는 필요합니다. 그러나, 포괄적 차별금지법은 완전히 다릅니다. 0.1%를 위해 99.9%가 고통당하는 것이 포괄적 차별금지법입니다. 적극 포괄적 차별금지법을 반대합니다. 건강한 가정을 해체하고, 건강한 국민들이 건강한 사회를 만들기 위해서 반드시 해야 할 규칙을 외면하고, 소수(성소수자, 외국인)를 위해 대한민국 국민이 고통받게 될 법이기 때문입니다. 포괄적 차별금지법이 통과된 나라의 사례를 보면, 초등학교 3학년이 되면 성자기결정권이 있어서 남자가 여자가 되기도 하고, 여자가 남자가 되기도 합니다. 그래서 그렇게 결정된 성에 의해 화장실도 같이 사용하게 되면서 성폭력 사례도 증가하고 있습니다. 그리고 남성이 여성이라고 결정하고 스포츠경기도 여성으로 출전할 수 있게 돼서 결국 여성운동선수가 여성이라고 결정한 남성과 같이 경기를 하다가 죽음에 처한 사례도 있습니다. 한 식당의 사장님이 직원 채용시에 한국말이 서툴기 때문에 채용할 수 없다고 하면, 차별받았다고 신고하면 그 사업장 대표는 처벌을 받게 되는 말도 안되는 법이 포괄적 차별금지법입니다. 기독교인들이 포괄적 차별금지법을 적극 반대하는 이유는, 목사가 강단에서 "성경에는 하나님께서 가증히 여기십니다"라고 설교하면 처벌을 받게 됩니다. 실제로 일산지역 목회자와 심상정의원의 면담 차리에서 처벌받는다고 명확히 대답했습니다. 그런 처벌에서 당신이라고 자유할 수 있을까요? 포괄적 차별금지법은 반드시 우리나라에는 제정되면 안 되는 법입니다. 장애인에게 어려움이 있다면, 그것을 해결하는 대안을 제시해야 합니다. KBS수신거부하고 싶다!
![[full] 사라진 보도, 5.18 진실의 퍼즐 | #시사직격 119회 KBS 220520 방송](http://i.ytimg.com/vi/z6W3RVH2WcM/mqdefault.jpg)
![[full] 사라진 보도, 5.18 진실의 퍼즐 | #시사직격 119회 KBS 220520 방송](/img/tr.png)
![[뉴스게임] 김성태 "간신 3인방 김용현-이상민- 이철규,지금이라도 尹 설득하라"](http://i.ytimg.com/vi/SprXi_uD3o4/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![[63회full] 지옥으로 출근하는 사람들 | #시사직격 KBS 210226 방송](/img/1.gif)
사실 심상정씨도 아들이 남자를
며느리감으로 집에 데려오면,
진심으로 맘이 편하진 않을 겁니다.
보수 기독교측 뿐만 아니라 대부분의
국민들이 동성애에 대해 부정적인 생각을
가지고 있음에도 불구하고 이런 법을
밀어부친다는 것은 뭔가 배후 세력의
정체가 의심됩니다.
마음이 불편하겠죠. 왜냐면 김원님같이 성소수자를 혐오하는 사람들때문에요. 고조선에서 오셨나요? 2022년을 살아가는 국민들은 생각이 점차 변화하고 있습니다. 김원님의 친한 친구중에 혹은 가족중에 성소수자가 있을 수 있습니다. 지금 했던 말들이 부매랑처럼 후회로 돌아올 수 있어요~! 성소수자부모모임 다큐 너에게 가는 길을 꼭 보시면 좋겠어요~!
@@kim10.23kim
도덕적으로 볼 때, 인간이 성적 대상으로 삼을 수 있는 존재의 범위가 어느 정도라고 생각하세요??
만일 도덕이나 윤리 같은 건 필요없이
무조건 본능에 따라야 된다고 생각하신다면...
님은 동물일까요 인간일까요??
이슬람문화는 일부 다처제입니다 사원이 늘어나고 이슬람인이 많아지면 피해는 우리나라 여성들입니다. 이 외에도 반대하는 이유가 많이 있는데 반대의견은 방송하지도 않네요..
혹시 kbs가 대한민국의 정체성을 혼탁하게 만들려는 계획이 아닌가요?
이슬람 아니어도 우리나라는 원래부터 남녀 임금차이 세계 최고, 여성 유리천장지수 세계 1위였는데요?ㅋㅋ 별다른 종교 없이 이런 차별이 일어나다니 미개한 나라네요 정말ㅋㅋ
진심 ㅁㅈ당 집권하면 이슬람들 엄청 들어오고 미래 여성들은 히잡쓸수도 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 최대지지층이 여성이랑 40대남
맞아요. 이슬람 테러범들 문제가 아니라 이슬람 문화 자체가 문제죠. 이슬람인들 많아지면 학교 수업 중에 알라신한테 기도한다고 다른 학생들한테 피해줄 상황도 있을거고, 동네에 이슬람 사원 세운다고 반대하면 차별한다고 난리칠텐데 하아..
장애,나이,양성.외국인 등등 개별적 차별금지법은 이미 있습니다. 그런데 포괄적 차별금지는 장애,양성,나이,외국인 등의 항목에 성소수자와 이념, 종교등을 국민이 느끼지 못하도록 끼워 넣어 동성애와 이슬람종교.공산주의에 대한 비판을 못하도록 강요하는 역차별 법입니다.
국민을 속이는 악법이지요
역차별법 이 맞습니다
장애 나이 성 외국인 차별과 동성애와는 다르다고 생각합니다
장애 나이 성 외국인은 우리가 원해서가 아니고 동성애는 본인들이 원해서 인데 왜
포괄로 그 차별법에 포함할려고 합니까
동성애와 이슬람종교에 대해 차별하는 게 맞다고 주장하는 이런 분들 때문에 차별금지법을 만들자고 하는 것이죠.
본인들이 원해서 하는 사랑으로 차별을 받는 일은 없어야 합니다.
우리나라는 법적으로 동성애와 이슬람을 차별한적이 없습니다. 그런데 차금법은 개인의 양심과 생각을 법적으로 역차별하는 법이지요
@@c.l968 남이 동성애를 하든 이슬람을 믿든 뭐가 문젠지 모르겠음 ㄹㅇ
차별금지법
오히려 차별을 강화하는 법
KBS는 공영방송이라는 타이틀이 낯부끄럽지 않나?
ㅋㅋㅋㅋ누구의 사주를 받고 이런방송을 하겠습니까ㅋㅋㅋ
뻔한게 아님요 ㅋ
편향된 보도로 일반화하지 말아라 만들어야한다면 만들지 말아야 하는 이유도 들어봐야 하는 것 아닌가??
동의합니다.
맘카페가 동성애,페미 반대하는 댓글게시하면
차별금지법으로 형사처벌되고 따로 민사상
손해배상까지 불이익당하고 반대하는댓글
올렷다하면 처벌대상
@@lee2823 차금법에는 형사 처벌이나 또는 제재에 관한 조항이 없습니다. 잘 알아보고 입여세요
@@gov_kr 하지만 효력이 있죠. 외국의 사례를 보세요
기준이 불분명합니다. 차별? 기준이 뭡니까?상대가 차별이라고 느끼는 순간 무조건 차별이 되는겁니까?법이란건 뚜렷한 기준이 필요하고 최소한의 보호여야합니다. 감성과 도덕이 난무는법은 사실상 악법입니다. 소수를 위한 법이 아닌 소수에게도 눈을 귀기울일수있는 사회적 복지를 늘려야죠 이걸 불특정 다수에게 처벌로 강제화한다?민식이법과 뭐가 다르죠?무지게 다리를 건넌 민식이가 안타깝지만 민식이법은 어떤가요? 악법이 되지않았나요?벼룩한마리 잡으려다 초가삼간 다 태우는 웃기지도 않는 일이 발생할겁니다.
23가지의 차별금지가 법으로 제정되었는데 왜 포괄적 차별금지법을 만들려고 하십니까? 대다수 국민을 역차별하는 차별금지법을 적극 반대합니다 KBS는 대다수 국민의 입장을 바르게 보도해 주세요
다들 어렵게 생각하시는데 이 법이 통과되면 우리가 무조건 혐오하거나 차별하는 것이 금지됩니다
무슨 말이냐면 누군가 누구때문에 차별받았다는 이유로 고소당하고 고통당할 수 있습니다
어떤 종교든 어떤 이유로든 어떤 차별이든 혐오든 안된다고 하는 좋은 법이라고 포장하고 있지만
실상은 국민들 모두에게 차별과 혐오를 미끼로 모든 국민들을 통제하고 싶은 법을 만들고 싶은 이유라는 것을 잊지 마시길 바랍니다. 차별금지법 이것이 진짜 설립할 이유입니다 막아야합니다
피해망상 on
@@kim-ik4ei
이게 국회에 발의된 차별금지법안이다
"이 법에서 차별이란 합리적인 이유 없이 성별, 장애, 병력(病歷), 나이, 출신국가, 출신민족, 인종, 피부색, 출신지역, 용모·유전정보 등 신체조건, 혼인여부, 임신 또는 출산, 가족형태 및 가족상황, 종교, 사상 또는 정치적 의견, 전과, 성적지향, 성별정체성, 학력(學歷), 고용형태, 사회적신분 등(이하 “성별 등”이라 한다)을 이유로 고용 등의 영역에서 개인이나 집단을 분리·구별·제한·배제하거나 불리하게 대우하는 행위를 말함"
7. “괴롭힘”이란 특정 개인이나 집단에 대하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위로 인하여 신체적·정신적 고통을 주는 경우를 말한다.
가. 적대적, 위협적 또는 모욕적 환경을 조성하는 행위
나. 수치심, 모욕감, 두려움 등을 야기하는 행위
다. 멸시, 모욕, 위협 등 부정적 관념의 표시 또는 선동 등의 혐오적 표현을 하는 행위
자. 이 법에서 정한 차별의 피해에 대하여 피해자 등이 위원회에 그 내용을 진정할 수 있도록 하고, 위원회는 시정권고를 받은 자가 정당한 사유 없이 이를 이행하지 아니하는 경우 시정명령을 할 수 있도록 하며, 시정명령 불이행 시 이행강제금을 부과할 수 있도록 함(안 제32조부터 제35조까지).
카. 법원은 피해자의 청구에 따라 본안 판결 전까지 차별의 중지 등 임시조치를 명할 수 있으며, 차별이 악의적인 것으로 인정되는 경우로서 차별피해자에게 손해가 발생한 때에는 그 손해액의 3배 이상 5배 이하에 해당하는 범위에서 손해배상액을 정할 수 있도록 함(안 제40조 및 제41조).
웬만한 건 다 차별, 괴롭힘에 걸리고
징벌적 손해배상은 처벌 아니냐? 실질적으로 처벌이니까 "징벌적"이라는 거잖아
니가 피해망상이 있어서 받을지 아닐지도 모르는 차별이 두려워서 악법을 제정하라고 지껄이는 거지
장애인 남녀노소 등등의 이유로 차별받지 않아야 하는 것은 너무나 당연하고 반드시 그런 사회로 나아가야 하는데는 이견이 없으나 기준이 모호하여 대다수가 역차별 우려가 있는 포괄적 차별금지법은 상당히 문제가 있는 거 같다.
다수의 국민들이 역차별 당하는 차별금지법은 절대 통과되면 안되는 악법입니다.
후대를 위해 나라를 위해.. 절대 반대입니다.
포괄적 차별금지법은 대다수의 국민을 역차별하는 나쁜 악법입니다. 왜 이법을 악착같이 반대하는지 자세한 내용을 들어보시길 권합니다
대다수의 국민을 역차별한다는 문장은 성립할 수 없습니다. 이 문장이 성립하기 위해서는 대다수의 국민은 차별행위를 하고 있다는 전제가 깔려야 하니까요. 차별금지법 제정 후에 제약이 생겼다고 느끼신다면 그간 차별행위를 한 적 없는지 생각해 보세요.
공영방송국이 편파적인 방송을 내보내는 것을 보고 충격이었습니다. 차별금지법 반대방송도 하시기 바랍니다. 차별금지법의 내용을 안다면 절대 찬성할수 없는 법안입니다. KBS는 과연 좌편향적인 방송국임을 재확인했습니다.
차별에 대한 기준이 너무 감정에 치우쳐있는듯합니다. 소위말해서 기분나빴다 라고 얘기하면 처벌가능하다는걸 말하는겁니까? 이건 자유민주주의 사회의 법이 아니라 북한의 법입니다...북한에선 한사람을 위해 만들어진 나라니까 ...차별금지법은 대부분의 국민을 차별하는 악법이고 독재성이 물씬 느껴집니다...
뭔개소릴
KBS가 공영방송 맞나요~~??
차별금지법은 악법입니다
악법이 아니라 당신이 차별주의자인 악인이겠지.
차별금지법을 만들면 완전한 차별금지가 가능할까요?????
완전한 평등이 가능할까요???
여기는 자유대한민국입니다!!!!
누가 잘못되었다고 말할 수 있는 자유가 있는 나라입니다
표현의 자유를 박탈하는 악법 반대합니다!!!
동의합니다.
장애인 차별금지법, 양성평등에 관한 법이 이미 있다. 부족한 부분이 있으면 각 법 항목을 강화하면 된다.
그런데 왜 포괄적 차별금지법을 발의하여 외국인을 끼워넣기해서 자국민을 역차별하고, 동성애를 끼워넣기해서 다수를 역차별하려 하나?
결사 반대!!
차별금지법 반대!!!
장애인, 사회적 약자 등에게 가는 해택, 권리를 반대하는것이 아니다 그들에게 도움을 줄 수있는것은 사회적 책임이면서 정부가 순기능을 한다는 것을 알 수 있다. 하지만 소수를 위해 개인의 권리를 침해하며 나쁜것을 나쁘다고 가르치지 못하는 것은 무조건 반대한다.
맞습니다. 옳은것은 옳다 그른것은 그러다 하고, 정상적 사회구성원으로 이끌어야지 동성애가 무야 무슨 성인지여 성소수자가 뭐야 말도 안되 교육받고 바른 삶을 살아야지!
외국의 사례들을 보십시오!!! 오히려 피해 사례들이 얼마나 많은지요......
자라나는 세대에게 바른 나라를 물려줘야합니다!!!
차별금지법 절때 반대합니다! 편파 방송 공정치 않습니다. 왜 차별금지법을 반대하는지 숙지하시고 반대하는 합리적 이유에 대해서도 방송해주세요!
동의합니다.
모든사람 다 같다면 그건 사회주의사상아닌가
공영방송 KBS가 완전히 선을 넘어섰군요 미쳤어 정말.?
소수자를 위한다고 모든 영역에서의 차별금지는 악법! 불법입니다 헌법에도 항별로 분류가 되어있는데 뭉퉁구려서 모두 평등? 모두 차별금지? 는 말도 안되는 법입니다
저들의 의도는 "국가의 헌법을 뜯어고치는 게 목적" "사상도 차별하지 말라 -> 국가보안법 폐기", "공무원의 정치의견 차별하지 말라 -> 교사가 편향된 정치성향으로 학생 가르쳐"
진짜 공산당 그 자체
대체 왜 15년 동안 반대하는지, 그 이유에 대해서는 제대로 설명도 없고 찬성 쪽 의견만 편파적으로 방송하는게 국영방송이 할 짓인가? 반대 의견도 정확히 전달해라! 포괄적 차별금지법은 소수의 권리를 옹호한다는 미명하에 다수의 권리에 심각한 훼손을 하는 독재 악법이다!!
차별금지가 좋은 것 처럼 들리지만, 외국인과 당신이 권리면에서 동등하다면, 문제가 있는 겁니다.
세금은 내는 사람과 아닌 사람이 같다면?
의무를 다하는 사람과 하지 않는 사람이 같다면?
이 차별금지법은 역차별의 상징 같은 법입니다.
포괄적 차별금지법은 개인의 표현의 자유까지 억압하는 독소조항이 너무 많은 악법입니다.
무조건 차별금지법을 찬성하는 입장만 프로그램에서 보여줄 것이 아니라 반대하는 이유가 무엇인지 정확하고 구체적으로 보여주어야 할 것입니다.
시청자의 감성에만 호소하지 말고 이러한 법이 또 다른 차별을 조장하는 법이라는 목소리에도 귀를 기울여 주세요.
포괄절차별금지법은 분명 문제가 있습니다.
현재 개별적 차별금지법이 있음에도 불구하고 그것에 대해 개인의 표현의 자유를 억압한다고 이야기하지는 않습니다. 심지어 차별금지법이 존재함에도 차별이 지속되고 있습니다. 차별금지법에 '표현의 자유'를 억압하는 독소조항이 많다고 생각하신다면 차별을 자유롭게 표현하고 싶으신 것이 아닌지요.
아니 그럼 왜 반대하는지도 알아보고 다큐를 만들어야지 이렇게 편파적으로 만들면 ..?? 뭐죠 ???????? 개별적 차별금지법이 이미 있는데도 뻔히 성 정세청이랑 성적지향만 추가해서 포괄적 차별금지법 만드는 이유는 뭔가요? 일반 시민들은 당연 차별금지하면 안되지 ㅇㅇ 라고 하지만 정작 그 법의 실체를 알면? 성소수자를 차별하는 건 안 되지만 그걸 위해서 법제화 하는건 더 위험하다 생각합니다 ! 다수의 입을 막잖아요
편파적인 방송이네요 몇년전만해도 양쪽입장 다 나오는 방송이 나오더니 언젠부턴가 한쪽입장은 보도도 안되고 다른쪽입장만 계속해서 내보내고있네요 공영방송이 맞는지 의문이듭니다 참으로 화가나고 어의가 없습니다 !!!!
차별금지법 반대 방송도 내주시죠... 차별하지마시고..
반대의 논리가 공영방송에서 담기 힘든 억지주장이라서...
차별금지법을 대다수의 국민이 반대합니다 반대입장에 대한 최소한의 내용도 담지 않은 편파방송은 국민의 눈과 귀와 목소리를 가리는 것이지요 누가 장애인 차별 하자고 하나요? 동성애자들 차별하자고 하는사람 없습니다 말만 그럴듯한 차별금지법의 폐해 때문에 반대합니다!
설문조사결과 차별금지법 찬성이 더 많습니다. 일부 보수 기독교에서 반대하는데 너무 완강히 반대에서 튀어보이는 거죠. 반대하는쪽이 소수구요.
차별금지법에 보호받는 사람들 말고 다른 다수의 사람들은 차별받아도 되나요?
어떻게 소수를 차별하지 말라고 하는게 다수를 차별하는 걸로 되는거죠? 그게 무슨 논리?
@@leejinkim9926
지금 당장은 어떤 논리를 갖다대도 이해되지 못할 수 있죠 그런데 이미 차별금지법이 통과된 나라에서 벌어지는 일들을 찾아보세요 예상 외로 큰 파급력이 있습니다
그래서 위험한 거구요 이건 악법 중에 최악의 악법입니다
@- AF
ㅋㅋ 남자가 자신은 여자라고 스포츠에 참가하면 본래 여자가 승리할 수 있는 게임도 그런 사람들에게 상급을 빼앗기죠
권리가 제대로 지켜지지 못하고 잘못된 사람들에게 모두 빼앗기게 됩니다
남자가 수술도 하지 않았으면서 자기는 여자 성향이라고 여자목욕탕 들어가도 법적조치가 힘들고
더 나아가 대한민국 헌법으로 우리의 적으로 규정된 김일성 주체사상을 가진 사람들이 활개치고 다니면 위험한 것을 누구나 아는데 그것도 차별하는 사람들이라고 하면서 고발하면 소수를 위해 다수가 크게 희생됩니다
말도 안되는 행동을 일삼는 사람들까지 차별이 금지되게 된다는 말이죠 이 법은 최악의 법입니다
고약한 좌파성향을 가진 사람들의 좋은 무기입니다 세상을 혼란의 도가니로몰아넣을 파급력을 가진 이 악법을
당신도 포괄적으로 지지하지 말고 직접적으로 차별금지법이 왜 당신에겐 필요한건지 답변좀 줘보세요
@- AF
지금도 시행되고 있다니 무슨 뚱딴지 같은 소리를 하십니까?
차별금지법은 주사파 일당들에게 매우 유리하게 적용될 것이고
자유 대한민국의 기촛돌은 교회에 있는 것인데 교회의 진리를 따르기 위해선 분명 보수적 성향이 짙은 관계로 특히 교회를 겨냥한 최악의 악법입니다
넓게 보아 스포츠까지 그런 좋지 못한 일들이 펼쳐질 수 있다는 이야기인데 먼나라에서 오신 것 같습니다
@- AF
당신이 멍청한 건지 내가 멍청한 건지
지금 공식적으로 트랜스젠더가 한국 스포츠에 포진되 있다구 말씀하시는 건가요?
그게 누군데요? 내가 알기론 하리수가 공식적으로 활동한 이래 엔터테인에 포진해 있는 것은 잘 알고 있지만 스포츠는 도대체 무슨 말인지 추상적으로 설명하지말고 실제 내용을 어필하라구요
소수에 의해 다수가 차별당하는
차별금지법
난민, 이슬람 종교에 대해
부정적인 언급도 못하게 하고
동성애도 성교육에 포함시켜서
학교에서 의무화됨
유럽이 이 법으로 얼마나 가정과 사회가 망가졌는지 알면서도 이 법을 만드려는 이유는 무엇인가
님 예수 엄마가 마굿간 콜걸 인거알죠?
Esg
주민들은 아는데 왜 자국민을 지키지않는 정부인가요
우선대한민국 국민들을 살리는정책을해야한다
주민자치법통과시켜서
결국 자국민이 살곳 잃는다
성정체성이 흔들려도 남자가 여자될수없기에
전환으로 삶을 인도하는게아니라
자신의 존엄성을 교육시켜서
남자됨으로 여자됨으로
세상을 살수있게 해주는게 이땅의 몫입니다
우리 삼촌 뇌성마비장애인이고 울엄마도 뇌경색 장애3입니다.차별받는다는 생각안합니다.오히려 탈시설을 말하고 차별을 말하는 단체는 장애인을 이용할뿐입니다.진짜 약자를 위하는건은 차별금지법이 아니라 기존에있는법안에서 더보강하고 시설이나 해택확대와같은 실질적 대안입니다.
삼촌과 어머니 차별 받는다고 생각 안한다면 정말 다행이네요. 축복 받으신거에요~! 하지만 두분께 직접 물어보신건지도 궁금하구요. 두분은 그렇게 느꼈어도 많은 대다수의 장애인들은 그리 느끼지 않습니다. 삼촌과 어머니처럼 다른분들도 차별받는다 느끼지 않도록 차별금지법 함께 만들어가요~
@@kim10.23kim 당연히 같이산가족인데요. 삼촌은 말못하고 뇌성마비가있으신분이에요. 수화같은 방법으로 의사소통을합니다.지금은 병원에 계세요. 더많은해택과배려는 필요하다고생각합니다만,차별금지법처럼 법적으로 접근할게 아니라는겁니다. 사회적약자를이용하려는게보이니까요. 진정 장애인을 위한다면 보편적복지부터 없애고,그 예산으로 장애인 시설이나 복지에 더 써야겠죠.
포괄적 차별 금지법 반대!반대! 자라나는 우리 아이들을 이런식으로 망칠 수 없다!
동의합니다.
개별차별금지법이 다 있어서 장애인 차별금지법이 잘 되어 있는데 포괄적 차별금지법을 제정하려는 것은 소수를 이용해서 오히려 다수를 역차별하는 일입니다
KBS는 편향된 입장에서 차별금지법의 강제적 징벌 사항을반대할 수 있는 자유를 억압하고 차별하는 객관적이지 못한 편집을 통해 오히려 헌법정신을 위배하고 있군요
KBS의 변향적 보도와 편집 방송을 규탄한다
동의 합니다. 포괄이라는 용어 조심해야 됩니다.
장애인 차별금지법이 잘되어있다구요??? 내가 지금 같은 세상을 살고 잇는게 맞나
@@프린셩디 잘되있잖아 장애인시설에 일반인이 임의로 쓸수있어?
장애시설을 편리하게 바꾸고 하는것도 중하지 그보다 중요한건 누구라도 자발적으로 돠와줄수있도록 사회분위기가 형성되어야하는게 급선무야~
서로 어울려서 살아가는 걸 만들어야하는데 법으로 묶으면? 더잘되겠어?
차별금지법을 반대하는 특집방송은 없나요? 국민방송이 너무 편파적이고 역차별을 하네요..너무 안타깝습니다..
와.. 이정도로 편파적으로 방송을 만들다니.. 대단하다… 인권보도준칙 제8항만 찾아봐도 이미 우린 역차별 당하고있다. 동성애 에이즈 전액 혈세로 틀어막는건 왜 방송 안하냐
영상 안보셨죠? Hiv가 없는 사람 몸에서 자동으로 생겨나는 것이 아니라 감염인을 통해서 전파 될 수 있으며 요즘은 약만 잘 먹으면 관리할 수 있답니다. 무슨 역차별을 당하셨나요? 지금 쓰고계신 댓글이 혐오행위 차별행위인데
@@kim10.23kim 우리나라에서 현재 HIV 가 어떤 집단에서 가장 많이 퍼지고 있는지 한번도 공부 안해보셨죠? 10-20대 남성 집단이 가장 많습니다. 여성 증가율에 비해 월등히 높죠. 그건 남녀간 성관계가 아니라 동성간 성관계로 인한 것임을 증명하죠. 세계적으로 에이즈 감염율이 감소하는데 한국만 1년에 1000명 이상씩 감염인이 증가하는 거 아십니까? 한국 에이즈코호트 기관에서 발표했던 분석 결과도 한국 젊은 남성간 동성 성관계로 인한 감염이 가장 많다고 발표했었구요. 그 치료비를 100% 세금으로 지급하고 있는 거 사실인데요? 돈 많은 미국도 감당이 안되서 50%만 지급하는 비용을요. 그런데 이런 내용 뉴스나 기사에서 한 번도 못 보셨죠? 그게 인권보도준칙 제8항 때문에 보도를 못하기 때문입니다. 윗 댓글은 사실만 말하고 있는데 뭐가 혐오발언입니까? 10대에 HIV에 감염되면 아무리 약으로 잘 관리해도 30년 후에는 일상생활 어려워지고 길게 봐서40년 후에는 생존이 불가능입니다. 감염되면 한창 자기 삶 누릴 4-50대에 죽음을 기다려야 하는 병에 대해 온 국민이 제대로된 정보를 제공받지 못하는데 역차별 맞죠. HIV 감염되도 약만 먹으면 잘 산다는 위험한 소리 함부로 쓰고 다니지 마세요. 댁같은 사람들 때문에 10대 아이들이 위험해집니다.
포괄적 차별금지법 폐지하라! 이 법이 통과된다고 해서 사회자 당신이 말하는 차별이 없어지지 않는다. 이 사회는 합당한 갈등의 과정을 통해 개선될 수 있는 것이다.
쓸데없는 법 만들어서 국민들을 옥죄지 마시오!
저법이 윤정임님을 어떨게 옥죄는지 구체적으로 말씀해보시면 좋을거 같아요~
아예 제정도 안 됐는데 폐지 ㅇ지ㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@jkhww9663 아예 논의도 안되길~
차별을 없애려는 노력도 하지 않고 법제정이 무서워 차별금지법으로 차별 안없어진다 염불외는 건 뭡니까.. 차별을 없애려는 노력을 하기 위해서는 국민 모두가 힘을 합해야 합니다. 하지만 법 제정조차 되지 않으면 현재 사회현상 그대로 차별의 주체는 계속 차별당하게 됩니다.
차별금지법의 민낯을 안다면
절대 동의 할 수 없습니다!!
왜 15년동안 표류하는지 진정한 진실을
숨기지 마십시요!!
차별 금지법을 만드는순간
차별 받는다는걸 정녕 모른단 말인가 ㆍ!
차별금지법이란 이름의 포괄성이 역차별을 만들고 있습니다
서로의 생각이 다른것을 차별 이라는 프레임을 씌워서 갈등을 법으로 해결하도록 만드는것 이것이 소통이 되는 방식이라고 절대 생각하지 않습니다
동의합니다.
이미 KBS는 공영방송이라고 볼 수가 없음. 수신료 폐지 이야기가 괜히 나오는게 아니지, 행위를 비판하는거와 사람을 차별하는걸 구분을 못하고 무조건 니 생각 틀렸어 처벌해야됨 이러는게 정상인 법이냐?
차별을 빌미로 건전한 비판도 못하게 막는 게 차별금지법! 우리가 모르는 온갖 건강상 폐해와 자녀들에게 악영향 끼치는 숨은 악을 교묘히 숨기는 차별금지법! 무조건 반대한다
이런 영상으로 교묘히 물타기하지 마라
영상 안보셨죠?
@@kim10.23kim ㅎㅎㅎ골고루 싸고 다니네
@@kim10.23kim 봤습니다.
@하루 미치지 않은 사람도 저렇게 되는 사람이 너무 많은 세상이네요
차별금지법을 제정하려는 이유가 뭡니까?
kbs는 정직하게 방송합니까? 정치적인 편파방송, 카메라를 이용하여 지금까지 편파방송하지 않았습니까? 이슬람이 얼마나 폭력적이고 사악한지, 장애인들이 얼마나 대우를 받고 있는지, 성소수자들이 오히려 얼마나 큰소리를 칠지 몰라서 이런 방송을 하고있습니까?
누가 차별을 하고있다고 피해자 코스프레의 구도로 악한 방송을 하고있느냐는 말입니다.
kbs는 정상적인 가정을 파괴시키고 다음세대의 영혼을 병들게 하는 일을 지금 방송이라는 무기를 악용하여 버젓이 행하고 있습니다.
반대의견은 아예 실어주지도 않는데 이렇게 국민들은 또한 언론으로부터 차별받고 있다. 차별금지법 반대의견도 방송해 주세요!! 언론이 왜이렇게 독선적입니까? 국민들의 목소리를 들어주세요!!!
포괄적 차별금지법이 통과되면 나라 개판됩니다. 옆집에 게이살고 집앞에 이슬람 사원 있다고 생각해봐요. 더 문제는 이걸 내가 내는 세금으로 지원한다면 진짜 개열받을거 같네요
KBS 정신차려!
차별금지법은 악법중의 악법입니다!
해외 차별금지법이 통과된 나라들이 어떻게 무너졌는지 보세요쫌!
그럼 자기 자신을 국가 노동인력으로 보시는 건가요? 아이를 낳아서 나라를 부양하고 나 자신은 언제 점검할 수 있을까요? 저는 노동인력이 되어있는 대한민국 사회가 교육, 정치, 문화, 종교가 저출산까지 같이 도래했다고 생각해요. 근본적인 문제를 해결하지 않고 무조건 부정적인 시선이 나라를 무너지게 하지 않을까요?
여가부 폐지 찬성
포괄적 차별 금지법 반대
KBS는 반대쪽 의견 방송도
공정히 만들어주시기바랍니다
편파적으로 차별금지법 평등법
제정을 강요하지 말아주세요
이준석대표의 말은 매우 설득력있다.
목적이 정당해도, 방법에있어서 정의롭지 않다면
그 어떤 것도 용납될 수 없다.
뿐만 아니라, 장애인 관련법을 정비하면 된다.
그런데 차별금지법을 내세우것은 저들 배후세력을 의심하는 게
합리적이라고 본다.
차별금지법 반대하는 배후 세력에 일부 보수 기독교인들이 있죠 ㅎ
@@kim10.23kim 찌미 알바니? 계속 댓글에 기독교인 까고 다니네...
찌미야~~죄인으로 낙인찍혀서 내가 죄인이 아니라고 나는 그애를 협오의 눈으로 본것이 아니란것을 그사람의 마음을 내가 무슨 수로 증명해? 옮은 알바를 해야지...양심에 털났어? 너 외국인이야? 아님동성애? 아니면 전과자니?
@@kim10.23kim 차별금지법에대해 잘 알고 그런말을 하시나요? 누구라도 반대해주는걸 감사하시길 그전에 차금법 공부좀하시고요
@@juyoungshim8153 님은 차별금지법에 대해 잘 아시나요? 차별금지법은 말 그대로 소수자에 대한 차별적 폭력 언어 행동 교육등을 모두 금지하는 법안입니다. 님들이 그렇게 좋아하는 미국에서도 이미 오래전부터 시행되고 있고 백인들이 역차별이라고 해도 이 법 덕분에 다수는 소수를 향해 혐오발언을 할 수 없고 처벌받을 수 있어요. 뭐가 그렇게 두려우신지 모르겠지만 표현의 자유는 다수에 대해서 소수가 발언해도 불이익을 당하지 않을 자유입니다.
@@프린셩디 차별금지법이 통과되면 그 심각한 사태를 한번이라도 생각해보셨나요
미국이 차별금지법을 큰문제로 여기지않아서 에이즈등 많은 질병으로 고통받고있고 힘들어하고 있습니다
뿐만 아니라 차별금지법을 제일 원하는 무리는 문정부와 민주당인것같습니다만
차별금지법, 평등법, 건강가정기본법 반대! !!!!!
인권이라는 이름으로 국민의 인권을 해치고 잘못된 가치관을 심어주고 혼란시키는 악법은 없어져야 한다. 장애인과 사회적 약자들을 위한 기존의 법을 강화시켜야 한다.
차별금지법 : 주댕이를 틀어 막아주겠다
KBS 공영방송이 이런 걸 한다니 다들 시청률이 떨어지는 거 아닌가?
[차별금지법 = 외국인 우대법 = 자국민 역차별법]
결사 반대한다!!
국민이 먼저다!!!!!
차볅ㆍㅁ지법 반대 영상도 제작해 주세요. 반대의견 차별하지말고.
제발 이런 악법 좀 만들어서 사회를 문란하게 혼란스럽게 만들지 마라!
KBS가 방송에서 주장한 차별 조항도 문제다. 무조건 전 영역에서 차별을 말자는 것은 개인이 가진 능력이나 스스로 남보다 노력한 것들은 무시하고 획일화하자는 것인가? 사람들이 가진 불만을 모두 차별 조항으로 적용시킨다면, 사회적 혼란을 가중시킬 것”
차별금지법은 역차별을 가져오는 악법 중의 악법입니다
불필요한 법으로 사회적 혼란을 야기시키지 마십시오. 장애인 인권을 앞에 내세우지만 차별금지법의 독소조항은 너무나 악하다.
맞아요 악한 법입니다. 평등치못한 사회를 혼란케 가정늘 망가뜨리는 아주 나쁜 법입니다.
ㄹㅇ
장애인 차별금지법은 이미 있는 게 유머 ㅋㅋㅋ
성소수자들만을 위한 법임
법안 내용 자체가 현실성이 결여되어 있는데, 이런식으로 방송하다니...어이가 없다.
1. 모든 영역 - 현실적으로 사람의 출생 부터 차이가 있다. 각 사람 자체의 차이, 환경의 차이 등... 이와 같이 해소 불가능한 현실적 차이.
2. 합리, 불합리의 기준 - 판단 기준을 어떻게 규정 할 것인가? 추상적이지 안은 명확한 기준...정립 할 수 있나?
3. 차별의 기준 - 차별에 대한 판단 기준 어떻게 규정 할 것인가? 특정 사례에서는 차별이라는 말을 쉽게 할 수 있을지 모르겠지만, 법안이라면 추상적이지 안은 명확한 기준을 서문화해야 한다.
4. 처벌규정 - 앞의 1,2,3이 해결 되고, 이 처벌 내용을 또 서문화 해야 하고, 그 내용이 사회적으로 합의가 되어야 한다.
이상의 해결이 기본이 되어야 함에도, 이를 정치적 합의가 안 되어서 표류한다고 생각하는 사람들과 이 방송에 동의 하는 사람들에게 생각을 폭 넓게 해보시라 권한다.
이 방송에 현혹 당하는 사례는 없기를 바란다.
지금 현행법으로도 차별은 금지되어 있다. 그러나 정의당이 추진하는 차별금지법은 동성애에 대해 반대의견이나 잘못된 행위라는 표현도 불법으로 하고 있다. 이는 종교의 가르침에 반하고 있으며, 국민 개개인의 양심과 사상의 자유를 침해하는 것이다. 차별금지법 반대한다.
성경이말하는동성애 꼭 읽어보세요
절대 반대합니다.
KBS가 온 국민이 반대하는데 사태도 파악 못하고 시청자를 우롱하며 군림하는 버릇을 고쳐놓아야 한다.
우리나라 장애인 차별금지법은 이미 있는 것입니다. 마치 장애인차별금지법이 없는 것처럼 하면서 포괄적 차별금지법에 동성혼을 법제화하는 것이 목적인데 그것은 숨기고 있습니다. 만약 장애인차별금지법이 더 개선되어야 한다면 개별적 차별금지법을 개정하면 되는 것입니다. 포괄적 차별금지법을 왜 반대하는지 그 이유에 대해서도 명확히 방송하는 것이 공영방송의 역할입니다.
포괄적 차별금지법은 매우 교묘하게 소수가 다수를 지배하는 여러항목이 있음을 방송하셔야 합니다.
역차별의 가능성은요? 차별금지법 반대합니다.
차별은 이미 존재하고 그로인해 고통받는 분들이 실재합니다..
국민이 반대하는데 언론만 찬성하는 차별금지법.
편파 보도 사과해라
그리고 진보쪽 논란에 대해서는 하나도 안다룸
개별적 차별금지법이 더 효과적이다. 포괄적 차별금지법으로 말미암아 오히려 다른 차별을 나을 수 있다.
동성애는 자신들이 원해서 하는 행위이다. 어찌해서 이것들이 수면위로 끌어올려져야 하며 그들이 하는 행위로 인해 국민세금도 엄청나게 들어가고 있다.
태어난 아이들이 왜 자신이 남자인지 여자인지를 고민해야 하는가!
난 포괄적 차별금지법을 통과시키려는 그들이 너무 이해가 안된다.
과학적 오류를 말하는 저 여인은 대체뭐지? 남성간 동성애로 인해 제일 많이 버지는게 애이즈야! 좀 알아보고 얘기하세요! 그쪽으로 봉사활동도 해보고~
뭐가 더 효과적인지에 대해 고민 안하셨잖아요 ㅎ 글보면 그냥 성소수자 차별하고 싶은데 저법생기면 차별하기 힘들어지니까 개별적 차별금지법이 더 효과적이라는 이야기를 하네요 ㅎ 정임님의 댓글이 포괄적차별금지법이 필요한 이유이고 수집되는 사례입니다 ㅎ
질병관리청에서만든 hiv영상 제대로 보세여 ㅎ
성소수자는 이미 특권을 누리고 있습니다. 동성애가 정상이라는 미친소리를 받아들이라는 강요는 이제 폭력적입니다. 정말 지긋지긋하다 동성애자들.
@@kim10.23kim
개별적 차별금지법이 더 효과적인지는 몰라도 부작용은 훨씬 적지
특수한 영역에서만 차별을 금지하니까
법을 만들 때는 효과도 생각해야 하지만 부작용은 그 이상으로 생각해야 하는데
지금 국회에 발의된 포괄적 차별금지법은 온갖 것을 다 차별, 괴롭힘으로 몰고 갈 수 있기 때문에 악법이야
@@kim10.23kim
이게 국회에 발의된 포괄적 차별금지법안이다
"이 법에서 차별이란 합리적인 이유 없이 성별, 장애, 병력(病歷), 나이, 출신국가, 출신민족, 인종, 피부색, 출신지역, 용모·유전정보 등 신체조건, 혼인여부, 임신 또는 출산, 가족형태 및 가족상황, 종교, 사상 또는 정치적 의견, 전과, 성적지향, 성별정체성, 학력(學歷), 고용형태, 사회적신분 등(이하 “성별 등”이라 한다)을 이유로 고용 등의 영역에서 개인이나 집단을 분리·구별·제한·배제하거나 불리하게 대우하는 행위를 말함"
7. “괴롭힘”이란 특정 개인이나 집단에 대하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위로 인하여 신체적·정신적 고통을 주는 경우를 말한다.
가. 적대적, 위협적 또는 모욕적 환경을 조성하는 행위
나. 수치심, 모욕감, 두려움 등을 야기하는 행위
다. 멸시, 모욕, 위협 등 부정적 관념의 표시 또는 선동 등의 혐오적 표현을 하는 행위
만약 차별이나 괴롭힘에 해당한다고 판결이 나면
이행강제금, 징벌적 손해배상이 부과된다
"징벌적" 실질적으로 처벌이라는 거다
이러면 차별, 괴롭힘 아닌 게 있냐?
얼마든지 선택 가능한 학력, 혼인여부, 종교, 임신 또는 출산, 사상, 정치적 의견, 학력, 고용형태로 구별하지 말라는 건 뭐냐
이게 악법이 아니라고 하면 그게 이상한 놈이지
이게 구별금지법이지 차별금지법이냐?
너는 근거도 없이 포괄적 차별금지법 찬성하는데
왜 이런 악법을 찬성하는 거냐?
너야말로 고민도 안 하고 그저 성소수자인 너한테 도움이 된다고 부작용은 무시하고 무조건 옳다고 지껄이는 것 뿐이잖아 ㅋㅋㅋ
방송에서 차별사례를 얼마나 찾지 못했서 겨우 찾아서 다룬 1회성 차별사건의 예로 쿠팡의 성전환자에 대한 사례와 면접의 사례와는 방송도 중 한 전문인 출연자가 지속적 괴롭힘이 있어야 차별에 적용된다는 말과 맞지 않는 사례로 방송 제작인이 아무생각없이 사례를 다룬것 같기도 합니다.
차별에 반대하는 것이 아니라 포괄적이라는 단어에 반대하는것입니다.
쿠팡의 사례는 너무 극단적인거 아닌가 ,이건 국민의 생각을 반향하는게 아니다.
변희수하사 사건 모르시나요?
@@kim10.23kim 처음부터 성을 자신이 마음데로 바꾸는것은 두려운일이라는것이라는 처음부터 사회적분위기가 있었다면
이런 불행이 없었을텐데
아쉽네요 .
태국의 젠더 수술한 사람들이 나이가 들면 심각한 육체적 휴유증에 시달린다고 가이드가 이야기 했습니다
태국 의사가 육체적 휴유증 이
심각하게되고 호로몬 복용의 부작용까지 상세하게 미리
설명했다면 이런 시술을 선택하지 않았을것 같아요.
성을 바꾸는것은 자연의 순리가
아니라는 가치관이 있다면
육체적 휴유증에 시달리게되는 성을 바꾸는 것은 환상이아닌 무모하게 신체적고통에 시달리는 노후의 불행을 맞이하는 경우가 없었으면 좋겠습니다 .
대구 북구 이슬람 사원 건축 반대하는 시민들의 음성을 들어보세요. ㄱㅂㄷ학교 이슬람을 믿은 교환학생이 많아지면서 동네가 무서워졌다고 합니다. 그래서 반대하는 것입니다. 대한민국 국민은 안전하게 살 권리가 있습니다.
저는 교회가 더 무서운데요? 사랑제일교회 보세요. 대한민국 국민은 안전하게 살 권리가 있습니다.
포괄적 차별금지법은 악법이다! 차별과 구별은 구분돼야한다!
장애인분들의 이동권문제가 해결되지 않는 부분은 너무 안타깝습니다
하지만 그 외의 차별을 받았다는 인터뷰는 편파적인거 같습니다 진정 우리나라에 차별이 광범위하게 존재할까요? 이슬람을 받아들인 호주의 갈등이 얼마나 심한지 모르시나요?
이슬람, 난민, 성소수자를 위한 차별금지법이 통과된 나라의 피해사례는 왜 방송에 나오지 않나요? 이것이 바로 차별방송입니다
반대하는 사람들 기독교몰이 하지말고, 사람들 대부분 반대하는법
차별금지법= 2% 때문에 98% 탄압하는 독재법.
포괄적차별금지법, 말은 참 이상적이고 좋죠 차별하지말자는데 싫다는 사람 없습니다. 다만 현실은 실제고 이상과는 참 큰 간격이 있는거아닌가싶네요
한 예로 남자인데 여자라며 여자화장실에 들어온다면 난 정말 무섭기도하고 불쾌할것같다.
이럴때도 그냥 감수하고 말 못하게 하는것이 포괄적차별금지법아닌가.이게 역차별이지. 이런상황엔 어디에 호소해야할까요
민간 기업은 이윤을 바탕으로 하는데 성별을 떠나서 회사에 이익이되는 사람을 채용하는게 맞잖아요 이것을 여성차별이라고 하면 악법이지요
100명의 시민이 찬성하면 5천 만의 반대하는 시민들의 의견은 왜 방송하지 않나요? 편파도 이런 편파가 없네요😡
차별금지법은 역차별 법이고 정당한 표현마저도 못하게 하는 독재법이다.
나쁜 차별금지법 절대반대한다.
다수를 역차별하는 차금법 반대합니다
동의합니다.
같은 울산주민으로써...
정말 저들은 그런 나쁜 이슬람이 아니길 빌어봅니다..
저들의말이 사실이라면
주민들이 불안할게 없죠~
그게 확인이안되니 불안합니다
이슬람은 왜 무서운지를 아시나요?
각 나라별 이슬람인이 일으키는 사건은 사람의 생명을 자기의 수를 늘리는데 이용하고 다처제로 인구증가는 각 나라별로 그들이 원하는 정치를 펼수밖에 없다는 표를 얻기 위한..악순환으로 자국민은 무시당하고 차별받는 것이다. 선진국의 실정이다.
그외에 여자를 얻기위해선 감언이설로 ..그 다음은 물건과 같이 인권은 무시되고 팔다리가 짤리고 ...결혼전에는 엄청 잘해주고 하는 ..얘기를 낳는 도구로 이용되는 여자들..그들은 이미 대한민국을 이슬람화 하기로 전락을 짰다고 하니 목숨걸고 반대해야 하는
이슬람 율법은 이슬람이 평화의 종교이고 그 나라 법과 문화를 지키겠다고, 우리는 불쌍한 난민이라고 거짓말을 해서 그 나라에 정착하라고 합니다. 율법에 있습니다. 무슬림 인구 2%만 되면 어떤 나라든 무슬림화 됩니다. 치안을 무시하고 이슬람을 반대하는 사람은 다 죽여버리고 신문사 폭파시키고 하기 때문입니다. 여성강간 1위 종교 이슬람.
저들이 대한민국에만 있는게 아니기에 확인가능한일입니다
저들로 전쟁까지일어난 것은
결과그대로지요
포괄적차별금지법이 제정된다면 어떠한 단점이 있을지에 대한 내용만 왜곡해서 보도한 편파적인 방송입니다.
장단점을 정확히 보도하고 모든이가 생각하게 하셔야 하는데 불쌍하다라는 감정의 호소만 느껴지는 편파방송였습니다. 성소수자의 기업체 차별건도 법이 발의될시 소송으로 기업체는 그 개인에게 몇백만원을 줘야하는데 작은 중소기업의 경우 버텨낼 수 있을까요? 그 중소기업에 딸린 가족들은 우리 국민이 아닌가요? 도대체 누구를 위한 법인지 모르겠습니다.장애인차별법은 저도 정부에서 엘베설치해주고 이동 편의를 봐줘야 한다고 생각합니다. 누가봐도 안쓰러운 약자들을 내세워서 다수가 힘들 악법을 제정하는 것 반대입니다.
궁금한게 이법은 차별하지 말자는 법인데. 아니 나는 차별한건데 이법으로 피해 받자나 라고 말하는 사람들이 있네요. 차별을 안할 생각을 하셔야죠
차별을 안해야지라는 생각을 모두가 똑같이 획일적으로 해야 한다고 강요하는것 자체부터가 이 법이 얼마나 전체주의적인지 반증하는 것입니다 각자의 삶과 환경이 다른데 어떻게 획일적으로 차별을 없앨 수 있단 말입니까? 자발적으로 우러나오는 배려일때 사회는 더 따뜻해지고 건강해집니다 강요하지 마세요
@@dujcnsk5726 공공서비스영역에 적용되는 법률입니다~ 영상에서도 설명이 나오고 의원들 법안 설명에도 확인가능합니다~
@@dujcnsk5726 저는 흑인을 차별하고 싶은데 차별금지법이 생기면 흑인 차별 하고자 하는 제 생각은 배려받지 못하네요. 전체주의적입니다. 흑인에 대해 반대하는 저를 차별하는 역차별 법이에요.
@@kim10.23kim 비교가 잘못되었습니다 누구도 바꿀 수 없는 선천적인 생래적 특성과 비선천적인것을 비교하시면 안돼죠 ㅎㅎ 예를 들어 흑인이랑 동성연애랑 비교가 됩니까? 동성연애자는 본인의 선택이에요 그리고 유전자도 없다고 이미 기사에 나왔습니다. 흑인같이 인종,국적,민족을 선택할 수 없는 불가항력적인 것은 예외이죠. 그건 당연히 차별하면 안됩니다. 상식적으로 생각합시다.
더 첨언하자면 고용에 있어서 평생 그 직장 다니라는 것도 아닌데 본인이 싫으면 다른데로 옮기면 되는거구요. 절대 털끝만치도 차별이 없는 곳을 찾아 가면 되는거죠.. 그런곳이 과연 있을까 싶지만.. ㅡㅡ 웃긴게 뭔지 아세요? 차별금지법을 제정하자고 박박 우기는 단체에서 오히려 차별과 혐오가 더하다고 하더이다. (제가 실제로 내부소식통을 통해 들은 사실이에요)
장애인 이동권의문제와 차별금지법을 연결하기엔 포괄적차별금지법은 너무 악법입니다.
방송 자체가 차별이다.
차별금지법 반대!!
대한민국에는 영역별로 차별금지법이 존재합니다! 차마 동성애차별 말라고 명시는 못하고 포괄적이라는 말에 숨어서 진짜 의도는 동성애 조장하고 확산시키려는 것! 비겁하게 장애인 앞세워서 원하는 목적 이루려는 시도를 멈추십시요!
방송이 너무 편파적이고 왜곡되있어요!
이런 것이 차별이고 고쳐져야 할 일입니다!!!
차별금지법은 반대
장애인은 장애인법으로 이야기하면됩니다.
1:44 ‘장애인들이 왜 여기나와서 그래’ 이런 말이 나오니 계속 시위하는거라 생각합니다
장애인이라고 해서 피해를 줘도 되는 겁니까? 지하철 운행 정지시키고 저런 시위를 하면 누가 피해봅니까? 비판 받을 행동은 비판 받아야죠. 그게 정말 평등한 시선 아닌가요?
@@개박살-o4w 하지만 비장애인은요? 과연 장애인들께 한번도 피해를 준적이없었을까요? 저는 시위라는게 일반 시민에도 어쩔수없이피해가 가야한다고 생각합니다 그로인해 그 시위가 널리퍼지며 다른사람도 알게 되고요
@@user-bf8hw6xv3y
비장애인은 저런 시위하면 장애인한테도 욕 먹는 게 당연시 되는데
장애인이 저렇게 피해 주는 시위한다고 비판하면 그 순간 정치권이나 시민단체나 언론에서 바로 장애인혐오주의자로 낙인 찍던데요?
이준석 사례 보세요
이준석은 시위를 비판한 거지 장애인 집단에 대해서는 단 하나의 비난도 하지 않았는데
바로 장애인 혐오주의자 되잖아요
반대의견으로 만들어진 특집방송도 보고싶어요~~
반대의견 자체가 논리가 없는데 뭘 어떻게 공영방송에 내보내나요?
돈없으면 굶어 죽어야 하고, 가난한 사람을 돕는건 역차별 이라고 주장하는 논리와 비슷합니다.
이와같은 주장은 현대 사회에서는 정의가 아니죠 차별금지법 반대 논리도 마찬가지입니다.
무슨 소리인가요?
당연히 반대의견도 방송을 하는 것이 공정한 방송의무 아닙니까?
맞슺니다. 강력항의 방송하도록 해야 합니다. KBS가 버릇이 없어요.... 시정자위에서 군림하는 방송 버릇을 고쳐놔야 합니다.
@@명경근 동의합니다.
@@더블8 차별금지법을 찬성하시면서 반대 의견을 가지신 분들의 목소리를 그저 논리가 없다 라며 비하하고 차별하시네요ㅎㅎ 조심하세요. 니가 동의한 법안에 의거해서 처벌 당하실 수 있으니까ㅋ
7:01 무슨 말을 하고 있는지 놀래서 몇번이나 돌려봤네요. 당연히 달라야 하는 거 아닌가요? 대우가 같다면 고학력자의 시간과 노력은 차별 당하는 거 아닙니까? 그걸 넘어 부당함을 겪는 것이지요? 그들은 그런 억울함을 받아도 됩니까? 왜죠? 다수이기 때문에? 부족한 대우가 싫다면, 받고 싶은 대우에 맞는 자격을 위해 배우고 갖춰야죠. 그게 어른입니다. 방송이 너무 편파적이네요... 이런 주제를 다루시려면 최소한 법안을 아주 꼼꼼히 읽어보셔야죠. 차별과 차이를 구분지어야 합니다. 그것은 다른 것입니다. 다른 걸 틀렸다고 하는 걸 고집이라고 합니다.
안녕하세요. 저는 대학원생입니다.
차별금지법은 논란의 소지가 있을지 몰라도 최종학력에 따른 소득수준을 포함한 사회적인 인식의 격차가 너무 큰 것은 문제이고 한국은 이 문제를 안고 있다고 생각합니다.
(위에 말씀드린 '논란의 소지가 있을지 모른다'는 말씀을 드린 건, 무작정 임금수준의 차이를 줄이는 것이 해법이 아니라고 생각하고 차별금지법으로 인해 이게 실현될 가능성이 없지 않기 때문입니다.)
21세기 전태일이라고 들어보셨나요? 자신의 출신 고등학교의 목표(당연히 '진학'인 경우는 제외)대로 진로를 설정하고 나아가려는데 여러 사회적인 제약이 심합니다. 취업까지의 연계과정이 부실하다는 것이 그 결과고요.
고학력자가 시간과 노력을 들인 이유가 무엇일까요? 돈을 더 많이 벌기 위해서 라고 다들 주변에서 얘기하더군요. 저한테도 그래서 대학원 간 거 아니냐고 하는데.. 만약 대학원 졸업을 이용해서 취업했을 때 소득수준이 비슷하더라도 저는 대학원에 진학할 겁니다. 다른 이유가 있었으니까요.
저같은 대학원생이 많아지길 바라는 게, 더이상의 전태일이 생기지 않는 게 더 나은 세상이라고 생각합니다.
차별금지법 재정은 '불순한 상상'일지 모르겠으나, 차별로 인해 위와 같은 일이 일어나는 사회는 금지하는 게 맞다고 생각합니다.
@@bullud 그러시군요, 제가 말하는 걸 제대로 이해하신 건지 모르겠습니다. 할 수 있는 능력치에 따라 임금 차이는 너무 당연하지 않습니까? 그 차이를 줄이는 게 해법이 아닌만큼 차별 금지법으로 실현될 가능성이 '없지 않다'
없지 않은 가능성으로 사회적 문제를 법으로 다스릴 수 있나요? 법으로 뭘 다스리나요? 배움의 열정을 막습니까? 감성으로 법을 만들수 없습니다.
그리고 지금 저희 사회에서 더 배우기 위한 것을 막는 제약이 있나요? 어떤 것들이 있습니까? 도대체 뭐가 차별일까요?
모두가 가능하도록 진입 장벽을 낮춘다한들, 조건을 완화시킨다 한들 그게 법으로 조정해야 할 사항이라니 전혀 이해가 가지 않습니다.
저는 그걸 차별이 아니라 '차이'리고 말한 것입니다. 단순히 소득수준이나 학력 인식에
그치믄 문제가 아닙니다. 전태일을 얘기 하셨죠? 법안이 통과되었을 때 동성애에 대한 트라우마를 가진 또는 자신의 자녀가 에이즈에 걸린 사람이 자신의 몸에 불을 붙이면 그땐 '또 다른 전태일이다. 다른 법이 필요하다' 말씀 하실 건가요?
사람들이 반대하는 이유는 '포괄적'이란 것에 들어간 질서에 혼란을 주고 악을 야기할 수 있는 문제 때문입니다.
법안을 읽어보셨나요? 단순히 '차별없는 평등한 사회'가 아닙니다.
학력에 당연히 차별을 둬야지 왜 공부 하냐? 노력한 자에게 더 좋은 결과를 얻는게 아니면 공산주의지. 북한에나 가라.
지가 뭘 다 아는 것처럼 말하네 ㅠ
@@개박살-o4w 다른 건 나중에 논하더라도 또 다른 전태일이 왜 그런 예시로 나오죠?
전태일은 특성화고 출신의 취업난에 대한 얘기를 하니까 나온 겁니다.. 전태일 말하는데 동성애가 왜 나와요..
차별금지법은 생각의 다름의 자유를 침해하는 법으로 적극 반대합니다. 이 법은 자칫 무분별로 "차별"이라는 말로 자유를 억압하고 표현의 자유를 억압하는 자유민주주의 국가에서 역행하는 법입니다. KBS의 편파 방송에 소름이 끼칩니다. 정권도 바꿔었으니 KBS같이 편파 방송사 사람들 바꿔주세요!
공공의영역에서 차별하지 말라는건데 공공의영역에서 차별하고 싶어서 그러시는건가요~?
@@kim10.23kim 공공영역이 뭔지 알긴알아?
알바 안끝났니?
@@kim10.23kim
도대체 공공의 영역에만 한정된다는 조항이 어디 있냐? ㅋㅋㅋ
"이 법에서 차별이란 합리적인 이유 없이 성별, 장애, 병력(病歷), 나이, 출신국가, 출신민족, 인종, 피부색, 출신지역, 용모·유전정보 등 신체조건, 혼인여부, 임신 또는 출산, 가족형태 및 가족상황, 종교, 사상 또는 정치적 의견, 전과, 성적지향, 성별정체성, 학력(學歷), 고용형태, 사회적신분 등(이하 “성별 등”이라 한다)을 이유로 고용 등의 영역에서 개인이나 집단을 분리·구별·제한·배제하거나 불리하게 대우하는 행위를 말함"
7. “괴롭힘”이란 특정 개인이나 집단에 대하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위로 인하여 신체적·정신적 고통을 주는 경우를 말한다.
가. 적대적, 위협적 또는 모욕적 환경을 조성하는 행위
나. 수치심, 모욕감, 두려움 등을 야기하는 행위
다. 멸시, 모욕, 위협 등 부정적 관념의 표시 또는 선동 등의 혐오적 표현을 하는 행위
선동질 하고 있네
성소수자 황제법! 일반국민 자유표현 박탈법! 차별금지법 결사반대한다.
차별금지법이 성소수자한테 집이라도 사주나요? ㅎ 성소수자 황제법이라뇨.. 최소한의 안전장치를 만드는 법인데요. 본인이 차별하고 싶은데 차별 못해서 자유표현박탈이라고 말씀하시는건 아닌지..
참고로 차별금지법은 공적 영역에서 적용됩니다만..
@@kim10.23kim 최소한의 안전장치라고요? 동성애에 대해 합리적비판을 해도 혐오표현이라고 제재당하고 더 나아가 징벌적 손해배상으로 인한 일반인들의 피해를 생각해 보셨는지요? 이게 황제법아닌가요?
황제가 되는데 집이 필요한가요? 그 보단 권력으로 사람들의 자유를 침해하고 control 하는게 더 무서운것이 아닐까요?
@@gloriakeum4751 합리적 비판? 비판을 하는 이상 상대방한테는 이미 합리적이지 않죠^^
@@리온-p7m 자유민주주의에서 왜 합리적비판이 불가능하지요? 혹 비난과 비판에 대한 차이를 모르시나요?
@@gloriakeum4751 본인에게 먼저 물어보세요. 차별금지법이 왜 황제법인지, 왜 자유표현 박탈법인지
kbs가 이제는 시대적으로 존재할 이유가 없는 것 같습니다. kbs방송국을 폐지시켜야 합니다!
저희 동네서 있었던 일입니다. 초등 5~6학년 남학생들이 3학년 남자 아이를 6개월간 항문 성폭행하였는데, 피의자인 5~6학년 부모들과 아이들이 바로 '성적 기호'를 주장하고 '동성애가 죄가 아니다' 는 논리로 맞섰다고 합니다. 결국 피해자 가족만 전학과 이사를 갔고 3년간 정신병 약을 먹으며 버티고 있다고 전해 들었어요. 이 법이 나쁜 이유는, 윤리와 도덕의 잣대가 흔들려서 그것을 옳다고 말하거나 지키고자 하는 사람들에게 반대로 역차별이 일어날 수 있다는 것입니다. 즉, 궁극적으로는 사회와 국가에 해악된 행동들을 제재 할 언행을 꽁꽁 묶어 버릴 수 있습니다.
아이들에게 무엇이 옳은 것인지를 가르칠 수 없게 만드는 것은 아주 위험합니다. 선생들이 동성애가 죄가 아니라고 가르치는 것의 결과를 당신은 짐작할 수 없나요? 단언컨데 한국 사회에서 이 법이 통과된다면..한국인의 특성을 볼 때, 한국은 세계에서 가장 빠른 불법 국가로 전락할 것입니다. 부디 자라나는 아이들을 생각하십시다.
'전해들었어요'
차별금지법은 절대 통과되면 안된다
@- AF 이유없이 무조건 반대해야지 어디서 다문화 성소수자 받아드리려고
사람이 사는 곳에서 차별이 사라질수있나요?
법으로 만들면 정말 사라지나요?
트렌스젠더라고 말했을때 차별을 받는다고요? 누구든 싫은걸 싫다고 말할수있습니다.
차별금지법 찬성의 입장만을 대놓고 편파방송을 했네요!! kbs 상당히 실망스럽습니다
저는 차별금지법 반대합니다 헌법에 명시에 표현의 자유를 침해하고 대다수를 역차별하며 입에 재갈을 물리는 법은 필요치 않습니다. 그리고 이미 차별에 대한 필요한 법들은 제정이 되어있음에도 동성애 성소수자들 위해 교묘히 조항을 넣어서 전체 차별에 대해 법안이 제정되어야 되는 것처럼 이야기합니까? 차금법 제정되서 우리 애들 만 3세부터 일년 15시간씩 의무로 동성애가 자연스러운 것이라고 교육받게 할 수 없습니다 그리고 제 주변에도 차금법 대다수가 반대합니다 kbs는 언론사의 양심을 상실한 정권의 노리개 방송으로 밖에 보이지 않습니다
동의합니다.
KBS,MBC는 좌편향언론임
근데 남이 동성애를 하든말든 뭔 상관이세요..?
무슬림사원짓는데 반대도 못하는 차별금지법은 반대합니다
포괄적 차별금지법의 내용을 알면 찬성할 수 없지요. 차별금지법하면 장애인 분들을 말씀하시는데 우리나라는 장애인 분들과 여성에 대한 개별 차별금지법이 있습니다. 포괄적 차별금지법이 통과 되면 가장 좋아하실 분들은 이슬람과 외국인들입니다. 결국은 우리나라 국민 모두가 피해자가 될 것입니다. 당연히 동성애자 분들도 피해자가 됩니다.
저는 교회가 더 무서운데요? 사랑제일교회 보세요. 대한민국 국민은 안전하게 살 권리가 있습니다.
교회가 이토록 극구 차금법을 반대하는 이유는 역으로 교회가 많은 사람들을 차별 하고 있다는 뜻이겠죠
영상을 잘안보셨나요? 그런법은 둘쑥날쑥이라 법에 보호를 못받는 사람도 많습니다
내가 선택하거나 나의 수준 환경때문에 다수를 무척 힘들게 하는게 평등인가요?
나도 소수다
우린 다 어느 영역에서든 소수다
그럴때마다 나와 연관된 다수를 짖밟는 법
역차별법! 차별금지법 반대!
다수를 뭘 어떻게 짓밟았다는건가요?ㅎ
@@kim10.23kim 모름 말구!
모름말구 가르쳐도 모를테니 걍 묻지말기
인권이라는 이유로 차별금지법을 통과시키려는 꼼수가 있구만요
차별금지법은 일반 정상적인 사람들에게는 역차별이 된다는것을...
차별금지법이 오히려 더 갈등을 만들것입니다
우리 나라는 21개 개별법으로 차별금지법이 제정돼 있습니다.
장애인을 위한 사회적 배려는 필요합니다. 그러나,
포괄적 차별금지법은 완전히 다릅니다. 0.1%를 위해 99.9%가 고통당하는 것이 포괄적 차별금지법입니다.
적극 포괄적 차별금지법을 반대합니다.
건강한 가정을 해체하고, 건강한 국민들이 건강한 사회를 만들기 위해서 반드시 해야 할 규칙을 외면하고,
소수(성소수자, 외국인)를 위해 대한민국 국민이 고통받게 될 법이기 때문입니다.
포괄적 차별금지법이 통과된 나라의 사례를 보면, 초등학교 3학년이 되면 성자기결정권이 있어서 남자가 여자가 되기도 하고, 여자가 남자가 되기도 합니다. 그래서 그렇게 결정된 성에 의해 화장실도 같이 사용하게 되면서 성폭력 사례도 증가하고 있습니다. 그리고 남성이 여성이라고 결정하고 스포츠경기도 여성으로 출전할 수 있게 돼서 결국 여성운동선수가 여성이라고 결정한 남성과 같이 경기를 하다가 죽음에 처한 사례도 있습니다. 한 식당의 사장님이 직원 채용시에 한국말이 서툴기 때문에 채용할 수 없다고 하면, 차별받았다고 신고하면 그 사업장 대표는 처벌을 받게 되는 말도 안되는 법이 포괄적 차별금지법입니다.
기독교인들이 포괄적 차별금지법을 적극 반대하는 이유는,
목사가 강단에서 "성경에는 하나님께서 가증히 여기십니다"라고 설교하면 처벌을 받게 됩니다. 실제로 일산지역 목회자와 심상정의원의 면담 차리에서 처벌받는다고 명확히 대답했습니다.
그런 처벌에서 당신이라고 자유할 수 있을까요? 포괄적 차별금지법은 반드시 우리나라에는 제정되면 안 되는 법입니다.
장애인에게 어려움이 있다면, 그것을 해결하는 대안을 제시해야 합니다.
KBS수신거부하고 싶다!
저는 교회가 더 무서운데요? 사랑제일교회 보세요. 대한민국 국민은 안전하게 살 권리가 있습니다.
든 예시들 다 거짓이라고 SBS에서 팩트 체크했는데요 ㅎ 거짓말로 선동 그만하세요..
차별금지법
해외사례 보면 부작용이 큼
국민이 주민이 차별받고 있다.
Kbs방송은 중립 방송이 아니네요ㅜㅜ 차별금지법 대변인방송입니다 국민에게 무조건 따라가라 하네요 편파장송 아구 속상합니다. 공부 좀 더 하세요
공부를 해서 저 방송이 나올 수 있던거에요 ㅎ 공부해야할 분은 따로 있는거 같은데... 방송을 제대로 보시면 좋겠네요..!
@@kim10.23kim 그래요 저두 다 보고 올린것입니다