Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ผมมีเวลาดูต่อจนจบ พบว่า อ สับสนในชีวิตมาเกินไปคือ อ ทำทุกอย่างที่มันเป็นเรื่องธรรมดาๆ ให้มันลำดับขั้นตอนขึ้นมาโดยไร้ความจำเป็น อ เชื่อไหม แค่ ทำกังหันน้ำที่ปริมาณน้ำและอัตราการไหลน้ำ ที่ความเร็วธรรมชาติ ไม่จำเป็นต้องไปลด ไปบีบ ไปอัด อ ก็ยังได้กำลังจากพลังน้ำนั้นๆ เท่าเดิมหรือได้มากกว่าที่ อ กำลังทำด้วยซ้ำไป เอาง่ายๆ อัตราไหลมวลน้ำค่าหนึ่งๆ จะแปลงเป็นพลังงานได้ค่าหนึ่ง หากเราไปทำกระบวนการไดๆ ก็แล้วแต่ที่เป็นต้นเหตุของการสูญเสีย กำลังที่ได้ก็จะถูกลดทอนลงไป คือ กำลัง o/p = (กำลังกำต้นกำเนิด - กำลังสูญเสีย) กำลังต้นกำเนิด คือกำลังจากการเคลื่อนที่ของมวลน้ำ กำลังสูญเสียคือกำลังที่หายไปจากกระบวนการทำงานที่ยุ่งยากซับซ้อนสับสน การลด กาบีบ การส่งกำลัง xxx .. ที่มันมากเกินไป ป่านนี้ไปถึงไหนแล้ว ?
นี่ก็เป็นความคิดที่ดี แต่มันยังมีขีดจำกัด ผลิตกระแสไฟได้น้อยแต่ต้องต้องลงทุนมาก ไม่คุ้มครับ เกือบทุกนวัตกรรมแบบนี้ มองเห็นแต่แรงเหวี่ยงของน้ำ แต่กลับไม่มองเห็นแรงเหวี่ยงของแรงโน้มถ่วงของโลก ดัดแปลงอีกนิดหน่อยก็สามารถใช้ไฟได้เต็มที่ และคุ้มค่า
ผมนั่งดู แต่ยังดูไม่จบ เลยสับสนในแนวคิดของอาจารย์ ว่าจะไปรอดแน่หรือ (ตอนนี้ผมให้คะแนนว่าไปต่อไม่รอดเพราะ อาจารย์ทำให้ระบบมันยุ่งยากเกินจำเป็น)
How many kw can this product
ซึ้งแล้วน้ำใจสาวชัยภูมิ...ร้องห่มร้องไห้ 7วัน7คืน...กลัวน้ำมูลหมด ..เพราะเราเอาไปสูบขึ้นผลิตไฟฟ้า 1,000,000เมกะวัตต์ หรือ 1ล้านล้านวัตต์ ปี2566น่าจะมีสาวขอนแก่น ร้องขอชีพ ว่าอย่าเลย ไฟแรงเกิน
ผมสนใจอยากศึกษา ทางพี่ จะแนนำให้รู้เรื่องไหมครับ มีตำนาย เครื่องกำเนินไฟฟ้า ผลิตที่หนึ่งได้หลาย เมกะวัตต์ใหม่ครับ มีเบอร์โทรติดต่อกลับไปใหม่ครับ ขอเบอร์โทรหน่อย
555 ผมจะด้อยค่างานแบบนี้ เพราะบ้านผมไม่มีแม้แต่แผงโซล่า จึงเห็นว่า เป็นไปไม่ได้ จะเอาน้ำมาปั่นไฟได้งัย ลงทุนสูง แต่ตังผมไม่ได้ออกนะ แต่จะพูดมันมีหลักการไม่เยอะ และไม่ได้เป็น นวัตกรรม อะไร แต่มันเป็นความคิดนอกกรอบ
น้ำที่ออกมามีปริมาณออกซิเจนมากว่าทางเข้านั่นหมายความว่าเราสามารถนำไปต่อยอดในการเพราะเลี้ยงสัตว์น้ำเพื่อลดต้นทุนค่าไฟ
ราคาเท่าไหร่ครับ
น้ำที่ไหลลงมันต่ำ ต้องจากที่สูงมากกว่านี้อีก ให้น้ำทิ้งลงมาแรงๆก็เท่านั้น มันก็หมุนแรงเอง
ผมเคยเห็นคนญี่ปุ่นเขาทำเป็นบ่อคอนกรีตส่งน้ำครับ แต่ไม่แน่ใจว่าหลักการเดียวกันไหมครับ
ขาดจินตนาการ
ความรู้แบบนี้ทำไมไม่สนับสนุน
ไม่ผ่านจ๊ะ
เอาขากต่างประเทศมา
ไม่เรียกนวัตกรรมครับ
ผมมีเวลาดูต่อจนจบ พบว่า อ สับสนในชีวิตมาเกินไปคือ อ ทำทุกอย่างที่มันเป็นเรื่องธรรมดาๆ ให้มันลำดับขั้นตอนขึ้นมาโดยไร้ความจำเป็น อ เชื่อไหม แค่ ทำกังหันน้ำที่ปริมาณน้ำและอัตราการไหลน้ำ ที่ความเร็วธรรมชาติ ไม่จำเป็นต้องไปลด ไปบีบ ไปอัด อ ก็ยังได้กำลังจากพลังน้ำนั้นๆ เท่าเดิมหรือได้มากกว่าที่ อ กำลังทำด้วยซ้ำไป
เอาง่ายๆ อัตราไหลมวลน้ำค่าหนึ่งๆ จะแปลงเป็นพลังงานได้ค่าหนึ่ง หากเราไปทำกระบวนการไดๆ ก็แล้วแต่ที่เป็นต้นเหตุของการสูญเสีย กำลังที่ได้ก็จะถูกลดทอนลงไป
คือ กำลัง o/p = (กำลังกำต้นกำเนิด - กำลังสูญเสีย)
กำลังต้นกำเนิด คือกำลังจากการเคลื่อนที่ของมวลน้ำ
กำลังสูญเสียคือกำลังที่หายไปจากกระบวนการทำงานที่ยุ่งยากซับซ้อนสับสน การลด กาบีบ การส่งกำลัง xxx .. ที่มันมากเกินไป
ป่านนี้ไปถึงไหนแล้ว ?
นี่ก็เป็นความคิดที่ดี แต่มันยังมีขีดจำกัด ผลิตกระแสไฟได้น้อยแต่ต้องต้องลงทุนมาก ไม่คุ้มครับ เกือบทุกนวัตกรรมแบบนี้ มองเห็นแต่แรงเหวี่ยงของน้ำ แต่กลับไม่มองเห็นแรงเหวี่ยงของแรงโน้มถ่วงของโลก ดัดแปลงอีกนิดหน่อยก็สามารถใช้ไฟได้เต็มที่ และคุ้มค่า
ผมนั่งดู แต่ยังดูไม่จบ เลยสับสนในแนวคิดของอาจารย์ ว่าจะไปรอดแน่หรือ (ตอนนี้ผมให้คะแนนว่าไปต่อไม่รอดเพราะ อาจารย์ทำให้ระบบมันยุ่งยากเกินจำเป็น)
How many kw can this product
ซึ้งแล้วน้ำใจสาวชัยภูมิ...ร้องห่มร้องไห้ 7วัน7คืน...กลัวน้ำมูลหมด ..เพราะเราเอาไปสูบขึ้นผลิตไฟฟ้า 1,000,000เมกะวัตต์ หรือ 1ล้านล้านวัตต์ ปี2566น่าจะมีสาวขอนแก่น ร้องขอชีพ ว่าอย่าเลย ไฟแรงเกิน
ผมสนใจอยากศึกษา ทางพี่ จะแนนำให้รู้เรื่องไหมครับ มีตำนาย เครื่องกำเนินไฟฟ้า ผลิตที่หนึ่งได้หลาย เมกะวัตต์ใหม่ครับ มีเบอร์โทรติดต่อกลับไปใหม่ครับ ขอเบอร์โทรหน่อย
555 ผมจะด้อยค่างานแบบนี้ เพราะบ้านผมไม่มีแม้แต่แผงโซล่า จึงเห็นว่า เป็นไปไม่ได้ จะเอาน้ำมาปั่นไฟได้งัย ลงทุนสูง แต่ตังผมไม่ได้ออกนะ แต่จะพูดมันมีหลักการไม่เยอะ และไม่ได้เป็น นวัตกรรม อะไร แต่มันเป็นความคิดนอกกรอบ
น้ำที่ออกมามีปริมาณออกซิเจนมากว่าทางเข้านั่นหมายความว่าเราสามารถนำไปต่อยอดในการเพราะเลี้ยงสัตว์น้ำเพื่อลดต้นทุนค่าไฟ
ราคาเท่าไหร่ครับ
น้ำที่ไหลลงมันต่ำ ต้องจากที่สูงมากกว่านี้อีก ให้น้ำทิ้งลงมาแรงๆก็เท่านั้น มันก็หมุนแรงเอง
ผมเคยเห็นคนญี่ปุ่นเขาทำเป็นบ่อคอนกรีตส่งน้ำครับ แต่ไม่แน่ใจว่าหลักการเดียวกันไหมครับ
ขาดจินตนาการ
ความรู้แบบนี้ทำไมไม่สนับสนุน
ไม่ผ่านจ๊ะ
เอาขากต่างประเทศมา
ไม่เรียกนวัตกรรมครับ