まきりなさんこんにちは。 最近になって M 10 R に非常に興味を持ったのでこの動画を拝見いたしました。エルマー F 3.5はMシリーズに非常にマッチするレンズですが 、M 10 R が出てその4000万画素を生かすアポズミクロンの組み合わせを考えると、スナップ写真がもはや歴とした作品になり得るのではないかと思って興味を抱いております。Z7II+50F1.2の3倍くらいの値段ですので、はっきりいって自傷行為ですが。まきりなさんが仰るように M シリーズはやっぱりスナップ用途なのだろうとは思うのです。 一眼とレンジファインダーの差は大きいですし。しかしながらM10 R とアポズミクロンがどんなふうに世界を映し出すのか、興味津々です。
私もM10-P所有していますが、本当にいいカメラです。毎日どこ行くにも持ち歩いています。所有感、描写力、どれを取っても最高のカメラです。
羨ましい♪でも不思議と違うライカが欲しくてたまらないとはならない所がいいですね(ˊ˘ˋ*) 余裕あれば～ぐらいの感じで。
お話すごく共感します。1枚1枚を大切に撮れるという点でライカはフィルムカメラらしさがありますよね。
そうですね～♪リズムが心地よく落ち着いて撮れます♪
私も262を持つています。買った理由は、フィルムカメラに近いデジタルカメラだと思ったからです。デジタルのライカに対しては否定的な気持ちがあり、MAを買おうと思っていましたが、262が出たので、やっとライカのデジタルを買う気持ちになりました。余計な機能がないクラシカルな雰囲気が好きです。
全く同じ路線で同じ結果♪やっぱそうですよね～（笑）
私も。同感です。スナップ使いで。M240を使っていて。私が思っていることを言葉にして頂いて感謝しました。ありがとうございます！
言葉で伝えるの難しいですね～^^;なにか感じて頂けたのなら良かった(ˊ˘ˋ*)ありがとうございます♪
今回も楽しめました。趣味のオーディオはレコード盤、アンプは300B(Western Electric)、スピーカーはALTEC MAGNIFICENTで楽しんでいます。写真はフィルムが好みですが、4/3ミラーレスを使っています。いつかはライカ、それもCCDにフルサイズのM－E(M9)が夢ですが、Fujifilmになるかもしれません。
なんとか行っときましょう。フジも使ってみて感じました。色は申し分ないので満足ですが、立体感はやっぱり違います。X100Fのレンズ収差が同じ特性を有しているように感じました。
色々いろいろ沢山悩んで、M240 買ってしまいました😁
レンズはフォクトレンダーで買いました
楽しみです
楽しみましょう(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
X2を持ってます。やっぱりMじゃないとダメですかね？ せめてQなら無理すれば買えますが😅
少し別物なカメラだと感じます(ˊ˘ˋ*)でもMFが基本ですので使う人は限られます(^^; 使いやすいのはQですが、写りはあっさりして日本のコンデジと変わらないかな～(ˊ˘ˋ*)
ご丁寧に返信ありがとうございます。やっぱりMですかね😅
私はライカMtyp262とQ2の２台で楽しんでいます♪
レンズはフォクトレンダーアポランター50mm f2VMとカラースコパー35mmf2.2で楽しんでいます。ピンぼけ、白飛び出ますが、合焦した時にはガッツポーズでる感じ😂
その楽しさはありますよね～( ˇωˇ )
LEICAを味わってますね～。俺は詳しい事は解りませんが、単車が好きで今までも色々乗ってきましたが、なんとなく理解出来ます。
同じようなもんです(ˊ˘ˋ*)ありがとうございます♪
叔父からM4とズマロンf2.8/35mm、エルマーf2.8/50mmを長期レンタル中。露出計がなくて難しくてM6が欲しいです。いつかはM3も。デジタルライカは高価で視野になかったので、参考になります。
とり味はフィルムテイストですね～ある意味特別感はないのですがそこがまたいいんです♪
まきりなさん、マミヤの中判を所有しているようですから一度試してください。それは、リバーサルフィルムを現像後、パソコンに取り込まず、ライトボックスで見るのです。私の中ではギラギラせずエッジがたたずに自然に立体感を出すのには中判でリバーサルが最高だと思っています。ダイレクトプリントしたり、デジタル化するとかなり印象が変わってしまいます。せっかくの中判を箱庭感覚で見るのもオツなものですよ。
ライトボックスとメガネは持ってますので、やった事あります♪嫁さんに教えてもらいました♪
まきりなさんの動画を見て、とうとうM type240を買ってしまいました✌️
レンズは予算の関係から、フォクトレンダー40mmF1.4にしました。
カメラが素晴らしいのは当然ですが、フォクトレンダーのレンズが値段の割に作りが素晴らしいので驚いています😊 α900を買った時以来の感動です。これから色々撮ろうと思います✌️
おめでとうございます(ˊ˘ˋ*)後悔することがないカメラの中の一つだと思います♪私も久々に使おうかな(ˊ˘ˋ*)
ありがとうございます😊
一眼レフには戻らず、一生このカメラで良いかなと言う気分になりました✌️
カメラの分類にライカとそれ以外というのがありました。ライカを使うのは当たり前、他に何を使うかがその人の個性。ライカとニコン、ライカとライカRなど、私はライカとアルパでした笑。デジタルになっても使うレンズによってライカとα7、シネレンズにAPS-CとM4/3。使うレンズは2〜30年前に苦労して買い集めた数100本で変わらず。あくまで使いたいレンズが何か、レンズが先です。カメラは感触、レンズは写り。
カメラは感触ですが、センサーがありますからね～そこがフィルム時代と違う選択肢が出てきてますよねw
基本Jpeg撮って出しですので、センサーはフィルムの種類だと思ってます。ISO可変、AWBのフィルム、笑。ライカに感じる特別な愛着が他のカメラには無いものですね。
ぜひズミクロン とズミルクスを。余分なカメラやレンズを買う気がなくなります。
私はライカMからニコンZ6へそしてＱ２へ変更しました。
Mは最高で撮る楽しみでしたがセンサーの故障で40万掛かると言われビックリ仰天‼️
保証中で試験中だったので怖いと思ったので一旦中止しました。ニコンはシャープさは凄くいいんですが、街撮りには少し重さが負担になりました それでライカのコンパクトへ それでも望遠レンズとレンズ取り込んで撮りたいのでニコンz 50を狙っています。二台持ちで街どりへ！
ライカのふんわりさとニコンのシャープさでいいと思います
でもキャノンのR6
も検討課題！嫌いなメーカーでも無いし色のソフトもそんな嫌味も無いし！
いつも喋りはいいね👍
余り気取っていないし無理もないし技術性もあるし向上心も有る。ついつい一番目に見てしまう。これからも応援します📣
歳をとると涙腺がw 文章から読み取れる雰囲気に知性を感じます。尊敬します。ハマりすぎたコメントに頷きっぱなしでした。同じように感じる人が一定数いるんだけど特殊な人扱いになるのか疑問です。ホンマに励みになりましたm(_ _)m
動画、拝見致しました。
私も中古でLeica購入を検討しているのですが、まきりなさんはどのようにカメラを探されましたか？
参考にさせていただきたいです。
ご視聴ありがとうございます♪基本はマップカメラかオークションで探しますね～どんな期待に合うかは怖いですけど新品は買えませんしねw
フィルムカメラの楽しみにハマる人はLeicaにハマるのでしょうね。きっと。
そんな私は来年にM3かM6を買おうとしています（笑）
楽しみですね～♪M6触ってみたい(*ˊ˘ˋ*)｡♪:*°
ちあ～ 問題はレンズのくせなんですけど？～味？
どうなんでしょう？
Z6を買って、ニコンレンズ VS ライカレンズのレビュー 期待してます～（＾＾）
やりたいっす♪
@@makirina100 宜しくお願い致します。
あっ FUJIのカメラを使う手もありますね～APSCですが（＾＾）
エエなぁ～
いつか
生きてる間に
欲しいなった。
正直で
楽しい動画を
ありがとう
ございます。
😉👍️🎶
受け入れて頂きありがとうございます♪
LEICAいいですよね
M型は望遠と接写が不得意なカメラですが、そんな時はレフ機を使えばいいわけですので
カメラは用途で選ぶと本当に楽しいと思います
最近LEICA R6を手に入れたのでそちらばかり使っていますが、スナップするならM型だと思います。撮っていて本当に楽しいカメラです
全くです♪ありがとうございます♪
右の写真とすぐわかりました。
オートホワイトバランスはM10でだいぶ改善されていますよ。
ありがとうございます♪
私も262にしました。撮ることに集中できていいですね。目が怪しくなってきた私には むしろ二重像が合う瞬間の方が楽しい！
そうそう、そこまで老眼酷くないとレンジファインダーがいい感じですよね(ˊ˘ˋ*)
撮ってすぐは駄作と思っても暫く経って見返すと、コレめっちゃいいやん！てなるのもMで撮ったやつに多いです。不思議。
それめっちゃ分かります。フィルムもそんな感じなんです。なんとかしてくれる安心感があります。
まきりなさんこんにちは。
最近になって M 10 R に非常に興味を持ったのでこの動画を拝見いたしました。エルマー F 3.5はMシリーズに非常にマッチするレンズですが 、M 10 R が出てその4000万画素を生かすアポズミクロンの組み合わせを考えると、スナップ写真がもはや歴とした作品になり得るのではないかと思って興味を抱いております。Z7II+50F1.2の3倍くらいの値段ですので、はっきりいって自傷行為ですが。まきりなさんが仰るように M シリーズはやっぱりスナップ用途なのだろうとは思うのです。 一眼とレンジファインダーの差は大きいですし。しかしながらM10 R とアポズミクロンがどんなふうに世界を映し出すのか、興味津々です。
カッコやブランドではなくてそこに気づいて行くのであれば失敗はないと思います♪私もいいレンズや現行レンズは買えませんが、その魅力は理解しています。替えがない機械は後悔がないので安心です♪
私は、まきりなさんの布教により、Leicaの沼にはまりました。デジタルのM型に加えて、フィルムのM型やバルナック型も買ったし、オールドレンズも現代レンズも。
おかげで、通帳残高が激減し、ローン残高が激増しました(^^;)
まきりなさんもおっしゃっているように、Leicaの良さを言葉で表すのは難しいですね。
ピント合わせに苦労するし（近眼・乱視・老眼なので、なおさら）、設定できることが限られているし、実用的な情報に接する機会が少ないし....
でも、とても楽しいんですよね。
ありがとうございます●┓破産しないようにご注意ください（笑）
なかなか伝わらないですよね～^^;
どうもです。 久々にライカネタですね。 自分もモノクローム手放せません
でもライカはいいですよね。 analog魂 感がいいですよね。
ライカのオールドレンズと組み合わせはやっぱり全然違いますよね
絞り優先より マニアル専用な感じですよね。 白黒で撮った時の階調やばいですよ
次はM10-D欲しい。
欲しいです(*ˊ˘ˋ*)｡♪:*°
高評価。迷わずです。
機種は違いますが、私がF6＆X-Pro1からF&F2へと原点回帰していったのと
同じ様に感じました。（レンズも古いMF中心）
きっと、電子制御満載やデジタル特有の高解像よりも、人の手と目の感触に
近い方が心地い良いからかと思います。
想像の範囲内だから落ち着くのかもですね。高評価ありがとうございます●┓
Elmarは昔のレンズなので、現代の非球面レンズ等をふんだんに使ってるレンズに比べるとMTF曲線の光学性能では負けてるはずですが、実際に撮った写真はElmarのほうが立体感があるというお話ですね。
オーディオでも似た現象があって、CDでトランジスタのアンプで聴くほうが、周波数レンジもダイナミックレンジも広いはずですが、100万円を超えるような超高級真空管アンプとレコードプレーヤーで聴いたほうが、生々しい。
これは "オリジナルソースに対して混ぜ物をしてはいけない" ということなのかなと個人的に思ってます。つまりどういうことかというと、超高級アンプとレコードでは、電源が安定しててノイズが乗ってない分、音の安定感が違う。揺らがない。レンズも同じように、Elmarはガラスの純度が高く組み立て誤差（公差）が小さいため、描写の腰が据わってるのだろうと思います。MTFとは違う要因です。
ちなみに、LeicaのM型デジタルは、オールドレンズの性能を引き出すために、撮像素子のカバーガラスの厚みが薄くなっています。SuperAngulon21mmf3.4では、SONYと顕著な差が出ます。これも立体感に関係するかもしれません。
いい話聞かせていただきました、情報ありがとうございます。エルマーの立体感は正直びっくりしてます(ˊ˘ˋ*)
お疲れ様です、フィーリングやニュアンスって言葉で現すのが難しいです。でもまきりなさんの気持ちが伝わって来ます。まきりなさんのライカはスナップ用のカメラとしてピッタリなんですね。一眼レフが万能カメラとされてましたが、進歩し過ぎて便利さが撮る楽しみを奪ってしまった？から、敢えて不自由なライカで取り戻した。そんな感じで受け取ってます。
仰る通りです(ˊ˘ˋ*) ボキャブラリーが少なくて申し訳ありません(^^;
よくm型ライカは不便を楽しむカメラと言われてまさしくそう思いますが、typ262は更にライブビューもなかったと思います。
でもライカの写りは実に素晴らしい。個人的にはライカはボディではなくやはりレンズだと考えています。
レンズも余裕があればいきたいですね～(*ˊ˘ˋ*)｡♪:*°
ん〜写真の本質の中に時代ってあると思うんですよね
その時代のカメラが歴史になる。
ライカは確かに良いと思いますが
撮った写真が必ず昔に見える。
昭和やむ。か。し。を楽しむ趣味に思えます。
そうかもですね♪
右の写真、光当ててますね。ガラスと水面と茎が光っている。違いますか？
そうですね～両方とも同じ条件で当ててますw
@@makirina100 サイドから光当ててますか？
斜め前ですね～♪
@@makirina100 なるほど、立体感を出すためにわざとライトを置いた訳ですね、両方とも。難しいですね。葉の表面がライカの方がのっぺりしている。ダイナミックレンジはNIKONの方が高いはずです。昼間の写真はいい色していますね。
考え抜いた上でのライカだったからバッチリハマったのでしょうね！
被写体と背景が自然に分離しているように見えますね。良いなぁ。
羨ましい気もしますが、私のz6も良い写りしてますよ！
Zの写りは感じてみたい♪これから楽しみですね～♪
立体感と言ってしまうと、おっしゃる通り周辺減光やボケ具合で片付けられてしまうかもしれません。
いろんなメーカーを渡り歩いてきましたが、良くも悪くも一貫してデジタルだなぁと感じる描写ですよね。
おそらくスマホなりディスプレイなりデジタル環境で鑑賞していることも要因なのでしょうけど、フィルムやライカの魅力は画面越しでも判るのが不思議です。
そろそろ部屋の片隅で埃かぶってるプリンタを叩き起こそうかな(笑)
プリンター出しましょう(*ˊ˘ˋ*)｡♪:*°感じたまましゃべりましたが、反応は怖いですねw
ライカを使う人だけがライカの魅力に気付き、ライカの魅力を引き出す被写体を選び、ライカの魅力を感じる撮影スタイルで撮る…そんな感じじゃないかなって思います。
所有感にしても、例えば机の上に置くときも、所有しているからこそ気がつくカッコ良い向きに置いたりして、心をクスグリまくる…
そんな素敵なライカなのだろうなと感じました。
色々なレビューを見ていますが、有形無形の何かと比較するような話が多い中、ライカの話はまきりなさんのお話を含めてライカはライカの話、私はそんなところが気持ち良いです。
将来、私がライカを所有することがあったら、「おーまきりなさんの言った通りだ」じゃなく、いきなりその使用感を語りたくなる…そんな経験を期待します。
そんな私のためにも、ガンガンライカの魅力を語って下さい。
ワクワクします。
立体感の次は何が来るのかな…
最後に、まきりなさんのライカの写真、立体感バシバシ感じます。
楽しい動画ありがとうございます。
立体感伝わりました？幻じゃないんです（ＴＴ）でも信じてもらえない。そんな中ありがとうございます●┓
僕の主観ですがLeica Mに不完全さ（78：22）を付ける事で人の感覚をプラスしやすく敢えて作られているのだと思います。
ただそんな物作りを許されるのはLeicaのみなのかもしれません。正直、他のメーカーはカメラの性能を上げないとなかなか売れません。
こんな非常識を許されるのもまたLeicaのみなのかもしれません。Leica自信がこちらの成長を暖かく見守ってるようにさえ思います。
Leica信者の為、適当に流して読んでください（笑）
使っている方なら理解してもらえるので安心です。ついつい言いすぎてしまって（笑）
欲しくなりました。
ありがとうございます(*ˊ˘ˋ*)｡♪:*°
ライカ関連の動画で好きなのは まきりなさんのするお話だけです
ワタシにはライカは「高嶺の花」過ぎて手が出せませんけど
まきりなさんが語る言葉と写真を観ると一度は触れてみたくなりますね...
いまのところカメラ屋さんの店舗のショーケース越しでしか見たことないです(^^)
身近で触れる機会があればいいですけどね～お言葉で励みになります♪ありがとうございます♪
精神論でいいと思います。ロマンありますよ。ただはっきりわかることは、m型ライカの凄いところはレンズがものすごく小さいところです。ここはハッキリしています。でかいシステムでスナップは正直、無理ですよ。
そうですね～確かにこのサイズのレンズは驚異的。AFを無くせば他のメーカーも可能なのかな？
左が立体に見えた自分はNikon使いで見慣れてるからか、目が腐ってるかですねw
自分は 全てJpeg撮りです( ；´Д｀)
まきりなさん的に、「これで充分」じゃなく「これが良い」って気がします♪
そう言うカメラに行き着くと、沼から抜け出して他のカメラに物欲湧かなくなると思います♪
自分も最近は持ち出しの関係でgr3ですが、D810に出会ってから更新の必要性なくなりました♪
D700も結構WB 馬鹿っでした( ；´Д｀)
分かりにくかったですね～♪失礼しました(ˊ˘ˋ*)
D810は名器です。こんな分かりやすい文章はない。
まきりな いやいや そんなことないです♪自分の目がNikonに慣れててそっちに行っちゃった感じです(^^;;
shigeru.e 名器(ﾉ∇〃 )｡o○
ニコンのレンズだとノクトが近いように思います。
高いやつですか？そうか～^^;
LEICA。欲しいーーー！でも、手が届きませーーん。今どきのすごい機能って僕にとってはどうでもいいもので、あまり使ってないんですよね。
そういう方にはもってこいのカメラ、ローンでいかがでしょう（笑）
絶対にライカ買うぞって、改めてその気になりました。
ありがとうございます。
こちらこそありがとうございます(ˊ˘ˋ*)
ホワイトバランスがバカです!にコーヒー噴きそうになりました(笑) そういった処も飽きない要素の１つなんですかね。
私はライカは手にすることは叶わないと思いますが、楽しく見させて頂きました。
オートホワイトバランスね（笑）
現像なしでとったままできれいってのはかなりいいですね
こんばんは。多分ライカはまきりなさんが現場で感じた記憶を記録できるのでしょうね。ただホワイトバランスのせいでしょうか、動画で見ている緑の色はちょっと納得できません。そのあたりを受け入れることが出来ればスナップ用途にぴったりのカメラなんでしょうね。残念ながらライカを触ったことがないのでこんな意見になってしまいます。
ご視聴ありがとうございます♪比較写真のまさにあれが、オートのホワイトバランスがズレてる結果です（笑）マニュアルで固定してあげたら完璧なんですがね～♪
@@makirina100 すみません。偉そうなことを申し上げました。私はホワイトバランスはケルビンで設定しておりますので。
還暦祝いに買おうかと考え出しました。
後悔はしないと思います(ˊ˘ˋ*)一生モノ、ゲットしてください(*^^)v
6:58 光が違うとお見受けします。右の写真は光で前後・奥行が出ているのでぜひもう一度4年ぶりにお願いします。
はい！😊ありがとうございます👍✨
愛が深い！
自分も欲しいです（笑）
ありがとうございます(*ˊ˘ˋ*)｡♪:*°
M8.2のシャッターが遂に不調になり、ドナドナして今更ながらM240シルバーに移行致しました！
随分と使いやすくなっている❣️📸😁
やっぱり違うんですね～(ˊ˘ˋ*)
味や雰囲気が自分にぴったりあう、有名でも3つ星でもなくて上手なコックさんと巡りあった感じでしょうかね。「これなんです」と言える。ライカはそのひめたる信者が多い。
そうですね♪作る側は非常に難しいと思います(ˊ˘ˋ*)
この動画でライカ欲しい気持ちがまた膨らんできましたよw
ただ、なんでこんなにお高いのでしょう？
2割引きくらいしてくれませんかねw
絶妙な金額では無いですよねwほんまちょっと下げて欲しいw
周辺がながれてるとかじゃなくてライカの開発者がねらってそうしたかもしれないですね
このライカかっこいいよね形と色が
ライカ・なんなんですかね？
ライカにしか出来ない？ライカだから出来る？
ライカだから仕方ない？
ライカはライカなんですかね〜？
さっぱりわかりません。
食べないとわからない、行かないとわからない、その立場にならないとわからない？
みたいな？
ですか？
まきりなさん(^_^;)
それは今でも感じてますね～最新動画でも話しましたが、日本のカメラは数字とかグラフに拘って作ってるんだと思います。一方ライカはフィルム写真い感じるノイズや歪みを1部として捉えて、素のままを表現しようとしているのかなと感じてます(ˊ˘ˋ*)
フィルム時代のライカの描写を継承しているかもしれないですね
まとめて、こちらで返信します♪
私が感じただけで幻です（笑）真相はわかりませんが楽しいカメラです♪ご視聴ありがとうございます♪
昼間の写真はWB、OKです。
１回ライカの開発者にきいてみたいよねえ
フィルムベルビアの色が機械で出しにくいのとおなじでライカの立体感はほかのカメラではなかなかだせないのかなあ
俺的にはNIKONの方が良く見える。カメラに対する愛着だろうか。
愛が溢れてる証拠です♪
まきりなさんも愛に溢れているのですね。
@@makirina100 自分は懐古主義ではないのですが、（最新のカメラが好きという意味）ライカというものを一片見に行ってみます。
@@makirina100 右の写真、光当ててますね。ガラスと水面と茎が光っている。違いますか？ちょっと差がありすぎる。もう1回見たい同条件で。
@@makirina100 昼間の写真はWB、OKです。
パーツの工作精度がくそ高いんだろうなあ
ボディの話ばかりですが、ライカはレンズです。使われてるレンズがしょぼい。
そうですね～高いレンズ買うならボディを考えてしまう、機材オタクですw 沢山持ってはるんですか？おすすめレンズ教えてください♪
買ったのが20年以上前で安かったので、80年代以前の純正レンズはほとんど持ってます。ライカレンズの標準はズミクロンで、ゆるい系の代表がエルマー、個性的なクセ玉代表がズミルクス。少なくともこの3種類の写りがライカレンズの写りと言えるんじゃないでしょうか。
情報ありがとうございます(*ˊ˘ˋ*)｡♪:*°