「仇女事件」背後是全球男性掙扎縮影？「男生怎麼了」職場處境愈來愈艱難？兩性其實已經開始不平等？【TODAY 看世界】
HTML-код
- Опубликовано: 22 ноя 2024
- #台大經濟系會長選舉 最近鬧得很大，因為候選人的政見真的太母湯了，什麼「A罩杯以下的女生，國防必修2學分」、「舞會處女強制參加」等等，馬上引爆輿論撻罰。很多人都在問「男生怎麼了」，這樣的現象是怎麼來的？英國學者#里夫斯（Richard Reeves）去年出版新書《#男孩與男人》（Of Boys and Men）就在談現代男性的掙扎與困難。今天我們就想來看看里夫斯的研究告訴我們什麼。
🌏 鎖定 LINE TODAY 看片分類 ⇨ 原創節目 ⇨ TODAY看世界，天天帶你秒懂世界大小事：u.lin.ee/N8pYf...
訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動不漏接
lin.ee/OKm1kXh
我覺得 "男人不該示弱“ 這個文化真的很傷。我老公就是這樣， 認識十多年經歷了大大小小的事我也總共只看他哭了兩次，後來我發現他有什麽心事都習慣性的往裏吞，甚至自己沒有意識到自己在壓抑自己的負面情緒，纍積壓力。我現在都定期找他好好聊聊，鼓勵他往我這邊倒他的心靈垃圾，讓他定期舒壓。
真的，我的對象也這樣，有事放心裡都不會主動講，要靠自己察言觀色去問他，釋放善意表示自己無害
妳老公前世拯救地球時，怎不帶上我？
娶到妳真幸福。
你也太好了吧，沒遇過像你這樣的人，之前女友是負面情緒絕緣體，不能接受太多別人的負能量，否則她便不耐煩，你老公很幸運能遇到你。
不是 "示弱"。男生不會用情感思考問題。
天啊 這根本就是我...還好我也遇到了跟你一樣棒的女孩...
0:06 現代男性所面臨的困境是什麼呢？我認為范姊在開頭的做法中已經很好地呈現了這個問題：
第五條【 A 罩杯以下女生國防必修 2 學分】－這是針對女性的規定，明確表達出來了。
第六條【ㄐㄐ１０公分以下要上家政課】－這是針對男性的規定，但卻被無視和忽略了。
第十五條【舞會處男禁止報名，處女強制參加】－原本提到處男的內容被刪除，改成了【舞會處女強制參加】。
雖然完整的內容在畫面上是可見的，但這樣的選擇似乎過於刻意了。
為何第六條完全被忽略不提？
為何第十五條只保留了女性的部分而忽略了男性的內容？
假如有觀眾將這個節目當作 podcast 聆聽，會不會誤以為台大那位會長只對女性持有歧視觀點？
事實上，他的歧視觀點並不限於特定性別，但節目中對於仇男的部分被淡化和忽視，缺乏重視。
明明問題就在眼前，只是很多人選擇忽視或覺得這就是男性應該承受的，這正是現代男性所面臨的困境之一。
世界上根本沒中立言論 只有利益
整個社會最仇男的群體就是直男本身
范姐之前被說很左派，會這樣偏袒也不是很意外了
女權自助餐，這詞怎麼來的，看看這影片跟這事件原本完整的事項，就知道有多自助餐了....
還有直男研究社也沒有被提出說是針對男性的仇視 真的不是很客觀的報導
其實真正的女性主義對現代社會的男性女性都有好處。男性可以擺脫「男兒有淚不輕彈」的父權枷鎖，也不用被迫承受有車有房吃飯要請客才能結婚的社會期待；女性則是在教育與職業的選擇上有更多自主權，並且不必刻意展現陰柔氣質。然而現在的網路環境是，一些極端女權主義者無限上綱，把所有女性人數較少的領域都視為歧視；而沙文主義者則別有居心地把這些過度偏激的訴求挑出來呈現給大眾，洗腦大眾女性主義就是女權自助餐。最後就是兩方激進派互槓，而真實的女性主義根本完全被曲解。
非常認同
男權和女權並不是互相爭奪資源的零合博奕，反而很多時候是一體兩面
此情況可以套用在任何爭取平權的場合😢
真實情況是女生有更多自主權，但同時還是會要求男生要有車有房吃飯要請客才能結婚，當然這樣的女性會越來越少，但我講很白的，對於男生 有錢有事業會想組成家庭，老婆有沒有工作都無所謂，但對於女性，我能獨立自主何必還要男人，大部分有錢有事業的女性即使要有伴侶，很大概率也不會找比自己弱的男性，這點跟男性不同
@@daqing90303128 看不懂。所以男生本身夠優秀就能跟同樣優秀的女生在一起了啊？不好嗎，經濟條件一樣，AA也容易沒負擔。
為何假設就是男就比女弱？況且也有女強人喜歡家庭主夫型，只是家庭主夫優秀的點不被其他男生認為"優秀"。
社會進步就會帶來衝突，進步思想：女權運動，LGBTQ，黑人平權思想……等進步思想蔓延。就會滋生極端的落後思想反彈：仇女，恐同，白人至上主義思想……但必須要樹立的觀點是，落後思想就是落後思想，你再怎麼狡辯，也是落後思想，阻礙文明進步的思想。
落後思想的人，總能找出一萬個理由：什麼「女生也有錯，也有極端女權，都是極端女權害的」，「社會不關心男生」「黑人也有錯」「社會不關心白人」……等等。但歸根到底，就是無法調試自己的心態罷了。心態跟不上世界文明進步的步伐。。。。。
6:36 提到絕望死這種事，我還在學校時和男性友人在一起瞎聊時曾總結出類似「女人示弱只會被當成女人，而男人示弱會被當成無能」這樣的壓力不只來自男性，連女性也會用這種標準看待男性。就我自身的情況，我見過不少女性對異性同性都有過哭訴或傾訴委屈的情況(包含我自己也當過傾聽者)，但男性在我印象中就不曾看過。但即使我沒有看過，我也相信男性在私底下也會有承受不了某些事而落淚的時候，畢竟我我自己就是如此。
現代女性可以哭訴說家事都自己一個人做老公都不幫忙，一堆人會挺；但男性不能說自己做家事老婆都不幫忙，會被人說沙文，誰說家事要女生做，平常被服侍慣了是不是，沙文沙文沙文沙文沙文沙文沙文沙文沙文沙文沙文沙文沙文沙文沙文沙文沙文沙文沙文沙文
現代社會的觀念已經對女人很寬容了，而對男人卻還是照那千百年不變的標準
@@garlic5558 事實上無論古代，還是現代，哪怕是2023年，社會依然沒有達到真正的男女平等，依然是男性地位更高的。社會話語權依然掌握在男性手裡。而且社會文化依然是對男性更寬容，對女性更嚴苛的。男人路邊小便，和女人路邊小便……收到的輿論能一樣嗎？只有女人會被罵「不檢點」，男人永遠不會。
還是那句話，男人自己心態不正。心態思想還在回味幾千年前的古代。跟不上社會進步的步伐
社會進步就會帶來衝突，進步思想：女權運動，LGBTQ，黑人平權思想……等進步思想蔓延。就會滋生極端的落後思想反彈：仇女，恐同，白人至上主義思想……但必須要樹立的觀點是，落後思想就是落後思想，你再怎麼狡辯，也是落後思想，阻礙文明進步的思想。
落後思想的人，總能找出一萬個理由：什麼「女生也有錯，也有極端女權，都是極端女權害的」，「社會不關心男生」「黑人也有錯」「社會不關心白人」……等等。但歸根到底，就是無法調試自己的心態罷了。心態跟不上世界文明進步的步伐。。。。。。。。
@@我养了一条叫風舞的狗
只要是人有可以去的廁所不去
路邊亂小便都會被罵吧....這舉例有問題
@@garlic5558
台灣就很多是這樣
可是很少人注意到男性這塊
一堆人都在教女人碰到苦要說出來怎樣怎樣
很少教育跟男人說這塊
大部分都是用半開玩笑或者嘲諷的方式來教育
我個人感覺如果是在台灣的話，這類的問題的根本就是我們的文化裡缺乏了 “尊重每個人都是獨立的個體，尊重每個個體有獨立的想法和感受”。
因為不懂得尊重他人，更很容易延伸出性別平等不公的問題。
而且喜歡蒙著眼睛，不去看問題就好像問題不存在；不教導小孩平權，小孩就不會變成被歧視的少數或弱勢，至於歧不歧視別人根本不在意 🙄
教育體制也有很大的影響，畢竟台灣大多為父權社會
你確定嗎？
所謂尊重，在行動可以解讀成不妨礙他人。
所以要是一個男生看起來痛苦，不去慰問他也能看成是尊重他的自由空間。
反過來說，一個男生要是受創發洩，一些人就站出來說他‘’不尊重他人‘’，讓周遭人緊張。
換句話說現在談“尊重”已經過時了。
我們已經到了給人自由到他們無所適從的時代環境。
要談得不是尊重，而是“憐憫”。
笑死 我只能說女生被仇視不是沒有原因的
@@bemysaturn 哪裡有父權了你跟我說?
在學期間搬重物等問題通通是要求男生來解決
如果你要說職場上女性的薪資不如男性，那你有沒有想過是因為男性的樣本數較大所以才只讓你看到不少的男性領著較高的工資?
作一些傳統觀念的"下層工作"的人大多也都是男性，其實事實上也就只是男性的薪資結構較為兩極化而女性的則較為平均而已。至於同工不同酬的問題，又不是只有女性會遇到這種問題，在某些職業男性也會，只是因為這不符合群眾所希望看到的新聞所以都沒有被報出來罷了。
身為曾經國中補習班老師
我必須說作者說得很真實......
在國中時期雖然小朋友都有自己的同儕壓力
但男女一放在一起比較
女生可能會開始迷些衣服之類的
但女生們很少會因為癡迷的東西而放影響學業(一群女生在一起時更是會互相提醒作業)
反觀男生......
迷的是英雄，從籃球到課堂上敢和老師抬槓的人
甚至不交作業這一點也非常的『酷』
那些乖乖牌反而會在男性群體間被嘲諷
該怎麼說......那個時候只覺得小屁孩真的好煩人
現在看到這篇討論
就覺得『哇喔，確實男性在國中時蠻吃虧的』
雖然是自找的，但男性的覺醒確實要比女性晚上許多
更多時候能夠讓男性覺醒的關鍵不是在老師身上(因為他們認為抗拒老師這點很酷)
有時候家人
特別是有哥哥的存在那種
會讓小屁孩們能夠受控許多(如果哥哥可以維持好榜樣的話)
但不得不說還是有很多家長會男女一視同仁
『奇怪妹妹都能這樣教，就你奇怪！一堆藉口！』
『老師！他在家裡就是叫不動！』
這時候我都會很困惑，如果跟他相處一天下來的人他都不理會
我一周實際只跟他相處不到半天的人
他為什麼要理我啊？？
爸媽天天相處所以生活上的摩擦可能很多 積怨也多
小孩可能不想聽他們的
不同世代觀念可能也不同 父母沒有意識到
老師受過教育課程 比較懂得怎麼"教"吧
接觸過的小孩也多 經驗較豐富
或許可以聽聽小孩的想法 換個方式勸導
只能說老師真是辛苦了
國中時期的男生真的是挺白目的
但上了高中就不會了
現在想想才發現一群男的聚在一起真的會變🐒
上高中大學也是一堆白目男生
我高中男同學比國中的還屁還煩
這可能要看環境，像我自己是覺得國中和大學時身邊有些男生很屁很猴，高中時遇到的相對正常。
其實這與演化有有關係，同年齡下，女孩的性成熟早於男性，於是她們更早的踏入成人世界，也被要求要更懂事或更不能任性，如果不這麼做，就會被貼上不OK的標籤，然後只能接受更低社會階級的男性婚嫁，而生活越是困苦，生養女孩的存活率就越低。在這種情況下，不懂事女孩的基因很有可能傳不下來。一代一代之後，女性對於行為後果的早熟就不難理解了。我認為要穰男孩也有這樣的特性，只能取決於後天的教育，不是要提高教育投入，就是要偏向吃苦教育，因為生養於高社經地位家庭能較早意識到行為後果的意義，就算不行，也有家庭財富做後盾，而幼年生活坎坷的男孩也比較容易意識到行為後果的重要性，因為如果意識不到，就只能在原階級徘徊了。
我是男生，身邊男性(包含我)遇到問題真的都無法說出來，像我是第一志願畢業的，我的好兄弟們在課業壓力下遇到課業壓力或心情不好，甚至遭遇失敗時真的都不敢跟身邊的朋友或父母說，都是一個人默默吞下去，甚至有過輕生的念頭🥲，在我們的觀念都是不知道如何依賴他人吧?
男生也是父權結構下的受害者，其實男生也應該要一起反抗這些傳統思維，但在表述能力上確實男性比女性落差很多(從小被環境要求的訓練) 但如果沒有意識感的話真的會很難去練習「整理與傳達」
@@novis4993 跟精神病要有病識感是一樣的邏輯，真的笑死
@@garlic5558 精神病要有病識感沒錯啊，笑死甚麼，沒病識感的精神病人無法配合治療，有病識感的精神病配合治療跟維持不發病的可能性較高。
@@garlic5558 如果你覺得在父權結構下長大就不可能意識到問題，那今天根本不會有爭議 亂比喻還洋洋得意
如果真的很嚴重並且不知道和誰訴說，可能直接找心理醫生是個方法
我自己在美國擔任律師，失戀過，挫折過，現在也有穩定伴侶，閒暇時刻也會跟不同族裔的類似疑惑的年輕男性聊聊，真的需要很大心理準備，因為他們剛開始的說法真的很欠打，剛好自己是曼聯迷，我很喜歡范姐上次說的，「可以用Marcus Rashford代替Andrew Tate那個貨色，作為男性努力的楷模」我平時會找一些男孩喜歡，也同時推動性平的典範人物，其實有效，相較於台灣，美國的性別戰爭更嚴重，我自己的方式是，試圖說服他們閱讀，不一定要馬上閱讀很女權標題的書，但可以減少YT，TikTok視覺的衝擊讓情緒產生波動，還有試著去挖他們的興趣是什麼，不斷找相關的人物，讓他們醉心於自己成長的地方，以及給他們的建議就是「女性可以探索自我的生活與認同，你們也可以，且自此建立內在成績單，Jordan Peterson, Ben Shapiro, Andrew Tate誰講的都不重要，他們都不能完全代表你」，就算女性認為你不符合社會期待的男性特質時，也都不要大驚小怪，不要覺得她是對的，用性別平等的概念懟回去也沒關係(e.g 台灣人也有人是舔共的，但要就此假定台灣人都舔共愛看共產黨壓迫中國人民嗎？不是吧)，而遇到個案時，就慢慢給他們偷渡性別平等的說法，沒多久，他們真的改變一些自己對女性的看法，也開始有穩定的對象，雖然有的依然是因為價值觀不合受到挫折，但我的諮詢對象已經找到自己的興趣，所以遇到挫折，比較能夠自處了，甚至開始到其他國家，去體驗不同的文化，雖然不是全部，但是確實有幾個朋友改變了，其實他們需要的是傾聽，讓他們不覺得訴說是一件羞恥的事情，我不敢說我多偉大，但幫助他們，也在幫助自己，比為客戶審契約有趣多，算是一個小小的成就感😊
(我的立場其實還是偏向比較質疑與反對美國PUA的教練說法，因為男性之間是靠貶低男性來取得社交地位，女性可能也有，但男性是有的，這是動物本能沒錯，但要讓他一直存續嗎？而對於抖音的女權，我也是敬而遠之，因為面對女生跟INCEL男生一樣抱怨過頭，我也會適時制止她，這聽起來很像女權版的民眾黨吧，哈哈，其實我聽過有PUA教練曾經說過，讀太多書會讓男生失去男子氣概，什麼男不壞女不愛，可是讀書是提升教育水準必經過程欸，這種人到底在供三小)
不清楚台灣網路上流傳的女性比較喜歡低學歷猴子+9是真是假，如果有實驗數據可以看女性在不清楚對方學歷高低的情況下，僅憑互動交流選擇中意的對象的資料搞不好就能知道PUA教練說的是不是真的了。
女權的民眾黨是三小？
@@管管在台灣也許是指黨主席過去的一些言論/失言？
所以你追求的是平權、人權，跟女權一點關係都沒有。
你拿Marcus Rashford來當男性楷模的原因還不就是體壇上男性的地位還是高於女性？如果今天不是的話你拿一個再偉大的男性運動員舉例都沒屁用
我现在在德国读硕士，22个人只有五名男性。我还在想男生都到哪去了。女权男权我觉得都不应该，社会需要的是平权和尊重。女生的能力不被看扁，男生的眼泪不被嘲笑。
社會進步就會帶來衝突，進步思想：女權運動，LGBTQ，黑人平權思想……等進步思想蔓延。就會滋生極端的落後思想反彈：仇女，恐同，白人至上主義思想……但必須要樹立的觀點是，落後思想就是落後思想，你再怎麼狡辯，也是落後思想，阻礙文明進步的思想。
落後思想的人，總能找出一萬個理由：什麼「女生也有錯，也有極端女權，都是極端女權害的」，「社會不關心男生」「黑人也有錯」「社會不關心白人」……等等。但歸根到底，就是無法調試自己的心態罷了。心態跟不上世界文明進步的步伐。。。。
👍 非常同意，經常突出性別上的問題，有多自卑才有多高傲，大家少把男女分開看，有時我也忘記自己是男是女😅，除了每個月麻煩事才提醒。
同意你的看法
但是我想還有能加深的地方
我覺得社會上的平權更不止這些
很多傳統的價值壓得我喘不過氣
從男子氣概、紳士風度、騎士精神、經濟支柱等等
我對於這些實在是疲乏
越是經歷越是痛苦
有時想拋下這些卻又因為父母親友的期待而不得不繼續做下去
太累人了......
@@我养了一条叫風舞的狗
女性嘲笑男性 合理
男性嘲笑女性 歧視
這就是你口中的女權嗎
雙標仔
落後的是你們這些打著女權名聲歧視男性的人
科技園區差不多也是這樣，長官都喜歡女工程師，沒能力沒關係要漂亮能摸，工作都丟給男工程師做，工資也是女生比男生高，升官也是女生。這種環境當然仇女。
在大學常有一則笑話:
論在校社經地位: 學妹>學姊>學長>校狗>學弟
所以「A罩杯以下的女生，國防必修2學分」、「舞會處女強制參加」真的就只是無傷大雅的笑話
那 雞雞10公分以下上家政課，母胎單身要結紮 怎麼沒被炎上 題都不提 妥妥的雙標
如果進一步觀察會發現仇女文化盛行於年輕世代
男性社經主導地位優勢只存在於成人社會，求學階段女性占絕對優勢(學業、品德、印象分數等各方面)
年輕男性反而是活在女性威權下長大，卻要被灌輸女權兩性平等觀念 內心難免忿忿不平
男性的優勢在於時間，進入職場後有更多升遷機會，更何況男人也不怕老 永遠都愛20歲
但女性進入職場後卻可明顯感受到性別不平等的事實，婚姻與育兒的刻板印象仍是兩性平權的一大阻礙
為什麼男性進入職場會有更多的機會，因為老闆需要的是一條狗阿(笑哭)
极左思想毒害太多人😂
為啥男性困境沒人在意?
因為出來發聲的男生通常會被說是娘娘腔、抗壓力真差之類的
"這種事你也要抱怨"、"我以前更慘都沒怎樣了"、"沒肩膀"
所以男生會往兩個方向去發展
1.堅定走向父權，既然改變不了遊戲規則，那我就照規則爬到頂點
2.把情緒轉向別的少數群體，覺得你們已經夠平等了，靠夭啥
然後通常會嘴男生的也都是男生
因為父權體制下，男生彼此都是競爭者
一些真的在重視性別權力議題的人，其實也了解男性也是父權迫害下的受害者，很多男生最先罵的也是男生，甚至在一些比較極端的群體當中如果示弱了就根本不被當作人看待，只好用嘲諷和歧視來表現自己不是弱者，是比他所說的族群高人一等來示強，但這個脈絡下，女生真的幫助女性就忙不完了，男性如果不幫著自己一點真的很難..........很忙....😫
所以不只是女生，現在很多男生也是過去父權社會下的受害者，低卡一堆文章性別不對就被噴。
所以在這個情況下才要更注重性別平等教育，男女都該為自己的權利發聲，而不是用打壓其他弱勢者的聲音來為自己的不公背書，如此以來社會的正義才會有所改變，走向極端化的主義只是把大眾帶入另一個深淵而已。
可是那些學生政見也有在說男生的不是耶
D卡有個很有趣的現象
最愛嘴女權自助餐的是藍頭
最愛幫忙女權自助餐的也是藍頭
之前有個女生發文說男友希望他能更上進
提高自己的薪資
她覺得備感壓力
底下很多男生都在說男的自己也沒賺多少，憑什麼要求女生
覺得男生不OK勸分手的也一堆
我就記得以前也看過類似文章，但男女對調
女生希望男友上進賺多一點
但男友想安於現狀
也是被一堆男生罵
你看，最愛給男生壓力的也少不了男生呢
（我男）聽家裡姐妹和女友講完她們生活中的事，想了很久才得出結論：如果不喜歡現況，那就要試圖突破這種不公平，不是坐在原地靠北。
女性從男人的附屬品走到現在也不是天上掉下來的。以前為了投票權上街抗議、流血流汗爭取女性平等，甚至被姦殺的女性前輩多不勝數才走到今天。
男性如果對現況不滿意那就也走一樣的路。不是看女性努力百年的成果，在那邊說「不公平，為什麼我沒有？」
要做到這些，一路上死了多少女性？現在依然還有人為此而受到傷害
覺得自己什麼都不用做就該得到人家用血汗換到的東西，真的太天真了，女權運動死那麼多人難道是死假的嗎？
還有也要搞清楚對象，有的女生真的會吃自助餐，我在美容業，女生多，看過太多了。但多數強加刻板印象的人和追求性別平等的人不完全是同一群人，光看性別就說「女生都」再擅自感到憤怒和絕望是錯的，繼續這種分類就永遠走不出這個死結
最後還有被女友/潛在交往對象耍得團團轉的人。一切都是「選擇」，你「選擇」追捧很有女性刻板印象的女生，那她們就是會逼你也要有男性刻板印象的樣子。我追我女友就是被她很突破刻板印象的事吸引，她的領導能力、理智、冷靜、有時候有點霸道的溫柔真的很迷人（終於理解女生為什麼那麼愛看言情小說）。追她也是她滿腦子事業心，不追就要錯過了，不是「因為她是女生」，後來也是她跟我乾淨俐落的告白。她說我是她第一任男友，她也追過其他男生，但對方好像都覺得她的「太嚇人」退縮（事業心太嚇人、個性積極太嚇人、意見多太嚇人），還好他們被嚇走了，我才有機會
你的故事好讚！看得好開心！
你的言論很理性客觀，也說到重點，一樣米飼百樣人，用性別把人的心態分類太過簡化思考，而當事人喜歡有刻板印象的人，自然也會被刻板印象壓迫。
中肯
我從小體檢就必須跑比女生多兩倍、我掃廁所的時候她杵著掃把在聊天、我在軍營裡被按在地上時她在逛街、我追女生時被她家長身家調查了整整三個小時最後被說不合適；她見我家長時被我父母從頭誇到尾
我從沒把誰當成我的附屬品、我也沒煎沙過人
都是我活該，是我不努力，人家女生每個都是用什麼百年血汗換來的
我不是想說女生有罪，但我覺得我確實在受罪。
無端仇視男女都是不可接受的。但是現在社會男女性別對立隨著物質生活的發展也越來越可怕。。。
我並不覺得我們有越來越朝物質生活
@@Walk_0210 你並不覺得，但實際上社會大眾怎麼想呢？
影片只說到有困境的男性
但其實也很好奇大部份仇女的男性是怎樣
不應該困境無法訴說就轉而仇視女性，覺得無法同情
而說啥要大罩杯，要處女什麼的，覺得也不是仇女，而是沙🐖
笑死 我只能說女生被仇視不是沒有原因的
偏偏這個社會就是在無端仇視男女
很多富豪是男生，很多老板是男生。可是很多乞丐也是男生，很多在监狱的人也是男生。往上看同时，也往下看。
富豪和老板是男生只是舊時代的尾聲，我覺得將來會反轉
現代社會男性的特質根本沒有優勢，就一點發育比女生慢就已經輸在起跑線了
看看留言區，就知道仇恨到底哪裡來的。試圖去了解的少，指責他人的多，互相抓著那一點小辮子不放，只想證明自己是對的。說白了都是想把他人踩在腳下，來顯得自己高人一等。
多數人都只是在發洩自己現實中的痛苦 , 他們不在乎人不人權 , 他們只在乎能不能在精神上把全球50%的人踩在腳下
我是男生
過去我遇到問題或困難的時候很常跟我身邊的人傾訴，也包括家人，但我發現我爸媽傾向壓抑我的感受，也不會給我validation.
我之前都擔心是不是我自己太厭世太負面，但說不定我爸媽對我和他們說心裡話感到很反感是因為我是男生...但是我不管哈哈哈哈，遇到難過傷心或不爽的事我還是會說。
如果爸媽願意聽也沒有反駁，聽起來也沒有不好...我朋友跟爸媽傾訴的時候都被用奇怪的邏輯打槍...那情境聽起來是她爸媽沒有同理心，不能站在她的角度想就算了，還要一直批評她的感受是錯的= =...她是女生，我想這類的事情無關男女
我也認為這無關乎男女，年齡差以及經驗本來就會造成隔閡，而且台灣多數的家長都不是在愛的教育下長大的，所以面對子女他們也有他們的無能之處，身為子女要先認知他們是否真的不關心，或是只是沒能力提供正確的關心，不要因為愛跟依賴的過度期待，而傷害自己的情感，雖然人生的前20年，父母是我們的依靠，可是他們人生的最後20年，也需要可以依靠的對象。當然這是只有盡父母責任的人，那些沒盡的，法律沒有要求我們奉養捐精、捐卵的長輩~
東亞的家庭教育似乎長期以來都忽視孩子的心理健康，這又是另一個議題了。用通俗易懂的方式說，就像Steven He的搞笑影片一樣，亞洲父母特別擅長給小孩emotional damage
無關男女，只是爸媽的觀念而已吧😂，牽拖。
慘的還是你還會被自家人反駁，自己以前多辛苦又怎麼的，問題是當一個找人訴苦，他想聽的並不是你多辛苦，而是尋求慰藉和舒壓，所以才會有傷最深的往往都是家人...
這份政見真的最慘的地方是他是所有人都歧視了一遍，然後全世界+記者只看到了歧視女性的部分，男的管他去死是社會常態。
沒有喔，LGBTQ也出來譴責了
沒錯就是沒人在乎男生 男生要堅強
哪有還有種族啊，他沒歧視黑人
笑死 我只能說女生被仇視不是沒有原因的
@@Walk_0210 原住民是南島語族，閔粵等各省籍移民則是漢族。
看過MRA的說法後
難怪安柏赫德敢在家暴強尼戴普後還嗆聲說
「你去講呀！沒有人會相信你的！我只是50幾公斤的女性，你是比我強壯的男人，沒人會相信我對你施暴的。」
男人要做比較多 因為男人比較強壯
我只想問 現在剩下多少工作是看你強不強壯的
@@AquariUs.0126 沒有人愛的勞力工作，和上戰場
@@yang6177 然後還要被女權說男生好爽 女生好可憐
最好笑的是
台大那個政見證明了沒人在乎他寫到的歧視男性的部分 只看到歧視女性的部分
只能說人只能看到自己想看到的
性別平等 真可悲
假裝性別平等忽視真實問題甚至反過來歧視別人 更可悲
對阿，雞雞太小的部分沒人討論，大家都在討論胸部😂
想了解男性的困境，卻又當作沒看見，影片看到都想笑
笑死 我只能說女生被仇視不是沒有原因的
@@貓貓-t1y 可以仇女啊 但同時是要付出代價的
@@user-shutiou 女生被仇視不是沒有原因的
人都有各種苦，如果說很多男性抱怨女人看不上他們啥得單身，但其實相對也就有很多女的也單身。但是我常聽很多已婚婦女同事聊天時說，如果有錢，不要男人要孩子就好，婚前啥都不會，婚後自己啥都要會。她們覺的婚姻很累。而職場上，其實我覺得女生做得跟男生一樣多，甚至更穩定哎。怎麼說，相遇了就好好相處，如果不合，也別代入嘴跟你沒有關係的人吧？得失心別太重了。
有個比較好的方式，是學校要多做兩性教育，不是以前那種羞羞的輕輕帶過就算。
而是讓雙方，多了解異性的生理，"心理"的差異！ 男性都不知道女性月經是怎樣的過程，怎去體諒女性？同理，女性一樣需要學習了解男性；以前有些女性友人還以為男性好色是"罪"
心理上，要多多說出女性的真正想法。如我有一個FB女性，常說一些她的感受，我才知道原來女性這樣想，使我會更清楚怎樣去尊重女性。
同理女性都要多體諒男性的想法。
台灣的教育不把音樂體育美術拿來上國英數就可以跪下來感謝上帝了，還教兩性XDD，跟台灣的交通一樣，給一百年都不可能改進的
男性在想什麼都不會說出來，女性不會通靈，應鼓勵男性多表達溝通。
男性在面對自己的同性時都可能不說真話，在女性面前就更難
@@芋頭貓 所以覺得這問題根本難解
說了不一定能解決，可能還被唸被嘲笑
可能推廣心理諮商還比較有幫助
@@芋頭貓 想想為啥男性死都不說? 因為從小到大說出來的下場就被當懦弱,廢物,媽寶,沒男人樣,
而且這種標籤同異性都會幫你標上。女性示弱可以招來他人保護，男性示弱變成他很弱快來打他，或是他是沒能力的廢物。
兩性教育學校一直都有在做，我們學校的老師甚至會讓男生貼衛生棉，試試看女生的不方便！
那個政見歧視了所有人結果這個頻道只看到歧視女性的部分，真的是堅定的政治正確台
對啊...上面明明就有提到雞雞小於10公分要上家政課。
我就沒看過有哪些仇男直播主有紅透半邊天的
我很慶幸自己雖然身為男性，但成長過程上遇到困境，可以跟自己的母親和姐妹訴苦而不會被他們拒絕，然後……像我這樣行為的男性，就被莫名其妙叫媽寶了……有時還會聽到女性說女生可以找長輩抱怨，但男生如果向長輩訴苦就是懦弱的表現，這讓我很迷惑，平平都是人，都會有遇到挫折困難的時候，為何連男女如何處理都有雙重標準？我覺得這會讓已經處於困境的男性，去推崇像Andrew Tate這樣有毒的“男子氣概”。
並沒有所謂的有毒男子氣概
只有有毒的個人行為
然後還要被女權說男生過得很爽 女生好可憐
@@jasonkao1693 那是專有名詞，當然也是個人行為的一種
@@c2co2co32- 那為什麼是男性氣概有毒？
女性氣概就完全沒問題嗎？
請你定義你所謂“有毒”的男性氣概
難道那些特質只出現在男人身上嗎？
女人之中都沒有人有那些特質嗎？
那些就只是個人特質
使用“有毒的男子氣概”難道不就是在妖魔化男性特質嗎？
然後在這種情況下說我們要平權？
難怪第三波女權被當笑話看不起
男性“平均”來說是過得比女生爽，但那是目前，而且這並不代表男生就不會遇到人生的困境，是人都會遇到，早晚而已。這個世界不該鄙視任何人遇到挫折時，向他人抱怨或求助的行為。
我目前和我媽住一起
每次她都說「有什麼事要講啊」
但每次鼓起勇氣說的時候
她就用「你一定要很堅強」、「你這樣以後怎麼辦」甚至「為什麼我們家男人都這麼軟弱」來堵住我的嘴
導致我現在都不敢把心裡話講出來只能默默忍著
我是女生 我嗎也會這樣跟我說 把性別交換而已
傾聽與安慰 是一項專業技能 大多台灣家庭都沒能學會 挺正常...
辛苦你了，有些家人真的很不適合當家人，希望你能夠找到傾訴的管道，如果你還是學生，可以去學校輔導室諮商；如果已經出社會，可以外找諮商中心。
@@馮楚雲 他需要更多鼓勵
@user-xq9lw6go1u 他似乎沒有說只有男性是受害者？說出自己的經驗很不容易，希望多給他一點正能量，在家得不到體諒已經很辛苦了。
女生說要找能給安全感的男生，然後男生跟伴侶說職場的挫敗感，就會被認為是沒有用，無法提供安全感的對象。
相反女生不管大小事全部都要男生傾聽，內容五花八門，然後再來說男生不願意傾聽
女生是有能接受男生其實也跟女生一樣軟弱的事實嗎？
除了相處夠久，不然都是認為那個男的太軟弱，是個糟糕的對象吧
觸 一堆女人成天要求男人相反的性格
🦐說什麼大實話，低卡文一堆
有喔 我就4R 我認為你說的那個是偏好對象的部分了 可惜我活到現在沒遇到幾個這樣的男生 遇到了也都有對象了= =
我认为男生要坚强没什么大问题但是不代表没有情感发泄出口。要做的是找对时间和地点。其实有个好的睡眠对情绪就有很大帮助（对我来说）。
打稻草人沒有意義吧，每個人都不一樣欸
我是覺得生為男性在先天上跟體制上的確享有許多優勢，但是相對的劣勢其實也蠻明顯的，女性的哭訴說有人看，男性的苦說出來我自己都不想聽了何況是別人的，以前有個笑話：「如果韓國開放一夫多妻制，那你不會有第二個老婆，而是你女友變成宋仲基的第一百個老婆。」
有聽過一個差不多的笑話
學生說應該恢復一夫多妻制
而教授說：傻孩子 一夫一妻是保護在男人啊
我覺得一夫多妻制才是正確的社會文化制度，因為現在地球上人口爆炸超過八十億，我們需要達爾文理論來協助各國消滅不適合傳宗接代的失敗基因組合。
這是很現實的問題 男生從來不會說自己多辛苦 但是女生就算已經過的比男生好了還覺得自己很可憐
男性的情感诉求得不到倾听和解决，这还是刻板的性别教育和有毒的男子气概的原因啊。不要试图培养“男子汉”，好的父母会一视同仁培养出正常人。
男性無法訴苦的部分，根源還是性別歧視阿。相反的女性可以哭訴，也造成了不哭訴不柔弱的女性被認為不夠具吸引力。是不是性別帶來的紅利或劣勢還是取決於個人吧?消除性別歧視並非只是女性想要平等，消除性別歧視最終解放的是每個受限於刻板印象的人
我是一名國八的男學生
在我們班，女生有主導權，男生就是女生的狗（我認真的），老師也會比較多是談女生怎麼找好老公，反而問到男生時，大多都會說不重要（連輔導老師也是），因此男生們總是半開玩笑半認真的說：“我們班就是一個超女權主義的社會”。如今看到了這支影片，我覺得講的太真實了，我也不禁流下了眼淚。
一般女生打壓男生最輝煌的高峰是國小中高年級到國七就差不多了，之後隨著男生個頭開始長高，也受了一肚子鳥氣就會開始反抗了
再長大你就會發現
這時代女權自助餐吃到飽~~人家是女森欸~~
高人一等的性別~納粹精神
要傳統的權利不要傳統的責任
要現代的權利不要現代的責任
要西方的權利不要西方的責任
要東方的權利不要東方的責任
最後：男好色愛美女，女偏愛強者/錢/權；這個沒法改變，我們的生物性就是這樣。
真的想改變，只能是減少對長得不好看的女孩，與窮中庸男孩的歧視。
這集文案真的不太ok，我很喜歡范姐的口條，以及節目探討的多面向議題，但這集我只看到了偏頗以及並沒實際以中底層男性的困境做出發點，依舊是主流的那一套，這集也許就是這個社會的縮影，歧視其實不是明目張膽的謾罵，而是根深蒂固的理所當然。
除了根深蒂固的理所當然還加上了順應時代變遷的新期待
范姐的論述有問題已經不是一集兩集了
@@mimicmirror1800 節目論述立場有時候是團隊的問體，范姐是幕前，我認為不是她的問題。
好奇，你觉得范姐少说了那些情况？希望能听到真正中低层男性面临的困境。
@@user-qw9fq9vb5c 下面蠻多例子的你可以看看 或者問問自己的男生朋友有沒有這樣的感覺。
仇視本來就是缺乏同理心的一種表現. 不管今天是仇女仇男仇外, 一個心理發展不健全的人, 對周遭人沒有溫暖的人, 他們怎麼會尊重別人. 嘴巴上說著仇女的言論, 其實內心對很多人是不滿的.
你這樣的言論不也是缺乏同理心的表現？心理是不是也是發展不健全？
男性從12歲開始就手淫了，從此每天多次性需求。但因為很難令周圍女性願意當炮友，自己又沒能力或沒意願結婚，因此總在很想很想但總得不到的辛苦情況下度過人生。
仇女的男人，就是那些不肯忍，但又不肯取悅女性的直男。
有錢人比窮人更容易表現出對他人的關懷 不是因為他善良 而是因為他有多餘的資源
現在歧視這麼多 可能大家都很匱乏
有沒有一種可能是
我覺得別人應該要對我有的基本尊重變成是一種訴求
我自己很常遇到女性把我的善舉或禮貌當成是理所當然，我也是人，我也有血有肉，我覺得不受到尊重
這個時候應該是誰該對誰有同理心？
我會做出所謂社會責任的禮貌性援助本身難道不算是一種富有同理心的表現嗎？
還是要指責我身為男性不應該計較這麼多？
@@anchor3619 你如果受不了有些女性把你的善舉和禮貌當理所當然，你可以從此不再特別優待女性啊。
那些女性一副理所當然的樣子，是因為她們把你當作紳士。
你既然不是紳士，就不要再表現成紳士的樣子了，免得你心裡不舒服，老覺得人家欠了你。
鼓勵各位展現你們脆弱的一面給女人看，然後你們就可以從現實中學到這為什麼會這樣了
祝你有個美好的一天
真的是很美好，前一段時間心理壓力很大、內心脆弱的時候，不管是男生女生朋友甚至家人都沒有要聽我傾訴，還差點拿起水果刀往自己心臟招呼。
要不是之後還好目的有達成，不然我現在可能早就躺在棺材裡了吧。
沒錯。
這只會讓你失去一個潛在的對象，所以只要是腦子清楚的男性都不會幹這種蠢事。
男性本來競爭就夠激烈了還要將自己的弱點展示給其他人看根本白癡的行為。
而且女性嘴上都說男性可以展示脆弱的一面，但實際上他們希望的對象終究是強勢有能力的人。
*展現脆弱的一面給女人看*
女人：男人已經是社會上更有優勢的一群了，堅強點。
代表你們敢
跟家人说 我家人直接断绝关系都有可能 跟女朋友说 可以啊 前6个月直接分手 说为了高考利用了学霸 所以没感觉了 高考重要嘛 我想说 你考完了就没事了 干嘛跟我说这些 然后就听他闺蜜的在背后捅我 总结 那干脆不说比较好 也只不过活和不活之间徘徊而已 没事啦 男性嘛
以大數跟遺傳來看，兒子的智商大多數遺傳母親，女兒的智商比較容易受到父親的影響，物競天擇後男生的智商以M型化分佈，很優秀的很優秀（金字塔頂端），弱勢的很多，中間平均層的少，女生的智商反過來，大多數中間或中上，超級優秀的跟很弱的相對的比較少，所以統計來看以總人數跟平均數來看，中上優秀的女生比較多。
女生找伴侶一般來說本能會向上找，男生反而會找差不多或是稍微弱一點的女生（這也是本能）看過一個理論將男女生各自分成ABCD，BCD女都要找比自己好的男生，A女反而不好找對象（或是不覺得需要找），C男的話還有D女，D男就真的沒什麼機會了，不但人數眾多，加上男生本能的自尊心，還有以前男尊女卑既得利益的喪失感，就比較多人絕望掙扎吧，之後就容易仇女（現在的時代，比起以前，性主導權慢慢轉變成在女生手中了，不過男生本能上比女生性需求高）
自然演化造成的結果，女性意識抬頭之後，很多優秀的女生不用靠男生也能活得很好，就不一定選擇找一個男生，反而選擇直接跟男生在職場上競爭，職場一直以來是男生優勢（女生會要生孩子等等的耽誤職涯發展等風險），近期因為女性放棄婚姻或是生子，直接競爭的話不一定輸給男生，而且平均壽命來說，女生本來就比男生高，平均能力也比較強和全面，很多方面女生有女生的優勢
個人覺得女權要求應該是要爭取到和男生一樣的競爭機會跟職業發展（如果要結婚生子，女生就是容易因為結婚變成相對弱勢，承受的風險比男生高），但不需要上升到公主病，如果女生眼光跟標準高，不能Match的男生也應該接受現實，不要找她們就好，也不用仇女，男女生的掙扎都來自於自己能得到的跟自己期待的差距而來的心理落差，沒什麼好失去的人就容易往極端走來「釋放壓力」，互相尊重吧，不要彼此勉強
政見中明明男女都仇，但這頻道果然自助餐忽略了☕
進步左派的最好示範
我是男生，從學生時期到現在出社會，以前都被說男生要禮讓女生、不要跟女生計較那麼多、搬重物和麻煩的事情都交給男生。並且要求男生不准哭泣，要不然就是男生哭什麼哭 ? 出社會後家裡面跟外面的人，對男生在工作方面也要求較多，例如男生就是要賺錢養家，要換工作時會被說沒有毅力，但女生就不會有這些問題，加上現在各國網路上的女權主義的抬頭，讓這些男生除了實際生活上連在網路上都會看到女性權力文章，讓那些生活上遭到區別對待的男生慘生恨意的比例增加。
台灣其實也有這個問題，像這次台大事件，明明上面也有歧視男性的言論，卻鮮少人特別為此說話。
我小時候也常生氣！不是男女平等嗎？！ 結果女性享受男權紅利，還不願意平等對待男性！
笑死 我只能說女生被仇視不是沒有原因的
give u a hug，那些歧視男生的人同時也會歧視女生喔
所有針對男性的歧視，都會有針對女性的版本，反之亦然，所以兩性平權仍然任重道遠
@@dqh9463 請問你的平等對待是指？
現代社會已經對女人很寬容了，
而年輕女人甚至沒經歷過以前真的重男輕女的時代
卻能跟著社會的風向無止盡地索取特權
說穿了就是男人需要女人,但女人不一定需要男人
而且不需要男人的女性愈來愈多
吃不到葡萄就說葡萄酸，大部分仇女的人都馬是這樣，只有少部分是真的有見解的
講白了就是父權思想的根基依舊還在
整個社會依然下意識認為男性必須有個異性伴侶
男女無法平等，但必須平權，男女要互相理解、互相幫助，才是真正建立家庭的意義
現代環境和教育已經不適男女共創家庭了。更像是分子化後的人類個體，然後像機械般的工作直至入土為安的那一天
我也認同你前半部的看法(不認同後半部是因為我對婚姻和家庭毫無興趣)，於是在職場上對女性遭遇與生理不是抱持極大尊重並提供高優先協助.......然後付出就被視為理所當然了，最終反而增加自己的工作量，被當成奴隸用命令語氣召來換去
當我觀察周邊的人，只要超過一個年紀沒結婚就沒有人會在意什麼男女問題了，養活自己都很快樂
富豪榜上前幾名都是男性，但有幾億的男性是在最底層等死的，競爭壓力極大、憂鬱、無人訴苦，而女性相對分布在中間，加上這幾年平權意識崛起，人人都會追求更好的，寧缺勿濫，但是因為性別比差距及各種性別問題，最底層的大多數男性根本連邊都摸不到。
再說到平權意識崛起、同工同酬等等，但是最頂層的男性還是過著百年前的生活，頂層還是由男性主導，不論是薪資差距還是配偶數量(一堆花邊新聞就不用說了吧，看看川普跟馬斯克、李奧納多)，而平權最直接影響的就是底層的男性，雖然不同酬的情況還是在，但這幾十年來大多數行業女性的薪資成長幅度是大於男性的，加上一些女權對男性的譴責言論(這些不好的事多半是頂層男性搞出來的，畢竟有錢能做任何事，例如影片說到的仇女網紅)，使男性產生相對剝奪感，大多數男性要為自己沒做的是背鍋，權力不停地在縮減，又因為性別比失衡及女性寧缺勿濫而找不到配偶，而頂層男性因為經濟差距根本不受半點影響，因此有許多底層男性走上歪路。我認為這種狀況還是要從減少貧富差距做起，本片仇女事件根本上來說就是經濟問題，經濟導致權力不對等，而頂層不受平權影響還是由男性主導，造成底層男性的相對剝奪感，導致走上仇女歪路。
自己不想結婚或不交往就算了
但把問題怪到異性頭上就很不應該
社會進步到如此，但對兩性的刻板印象框架卻如此的深，不論女性好不容易在這時代擁有自主權，卻面臨家庭跟工作的難題；或是男性面對更大的競爭跟壓力，卻受困於刻板印象苦無發洩的出口。
沒辦法，本來就世事難兩全
覺得普及心理諮詢會不會更好一點？
我是男生，從小爸媽就沒表現出在乎我的功課成績，
老媽常說的是【讀書是你自己的事】，
整個青少年歷程，父母都是放任式的，
但是我自己卻非常在乎自己的成績；
我出外玩到幾點都沒關係，
只要有打電話告知，就一切OK；
神奇的是，父母這種放任式教育，
卻讓我非常自律，成績也很好；
整個青少年是我人生裡，第二美麗的時期，
第一美麗的時期，就是更小的時候，每天都快樂得不得了。
我覺得你父母是對的。因為實際上又兇又管會讓小孩有反抗跟厭煩的心理，而且會不自覺試探父母邊界在哪裡，整天鬥智或情緒勒索就飽了。但回過來說，如果完全放任無視也會有情緒問題，所以我相信你父母必然有在你小時候（甚至是學齡前）有給你很多的關注和陪伴。你非常幸運🎉祝福你越活越開闊👍
個人認為傳統社會預期對男生女生的教養方式差異也會對兩者的學習能力有所影響
比如家長相對比較放心兒子在外玩耍，但對女兒外出會相對保守
長期下來，女生處在監護人視線下的時間更多，守教養指導的比率亦更高，而家庭教育正是兒童成長學習重要環節
因為家人看了一本舊書“心理諮商師的男人觀察室”，男性榜樣很難建立也因為從小父親的角色一直在外工作相較於母親陪伴家庭的時間來得少，很希望身邊男性家庭成員了解自我，女生對男生的個別溝通影響很有限，有更多人探討的聲音是好事，男人需要更多男性的聲音
男性的掙扎很多很多啊...
我想到的第一個，是情感市場的階級差異
社會上普遍要求要男人來做各種事情
包含：追求要男方來、約會/家庭開銷要男人負責、遇到麻煩要男人處理、家務事要男人來做、當過節時男人需要給各種約會/禮物/驚喜
但是大家卻普遍認為現在社會規範下的女性不需要負責做這些事
然後在公司內的階級差異也是：
主管在男女犯錯時容易偏袒女性、需要做麻煩事/體力活時也會要求要男性出來
以上都是我們生活中常見的對男人的要求
但是我們卻不會強制要求在女性身上有同樣的東西
在這個社會上大家常說：
舊時代的男權社會造就了女性的權益低落，因此我們要男女平等，增進女性權益
「但是我們卻只增加了他們的權益，但是以前他們要付出的事情卻一個不落的全都到男人頭上」
男女平等是建立在雙方權利/義務是同等
但是現在的男女平等卻是：男性付出義務，女性享受權利
這就是我在現代社會看到的現象
ps：
剛剛留完言後看討論才發現：文章中的男女歧視的部分只有提到歧視女性、無差別射擊與仇女言論的關聯也沒指出來
抱著這樣的觀點再重看一次內心更五味雜陳了
究竟是我/范姊團隊都忽略了男人，還是大家覺得男人被罵是活該的呢？
抱歉我這次真的沒辦法給讚
因為修改完這篇文之後感覺更痛苦了......
現代女性已經把不追求家庭、不相夫教子的心態視作自強的榜樣
卻還是默認要男性承擔那一拖拉庫的社會責任
男性有意見就要被說沙文、直男HAHAHAHA
@@garlic5558
是啊
現在我看到的情況是：
男人要好好照顧伴侶/妻子
從經濟/生活/情感/家庭上都要好好照顧
沒有做到的就不是好男人
但是女人可以：
錢不用我出，男人要出的吧？
做好家務才是好男人，你必須做
傾聽女友/老婆的困難幫她解決是有肩膀的男人的義務
照顧好孩子是老公的份內之事
婆媳關係處理好是男人的義務(這我同意)，但是你和我媽我選擇我媽(???)
打完都覺得當個正直的好男人好難，唉想哭......
啊對了，男人這麼軟弱這樣就哭肯定是沒肩膀，垃圾。
習慣就好，早期還有一些觀念很奇怪，男要窮養，女要富養，因為女孩容易被騙等等……，可以從學生時期觀察到，在家庭收入正常的家庭會看到女生能買的零用錢比男生多，手機也是如此。
然而在學生時期，都是男性被叫去做粗重的工作，女生就在做清涼的工作，在那邊閑閑沒事做等等。
我的觀察是，在一個提倡性別平等且法治完整的國家，會把舊時代的觀念套用在現代，導致現在這種情況，可以參考南韓或是兵役等等這種舊時代的影響所產生的現在社會，我不反對女生的嬌弱，但嬌弱這件事不分男女，但因為舊時代的觀念導致女生嬌弱可以男性不能嬌弱。
出社會的工作，因為資本主義社會，利益要最大化，這時候因為現實層面因素，男性與女性的生理差異與舊時代觀念導致，男性在出社會後，因為嬌弱等等個性不能當飯吃，所以在重要的專業領域上，都還是已男性為主，女性也可以，但因學生時期與其他部份的影響，導致在相同男女比例中，男性會佔多數可以承擔這份壓力。
說出來…？笑死 過去的社會那容許我們說出來
甚至某個政治人物（男性）去婚禮會場都對新郎說 不知道自己錯什麼的時候先認錯 男生都是錯的
當你們女權在抗爭女性自主時 是不是也忘了男性也在承受這種痛苦
而現在男性想丟了…卻要被某些女人質疑說
現在男生怎麼了、現在男生沒肩膀、現在男生沒有用處
我結婚的時候 因為能力不夠 拼命的賺錢 倒頭來只是要求妻子去工作或是生孩子二則一 就被離婚了…離婚後承受的孤獨感…還有親友之間不由分說的責罵 說我垃圾 去靠北社團抱怨…被男性嘲笑…女性則是直接問罪說我是不是外遇劈腿、不養家還在那邊怪女生 然後自己腦補了一堆我在上面沒講現實也沒發生的事情
幹！！我當下黑化了 我明明說的超清楚…對方沒工作也沒有孩子 家事還要分著做 丈人丈母娘的要求一定要我月入8萬養家…一直說我沒什麼用
後來因為這件事 我跳出來大戰這些田園女拳…這6年內 逐漸風氣也好了很多…
現在會留言很簡單 我只能說 你TMD要回到之前那種完全不顧慮到男性的日子
我真的祝福你們這些女拳師全部生男孩！！不結婚的女生一樣…最珍愛的親友收到相同的待遇！！！
畢竟人類就是這樣！！！沒受過的都沒有同理心！！！！
個人經驗: 小時候受儒家教育影響很深，(老師的和家庭原因是真的在讀四書五經不是所謂儒家社會教育)覺得男生就是要從修身一路做到平天下，才是成功的典範 。基本上我是同意人人都應該胸懷天下關心世界，不過如此標準真的不容易達到。
相對同時代的女性，接受到的教育是 :要懂得照顧自己、了解自己、勇敢做自己等等......
社會對女生的教育是一直在進步的，從三從四德進步到經濟獨立，一路直到自我實現 。至於男生則是大概從2500年前到今天都一樣，就是要成為對社會國家有用的人。
我很難理解現在也沒有特別的教育隔閡，為什麼男性不會自己找這類書籍、資源、影片來看，然後反過頭訴說男性的教育50年沒變?目前除了先天生理條件的差異，正式體制的教育根本沒有性別差異，反而一直教導破除性別各版印象，不要跟別人比跟自己比，每個人明明都有自己的人生課題，怎麼會覺得自己因為是男生所以就壓力比較大?
@@dreamgirl1571
了解你的觀點，但我也想提出一些反駁的想法。
首先，儘管現代教育體制致力於破除性別刻板印象並提倡平等，但仍存在一些隱性的性別差異。
例如，在一些社會中，仍然存在對男性的期望和壓力，例如強調男性應該強壯、有競爭力、承擔家庭經濟責任等。
這些社會期望都會對男性造成壓力，使他們感到需要達到某種特定的角色定義。
其次，儘管形式上的教育體制可能沒有明確的性別差異，但實際上教育環境和教學方法可能仍然存在對男性和女性不同的影響。
例如，在課堂上，教師可能對男孩和女孩有不同的期望和對待方式，這可能導致男孩在某些方面感到被忽視或不被理解。
此外，男性面臨的壓力也包含社會和文化因素，例如傳統的男性角色期望、職場競爭等。
這些因素可能對男性的情感和心理健康產生影響，使他們感到壓力更大。
最後，每個人的人生課題確實是獨特的，而且每個人都應該以自己的方式處理這些課題。
然而，我們不能忽視社會對於性別角色和期望的影響，以及這些期望對個人心理狀態的可能影響。
@@dreamgirl1571 找來看了, 然後呢? 期待週遭的人們也能一夜間改變自己的認知並相互理解?😅
隨便舉個例子, 你可以試著回想從小到大的成長經歷中, 師長們看見男生哭的反應和看見女生哭的反應態度差距究竟有多大, 然後再來說這種話==
@@dreamgirl1571屁話少說一點
好好說話很難嗎…
看到下一代越來越往極端走，真的很令人悲傷...
感覺整個互聯網環境越來越鼓勵『男性應該恐弱，女性應該慕強』的觀念。也許是動物本能驅使著我們極端地去追求權力所帶來的安全感，但我相信只有自願、互相理性友善、體諒平等的態度才能創造幸福繁榮的環境。
兩性市場很不平等 因為網路發達 女性比以前很有的挑 會相信性別能夠平等本身就是一種天真
學學北歐吧，從單字卡學單字開始就在鼓勵男性擁抱陰柔特質，護理師的單字卡圖片是男性、秘書的單字卡圖片也是男性。
唯有這個社會都認同並擁抱男性的陰柔特質，那麼才會消解這種男性陽剛焦慮、成就焦慮。
👍✨
你有了小孩 请男保姆吗？
北欧怎么不印女性下矿井挖煤 女性去海上钻井平台作业的图片
这个世界 需要脑子
我承認以前我在就讀交大時可能有仇女傾向，因為我感覺到不平等，似乎男生做什麼都是理所當然，而女性一堆人搶著幫忙，而且明顯會發現學校裡的情侶，男性條件遠超過女性，而同等條件的男性往往單身；而即便如此，好處拿好拿滿的女性卻又不斷的強調他們是多麼的弱勢。
那時的心態出自於焦慮感與不公平感；但自從我開始信奉「我就爛」教之後，憂慮與不平等的感覺消失了，反正我就爛。在竹科乖乖輪班，交往的對象我也完全不會去計較什麼，自己有能力付出的就自己來，沒辦法的就兩手一攤，反正我就爛。
為什麼女生就一堆人搶著幫忙？
@@au284hruf83h 因為她們是「女生」不用理由。男生不幫不是等著被罵就是等著被嫌棄，哪個蠢蛋會不幫
同意本樓的觀點，男生還是死了心吧，我們活該活在這世界上，我們就爛，我們最好的方法就是自私的活著然後在某個地方孤獨的死去，這就是我們最美好的結局。
女生就一堆人搶著幫忙，幫忙的人是男性，被幫忙的人是正妹
少拿女生說事，我就一普妹東西都自己搬，也沒見過哪個男的來幫過我
被罵被嫌棄又怎樣，你對人家完全沒意思時，男生那個態度坦蕩的很，根本不在乎
我以前讀的是護理系~全系近百人都是女生，完全沒男生，所以沒經歷過你說的紅利，不過倒是有一個體驗：「因為是女人，所以知道如何愛女人，也知道如何恨女人」，例如：如果你是個女生，遇到月經問題或剛好缺衛生棉，一定會找「較友善的女生」求助，這是一種「必然的」生存機制。老實說我的確不懂男生，常常覺得社會要求「男人的樣子」「女人的樣子」充滿疑問，可以的話滿希望男生可以說出自己的困境，希望男生們還是相信，世上一定還是會有願意傾聽的人。
身為霸社人，在看到有霸社相關的論述時，我剛好打開了霸社。映入眼簾的第一篇貼文就是女生用一堆歪理說男生應該請客，不只不以此為恥還大言不慚地攻擊那些不同意他觀點的男性。我只能說霸社大概就是反過來的直男行為研究社吧。
那種女生離遠點
同為霸社人，裡面很多文章真的看看笑笑就好，許多人還是很nice的。
別被裡面價值觀影響了，㊗️平安順心
我一直不懂，遇到這種女生為什麼不是甩臉走人，而是在那邊掙扎要請不請？然後回家開社群仇女？是有什麼把柄在對方手上嗎？
@@azuresky1009 這不算仇女 而是仇女權自助餐的女生 也許霸社這種東西就是男生在現實中深陷父權枷鎖的囹圄 無法展現無法傾訴自己脆弱的一面 而選擇在網路上發文發言去消弭自己的負面情緒
@@Potts777 魯蛇同溫層😂
個人經驗是小學教師多少有比較優待女生，像是有一次兩個同學一男一女都沒寫作業，班導只處罰男生，我們其他男生群起抗議，得到的回覆卻是「我就是不想處罰她啊」
而優待女生的風氣在我後面幾屆更加嚴重，我弟那屆全班就他和另一個，2個男生，幾乎所有粗重工作都是他們兩個要負責(國小音樂班不時需要搬一些東西)
學校教育者有時候自己行為偏差，還把偏差的行為和觀念教給學生們，悲哀。
什麼男生就要讓女生，男生就要保護女生，女生要照顧男生... 有毛病，教導孩子們每個人自己照顧好自己，保護好自己，人人平等是一件很難的事嗎…
歧視最嚴重的就是體育課了吧
小時候發育慢加上天生體力差
一堆女生體力比我好力氣比我大身高比我高
結果我要跑1600她們只要跑800
小女生被男師性侵、性騷擾的問題很嚴重的，比起小女生心裡一輩子的陰影，男生們做些體力活被處罰已經是很輕微的了
@@Whoamiiamwho383 罰你去看教育部出品的優質影片《如果早知道男生也會被性侵》
@@Whoamiiamwho383 被性侵的比例有很高嗎？最近幾年每年總計才200多人怎麼可以和男生做體力活比？
還是你覺得女生就是負責被性侵、男生負責做體力活？
在婚戀市場最大的問題是不管政治正確上再怎麼鼓吹性別平等，在交往的時候男生大多數還是遵循市場機制被選擇，除非夠高夠帥，不然就是要付出更多的金錢、時間和努力，社會期待男性要有房子、車子、好的薪水，任何一個不達標都被視為不合格的男性，就算男性在其他方面表現得再好也沒意義，沒有人會在意男性脆弱的一面，表現出來反而只會被嘲笑，目前PR中後段的男性就是被女性主義和社會固有對男性的印象和要求兩面夾殺，還因爲父權紅利被認為是得利的一方而不受重視，只能說真的辛苦😢
父權社會的加害者並不是只有男性
得益者也並非只有男性
舉個例子，常常有人在吵的AA制
通常這話題底下你會看到有人說
「連吃個飯都不願意替女生出錢，還要期待有什麼擔當」
這話就包含了兩個父權陷阱
1.言下之意是男性在經濟方面得比女性還要強勢。但現在的社會並不會因為性別造成收入的差別。
2.男性必須要有擔當、責任心，女性則不需要有。
否則反過來質問一樣很合理
亞洲女性生病的心態
正常成人，都有性慾和物欲
然而有慾望就有需求，所以男女都好色愛錢
只不過男人比女人好色
同樣地女人比男人愛錢
(看看社會上大多數男女擇偶條件就可知道)
但是呢
很多華人女生真的很奇怪，平時罵男生好色、下半身思考動物
但是聽到男人罵女人愛錢，就急著跳腳,否認到底
不過,通常男人都會承認自己好色
我認為 .. 這些不準別人罵但是私下卻罵對方的人 很不可取
甚至，她們會說,罵到她們與自己意見不合男人
一定是仇女交不到女朋友甚至沙文主義
但是卻忘了自己的言行舉止和兩套標準
卻不敢承認男女好色愛錢這些都是事實
物化女性也一樣
某些女人經常說:男人物化女性，也不想想是誰先物化自己的?
看看電視上的名模、藝人,FB上的露奶自拍女生
哪個是男人拿槍逼她們的?!大部分都是出於自願
但是卻把全部的罪怪到男生，千錯萬錯都是男生的錯,就是自己沒錯
我覺得這很可悲
另外每次到了男女吵架之時
某些女生也常拿月經和生孩子當作擋箭牌，認為男人每天都要體諒她們
但是卻忘了生理期不是天天都來以及台灣出生率全球最低
搞不好自己一生都不會生孩子，甚至把生理期當作偷懶的藉口
體育課月經週週來，躲在底下納涼休息，這樣的案例也不是沒有
如果說要男生體諒女生，那好也請妳們體諒男生
因為男人平均壽命比女人短,且男人只有一個X染色體,較容易感染疾病
或許妳會說:「生命短不是女生造成,不是女人的錯,女人不必體諒男生」
我也可以說:「生理期不是男生造成,不是男人的錯,男人不必體諒女生」
換作是妳們,一昧地被對方要求體諒有何感想?!
然而事實上男人平時不會以生命短做為藉口,女生則不是如此
很多女人
在對自己有好處的狀況常說→女男平等
在對自己無益處的時候常說→女生弱者,你男生耶要體諒女生or要有擔當!
根本自打嘴巴和自我貶低
贍養費也一樣
通常
女人要贍養費就是天經地義
男人要贍養費恐怕被罵半死
當先生比妻子有錢＝好男人
當妻子比先生有錢＝小白臉
強調男生對女生好是應該的
要求女生對男生好就罵沙豬
做家事時男女平等大家要做
搬重物時女生弱勢男人去搬
試問:
杯葛三從四德,卻把傳統責任擔當烙印在男生身上的何許人也?
要男生多體諒,但是當男生在搬重物時會反過來幫忙的有幾個?
當初提倡兩性平等的是誰?
做到互相尊重體諒有幾位?
@@bikaoru
這時代女權自助餐吃到飽~~人家是女森欸~~
高人一等的性別~納粹精神
要傳統的權利不要傳統的責任
要現代的權利不要現代的責任
要西方的權利不要西方的責任
要東方的權利不要東方的責任
都是在要求權利的同時拒絕責任的模板下說著不一樣的鬼話
我20出頭
是同齡中少數遇到心理上困難會講出來的人，不少同齡人及長輩都說我很怪、娘砲
另外，國高中經驗中每次搬東西時，即使也不是要搬多重的東西卻都要男生去搬，還有不少女生說：你們是男生ㄟ比較有力氣。這讓我很不爽
我根本沒享受過去時代父權紅利、性別紅利，更沒有在言語、行為上攻擊過女性
但在這個時代卻要為”部分“主張女權卻又想依賴男性幫助的女性無私付出
我的性別有罪嗎，是在幫上一代人買單嗎？
不man、不夠直男的男性在我這個年紀就是被直男及部分女性一起霸凌的對象
真的，你是正常人，是這個社會在壓迫男性
google 有毒的男子氣概
我都說男生從一出生就輸了XD 家裡有一些資源的感受會比較不明顯，但很明確的在社會價值觀輪椅，是被剝奪的一群
這個時代男性是有原罪的，女性之所以這麼喜歡把自己定位成受害者就是明白這樣能獲得更多的利益。
謝謝，本來心情好好的，看到這部影片直接Emo了
男生在社經地位上逐漸被女生追上，但被社會要求的社經地位卻不減反增（女性社會地位漸增，但仍然普遍期望找一個比自己社經地位高的男生）
女生被鼓勵說出自己的想法，男生說一句話除了要考慮正確與否外，還要考慮其他族群的心情，甚至太常抱怨生活還會被當成Gay，就問一個動則得咎的環境誰他媽還想講話
我們不會跟男生相處，因為男生跟男生之間必須是理性而愉快的，再不濟必須是暴力的；我們也不會跟女性相處，我們怕女性事後越想越不對勁然後告我們，我個人對陌生女性的緊戒程度不亞於一個在路口隨時準備隨便開單的交警，兩者都會跟你說如果沒做虧心事怎麼會怕被調查，然後隨便開你個單，再跟你說有異議去走漫長的救濟流程
重點是我們還不能去關心男生的處境，如果我們要維護這些男性既得利益者，那誰還來關心相對弱勢的女性呢？
我們根本不需要別人關心，反正願意好好關心我們的人總有一天會被社會輿論壓得喘不過氣，但我們有腳。為什麼會有仇女言論出現，因為我們男性才不吃發聲替自己爭取權益那套，相反的，我們善於忍耐。我們不說話，慢慢地培養自己的能力，從規則的遵守者變成規則的執行者，到時候我們便能靠著遵守和閃躲規則為所欲為
1989年，臺灣發起了無殼蝸牛運動，如果把女性視為這場運動的抗議者，一般男性就是到了抗議現場發現原來還有這麼多人沒買到房子，趕快回家好好工作存錢買房的人，時間將會見證這兩群人的選擇
我发现许多男生都不会将压力说出来，而是默默承受。我是男生 但至少我还是会以抱怨的方式说出自己的烦恼，但大部分烦恼还是自己留着。有次被骂直接直接在同事旁边哭，突然感觉不妥，就找些玩笑来缓解气氛 不然总感觉气氛很僵硬。我身边很多男性朋友都是不说，问了怎么回事，都选择沉默，为了缓解烦恼 我通常会莫名给一个拥抱 感觉会有帮助😂女生则真的比较善于排解烦恼 会说出来不封闭。总而言之，人类还在进步，加油吧😊
因為我們意識到就算說出來也不見得會被認真對待，也許是因為訴說這些話語的人的性別是一個被要求應該要堅強，不被允許哭泣的性別（是這樣嗎？我不知道。）久而久之就把自己的痛苦往肚子裡吞了
說了有什麼用？想說要說給誰聽？這社會就是讓人這麼絕望
你开篇第一句话 就说明你的精神内核不是男的
男的都懂为什么 所以根本不会好奇
一个男的在职场能被骂哭 这种事我都觉得匪夷所思
@@no-distraction 哇你有点可怕。不过你是对的，确实我是弯的。你的洞察力真的还厉害哦🫨
只要有兩性在，幾世紀後歧視性別還是會存在！如同依然會有富人和窮人一樣，不會消失
我覺得女性也有很嚴重的"仇男現象"，不論在一般相處或職場上女性很常搞小團體，對女生的態度相對就比男生好，男生的心事真的也只有男生會懂，女生根本不會真的管你懂你;然後職場上男生也根本沒有態度不好或想兇女生，他們很容易就覺得我們態度不好，搞得男生跟女生相處還要假來假去，照顧到對方感受，深怕一句話就讓對方玻璃心。站在男生立場上，女生就是難搞;女生立場上，男生不體貼不懂女人，就很想問女生有真的懂男生想法?女生就會體貼男生?影片講得很好啊，男生長的醜，又沒錢，女生才懶得理你，那是不是可以說女人就是現實，講到最後大家都還不是為了自己，已經不知道是因為男生先仇女還是先天女生就仇男，這個社會病的不輕
我就厌男，没有仇男，因为自己经历的和身边，网络，新闻里看到的男性实在令人作呕
@@cocohuang1207有些男生做錯了還死不認錯真的不好，但是請你知道不是所有的男生都是這樣的
因為傳統社會就教育女性說話要矜持收斂 , 我(男性)的觀察是男生說話方式多數比較習慣冒犯跟嘲諷人 , 就算他們沒有那個意思 , 女生則相反 , 所以就算拒絕告白還要說對方是好人 , 因為說得太直接的話女生可能會丟命...
女生很常搞小團體這點我持懷疑態度 , 也可能單純只是你講話方式她們不喜歡而已 , "男生的心事只有男生會懂"?對一半吧 , 很多男生的心事都跟"男子氣概"有關 , 但男子氣概又是個很幼稚的理念 , 我很多時候聽男生的心事都屬於能給他想要的回應但我心裡不怎麼認同他
體貼是互相的 , 就算在網路上抱怨異性也沒用 , 不如多花點時間觀察跟學習不同性別不同個性不同人的溝通方式 , 社會沒病 , 有病的是人是個體
我是女生，我一直不太懂男生的交流方式，明明在我看來很像是欺負者與被欺負者，但是看那邊相處的又熱絡友好，或者是明明叫他去安慰失戀的兄弟，結果在那邊當半小時的雕像，連他兄弟是什麼時候失戀都不知道
@@arkk818 現在是男生示弱會被女性落井下石的年代了，我就沒見過哪個伶牙俐齒的女性會因為批評對象是男性而三減其口的
只有讓越來越多人表現出真正的自由與平權理念
才有可能實現一個大家都能互相尊重與理解的社會
而不是被極端的少數人
或是被相對剝奪感沖昏頭的人牽著鼻子走
我是一名國三升高一的學生，男生
以我的想法來說，我認為，遇到傷心的事也沒必要跟別人說，我一直認為過去的事就讓他過去了，所以我現在真的都想不太起來什麼傷心的經驗，我更多的是喜歡與家人，同儕，討論「未來」跟「夢想」
我覺得過去的也改變不了了，還不如向未知的未來抱持希望
我也是現在看到這集才知道，原來美國，又或者說，原來其他人有這種情況
我爸媽從我幼稚園就會一直洗腦我說，哪個企業家很成功😂要我向他們看齊
所以我算是早早就找到了目標，年齡越來越大後，也漸漸的覺得自己喜歡當一個企業家的感覺
所以想朝這方面努力
或許這樣也歸功於我的爸媽，他們也是一直抱持著「只要我喜歡，那就去試試看」的心態指導我
So 看到有這種事情發生 真的令我有些難以理解
只希望人人都能找到自己的目標，活得別像個行屍走肉一般吧
花了一點時間研究一下紅色藥丸的論點
得到一個結論：男人不壞，女人不愛
先不管你認不認同這個論點，你只要知道，紅色藥丸和仇女的人，他們的思想都是建立在上述基礎之上。
如果大部分的人都不相信也不奉行：男人不壞女人不愛
男人不要相信對女人壞還能得到女人的愛。
女人不要相信壞男人還值得去愛，甚至會被自己感化。
那麼紅色藥丸的主張自然不攻自破。
身為男性群體
我也很納悶每天都努力工作打拼，下班跑健身房重量訓練
也有被說仇女/厭女過，平常都沒接觸到女性了，怎麼個仇法，我自己也搞不清楚
那你得問說這句話的人是否在開玩笑，不是的話問他原因
仇女還是少部分人而已，且多數年齡偏低
就是因為很少接觸女性 不了解女性
然後看到有些人故意放大某些不好的個案就開始仇女 認為大部分的女性都是這樣的
不然你以為某社群那些自虧只有飲水機會跟自己講話的宅宅怎麼變仇女宅的
因找不到對象發洩 “鳥”，又捨不得叫茶，自己沒能力而仇女。
對呀，你是在什麼情況下被說的？當下正在進行什麼話題？我想跟你是不是工作健身沒有關係吧，是不是混在一起講了？
@@芋頭貓 因為年齡較高的早就把女人幹到翻過去了，年齡高收入多，要幹幾個有幾個，幹都來不及了還有時間上網發文仇女？
覺得男性會這麼容易絕望，也是因為社會都希望男性不輕易哭泣、不輕易示弱，導致他們不知道怎麼處理自己的情緒，大概男性朋友之間也會嘲笑，甚至把沒交到女朋友這件事當成是一種恥辱
於是就把自己全投入在如何讓女性喜歡自己，人生只有這樣一個目標很容易造成絕望
我覺得交到伴侶不是人生唯一選擇
還有無論是誰都需要有情緒出口，男性也非常需要
去跟朋友說啊😅如果朋友不理解，只會嘲笑，這能怪女生嗎？是自己交友不慎吧？
每個人都是男生女生一起帶領來到這個世界。
沒必要互相仇視，不論性別，都是被命運迫害。
有時候其實挺矛盾的，我知道有玻璃天花板我也知道男性在某些地方有絕對大於女性的權力，但是我明明不是既得利益者卻要因為我是男性而被聲討這一點都不合理啊，每次在討論兩性平等的議題都會出現那種男性有罪論，久而久之就完全不想去碰了。
這種沒有實質討論的無意義內容可以直接忽略
會好過很多
很有趣且好笑的點在這部影片的開頭就透漏了，台大經濟系學會的極度政治不正確言論確實該被檢討，並且盡可能的追究，但大家有發現嗎？（包括范姊說明時也草草帶過男性部分）大家看這種偏激案例時往往只關注到「對女性」的不當言論，而男性要嘛忽略，要嘛點到為止。
「那些政見裡的生殖器小於10公分去上家政課」大家都知道不合理而且也會讓男性受傷，但有誰會提及？說實話根本沒人在乎男性感受。
要探討仇女，最先該探討的是大家平時是怎麼對待地位普通、甚至弱勢的男性。當女性受到不合理對待大家會關心，反之男生就選擇性忽略。
當有人笑女生貧乳時，男女人神共憤；當有人嘲笑男性小屌時，反而可能會覺得幽默？（無論是認真還是玩笑打鬧）
我覺得啦很多人抓著前面引言在罵，代表後半段根本沒看完
「大家看這種偏激案例往往只關注到對女性的不當言論」這我並不認同
因為每個族群關注的點本來就不同，譬如你內文只提及男性跟女性
OK，那請問其他條目提到LGBTQ、原住民、僑生、體保生又有被重視？
這些族群不也被你忽略，阿不就剛好你可能也不是這些族群所以就自動略過
所以這時候又要有其他族群來靠北說，探討仇女跟維護弱勢男性之前，大家應該先在乎OO族群？
老實說探討仇女、維護弱勢男性或LGBTQ+這些根本不衝突
平權不就是萬解？就是大家權益都是平等的，當然齊頭平等、差別平等這些就是爭議所在
最後是要屏除陽具崇拜跟比較性器官大小這種不就是刻板父權觀念
那這跟女權完全是同一陣線阿...我是不懂當別人爭取權益的時候
其他弱勢方還要說，阿你們只關心其他挨揍的人，阿怎麼不關心我們
明明這部影片整個後半段就探討不少議題，你還要特挑一點來嘴
怎麼不會想著去延伸中後段的議題來伸張權益，以上哪個弱勢方是被動的被大家關注、被動的被維護權益？
@@Lzainside 你應該沒看懂我表達的，他全部的政見我已經說了都是政治不正確。
我沒提原住民、LGBTQ其他弱勢族群因為這是另一個層次，而不是單純男女可以區分的。
原住民有男有女、同性議題有男有女，只有仇男仇女侷限在「男女二元討論」
我講白點好了，要討論仇女，或者降低仇女的情況，那只有正視「貶低男性普遍化」，把「恥笑男性跟仇女」拉上同一位階討論才可能解決。
@@beyondh7292 我並不覺得把「貶低男性普遍化」，把「恥笑男性跟仇女」拉上同一位階才可能解決或降低仇女問題
我倒是認為各種族群的歧視、偏見、刻板印象，包含原住民跟LGBTQ+都是來自同一個問題，就是人與人之間的同理心不足，種族、族群、性別等是人類大腦標籤化來簡化思考過程的一個自動駕駛方案，看到獠牙→是凶狠野獸，看到不同膚色→是不同族的人類等等，貶低另一個個體、仇恨他人就是一種不成熟且不夠社會化的心態，所以這是要從根本去學習換位思考等，不是單單貶低男仇恨女的議題解決了，再來考慮所謂原住民、新住民、LGBTQ等，這些本質就是同個維度的問題
那回到影片本身，假設這部影片前面也有balance提到男性被歧視的點，這部影片就算能維護男權？沒提及就是重大瑕疵？
說到底弱勢男性權益跟女權以及對抗父權跟傳統觀念不就都是同一陣線，你給我的感覺就有點像是在討論LGBTQ+的議題的時候，G跳出來說在維護L議題之前，請大家先重視G的困境，這不是很微妙XD
@諭廷 一個整篇都在談論男性問題的影片標題選擇"仇女"就能看出是終究是面向女性的內容。
後面男權=極端的邏輯也是可笑到不行。
@@beyondh7292 你可以去抗爭啊🙄這是男權，要男生自己先去維護的！男權不先站出來，你要女權站前面幫你抗爭啊？莫名其妙欸
我個人感覺我們的社會風氣很少教導小孩「每個人都是中性的個體」，導致很多男生好像就有一個兩難的處境，跟女生太好就會怕被說是不是要追她，跟男生太好就會怕被說是不是同志
這邊就直接拿之前留過的言來用
以前的男孩是從父親身上學習如何成為男人
但現代社會拿上世代那套出來
結果只會………
那這些不知道如何成男人的男孩就只能從別的地方學習
早些年是作家，影視明星
而現在就是網紅了
或應該要反問
我們想要這代的男孩以後成為怎樣的男人
我建議男生 (女生也可以喲) 如果遭遇挫折而沒有管道去傾訴的話, 試著跟 ChatGPT 聊聊天 (我認為它是現在 AI 裡面安全性能最好的一個). 我自己覺得 ChatGPT 是一個非常好的傾訴的對象, 它可以讓你感到更自在, 也擁有無限的耐心, 更不用擔心它會不會私底下誹謗你. 而人有時候只是需要宣洩的出口.
有個案例 AI叫你放棄去自殺 結果人就真的自殺
@@曾家豐-f1m 謝謝你的告知. 我現在改寫為 ChatGPT, 因為我認為它是現在 AI 裡面安全性能最好的一個.
前陣子四處在Podcast宣傳課程的心理諮商師，有提到直男研究社的現象，我認為她說的很有道理
1. 因女性獨立與社經地位提升，多數男性還活在父權時代的男主外女主內的思想，不習慣男女平權時代的思想變化
2. 成長過程中，男性多數是受到情感忽視的一方。女生也有，但相對是少數。
常常聽到「男兒有淚不輕彈」「是不是男人」這樣的歧視言論被當作男子氣概的標準，
女性抱怨與放棄天經地義，男性抱怨卻是脆弱的表現，
這導致他們無法覺察、處理、發洩自己的情緒，也導致高自殺率或將責任轉給外部環境的現象
（做為一個從小把自己當T要求、有養家困擾的女生，我身上也有這樣的現象。）
3.男性受到的教育為任務與結果導向，將交女友視為一項任務，任務過程上的情緒都不重要，
而與人交往不應該是任務，追求是努力不一定會有結果的。因此若無法達成，他們就會感覺到低價值感，喚醒自尊心來保護自己。
社會上多數人都分不清父權跟女權，因此普通女生同時享有父權的保護、低養家責任感，女權對女性的尊重。
一面享受父權男與工具人帶來的利益，不必抱著需要買房買車的焦慮感，一面以獨立女性自居，也就是女權自助餐。
反倒是女權主義者很清楚權利與義務的相對性，堅守不吃自助餐，同時關心男生情感上的傷害，
但因為「女權」一詞而常被仇女同溫層曲解，他們只要看到女生講話就說是女權，導致他們無法認知到自己對抗的到底是什麼。
仇男、仇女、仇種族、仇膚色、仇富、仇窮…這些人的仇恨有時候只是很私人的理由，他們的自卑變成憤怒的情緒時真的是很可怕的事，把自卑化作力量去改善自己讓自己過想過的生活，而不是明明想接觸女生卻又一直做推開女生的事吧😂
不論性別，就算長的醜，幽默或有經濟能力的正常人都還是會有欣賞自己的另一半出現，但仇恨會嚇跑很多人😅
男女是不可能平等的，不論性別，你跟你身邊的人就已經長相、身高、力量、智商、理解力、同情心…等等的能平等的一樣嗎？自己喜歡A跟喜歡B的感覺會一樣嗎？你老婆懷孕生小孩你能幫他生嗎？妳先生扛50公斤水泥妳能扛嗎？很多的差異我們只能互相去「平衡」，怎麼平等啊？太難了！
我也是一位壓抑的男生，遇到困難無法開口，就算開口，我的父親根本就沒當一回事，他只想把他自己的觀念強加於我，但我所面對的困難，他根本沒能力幫我面對，只會叫我做我不願意做的事，我若不從，他只會情緒勒索。這種精神壓力是非常痛苦的，因為社會上工作的壓力無法排解外，又要面對無理取鬧的父親，內外交迫。🈶️時候逼我到最後，我只能自殘或擺爛。而我也知道自己的父親愛面子，我盛怒之下不惜一切向親朋好友、左鄰右舍扯破我父親那虛偽難看的面子。
每每我媽制止我不能無理對我爸時，我只冷回她一句：都是妳當年眼瞎嫁錯人。
我們也有脆弱的時候，但我們相對於女性，更缺乏被關心。
而對女生的厭惡也是來自於女同事，我的女同事比率高達90%以上，每天工作都會出錯，都要我幫忙擦屁股。再加上我發現很多女同事的生活習慣很差，髒的要命，日子久了，對女生就有一種厭惡感。
而這種厭惡感來自女生犯錯時，只會裝傻、不認真、撒嬌、耍無賴，一點也沒想認真改正，而上司男經理又對女生更加寬容，讓我更加厭惡。如何改正公司運作的缺失才應該比較重要，上司卻只會討好女生。
最後我乾脆決定擺爛一切事務，老子再也不想幫你們擋這些垃圾事，出事賠錢的話，你們自己去賠！
對我來說，週遭很多女生真的是生雞卵🈚️，放雞屎🈶️。
我其實不反對男女平權，但是妳們女孩子也要把事情做好吧！
爛同事不分男女，或許換個工作會好很多？
強力推薦看「超男進化論」 可以找到答案：）
男性就是原罪，請認清並努力，在此鼓勵各位。
與其抱怨哭訴，不如多運動與寫作抒發，沒人會真正體諒你，自己跟自己對話吧
看完這支影片真的心裡很激動，也很鼻酸，真的很多苦都說不出。
另一個觀察到的現象：媒體/影視作品的 "過份完美價值觀" 洗腦
以"流X花園"、"韓劇"高富帥為例：部分小女孩看了就上腦，整天幻想而只接觸高富帥，看不起身邊的普通男孩；當然最後看女孩的智商高低，很快發覺電影/現實不一樣，放下身段，尊重普通男性，就沒事；
同樣也發生在男性，看了"A片"，一群美女圍一男的電影，某些男孩就只對頂層美女有興趣，但自己沒錢沒權沒帥，總是怨美女不理他，但他認識普通女孩又嫌她醜，甚至欺負她‥‥‥‥一樣是看男孩的智商高低，何時認知真相，腳踏實地，放下身段，開始尊重普通女孩；
對於這現象，要影視作品去"政治正確"改了它，用普男普女去演‥‥‥‥又會太大爭議，如星戰8、最後生X者2‥‥‥‥(這是我們私下的幻想空間，一點美好都不能留給我們？)
所以最後，怎樣令到每個人，都智商高一點？學會分清"影視中完美世界"與現實世界不一樣，早點腳踏實地，尊重不同階層的異性呢？
所以小美人魚才要找醜女演 讓王子愛上 表示絕對不是看外表
單身明明就超爽，從出身到現在都單身從來沒覺得什麼不方便。
至於孩童在大腦發育階段，有好的家庭安全網接住孩子很重要。道德與榮譽感如果沒有人教導孩子是無法自己學會的。
單身很爽，可是有人喜歡給別人壓力
怎麼說呢，
之前不是有說韓國性別問題，
要搬東西就叫男生，
要OO就說要禮讓女生。
得利的是更高一輩的白領男，
吃苦的是莫名躺槍的大眾男。
不管西方還是東方，傳統對男生的觀念就是要堅強
我從小到大發生困難都被告知要自己解決，因為我是男生
甚至我騎腳踏車在校門口跌倒，左腳被石礫畫出很嚴重的傷口
也沒有任何人來幫我，大大小小的事情累積到成年，自然就會形成一種，因為我是男生，所以沒人會幫我的心態
現在的社會氛圍充滿女權主義，男生不管做什麼都是應該的
因為你是男生，所以你可以做這些，做不到那是你的問題
甚至有些有成就的女性，會覺得成就比他們還低的男性是魯蛇
現在關心女權、LGBTQ、種族議題是主流，也有人關心女性在家當主婦的心理狀態
但是社會卻沒有關注一個議題，從以前到現在都有，卻沒人在意的男性心理健康
從小到大的教育也要男生堅強，只要流淚或訴苦，還會被同才說不夠男生
這年頭要是有男性要求女性要"女人"一點，會被罵到臭頭
反而女性要求男性要"MAN"一點，幾乎不會有事
講難聽一點，結婚會要求男方有房有車有存款有穩定工作，很少會要求女方也要有一樣的條件
甚至女方的條件低於男生也無所謂，反過來男生反而會被狠狠鄙視
其實很多男生覺得女權根本是自助餐，他們要求跟男性一樣的權利
要求他們做一些男性在做的事情，就喊"人家是女生"
而男生還不能說什麼，長久下來仇女情緒只會不斷增長
问题是男女生本来就会体格差异，心理健康这点难道不是要靠自己找专业医生吗？女生一样没被在乎过好吗？这是华人社会的问题。你说的处境，女生也会遇到，女生的价值就是结婚，男性没有人会把当新娘家庭主妇当成未来的理想，但女生被社会规训就会，这样女性就会被要求更体谅男性一点，男性出轨会被原谅，而男性不够男性连你们男的都会自己先霸凌他。你们男生自己都有这种刻板印象。男性可以通过身体劳力赚钱，女性要更女性一点，说白了就是要弱化女性，迎合男性。至少男性不用生孩子，有烦恼的还可以找妓女，女性有烦恼了找长辈也会被骂不够坚强，家庭主妇也会被说寄生虫，照顾孩子照顾不好也会被责怪不是个好妈妈，
男性仇女也不是一天两天了，自己本来在男权社会就已经对女性重拳出击了，明明自己占据了优势地位，却对身为弱势的底层女性看不起，觉得她们靠出卖身体赚钱就是不洁，家暴的女的也死了一堆，猎巫的也死了很多，女性没有继承权工作权的时代，男性也一样仇女啊。现在女性想要平等的权力却说女性没有付出，难道这社会都是靠你们男的在支撑吗？还自助餐，餐你妹啊，你能被生出来还不是靠你妈的子宫活下来的，你妈难道没有工作能力，不愿付出，不会赚钱吗？还不是因为你们男的大男子主义的关系，觉得男的让女人出去工作就是丢脸，现在把错怪到女人身上了。
沒事安慰你一下我上公車前平地摔，裙子掀起來都看到內褲也沒人幫我安慰我。
Richard Reeves跟Big Think 合作的影片 Why men and boys are struggling 我覺得非常重要。現代社會完全忽略男性的心理發展跟健康 🙃 男性的社會地位被拉下更凸顯出所謂的「男女平等」只是一個謊言，從前就算女性被迫害，也不代表現代男性要被處罰。
男生以前能仗着性別，獲得更多社會資源，
現今隨性別平等的崛起，社會資源天砰漸趨男女平等，
但男生所背負的責任，不但沒減反而增加。
我想這就是原因吧？
責任不變，競爭變多，求偶困難，又沒活躍的男權團體帶頭改革，就發展出仇女思想了
現在都雙薪家庭，家事還是女人做比較多，懷孕避孕小產生子也都是女人。
明明是女人壓力變大了！
愛能拯救男人和女人,他們只是需要愛而己
我之前工作就很男女不平等啊！
主管都會把比較難比較累的工作都丟給男性，然後女性都做相對輕鬆的工作，結果薪水是差不多的…
我也遇到不平等，一樣的工作，男生薪水比女生高，升遷都是男生？
我也遇過
然後其實主管大部分都是男的...
（我是男生）我無法忍受那些仗勢自己是女性而剝奪男性的女性，我在學校，小老師叫男生去搬很重的書。後來說抽籤，也是把男生只有放男生的座號（男生6人，全班30人），最後男生集體抵制才公平許多。我非常肯定積極向上、為人友善的不管男生還是女生，但講白話，我也覺可以思考女權自助餐的行為。在我身邊許多男性友人，也是因為上述提到的類似事件，很討厭接觸女生（但不包括願意理解的女生，因為他們可以站在他們的立場和我朋友互動），但我是大部分的人都保持友好關係，真的太自助餐的，基本拒絕有任何的往來。
男生不該示弱,不是一句話就能解決的.前面有太多因素讓男生放不下責任感這件事情.男性須要當兵是政府給的責任包袱,是因為男生體格好?還是心理素質好?家庭給的責任包袱,母親對兒子男生要勇敢,對女兒說女孩子生來就是該被疼的.
跟女友討論結婚,為什麼普世價值是該由男生去求婚與買鑽戒給聘金?騎車開車女性都是被載的多?是不是女生之間也會討論男生沒做到這些,沒有風度沒有能力?這些都被歸類在沒做到就軟弱的男性
之前志淇77那裏有個影片在說為什麼照顧小孩大多都由女性放棄夢想/工作在家顧小孩?事實上女性就是希望男性薪資要高於自己 看多少接訪的影片都是如此,高薪的女性也只會要求更高薪的男性,如果今天伴侶薪資比我多,需要一方放棄工作,那我放棄工作負責家裡較多的工作不是很基本的取捨嗎?
清理地下水道 修柏油 蓋修房子,各種辛苦勞累危險的工作有多少是這些放不下責任的男性去做的?。希望范姐有一天能做個這類的節目,講講為什麼這些事情該由男性去做,我不仇女 但我替男性抱不平,這些不平等不該建立是俗認知的公平之上，女性們現在走的馬路/沖的馬桶/住的房子想想這一切背後都是男性去做的,"大多男性不求感激,但拜託別落井下石,享受著這一切然後說女性也能做。"
這世上有太多男性必須吞下一切痛與苦,因為太多的愛大過這一切,對男性還說就是責任。
這是一部嘗試討論男性處境的影片，
引言中完美呈現父權與男權對立的歧視文本:
「ㄐㄐ10公分以下、母胎單身結紮、舞會處男禁止報名」
引言只提及:
「A罩杯以下的女生必修國防、舞會處女強制參加」
完美地呈現男性的處境。
看留言
不少男性有提到「男性也需要情感交流、苦悶要有人述說」的這個問題。
那是否，男性朋友間彼此對對方好一點？
就像女性同性朋友間會互相訴苦一樣？
男生來回答 :
Q.男性朋友間彼此對對方好一點？
A.很難，諸如其他留言所述 (男生彼此都是競爭者)，及情感不易表達出來，所以並沒有通常狀況下那種女性間(同性朋友)的互相訴苦的機會跟可能性，除非達成一些條件才有機會。
1. 別人可以你不行，那你就是垃圾
2. 男生的價值是來自於踐踏其他男生
其實是有的，同伴之間一起去喝個小酒，聚餐，吐吐槽。這種都會發生。通常在沒有女性的情況下。
本來就沒有人在乎男生，畢竟我們的意識形態讓女生只需要別人呵護，卻從來不需要關心或替男生設身處地地著想。
覺得這是一種兩難，大部分女生好像天生會喜歡比自己堅強、扛得住的男性，而男生對女生不追求這點，所以女生表現出自己弱的一面或煩惱時壓力相對比較小
社會觀點，弱的男生就是該死，沒人同情
女生機會和關愛都不知道男生的幾倍，就算沒成就男生介意程度也差很多
雖然我自己不是絕望底層，但我也很怕自己兒子會遭遇這種地獄開局
地獄開局真貼切
男性的競爭對手變多了，卻仍要求他們向過往一樣擔責，壓力就會很大
所以比起戰性別
男生開始同情男生 才能改善男生的困境啊
是嗎？
慈濟撒旦王蛇騙女人上床害墮胎。偷盜我薩婆信去撈利！
然後還惡毒趕我墳墓地住。靠偷盜我薩婆女人信撈利養他家！
整群是。。。！護男！
尤其有些當父母的
。。他家兒子騙玩女人。偷盜女人！
為寵溺兒子！
還和他兒子共同作出竊盜詐騙殘害別人家女人事！
竟還說他兒子說謊偷盜騙女人！害女人！
還顛倒是非講成他兒子這樣很老實！
拜託不要教成這樣的男人！害別人家女人！
教出撒旦魔類。害世界！
@@Ariel_Chen 同意你說的
但覺得其實弱男是被社會接受，只是在情感上較沒市場
正常來說，只要敢表達困難，不管男女周圍人應該都是願意開導的（當然會有部分是觀念固執的長輩）
事實上就看過幾次男生哭，但也不會被嘲笑
所以可能主要是要克服自己的觀念，不要不敢傾訴困難，但要找對人
在人種亞目世界中女性的生活是穩定的，其擔負生物基因的維持並保存物種演化的基本盤；而男性則是物種中變異的提供者，他們必須在環境中不斷變異保持競爭力，所以男性在各種屬性上優與劣(實用性上的後天定義)渠異極大，大致上比女性的鐘型分佈還要乖離，也就是說優秀的如同超人，卑劣的也會如同混球ㄧ樣。
1.是男女本來就不同，無論從社會上還是生理上皆是，都有優勢以及難處，要撇開這些差異談公平是天方夜譚，講直白一點就是雙標很正常，重要的是這些不同的標準是否合理。
我所支持的是根據雙方的需求給予對應的支援，而非盲目的追求公平，有生理需求就給予協助，有社會壓力的需求就必須提出並在社會中討論，讓人們認識到這樣的社會問題並改善。
2.仇男仇女的環境是發展出來的，公開的環境發表類似言論，就會像那位同學一樣社死，至少台灣還沒到對立這麼嚴重的狀況。
網路世代更是如此，網路上容易聚集同溫層，那些同溫層中的言論講久了就不知道這些想法有問題。
反串更不能當這些言論的裝甲，就是知道這些言論說出來不妥才用反串來包裝，而且你知道我反串，我也知道你反串，傳久了傳遠了就沒有人知道那是反串了。
以我大學剛畢業而言，女生已經開始工作了，男生還要等兵單，入伍當兵，不管是經濟還是心理都承受損失。保家衛國莫名其妙變專屬男生的工作，上網討拍還要被罵，相對剝奪感油然而生。
我是男生, 有一个姐姐. 生活在大陆的北方城市. 所有人都觉得我是家里的宠儿. 我的姐姐也不例外. 吃个饭都会觉得爸妈给我做的更好吃一点...
但我脑海里看到的一边是爸妈腆着脸来问我"借钱". 另一边是一年20多W的供她去美国读大学...
而这种话我却只能在墙外, 在不会有身边人能看到的地方码出来. 不会有人愿意听我讲这种事.
-------------------------------
-------------------------------
我在读初三的时候被班主任霸凌, 我因此错过了中考. 特长生的途径被班主任掐断. 那么多年考级就为了加分. 在班主任的一句"这个证书不被教育局承认"就打消了. 还是个孩子的我也不懂得怀疑.
我听信了. 但我不知道该找谁商量. 我的成绩并不好. 因此我只能去读职业美术高中. 但我觉得自己不属于那. 学生很混, 老师也是外行. 我既然学不到想要学的东西还要每周一定去报道. 那这种学校不如不要上. 我辍学了. 这时我还有那么一分的傲气. 我盲目的相信理想能拯救自己, 给自己打鸡血. 我会画图, 我也喜欢写故事. 那为什么不去画漫画呢? 我去做了.
但实际操作之后才意识到, 我压根连完成一部完整的作品的能力都没有. 写好剧本, 画完分镜, 接下来的步骤还有勾线, 扫描 再上色. 剩下的步骤要怎么样操作我完全不懂. 全部都要从0学起. 能力不足打碎了我的幻想. 我以为我能做到, 但实际上我并不能. 而这时我已经在家里呆了一年多了, 我现在并不想埋怨我的父母, 他们愿意让我从15岁开始辍学赖在家里4年我很感激. 但在大陆, 辍学根本就是如同放弃人生一样, 注定是要么回乡下种地,要么干一辈子体力活的糟糕选择. 我获得了亲友全员所施加的压力, 他们的确是在关心我. 但我倍感痛苦. 我记得有一次和姐姐一起出门, 和她的朋友一起. 回来之后她满脸不快的和我讲
"你不上学, 我都不知道要怎么介绍你, 别人问我这是谁, 我说是我弟. 接着看年龄. 那现在读高几了? 我该跟人家回个啥? "
...
接着我抑郁了, 家人的压力反倒是次要的. 我清楚他们是关心我, 只是表达的很笨拙. 我本以为自己可以靠画画谋一条生路. 但这一路上也许太艰辛了. 结果我只是盲目的高估了自己. 这让我失去了所有的自信, 窝在家里当废人. 什么也不想做. 努力有什么用,我努力过了,但都是徒劳.我需要一些成果来证明自己有价值, 但我却做不到. 我没办法让杂志刊登我的作品. 没办法靠画画赚到哪怕一点点微薄的收入. 我辍学在家, 每天还不愿努力, 不思进取...
我什么都不想做,不再幻想未来, 只是窝在那打电动...
当然了, 这已经是快10年前的事了. 我遇到了很好的人, 他在我最难过的那段时间很坚持的每天硬拉着我出去玩.我很感激他.
而我现在过的还...凑活. 姐姐也终于毕业回国了, 而我靠画画可以赚到一些能够支撑我生活的钱. 偶尔补一些孝敬父母, 至少在我力所能及的范围内,帮他们还一些债...少些压力.
← ←然后听我姐说妈给我做的饭比给她做的好吃. 我讨厌我姐姐, 但我们一家子关系其实还不错.
--------------------------------------------------
既然已经有了数量相当的男生逐渐开始产生(当个女生应该也挺好的)这样的念头. 或许天真,或许片面. 但这也能侧面说明一部分问题了.
在过去男性为主导的社会当中, 择偶场上男性通常在外貌和性格上是不需要付出太多成本的.当赚钱这一个家庭责任只有男性能够履行时, 男性的性格问题, 外貌问题就都无关紧要了. 因此性格再糟糕或是外貌再丑陋, 只要还能履行"赚钱"这一男性职责, 那么男性就几乎很难出现找不到对象的窘境. 陷入单身地狱的男性也就会成为极少数.
可当女性社会地位提升, 也逐渐拥有赚钱这项技能时, 男性的性格,以及外貌的要求就会被纳入考量. 只会赚钱是不够的. 除非你真的赚超多. 因此. 如今社会中陷入"单身地狱"的男性, 这一群体从原本的极少数, 变成了一个拥有相当数量的群体. 凑在一起当然会厌女仇女.
因为女性地位提升让原本不被重视的男性性格外貌这样的指标被拿起, 在经营两性关系时要额外付出成本.
可社会并不是一夕之间转型, 就像男生约女生出门吃饭,如果AA制会被认为掉价,这个男生没担当. 这样的传统观念依然在作用着, 那这也就导致有部分男性可能在现实中经历着双重要求. 既要会赚钱. 还要讨人喜欢.
辛苦你了! 但也恭喜你 有一個願意幫助你的家庭
加油 祝你以後生活越來越好
希望你生活越来越好 健康快乐
「互相尊重」尊重對方的脆弱，尊重對方挫折，尊重對方的想法。就是很簡單四個字要不斷練習
看了這部影片就知道為什麼男生會遇到這麼多困境，這部影片本身也就是對男性歧視的一個縮影。 有很多留言都說了，很多人講女權都是自助餐，只看到自己想要的，缺少的，但是對自己佔優勢的卻避而不談，所以才會變成現在這樣男性在各種地方有很大困境。因為對男性歧視和不平等，大家都視為理所當然。
這影片的主持人也很好的示範了一下怎麼做自助餐，怎麼技術性的歧視男性。把台大經濟系會長選舉裡仇女的部份特地挑出來， 對裡面仇男的部份完全不談。然後說 "男生怎麼了" ??
總的來說，如果每個人都懂得換位思考就會知道，當你在抱怨這個問題時另一個族群也有相應的其他問題。既然抱怨無濟於事，與其互相攻擊，不如攜手討論解決之道讓社會更美好
太同意了，思考看看如果是自己遇到這樣的狀況會有什麼感覺
換為思考得要有一個程度上的思維去模擬狀態 體感與溫度(身體五感 與 周圍環境人情溫度) 還有就是 當事人 生活經歷與處事 會造就當下的感觸與判斷
若不了解當事人 達到一定程度 不一定可以可以 完全理解當事者內心所承受的壓力
但願意用換為思考為出發點 值得稱讚 !
會有這樣的仇女現象很簡單，不過就是因為遭受到 生活打擊的女性，只要示弱就會得到幫助，然後覺得世界上都是好人。但同樣處境的男性卻沒人敢講，不是因為沒人在乎，而生因為講出來還會被嘲笑、被指責、被檢討，好像男性遭遇到這樣的境遇就該死，為什麼我會這樣說呢？因為我從小就是生活在看見這些狀況的家庭之下長大，我的父親事業有成時大家都笑臉相迎，但遭遇08年金融危機被裁員後，不只沒人待見，母親那邊的親戚還有一種勸離的氣氛。然而母親就不一樣了，母親在遭遇生意挫敗後（對沒錯我的父母都有各自不同的事業），是各方親友來關心幫助，甚至一度窮到沒錢吃飯也都有親戚來慰問三餐，我從小就不明白，待人處事都一樣，更甚至在家庭裡更照顧、理解小孩的是父親，憑什麼父親只能遭受這樣的待遇，他也不壞，這輩子更沒仇過什麼女也沒跟任何人結仇，反而還什麼事都依母親的想法為主，反而是我的母親處處只想到自己，但現在過的更好的卻是她。
實際上女人自私才能過得好 雖然我這觀點讓大部份人不舒服 但卻是事實
也許今天這局面，這就是女人的處世方式造成的，為了自保，女人選擇了自私、金錢、權力。
但最後失去的就是男人的信賴。
@@zefyra-metriz 反過來說，女性獨立自主自己賺錢生活，就是為了脫離舊世代不得不看男人臉色的日子，今日男性難找女性對象，女性寧可不婚，那也是男人歷代造成的結果。與其像母輩那樣毫無自我生存能力，只能依靠男性的善意活著，還不如自私。
當妳身為一位剛從大學畢業的男性，看到身邊的朋友一個個包含自己收到一份不容拒絕的體檢單和入伍通知書，被逼著進醫院和同儕一起像個牲畜一樣被檢查身體還要被強迫掀開褲子檢查自己最隱私的地方，接著強押你活成狗的樣子120天，再看著一個個平時嚷嚷著男女平等的女性同儕不受拘束的執行自己的人生規劃，請妳告訴我一個你不會仇視女性的理由
他的政見是只有講女生的言論嗎? 其他提到男生的都當作沒看到?
就只是講一些政治不正確的惡搞言論也能講到仇女喔
看范姊頻道很久了 這次真的看不下去欸
什麼都要搞女權都要政治正確
跟美國那些左謬有甚麼不一樣啊
貴頻道有關的幾個女生好像都女權主義過剩欸
挑影片主題也故意挑一堆女權LGBT的
最明顯就人物放大鏡
每個介紹都強調是第一個女姓XXX 同志XXX
女權主義者跟LGBT就是這樣才讓人討厭
主要是現代社會已經有保護女性的概念，但沒有保護男性吧?我覺得現代對於評論女性的言論已經審查的蠻嚴格的了，對男性就隨便，像是蠻常看到女性因為1、2個奇怪男性的行為就把全部男性貼標籤的事情發生
現在也是只要有奇怪女性行為，就說台女不意外這種一竿子打翻一船人的言論阿，覺得大家都彼此彼此而已，主要是大家要溝通互相體諒，而不是對立。
@@ttlin8909 我忘記講啦，如果是女性的話通常社會輿論會自動站出來發聲，但是男性就真的沒人在意
@@吳博智-j8x 那我跟你說我是女生我不是這種人，媒體就是故意喜歡做這種釣魚主題，來讓大家吵架，所以故意放片面之詞，任何不論仇男還是仇女的言論，我都覺得不應該。
如果你們有興趣可以去Google政大拍照的事件
大意是在說一個政大男生在拍違停
一個政大女生以為男生是在偷拍她
不去查證就po上網公審那個男的
女權就開始無腦支持罵那個男的
最後知道真相女的還說是男生的錯
說真的男生今天會變成這樣不就是這些女生害的嗎
真的，同樣的問題女生會出來吵，男性就安靜不在乎，這樣到底是誰的問題
升學率那邊，我記得很久以前看WTO姐妹會，某個男藝人(瑞典籍?)提到有些父母會更願意投資教育資源到女孩身上，是因為感覺男性能選擇的工作更多，就算不上大學，還可以去當運動員，去做工之類的。但感覺女性如果不上學，好像就沒有其他就業選擇了。
去看自製男人
一個真心相信男人特權的女人
後來她真的盡可能變男性去享受男性生活
但最後她出了自製男人這本書
她罵女人耍女權的瘋狂
且在她當男人的這段時間看見的壓抑與掙扎
且很多女性不是更有工作能力或者老闆更願意請女性
實際上是靠歧視這武器來增加薪資跟入取率
而且輿論是迫害且魔化男性
男人就是犯人
只要對方是女的就直接給男性定罪
我也是曾在便利店門口被路過的警察暴力壓制
原因是我初門口時看到左邊有一個女的又哭又尖叫的
警察當時看到的時候應該就是看到我跟她兩人在店門口而已
但警察上前不是釐清情況
而是直接把一手拿便當一手拿飲料的我直接按到便利店的玻璃牆上
是在當下由另一名員警制止他的行為跟我道歉
其實從一開始只要擋在我和那女性中間釐清情況就不會這樣了.........
日本也有癡漢冤罪
也是女權人士魔化男性後刻意歧視男性的結果
網路上的所謂癡漢事件有8成是編造的
剩下2成裡面也很多事冤罪
因為男人直接被當犯人了~女人沒證據也能告贏官司............就算證明這女人只是斂財也能當成誤會而無罪
在日本也有癡漢冤罪的保險.......保險都來了
近期男人們發現能靠把這類冤罪變成鬥毆來讓3年判刑變15天拘役
只要證明這女的是主動接近的就型
那麼你打她也能確定是她挑倖你
在她喊癡漢的當下直接朝她腹部根大腿的地方揍((這兩個地方不易判斷傷殘
警察來也只能以鬥毆處理
強尼與安伯事件也能看出女權有多誇張
兩次官司就一個問題...........安伯沒有驗傷報告僅刻意張能做假的照片打官司
法院也是以對強尼有罪推論的放是在判決.....
第二次不是社會重視男性而是安伯演得太過差勁
最後安伯還在說什麼被害女性好可憐阿~強尼靠男人特權迫害自己這類言論
最後說個有趣的
所謂少子化真的是經濟問題嗎??
你想想日本的樣子.........到處被迫害你還敢結婚啊??
那這樣不就上升到強尼的位置了??
沒強尼的財力與名聲你只會被弄死而已
日本也曾有毒富謀殺四位丈夫
但因為自己女性身分都不被認為是犯人最後都以意外作結
爆光時她已經年紀大了也就順勢裝傻
而她謀害丈夫實際只是為了錢而已
我在日本旅遊時也遇過癡漢冤罪
但我倒是不慌拉~~
因為我也沒跑沒特別反應
而是直接說中文且用手機翻譯
讓這女的知道她這次沒錢賺了
當然我聽得懂她在說甚麼
只是我說中文當下她那驚訝地表情還挺好笑的