Зло и Добро - стороны одной медали. Зло оттеняет Добро. К сожалению, Зло сильнее, тк у него нет нравственных критериев, а "Добро - не лихо, ходит по миру тихо".
Есть день и ночь. Есть утро и вечер. Есть пустыня и оазис. ..... Есть добро и зло. Символ добра - Бог (который , как известно, есть любовь), символ зла - Дьявол (абсолютное зло). ....человек всего лишь увидел/понял, что он есть и дал ему название /определение.
@@libertaslibertas2301 даже ночью светит луна , не тупи , абсолютное зло это ИИ которому с момента его загрузки показывали только убийства , насилие , смерть и тп- вот он и есть абсолютное зло , а дьявол нет , он всего лишь инфернальная метафора и не более.
Так много людей, кто восхищается Достоевским. А можно узнать, что именно из его творчества вас впечатлило? Прочитал Братьев Карамазовых. Есть вспышки искрометного юмора, но так растянуто, так многословно, чем грешил впрочем и Л.Н.Толстой. Но самое главное, это никак не повлияло на впечатление, что остаётся в душе, чего не скажешь про другие произведения (не Достоевского). Как говорил Евгений Викторович, Достоевский - это про роман фельетон, современный жанр сериалов. Иными словами заработок. Вспомнились слова Набокова про Достоевского: драматический сумбур и пошло-фальшивый мистицизм (конечно, многие не согласны с его критикой). Продолжал он: "Достоевский должен был стать великолепным драматургом, но стал многословным романистом".
Это всё субъективно, возможно в следующем веке и нудного Достоевского, и популярного Стивена Кинга забудут и вообще читать не будут. Достоевский нужен, если без него условно жить не можете, как и все остальные писатели. Заставлять сильно себя не надо
@@dmitry913 Восхищаются, потому что подражают. Это обыденность. Высказывание Набокова о пошло-фальшивом мистицизме, то он знал о чём говорил. Я в школе читал, как Достоевский на съезде в Швейцарии сказал, что люди жили бы счастливо если бы на Земле не было христианства. Последствия известны. Ну а потом, как и у Гоголя, началось то, о чём и подметил Набоков.
Также хотел выразить огромную благодарность Евгению Викторовичу за его список книг, который он дал в одном из своих интервью. Сейчас читаю роман "Война конца света" Марио Льоса и надо признать что наслаждаюсь каждым абзацем и каждой строчкой данного произведения. Спасибо Вам!
@@alexsmith123 нас с вами здесь как будто меньшинство. Увидел много комментариев о Достоевском. Коим я не восхитился, правда мной он не так хорошо изучен, как Толстой. Под одним из таких комментариев поинтересовался, чем он так впечатлил людей. Как говорил сам Евгений Викторович, цитируя кого-то, люди делятся на 2 типа: те, кто любят Толстого, и те, кто любят Достоевского. И, как я помню, Евгений Викторович все-таки любит больше Толстого.
Тут взаимно, хоть и доминирует папа)) Но даже эти перебивания не раздражают, т.к. это мысли, мысли, мысли.... Как льдины в ледоход громоздятся одна на другую...)) Так люблю слушать Жариновых!... и переслушивать...
@@sapereaude5476У де Сада более изощрённо!;)) Но пока его читаешь, в какой-то момент приходит понимание, что такого быть не может и не могло - настолько гротескно и с перебором представлены человеческие пороки. Думаю, писателя перло от самого себя и всех своих фантазий. Он не заботился о впечатлении, которое получит посторонний читатель.
Большое спасибо за выпуск! По поводу Достоевского. Очень просим сделать выпуск и может даже не один. Перечитав почти все его романы, конечно, встречаются похожие образы. Настасья Филипповна / Грушенька, Мышкин / Алеша / Шатов и т.д. О Достоевском я бы слушала и слушала, но вот интересен анализ этих параллельных образов. Почему они возникают в его романах, что их роднит и чем они отличаются друг от друга.
При всем величии Достоевского блуд с многоженством его победил. А так его высказывание:Если Бога нет то всё дозволено. Или русский без православия проходимец. Вскрыл подлость революционеров, гниль элит взбесившихся от власти и денег. Это красиво.
С первых секунд подумал,что Константин Сёмин беседует с Басилашвили. До этого Ваш канал не видел.Антураж моё почтение. Пересматриваю 3 раз ,ибо мне настолько зашло.
Выпуск про Сатану у Андреева! Исповедь Сатаны, рассказ Молчание (там что-то дьявольское есть), Тьма. В Иуде Искароте нет, мне кажется, но вам виднее. Вообще, что угодно про Андреева очень хочется
Ааа, а я могу усыновить, если что. Я отлично готовлю и пеку тортики , готовлю десерты, со временем проблема, я студентка и через несколько лет уеду из страны. Насовсем. Хочешь в Канаду , там классно !
Теперь интересно было бы посмотреть выпуск про Чистилище и его восприятие в литературе/искусстве/религии/философии! А если образы, то был бы интересен разбор Ставрогина например.
Да про Достоевского ждуу)) А еще тема Дьявола интересна в произведение "Скорбь Сатаны" М. Корелли Там как раз Сатана очень привлекательный. Забавный образ Дьявола получился в "Дневник Сатаны" Л. Андреев.
Я как Ведьма и я в Язычестве. Просто апладирую вашему интерьвью, и Благодорю что у нас такие Умные и талантливые Актеры и Люди в медиа!!!! Спасибо я слушаю с удовольствием вас!!! Слава нашим Богам они возвращаются!!! Слава ПРИРОДЕ И ВСЕМ СТИХИЯМ!!
В этом мире столько заблуждений , не факт что владеешь достоверной информацией , к тому же прислужники могут лгать 😂. Поэтому забавно,наблюдать за людьми, которые так слепо верны , своей вере или знаниям
Юнг был верующим ещё побольше нас всех вместе взятых, сейчас читаю его «Воспоминания, сновидения, размышления» как раз об этом. религиозным он не был. Концепцию Шивы и Шакти крайне упрощённо подали ( а между тем, в концепции много интересных параллелей с темой, например, Трезубец Шивы и трезубец Дьявола, связь Шивы с Хроносом и Сатурном и др.), а Шакти уж точно не богиня зла, как в общем-то и Кали, в индуизме понятие добра и зла весьма размыто.
Огромное спасибо за вашу работу❤. Даже если кто-то имеет чем оспорить ваш материал, простому обывателю (как я) открывается целый мир о чем подумать и что почитать.) Ждем Достоевского! Заранее благодарим!
Очень интересно слушать вас обоих, сама люблю панкрок и такие темы про мистику, очень увлекательны. Но пожалуйста, Николай Евгеньевич, не перебивайте своего отца 😊
Все они из одной шайки!!! Найдите --Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца? Что вперёд Яйцо или курица. Реальные ответы. Фильм уфолога Бовы. Мира и добра Вам!!!
Спасибо за просвещение, дьявольски интересно) Очень интересный и благородный эксперимент - идти с культурой в народ. Николай, подпись, где на первом месте пишите "сын" - это здорово!
Уважаемые спикеры, здравствуйте! Радуют такие беседы, душевные семейные посиделки и в тоже время стильный антураж, за это спасибо! Огорчает невежество в сфере индийской культуры и небрежность, с которой непроверенная информация доносится к зрителям. Хоть каждый сам ответственен за свое образование, на тех, кто знание несет в массы ответственности еще больше. С уважением, преданный зритель.
Не хватает религиозной базы(начать с Ветхого Завета, но полагаю базы этой и вовсе нет) + сильно прыгали по эпохам и писателям. Николай пытался, но отец его перебивал. + сами создали противоречие: для христианина тело - бренная оболочка, сковывающая душу, т.е. нужно умереть, чтобы вознестись к Богу, там настоящая жизнь, земная жизнь - порочна, ведь Сатана - князь этого мира(следует из Искушений Христа). Почему тогда Дьявол следует со смертью? Еще и убивает раньше времени праведников и отправляет их Богу? Верующим лучше не брать такие темы.
)), - всё правильно,), - ведь всё, как известно, познаётся в сравнении... да и Закон Равновесия не отменить никак - любая система стремится к равновесию.....
Очень хочется послушать про Достоевского! В своё время от прочтения "Братьев Карамазовых" осталось сильное впечатление, хотя чувствую, что при этом очень нуждаюсь в комментариях умных компетентных людей.)
@@user-eo1ml8ft7k недавно вышел мультсериал "Отель Хазбин" Там основная идея, что дочь Люцифера пытается перевоспитать демонов и грешников, чтоб они попали в рай
Прекрасный выпуск! В особенности было интересно послушать разбор Евгения Викторовича, про Чичикова. Когда сам читал этот роман, все время ощущалось какая-то таинственность, подозрительность, опасение к этому персонажу, что это далеко не такой уж и простой аферист. Про Достоевского буду в особенности ждать выпуск, очень люблю смотреть ваши беседы с отцом, всегда можно черпнуть новых знаний, вдохновится на размышления... К тому же, просил бы рассмотреть на эту тематику, еще одного персонажа из повестей Гоголя "Вий" это некий сотник (он же отец панночки) тоже мне как кажется с ним не все так однозначно. спасибо!
Здравствуйте! Спасибо за ваш труд! об образах дьявола было бы очень интересно послушать в контексте зарубежной литературы ХХв. Вообще демонология - крайне интересное направление. Интересно также ваше мнение о демонологии, мистике и философии в работах Блаватской. А еще очень любопытно было бы послушать вас с рассказом о фантастах и их работах, таких как Филипп Дик, Фрэнк Герберт. И еще про Паланика. И Гессе. Прошу прощения за плебейский подбор авторов, я из литературного институа. Сами всё про него знаете)
Зачем люди придумали Дьявола?
Зло и Добро - стороны одной медали. Зло оттеняет Добро. К сожалению, Зло сильнее, тк у него нет нравственных критериев, а "Добро - не лихо, ходит по миру тихо".
Читайте мифы , Николай, именно в них все ответы!)
@@user-re2ek5oh6gну да, конечно, а кто, если не люди? Накидай версии!))
Есть день и ночь.
Есть утро и вечер.
Есть пустыня и оазис.
.....
Есть добро и зло.
Символ добра - Бог (который , как известно, есть любовь), символ зла - Дьявол (абсолютное зло).
....человек всего лишь увидел/понял, что он есть и дал ему название /определение.
@@libertaslibertas2301 даже ночью светит луна , не тупи , абсолютное зло это ИИ которому с момента его загрузки показывали только убийства , насилие , смерть и тп- вот он и есть абсолютное зло , а дьявол нет , он всего лишь инфернальная метафора и не более.
Я очень хочу разговора про Достоевского! Кто так же - ставьте лайки!
Так много людей, кто восхищается Достоевским. А можно узнать, что именно из его творчества вас впечатлило? Прочитал Братьев Карамазовых. Есть вспышки искрометного юмора, но так растянуто, так многословно, чем грешил впрочем и Л.Н.Толстой. Но самое главное, это никак не повлияло на впечатление, что остаётся в душе, чего не скажешь про другие произведения (не Достоевского). Как говорил Евгений Викторович, Достоевский - это про роман фельетон, современный жанр сериалов. Иными словами заработок. Вспомнились слова Набокова про Достоевского: драматический сумбур и пошло-фальшивый мистицизм (конечно, многие не согласны с его критикой). Продолжал он: "Достоевский должен был стать великолепным драматургом, но стал многословным романистом".
Это всё субъективно, возможно в следующем веке и нудного Достоевского, и популярного Стивена Кинга забудут и вообще читать не будут. Достоевский нужен, если без него условно жить не можете, как и все остальные писатели. Заставлять сильно себя не надо
@@dmitry913на меня большее впечатление произвело «униженные и оскорбленные»
@@dmitry913 Идиот
@@dmitry913 Восхищаются, потому что подражают. Это обыденность. Высказывание Набокова о пошло-фальшивом мистицизме, то он знал о чём говорил. Я в школе читал, как Достоевский на съезде в Швейцарии сказал, что люди жили бы счастливо если бы на Земле не было христианства. Последствия известны. Ну а потом, как и у Гоголя, началось то, о чём и подметил Набоков.
Было бы здорово, если бы Вы сделали выпуск о Достоевском. Мне кажется, о нем можно говорить и слушать вечно.
А мне больше нравится Л.Н. Толстой. С удовольствием посмотрел бы выпуск про него и про его творчество.
@@alexsmith123поддерживаю, уже давно стучусь с этим предложением )
@@dmitry913 👍 мне кажется Жаринов старший как никто другой смог бы описать творчество и личность Толстого, чтобы мы полюбили его ещё больше :)
Также хотел выразить огромную благодарность Евгению Викторовичу за его список книг, который он дал в одном из своих интервью. Сейчас читаю роман "Война конца света" Марио Льоса и надо признать что наслаждаюсь каждым абзацем и каждой строчкой данного произведения. Спасибо Вам!
@@alexsmith123 нас с вами здесь как будто меньшинство. Увидел много комментариев о Достоевском. Коим я не восхитился, правда мной он не так хорошо изучен, как Толстой. Под одним из таких комментариев поинтересовался, чем он так впечатлил людей. Как говорил сам Евгений Викторович, цитируя кого-то, люди делятся на 2 типа: те, кто любят Толстого, и те, кто любят Достоевского. И, как я помню, Евгений Викторович все-таки любит больше Толстого.
Про Достоевского..жду ) Спасибо за все разборы)
Я давно жду тоже 😅
Может не надо? Нудятина будет, и про фашизм
@@user-wf3oe3mf3r спасибо ☺️
Да кто такой ваш достоевский? Перхоть...
@@starche4944 перхоть это о вас
Николай, не перебивайте папу 😎. В остальном спасибо за прекрасную беседу.
Обычно папа всех перебивает)
Тут взаимно, хоть и доминирует папа)) Но даже эти перебивания не раздражают, т.к. это мысли, мысли, мысли.... Как льдины в ледоход громоздятся одна на другую...)) Так люблю слушать Жариновых!... и переслушивать...
@@user-ml4wj7ym5gахаахха, точно, но всё равно он крутой! 😆
Да, раздражает. Как будто борьба,а не диалог. Слух режет 😢
Перебивать плохо
До безумия хочется увидеть выпуск про Маркиза Де Сада, я не теряю надежд на возможность выхода такого выпуска
согласна!!
А потом про Мазоха 😆
@@sapereaude5476У де Сада более изощрённо!;)) Но пока его читаешь, в какой-то момент приходит понимание, что такого быть не может и не могло - настолько гротескно и с перебором представлены человеческие пороки. Думаю, писателя перло от самого себя и всех своих фантазий. Он не заботился о впечатлении, которое получит посторонний читатель.
И про Маркиза де Сада, и про Достоевского можете посмотреть на ютуб канале "Литературотерапия". Правда, конечно, с другим ведущим.
Вы мазохиска, мечтающая о маркизе де Саде что-то узнать.
Большое спасибо за выпуск! По поводу Достоевского. Очень просим сделать выпуск и может даже не один. Перечитав почти все его романы, конечно, встречаются похожие образы. Настасья Филипповна / Грушенька, Мышкин / Алеша / Шатов и т.д. О Достоевском я бы слушала и слушала, но вот интересен анализ этих параллельных образов. Почему они возникают в его романах, что их роднит и чем они отличаются друг от друга.
Интересная идея 👏
При всем величии Достоевского блуд с многоженством его победил. А так его высказывание:Если Бога нет то всё дозволено. Или русский без православия проходимец. Вскрыл подлость революционеров, гниль элит взбесившихся от власти и денег. Это красиво.
С первых секунд подумал,что Константин Сёмин беседует с Басилашвили. До этого Ваш канал не видел.Антураж моё почтение. Пересматриваю 3 раз ,ибо мне настолько зашло.
Если бы это был Сёмин, то он бы начал с репа, но к счастью это не он
Прекрасно то что есть люди которые таким занимаются, и популяризируют высокое. Спасибо.
Очень люблю Достоевского, очень хотелось бы ролик о нём.😊
любишь всякий шлак?
Так какие методы борьбы с блудом у Достоевского?
А когда он играл в рулетку, Достоевский хотел на халяву обогатиться?
Обожаю слушать умных и толковых людей ❤
Ваши выпуски, это какое-то спасение для моей души, в это сумасшедшее время. Здоровья отцу, привет ему с Кавказа 😌
С удовольствием послушаю выпуск про Достоевского
Огромная благодарность за программу!!!
Буду ждать лекцию о Достоевском
Сделайте выпуск про «Эпоху Просвещения». Хочется послушать про Вольтера,Руссо, Монтескьё, Д’Аламбера, Дидро.
++++
Тем более Жаринов-старший писал специальную книгу про это, хорошо разбирается в теме.
Вот и дождались нашего любимого Евгения Викторовича. Спасибо огромное!
Моя любовь ,Евгений Викторович ,не только жив ,но и красавчик ❤
Каждый раз получаю огромное удовольствие от вашей дискуссии. Приятно слушать двух умных человек одновременно развиваясь самому.
Браво, друзья!
Как же мне нравится ваш дуэт!
Ярко, захватывающе, интересно!
С вами литература не просто целый мир, а целая бесконечная Вселенная!
Разговор про Достоевского! Да! Восхтельный выпуск - не останавливайтесь😃
Жду подкаст про Достоевского
Выпуск про Сатану у Андреева! Исповедь Сатаны, рассказ Молчание (там что-то дьявольское есть), Тьма. В Иуде Искароте нет, мне кажется, но вам виднее. Вообще, что угодно про Андреева очень хочется
Хочется слушать обо всем, что вы знаете, это бесценно
Жажду такого же разговора о Боге! Мне кажется людям будет безумно интересно 🙏
Ух, это целый вызов! Но Вы правы, может получится очень интересно✨
Безумно хотелось бы увидеть выпуск с разговором о Достоевском! 😍
Благодарю❤❤❤ Про Достоевского конечно,с удовольствием!🙏🙏🙏
Огромная благодарность за передачу!!! За Достоевского..
присоединяюсь к комментариям про Достоевского, но так же очень хотелось бы ролик про Гессе❤
Как же я Вас обожаю и завидую
Ведь не быть мне таким сыном и нет у меня такого отца
Вы можете стать таким отцом 😊❤
Ааа, а я могу усыновить, если что. Я отлично готовлю и пеку тортики , готовлю десерты, со временем проблема, я студентка и через несколько лет уеду из страны. Насовсем. Хочешь в Канаду , там классно !
Зависть есть сестрица Дьявола
@@Utopia_.можно вы меня удочерите (я студентка)🥲🥲
@@Utopia_. мне такой возраст впервые дают, конечно, но мне 21, ахах
Буду ждать Достоевского! Большое спасибо за интересную беседу)
Теперь интересно было бы посмотреть выпуск про Чистилище и его восприятие в литературе/искусстве/религии/философии! А если образы, то был бы интересен разбор Ставрогина например.
Почаще хотелось бы видеть Ваши беседы! Благодарю!
Раз уж в выпуске несколько раз заходила речь о времени, очень хочется выпуск про Пруста
как приятно послушать умных людей ,очень толковая и интересная беседа ,спасибо
Да про Достоевского ждуу))
А еще тема Дьявола интересна в произведение "Скорбь Сатаны" М. Корелли
Там как раз Сатана очень привлекательный.
Забавный образ Дьявола получился в "Дневник Сатаны" Л. Андреев.
Достоевский, однозначно😊 Спасибо, очень было интересно!
Было бы здорово не перебивать ; очень интересно слушать Евгения
Выпуск интересный, спасибо ❤
Я как Ведьма и я в Язычестве. Просто апладирую вашему интерьвью, и Благодорю что у нас такие Умные и талантливые Актеры и Люди в медиа!!!! Спасибо я слушаю с удовольствием вас!!! Слава нашим Богам они возвращаются!!! Слава ПРИРОДЕ И ВСЕМ СТИХИЯМ!!
В этом мире столько заблуждений , не факт что владеешь достоверной информацией , к тому же прислужники могут лгать 😂.
Поэтому забавно,наблюдать за людьми, которые так слепо верны , своей вере или знаниям
Вы оба иногда говорите многие вещи с такой уверенностью! И вам веришь, но не вся информация от вас - проверенная и верная
Докажи
Они верят в то, что говорят, в этом и есть заблуждение
Шикарный выпуск, впрочем, как и всегда. Не мешает даже вот этот, так сказать, некоторый экшн стиль съемки
Образ демона хорошо описывается в произведении Германа Гессе "Демиан". Даже в названии видна схожесть со словом "Демон")
Демиан - это образ антихриста
Огромное Вам спасибо за такую тему !!!! 😊
Мы очень старались лично для вас!))
Vtm🖤
Юнг был верующим ещё побольше нас всех вместе взятых, сейчас читаю его «Воспоминания, сновидения, размышления» как раз об этом. религиозным он не был. Концепцию Шивы и Шакти крайне упрощённо подали ( а между тем, в концепции много интересных параллелей с темой, например, Трезубец Шивы и трезубец Дьявола, связь Шивы с Хроносом и Сатурном и др.), а Шакти уж точно не богиня зла, как в общем-то и Кали, в индуизме понятие добра и зла весьма размыто.
Огромное спасибо за вашу работу❤. Даже если кто-то имеет чем оспорить ваш материал, простому обывателю (как я) открывается целый мир о чем подумать и что почитать.) Ждем Достоевского! Заранее благодарим!
Я серьезно 2 года думал, что Басилашвили и Жаринов это один человек 😂😂😂
Мальчикииии какая услада слушать Вас 🔥🙏🏻это что то невероятное !!!
Большое вам спасибо, ОТЦЫ И ДЕТИ!!
С огромным удовольствием слушаю вас каждый раз!!❤
Пожалуйста сделайте вместе выпуск про Достоевского 🙏
Спасибо большое за выпуск, очень.интересно.
Спасибо вам большое за такую приятную и интересную беседу!! Столько нового узнала. 🤝♥️
Очень интересно слушать вас обоих, сама люблю панкрок и такие темы про мистику, очень увлекательны. Но пожалуйста, Николай Евгеньевич, не перебивайте своего отца 😊
Богиня Кали - это одно из проявлений Шакти. Шакти - это не только плодородие, это вообще женская энергия.
Все они из одной шайки!!!
Найдите --Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца? Что вперёд Яйцо или курица. Реальные ответы. Фильм уфолога Бовы.
Мира и добра Вам!!!
Счастлива начинать день с вами! Да ещё и с разговором о таких великих вещах!
Спасибо за просвещение, дьявольски интересно)
Очень интересный и благородный эксперимент - идти с культурой в народ.
Николай, подпись, где на первом месте пишите "сын" - это здорово!
Ждём эссе "Почему Джокер лучше Бэтмена."
Уважаемые спикеры, здравствуйте! Радуют такие беседы, душевные семейные посиделки и в тоже время стильный антураж, за это спасибо! Огорчает невежество в сфере индийской культуры и небрежность, с которой непроверенная информация доносится к зрителям. Хоть каждый сам ответственен за свое образование, на тех, кто знание несет в массы ответственности еще больше. С уважением, преданный зритель.
Ждем выпуск о Достоевском!
А может сделаете беседу про писателей 21-го века?!
Долгожданный выпуск ЖЖ🙏🏻
Как давно не слушала Жаринова старшего❤
Спасибо за видео!
Отец и Сын, здорово Жареновы гордость...
Супер 👍 , подкаст . Всегда буду слушать и переваривать с любовью ❤️
Интересно очень. Спасибо за беседу.
Я очень жду цикл программ о Достоевском 😇🙌🏻
Очень интересно вас слушать. Спасибо за этот чудесный час!
Не хватает религиозной базы(начать с Ветхого Завета, но полагаю базы этой и вовсе нет) + сильно прыгали по эпохам и писателям. Николай пытался, но отец его перебивал. + сами создали противоречие: для христианина тело - бренная оболочка, сковывающая душу, т.е. нужно умереть, чтобы вознестись к Богу, там настоящая жизнь, земная жизнь - порочна, ведь Сатана - князь этого мира(следует из Искушений Христа). Почему тогда Дьявол следует со смертью? Еще и убивает раньше времени праведников и отправляет их Богу? Верующим лучше не брать такие темы.
Огромное СПАСИБО за выпуск!
Очень позновательно и интересно !!!!!
ПознАвательно, испр.ошибку.
Было бы здорово, если бы в описании потом был список тех книг на которые вы ссылались в выпуске ❤
Ждем с нетерпением беседу о Достоевском!
Великолепный выпуск. Спасибо 🙏
Какой прекрасный выпуск 🖤
Любые ваши с отцом обсуждения без зависимости от темы всегда глубоки и интересны. Вы луч света в своей подаче.
Ждём беседу про Достоевского...
Неприятно слушать когда каждый перебивает друг друга, не профессионально это
Спасибо за выпуск,ждём разбор творчества Фёдора Михайловича
Очень бы хотелось увидеть выпуск про Достоевского и разбор «беса» Петра Верховенского
Благодарю вас мои дорогие ❤Обязательно о Ф. М. Достоевском .🙏
поток свежего воздуха, спасибо
Спасибо за шикарный выпуск!
Можно ещё разобрать эволюцию образа мифологического существа, под название "бог".
Чтоб знать, что такое добро, надо, чтобы было и зло.
)), - всё правильно,), - ведь всё, как известно, познаётся в сравнении... да и Закон Равновесия не отменить никак - любая система стремится к равновесию.....
Спасибо. Да, о Достоевском с удовольствием бы послушала. Очень его люблю.
Есть мнение, что он был педофилом и пользовал детей.
Мое уважение собеседникам и всей команде! 🎉 Хотелось бы услышать в контексте беседы мнение о Лючио Риманце пера Марии Корелли.
Дякую за ролики , Достоєвського в студію ,
Да-да-да! Очень хотелось бы услышать ваши мысли о Свидригайлове и "Бесах".
Я тоже очень хочу разговор про Достоевского! Спасибо!😊
Спасибо!!! Обожаю вас!
Очень хочется послушать про Достоевского! В своё время от прочтения "Братьев Карамазовых" осталось сильное впечатление, хотя чувствую, что при этом очень нуждаюсь в комментариях умных компетентных людей.)
Больше встреч с отцом!🙏🏻
Не знал, что г-н Евгений Жаринов - Ваш отец. Мое почтение.
Мне нравится Люцифер,потому что он отличный мечтатель и отец для Чарли
И ещё он делает крутых уточек!
А я в восторге от контраста с тем какой Люц заботливый, а Адам мудак)
@@nika.brayarэто из какого произведения или фильма?
@@user-eo1ml8ft7kмультсериал «Отель Хазбин»
@@user-eo1ml8ft7k недавно вышел мультсериал "Отель Хазбин"
Там основная идея, что дочь Люцифера пытается перевоспитать демонов и грешников, чтоб они попали в рай
Благодарю 👍! С уважением будем ждать ваш образ о Достоевском.
Жаринов , люблю тебя. ❤
Прекрасный выпуск!
В особенности было интересно послушать разбор Евгения Викторовича, про Чичикова.
Когда сам читал этот роман, все время ощущалось какая-то таинственность, подозрительность, опасение к этому персонажу, что это далеко не такой уж и простой аферист.
Про Достоевского буду в особенности ждать выпуск, очень люблю смотреть ваши беседы с отцом, всегда можно черпнуть новых знаний, вдохновится на размышления...
К тому же, просил бы рассмотреть на эту тематику, еще одного персонажа из повестей Гоголя "Вий" это некий сотник (он же отец панночки) тоже мне как кажется с ним не все так однозначно.
спасибо!
Всегда жду вашу беседу 💯👍🏼 хороший выпуск
На самом деле не важна тема, главное собираетесь по чаще, вас обоих безумно интересно слушать
Крутой эфир!
Спасибо за ролик! Ждем темы карнавализации.
Николай, Евгений Викторович, спасибо большое! Сделайте, пожалуйста, передачу про Достоевского. А еще лучше серию передач про разные романы.
Очень интересно, спасибо!
Здравствуйте! Спасибо за ваш труд!
об образах дьявола было бы очень интересно послушать в контексте зарубежной литературы ХХв. Вообще демонология - крайне интересное направление.
Интересно также ваше мнение о демонологии, мистике и философии в работах Блаватской.
А еще очень любопытно было бы послушать вас с рассказом о фантастах и их работах, таких как Филипп Дик, Фрэнк Герберт. И еще про Паланика. И Гессе. Прошу прощения за плебейский подбор авторов, я из литературного институа. Сами всё про него знаете)